Blog bejegyzés

Izgalmak minden fronton

Mozgalmas nap vár mindenkire a klub környékén. A játékosok a Bournemouth ellen izzadnak majd a 3 pontért, a vezetőség vélhetően az egész napot a tárgyalóasztal mellett tölti, míg mi, szurkolók izgulhatunk a legkedvezőbb végkifejletért mindkét fronton.

Miután tegnap éjszaka hivatalossá vált, hogy a brazil Emerson Palmieri nagyjából 25 millió fontért érkezik Alonso-t tehermentesíteni, egy kérdés maradt csupán az átigazolási időszak hajrájára: ki lesz a második számú csatárunk a szezon hátralévő részében.

A legesélyesebb jelölt Olivier Giroud, de a transzfer létrejöttéhez sok szereplőnek kell egyezségre jutnia. A helyzet a következő: nem engedjük Batshuayit kölcsönbe, amíg nem biztos az új csatár érkezése. Az Arsenal nem adja el a franciát, amíg nem tudhatják magukénak Aubameyangot. A Dortmund pedig szintén először a gaboni pótlásáról szeretne gondoskodni, aki történetesen épp Michy lenne.

Csatárkeringő

Jól látszik, hogy az üzlet gyakorlatilag rajtunk áll vagy bukik, mivel – csak hogy még bonyolultabb legyen – Giroud Londonban szeretne maradni, szóval az Arsenal-Dortmund direkt csere nem tűnik valószínűnek. Ennek tudatában a hírek szerint Granovskaia heves alkudozásba fogott, hogy Giroud 20 milliós vételárát 17 millióra (!!) csökkentse. Ismerve klubunk mostanában tanusított hozzáállását a piachoz, könnyen lehet, hogy éjszakába nyúló egyeztetés elé néznek a felek.

A tárgyalóasztal mellett a pályán is feladatunk van, a Newcastle legyűrése után most a Bournemouth ellen mérkőzünk meg a Bridge-en. Hasonló felállásban már találkoztunk szűk másfél hónapja a Carabao kupában, ott emlékezetes hajrában, Morata utolsó perces góljával verekedtük tovább magunkat. A jó eredmény most is különösen fontos lenne, mivel a velünk majdnem egyidőben rendezett rangadó okán a Spurs – Man Utd páros legalább egyik tagján értékes pontokat hozhatunk.

Jó hír Courtios és Fabregas visszatérése, de hiányzó akad így is: Conte továbbra sem számíthat Morata, Luiz és Willian játékára. Ehhez jöhet hozzá Batshuayi, aki a tárgyalások következtében egyáltalán nem biztos, hogy nevezve lesz a mérkőzésre. A túloldalon Eddie Howe Tyrione Mings és Jermain Defoe játékát lesz kénytelen nélkülözni.

A három támadó kiválásával Barkley első alkalommal találhatja magát a kezdőben, a hétvégén a felnőttek között bemutatkozó Hudson-Odoi pedig talán ismét leülhet a kispadra. Arra számítani lehet, hogy az idei két találkozónkhoz hasonlóan a Bournemouth három középhátvéddel fog felállni. Ennek fényében érdemes lenne az elmúlt meccseken használt 3-4-3-as hadrendet választani, mivel a 3-5-2-vel mostanában szemmel láthatóan nagyon szenved a csapat támadójátéka.

Ma már egymás ellen

Annak ellenére, hogy az elmúlt hetekben mutatott játékunk a legfinomabban fogalmazva is hullámzónak mondható, kevés olyan előjel van, ami ne a mi sikerünket vetítené előre. A „Cseresznyések” utoljára október 4.-én nyertek idegenben bajnokit, és bár a Premier League-ben 5 találkozó óta veretlenek, az FA-kupából a másodosztályú Wigan búcsúztatta őket. Legutóbbi 10 összecsapásunkat egy kivételével mind mi nyertük, Hazard pedig az utolsó 4 meccsen ötször talált be a jelenleg 13. helyen álló csapat kapujába. Egyszóval a statisztikák szerint szomorú visszatérés elé néz két egykori játékosunk, Nathan Aké és Asmir Begovic.

A találkozót Lee Probert vezeti, aki idén csak a vendégeknek fújt három bajnokit, ezeket pedig kivétel nélkül be is húzták Howe-ék.

Az átigazolási piac eseményeihez sok türelmet, az esti meccshez pedig jó szórakozást mindenkinek!

  • A körülöttünk lévő massza egymást fogja csapkodni főleg, úgyhogy mondani sem kell, mennyire rohadtul fontos lenne hozni a kövi két hétfői meccset, Watford és WBA. Annyira nagyon, hogy már előre fosok. Pedig úgy kéne ez a 6 pont, mint egy falat sör.

  • Hazard

    A hírek szerint Barkley újfent sérült. 😀

    • myheartisblue

      Az élet mindig akkor csap oda, amikor azt gondolod lent vagy…így van ez a csapattal is. Kár érte, jó ügynök volt…

    • Sandic

      Nem tudom, nekem valahogy eddig sem tűnt túl egészségesnek. Értem én, hogy fél évet kihagyott, de amit eddig a pályán mutatott, még NB II-be is kevés lett volna, ennyire azért nem gyenge alapjában véve. Szerintem siettették a visszatérését…

  • megnéztem egy 15 perces összefoglalót az Arsenal meccsről. Hát jujj. Hogy Sam mit talált ki Wenger ellen, a pályán nem látszott, vagy ha ezt, akkor meg good god. Conte nem tudja lemeccselni a fhansziát, de Sam viszont úgy megfektette az Evertont, hogy kb amit kaptak, annak a dupláját érdemelték volna. Lehet mondani, hogy a meccsben több volt számukra, Auba gólja tiszta les volt, nekik meg szerencséjük sem (lécet lőttek), de amilyen alapvető helyezkedési és taktikai hibákat lehetett látni csak az összefoglaló alapján is, megérdemelték.

    • Balázs Kozó

      A második félidőben láttad, hogy Sam kicsit szervezte csak meg a támadójátékát, és máris összezuhantunk? 😀

      • FatSam + szervezett támadójáték? Csak így, egy mondatban, mindenféle előjáték nélkül?! A kábszi rossz. Rossz, rossz, rossz….

      • Balázs Kozó

        Akkor már érted, mennyire szétesett az Arsenal csapatszintű védelme.

  • Sandic

    Most nézem csak, azért a Spurs sorsolását sem irigylem. MU-Pool-Arsenal így egymás utánban nem olyan rossz. Ha most nem szakítjuk le őket, akkor kb. biztos beelőznek legkésőbb a Manchesteri meccseink után….

  • http://www.skysports.com/football/news/11668/11236238/conte-wants-three-world-class-players

    Nagyon erzodik, hogy ket ellentetes iranyba megy Conte es a klub.
    Hat nem leszek meglepve, ha mar a nyaron edzocsere lenne.

    • gorkaf78

      “Antonio Conte says Chelsea need three world class players to catch Manchester City next season”

      De most őszintén, nincs igaza a digónak? Ha összehasonlítjuk a City keretével a miénket posztonként, akkor azt mondhatjuk, hogy csak a Hazard-Kanté-Court hármas hasonlóan világklasszis, mint a City hasonló posztjain játszó emberek.

      Igazából nem értem, hogy mit oldana meg az edzőcsere. Ha továbbra is csak ilyen Tesco-gazdaságos igazolásokkal fog a board operálni, akkor az esetleges köv. edző/menedzser dolga sem lesz egyszerűbb. Ha jövőre is lesz BL (és reméljük, hogy lesz), akkor ilyen szintű kerettel, ami most is van, ugyanúgy nem leszünk esélyesek a PL címre, ha 3 naponta jönnek a meccsek, főleg ha jön egy sérüléshullám, mint most is, hogy kidőlnek alapemberek (Morata és Christensen). Láthattuk, hogy pl. Cahill beállásával mennyire meggyengült a védelem legutóbb a Bournemouth ellen…

      • Bukkakebáró Idemitirjak

        Cahill kezdő volt 🙂
        Amúgy ennyire nem gyenge a keret sőt, van itt egy elég erős alap akik simán megállják a helyüket BL szinten is: Court, Rüdiger, Christi, Azpi, Kante, Alonso, Hazard, Morata. Illetve pár ideális csere ember, mint pl. Willian, Zappacosta, Drinkwater, Fabregas, illetve olyan ember is akit még nem tudok hova sorolni (Baka). Kb. tényleg az a 3 top játékos hiányzik tőlünk amit Tonyó jogosan is tett szóvá.

      • gorkaf78

        Bocs, nem láttam az elejétől a meccset. 😀
        Félre ne érts, sztem se gyenge a keret, csak ahhoz az, hogy mind a PL-ben, mind a BL-ben versenyképesek legyünk.

      • És akkor megint hallottunk egy százmilliomodik verziót a “csak a drága igazolások oldanak meg mindent”-ből.

        “De most őszintén, nincs igaza a digónak?”
        Had fordítsam már vissza a kérdést, miért lenne? Persze részben igaza van, de maximum részben. A legegyszerűbb dolog mindig ez: nem tudok már mit kitalálni, meghasonlottam, legyőzettem, a liga fele tudja, mit fogok játszatni a kerettel, és ezért meg is tudnak fogni – mit csináljak? Kezdjek el arra mutogatni, hogy jobb játékosokkal jobban menne. Hát gratula.

        Igen, a keret szűk, de arról Conte legalább annyira tehet, mint a board. Szóval nem értem a nagy rinyálást a részéről, és ha én a board lennék, én is kételkednék, mikor a pályán láthatóan nem megy valami, az edző meg megoldás helyett elkezd arról csacsogni, hogy ő remek munkát végez, 120%-ot nyújt, de a keret gyenge.

      • kormolar

        sokkal kisebb az esély h egy olcsó,kisebb nevű játékos beválik mint egy drágább…ez pedig a támadó szekcióra hatványozottan igaz…általában ők megmutatni sem tudják magukat, mert a folyamatos játéklehetőséget sem kapják meg…

      • azért ne add már itt elő úgy, mintha a blue squereből igazolgatnánk. Nézd meg a támadósorban nyugodtan, ki az, aki reálrétéken drága vs olcsó volt, meg a beválási rátát, aztán gondold át nyugodtan még egyszer, amit írtál.

      • gorkaf78

        “Igen, a keret szűk, de arról Conte legalább annyira tehet, mint a board.”

        Kérlek, magyarázd el nekem részletesen ezt a dolgot, hogy miért is tehet az olasz a keret szűkösségéről. Ő edző, nem menedzser. Nem ő tárgyal a kiszemelt játékosokkal, nem ő dönt arról sem, hogy kapjanak-e szerződést v. sem. A klub teszi mindezt, de ebben az esetben miért is nem a klub a felelős a keretért? Ha én vagyok Conte, és leadom pl. az a, b, c játékos névsorát, hogy őket szeretném, de ehelyett kapom a klubtól x-et, y-t, és z-t, akkor mit tehetek? Vagy hétköznapi példával élve, csomagfutár vagyok, és kérek a főnökömtől egy autót, hogy kiérjek időben az összes címre, de csak egy biciklit kapok, akkor én leszek a hibás, hogy nem sikerült az összes csomagot időben kikézbesíteni?

      • “Kérlek, magyarázd el nekem részletesen ezt a dolgot, hogy miért is tehet az olasz a keret szűkösségéről. ”
        Mondjuk mert a keret 40%-át cseszik használni? Ne szórakozzunk már, komolyan. Senki nem kényszeríti Contét sem arra, hogy gálakezdőt építsen,sem arra ennyire szűk játékosi rétegben gondolkodjon.

        “Conte, és leadom pl. az a, b, c játékos névsorát, hogy őket szeretném, de ehelyett kapom a klubtól x-et, y-t, és z-t, akkor mit tehetek? ”
        Az a gond, hogy ez a Sandro-ügyből kiindulva távolról sincs így. Conténak már a Juvénál is voltak konfliktusai abból, hogy nem azt a játékost kapja, akit kinézett, itt detto pont azt a rugalmatlanságot mutatja a scoutokkal való együttműködésben, mint az olaszoknál. Az x. rátolt bid Kulibálira vagy Sandrora kb. csak abban lel értelmet, hogy Conte egyszerűen nem hajlandó más terítéken gondolkodni, neki teljesen a maga által dirigált szerződtetések kellenek, pont ahogy a Juvénál a szakítás előtt. Utána persze jönnek a kommentek, hogy miért nem megyünk rá Mourára meg nemtom kire, hát durván összegezve: ezért.
        Ezzel meg csak az a gond, hogy ez nem így működik. Elképesztő minőség van a foci világában, amit aránylag cseszett jól használnak ki az olyan csapatok, mint a Monaco, a Spurs, a Napoli, olcsón. Nekünk ez lenne a járható út ezzel a gazdasági modellel, viszont ez az olasszal totálisan nem kompatibilis.
        Nyilván igen, lehet egyszerűen felfogni, hogy a csapat hibája, hogy Conte leadja mondjuk három világelit játékosnak a nevét és megáll a tudomány, de ez egyszerűen nem így működik. Nem kéne abból, hogy a Conte klasszis elképzeléseit bukjuk, annak következnie, hogy jönnek a vészigazolások, Drinkwaterre megy 40 meg veszünk három sérültet. Ez már csak abból következik, hogy azt a 3 játékost senki nem követi, mert ha jön két visszadobás, akkor mehet még három, nem szignifikánsan eltérő ajánlattal.

      • gorkaf78

        Említetted a Sandro és a Kulibaly esetet. Erre azt reagálnám, hogy miért baj az, hogy egy Chelsea-szintű edzőnek konkrét elképzelései vannak, hogy kivel akar együtt dolgozni? Mourinho kérte korábban Pogbát, most Sanchez-t, megkapta. Guardiola kérte, akit akart, szerintem mindenkit megkapott. Ha Conte is megkapta volna azokat az embereket, akiket szeretett volna, akkor most őt is jogosan ekézhetnénk mindenért.

        Ha nem vagyunk képesek elhozni egy kiszemeltet, mint régen, akkor meg el kell fogadni azt, hogy az adott edző/menedzser szeretne, akkor szerintem azt is el kell fogadni, hogy nem leszünk olyan sikeresek, mint korábban, amíg csak Angliában van két nálunk financiálisan erősebb klub is.

      • A gond az, hogy van egy elképzelés, és vége. Utána nem marad más, mint a hasonló síkú pánikolás, ugyanabból a három ligából, ugyanazon a rugalmatlan elven.
        Igen, Mourinho megkapja akit akar, ő megteheti, neki megvan a tőkeforrása. Conte nyilván nem teheti meg, de ebből nem kéne feltétlen annak következnie, hogy minden áron erőszakoljuk ugyanazt, ugyanazzal a csőlátású makacssággal. Vannak edzők a topszinten, akik igenis együtt képesek működni a scoutokkal, részletesen felmérni az európai ligákat Hollandiától Portugáliáig, onnan Romániáig majd vissza Belgiumig és a francia, német II-ig, és ezekből meghúzni azt a klasztert, amik illenek nem csak az edző filozófiájába, de csapat szintjét is kíméletlenül megütik. Igen, ehhez kell együttműködni tudás és akarás, kell a lemondani tudás és akarás és egy nagyobb mértékű bizalom a stáb irányába. Erre az együttműködésre alkalmas Jardim, alkalmas Poch, Klopp, sőt még Mou is, aki bár elképesztően sokat költött whole karrierje alatt és ma már inkább a vasmarkú portugál maradt meg, de főleg karriere első fél évtizedében még nem ez volt a helyzet.
        Conte nyilván nem az. Persze ezt levezethetjük úgy is, mint ahogy hazardd, hogy “hülee!” csak ez nem ilyen egyszerű. Conténak ugyanebből a habitusából fakad a győzni akarás és a jó eséllyel Lippitől átemelt szellemisége, a “csapat az első” hitvallás, és ugyanebből a habitusból akarja azt, akit ő kiválasztott, alkalmasnak talált. Ennek a karakternek pedig megvan a maga eredményessége nyilván, de hosszú távon és főleg a vele össze nem egyeztethető oldalon (lásd gazdaság) meg inkább (nem tudom szebben nevezni) edzői hiányosság. Conte kívánságait nem tudta sem a Juve, sem a Chelsea kiszolgálni, ebből fakadhatna az is, hogy igen, elkezd más módszerben gondolkodni, de nála ez természetből fakadóan valószínűleg mindkét színen szakításhoz vezet. Nem kéne, hogy csak az a három opció legyen, de csak az van. Emögött pedig nincs érdemi pótlék, csak a vészigazolások. Ez nyilván nem fenntartható rendszer, sehol. Megtehetnénk a paradigmaváltást? Igen, gond nélkül. Mind a scout-rendszerünk maximálisan kiépült, mind a relokációs/szakmai stábunk megfelelő erre. De ameddig Conte erre nem alkalmas, addig igen, nagyban az ő felelőssége a vékony keret.

        “akkor szerintem azt is el kell fogadni, hogy nem leszünk olyan sikeresek, mint korábban, amíg csak Angliában van két nálunk financiálisan erősebb klub is.”
        Ja, csak jelenleg senkinek nem az a gondja, hogy Conte mindent megtesz, de ennyi van a keretben és a gazdaságban. Conte mind taktikailag, mind pedagógiailag teljesen benne van a mostani gödörben, és ehhez még hozzájön a sajtóbéli kezelhetetlensége, amit egyik board sem tolerál sehol, értelme sincs. Ezt még megkoronázza olyan here kifogásokkal, mint a fáradtság okolása és a vékony keret, amiben az ő keretpolitikája bőven akkora mínusz, mint a gazdasági disszonancia.

      • gorkaf78

        Conte rugalmatlanságával kapcsolatban akkor az lenne a kérdésem, hogy ha tudta ezt (és nyilvánvalóan tudta) a board, hogy az olasz ilyen, akkor miért őt nevezték ki edzőnek? Miért egy olyan emberre bízták a csapatot, akiről tudták, hogy megvannak a határozott elképzelései, majd ezekből semmit sem teljesítenek neki? Úgy hogy várnak valakitől eredményeket a vezetők, hogy azt szeretnék, hogy változtassa meg a kialakult edzői szemléletét, amivel korábban sikereket ért el? José is mindig buszozni fog, akár sikeres lesz vele, akár nem…

      • Nyilván ennek több faktora volt, egyrészt a szinten bizonyított elérhető edzők listája baromi vékony volt, másrészt feltételezem az sem volt hátrány, ha valakinek van gyakorlata egy mélyen lévő csapat felépítésében, és úgy általában a csapatépítésben, mindemellett Conte lelépőben volt, tehát ott volt előttünk egy szerződés nélküli, szűk elitbe tartozó edző, aki már épített fel egyesületet évtizedes mélypontról.
        “megvannak a határozott elképzelései, majd ezekből semmit sem teljesítenek neki?”
        A board szvsz mindent megtett, hogy ezeket az elképzeléseket kiszolgálja, ha kellett, 4 ajánlatot téve ugyanazért a játékosért. Érte hozattuk Moratát, ‘gyokót, Rüdigert, igen, amint meg tudtuk őket fizetni. Az, hogy az esetek zömében el lettünk hajtva, mert nem tudtunk egybe 100 milliót letenni Kulisanyiért vagy Sandróért, hát igen, szomorú. Itt jönne a képbe az, hogy nem 3 ligában gondolkodunk, hogy adunk az esetleges scout-munkára és hogy mondjuk nem küldünk a vérbe 30 fiatalt azzal a felkiáltással, hogy nem elég jók, vagy éppen jegelünk a fagyhalálig Musonda-szintű ifiket.

      • “gy hogy várnak valakitől eredményeket a vezetők, hogy azt szeretnék, hogy változtassa meg a kialakult edzői szemléletét, amivel korábban sikereket ért el?”

        Ha ez ennyire szimpla lenne, akkor nem kéne bajnokságnak lennie, csak 20 évente egyszer, aki ott nyer, annak 20 évig odaítélni a bajnoki címet és kész, ha nyugdíjba megy, új futam. Sem a fociban, sem az üzleti életben sehol máshol nem lehet tartósan mindig ugyanarra a szálra felfűzött dologgal nyerőnek lenni. Változtatni kell, megújulni, fejlődni, amikor eljön az ideje. A jelen gazdaság hibája, hogy ezt kikényszerítik akkor is, ha nincs itt az ideje, de Conte Chelseaje esetében a napnál is világosabb, hogy itt van.

      • gorkaf78

        De szerintem egyik nagy edző/menedzser sem változik. Klopp tolja a gegenpressinget, mint a BVB-nél, Pep mindenhol ugyanazt a szexifocit játszatja, José ugyanúgy buszozik, most a MU-nál, mint anno nálunk is tette. Conte miért lenne más?

      • de most beszélgetünk, vagy csak felsorolod minden edző/manager sztereotípiáit? Vagy szerinted José azóta is a Special One féle Chelsea 4-3-3 buszt tolja azóta is körbe Európában? Vagy Pepi Bárkája megegyezik a mostani Cityvel? Én nem azt mondtam, hogy 180 fokos fordulat, irány észak és borítsunk fel mindent. Minden edzőnek megvan egy vezérfonala, persze, de ez kimerül olyan elvi, nagy vonalakban, minthogy JM mindig a védekezést fogja a támadás elé helyezni, vagy, hogy inkább alkalmaz olyan taktikát, ami nem labdatartásra épül, mint fordítva, cserébe Pep megmarad a labda a földön, sokat passzolós, labdabirtoklós focinál, de a felsoroltak mindegyike tudott változtatni, alkalmazkodni, ha valami nem működött. A City sem attól jobb most a tavalyi Citynél kb 30 ponttal, mert igazoltak 300M-ért idén, a kezdőjük 80%-a már bőven megvolt tavaly is, amikor lesimáztuk a bajnokságot, és mondjuk ki, ez a City most nem Edersontól és Walkertől lett ennyivel jobb, mégha részük is van ebben bizonyára. Csak míg Pepi a Cityvel előrelépett és összecsiszolódott, Conte a Chelseavel pont az ellentétes utat járja be.

      • ha az előbb már megtetted, hogy kiemelted az edző és manager közti különbséget, akkor most miért mosod össze Josét meg Contét?

      • megtettem már tízezerszer, megteszem ismét.
        Egyrészt ott van az összes fiatalunk, aki dobbantott, Chalo, Ruben, Solanke, Traoré, Aké, stb, akiket bőven lehetett volna használni, mind elmondták, hogy Emenalo eléjük dugta az új szerződést, azért nem írták alá, mert Conte nem tartott rájuk igényt. Aki itt maradt, lásd Kenedy, őt sem használta. Bats nevét már nem is kell említeni.

        Ez meg, hogy edző, nem manager, igaz, de ha megnézed az igazolásainkat és az irányt, rohadtul látszódik a befolyása, mert KIZÁRT, hogy Conte nélkül olyan játékosokat igazolnánk le vagy nyomoznánk, aki olaszban játszik/játszott. Zappától Rüdigeren át Emersonig, hát nem tudom, tudnál-e még egy olyan edzőt mutatni, aki őket hozná el.

        A példa sántít. Csomagfutár vagy, van 30 kocsi, minden napra egy. Ha te a hónapban csak 11-et vagy hajlandó használni, akkor ezzel két gond van, az egyik, hogy a 11 túl lesz hajtva, nagyobb rizikóval arra, hogy meghibásodik (rosszabb forma) vagy lerobban (sérülés). Viszont cserébe, a telepen álló kocsik közül, amiket nem használt senki egyáltalán, azok meg az amortizáció miatt nem biztos, hogy kisegítenek, mert az egyikben beragadt a fék, a másikból elfolyt az olaj, a harmadik meg rendkívül sokat fogyaszt, a negyedik meg nem tud hármasba kapcsolni.

      • gorkaf78

        A fiatalokkal kapcsolatban megemlített kritikát akkor érezném jogosnak, ha az általad is felsorolt névsorból bármelyikünkről is azt hallanánk, hogy most PL szinten is jól teljesítenek. Egyedül talán Aké-val kapcsolatban lehetnek kifogásaink, hiszen ő stabil kezdő a Bmouth-ban, de a többiek? Nem lehet, hogy Conte tudta, hogy sajnos egyikük sem Chelsea-szint, és ezért engedte el őket?

      • De bizony lehet, viszont ettől még remek kiegészítő emberek lennének a ‘senki’ helyett, akik most vannak a helyeiken. Chalo egyébként végig kezdő volt a sérüléséig a Watfordban, Ruben kb hasonló, a CP kb legjobbja volt az edzőváltás előtti időszakban, Aké pedig szintén zenész, stb. Arról nem is beszélve, hogy ‘tudni’ és ‘vélni’ két különböző dolog, tudni meg akkor lehet, ha kipróbálsz valakit élesben, erre pedig igen ritkán került sor.

      • Hazard

        Odoi-nak kezdenie kéne hétről hétre ennek ellenére Conte a kiégett, formán kívüli játékosokkal próbálkozik. Ez a gondolkodásmód kísértetiesen hasonlít a csatár posztéra…

      • McDennis

        Ezzel sajnos nem lehet vitatkozni. A sablonos játék az edzo hibaja. Mourinho is sablonos, csak ő megkapja az atigazolasi idoszak/vilagsztar igazolásait..

      • gorkaf78

        Csak azért az nem mindegy, hogy vki világsztárokkal v. anélkül sablonos…

      • de, pont, hogy teljesen mind1. A City 10 éve elkölti ugyanezt az összeget reálértéken, csak van olyan edző, aki tud vele mit kezdeni, és van, aki nem. Chelseare ez ugyanúgy igaz. Tavalyhoz képest a Chelseaben kevesebb lett a világsztár szint? Nem. Akkor, talán máshol is kéne keresni a hibát, talán, talán.

      • gorkaf78

        Hát nem tudom, elment pl. Diego Costa, jött helyette Morata, és egyelőre Matic helyét sem látom betöltöttnek Baka ill. Drinkwater által. Ráadásul Fabre, Pedro Luiz csak öregedtek és visszaestek a tavalyi teljesítményükhöz képest…

      • ácsi, Diego Costa nem elment, hanem Conte kivágta, azért ez nagykettő, főleg egy olyan vitában, ahol Contét akarod felmenteni 😉

        Baka valóban nem nőtt még bele a szerepkörébe, sőt, kimondom, Maticcsal előrébb lennénk, de itt ismét előjön az, hogy egyrészt Matics menni akart, másrészt Conte Bakát akarta, szóval ez itt megint nem egy Conte-függelten rész.

        Az meg, hogy öregedtek, hát, nemár 😀 Vagy más csapatban nem öregszenek a játékosok? DL eleve azon a szinten van, ahol most, a tavalyi egy jól kifutott szezon volt neki inkább. Pedro visszaesése érvágás, ezt adom, Cahill meg ennyit tud, nem igazán látok nála visszaesést, főleg, hogy már nem is alap kezdő, sérülés+eltiltás ide v oda, az alapkezdőnk – immáron játékpercek alapján is – Azpi-CH-Rüdiger.

      • a sablonossággal sincs gond, amíg nyersz vele. A gond akkor van, amikor már nem nyersz vele, mégsem változtatsz. Tavaly kb 8 hónapot játszottunk le 3-4-3-ban, hiába ismerték meg kb 4 hónap után, nem kellett változtatni, mert behúztuk a bajnokságot. Oké, mi megjegyeztük itt, hogy a szezon vége már elég sántikálós volt, de kitartott az előny és meglett. Idén viszont pont más a helyzet már.

      • kormolar

        sztem a kapus poszt ilyen szempontból nem is kiemelendő , mert Caballero is hozza azt a szintet ha lehetőséget kap…

      • kormolar

        az edzőcsere átmeneti megoldást jelentene csak szerintem mint nálunk kb minden egyes manager váltás…

      • Mike

        A city mióta van tele világklasszisokkal? A KdB-DSilva-Agüero hármast kivéve sok világklasszis ott sincs.

      • gorkaf78

        Jó, ilyen erővel akkor a Barcában mindössze Messi és Suárez a világklasszis, a PSG-ben meg csak a Neymar-Mbappe-Cavani tró…

      • jó, most elbagatellizálod, de komolyan, ki az a rengeteg világsztár ott?
        Kürtőt elcserélnéd Edersonért? (én nem)
        CH-t, Azpit Stonsért meg Otamediért? 🙂
        Kantét Fernandinhoért?
        Hazardot KdB-ért?
        Alonsot esetleg egy jó Delphre? 😉

        Oké, azon el lehetne vitázni, hogy Willit elcserélném-e Sztörlingre, Moratát Aguerora, mert el lehetne, de azért nem egyértelmű a kérdés. Az, hogy Pedrot épp gondolkodás nélkül odaadnám Sanéért, oké, gondolom bármelyikünk, és Sané irtó nagy szezont megy, csakhogy, ha alapjában véve azt akarod nézni, hogy kettejük közül ki a klasszis, a 22 éves nyeretlen német, vagy a világ- és európabajnok, háromszoros BL győztes Pedro, akkor remélem érted a kérdést, hogy hova akarnék kilyukadni, ha nem a vakot akarnád játszani, és eltekinteni attól, hogy nem az igazolásokon múlik minden, hanem azon, hogy a játékosok mennyire kompatibilisek az edzővel, a taktikával, és hogy pszichológiailag épp mennyire állnak készen és mennyire éhesek a győzelemre. Igen, ehhez igazolások is kellenek, csak nem ezen múlik, és nem ezen dől el – ez is csak egy összetevő.

      • gorkaf78

        Williant, Moratát, és Pedrot is cserélném kapásból az említett példára, és máris meglenne a Conte által is emlegetett 3 topjátékos. 😀 Egyébként érdemes megnézni, hogy kik nem kezdők abban a csapatban: Bernardo Silva pl. akiért fél Európa sorban állt a nyáron, vagy most hoztak egy Laportét, aki kiszorítja majd Stones-t v. Otamendit…

      • “Williant, Moratát, és Pedrot is cserélném kapásból az említett példára, és máris meglenne a Conte által is emlegetett 3 topjátékos. :D”

        Oké-oké, de ez már részben egyéni preferencia, Kun legalább annyira megosztó csatár, mint Morata, ráadásul 5 év korhátránnyal, Sterlingnek meg kb a Pool óta ez az első használható idénye… számokban meg főleg. Igaz, fiatal és angol, ami sokat nyom a latban, szóval minimum véleményes szvsz, de ezen már nem veszünk össze.

        “most hoztak egy Laportét, aki kiszorítja majd Stones-t v. Otamendit…”
        meglátjuk. Mondtak már ilyet sok City igazolásról, hogy a CB-knél maradjunk, Mangaláról is, aztán láttuk a végét. Ebben a szezonban alapjában a Stones-Otamendi kettős ráadásul nem rossz ám, de ettől még nem klasszis egyik sem.

      • lamps8

        Moratat Agüerora nem egyértelmű, aha.

      • 5 éve az lett volna, most közelről sem. Régebben nagyon irigyeltem Kunt a Citytől, ma már nem igazán, nem feltétlen. Elérte azt a kort, amikor a dél-Amerikai játékosok rendre leeresztenek, ráadásul ahogy idősödik, egyre ideggyengébb játékos – ha nem megy neki, frusztrált és elborul az agya, aztán olyankor jönnek az olyan beleszállások, mint amit DL-be is beletett. Lehülyézhetsz érte, de az, hogy a 29 éves Aguero vs 25 éves Morata vita szerintem nem az argentin javára dől el, szerintem közel sem egyértelmű.

      • lamps8

        az egyik világszínvonalú csatár akiben leeresztőben (???) is van egy 25+ gólos szezon, morata meg egy közepes tehetségű csere csatár. ennyi mindössze a különbség köztük

      • na erre meg én írom, hogy: aha… 😀

      • lamps8

        nyugodtan cáfolhatod bármelyik állítást. kün már most 24 gólnál jár így “leeresztőben”, a mi alvaronk meg a szezonban 1 db meccsne tudott klasszikus ziccert értékesíteni (a stoke ellen idegenben). az is durva hogy nálad egy lapon említhető a 2 játékos.

      • nem az állítások cáfolata vagy igazságtartalma a lényeg. Kun járhat most 147 gólnál, meg végezhet a szezonban 650-nel, ha Morata meg számodra egy közepes tehetségű cserecsatár, az a te értékítéletedet minősíti, nem tisztem meggyőzni az ellenkezőjéről, ilyen értelmetlen vitába nem megyek bele.

        De én meg továbbra is fenntartom magamnak, hogy nem túlzottan sok 30+-os dél-amerikai csatárt tudsz mondani, aki top szinten teljesít, vagy teljesített az elmúlt 10-15 évben, Kun meg nyáron harminc lesz – nem lepődök meg, ha 1-2 év múlva már otthon rúgja a szintetikus bőrt. Morata előtt pedig itt vannak a legjobb futballévek, és az, hogy a debüt-szezonja nem lett annyira erős, mint mondjuk Costáé, csak egy dolog, vannak okai, mégha téged ezek hidegen is hagynak. De hogy a 30 éves Aguerot elcserélném-e Moratára, nálam továbbra is véleményes. Tovább bonyolítani meg azért is fölösleges, mert Moratát valószínűleg mindketten lecserélnénk, ha tehetnénk, és egyikünk számára sem Kun lenne az ideális jelölt a pótlásra. Te rajongsz az ilyen argentin csodákért, magad mondtad, még Crespot is körbenyaltad, pedig neki a Chelseahez aztán vajmi kevés köze volt, innentől meg eleve hendivel indul mindenki, aki nem szenvedte meg Videlát 😉

      • Hazard

        Igaza van, hogy kéne erősítés, de az ő szájából ez elég hülyén hangzik. Úgy mondja, mintha nem ő igazolta volna le Zapa-t vagy éppen Bakayoko-t vagy nem ő őrülne meg ilyen kiégett target man-ekekért. Ő fizikális, robotoló katonákat szeretne a csapatban, Pep meg zsonglőröket.

      • Sandic

        Egyrészről, szerintem te is örültél neki, mikor leigazoltuk, másrészről én nem fél szezon után fogom megítélni, amikor gyakorlatilag 1-2 fellángolást leszámítva az egész csapat konstans szar. Még Morata is lehet jó később, sokan elfelejtik, hogy a szezon elején, amikor játszott, sokszor 180°-os fordulatot vett a csapat pozitív irányba.

      • Hazard

        Matic helyére jött, az volt az egyetlen “pozitívum” egyébként nem nagyon örültem neki. Sikerült Maticot is alul múlnia, ami valljuk be nagy dolog, így nincs nagyon miről beszélni.

      • ktomi93

        Szerintem annyira nem is a világsztárokkal van a baj, hanem az hogy akik vannak alapból nem sztárok és azt egy játékostól sem lehet elvárni hogy 3-4 naponta letoljon 90 percet. Olyan rövid a pad, hogy 3 embertől többet nem lehet becserélni nagyobb minőségi romlás nélkül. Persze lehet mondani hogy ott van Drinkwater a kp-ra de azért ne vicceljünk már. Bakayokoban én még látok lehetőséget de iszonyatosan túl van hajtva. Alonso helyére esetleg Kenedy? Szerencsétlen embernek nem is az a posztja. A védelemmel lehet talán rendben lenni, de a többi poszton az alternatíva olyan hogy nem Chelsea szintű. A fiataloknak egy részét nem kellett volna elengedni, és többet játszatni őket, de amikor egy kisebb sérülés hullám esetén már problémát okoz a keret összeállítása egy meccsre, akkor azt hiszem komoly a baj. Arról nem is beszélve hogy a múltkori meccsen konkrétan nem volt csatár a keretben. Komolyan valaki erre azt mondja egy Chelsea esetén hogy normális?
        Jó ez a keret csak akkor bele kell törődni hogy megküzdünk minden évben az Arsenallal a bl helyekért és a top játékosok meg elvágyódnak majd.
        Hogy ez kinek a hibája? A board legnagyobb részben, és kisebb részben az olasz. Érik az edzőváltás, vagy most vagy a nyáron. Most nem látom sok értelmét cserélni, de ez mindegy. Ezzel az edzőváltással az a baj, hogy van akinek én is örülnék, de az is biztos hogy akkor nyáron a zsebbe kell nyúlni mert ilyen vékony kerettel sokkal többet nem fogunk elérni. Bajnokságot és Bl-t nyerni nehezen amíg csak ligán belül van 2 olyan csapat aki bárkit megvesz akit akar.

  • McDennis

    Ha így folytatjuk pár hét múlva a dicsőséges 5. Helyen találjuk magunkat. Egy 5. Hely egy csapás lenne az amúgy is gatyaszíjat meghúzó csapatunknak…
    Nahde ne vészmadárkodjunk.

    • Sandic

      A garasoskodásnak ez az ára, és minél előbb megfizetjük, annál hamarabb belátja a vezetőség, hogy az eredményekért már nem 20 milliónál kezdődik egy igazolás.

  • gorkaf78

    Asszem a Liv-Tot meccsen a lehető legkedvezőbb eredmény született. 😀

    • ja, bár kellett hozzá a bíró is. Bánom is én, csak a kövi fordulóra is jusson belőle, a Spurs-Arsenalon is kell az X :))

  • van valami furcsa és megmagyarázhatatlan. meg új poszt is.

Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com