Csak kár, hogy ekkora csattanással. Az év első meccsén továbbra sem megy, ha nem is kísértetiesen, de eléggé hasonlatos lett az eredmény a két évvel ezelőttihez. Továbbra sem a kakastökepörkölt az újévi étel a Stamfordon, most is ők főztek meg meg bennünket. Kár érte, jó kis sorozat volt. Ez az egy győzelem illett volna még a végére, hogy az Arsenal rekordját a Spurs leverésével adjuk át a múltnak.
A 13-as sorozatunk így is megmarad, amit nem árnyékol be az a tény, hogy nem lett 14, a táblázatot továbbra is vezetjük, ami még így is jóval több 2017-re fordulva, mint amit a nyáron vártunk. Így tulajdonképpen azt lezártuk, 2016-ot lezártuk, 2016-ot, a káprázat és a valótlanságok évét, egy remek sorozattal, cserébe 2017-et pedig elkezdtük egy vereséggel. Az élet pedig úgy hozta, hogy ez ismét a Spurs volt, és ismét idegenben. 2017 amúgy a kakas éve a kínai naptárban… de legalább azt mondják, hogy nekik is nehéz évük lesz.
Tegnap este ment a naplemente, aztán játszottunk egy meccset, ami – némi meglepetésemre – elég megosztó volt. A saját szurkolóink relatíve széles skálán eloszló véleményhalmazt ömlesztettek a blog kommentvilágába és szerte másfelé, egyesek szerint a Tottenham egyáltalában nem nőtt fölénk, egyenrangú partnerek küzdöttek egymással, míg mások számára arculcsapással ért fel a Chelsea kilátástalan, ötlettelen és erőtlen játéka.

A meccs hevében, és a lefújás után én egyértelműen az utóbbi csoportba tartoztam. Ez nagyrészt összefügg azzal, hogy a Chelsea veresége a Spurs ellen alapjában a főgonosz győzelme, égszakadás, földindulás, kénköves pokol, apokalipszis lovasai, seggrepacsi az ördöggel, a Spurs az ellenség, a győzelmük pedig a bármilyen vallás- és világnézet elméleti gonoszának földi megvalósulása. Összefügg nyilván azzal is, hogy ritkán történik meg, az utóbbi 10 év 25 mérkőzésén ez volt az ötödik ilyen, negyedik a bajnokságban, és kivétel nélkül idegenben történt a rettenet. Olyan ez, mint a hullamerevséghez közelítő részegség, az az állapot, amikor jobban érzed magad, mint ahogy kinézel…
Azóta aludtam rá egyet, megnéztem újra a mérkőzést, és bár az érzéseim mit sem változtak, azt azért le kell tenni az asztalra, hogy valóban nem játszott le bennünket a Tottenham a pályáról. Cserébe viszont több és jobb helyzete volt, mint a vendégeknek, ráadásul szereztek két gólt, hogy csókolná őket homlokon egy puskatussal a megváltó, miközben a mi nullánk az nulla, ugyebár. Másodjára is megnézve, ki merem jelenteni, a Chelseanek kicsit sok volt a teher. Nem voltunk felkészülve erre a meccsre mentálisan. Ez eredményezte azt, hogy gyakorlatilag minden játékosunk gyatrán teljesített, egyénenként és csapatként is megbukott ezen az estén.

Amit a Spurs jól csinált, abból már kaptunk ízelítőt az odavágón is, de akkor egy félidő után elfáradtak, mi pedig végül bedaráltuk őket. Most is a saját fegyverünkkel támadtak, 3-4-3-ban, komoly, gyors, magas és agresszív presszinggel, a Chelsea így képtelen volt játszani azt, amiben jó, sokszor nem tudta megtartani a labdát, a támadásépítés pedig kimerült abban, hogy felbikkantottuk a labdát a ‘csába, hátha utoléri valaki. Nem sikerült a támadósorunkat teljesen elszigetelni, cserébe Ázárék rendre a rossz és a mégrosszabb megoldások közül rántottak egyet elő a zsákból – valójában komoly helyzet nélkül lehozva a meccset. Conte azt mondta a meccs után, hogy minden nap ezen (343) a rendszeren dolgoznak edzésen, különböző, különféle taktikákkal a labdás és labda nélküli játékra. Sajnos, ebből viszont nem láttunk semmit tegnap. Ugyanazzal próbálkoztunk, mint az elmúlt 13 alkalommal – csak ezúttal a liga másik leghatékonyabb védelme állta a sarat.

Tegnap azt is felvetettem, hogy azért volt szomorú a látvány az eredmény mellett, mert nem volt olyan aspektusa a játéknak, amelyben legalább egyenlőek lettünk volna ellenfelünkkel, hanem mindenben alulmaradtunk. Böngészve a statisztikák között, a látvány csalfa a szurkolói szemnek. Nálunk volt többet a labda, és bár rettenet gyatra volt a passzszázalékunk, 82%, vendéglátónké még rosszabb, 75%. Mi próbálkoztunk többször, mégha a kaput találó alkalmak száma meg is egyezik, 2-2. Az eredmény viszont…. hát az 2-0. Ha nem tudtuk volna, akkor leírom: a szörpi volt a hatékonyabb csapat. És akárhogyan is, ők voltak a domináns csapat. A Kékek csak időnként, és akkor is rövid időre tudták átvenni a dominanciát, és főleg kétgólos hátrányban tudták akaratukat érvényesíteni az ellenfél térfelén – ellenben az eredmény és a Costáék által szerzett gólok száma mutatja, hogy akkor is milyen hatásfokkal.

A legfőbb kérdés persze az, ami a legtöbbeket foglalkoztat most, akármilyen mezszínhez is vonzódjon: ez a vereség csak egy volt, aminek meg kellett szakítania a sorozatot, és a Chelsea ezután is ugyanúgy darálja tovább magát a resztlin, vagy ez a megtorpanás inkább jelzi egy szakasz végét, és innentől ilyen és ehhez hasonló hasraesések tarkítják majd az utat májusig. Megy még a négyeshatos a körúton? Tegnapi sikerre ma már nem lehet felülni. Találgatni nyilván ér, mást úgysem tehetünk most. Jön egy szusszanásnyi idő, a hétvégén FA-Kupa forduló következik, a Peterborough pedig nagyon rosszul is járhat ezzel a Spurs győzelemmel, ha Ázárék rajtuk töltik ki a dühöt, bár inkább valószínűsíthető, hogy a rendszeres kezdők többsége, Costa, Thibaut, Hazard és Kanté pihenőt fog kapni a kupában, valószínűleg az Aguero óta kötéssel játsszó Luiz is, így egy erősen felforgatott kezdőt fogunk látni, s majd csak a Leicester ellen 14-én tér vissza a pályára egyben a megszokott kezdő. Ranieriék ellen kell megmutatni majd, hogy ez a szégyenteljes vereség csak egy apró botlás a nagy versenyfutásban, ami a lendületet nem töri meg, csak arra jó, hogy még erőteljesebb hajrára sarkallja a Chelseat.
Az ex-digónk által dirigált Foxes a Pepiék elleni bravúrgyőzelem óta ismét lágyabb dallamokat pergetnek lantjukon, így legyalulásuk esszenciálissá vált. A riválisokat tekintve a Spurs-é a nyitómeccs, akik ismét otthon fogadják Pulisékat, hát, gyaníthatóan nem ott fognak hasra esni, míg a mieink a szombati zárómeccsen a már említett Leicesterben vendégszerepelnek. Közben Wengerék Walesben próbálhatják sebeiket nyalogatni, amit a Bombi ejtett rajtuk, a jelenlegi közvetlen üldözőnk viszont az Old Traffordra látogat, így most (rajtunk kívül természetesen) ismét Mourinho tehet a legtöbbet azért, hogy a Chelsea előnye nőjön, vagy legalábbis ne csökkenjen, és az sem jelentene gondot, ha Koeman végre megtalálná az Everton tökeit, és ezúttal is pontot, vagy még inkább pontokat tartana meg a City ellenében, remélhetőleg ezzel felpaprikázva Guardioláékat annyira, hogy akövi héten a jelenleg tökugyanúgy álló Spurs-szel egy kegyetlen ikszben csapják szét egymás esélyeit a megközelítésünkre, miközben a Poolt annyira megfogja majd Mou győzelme, hogy a következő hétközi fordulóban az Anfieldről simán három ponttal távozhassunk.
Node, hogy a túlzottan ideális és optimális képzelgések földjéről visszakormányozzam magunkat a valóságba, azért mégiscsak kikaptunk, és bár még hosszú ideig nem teszem túl magam azon, hogy Pochettinoék vigyoroghattak a meccs után, a mutatott játékunk az utóbbi időben azért feltesz pár kérdést Conte számára, ami addig, amíg győztünk, elsikkadt, de a hirtelen vereség kicsit a felszínre úsztatta azokat. Ahogyan volt egy felszálló ága a 3-4-3-unknak, úgy a City elleni győzelem után érezhetően beszálltunk egy lefelé tartó irányba. A WBA, a Sunderland és a Palace ellen is a kelleténél jobban meg kellett szenvedni a három pontért, a Stoke ellen pedig már a CS sem jött, a Crouch-csal felálló Sparkyék vágtak nekünk kettőt.

Hónapokig, de a váltás után pedig pláne nem volt zavarba hozható a védelmünk beívelésekből, nem véletlen nem szereztek ellenünk fejjel gólt, viszont az utóbbi két találkozón beszedett négy találatból kettő fejjel született, egy pedig követetten egy fejes miatt. Ez a védelem mellett egy picit Kürtőre is tereli a figyelmet, mert Conte három CB-s rendszere eddig rendre megmentette attól, hogy látható legyen, mennyire rosszul mozog a belga a kapu előterében, és mennyire gyengéje a beívelt labdákra való kimozdulás. Ez viszont tegnap egyértelműen kijött, bár mindkét esetben többek hibája vezetett a gólhoz, mindkét esetben felróható neki a helyezkedése. Ezzel persze nemigen tudunk mit kezdeni, csak tovább erősíteni a védelmet abban, hogy még inkább elfedjük ebbéli hiányosságunkat.

Ami közismertebb, valamint látványosabb, hogy a taktikához szükséges wingbackek, Alonso és Moses számára nem igazán rendelkezünk alternatívával. Tegnap mindkettejük cseréje indokolt volt, viszont nem véletlen, hogy Conte addig várt, amíg csak tehette – mivel posztra itt nem tud cserélni, a végére már valami totálisan amorf felállással játszottunk, és csak annak volt köszönhető, hogy emiatt megúsztuk kettővel, hogy Pöcsék beérték kettővel, és inkább visszaálltak, mintsem kiaknázzák ezt.

Dolgok, témák, hogyishívjákok, izék. Kérdés, hogy most a januári ablakban akarunk-e és tudunk-e valami alternatívát szerezni erre a két posztra, mert a hátralévő, egy híján fél szezonnak ez még a kulcsa lehet. Lesznek még olyan fordulók, amikor az intézményesült gólgyárnak, Costának vagy Ázárnak rossz meccsei lesznek (remélhetőleg azt, amikor mindkettőnek, most ellőttük végleg), olyan is, amikor sem Pedro, sem Will nem rántja ki a sárból a támadókat, vagy a be-beszálló MagicHat sem képes Cahill fejére tekerni egy labdát. Ezt viszont nem tudjuk előre pótolni. Azt viszont, hogy M&M mennyire sokat számít a meglévő taktikánkhoz – mind a kettő olyan, mint a Rubik kocka, sokszínű, meg sokoldalú, és nem lehet kirakni – nehéz jól titkolni, mint ahogyan azt is, hogy Marcos és Mózi egyre fáradtabb, és egyre frusztráltabb. A kommentok közt már beszéltünk róla, Antonio hírbe hozásának kapcsán, hogy – főleg Oscar elengedése után – nem ártana, ha a középpályára kerítenénk egy, vagy akár két univerzális játékost, akik esetenként a két jómadarat is helyettesíteni tudnák. A karrierista brazilért úgyis kaptunk két valag Erzsébet-utalványt. Moses helyén próbálkozik Conte, ami dícsérendő, de hát Ivanoviccsal, aki már a négyvédős rendszerben sem tudott már úgy futni egy éve, hogy a menetszél szétrepessze a mellkasát, szóval rossz kimondani, de futóbolondnak már alkalmatlan. Oda pont egy ilyen Victor féle rohamnéger kell, aki nem teljesen rendellenes a védekező skillek csillogtatásánál sem. Alonso helyére viszont abszolúte semmi ötletünk sincs, és hát a nagyjából 25 percre odatuszkolt Pedro meg még próbálkozásnak is rossz. Én azért bízom benne, hogy nem csak mi hozsannázunk itt helyben, miközben gyanítom azért, hogy Contéék is tisztában vannak a helyzettel, szóval majdcsak lesz valahogy.



308 Comments
by Rammschein
Egyébként legalább nem nyilatkozta azt, hogy a kínai csapat mindig is álmai csapata volt, és hogy már kiskorától fogva a TV-ben követi őket…. :”D
by Sandic
Valami olyasmit olvastam, hogy az kamu volt, nem Oscartól érkezett, csak valaki szórakozott.
by Rammschein
Jó, de ilyet mindig tolnak a focisták…. 🙂
by Sandic
Ezeket a szövegeket előre megírják nekik, de ennyire nyilvánvaló seggnyalást azért nem szoktak bemondani. Szerintem a brazilok fele azt sem tudja hol van kína, a másik felét meg nem is érdekli….
by Endy919
Eddig nagyon jól alakul a januári ablak. A kötelező távozók közül már 2 kipipálva.
Esetleg Ivát még elvihetné valamelyik Kínai csapat .
Nem is kell most nagyon költekezni , hiába rövid a pad. Egy wingbacket és btb-t kell hozni a padra és oké. A többit majd nyáron megoldjuk.
by Sandic
őszintén? Ha van olyan játékos, akiből nem nézném ki kínát, az pont Iva. Szerintem ő hamarabb menne vissza Szerbiába.
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Terry így búcsúzott Obi-tól az instán:
I would like to wish this LEGEND of a player and man all the very best with his move to China
Gutted
to see you go „Old Boy” gonna miss you both on and off the pitch,so
many great memories together Love ya Obi
Good luck mate
Terry mostanában nem kevés öreg harcostárstól búcsúzhatott: Lampard, Cole, Drogba, Cech, Essien, most Mikel. Csak ő marad ennek a korszaknak az utolsó nagy képviselője, de ez jól is van így. Csak azt remélem hogy őt méltóképpen sikerül búcsúztatni.
by Rammschein
Iva? Oké, hogy manapság nem sok mindenre jó… na de ő volt régen a szerb tank, a megállíthatatlan… és még a csapatban van…
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Akár őt is ide lehet venni, de ő inkább az eggyel későbbi generáció. Mikel még tagja volt az első Mourinho-csapatnak, ahol Carvalho, Makelele meg PF alapember volt, ahol itt szerepelt Robben, Shevchenko, Joe Cole.. Ivanovic 2009-ben került be a nagyjából a csapatba, a fent említett nevekkel ő nem vagy alig játszott együtt. De az nem kérdés hogy ő is nagy alaklja a klubnak, sokat köszönhetünk neki.
by Lavid Duiz
Várható volt, hogy előbb-utóbb kiismerik ellenfeleink a csapatunk játékstílusát. Ha nem is fogunk egészen mást játszani, de – gondolom – Conte azért majd tovább fejleszti a csapatot 1.0 -ról 1.1-re legalább.
by Zenzo
(ez most nem csak neked szól, de)
ettől mindig dobok egy hátast… „kiismerik ellenfeleink a csapatunk játékstílusát”
Azért a 343 nem valami istenadta nagy újítás ám, azt meg, hogy erre váltottunk, nagyjából a MU meccs tette egyértelművé (ha JM ellen ezzel mentünk ki, akkor értelemszeren nem váltunk vissza). Kiismerni és megtalálni a hatásos ellenszerét, az két külön dolog. A fociban igazán nehéz olyan/annyira újat húzni, amit ki kell ismerni. A trükk abban rejlik, hogy mennyire vagy jó benne. Hiába ismerte az egész világ a bárka féle tiki-takát is kb fél szezon után, évekig alig-alig tudott valaki ellenfele lenni. És még Pochra sem lehet azt mondani, hogy annyira lefojtotta volna a Chelseat, bár talált hatásos fogásokat rajtunk, igen. De ha a csapatból nem mindenki, hanem csak a játékosok fele képes legalább egy átlagot hozni, könnyen benne van, hogy mi nyerünk kettővel. Costa ha nem égbe lő, Hazard ha félcentiről nem melléfejel, Ápi ha legalább másodjára képes megfogni Allit….
Amúgy meg:
„Conte azt mondta a meccs után, hogy minden nap ezen (343) a rendszeren dolgoznak edzésen, különböző, különféle taktikákkal a labdás és labda nélküli játékra. Sajnos, ebből viszont nem láttunk semmit tegnap. Ugyanazzal próbálkoztunk, mint az elmúlt 13 alkalommal – csak ezúttal a liga másik leghatékonyabb védelme állta a sarat.” (a posztból)
„‘Every day we work on this system and try to give different solutions with or without the ball and we have found good balance,’ he added.” (Conte meccs utánija a .com-ról)
by Lavid Duiz
Azt gondolom, hogy más tudni elméletben, hogy mi az ellenszere, és megint más megvalósítani. Értsd: úgy felkészíteni a játékosokat, hogy hatékonyak is legyenek ellenünk. Ez a 3-4-3 abból a szempontból új, hogy ellenfeleinknek a közelmúltban nem kellett ilyen felállás ellen játszani. Conte behozta a PL-be az idén (nem állítom, hogy korábban sose volt ilyen Angliában) és azok, akik le akarnak győzni minket, a gyakorlatban is fel kellet készülniük ellenünk. És ez nem megy pár napon belül. Azt gondolom, hogy jó felkészüléssel meg lehet zavarni bármelyik sikeres csapatot. Szerintem ez történt legutóbb.
by WehaveNoHistory
Szerintem ilyen szinten, az egyik legfontosabb a felkészítés és a koncentráció. Persze ugyanolyan fontos és szükséges a taktikai hadrend és a fegyelem is, hogy ne csak a mezeket és a cipőt küldje fel az edző. Persze ha fáradt, enervált egy játékos, esetleg nem mozog komfortosan az adott szerepben akkor váltani kell. Ez most egy ilyen ütközet volt. Én leginkább a kicsit több tüzet hiányoltam néhány játékosból, és azt a pici szerencsét…
by Zenzo
„Azt gondolom, hogy más tudni elméletben, hogy mi az ellenszere, és megint más megvalósítani”
Jómagam is. Egyébként amit írsz, azt összességében is adom (úgy nagyjából), csak ez már pont nem a „kiismerhetőség”-et meríti ki az én értelmezésemben.
„Azt gondolom, hogy jó felkészüléssel meg lehet zavarni bármelyik sikeres csapatot. ”
Emellé még azért odatenném, hogy minden csapatnak, taktikától függetlenül is van „mumusa” – amely jelzőt általában az az ellenfél kapja meg, amelyiknek „nem ízlik a játéka”. A Spurs pedig nekünk ilyen, mégha tényleg ritkán is győztek le bennünket, mindig megszenvedtünk ellenük.
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Attól hogy 3 hónap után kikaptunk még nem kell óriàsi változásokat eszközölni. A Barca meg a Bayern sem nyer mindig, mégsem gondoljàk újra az életüket. A tottenham baromi jó formàban van és otthon nagyon nehéz őket elkapni, nàlunk meg több játékos gyenge napot fogott ki, szerintem nem kell túlparázni ezt. Ha majd folyamatosan jönnek a zakók akkor kell ilyenben gondolkodni, ez csak egy botlàs volt.
by Zenzo
„nàlunk meg több játékos gyenge napot fogott ki”
csak akik pályán voltak :))
by DannyfromtheShed
Bayernt azért így a BVB sem focizza le soha. Ki lehet kapni, de nem így, mint egy igazi underdog.
by Zenzo
https://www.whoscored.com/Articles/O4ZgkoEcZ0OE7ia-bMic0g/Show/Could-Alli-become-the-greatest-ever-Premier-League-midfielder
csípem a WhoScored-ot, meg minden, de ha csak meglátok egy ilyen címet, szétfolyik az agyam, a pulzusom meg -1 és 2000 között ingadozik másodpercenként.
by WehaveNoHistory
Mindig vannak egy-két szezonos varázsok (bár benne ott van a potenciál), okkal vagy ok nélkül magasztal a sajtó. Számomra ezen felül még az dühítő, hogy valaki kicsit feljebb játszik a pályán és az egyből csatár, pedig csak gólérzékenyebb az átlagnál.
by Zenzo
„Mindig vannak egy-két szezonos varázsok (bár benne ott van a potenciál), okkal vagy ok nélkül magasztal a sajtó”
Nem vitatom én ezt, és biztos jobb pofát vágnék hozzá, ha nem Alliról lenne szó, aki valamiért tényleg rendkívül antipatikus számomra. De az agyam elszáll, mikor valaki rúg két egyeneset a labdába (most rúg 20 gólt a PL-ben), és akkor már jönnek ezzel a „greatest ever” szarsággal, amikor itt nem olyan rég Scholes-ok, Gerrardok, meg Lampardok termeltek száz felett. Ilyen címmel majd jó 3-4 év múlva lehet cikkezni, ha addig Dele tartja ezt a szintet – meg egyáltalában marad a PL-ben.
by WehaveNoHistory
Ugye? És ez nem is az NSO vagy az origó.
Full gáz, már külföldön is ilyen irányba tart a színvonal.
Nekem sem szimpatikus, sőt, egy spur soha nem lehet az!
by Endy919
Van der Vaart az volt!
by WehaveNoHistory
Soha, senki, semikor!
by Zenzo
„külföldön is ilyen irányba tart a színvonal.”
Nem tart, ilyen volt eddig is 🙂 főleg a fiatal, angol, vagy csak angol berobbanókkal.
by WehaveNoHistory
Akkor az angolok nem ismerik azt a mondást, hogy cégérnek nem kell tábla 🙂
by Zenzo
hát ezt mondjuk én sem 🙂
by kormolar
mint Michu …. 😀
by Endy919
Michut a betegsége vágta haza .
by Zenzo
tulajdonképpen az ok mindegy – nátha, boka, térdszalag, rossz igazolás, edző, homokozó, kislapát, gyomorrontás, fizuemelés-hiány, reszkessetek betörők, vagy doppingbotrány.
by Sandic
Erről mesélsz kicsit? Nem hallottam róla semmit.
by Endy919
http://www.walesonline.co.uk/sport/football/football-news/ex-swansea-city-hero-michu-10800251
hirtelen ezt találtam.
by BlueCech01
Ennek 0 az esélye, úgy is vinni fogja a Real.
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Avass be Mr. Insider! 😀 Miért tuti hogy dobbant, és miért a Real?
by BlueCech01
A Real egy lehetőség, a dobbantást viszont biztosra veszem 2-3 évem belül. addig elszórakozgat a Spurs-szel, de utána – ha tartja ezt a szintet – feljebb lép.
by Sandic
Kane sem dobbantott… Olyan nagy lenne a különbség közöttük?
by BlueCech01
És? Tavaly még nem is lett volna igazán oka dobbantani, a Spurs túltejesítette az idényt. Viszont ha a VB-ig sem lesz képes semmilyen valamire való kupát felmutatni Poch csapata, akkor kurva nagy local heronak kell lenni ahhoz, hogy a torna után ne vándoroljanak el valamelyik külföldi kirakatcsapathoz.
by DannyfromtheShed
Hát elég merész még csak a kédés is 🙂 Tény, h nagyon ígéretes, de egyelőre maradjon még 3-4 évet a PL-ben aztán kiderül.
by Endy919
OFF. Valaki játszik football managerrel?
by Chelsea4Ever
Igen
by Endy919
Én most akarom megvenni steamen , de itt kettőt dobott ki nekem. Football manager touch 2017 és football manager 2017 … mi a külömbség a kettő közt?
by Chelsea4Ever
A touch egy lebutìtott változat
by Endy919
Köszi 🙂
by Diego Costa
Új kommentelőt tisztelhetünk a személyedben?
by Chelsea4Ever
tulajdonképpen igen bár a fórumot már jó ideje olvasom és néha kommentelem is…
by myheartisblue
https://www.facebook.com/mirrorfootballchelsea/videos/1307482769309840/
Azért es sem kicsi John Obi „HeScoreWhenHeWants” Mikeltől!
by Zenzo
true diving header 🙂
by Endy919
– Conte indicates he will play Batshuayi from the start on Sunday and it is a good opportunity for him. Na, pótszilveszter volt tegnap, vagy mi?
– Conte says Kurt Zouma will start on Sunday and he is ready and deserves to do so.
by myheartisblue
Lehet csak blöfföl! 😀 (meghát így szoktunk kiesni a kupákból: feltesz boldog-boldogtalant, aztán kiesünk, de Zoumának örülni kell!
by Zenzo
Bats és Zuzu azért nem „boldog-boldogtalan”, bár tény, hogy ha megint 9 játékos lesz a kezdőben, akik az elmúlt 2 hónapban összesen játszottak 200 percet, akkor még a Peterb’ is ellenfél lehet.
by myheartisblue
Tudom, itt mondjuk nem csak rájuk gondoltam. Meg nem is bántóan másokra sem. Csak anno mikor kiestünk JM-el azzal a noname csapattal az eléggé felbosszantott. Persze tudom, hogy az PL + LC-ért ment a csapat. De én szeretném ha a csapatunk igen is megmutatná, hogy két fronton is tud harcolni, mert jövőre még többön kell majd és ez egy jó próba lehet.
by Zenzo
„Csak anno mikor kiestünk JM-el azzal a noname csapattal az eléggé felbosszantott. Persze tudom, hogy az PL + LC-ért ment a csapat.”
Hát, Conte is kiesett már a CoC-ból, az sem volt szebb.
by Endy919
Azért a Bridgen 2:0-ról 2:4-re kiszopni egy League kettes csapattól a világ legnagyobb szégyene . A WHU elleni kiesés köszön viszonyba nincs azzal a meccsel.
by Zenzo
„Azért a Bridgen 2:0-ról 2:4-re kiszopni egy League kettes csapattól a világ legnagyobb szégyene”
ebből a világszégyenből a két angol kupában fordulónként van 1-2 db 😉
by Endy919
Akkor szerinted az oké volt?
by Zenzo
ezt írtam volna?
by Endy919
„ebből a világszégyenből a két angol kupában fordulónként van 1-2 db ;)”
ebből az jött le.
by Zenzo
Arról nem tehetek, ha azt írom, hogy kefe, te meg azt olvasod ki belőle, hogy kád.
Egyébként elvekről vitáztunk, és a Bradford / WHU elleni kiesésben az a közös, hogy mindkét edző 9 poszton cserélt az eredeti kezdőjéhez képest a kupában.
A megjegyzés, miszerint „ebből a világszégyenből a két angol kupában fordulónként van 1-2 db 😉 ” arra vonatkozott, hogy a két kupasorozatban – amellett, hogy nyilván bukó a dolog – a mellőzött játékosokkal felálló nagyok rendre szednek be ilyeneket. Csak abban a fordulóban, amikor a Bradford elpicsázott bennünket szégyenszemre a Stamfordon, a MU a negyedvonalas Cambrige ellen nyomott egy 0-0-t, a City meg kiszopott Bamfordéktól 2-0-ra…
by Endy919
Ezt adom , hogy vannak fura kiesések . Számomra a 2:0-ról 2:4 szégyen.
by DannyfromtheShed
Ne legyel ennyire naiv. Ezek mind tervezett kiesesek. Most meglátjuk mi lesz a cél.
by Endy919
Eddig 2:2-re állunk a Spurs elleni U23-as meccsen. 2x egyenlítettek a csirkék. Solanke is betalált …ő most ebben a ligában játszik ? Vagy csak kisegítő?
by Zenzo
Hivatalosan amennyire tudom, a PL2-be nincs nevezve, de az U23 meccseken 3 túlkoros játékost eleve lehet nevezni. Solanke – mivel nincs kölcsönben, a nagycsapatnál meg max edzésen számítanak rá – fel-feltűnik rendre az U23-ban, a nemzetközi kupában is van már gólja.
by WehaveNoHistory
Izzy -> Huddersfield kölcsön.
by WehaveNoHistory
RLC arca 😀 „…where is Alex Ferguson…?” 😀
by 11Daves
Most nézem csak hogy Clarksonék voltak Cobhamben a Grand Tourral. Videó a Chelsea facebookján, megéri megnézni.
by Zenzo
egy linket betolhattál volna 🙂
by 11Daves
Nem tudom, Facebook-videókkal hogy kell.
by Sir Idemitirjak
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155073238837259&id=86037497258
by Sir Idemitirjak
2
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155073238837259&id=86037497258
by 11Daves
köszi
by Zenzo
kösz, de belépés nélkül nem enged tovább :/
by Sir Idemitirjak
Nem tudom mi a baj, ha bemásolom direkt a linket megnyitja, de ha innen a kommentből nyitom nekem se nyitja meg :/
by Rammschein
nekem nem engedi megnyitni…
by WehaveNoHistory
http://www.mirror.co.uk/sport/row-zed/watch-chelsea-stars-check-out-9573741
by Zenzo
egyébként ha már videók, relatív rendszeresen nézem a .com-on a blues news-t, naponta átlag kétszer bejelentkeznek Cobhamből – és van egy rakás unseen video, hogy mit össze nem szívatják ezek a tv-seket… DL és Costa a minimum.
Apropó Costa: vannak ezek a mélyhitű futballisták, akik vetnek 86 keresztet, mielőtt pályára lépnek, vagy, mikor lecserélik őket. Na, Diegoal ezt edzésen is. Mielőtt a fűre lépne, már megy is a mozdulatsor.
by Diego Costa
Mikel távozik. Nagyon sajnálom. Rettentő szimpatikus és szerethető játékos. Egy napot várhatott volna még az átigazolás… 🙁 Egyszer még jó lett volna a pályán látni. Megérdemelte volna, hogy csapatkapitányként kivezesse a csapatot a Bridge-n. Ez a meccs tökéletesen alkalmas lett volna rá. Nem igaz, hogy ez nem jutott eszébe senkinek. Főleg egy olyan játékos esetében, mint Mikel, aki alig játszott. El sem tudunk búcsúzni tőle… A jelenlegi keretben a 2. leghosszabb időt töltötte a klubnál. Többet érdemelt volna. 🙁
https://uploads.disquscdn.com/images/882fd585e52a0a2da5f6b84a4026f732bcd154256f77f1237520a960db828200.jpg
Minden jót, Mikel!
by Zenzo
nem biztos, hogy sok lehetőség volt erre, a dolgok gyorsan történtek. Mikel tárgyalt a spanyolokkal, de gondolom ott nem alakultak jól a dolgok, aztán egyszer csak becsengettek a kínaiak, és hozták a vaskos csekket, aztán már nyomták is a kezébe az útlevelet meg a repjegyet.
by Diego Costa
Egy napról lett volna szó, meg lehetett volna oldani. Ahogy ma hivatalos lett, úgy lehetett volna vasárnap is… Conte csak figyelt volna erre a részletre és odaadta volna neki a kapitányi karszalagot.
by kasata91
Szerintem egy ilyen szürke eminenciás pont nem az a játékos aki ettől érezné magát megbecsülve a klub és a szurkolók által.
by Diego Costa
Biztos jól esett volna nekik. A szurkolókról pedig nem is beszélve.
by WehaveNoHistory
Irány szavazni.
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2017/01/conte–cahill-and-diego-costa-in-running-for-decembers-best.html