Az év utolsó, kéthetes válogatott szünetében alkalom nyílik némi kitekintőre. Contéról lesz szó, a Chelsearől, Contéról és a Chelsearől, illetve arról, mi is az, amit most látunk.
Mondjuk először – nem mintha számadással tartoznék, vagy mi, de hát ez itt mégiscsak egy közösség, és asszem ezt valahogy így illik – kérnék némi elnézést igénytelen és hirtelen, de legalább rövidke eltűnésem miatt. Olyan privát dolog állt elő az életemben, ami megdöntött egy pár, nos, valójában egy sor dolgot, amiben, amikben hittem. Olyan pofont kaptam az élettől, sorstól, vagy lett légyen bármi is az okozó, amit már igazán nem vártam. No meg persze, igazán meglettem volna nélküle. Egy kicsit le kellett ülnöm, elvonulni magamba, el a világtól, és tisztázni néhány alapvetést, ami ugyan nem ment, de legalább a kezdeti sokkon túltettem magam, és némileg átvette az értetlenség helyét egy neutrális közöny, a mindenki-kapja-be életérzést pedig felváltotta a leszaromság.
Aztán ezt nem is húznám tovább, nem miattam, hanem a Chelsea miatt járunk ide, akkor meg beszéljünk a Chelsearől, főképp, ha már a Chelsea végre a Chelsearől, és nem a vesszőfutásról szól. Ez is olyan persze, mint az élet, egy nyamvadék Möbius-szalag, hogy a dögvész vinné el. A német matematikus bácsiról talán már mindenki hallott, na most ez a fickó volt, aki alkotott egy tulajdonképpeni anomáliát, egy olyan kétdimenziós felületet, aminek csak egyetlen oldala és egyetlen éle van, a felülete pedig lényegében önmagába tér vissza. Akárhonnan indulsz el, van benne fent és lent, de végül mindig visszatérsz ugyanoda.
A Chelsea pedig most, egy újabb digóval tért vissza oda, amit mi mind annyira szeretünk látni – a győzelem útjára. Na most azt, mármint győzni, sokféleképp lehet. Az értékéből mit sem von le, ha nyögvenyelős, vagy ha szar. Azért viszont hovatovább mindenképp kellemesebb érzés, ha az a győzelem _jó_. A Conte-szezon első fejezetét mindenképp a két fájó vereség, és szeptember második fele zárta le. A jó talján számára ott ért véget a pöcsölés, és merte végre önmagát adni a Chelseabe.
Nehéz megfogalmazni, mi is az. Persze a felszínen egyszerű, hiszen konkrét szavakba önthető, hogy 3-4-3, meg a satöbbi. Tulajdonképp valójában azt kellene mondanom, hogy meg merte hágni a Chelseat. Persze némileg szerencsés is volt, hiszen a sors megtette neki azt, amit előtte sokan nem tudtak. Próbálom mindjárt világossá tenni, miről zagyválok: az újkori Chelsea Abraval indult, illetve azzal, hogy akkora reteknagy pénzt tolt be a klubba, és tett az újonnan betelepített edző kezébe, hogy a teljes keretet át lehetett rajzolni belőle. Letéve ezzel egy aranygeneráció alapjait, ami végül lényegében mindent megnyert, csúcsokat döntött, és okozott nekünk, szurkolóknak sok szép emléket. Ezt Mourinho indította el, és a legtöbb trófeát ő is zsebelte be lényegében. JM1 és JM2 közt viszont bárki is volt a kispad seggtörő székében, egy kivétellel mindig azt tudtuk elmondani, mert az volt az igazság, hogy Josépapi kezenyoma sötét kísértetként terpeszkedett a kereten, a taktikán, és minden lépten és nyomon. Na most ez főleg azért is volt így, mert a kulcsjátékosok, akik a keret gerincét, és egyben sikereit is trademarkolták, alapvetően egy hullámhosszra voltak beállítva, és nem igazán lehetett őket sikeresség terhe mellett kimozdítani ebből a komfortzónából. JM1 a.k.a Special One ezen erődítményét pedig pont JM2 a.k.a HappyOne volt kénytelen végleg lerombolni. Más kérdés, hogy a transition időszakban még azért kipörgetett egy ötoldalú kockával egy duplahatost, és hozott egy bajnoki címet, az új generáció felépítéséhez már nem kapott elég időt. Más kérdés, hogy túlzott magabiztossága közepette megolvadt alatta a beton, ő meg olyan mélyre zuhant, ami már Abra mindkét szemöldökét Ancelotti szintre emelte, azt pedig edzők nem igazán szokták megúszni.
Ezzel egyúttal az új edző számára megadatott az a flash, hogy lényegében azt csinálhatott a csapattal, amit akart. Conte ezt nem igazán merte elsőre felvállalni, más kérdés, hogy ezért aztán nagyon nem lehet legorombítani. Megnézte, mit tud, amit kapott, aztán, amikor azt látta, hogy az kevés, volt töke váltani: levágta a Chelseat az ágyra, ideje lefeküdni, bármi lesz utána. Elaprózni kár, ha csináljuk, csináljuk jól, és még saját eredeti terveit is felrúgva (ő maga beszélt arról nemrég, azaz ma, hogy eredetileg 4-2-4-et akart játszani, csak az ugyanúgy nem működött, mint a 4-2-3-1), csinált valamit, ami működik. Skalárhullámként terjedt szét a Chelsean, és ezzel relatív gyorsan elérte azt, amire fentebb próbáltam célozni: EZ, ITT Conte Chelsea-je, mert a résztvevők nevétől függetlenül ez valami _új_.
Mondanám, hogy ez egy amúgy is elkerülhetetlen evolúció, hiszen ha én, szerény önmagam beláttam azt már 2016 márciusában, hogy ide háromvédős rendszer kell (visszakeresném persze, akkor hányan néztek hülyének emiatt, de inkább nem, elég, hogy igazam lett), akkor nehéz azt mondani, hogy ez mégis mekkora forradalom már, főként, hogy idehoztunk egy olyan edzőt, aki jóideje ezzel a felállással dolgozik, mégis… mégis, annyiban mindenképp revolúció, hogy ez ennyire hirtelen, gyorsan és hatékonyan ment végbe. 5 meccset nyomtunk le az új felállással, 2-0, 3-0, 4-0, 2-0, 5-0. Köztük egy JM féle MU, egy bajnok, egy Soton és egy Koeman féle Everton ellen. S bár minden meccsen így volt, de szinte meccsről-meccsre épült fel ez a csapat, s bár korábban is látszott, de az Everton ellen volt masszívan látványos, hogy mennyire hatékony a gép, mint egy kombájn: úgy szétdomináltuk az addig egyik leghatékonyabban védekező Evertont, ahogy nem szégyelltük. A valóság téridő szövete ott hömpölygött előttünk, és hajlott vissza önmagába, nem volt érzékcsalódás, nem egy gagyi karnevál, ez volt az egyik legfaszább dolog, amit az utóbbi időben láttam, és nem nagy titok, hogy elmondjam, ez a meccs volt az egyik, ami némileg visszaadta az életkedvem.
Azt írtam fentebb, hogy Conte skalárhullámként viselkedett – hogy kicsit értsük meg, mit akartam ezzel (bár igen, ez is olyan, mint a poén, ha magyarázni kell, már régen rossz – de talán mégiscsak jobb, ha értjük egymást); nem tudom, ki mennyire jártas a kvantumfizikában, aki igen, az már biztosan hallott a skalárokról, amit eredetileg az 1850-es évek környékén Maxwell, majd később Tesla kutatott és bizonyította létezését. A skaláris energia egy, az emberi élettérben létező és ismert összes többi energiától eltérő egyedülálló energiaforma. Az összes energiaforma, amire csak gondolhatunk és nap, mint nap találkozhatunk, mi magunk is kibocsátunk, illetve használunk részecske, illetve hullám tulajdonságokkal rendelkezik és Hz-ben mérhető (mint pl. napenergia, hőenergia, elektromosság, mágnesesség, hang). A két meghatározó különbség ezen energiaformák között, hogy milyen gyorsan terjednek hullámaik, illetve milyen intenzitásúak, azaz mekkora a frekvenciájuk és az amplitúdójuk. A skaláris energia azonban egy igen egyedülálló energiaforma, 5 dimenziós állóhullámokból épül fel. Ahelyett, hogy sugarakba csoportosulna, vagy vonalasan terjedne, a skaláris energia kitölti a teret, s forrásából kifelé haladva sem veszt intenzitásából. Képes áthaladni tömör anyagokon anélkül, hogy veszítene intenzitásából. Igazából pontosan emiatt volt képes Tesla közel 100 évvel ezelőtt skaláris hullámokat átküldeni a Föld túloldalára, veszteség nélkül. Ennek ismét a fenti szempontból van jelentősége. Tömör anyagoknak átadja saját “aláírását”.
Conte lényegében ugyanezt csinálta, hiszen új, mondjuk úgy „Conte-kompatibilis” játékost nem igazán kapott a nyáron, a kapott anyagból kellett dolgoznia. Ami viszont egy masszív, tömör anyag volt, amely bajnok lett, aztán semmivé lett, aztán Hiddink alatt lett belőle egy ilyen-olyan-semmilyen, színtelen, szagtalan, szúrós szagú valami, ami nem akármi, de már majdnem bármi. El is zavarta volna a java részüket a többség, tünjetek is el a faszomba innen, aztán fifa üzemmódba váltva vegyünk-vegyünk-ménemveszünkmáá, újratervezés aktívan, amit megértek én egy alapszinten, elvégre ha nyakadba ömlik a szar, és mindenki más vidám, rád meg csak úgy szarik az élet, akkor úgy rájön néha az emberre ez a mindenki dögöljön meg életérzés, de hála égnek, amint az emberek ezt megértik, elmúlik. Aztán persze az újonnan jött siker és felismerés tekintetében racionalizálni akarják ezt, röhögtem is egy jót, amikor valamelyik poszt alatt felmerült, hogy akkor most, hogy Conte ekkora könyvtár szakos kálmán a király, akkor ugye jó, hogy kibasztuk Josét? Ja…. nyilván releváns kérdés ez, egy éve volt egy almám, ami lehet, hogy romlott volt, nem ettem meg, ma meg nem fostam, akkor most ugye ez azért van? Hú, mondom ez nem gyenge, kiül a fesztivál a tekintetembe’ dr Zwack, das ist ein Unicum.
A lényeg, hogy meg kellett keresni azt a pontot, hol az erő, mi porig zúzza Babilont, mindent, ami eddig volt, lecsavarni magunkról Bábel tornyának árnyékát, Mr Aspect ezt meg relatív játszi könnyedséggel meghúzta. Bármi is lesz a vége, már ezért az öt meccsért megérte. Ekkora ugrásszerű pozitív változásra még talán azon legoptimistábbak sem számítottak, akik szerint az idény elején is reálisan vadásztunk a PL címre. Kezd összeállni az a csapat, amelyikre Conte valószínűleg sérülésmentes időszakban számítani fog, ezzel padra száműzve JT-t, Branát, Oscart, Fabregast, és jelen állás szerint Willit is, olyan fiatalok mellett, illetve mellé, mint Chalo, Aina, vagy Bats. Zouma újrázhat. Fölöslegesnek érzem továbbra is azokat a gondolatokat, hogy mi van ha, és mi lesz majd, ha – Conte „emberei” is a keretben lesznek, mert ez most működik, és arra sosincs garancia, hogy mással majd jobb, vagy akárcsak ugyanilyen jó lesz. Ugyanezen analógiára, attól, hogy most a bajnokság már majdnem harmadánál járva egészen jó pozícióba küzdöttük fel magunkat, továbbra sem látom, hogy túlontúl predesztinálná a csapat végső sikerét, viszont jelenleg már ténylegesen is reális a BL hely, és ha emellé még valami medál, meg egy gólkirályi cím, esetleg egy POTY cím is kinéz, az már torta a habon. Tudom, az én krvaanyámat, de én beérem a tortával is egyelőre.


1421 Comments
by Gabor1092
http://www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/video-pogba-mueseses-sargaja-utan-mourinhot-felkuldtek-a-lelatora-2538875
azért nem volt gyenge ez a Pogba alakítás 😀 😀
by kasata91
Lassan kezdem sajnálni a MU szurkolókat. Ez nem méltó a klub múltjához, se PP, se JM
by DannyfromtheShed
ez nagyon gyász volt, de az egész meccsen kurvajo volt amugy Pogba. Elkepeszto, hogy passzol, lát, gyors, gyorsan cselez. De stabil csapat, kreaivitás, koncepcio nékül neki sem megy.
by kasata91
Ezeket a Josépapa cseréket valaki magyarázza már meg… (kép) https://uploads.disquscdn.com/images/4f85e2474cba1df536740da2844a3925b16044edd28b6717a4cdfd52342105f9.jpg
by Endy919
Zsozét még az első félidőben kiállították 😀
Rágom a körmöm a WHUért … nagyon szórakoztató meccs. 😀 meg ajánlom a Stretfordend blogot is :DDD
by BlueCech01
Mit csinált?
by Endy919
Elrúgott egy palackot 😀
by 11Daves
Ezért komolyan kiállítás jár? Már akkor is nehezen hittem, amikor Wenger papa járt ugyanígy.
by Endy919
Nem tudom , öröm volt nézni 😀
by gorkaf78
Amikor Fellaini-t beküldték, már éreztem, hogy itt nem lesz MU győzelem. 😀
by Endy919
És megcsinálta a WHU !!! :DDDDDDDDD
by BlueCech01
Utólag is köszi hogy megvártad a lefújást 😀
by kasata91
a pénzem bánta, de szintén 😀
by Endy919
Nagyon akartam ide írni , de kibírtam.
by gorkaf78
Azért durva, hogy már 11 pont különbség van a Chelsea és a MU között.
Egyébként kitaláltam már egy konteót: sztem Josét direkt küldte el Abra, hogy legyen a MU menedzsere, és ne hagyja, hogy sikeresek legyenek újra a manchesteriek. 😀
by Endy919
Szerintem pedig új rekordokat akar dönteni. (Mármint Zsozé). Azért az nem semmi , hogy zsinórban másodszor jut BLbe a világ egyik legértékesebb keretével 😀
by gorkaf78
Mármint nem jut a BL-be, ugye? 😀
by Endy919
Igen , scuzi.
Vagy az sem rossz stat , hogy közelebb van a kieső zónához , mint az első helyhez 😀
De hiányzik ez a zseni :DDDD
by gorkaf78
Tudom, Zenzo mindig védi a portugált, de egyszerűen hihetetlen, hogy mekkorát fogtunk Contéval. Alapjaitól építi az olasz újra a csapatot, és újra azt érzem, hogy hihetetlen jó érzés várni a meccseket, és szurkolni ennek bandának.
Nyugalom van a csapat körül, nincs játszmázás, Conte rendet és fegyelmet tart, és nem utolsósorban nyer a csapat, és emellett még szép focit is játszik. Nem hiszem, hogy ennél többet kérhetünk.
by Endy919
Ugyanezt érzem én is!
De egyszer már el lett neked magyarázva , hogy Zsozé kirúgása és Conte felemelkedése nem függ össze. Felejtesz ? :)))))))))
by gorkaf78
https://uploads.disquscdn.com/images/b0e09a20cb34b29614e79d19125b1e7ccc7ae1306914f0a535169857dce01d20.jpg
by Endy919
Semmit , cask félek , hogy a mester kioktat minket. Ismét 🙂
by gorkaf78
Már előre neki linkeltem a képet, jó nagy, remélem észreveszi. 😀
by Endy919
:DDDD Ennyivel nem úszod meg. 🙂
by Zenzo
nem ülök fel a provokációnak 😛 😀
by Zenzo
nem kioktat, próbál némi értelmet verni abba a rövid távon és csak fekete-fehér-igen-nem elven működő agyadba. Ismét, és mindig 🙂
by Endy919
A nagy többség azon a véleményen van mint mi , nem csak az LR olvasók/kommentelők közt.
Miből gondolod , hogy neked van igazad , és nem mi próbálunk téged rávezetni a helyes útra és valahogy letépni rólad a szemellenzőt ? 🙂
by Zenzo
én azt mondtam, ők a hülyék, ők azt, hogy én. Ők voltak többen, engem zártak be…
by Endy919
Nem vagy véletlenül Zsozé rokona ? 🙂
Hasonlóan gondolkoztok .
by Zenzo
Nem. Ez nem gondolkodásmód, egyszerűen csak engem azzal nagyon nehéz meggyőzni, hogy „dehátmásokis”.
by Endy919
Nem akarlak én meggyőzni semmiről . Mindenkinek megvan a joga , hogy azt gondoljon és mondjon amit csak akar.
Csak az érdekelt , hogy sohasem gondolkoztál el azon , hogy ha a társaság 90% a véleményed ellentét állitja , hogy nincs-e véletlenül igazuk.
De megkaptam a válaszod és tudomásul vettem. 🙂
by Zenzo
Nyilván nem, ha az én szemléletemben abban nincs ráció, logika, stb.
Számomra például itt lejjebb is vannak olyan gondolatok és megnyilvánulások, amiknek semmi értelme, méghozzá jó sok. Példának okáért nem, én továbbra sem értem azt, annak ellenére, hogy volt egy elég erőteljes völgyünk is Joséval, hogyan képes tképpen bárki is ilyen rendkívül becsmérlő és kárörvendő módon nyilatkozni róla. Arról az emberről, akinek annyit, de annyit köszönhet ez a klub. Számomra ez nonszensz. Én nem, még mielőtt azt hoznád ki ebből, nem gondolom, hogy csupa jó döntés lengi körül, vagy, hogy ne lehetne felróni a hibáit – erről szó nincs. Csak más ez utóbbi, és már az, amit csináltok.
Conte szárnyalása pedig továbbra is teljesen irreleváns abból a szempontból, hogy Josét elküldtük, ott és akkor. Illetve persze egy ponton nem, mert nyilván HA nem lapátoljuk ki, akkor Conte egyelőre nem lesz Chelsea edző. De ez egy olyan tény, ami valami meglétét feltételezni, nem pediglen annak sikerességét. Ezért szükségképpen igen, továbbra is állítom, hogy – mint fentebb írod ismét – José kirúgása és Conte felemelkedése logikailag nem egy összeköthető dolog, maximum a „de ha, akkor, szóval” vonalon (értsd: ez a busz kék vs de ha ez a busz nem piros, akkor kék)
A rövidlátást pedig azért tűztem bele, mert valóban nem láttok messzire – főleg ilyen „ideológiai” kérdésekben. Elvileg ti (már a rendszeres kommentelők) rendszeresen és régóta olvassátok a blogot, és az írásaimat, mégis megfeledkeztek sok mindenről, és csak arra koncentráltok sokszor, amit egy hozzászólásom részeként írok. Most is úgy csináltok, mintha én valami mániákus hősszerelmes módjára védelmezném Mout, holott ez nem igaz, mindössze nem állok be a fikázók sorába, és mintha én nem akartam volna Contét, és Mou oltárán áldozva nem ismerném el az eredményeit. Pedig ez sem igaz. Azt már nem is említem, hogy itt, a blogon fent és lent, posztban és kommentben is többször elismertem, ha tévedtem, de ez is olyan, mint a vicc, hogyha el kell magyarázni, meg rá kell mutatni, akkor már régen rossz. De azért fura, hogy általában véve ezzel általánosítotok, és relatív kis helyre beskatulyáztok, pedig aki tényleg olvassa a posztokat, annak ennél sokkat többet kéne látnia 🙁 de ez csak azt mutatja, hogy sokéves bloggerségem alatt valamit nagyon rosszul csinálok, mert bőven nem az jön át, amit – mondjuk úgy – „akartam”.
by Endy919
Én is már X-szer leírtam , hogy azért amit nálunk elért , tisztelem őt és hálás vagyok neki. Viszont amit két éve , a bajnok szezonban felépítet , azt tavaly kamatostól lerombolta.
Ok, megesik , hogy semmi sem jön be , nem is ezért utálom. Bennem a legnagyobb ellenszenvet a viselkedése és a nyilatkozatai váltották ki , miután kinevezték a MU managerének. Nagyot csalódtam benne , pedig én is elvakult rajongója voltam.
A Contés dologba most ne menjünk bele , mert teljesen más véleményen vagyunk , és hosszú lenne.
A Mourinhos témákban pedig nem azért szoktam rád utalni , mert mániákus hősszerelmesnek tartalak , csupán annyi van a dolog mögött , hogy bírlak és szerintem egy kis baráti húzás belefér , ha ezt félre értetted , akkor bocsi . 🙂
Ha az írásaid mondandói nem jönnének át , akkor már nem olvasnálak téged/titeket évek óta.:)
by Zenzo
„szerintem egy kis baráti húzás belefér”
szerintem is bele, nem erről van szó, veszem én a poént, vagy legalábbis többnyire. De más egy „kis húzás”, és más, hogy lényegében lassan minden irányból ide lyukadunk ki, legyen az Spurs elleni Chelsea győzelem, MU vereség, Conte glóriája, vagy random szombat 😉
„Én is már X-szer leírtam , hogy azért amit nálunk elért , tisztelem őt és hálás vagyok neki. Viszont amit két éve , a bajnok szezonban felépítet , azt tavaly kamatostól lerombolta.”
Na látod, nálam ez a két dolog már eleve összeférhetetlen. Ha valakit tisztelek, vagy akár csak tiszteltem a múltban elért eredményeiért is, azt nem tudom a mában véres lándzsával, hörögve-röhögve üldözni. Változhat meg az ember véleménye, bárkiről v bármiben, főleg egy radikális változás hatására, de az én esetemben ennyire az inverzére nem fordulhat.
Ja, és „kamatostól lerombolta”? Azt hogy? 🙂 A történelmet nem lehet meg-nem-történtté tenni… lehet mondott egy-két dolgot, ami számodra nem szimpatikus (bár nehezen értem, miért vársz 100% lojalitást egy olyan embertől, akit kétszer is kibikkantottunk), viszont ettől nem tűnik el az a pár sikeres év, az a felépített aranygeneráció, amivel ő a Chelsea legsikeresebb edzőjévé vált, és a nyomvonalán még páran nyertek ezt-azt, megtöltve a Chelsea históriás könyvét és trófeaszekrényét korábban sosem látott mennyiségű eredménnyel. Nem, ez valóban nem csak az ő érdeme, de ahogyan a „bukást” is csak vele azonosítja mindenki, akkor a sikereket is kb ugyanúgy kellene. Mert a tavalyi szezonban a komplett Chelsea bukott meg, nem csak JM. A komplett stáb, meg a játékosok is sorban. Utóbbiakat most (újra) szeretjük, mert megkapták a második esélyt a bizonyításra, és többnyire, előbb-utóbb éltek is vele. José ezt nem kapta meg. És ezek után végül mindenért őt tenni meg bűnbaknak számomra kicsinyes és visszás, de hát ez már az egyéni szoc problémám.
Igen, talán én jobban tisztelem Mout, mint arra a sikerei predesztinálják, de ettől még az itt többnyire és sokszor elhangzó szánalmasozást, örömkönnyeket, jó már hogy elhúzott innen, jó már, hogy nem itt csinálja, stb, miegymás felkiáltásokat megalapozatlannak, kicsinyesnek és dühítőnek tartom. Az érzéseit én is mindenki esetében elfogadom, hogy ez az övé, de ettől egyetérteni nem fogok, pláne nem azért, mert a legtöbben így vélekednek.
Számomra José etalon, ugyanúgy, mint ahogyan az volt Gullit, vagy Vialli, vagy Bates, vagy Zola, vagy Abra. Mert komoly hozzáadott értékkel bírnak, mássá tették, jobbá tették, nagyobbá tették a Chelseat. És bár még friss az emlék, de majd évek múltán, mikor a járókeretemre dőlve, jobb kezemben egy üveg sört szorongatva a kispálya szélén a fiatalokat untatom az anekdotáimmal, biztosan ebbe a sorba fog kerülni JT, Lampard és Drogba is. És szerintem ez így ‘jó’, így helyes. Arra kell emlékezni és arról kell megemlékezni, mi mindent tettek a klubért, és nem arról, hogy mit mondtak, vagy tettek, miután elmentek innen. Korábban egy poszt alatt már felsoroltam: ha nem tudnánk ezektől elvonatkoztatni, a Chelseanek nem lennének hősei. Az pedig igazán szomorú volna.
by Endy919
„lassan minden irányból ide lyukadunk ki, legyen az Spurs elleni Chelsea győzelem, MU vereség, Conte glóriája, vagy random szombat ;)”
Lehet , hogy egy idő után már fárasztó , idegesítő…de hát mit tegyek ? Emberből vagyok , és mind tudjuk , hogy melyik a legszebb öröm 🙂 De ok , megígérem , hogy ha nem is végleg (azt nem bírnám ki 😀 ) , de visszafogom magam e témában.
„Ja, és „kamatostól lerombolta”? Azt hogy? 🙂 A történelmet nem lehet meg-nem-történtté tenni…”
Itt félre értettél. Azt már feljebb is írtam , hogy amit nálunk elért/megnyert , azt már senki sem veheti el tőle , tisztelem , becsülöm érte.
Én legfőképp a keret lebomlasztására gondoltam .
Az utolsó bekezdésedet nagyon szépen megfogalmaztad , ez így szép , ez így van jól. Lehet idővel én is lehiggadok , de most még nem tudok róla pozitívan vélekedni. És ugyanezen a véleményen vagyok Lampradal kapcsolatban is , de ez már megint egy másik mese…..
by Zenzo
(rosszat nem, csak tök fölöslegesen toltad bele ezt a részt: „Tudom, Zenzo mindig védi a portugált, de” – mert ennek továbbra sincs semmi köze ahhoz, amit utána nagyon találóan leírtál.)
by Zenzo
mégsem sikerült megérteni 😉
by Diego Costa
Egyetértek. Elképesztően jól jártunk vele, ez nem is kérdés. Régen mikor még a Juve edzője volt, emlékszem, hogy el tudtam volna képzelni itt edzőnek. Mindig hozta a győzelmeket (általában kapott gól nélkül) egyedül csak a PL-től féltettem picit. Kinevezésekor próbáltam infót meg tudni róla és néha picit elbizonytalanodtam. Az olasz válogatott játékát látva viszont már semmi kétség nem volt bennem, hogy ő a megfelelő ember a posztra.
A legjobb az egészben, az, hogy rengeteg potenciál van még a csapatban. A rendzserhez szükséges játékosok nem nagyon vannak meg, sokaknak új ez a rendszer ennek ellenére az eredmények jönnek. Mi lesz akkor, ha rutinosabbak lesznek a mostaniak, fejlődnek és Conte kap pár játékost? Bele gondolni is félelmetes. 🙂
Az se lehetett könnyű, ahogy átálltunk a 3-4-3-ra. Ha nem nagyon gyakoroltuk előtte(, ami azért nem valószínű), akkor azért ha meg igen, és ennek ellenére a szezon elején 4 védővel játszottunk akkor azért. Abszolút bizakodó vagyok a a csapattal kapcsolatban. Vissza kell jutni a BL-be és utána nyáron nagy jövés menés lesz szerintem. A nagy terhelés miatt meg alaposan meg kell majd erősíteni a keretet.
by WudigessBoi
Tavaly 14 meccsel a hátunk mögött 15 ponttal kezdtük a decembert. Most eggyel kevesebbet játszva is több, mint dupla annyi pontunk van…
by gorkaf78
Egyik kedvenc kommentem a stretfordend-ről:
„Egyébként meg nyugalom! Most az jobb lenne, ha minden meccset megnyernénk és Mou hosszú távon a nyakunkon ragadna? Naugye”
by Endy919
Én ahogy néztem a meccset , közben sorban olvasgattam a kommenteket. Vannak zseniálisak 😀
Külön tetszett a optimizmusok Ibra gólja után 😀
by Rammschein
Én valahol azért sajnálom Mou-t, de hát már nagyon elszaladt vele a ló…sztem ideje lenne levezetnie valahol… vagy redefiniálnia magát… csak ne itt tegye most már… 🙂
by Endy919
Két évé levezet 😀
by Rammschein
Tudom, hogy legjobb öröm a káröröm… de akkor is. 🙂
by 11Daves
Én esküszöm úgy szeretnék már szurkolni neki, Internél, PSGnél, akárhol, ahol minket nem zavar.
by Endy919
Az Internél zavarna…. őket bírom.
by Rammschein
A PSG-nél el tudnám képzelni még…
by myheartisblue
SOHA! Soha ne állj részegen a kamerák elé! Hallod, Rio?! Hallod?! (kép)
https://uploads.disquscdn.com/images/f701bb451ca376fa6c038b7360b3d5643deefb7eb4c778db2d2d8d793591d72a.jpg (
by BlueCech01
Ajánlom mindenkinek a múltkor MU-Arsenal meccs alattt készített telós videóit Rionak. Nagyon yata a kettő együtt.
by Sandic
Lefordítanád nekem?
by Zenzo
ez a szerencsétlen, igazi butanéger épp azt találta mondani, hogy Cahill és Azpi a Spurs elleni győzelem során nyújtott teljesítményével azt bizonyította, hogy technikai képességeik hiánya okán nem alkalmasak arra, hogy a Chelsea jelenleg három belsővédős felállásában rendszeres játéklehetőséghez jusson.
by Diego Costa
Van benne valami. Cahill nem az a labda zsonglőr típus, pedig ebben a felállásban, Conte filozófiájával annak kell lenni.
Egyébként ‘arry-nek sikerült még a ‘butanégert” is túlszárnyalnia őt a stúdió leghülyébbje címért folytatott versenyben.
“I think there are three or four players in that Chelsea team who are not good enough to be playing in a team that wins the Premier League. I still think they are short at left-back, I’m still not convinced by the three at the back, I still don’t know if they have enough flair in midfield.
1) Ebben a felállásban nincs leftback
2) 7 meccsen 1 kapott gól meg borzalmasan sok
“I think when they have got a fully fit team, I would not want to be swapping anyone in Chelsea’s best team for Tottenham’s,” says Redknapp, who clearly does not rate Eden Hazard, N’Golo Kante or joint Premier League top scorer Diego Costa.
Cikk írója is oltja őt azért. :DD
Pár nappal azelőtt meg azt tudta mondani, hogy mi nem vagyunk annyira meggyőzőek és a mu meg bajnok lehet… (szerintem csak az emnétyen akar egy állást magának)
by Zenzo
„Van benne valami. Cahill nem az a labda zsonglőr típus, pedig ebben a felállásban, Conte filozófiájával annak kell lenni.”
He? egy CB-nek miért is kéne Hazard szinten zsonglőrnek lennie? Akár Conte alatt, akár bármikor? Hátul nem cifrázunk. Sem ebben a felállásban, sem másikban.
by BlueCech01
Agree. Oké, hogy Conte alatt Bonucciéknak volt egy elég jó készsége az indításokhoz, és erre támaszkodott is érthetően Conte, de én nagyon nem látom létfontosságú taktikai elemnek ezt nálunk.
Egyébként Rio kommentje is elég fura, mintha a cs-k sorozata alatt Cahilltől bárki is több technikát várt volna.
by Diego Costa
Conte hátulról szeretne építkezni, adott esetben pedig a védőnek kell felhoznia a labdát. Cahill nem olyan jó a labdával. JT pontos passzokat ad jobbal ballal, a labda kihozása nem megy annyira. Luiz-nak a remek passzai mellett a kihozás is megy. Cahill-nek egyik sem.
by Zenzo
Conte jelenlegi 3-4-3-ában a labda útja a szélen vezet felfelé. A védők előtt viszonylag mélyen ül a defenzív kp-kettős Matics-Kanté, a feladatuk pedig nem a labdák felhozása, és a védőknek sem. A labda útja Cahill-Matics-Alonso/Hazard vagy Cahill-Alonso, míg a másik oldalon ugyanígy az Ápi-Kanté-Moses háromszög vagy az Ápi-Moses közvetlen vonal. Tessék, itt egy passztérkép az Everton meccsről:
http://www.thickaccent.com/wp-content/uploads/2016/11/CwheBc0XgAA3XoW.jpg
Cahill és Azpi feladata kimerül abban, hogy rövidpasszos lehetőséget nyújtson, ha pedig jön a támadó, kiháromszögezze azt. Egyiknek sem kell ehhez nagy technical ability, hosszabb indításokra egyedül Luiz vetemedik néha, de neki is kár (főleg mert elég kis százalékkal működik a dolog). All in all, a labdafelhozatal egyértelműen a wingbackként szereplő Alonso és Mózi feladata.
by Diego Costa
És akkor miért Luiz-t vettük meg? Miért Bonuccit vagy éppen Koulibaly-t akartuk?
Persze lehet azt mondani, hogy Luiz ismeri a PL-t, az anyagiak miatt könnyen megszerezhető volt, hogy Bonucci-t ismeri, hogy Koulibaly meg a Seria A-ban játszik, de észre kell venni, hogy mindegyik védő jól bánik a labdával. Valószínűleg nem véletlenül voltak ők a célpontok és nem valami nagy darab védő a WBA-ból.
by Zenzo
DL-t azért vettük meg, mert egyik célpontunk sem jött – szóval ez nem opció, kb a listán sem volt, és nem véletlenül. A másik kettőt meg azért igen, a WBA-ból meg azért nem, mert Conténak lövése nem volt arról, mi az a WBA, az olaszokat (olaszban játszókat) meg ismerte.
Bizonyos vagyok abban, hogy szerepet játszott a kiválasztásnál az is, hogy mennyire labdaügyes a CB, de a fő szempontok azért jó eséllyel azok voltak, hogy hozzunk:
– legalább egy
– harminc alatti
– stabil és tapasztalt
középső védőt. Zouma tapasztalatlan, fiatal és sérült, Miazga egy vicc, Cahill-JT-Iva pedig 30+, ráadásul nyeltünk egy csomó gólt velük… viszont az, hogy van Dijk féle védőkre nem cuppantunk rá, sokkal inkább mutatja, hogy Conte honnan akart halászni, mint azt, hogy fő szempont volt-e, hogy a leendő CB milyen szintű technikai kvalitásokkal rendelkezzen.
+Ne felejtsd el, még Conte saját bevallása szerint is az eredeti terv a 4-2-4 volt, nem a háromvédős felállás.
by Diego Costa
Mikor vallotta be ezt a 4-2-4-et, mert én nem emlékszem rá.
Nem Van Dijk-re cuppantunk rá, hanem Koulibalyi-ra 60 millióval ha jól emlékszem. Hidd el, hogy fontos szempont ez. Sule-t is olvastam pont ma és ő is jó ebben. Ez nem véletlen.
Amit leírtál a védőkről az mind igaz. Feltehetőleg nem egy fiatal védőt kerestek, de én biztos vagyok benne, hogy Luiz képességei számítottak elsősorban, illetve, hogy tudták mit kaphatnak tőle.
by gorkaf78
Érdekes nyilatkozat Terry-től: reméli, hogy NEM kerül vissza a kezdőcsapatba:
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/565594/Chelsea-John-Terry-Antonio-Conte-line-up-Premier-League-Tottenham-rumours-gossip-news
by WudigessBoi
Szerintem csak örül, hogy nem az ő karján landolt a szivárványos karszalag:)
by Diego Costa
Annak mondjuk én is.
by DannyfromtheShed
jaj uraim ne legyunk ilyen kirekesztőek 🙂
by Diego Costa
:DDD
Egyébként hogy jött ez a kampány azt tudja valaki? Biztos, hogy ezt a focistáknak kell csinálnia?
Vagy így akarnak segíteni azoknak a PL-ben szereplő focistáknak, akik coming out-olni akarak? Mert cikkeztek arról, hogy van egy-két játékos (angol válogatott), akik érintett lenne a dologban…
by Zenzo
As part of our ongoing commitment to equality and diversity, Chelsea are supporting Stonewall’s Rainbow Laces campaign to send out a strong message of zero-tolerance to homophobic, biphobic and transphobic behaviour, whether on the pitch, the terraces or social media.
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/11/chelsea-and-spurs-to-show-support-for-campaign.html
Szerintem ez most az „új hullám”, eddig a „no to racism” mellett kampányolt a foci, de mivel a FIFA feloszlatta a rasszizmus elleni szervezetét (miután végleg sikerrel eltörölte az összes rasszizmust a világból, természetesen), kellett valami, amivel a foci, mint tömegmanipuláló akármi beállhat egyemberként.
by Diego Costa
Ezt az alapvető ideológiát sejtettem én is, csak azt hittem van valami nyomosabb érve is. Remélem a következő a korrupció lesz.
by Zenzo
ahhoz már nem elég szavakkal harcolni
by BlueCech01
Én nem vagyok kirekesztő, csak az ember színe hetero.
🙂
by Endy919
Ismét elkezdték a Jamesos pletykákat . Jobb oldalra jó lenne nekünk?
Sokszor nem láttam játszani , ezért kérdem.
by Endy919
A pletykák szerint mi is harcba szálunk a MU-val és a Juve-val Kessie-ért .
Ennek nagyon tudnék örülni . 19 éves btb , kulcsfigura ez éven nagyon magára találó Atalantában , már 5 gól és 2 assistnál jár. Védekezésben is nagyon hasznos tud lenni .
További pletykák : Jameson kívül összehoztak ismét Nainggolannal , N´Zonzival , Badelj , Bernardeschi (mindkettő Fio) , Sule (Hoffenheim) , és Bazoer (jaj de jó lenne).
by Sandic
Sülét például el tudnám képzelni (bár nem sokat láttam játszani), csak ha őt leigazolnánk, kicsit sok lenne a fiatal tehetséges védő (Zouma, Süle, Christensen, Kalas, Miazga?)
N’zonzival már azt sem tudom mi van, régebben a Blackburnből emlékszem rá, ő wingbacknek jönne hozzánk?
Másik 3-ról meg nem is hallottam még…
by Endy919
N´Zonzit szerintem btb-nek hoznánk , de ez a szerintem hangosan hápog.
by Zenzo
Süle nagyon ütne, de azzal a Zouma/Christi páros egyikéről kb lemondunk, legalábbis határozatlan, nem rövid időre. (Miazga már az első másodperctől egy vicc volt, Kalasról pedig kb egy éve szerintem elbúcsúztunk sajnos, bár én nagyon láttam benne is a fantáziát).
by Sandic
Én még nem temetném az amcsit sem. 2 tétmeccse volt nálunk, abból is csak az egyik volt szar, ráadásul az is az előző szezonban, amikor például Cahill sem villogott, most mégis elfogadható teljesítményt hoz, akárcsak Luiz.
Conte kihozhat még belőle valamit, ha akar.
Amúgy ha már szóba került, milyen kölcsönt fut, játszik egyáltalán?
by Zenzo
4+2 meccsen kapott eddig 390 percet. Októberig szinte semmi, aztán 4x is kezdő volt, azóta megint semmi. Nem jó ómen amúgy a Vitessenek, nem tudtak nyerni, ha pályára lépett, csak 1x, amikor csak 4 percet kapott időhúzó csereként.
by Diego Costa
1 éve? 😀 Én már sokkal korábban, bár még ez se nagyon igaz, hiszen sose volt opció. Piazon se az, habár néhányan még hiányolják… :DDD
by Zenzo
Korábban azért Kalas a nagy csapattal edzett, és sorsdöntő meccsen kezdett – az ok tökmind1 – és nem vallott szégyent. Akkor nehezen mondhattuk azt, hogy lemondunk róla – szóval nem kell túldramatizálni a dolgot. Piazon már 22 éves, és a tarcsiban is vannak nála jobb játékosok. Kalasra ez nem feltétlen igaz, ő azért egy masszív CB, és nem futott rossz kölcsönöket.
by Diego Costa
Ok. Akkor majd meglátjuk mikor számolnak vele a nagy csapatnál.
by Diego Costa
Ugyan már Kalas&Miazga? Még viccnek is rossz… Nem opció egyikük sem, előbb vagy utóbb túladunk rajtunk.
Süle egyébként tényleg jó, én is nagyon szívesen elnézném itt. Ő az egyik jelöltem a védelem megerősítésére. A labdával is jól bánik, ami Conte rendszerébe elengedhetetlen. Testfelépítése meg Zouma-i. Szolid kis kettős lenne a védelem középen. Ha 4 védővel játszanánk… 😀
by Sandic
Nekem van egy emlékem Kalasról. Az a Liverpool elleni meccs, amikor Gerrard elcsúszott, ott kegyetlenül jól játszott, leszedte Suarezt a pályáról. Nem értem, onnan hogy tudott megindulni lefelé, akkor nagyobb jövőt jósoltam neki…
by Diego Costa
Akkor tényleg jó volt, de egy meccs nem váltja meg a világot.
by kasata91
Én nagyon örülnék neki. Nem tudom miért, mert a játékát annyira nem ismerem. Egyszerűen szimpatikus a srác.
És lehet egy tizenöt éves divatszurkoló jön elő belőlem, de hiányzik már egy sztárigazolás. 😀
by Rammschein
http://index.hu/sport/futball/2016/11/28/angol_pedofilbotrany_vizsgalat_fa_fifa/
…..
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Wengernek a körmére néznék, ő mindig is bátran nyúlt a fiatalokhoz.
by gorkaf78
Nos, ez egy erős kezdés részedről itt a fórumon. 😀
by Rammschein
:DDDDD
by DannyfromtheShed
😀
by Diego Costa
A Kasza poén után gondoltam regisztrálok újra… 😀
by gorkaf78
Ez komoly? 😀 Immáron két profillal is tolod itt? 😀
by Diego Costa
Nem. 😀
by DannyfromtheShed
Akkor Jose biztosan nem erintett 😀
by gorkaf78
Az Inter a hírek szerint télen újra ajánlatot tesz Oscar-ért.
http://www.transfermarkt.de/bericht-inter-bekraftigt-oscar-interesse/view/news/256811
by Tornando Ferres
by Tornando Ferres
1. Ez alapján elképesztően jól működik a védelmünk.
2. Remélem az Arsenal helyzetkihasználásának hatékonysága visszaesik hamarosan.
by Diego Costa
Várj, ez milyen tábla? Az 4rsenal ha jól látom rossz helyen van feltüntetve. Innentől kezdve hiteltelen az egész.
by Tornando Ferres
A meccsenkénti xG adatok vannak összeadva: Az xG oszlopban az adott csapat értékei, az xGA-ban az ellenfelek értékei. Az xGD-ben pedig az ebből adódó különbség.
Magyarul a helyzetek minősége és száma alapján +14 kéne lennie a gólkülönbségünknek, ami a valóságban +19-es. Szóval jó a helyzetkihasználásunk.
by Diego Costa
Ezek szerint nem értetted a poént 🙁
Tudom, hogy milyen tábla ez, csak furcsa volt egy olyat látni, ahol nem az 4rsenal a negyedik. 😀
by Tornando Ferres
Nyugi, leesett. 🙂 De abban nem voltam biztos, hogy érted-e amúgy, az nem derült ki a poénból. 😀
by Diego Costa
Akkor jó! 😀