Bár egy véres vizelet is kellemesebb élmény, mint leírni ezt a címet, azért csak megtettem, hadd fájjon. Ami a csapatot illeti, négy szép bajnoki diadal után szerdán belebotlottunk egy döntetlenbe a Schalke ellen, amit ki-ki a maga vérmérsékletének megfelelően reagált le. Annak a ponthullajtásnak a jelentőségét sokban módosíthatja az, hogy mit játszunk és hogyan a hétvégén: győzelem és szép foci esetén nyilván mindenki átsiklik majd fölötte, ha viszont kikapunk és még a játék is gyenge lesz, akkor felerősödnek majd a kritikus hangok. Visszatérni a győzelem útjára (vagy ha csak a bajnokságot nézzük: rajtamaradni azon) nem épp címvédő otthonában a legkényelmesebb, márpedig ez a túra vár ránk. Hogy mire számíthatunk, az kiderül alább.
Egyébként, ha mi panaszkodunk, mit szóljanak a Citynél? Kapásból lesimázta őket az Arsenal a szuperkupadöntőn, ezt követte ugyan két győzelem (Newcastle, Liverpool), majd jöttek az újabb pofonok (Stoke, Arsenal, Bayern). Úgyhogy Pellegriniék három meccse nyeretlenek, ráadásul a bajnokságban is összeszedtek már egy ötpontos hátrányt – van szerencsém bejelenteni, hogy velünk szemben. Szóval finoman szólva sincs hurráoptimista hangulat a címvédő háza táján.
Vendéglátóink tavaly pazar 17-1-1-es mérleggel zártak odahaza. E számsornál is félelmetesebb, ahogyan lesimázták majd’ mindenkit (példának okáért 6-3-ra verték az Arsenalt, 6-0-ra a Tottenhamet, 4-1-re a városi rivális ManUnitedet), egyedül mi tudtunk ott győzni egy emlékezetes mérkőzésen. Idén viszont annyira nem lehengerlőek eddig, amit remélhetőleg ki is tudunk majd használni.
Ami jó hír, hogy Mourinho gondjai továbbra is kellemesek: tulajdonképpen minden számításba vehető játékosa egészséges, senki sem eltiltott, vagyis bőven vannak variációs lehetőségei. A múlt heti bajnokihoz képest szerdán négy helyen változtatott, kérdés, hogy az Azpilicueta-Schürrle-Oscar-Costa négyesből hányan kapják vissza a helyüket. Én a magam részéről nagy variálásra nem számítok, legfeljebb azt tudom elképzelni, hogy előtérben lesznek a védekező képességek.
Túl sok aggodalma a chilei mesternek sincs a kezdő kihirdetésével kapcsolatban, hiszen Manchesterben sincs rengeteg letépett sorszám az orvosi szoba előtti váróban. A Chelsea-tábor nagy része most amúgy sem arra kíváncsi, hogy milyen kondiban van Jovetic, vagy hogy Clichy lesz-e a balhátvéd, esetleg Kolarov…
Hanem Frank Lampard. S ha már ő adta a címötletet, térjünk ki rá egy kicsit részletesebben is. SuperFrank az a klublegenda volt nálunk, aki nem volt megosztó. Árnyalatnyi különbségek voltak abban, hogy játsszon-e egy adott meccsen vagy sem, de nagyon nagy többségben imádtuk és mindenáron marasztalni akartuk. Az, hogy elment, egy dolog. Az, hogy végül hol kötött ki, az viszont egy másik. Mert ez már megosztó, ez gusztus dolga. Én a magam részéről a szemellenzőmmel továbbra is csak azt a fantasztikus időszakot látom magam előtt, amit nálunk töltött. Felidézem alázatát, intelligens nyilatkozatait, legnagyobb góljait és legszebb megmozdulásait. Egy színt látok, és az a Chelsea-kék. Ezt neki is tudnia kell. És amíg nem döf tőrt a szívembe (túlzott gólörömmel, alattomos szabálytalansággal vagy bármi mással), addig szent a béke. De tudom jól, hogy itt most változatosabb a megítélése, mint mondjuk akkor, amikor gólrekorder lett a Villa Parkban.
Kettőnk közül mi változtunk meg jobban: ez a Chelsea sokkal támadóbb felfogású, mint a tavalyi. Az igazat megvallva jobban is tesszük, ha megyünk előre, mert az idei csapat védekezésére nem bölcs dolog építeni. Elképzelhető, hogy mindkét csapat inkább a támadásokat forszírozza majd: mi azért, mert ezt tudjuk inkább (az eddigi két vizitünk során kilenc rúgott gólig jutottunk), a City pedig részben hasonló okok miatt, részben pedig azért, mert rajtuk most már azért van egy adag eredménykényszer. Viszont benne van az is a pakliban, hogy óvatos meccs lesz, hiszen nekünk annyira nem sürgős, Mourinho meg amúgy is inkább defenzív kezdőt pakol fel a fontos idegenbeli derbikre, Pellegrini meg minden bizonnyal tart az eddig tényleg félelmetes támadóosztagunktól és feltehetőleg nem akar majd túlzottan kinyílni.
S bár a győzelmi esélyeink reálisan nézve jobbak, mint tavaly, mégsem mondanám favoritnak a Chelseat. Legutóbb nyertünk (igaz, aztán az FA kupában helyzet nélkül estünk ki ugyanitt), a City most egy fokkal halványabb, mi meg erősebbek lettünk, mégis, mindezek ellenére – talán mert most Pellegriniéknek nagyon kell a három pont és amúgy is az Etihad az egyik legkeményebb katlan – komoly bravúrként élném meg, ha megőriznénk a százszázalékos mutatónkat.
Ami biztos: fontos meccs lesz ez. Ha behúzzuk, az már komoly hadüzenet az egész mezőnynek. Öt pontra húzhatunk el a másodiktól, a legfőbb riválisainkat pedig két győzelemnyire vagy akár még távolabb tarthatnánk magunktól. Ez pedig akkor is komoly fegyvertény lenne, ha még harminchárom kanyart be kell venni a futam leintéséhez, elvégre a City lenne a második komolyan vehető rivális, akit leverünk idegenben. Ha megcsináljuk az 5/5-öt, akkor onnantól kezdve mindenki minket akar majd levadászni, cserébe ugyanakkor minden kihívónk a többivel lesz elfoglalva, mert ők maradnak egymásnak karnyújtásnyi távolságban. Vagyis többet nyerhetünk egy győzelemmel, mint bukhatunk egy vereséggel. Bár már itt tartanánk… Addig is Blue Is The Colour!
199 Comments
by trueblue05
remélem egy unalmas meccsen nyerünk 0-1-re, mondjuk egy Costa góllal. Kezdő:
Courtois, Iva-Cahill-Terry-Azpi, Matic-Mikel-Fabregas, Hazard-Costa- Schürrle
by Zenzo
szerintem talán erre van a legkevesebb esély, előbb lesz 4-5 a vége, mint 0-0 🙂 az én tippem 2-3. A kezdőben Mikel helyett Oscarral állnék fel.
by trueblue05
minden bizonnyal igazad van, de az álmaimban túlnyomórészt 0-1-es győzelmek és mintavédekezés szerepel.
by Zenzo
Azt, hogy igazam van, egy ilyen PL kezdet után még én sem merném kijelenteni 🙂
by Zenzo
Ha így megy tovább, tényleg kb 1 gól lesz a végéig…
by Drogba11
Nálunk az 1 gól nem gól, sajnos, legyen inkább 1-0-ra elmegyünk, egyenlít a City, majd 2-1-re behúzzuk. 🙂
by Zenzo
Remélem azért remegett a kezed, mikor leírtad ezt a címet, de abból a cuccból kérek, amivel akkor volt tele a fejed, amikor ezt kiötlötted bro 😉
Ez tényleg egy háromesélyes rangadó, de azért az meg nem véletlen, hogy a PL-ben mi nyertünk a legtöbbször a Citynél (11). Most sem látom annyira véresen nehéznek a dolgot, mint ahogy írod. Ha valamikor van esély elkapni a City tökét, hát most nekünk van.
Kivételesen bízom benne, hogy JM nem akar deffenzív lenni, pont azért, mert a védelmünk gyenge, és baromira igaz, amit a végén írtál: a győzelemmel sokkal többet nyernénk, mint amennyit a vereséggel buknánk (ezt nagyon eltaláltad). Ha ne adj’ isten ki is kapnánk, sem ég a ház, de ha győzni tudnánk, az bizony elég pofásan mutatna. Én remélem, hogy ráhajtunk.
by WudigessBoi
Büntesd a hírnököt:)
Szerintem is megérné most kockáztatni, durván megléphetnénk egy újabb győzelemmel így az elején.
by Drogba11
Ha ki is kapunk, nem lesz semmi gond, ami a pontokat illeti, legfeljebb 2 pont marad a legközelebbihez képest. Egyedül a védelemmel kezdenék valamit, ami evidens, de ötletem sincs, kit küldenék fel José helyében.
Olyan védelem kell, ami áttörhetetlen, de én ezt most Terrynél és Cahillnél nem rézem. Olyan 60-70 százalékos formában vannak, szerintem, ami nem elég egy City ellen. Bár én is azt érzem, hogy nyerünk, de nem lesz szép meccs. Costat ütni-vágni fogják, ahogy Hazardot is.
Lamparddal kapcsolatban pedig fájó lesz látni, ha játszik, de neheztelni nem tudok és nem is fogok rá.
by Zenzo
„Olyan védelem kell, ami áttörhetetlen, de én ezt most Terrynél és Cahillnél nem rézem. Olyan 60-70 százalékos formában vannak, szerintem, ami nem elég egy City ellen.”
Nem láttam a City túl sok meccsét idén, de ahhoz elég sokat, hogy annyit mondhassunk, a fentiekhez eléggé lényeges, hogy a City melyik formáját veszi elő. Különböző „stílusban” is kaptak már ki (Arsenal, Stoke, Bayern), szóval még csak azt sem süthetjük rájuk, hogy nagy meccseken v kis, szívós csapatok ellen nem megy nekik, miközben leaprították a Newcastle-t (ami mondjuk nem nagy szó), viszont a Poolt eléggé lesimázták – bár eléggé lent vannak most ők is. Viszont eddig talán az Arsenal elleni PL meccsen játszottak legjobban – ott a kapott gólok főleg Hart lelkén száradnak, míg mondjuk a Bayern ellen viszont pont ő kellett, hogy ne nyerjenek a németek vagy öttel. Rendkívül nagy végletek között mozog idén a City egyelőre, s a legfurább, hogy a legtöbb játékosuk bőven nincs top formában, a legjobbjuk eddig talán az a Demichelis, aki a tavalyi szezon kerékkötője volt.
by Cech01
Courtois
Ivanovic-Terry-Cahill-Azpilicueta
Matic-Fabregas
Hazard-Oscar-Schürrle
Costa
1-3 (Costa, Schürrle, Ivanovic)
by Cech01
Közben Nando is bemutatkozott a Milan-ban, igaz, sok vizet nem zavart.
by chesterbe
Nem leszek szomorú, ha netán épkézláb játékkal kikapunk, gyakorlatilag vesztenivaló nélkül léphetünk pályára: vereség esetén is két pont előnyünk lesz a másodikokkal szemben, X2 esetén meg csak növeljük az előnyünket.
Ha nem azt a lagymatag buzulást fogom látni mint szerdán, eredménytől függetlenül elégedett leszek.
by Zola
Én bedobnám ezt a Zouma gyereket Cahill helyére,aztán hadd szóljon.Iva-t lehet,hogy kihagynám,az Etihadban nincs büntetlenül lazázás a védelemben(mostanában többet van elöl mint Costa) és Azpi-t raknám a helyére,balra meg Luis-t.A többi adott.Cesc és Matic vigyáz a rendre,elől meg Hazard,Schürrle és Oscar illetve Costa osztja az észt.
by trueblue05
A védelem megbontását/ variálását szerintem nem a City ellen kellene elkezdeni, mert nagyon rosszul is elsülhet. Iva játéka nagyban edzői utasítások alapján mehet, holnap szerintem nem fogja elvenni a helyet Costáéktól.
by Zola
Ezt a védelmet nem tudod jobban megbontani a jelenlegi állapotnál.:-D
by trueblue05
na, Zouma nem lesz.
‘Normally if you want to rotate or give a chance to other players you don’t do that in big matches,’ he explained. ‘You try to be as stable as possible and play with the players who have stability in the team. If everything goes well I’ll start today with Cahill and Terry, I won’t start with Zouma for the first time.’
by cfcfan
én is várom már h kipróbáljuk Zoumát,de meglep h nem Terry helyére raknád be, sztem ő sokkal inkább gyenge pontja a védelmünknek
by Zola
Azért nem Terry helyére,mert ő Terry.Ő a csapat vezére és bár ő is gyengélkedik mostanában,az igazi gyenge láncszem(persze csak a jelenlegi formája miatt)Cahill.Agüero úgy szét fogja szopatni meg bőrözni,hogy előre félek.Valahogy mostanában nem érzi azt amit csinálnia kéne.Ha rávezetik a labdát,csak behátrál és mozizza mit is csinál a támadó.Az igaz,hogy elég mély víz ez Zouma-nak,de az előny,hogy senki sem ismeri.Nem tudják mi az gyengéje illetva az erőssége.Bármi történik egy jelenlegi Cahill szintet tudna hozni,ebben biztos vagyok.De persze csak egy vélemény,biztos Cahill lesz a kezdő.
by Cech01
Szerintem nem lenne túl taktikus húzás berakni Zoumát jelenlegi állapotában Agüero, Dzeko, Silva stb. ellen. Mármint, eddig még nem is volt meccse a PL-ben ( meg úgy a csapatban sem), de rögtön dobjuk be az egyik legkeményebb támadósorral rendelkező csapat ellen?
Persze ez elsülhet meglepetésszerűen jól is, de visszafelé is.
by Endy919
Tippem 1:2 (Costa , Hazard tizi ) , és remélem hogy a Lampard nevü ” legendánkat ” nem látom a pálya környékén , mert hajlamos vagyok kidobni a monitort az ablakon…. Az valami borzalmas , hogy mennyire hányingerem van attól az embertől !
by Cech01
Nekem sem könnyű őt abban a világoskék mezben látni, de ha valakinek, neki szerintem megbocsájtható ez a lépés (pláne, hogy eddig csak gyengítette a Cityt). Anno Schmeichel is a Citybe igazolt egy évre, mégis minden valamire való MU-drukker a mai a napig a legnagyobb tisztelettel és elismeréssel beszél róla.
Persze lehet, hogy téged jobban megérintett a dolog, de a „hányinger” szerintem kicsit erős. De ez csak az én véleményem.
by Endy919
Soha sem volt a kedvenc játékosom , viszont nagyon is tiszteltem , elismertem . Nagyon hálás vagyok azért amit a csapatért tett , egyénileg is hatalmas dolgokat ért el . Ez mind ok , jár neki a pacsi.
Azt is megértem , hogy nem kapott szerződést ezért lelécelt Amcsi földre . Viszont mi a retkes kurva életért pont a Citybe ment kölcsönbe ??? Miért nem ment el a Monacoba , PSG-be , Juventusba ,AC-ba vagy sorolhatnám. Ha még a West Ham-be vissza ment volna azt is megértem . Elvégre ott kezdte . De a rivális Citybe ? Ráadásul teli pofából vigyorog abban a mezben ? Ááááá ez nekem kurva sok ….
by Zenzo
„Miért nem ment el a Monacoba , PSG-be , Juventusba ,AC-ba vagy sorolhatnám.”
Mondjuk mert valószínűleg nem volt választása 😉 gyanítom az új klubja (NY) és a City döntött így. Emlékezz rá, először úgy volt, hogy az ausztrálokhoz került, de David Villa előbb írt alá, így ő került oda, az auszi liga meg előírja, hogy ilyen „csapaton belüli kölcsön” csak 1 lehet, így Lamps már nem kerülhetett oda. Fittnek meg fittnek kell maradni, amíg elindul az amerikai bajnokság, valahova el kellett menni edzeni, maradt a City v a semmi.
Biztos sokan vannak úgy, mint te, olvasni hasonló véleményeket itthon és külföldön is, szóval nem kárhoztatlak érte, de én az ellentábort képviselem, aki számára nyilván nem volt megtapsolható, sőt, elsőre rettentő fájó dolog, de összességében nézve a dolgot nem tudok rá haragudni. Talán Pellére egyedül, mert edzeni ment, nem játszani – nem kellene játszatnia, nem hiszem, hogy ez meg lenne mondva a chileinek, de ennyi kis genyóság meg benne van mindig a fociban, és ha már a kezébe adtak mindent, hülye lenne nem használni. A foci tele van ilyenekkel, Mata ManU-ba való távozása nekem pölö jobban fájt.
by Cech01
A két klub közötti kapcsolat miatt került Manchester kék felébe, mivel a City társklubjai a New York City FC, a Melbourne City és a Yokohama F. Marinos. Tehát ez nem úgy történt, hogy Frank döntött egyet és a PSG helyett az MC-t választotta.
by Zola
Mert a NY és a City tulajdonosa ugyanaz?Nem igazán volt választása.Megkockáztatom a szerződés aláírásakor ez fel sem merült benne.
by Cech01
Szegény Mata már a mostani MU-ban is padozik.
by WudigessBoi
Ráadásul januárig konstans egy meccset tolnak hetente. Lesznek még ott sértődések és formahanyatlások, sztárok padoznak meccsről meccsre.
by Cech01
A Leicester közben az év meccsét játssza. 1-3-ról 4-3.
by Cech01
Jó, most már lefordultam a székről 😀
5-3
by Idemitirjak
Nagy levegő…. „A MU bejelentkezett a bajnoki címért” :’D
by Zola
ez így teljesen reális.5 meccs 5 pont.Lehet,hogy idén bent maradnak a PL-ben,..:-D
by Cech01
Igazi alsóházi rangadó :))
by Zola
Mindez egy 200 milliós shopingolás után.:-)
by Levi97
Thibaut Courtois; Ivanovic, Gary Cahill, Terry (c), Cesar Azpilicueta;Ramires, Matic; Willian, Cesc Fàbregas, Eden Hazard; Diego Costa.
Subs: Petr Čech, Filipe Luis, Mikel, Oscar, André Schürrle, Remy, Didier Drogba.
Rami és Willian is kezd… én nem örülök neki, inkább Oscart és Schürlét néztem volna meg, de úgy látszik José hatékonyabb középpályás védekezést szeretne. Legyen így, egy izgulós 1-2t mondok: Costa, Hazard(tizi) gólszerzőkkel.
by Zola
Tehát egy tartalékos Schalke ellen 2 védőt nevezünk a padra,a City ellen meg egyet.Logikus….
by Zenzo
Univerzális védőink vannak, ha valaki kidől, akkor sincs gáz. Azpi? > Luis. Terry? Luis balra, Azpi jobbra, Iva be. Cahill? Detto. Iva? > Luis be, Azpi jobbra. Nincs gond. Ennyi támadóval a padon – Nyerni megyünk. Ez jó.
by cfcfan
nem hiszem el h heteken át a legerősebb kezdővel álltunk fel, erre most Willian a kezdőben,aki -1 embert jelent a középpályán..
by Zola
Tavaly bitang jól játszott ezt el kell ismernem,pedig szívből utálom.És mindezt irányító poszton.
by Efra7
Nekem meg pont, hogy tavaly nem tetszett. Idén viszont meg vagyok vele elégedve. Inkább most, mint tavaly, na 🙂
by Zola
Csak a City ellen az Etihadban.AZTÁN ANNYI IS VOLT.:-)
by Efra7
Ja, már értelek 😀
by cfcfan
én életembe 1x láttam jól játszani a Man U. ellen ősszel és ennyi volt.. hihetetlen h Mou nem látja, mennyire nulla játékos..és csak azért igazoltuk le h ne legyen a Poolé,ami csak a mi gyökérségünk bizonyítja..a másik jómadár Salah,akit pároslábbal rúgnék ki a klubtól,sose játszatják,de ha játszik se jó,csak foglalja a helyet a padon feleslegesen..
by Zenzo
ne kapkodj annyira a dühtől 🙂 volt jópár jó meccse, de ez mind1 is, viszont nem a Pool, hanem a Spurs, másrészt ez miért is gyökérség? Harmadrészt Salah egyrészt ha játszott, nem volt túl gyenge (az egyik legjobb játszott perc / gól mutatója van), most meg ráadásul a padon sem ül, sem feleslegesen, sem nem feleslegesen 😉
by cfcfan
hát ne azért igazoljunk már le valakit h másé ne legyen..kivétel persze ha jó játékos akire szükségünk van 😛 de ő „ink legyen a miénk mint az ellenfélé” kategóriájú igazolás volt,akire nem is volt annyira szükségünk,ráadásul azóta meg bebizonyosodott h nem a PL-be való, a gyenge orosz meg ukrán bajnokságba ment neki, de ez már más szint,egyszerűen bedarálják a védők,meg amúgyse képes a támadásba bármilyen építőjellegű megmozdulást beletenni… Elesni meg labdát eladni mindenki tud,ennyi erővel játszhatna Willian helyén Moses,vagy megtarthattuk volna Marint,KdB-t,Matát,vagy beépíthetnénk egy fiatalt,vagy igazolhatnánk a helyére oat aki tud focizni is,mert ennyit bárki hozzátud tenni a játékhoz mint willian.. ezért nem értem miért kap ennyi esélyt,mikor a többiek fele ennyit se kaptak…Salahról meg annyit h szintén minek igazoljuk le, ha 5 meccsenként kap 20 percnyi lehetőséget.. de már itt van 3/4 éve,nem lehet arra fogni örökké h szoknia kell a Pl-t még, persze így nem nehéz ien mutatót összehozni h ennyit játszik.
by Zenzo
hát, Willianre én annyit tudok csak mondani, amit tőletek, kommentelőktől kapok mindig Ramires kapcsán: hogy ha valaki csak a rosszat látja benne, akkor annak rossz lesz, még akkor is, ha jó. Oké, tegnap szar volt, de ezzel nem volt egyedül.
Marin kevés, KdB-t és Matát nem mi nem akartuk megtartani, Moses oké, védhető, de itt meg már José dönt.
Salah: szintén kb azért jött, hogy ne legyen a Poolé, meg, mert megveszünk mindenkit, aki gólt lő nekünk :)) Arra meg, hogy ki mikor fog robbantani, a legjobb példa Ivanovics, aki ittléte alatt kb 1 évig nem is játszott, aztán meg azóta is rendre az egyik legjobbunk, szezonok óta.
by Cech01
Moyesnak van szobra az Anfield előtt, most Luinak is lesz Leicesterben.
by Zenzo
Ráadásul a Spurs is kikapott a WHL-en a WBA ellenében. Már csak nyerni kell ma és visítva félpucéran rohanom körbe a háztömböt 🙂
by Idemitirjak
Szavadon fogunk!