Bár egy véres vizelet is kellemesebb élmény, mint leírni ezt a címet, azért csak megtettem, hadd fájjon. Ami a csapatot illeti, négy szép bajnoki diadal után szerdán belebotlottunk egy döntetlenbe a Schalke ellen, amit ki-ki a maga vérmérsékletének megfelelően reagált le. Annak a ponthullajtásnak a jelentőségét sokban módosíthatja az, hogy mit játszunk és hogyan a hétvégén: győzelem és szép foci esetén nyilván mindenki átsiklik majd fölötte, ha viszont kikapunk és még a játék is gyenge lesz, akkor felerősödnek majd a kritikus hangok. Visszatérni a győzelem útjára (vagy ha csak a bajnokságot nézzük: rajtamaradni azon) nem épp címvédő otthonában a legkényelmesebb, márpedig ez a túra vár ránk. Hogy mire számíthatunk, az kiderül alább.
Egyébként, ha mi panaszkodunk, mit szóljanak a Citynél? Kapásból lesimázta őket az Arsenal a szuperkupadöntőn, ezt követte ugyan két győzelem (Newcastle, Liverpool), majd jöttek az újabb pofonok (Stoke, Arsenal, Bayern). Úgyhogy Pellegriniék három meccse nyeretlenek, ráadásul a bajnokságban is összeszedtek már egy ötpontos hátrányt – van szerencsém bejelenteni, hogy velünk szemben. Szóval finoman szólva sincs hurráoptimista hangulat a címvédő háza táján.
Vendéglátóink tavaly pazar 17-1-1-es mérleggel zártak odahaza. E számsornál is félelmetesebb, ahogyan lesimázták majd’ mindenkit (példának okáért 6-3-ra verték az Arsenalt, 6-0-ra a Tottenhamet, 4-1-re a városi rivális ManUnitedet), egyedül mi tudtunk ott győzni egy emlékezetes mérkőzésen. Idén viszont annyira nem lehengerlőek eddig, amit remélhetőleg ki is tudunk majd használni.

Ami jó hír, hogy Mourinho gondjai továbbra is kellemesek: tulajdonképpen minden számításba vehető játékosa egészséges, senki sem eltiltott, vagyis bőven vannak variációs lehetőségei. A múlt heti bajnokihoz képest szerdán négy helyen változtatott, kérdés, hogy az Azpilicueta-Schürrle-Oscar-Costa négyesből hányan kapják vissza a helyüket. Én a magam részéről nagy variálásra nem számítok, legfeljebb azt tudom elképzelni, hogy előtérben lesznek a védekező képességek.
Túl sok aggodalma a chilei mesternek sincs a kezdő kihirdetésével kapcsolatban, hiszen Manchesterben sincs rengeteg letépett sorszám az orvosi szoba előtti váróban. A Chelsea-tábor nagy része most amúgy sem arra kíváncsi, hogy milyen kondiban van Jovetic, vagy hogy Clichy lesz-e a balhátvéd, esetleg Kolarov…
Hanem Frank Lampard. S ha már ő adta a címötletet, térjünk ki rá egy kicsit részletesebben is. SuperFrank az a klublegenda volt nálunk, aki nem volt megosztó. Árnyalatnyi különbségek voltak abban, hogy játsszon-e egy adott meccsen vagy sem, de nagyon nagy többségben imádtuk és mindenáron marasztalni akartuk. Az, hogy elment, egy dolog. Az, hogy végül hol kötött ki, az viszont egy másik. Mert ez már megosztó, ez gusztus dolga. Én a magam részéről a szemellenzőmmel továbbra is csak azt a fantasztikus időszakot látom magam előtt, amit nálunk töltött. Felidézem alázatát, intelligens nyilatkozatait, legnagyobb góljait és legszebb megmozdulásait. Egy színt látok, és az a Chelsea-kék. Ezt neki is tudnia kell. És amíg nem döf tőrt a szívembe (túlzott gólörömmel, alattomos szabálytalansággal vagy bármi mással), addig szent a béke. De tudom jól, hogy itt most változatosabb a megítélése, mint mondjuk akkor, amikor gólrekorder lett a Villa Parkban.

Kettőnk közül mi változtunk meg jobban: ez a Chelsea sokkal támadóbb felfogású, mint a tavalyi. Az igazat megvallva jobban is tesszük, ha megyünk előre, mert az idei csapat védekezésére nem bölcs dolog építeni. Elképzelhető, hogy mindkét csapat inkább a támadásokat forszírozza majd: mi azért, mert ezt tudjuk inkább (az eddigi két vizitünk során kilenc rúgott gólig jutottunk), a City pedig részben hasonló okok miatt, részben pedig azért, mert rajtuk most már azért van egy adag eredménykényszer. Viszont benne van az is a pakliban, hogy óvatos meccs lesz, hiszen nekünk annyira nem sürgős, Mourinho meg amúgy is inkább defenzív kezdőt pakol fel a fontos idegenbeli derbikre, Pellegrini meg minden bizonnyal tart az eddig tényleg félelmetes támadóosztagunktól és feltehetőleg nem akar majd túlzottan kinyílni.
S bár a győzelmi esélyeink reálisan nézve jobbak, mint tavaly, mégsem mondanám favoritnak a Chelseat. Legutóbb nyertünk (igaz, aztán az FA kupában helyzet nélkül estünk ki ugyanitt), a City most egy fokkal halványabb, mi meg erősebbek lettünk, mégis, mindezek ellenére – talán mert most Pellegriniéknek nagyon kell a három pont és amúgy is az Etihad az egyik legkeményebb katlan – komoly bravúrként élném meg, ha megőriznénk a százszázalékos mutatónkat.

Ami biztos: fontos meccs lesz ez. Ha behúzzuk, az már komoly hadüzenet az egész mezőnynek. Öt pontra húzhatunk el a másodiktól, a legfőbb riválisainkat pedig két győzelemnyire vagy akár még távolabb tarthatnánk magunktól. Ez pedig akkor is komoly fegyvertény lenne, ha még harminchárom kanyart be kell venni a futam leintéséhez, elvégre a City lenne a második komolyan vehető rivális, akit leverünk idegenben. Ha megcsináljuk az 5/5-öt, akkor onnantól kezdve mindenki minket akar majd levadászni, cserébe ugyanakkor minden kihívónk a többivel lesz elfoglalva, mert ők maradnak egymásnak karnyújtásnyi távolságban. Vagyis többet nyerhetünk egy győzelemmel, mint bukhatunk egy vereséggel. Bár már itt tartanánk… Addig is Blue Is The Colour!
199 Comments
by Petikee95
Willian akkora fék a csapatban támadásban, hogy az valami hihetetlen. Nincs egy normális passza és csele…Meccsek óta ezt csinálja.
by Zenzo
a Chelsea támadásaiban jelenleg a legnagyobb fék maga a szándék. Hazard speciel még egy jó cselt nem csinált meg, Ramires meg szokásához híven az esőember, csak Dean meg nem eszi meg.
by Cech01
A „meccsek óta” barokkos túlzás. Csereként beszállva rendre jó volt. Egyszer kezdett idén, akkor viszont hullaf*s.
by Zola
Édes faszom Ramires….
by Cech01
Ezen a meccsen lesz egy piros a végéig, ha így mennek a dolgok…
by Zenzo
azt is Ramires fogja kapni szabálytalan esésért
by Cech01
Mellonta tauta, de így lesz…
by Zenzo
Én meg adnék már 11-11 szürke lapot mindkét csapatnak, direkte látványosan szar meccs játszásáért 🙂
by Cech01
3 szürke egy sárga, de gólokkal ki lehet váltani.
by Cech01
Ez a félidő olyan, mintha nem is lett volna. Jobb is így…
by Zenzo
Nem igaz, Dean látványosan úgy gondolja, csak megpróbál mindenkinek adni egy sárgát, akár jogos akár nem
by Cech01
Mondjuk Ramires is olyan, hogy a vákuumról lepattan…
by bilala
willian nagyon-nagyon rossz. 7 (!) labdat adott eddig el 40 perc alatt..(es 0-at szerzett, valamint semmi ertekelhetot nem csinalt)
by cfcfan
Ő mindig ezt csinálja, nincs ebbe semmi meglepő, csak elesni tud…
by Zenzo
nemnem, az Ramires 😛
by Zenzo
Silva megoldotta a problémátokat, úgy tűnik :S
by Cech01
Visszajön, de a második félidőre így is-úgy is jönnie kell Oscarnak.
by cfcfan
Jah, Oscar vagy Schürrle jöjjön be,mert ez katasztrófa, egy ép támadásunk nem volt..
by bilala
de hat tenyleg valalhatatan amit muvelt az elso felidoben. az mar csak haba tortant, hogy ramires is csak valamivel jobb (azaz feleannyi labdat adott el, es hebe hoba szerzett is)
by Sirappa
Lehet, hogy nem ugyanazt a meccset nézzük, de Ramires a sárga kivételével iszonyatosan pörög és próbál Ivanovicnak besegíteni a szélen. És ha már lebasszuk a sárgáért, akkor egy tockos jár Maticnak is a labda elrúgásáért. Iszonyatos feszültség van tiszteletteljes hozzáállással, legalábbis így indult. Az, hogy nem sikerült még gólt rúgni, az betudható is, hogy nem egy Burnley vagy Leicester ellen játszunk, hanem a címvédő ellen. Van védelmük, középpályájuk és csatársoruk. Iva nagyon visszafogott pl. Szóval szerintem csak türelem, és meg lesz ez a meccs. tudtuk, hogy nem lesz 9 gólos meccs. Etihadba nem győzni mennek a csapatok (kivéve mi:D).
by bilala
ramires azert eladott 4 labdat egy felido alatt. az h porog az legyen mar egy minimum elvaras. csupan azert nez ki valalhatoan a teljesitmenye, mert 1. a city az ellenfel, 2. van egy willian a palyan aki elhomalyositja. (a sargakert meg neki is meg maticnak is jarna a tockos)
by Zenzo
Hát, ez egy rémszar meccs eddig, várható volt, hogy főleg védekezni akarunk/fogunk az elején – de ez rémisztő túlzás, amit csinálunk, a felezőt eddig csak muszájból léptük át, látszott is, mert a másik oldalon nemhogy lövésig, de még egy jó cselig is alig jutottunk. Egy nagy helyzetünk volt, itt a végén, mikor Fernandinho pont annyira tudott belekapni a labdába, hogy Costa már ne tudja belőni.
by Zola
Várjál még.Szerintem a 60-70. perc környékén váltani fog Zsozé.Pellegrini meg nem arról híres,hogy meccs közben tud reagálni egy taktikai váltásra.
by Zenzo
Lesz az 75 is 🙂
by Zola
De ugye addig ki kell húzni kapott gól nélkül.Aztán jön Schürrle meg Oscar.
by Zenzo
meghajlok nagyságod előtt – José leadta a drótot mi? 🙂
by taybor33
Haliho! Mi volt az első félidőben, lemaradtam. Valaki dobjon már egy rövid összegzést! 😀
by Zola
Megy a buszozás.Elég rövid volt?:-)
by Zenzo
semmi, semmi, semmi itt, semmi ott, sárga, sárga, sárga, Dean, semmi, semmi, HT.
by Zola
Ha láttad a tavalyi Atleti elleni idegenbeli meccset,akkor ezt is láttad.
by taybor33
Kösz skacok, rövid tömör válaszok, szóval nem maradtam le semmiről! 😀 Pedig 1-2 Chelsea gólról igazán lekéshettem volna…
by Zenzo
bazzeg tényleg annyira nem volt semmi, hogy kb az összefoglalóba is két bedobás meg egy sárga került be.
by taybor33
hát nem sűrűn van ilyen meccsünk, de az etihadban nem is olyan rossz ez. Viszont úgy nézem ez a második félidő se a mi támadásainkról lesz emlékezetes.
by Zenzo
Annyira szar ez a meccs, hogy még a sör sem esik jól közben 🙂
by taybor33
az elhiszem, én már előre be alkoholizéltem (6-7 kupica palesztina), azt mostanra tisztult ki a kép annyira hogy felfogom a dolgokat. 😀
by Doxazma
Hazard ,hogy meglepődik mikor leszedik szabályosan a lábáról a labdát.
by Zenzo
igen, idén először megint őrzik hárman, azt ez fura…
by Efra7
általában 1-2 védő megvan, utána már elég nehéz továbbmenni, már nincs hely, annyian körbefogják.
by Cech01
Basszus, halálért kell így magunkra húzni őket?
by Zenzo
Jobban hasonlítottunk egy csapat első bálozó lányra, mint focicsapatra.
by Cech01
Fabregas lövése is pont olyan volt. Tűsarkúban.
by Sirappa
Bokán fosom magamat lassan…
by Zenzo
ó bazzeg Cesc.