Hárommeccses idegenbeli turnénk középső állomása következik ma délután: Kijev után, de még Stoke-on-Trent előtt Kelet-Londonban turnézik vándorcirkuszunk (remélhetőleg bohóckodás és kard-, akarom mondani gólnyelés nélkül). Ahol a negyedik fogadja a tizenegyediket, ott ritkán a vendégcsapat az esélyes, márpedig most borítani kéne ezt a már-már papírformát. Kedvcsináló alább.
Utoljára vizitálunk bajnokin az Upton Parkban (vagy Boleyn Groundon, kinek hogy tetszik), ugyanis szezon végén költözik a West Ham United (1904 után). Sok kiválóságot láttam itt megfordulni hazai mezben Paulo Di Caniotól kezdve Joe Cole-on át Frank Lampardig, de még többet nem, szóval fura lesz majd e stadion hiánya. Amíg viszont van, addig zengjen itt a Kék vendégkórus, lehetőleg győzelmi mámortól!

Az Allardyce által masszív középcsapattá gyúrt West Hamen Slaven Bilic a nyáron még tekert párat, így a kelet-londoniak idén már nem csak szurkolói attakokban osztogatják a pofonokat, hanem a pályán is. Vendéglátóink valósággal szárnyalnak idén, a negyedik helyről és a liga harmadik legpluszosabb gólkülönbségével várnak minket valamivel teaidő előtt. Ráadásul – rájuk aztán egyáltalán nem meglepő módon – idegenben is bőven bravúrkodtak már (sőt, inkább csak ott), konkrétan gólokkal nyertek az Emirates-ben és az Anfielden is, no persze az Etihadban elért 2:1-es sikert sem kell épp szégyellni. Vezetik is az idegenbeli tabellát, ami tényleg nagy dolog attól az együttestől, amelyik tényleg zsákszámra hordta haza a többgólos vereségeket az utóbbi években, főleg az élcsapatok otthonából. Szerencsénkre ezúttal ők lesznek hazai pályán (a Leicester és a Bournemouth is nyert már az Upton Parkban), így van remény arra, hogy nem egy tíz mezőnyjátékosból álló, szervezett és megbonthatatlan védekező-monstrum várja majd röhögve a rohamainkat, hanem kijjebb jönnek majd kissé. Persze abban sem lesz köszönet, ha megindulnak, tekintve hogy a ManCity után ők lőtték a legtöbb gólt (húszat).
Mindezek ellenére túlzás lenne azt mondani, hogy soros ellenfelünk mumusnak számít: ha hinni lehet a statisztikáknak, a legutóbbi 18 egymás elleniből mindössze egyet nyert meg a West Ham. Az az egy Benitez első idegenbeli bajnokija volt, amit előnyből buktunk el 3:1-re. No de elég a gyászból, elvégre a közelmúlt ugye bőven mellettünk szól, tavaly például oda-vissza sikerült győzni, az Upton Parkban egy izgalmas és helyzet-gazdag találkozón lett miénk a három pont egy Hazard-fejes révén. Ja, hogy most meg a dicsőséges nosztalgiából lett sok hirtelen?

Tavalyhoz képest fordult a kocka: a West Ham szépen hozza a meccseit és nem mellesleg a bravúrokat is, mi meg egyelőre kilátástalanul hempergőzünk a középszerűség mocsarában. A győzelem még csak-csak jövöget olykor-olykor, de lehengerlő játéknak és karizmatikus egyéni teljesítményeknek totálisan híján vagyunk eddig. Tekintve, hogy semmi nem mutat arra, hogy ez ma megváltozik, fohásznak elég lesz valami szerényebb is: stabil védekezés, helyenként jó játék, pár egyéni villanás, vagyis fejlődés.
A bajnokság és egyben a szezon negyedénél járunk, és még mindig alig akad valami, ami látszólag a helyén van, mind egyénileg, mind taktikailag, mind bárhogy. Ez pedig komoly krízis. Valami fény azért pislákol, így a hétvégének se teljesen hitehagyottan megyünk neki, de ettől még riasztó, hogy egyesek tulajdonképpen három hónapja folyamatosan formán kívül vannak, s még mindig önmaguk árnyékai passzhatékonyságban, góllövésben, összjátékban vagy épp a csapatvédekezésben. S ahogy ilyenkor lenni szokott, javarészt túlélésre játszunk és a mának élünk – elsősorban a keret- és csapatösszeállításnál. Az mondjuk a korábban még a változtatásokra képtelenséggel vádolt Mourinho javára válhat, hogy az utóbbi hónapokban nem fukarkodott a rotációval, így – már ha akkor épp lesz tétje – a kritikus időszakokban a megszokottnál kevésbé túlhajszolt alapemberei is lesznek.

Látva, hogy a kijevi kezdőjével mennyire elégedett volt José (tudniillik csak egyet cserélt), túl sok változtatásra nem számítok a csapatban. A legfőbb kérdés talán az, hogy Azpilicuetára a jobb vagy a bal oldalon számít-e inkább a menedzser (ennek tükrében maradna a tavaly az Upton Parkban épp védekező középpályást játszó Zouma szélen, vagy kerülne vissza a kezdőbe az Aston Villa ellen gyámoltalan Rahman Baba az együttesbe), de persze Oscar, Pedro, Hazard és Fabregas szerepe és szerepeltetése is bizonytalan újabban.
Visszakanyarodva még a negyedévünkhöz: nyilván mind többet reméltünk 9 meccsen 11 pontnál (én öttel-hattal tuti). Míg tavaly a veretlenségi szériánk vagy a pontelőnyünk dagadt ekkortájt, most olyan céljaink maradtak, mint hogy nyerjünk egymás után kétszer a bajnokságban. Legalább ennek hadd örüljünk… Továbbra is Blue Is The Colour!
540 Comments
by lamps8
CSŐD
by Szilveszter94
Ha idén először néznék Chelsea-meccset, azt hinném, hogy felcserélték a mezeket: a West Ham játssza a focit, a Chelsea meg csak pontrúgásokból és kontrákból veszélyes.
by Endy919
Ok. Szia
by Rammschein
trollkodni jönni fölösleges…
by BlueCech01
Szilveszter nem hiszem, hogy trollkodni jött volna.
by Szilveszter94
Nekem a rivalizálás azt jelenti, hogy verjük meg és előzzük meg a riválist, nem azt, hogy rúgjunk bele a földön fekvőbe. Az élvezetes, ha legyőzzük és megelőzzük a Chelseat (meg mindenki mást is), de az nem, ha a középmezőnyben szenvedni látom.
by BlueCech01
Na ki jön? Cheek?
by Rammschein
ez bazmeg ilyen bírót… 2 gólt nem ad meg + kiállítja maticot… a kurva életbe már
by BlueCech01
Milyen 2 gólt? A fejest a goal-line system jelezte nem gólnak. Erre fel ő nem jelezhet gólt.
by Rammschein
a lényegen nem változtat, hogy az a bíró egy k*cs*g…és a lest akkor is benézte…
by kasata91
Én nekem lenne annyi vér a pucámban hogy félidőben lemondok a gecibe…
by Zenzo
várom a lemondásod írásban.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Elvesznek egy gólt egyből utána piros, tipikus Chelsea 2015.
by Zenzo
sípszó után a WHU-s figura elrúgta a labdát. Az bezzeg nem sárga. Szerintem ezért küldték el Lollichont a padról
by myheartisblue
1.
by bagolymondja
Bocs, de eléggé ferdén van ez a vörös vonal odahúzva, ha a fűcsíkozást nézed. Úgy viszont les.
by myheartisblue
pedig ugy fűvonalara huztam rá, és azt toltam egyenes eltolással arrébb. #szarafű.
by bendeguz
Nem a fű szar, hanem az „egyenes eltolásnak” nincs értelme. De ha el is tolod, akkor ne a csíkozás jobb oldali szegélyét csúsztasd, hanem a balost, az talán közelebb áll a valósághoz. Centiken múlt, mint a másik meg nem adott gólotok, de szvsz ettől függetlenül mindkét esetben helyes döntés született.
by Rammschein
Készülhettek a bíró gyalázó Mourinho nyilatkozatra meccs után… lol
by kasata91
Meg a felfüggesztett eltiltás letöltésére.
by Rammschein
yep…
by Zenzo
ha van esze, nem szól egy szót sem, szétteszi a két kezét, int egyet, aztán hazamegy.
by myheartisblue
hazamegy hova? 😀
by Sir Idemitirjak Boglárka
Jogosan, de őt tiltják míg a bíró a szép kis fizujával készül a jövő hetire mint aki jól tette a dolgát.
by Endy919
Miért miben hibázott?
by Sir Idemitirjak Boglárka
Sárga lapok osztása, az bizony nem volt les, illetve alapból is érdekesen vezeti a meccset. Piros jogos volt, mert Matic hogy ott mi a fasznak csinálta ezt talán ő se tudja.
by Rammschein
egyébként most nem azért, de én sejtettem, hogy Maticot az 1. sárgája után bizony le kellett volna kapni… szerintem kicsit elborultak nála, azért lett piros… lehetett látni a fején…
by Zenzo
de miért? Nem volt egyetlen buta faltja sem, az első sárgánál kellett a taktikai falt. Az már más kérdés, hogy alig kapott utána a játékosnak, a WHU-s meg borult, mint a szar (ugyanaz, mint a gól előtti szabadrúgás, Fab odalép, de visszahúzza a lábát, mégis megy a síp), míg az elején meg Wili felhenteléséért nem jár semmi.
by Rammschein
akkor meg megint ott járunk Zenzo, hogy a FA rákattant Moura, a bíróknak meg ki van adva, hogy titkon szopassák ezért a Chelsea-t…persze csak óvatosan…
by Endy919
Az les volt papi 🙂
Nézd meg lejjebb képet
by Sir Idemitirjak Boglárka
Nem találom de visszajátszás után nem tűnt annak, de lehet az volt. De azért megint megérte Fabregast berakni 10-esbe.
by BlueCech01
Most amit kamerán kicentizünk lassításban, azt ne rójuk már fel a bírónak. A sárgákban impotens, de ennyi. A pirosat és az állást is magunknak köszönhetjük.
by Endy919
De legalább elfújt volna valamit a bíró…de totál rendben van minden sajnos.
by Rammschein
xD na ez a vicces, szerintem nem…
by myheartisblue
sok mindent elmondd ez a mosoly. aftermeccsbírózás: ON
by BlueCech01
Basszus, a bírónk Moss? Úgy elhízott, hogy azt hittem, Dowd fújja élete legszrabb meccsét.
by Drogba11
Ez már kezd kicsit kínos lenni, hogy nem kaptuk me s gólt, persze, hogy kiállítják Maticot, nekünk osztogatják a sárgákat. Miért nem közli a szövetség, hogy amíg Mourinho az edző, addig viszlát Chelsea? Oké, ez valahol vicc, de Mourinho reakciója a kiállítás után sok mindent sejtetett. Tudta ő.
A másik, hogy nem is akarunk nyerni. A támadások véget érnek a tizenhatos előtt. Costa még nem talált magára, Willian most a legjobb nálam.
by trueblue05
Ma kiszopunk az nem is kérdés, viszont ez megint inkább szerencsétlenség, mint szar játék. Szerintem abban javuló tendenciát mutatunk. A szerencse meg majd jön. ( ja és a bíró egy kib*szott köcsög)