Hárommeccses idegenbeli turnénk középső állomása következik ma délután: Kijev után, de még Stoke-on-Trent előtt Kelet-Londonban turnézik vándorcirkuszunk (remélhetőleg bohóckodás és kard-, akarom mondani gólnyelés nélkül). Ahol a negyedik fogadja a tizenegyediket, ott ritkán a vendégcsapat az esélyes, márpedig most borítani kéne ezt a már-már papírformát. Kedvcsináló alább.
Utoljára vizitálunk bajnokin az Upton Parkban (vagy Boleyn Groundon, kinek hogy tetszik), ugyanis szezon végén költözik a West Ham United (1904 után). Sok kiválóságot láttam itt megfordulni hazai mezben Paulo Di Caniotól kezdve Joe Cole-on át Frank Lampardig, de még többet nem, szóval fura lesz majd e stadion hiánya. Amíg viszont van, addig zengjen itt a Kék vendégkórus, lehetőleg győzelmi mámortól!
Az Allardyce által masszív középcsapattá gyúrt West Hamen Slaven Bilic a nyáron még tekert párat, így a kelet-londoniak idén már nem csak szurkolói attakokban osztogatják a pofonokat, hanem a pályán is. Vendéglátóink valósággal szárnyalnak idén, a negyedik helyről és a liga harmadik legpluszosabb gólkülönbségével várnak minket valamivel teaidő előtt. Ráadásul – rájuk aztán egyáltalán nem meglepő módon – idegenben is bőven bravúrkodtak már (sőt, inkább csak ott), konkrétan gólokkal nyertek az Emirates-ben és az Anfielden is, no persze az Etihadban elért 2:1-es sikert sem kell épp szégyellni. Vezetik is az idegenbeli tabellát, ami tényleg nagy dolog attól az együttestől, amelyik tényleg zsákszámra hordta haza a többgólos vereségeket az utóbbi években, főleg az élcsapatok otthonából. Szerencsénkre ezúttal ők lesznek hazai pályán (a Leicester és a Bournemouth is nyert már az Upton Parkban), így van remény arra, hogy nem egy tíz mezőnyjátékosból álló, szervezett és megbonthatatlan védekező-monstrum várja majd röhögve a rohamainkat, hanem kijjebb jönnek majd kissé. Persze abban sem lesz köszönet, ha megindulnak, tekintve hogy a ManCity után ők lőtték a legtöbb gólt (húszat).
Mindezek ellenére túlzás lenne azt mondani, hogy soros ellenfelünk mumusnak számít: ha hinni lehet a statisztikáknak, a legutóbbi 18 egymás elleniből mindössze egyet nyert meg a West Ham. Az az egy Benitez első idegenbeli bajnokija volt, amit előnyből buktunk el 3:1-re. No de elég a gyászból, elvégre a közelmúlt ugye bőven mellettünk szól, tavaly például oda-vissza sikerült győzni, az Upton Parkban egy izgalmas és helyzet-gazdag találkozón lett miénk a három pont egy Hazard-fejes révén. Ja, hogy most meg a dicsőséges nosztalgiából lett sok hirtelen?
Tavalyhoz képest fordult a kocka: a West Ham szépen hozza a meccseit és nem mellesleg a bravúrokat is, mi meg egyelőre kilátástalanul hempergőzünk a középszerűség mocsarában. A győzelem még csak-csak jövöget olykor-olykor, de lehengerlő játéknak és karizmatikus egyéni teljesítményeknek totálisan híján vagyunk eddig. Tekintve, hogy semmi nem mutat arra, hogy ez ma megváltozik, fohásznak elég lesz valami szerényebb is: stabil védekezés, helyenként jó játék, pár egyéni villanás, vagyis fejlődés.
A bajnokság és egyben a szezon negyedénél járunk, és még mindig alig akad valami, ami látszólag a helyén van, mind egyénileg, mind taktikailag, mind bárhogy. Ez pedig komoly krízis. Valami fény azért pislákol, így a hétvégének se teljesen hitehagyottan megyünk neki, de ettől még riasztó, hogy egyesek tulajdonképpen három hónapja folyamatosan formán kívül vannak, s még mindig önmaguk árnyékai passzhatékonyságban, góllövésben, összjátékban vagy épp a csapatvédekezésben. S ahogy ilyenkor lenni szokott, javarészt túlélésre játszunk és a mának élünk – elsősorban a keret- és csapatösszeállításnál. Az mondjuk a korábban még a változtatásokra képtelenséggel vádolt Mourinho javára válhat, hogy az utóbbi hónapokban nem fukarkodott a rotációval, így – már ha akkor épp lesz tétje – a kritikus időszakokban a megszokottnál kevésbé túlhajszolt alapemberei is lesznek.
Látva, hogy a kijevi kezdőjével mennyire elégedett volt José (tudniillik csak egyet cserélt), túl sok változtatásra nem számítok a csapatban. A legfőbb kérdés talán az, hogy Azpilicuetára a jobb vagy a bal oldalon számít-e inkább a menedzser (ennek tükrében maradna a tavaly az Upton Parkban épp védekező középpályást játszó Zouma szélen, vagy kerülne vissza a kezdőbe az Aston Villa ellen gyámoltalan Rahman Baba az együttesbe), de persze Oscar, Pedro, Hazard és Fabregas szerepe és szerepeltetése is bizonytalan újabban.
Visszakanyarodva még a negyedévünkhöz: nyilván mind többet reméltünk 9 meccsen 11 pontnál (én öttel-hattal tuti). Míg tavaly a veretlenségi szériánk vagy a pontelőnyünk dagadt ekkortájt, most olyan céljaink maradtak, mint hogy nyerjünk egymás után kétszer a bajnokságban. Legalább ennek hadd örüljünk… Továbbra is Blue Is The Colour!
540 Comments
by WudigessBoi
Csak az utolsó húsz percet láttam, abban annyi volt a támadójátékunk, hogy előre vágtunk egy labdát, amit Hazard ügyesen levett, de a beadását Ramires eltörte.
by Rammschein
Rossz 20 percet láttál… voltak jobbak is részletekben 🙂
by BlueCech01
A gólon kívül akkor láttad az összes támadásunkat a második félidőben.
by Zenzo
Azt azért vágod, hogy -1-ben voltunk Matics kiállítása miatt? 🙂
by WudigessBoi
Igen, utolért a hír, csak reméltem azért jobban rámegyünk a(z) 3/1 pontra:)
by Zenzo
az egyre minimum rámentünk, csak a WHU második gólja túl későn jött, megsemmisített bennünket. A formánkat és a morált tekintve az is óriási + szerintem, hogy miután kisárgázták és állították a fél csapatot, még jók voltunk az 1-1-re.
by Blue One
Pedig ha abból az Hazard helyzetből betaláltunk volna valahogy és marad az az eredmény, akkor talán másról beszélgetnék most. Az egy óriási lökés, forduló pont lehetett volna. (Bár ezt gondoltam az arsenal verés után is…)
by Blue One
Nah, akkor pont jókor kapcsoltál oda, láttad az egyetlen helyzetünket.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Szerintetek mennyire káros ilyenkor még a Digi szakértőket hallgatni? Májam tiltakozik.
by Rammschein
Eh eléggé, bár míg hallgattam, nem szidták annyira a Chelsea-t 😀
by Sir Idemitirjak Boglárka
Annyira nem is szokták, itt a bölcs mondatokkal van a gond!
by Blue One
„Első 10 perc kivárás lesz, aztán mennünk kell mert, mert mindegy, hogy 1-0ra vagy 2-0ra kapunk ki”
by Blue One
Én hosszú idő után megnéztem a PL magazin. Bár ne tettem volna. Még egy olyan koncepció nélküli műsort, valami borzalom.
Tartalom:
-angol csapatot a BL/EL-ben
– A-tól Z-ig rövat ( most G. Neville interjú)
– mondván, hogy ne sírjanak az arsenal szurkolók beszéljenek róluk is ( hosszú Walcott nyilatkozat, majd hosszas beszélgetés a csapatról)
-gólszépség verseny majd szünet
– pletyka rovat (a kedvencem! gondoljuk el, hogy ha ezt MOTM-ben csinálnák…ugye, hogy elképzelhetetlen)
-végezetül pár mondatos értékelés a hétvége meccseiről (amiről egyébként azt hittem, hogy az egész műsor szólni fog… aztán jöttek a szakszerű érvek szegény Doditól, hogy ez lesz a legparázsabb meccs, a mi meccsünk meg 3 esélyes stb…)
by BlueCech01
Jó hír, hogy mivel a Norwich kikapott és a Bmouth a Spurs ellen játszik, a 15. helyünket masszívan őrizhetjük.
by trueblue05
öröm az ürömben
by BlueCech01
Ráadásul mindezt Abra szülinapján… remélhetőleg Mou a szünetben Wonkát kereste egy tortáért, mert ha nem….
by Sir Idemitirjak Boglárka
Ha egy több évig domináló csapatot akarunk kiépíteni, akkor José bye!
Ha egy jó keretnek mondható öregedő játékosokkal erőltetett, egyszer még beváló csapatot akarunk látni akkor maradhat.
Én nem gondolkoznék, de lehet Abra számláját azért megviselte a válság.
by BlueCech01
„Ha egy több évig domináló csapatot akarunk kiépíteni, akkor José bye!”
Hát mondjuk ilyet egy edzőnknek sem sikerült csinálni, pedig Gárdiólán meg Kloppon kívül már mindenki vót itt.
by Sir Idemitirjak Boglárka
De most megvan a potenciál szerintem fiatalok alapján, sok igazolás nem is kellene, de aki 2 db szürnyű formában lévő 28 éves játékost erőltette és tőlük várja megoldást, míg a bizonyítani vágyó fiatalok esélyt sem kapnak addig itt nincs miről beszélni.
by BlueCech01
Szerintem 2 fiatalnak mondható játékosunk van, aki még több évig húzóembere lehet az aktuális csapatunknak, és az Hazard meg Zouma. A többiek vagy jobb iparosok, vagy még tényleg totál kezdő tehetségek, akiknek a státuszáról semmit nem tudunk.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Feldobom a kérdést, egy Oscar (24 éves még csak!), RLC, Kenedy, Traoére mennyivel tett volna kevesebb a csapathoz, mint a Ramires-Fabre 2ős?
by BlueCech01
Oscar 24 éves, de ő is egy totál iparos. Igazán húzóembere sosem volt a csapatunknak, semmivel nem jobb, mint Willian. A különbség annyi, hogy Williannak meccsenként változik vagy stagnál a teljesítménye, Oszinak meg félévente.
De egyébként én nem azt vitatom, hogy ma akár a fiatalok is lehozták volna ugyanezt, hanem azt, hogy a mostani fiatalokból kitudunk termelni egy évekig domináló csapatot.
by Sir Idemitirjak Boglárka
A bajom azzal van, hogy Mou alatt nem fog kiderülni, hogy a mostani fiatalok képesek-e rá. Nem azt mondom, hogy az összes fiatal befutna, de jelenleg 3-ból 1-et simának látok, de ez jelenleg a 10-ből 1-es átlag lesz. Kis túlzással Mou csinál egy összesítést kinek mennyi a rutinja és ki mennyire tud védekezni és az alapján állítja posztra az embereket.
by BlueCech01
Jó, de ez sehol nem volt máshogy. A Realnal is egyedül Morata volt az, aki néha bemert dobni emlékeim szerint. De egyébként Lui példája mutatja, hogy a fiataloknak túl sok esélyt adni sem hasznos hosszabb távon.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Máshol sem töltött el 3 évnél többet. 🙂 Ne abból induljunk ki, hogy máshol is hibázott, ezért nem baj ha nálunk is ez van!
by Zenzo
Ez hosszú-hosszú évek óta (beleértve az Abra előtti időket is) az egyik legfiatalabb Chelsea, nem értem, miért várja mindenki, hogy 18 átlagéletkorú csapattal álljunk ki. A hiba nem ebben van.
by BlueCech01
Szerintem sem ezzel van a gond. A MU sem profitált semmit abból, hogy, hogy a védelmet telenyomta Blökivel és társaival, de hosszú távon ebből senki. Persze telerakhatjuk a csapatot fiatalokkal, de azok nem a következő években fognak dominálni, hanem a következő évek után években…. esetleg.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Nem is azt mondom, hogy az egész csapatot cseréljük ki ifikre, csak hogy bizony vannak nálunk tehetséget és vannak akik már a sokadik lehetőségüket játszották el úgy, hogy az pályafutásuk alapján korban a toppon van nekik innentől pár év a leejtő, mégis őket látjuk hétről hétre. Értem, hogy rutin, de ez pont a tabella 15. helyére és jelenleg BL kiesésre elég is lesz.
by BlueCech01
Hát de most akkor mit csináljunk? Ne cseréljük ki az egész csapatot, de ne is legyenek érkezők, hanem aki szar, annak a helyére menjen be egy fiatal 🙂 Ezzel kb. a csapat 70%-át lecserélnénk fiatalokra. Azpi, Zouma, Bego, Willi azért maradhat.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Úgy érzem itt valaki kiforgatja a szavaim!
Különbséget jelenthet akár 2 új játékos is egy meccsen, nem azt írtam, hogy egy meccsen álljon fel az összes fiatal, hanem dobjunk be 1-2 fiatalat a kezdőbe és ha bizonyítják akkor maradnak a jelenlegi helyzeten nem ronthatnak!
by BlueCech01
De most mitől különb a Fabregasi gyengélkedés, mint a Costai vagy a Terry-i, Ramiresi? Szerintem semmivel.
Én fiatalpárti vagyok, de azért a MU tavalyi idénye bizonyította, hogy azért ezzel is óvatosnak kell lenni. Bedobhatunk mi is egy Blökit meg egy Wilsont, de ez kétélű is lehet.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Egy fél könyvet tudnék írni erre válaszban, de próbálom rövidre szedni pontokban:
-Fabre számomra Iva mellett a leglátványosabb vissza esőnk. (talán még Matic)
-Costa be is vallotta, hogy túlsúllyal küzdött azóta eltiltás és egy csatár kiszolgálás nélkül értékelhetetlen!
-Egész nyáron vártunk egy védőt, mert van egy jó játékosunk a posztra, Zouma! Terry 35. évét tölti lassan, Cahill meg soha nem volt több egy jó munkásnál más meg konkrétan nincs a keretben.
-Ramires meg nem Chelsea szint évek óta kerek-perec.
-Szóval ha nézzük a fiatalokat pont Fabre és az elötte lévő 3-asra vannak lehetőségeink illetve szélsőhátvédre.
-Chelsea igazolások és fiatalok minden elfogultság nélkül sokkal többre hivatottak, mint a mencseszteriek. (nem tény, de szerintem egyértelmű)
-Óvatos? Ahogy írtam is, hogy meccsenként 1 fiatal talán kap 10 percet az nem óvatosság, hanem lóf*sz. Egyebet pedig nem kapnak, annyira azért nem lenne óvatlanság akár 2 fiatal is.
by Blue One
RLC egyáltalán nem lógott ki a csapatból. A mostani helyzetben simán játszatnám. Ezt ő is lehozza, sőt!
by BlueCech01
RLC ugyanaz, ami anno Aké volt, Aké előtt meg McEachran. Egyik sem lógott ki a csapatból… pedig alattuk is volt bőven mélyponton a csapat. Sajnos ez ide nem elég… ha csak nem találja fel a spanyol viaszt, mint tette azt Oscar a Juve ellen, akkor nem fog hasonlót befutni.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Nem várom, de apu, magyarázd el létszíves miért van az, hogy Fabre bármit csinál a kezdő 11-ben játszik, és Ramires nem hogy még itt van de kezdő is elég gyakran! Ezért bántó, hogy tényleg ott van a potenciál a padon, de Mou ugyanazt a szart tálalja fel hétről hétre! Ahogy írtam is nem azt mondom, hogy az összes fiatal beverekedné magát, de az a bántó, hogy esélyt sem kapnak, pedig aki azt mondja, hogy a jelenlegi Chelsea fiatalok nem érdemlik meg azt máglyára vágom! 🙂
by Zenzo
Imádom, hogy most, hogy már nincs Iva, előkerült Fab 🙂
de őszintén szólva, nem tudom. Valamiért benne bízik JM. Hát így. Ramires meg nem José találmánya, ott van valahogy szezonok óta minden edző alatti keret környékén, szóval valamit mi nagyon nem jól látunk innen tv-ről – lehet itt másik adást adnak.
És azt is ide kell tenni, hogy a Chelseahez képest, de JM-hez képest is egyre több fiatal kapja meg a lehetőséget. Hazard, Oscar, Zouma, Rahman, és most Ruben is, de Traoré, Kenedy is kapott már perceket. A világot viszont ők sem váltották meg. Ezeket a srácokat fel kell építeni, nem lehet egyből bedobni állandóra a mélyvízbe.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Én Fabrét egész évben ekéztem, mert a játékban a gond egész szezonban a Matic-Fabren bukott nagy részben, mert ők kulcs szereplők mégis egyre jobban alulmúlták egymást. Felépíteni? Hazard és Oscar már bőven a kezdőbe való életkorban van, és én nem látok semmi féle felépítést a többi fiatalnál. Zouma az egyetlen, de engem már Mou akkor megijesztett amikor azt mondta tavaly, hogy Zoumának messze nem szánt ennyi játékidőt, úgy, hogy már akkor megmutatta, hogy a kezdőben a helye! 🙂 Nem várom, hogy Traoré-Kenedy-Ruben kezdjen de jelenleg ha a 3ból 1 kap 10 percet akkor össze rakhatjuk a kezünket.
by Rammschein
Nálam azért Matic is befigyel… ma is ekézhetném, mert kiállították… de nincs hozzá kedvem…
by Blue One
Nézzük a jó oldalát, így RLC egy (nem létező) fokkal közelebb kerül a játékpercekhez. Minek szabálytalankodott ott? Nem tudta, hogy mögötte ott van Azpi és hogy nem lesz semmi veszélyes helyzet, ha elengedi? Ettől függetlenül erős ítélet volt, de hát ehhez már hozzászokhattunk…
by Gabor1092
Ha jól tudom Guardiolanak év végén lejár a szerződése, Abra meg köztudottan imádja a stílusát. Nagyon valószínű szerintem hogy ő lenne a következő edző nyárról, ha nem történik valami egetrengető változás a csapat háza táján
by Endy919
Na és Wenger ? :DDDDDDD
by Sir Idemitirjak Boglárka
Zouma francia fiatal, a védelem alapja már meg is lenne! 😀
by Endy919
És fekete.
by BlueCech01
Meg Pákcsújongot is vissza tudjuk hozni Falcao helyére.
by kasata91
Há még majd Monk Martínez…
by BlueCech01
Most hallom, hogy Wengernek a Digi külön szinkronhangot rendelt.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Aki már rámutatott, hogy hiába nála kezdett Ramsey fáradtan a sérülését a válogatottnak köszönheti! 😀
by Zenzo
JM meccs utánijáról látott/tud már bárki bármit?
by Sir Idemitirjak Boglárka
Még semmi sincs fent a világhálón!
by myheartisblue
https://www.facebook.com/Troll.Football/videos/1616791288361081/
by kasata91
😀 😀 én már csak röhögök a nyomorunkon 😀
by Sir Idemitirjak Boglárka
Nem vagy egyedül, de felmerül ilyenkor, hogy az FAtől vagy szurkolóktól fél jobban! 🙂
by BlueCech01
Mou nyilatkozata:
http://www.skysports.com/football/news/11668/10042073/jose-mourinho-ignores-media-after-chelsea-lose-at-west-ham
by Rammschein
jobb is, ha nyilatkozik akkor komolyabban büntetik…
by Zenzo
mindenkinek jobb így. Az FA majd így is megbünteti – szokatlan is lenne már, ha nem – de mind1, ezen már igazán nem múlik semmi.
by Blue One
Bünti lehet, hogy így is lesz. A lelátóra száműzés miatt lehet, hogy aktiválják az egy meccses stadion eltiltását. Ha alapból nem lenne a kettőnek köze egymáshoz, akkor ezért mert Mourinho-ról van szó…
by BlueCech01
Egyébként én megtaláltam a megoldást a jövő évi BL-re:
Most ki kell esni az EL-be, aztán azt megnyerni.
Problem solved.
by Rammschein
Csináltuk már így, jól emlékszem? 😀 + lenne kupánk is…
by Sir Idemitirjak Boglárka
Akkor még nem ért BL helyet.
by Rammschein
Óh… hát de már igen… 😀
by Sir Idemitirjak Boglárka
De már nincs Rafa szabadon, hogy ezt megoldja 🙁
by Zenzo
ennyi erővel megnyerhetjük a BL-t is eleve.. jelenleg nem sokkal kisebb az esély erre, mint arra 🙂
by BlueCech01
De az EL-ben még nem volt kampány ellenünk.
by Zenzo
és gondolod itt a remek alkalom elkezdeni? 🙂
by BlueCech01
Biztos vagyok benne, hogy Grúziáig nem nyúlik el az FA keze.
by WudigessBoi
Néztem még hétfőn a Swansea-Stoke meccset, ott mondta a kommentátor, hogy Villa-Swansea lesz a hétvégén, úgyhogy Ayew papa is Angliába látogat, ti. Jordan és Andre fiai egyaránt érdekeltek lesznek. Most nézem, betalált mindkét gyerek…
by Sir Idemitirjak Boglárka
Wenger épp nézi a születési dátumaikat! 😀
by Zenzo
(Wenger épp rejszol a születési kartonjaikra)
by Zenzo
eszembe idéz ez a memento egy igen jó kis Simpson epizódot 🙂
by BlueCech01
Melyik?
by Zenzo
most nem vágom fejből, hányadik évad, mikor Bart és Lisa rivális hokicsapatban játszik
by Zenzo
megvan, ez az 🙂
http://simpsonreszek.info/hatodik-evad/8-resz/lisa-a-jegen
by BlueCech01
Jaa, tényleg. Én a napokban néztem újra azt a tengeralattjárós részt, „Homer a haditengerészetnél” vagy valami hasonló a címe. Nálam az top10-es rész, lehet ma is berakom.
by Blue One
Meccs után vajon kivel cseréltek mezt? 😀
by viktor
Elég szar a helyzet, sőt talán nem is volt ilyen rossz még. DE! Ez nem most kezdődött. Ez már tavasszal is látszott. Egyszerűen annyi, hogy míg mások javultak, mi maradtunk egy helyben. Kicsit érezhető volt ez a szezon elején, amikor Mou előre szabadkozott, hogy mi nem vásárlunk, nem próbáljuk megvenni a bajnoki címet (mondjuk nem tudom miért nem volt az az őrült nagy költés mint szokott, a mostani teljesítmény alapján lehetett volna inkább, nah mind1) mi megpróbáljuk ahogy vagyunk, aztán lesz ami lesz… Oszt lett is….
Ettől még nem kellene elküldeni Mout!!! Sok mindent kipróbált, és nem jött össze. Ő nem játszhat a játékosok helyett. Annyit tud tenni, hogy próbálja tartani a hátát. Ez többé kevésbé megy is. A média már megtalálta, és nyilván a szurkolók is. Nem lennék a helyében…. De legalább a játékosok nem kapnak annyit. A téli átigazolási szezonban kellene villantani, aztán meg nyáron. Ez nyilván nem lesz nagy szezon, de ha meglesz a 4. hely, meg esetleg egy ligakupa, akkor szerintem meg lehetünk elégedve.
A lényeg, hogy szerintem Mou maradjon!!! Nem érdekel ha van egy ilyen szarabb szezon, Mou megérdemel annyit, hogy megvárjuk a talpra állását.
by Sir Idemitirjak Boglárka
„Sok mindent kipróbált” Ezt kifejtenéd nekem?
by WudigessBoi
„míg mások javultak, mi maradtunk egy helyben”
Én inkább úgy mondanám, hogy züllünk és mélyrepülünk.
by Rammschein
erre a javulásra nyugodtan felírhatjuk a mai ellenfelünket is pl….
by Gabor1092
De miért szabadkozott mikor bőven kellett volna igazolni? Már nyáron is azt mondtam és nem csak én higy Fabregasnak és Oscarnak nincs alternatívája, látjuk mi van, Fabre bárhogy játszikba kezdőben a helye. A másik pedig a balhátvéd poszt, oké eladtuk Luist, mondván ő többet akart játszani, erre elhoztuk Babat aki lassan 2 hónapja itt van és még mindig azért nem játszik mert nincs felkéazülve a PL-re. Akkor miért nem olyat hoztunk? Így meg szenvedünk Zoumaval aki a képességeinek jó ha felét tudja nyújtani a jobbhátvéd poszton. Én is imádom és tisztelem Mout és azt amit nálunk elért, de ez már kezd nekem is sok lenni mind a mutatott játék, mind pwdig a viselkedése miatt.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Középhátvéd posztot kihagytad még így is!
by BlueCech01
Ez a Babás dolog nem több egy kifogásnál. Azért ő egy masszív védő volt a BuLi-ban, ennyire nem lehet rossz fizikai állapotban, hogy 2 hónapig kelljen építeni. Ilyen még akkor sincs, ha nem velünk csinálta végig az alapozást…
by Sir Idemitirjak Boglárka
13 fős keretbe nem fért bele, alibi igazolás, csak beütött a krach, és most kéne bedobni 0 PL tapasztalattal és 1 jó szezon után. Őt is kellett volna lassan építeni, de ez elmaradt, ezért az egyetlen jó KH-ünk játszik a szélen.
by BlueCech01
Ez az alibiigazolás még elfogadható kifogás is lehetne, ha nem ő lenne az egyetlen alternatívánk a padra meg nem egy klasszis bhv helyére hoztuk volna.
Az egyetlen megoldás arra, hogy megtáltosodjon a játéklehetőség lenne, de azt meg nem kap, mert inkább középen gyengítjük magunkat…
by Sir Idemitirjak Boglárka
Na végre egyetértünk! 😀
Attól, hogy az egyetlen alternatíva, még alibinek érzem, mivel ha komolyan gondolja Mou már rég megkapta volna a lehetőséget Iva helyett.
by BlueCech01
Iva mellett 50%-ban szólt a fejerőssége, 50-ben az, hogy ő egy egyéniség meg span. Az, hogy Iva mögött nem játszott, még enyhén, de érthető volt. De ez…
Egyébként még ott van DildoJohnny is, ő velünk edz egyáltalán?
by Sir Idemitirjak Boglárka
Ha már alibiről beszéltünk akkor Johnny belevaló a definició mellé! Kellet qva gyorsan egy KH ezért vettünk egy gyorsan mozdítható,occsó védőt! Se tapasztalat, se fiatalság, annyi szól mellette, hogy nincs más, ezért meglepődnék ha ő valaha is komolyan szóba kerülne!
by BlueCech01
Egyébként Johnny a francia liga egyik legjobb kh-ja volt, nekünk meg Stones nem jött össze. Nem mondom, hogy nincs a dologban egy minimális logika, csak tök felesleges volt idehozni, főleg úgy, hogy az edző még csak nem is hallott róla. Így azért várható volt, hogy maximum akkor fogunk hozzányúlni, ha 5 védőnk meg 2 középpályásunk lesérül.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Azért mondom. hiába volt a liga legjobbja, ha Mou nem őt nézte ki magának, ő amolyan biztonsági megoldás csak, szóval vele felesleges számolni opcióként.
by Blue One
Mourinho elég összetett ember, nehéz megérteni. Lenyilatkozta, hogy kb a bizalma miatt tartotta őket a kezdőben. Ha azt veszed, hogy Mourinho-nál mennyire fontos a bizalom, a feltétlen odaadás közte és a játékosok között- ami miatt többek között olyan sikeres- akkor ez valahol érthető. (Azt igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ebben az interjúban azt is elmondta, hogy aztán van egy pont, ahol őket is ki kell rakni. Nah ez a pont nem jött el.)
by WudigessBoi
Alibiigazolásnak kicsit drága volt:)
by myheartisblue
„You’re left scratching you head sometimes. In the first half the [Cesc] Fàbregas goal could have been given, we had the goal that was nearly over the line.” – Cahill
de most komolyan miért gondolják, hogy annak golnak kellett volna lennie? csak akkor az ha teljes terjedelmével tul van rajta.
by lamps8
nem arra akart utalni hogy az szabályos gól volt, és elvették tőlünk. hanem arra hogy ez szépen összefoglalja a szezonunkat. egyik oldalon les címén meg nem adott gól, másik oldalon kiállítás.
by myheartisblue
értem. de attól a fociban a ha és a majdnem nem játszik, ezt már megtanulhatta volna. pontosan ezért van bevezetve ez technika. értem én h. centire voltunk a góltól, de akkor sem változtat ez az eredményen. teoretikusan nem nyerhetünk.
by myheartisblue
Érdemes meghallgatni a WHU-s csoka nyilatkozatát!
https://youtu.be/nQUxKO71wlk
by Blue One
Jó látni, hogy vannak még értelmesebb szurkolók, akik véleményt tudnak megfogalmazni más csapattal kapcsolatosan mindenfajta pocskondiázás nélkül.