Tudtuk, csak nem sejtettük. Illetve hát inkább sejtettük, csak nem reméltük. Ez a meccs is csak 1 dologra volt jó: parttalan vitát indítson arról, hogy akkor most bajnokként beleszarhattunk-e ennyire, vagy inkább csak blamáltuk magunkat. A csapat – és a meccsutániból kiderült, José is – mindenesetre úgy döntött, hogy csak muszájból tolja le a meccset, és ajándékoz egy szép napot a WBA-nak, a sportfogadóknak és a statisztikusoknak.
Bár jómagam élőben csak a második félidőre érkezett meg, egynémely elhúzódó munkahelyi zűr miatt, de mondjuk ezt egyedül csak azért sajnálhatja, mert lemaradt az első félidei kommentfergetegről. Pedig lemaradt a Fabregas fémjelezte igazi brand beleszarunk mozdulatról, ami pirosat ért, hát, reméljük a spori büszke magára ezért, mert ezért pirosat adni mondjuk faszság, méghozzá a combosabb fajtából, de ő tudja – nem ezen múlt. A kérdés annyi marad, hogy az FA majd mit gondol, a jó Cesc hány meccset kell kihagyjon ezért az egyébként precíz headshot-ért… yessss, ultimate killer. Hát tehet ő róla, hogy ha csak úgy belerúg a labdába, akkor is fejre megy? Update: nanáhogyhárommeccs. Muhhaha. Mindegy, megérte.
Nem feltétlenül hibáztatom azokat, akik megcsalva érzik magukat, hogy hát ez csúnya volt, meg, hogy egy bajnok hogyan engedhet meg magának ekkora pofont? Hát, az én nézetem szerint meg csak egy bajnok engedhet meg magának ekkora pofont.. mármint, büntetlenül persze. Mert ne feledjük, ezek a hülye vereségek tavaly is megvoltak. Csak, akkor a bajnoki cím előtt. Most viszont, utána. És ez azért elég markáns különbség. A csapattal északra ellátogató maroknyi Chelsea drukker helyében lehet én is visszakérném a jegy árát, meg költségtérítési igényt nyújtanék be az útiköltségre, de őket láthatóan nem zavarta a dolog, a meccs utáni José-show meg kárpótolta őket szerintem, amint levezényelte nekik a jó portugál a bajnokok vagyunk muzsikát némi ökölrázás és arcmimika kíséretében.
Adjuk majd ezzel a lovat azért a statisztikások alá is, már a vereséggel, lévén tovább erősítjük a WBA-mumus jellegét, mégha edzőbuktató mivoltát nem is (haha). Így vagy úgy, beleszaromsággal vagy anélkül, utoljára 2011 áprilisában nyertünk a Hawthorns-ban, az meg olyan régen volt, hogy Essien kezdett, Drogba és Lampard mellett még Kalou talált be Carson kapujába, Benajun Józsi pedig csereként pályára lépett. Na, ilyen régen volt. A WBA mumus mivoltát erősíti egyébként, hogy ez megint egy olyan mérkőzés volt, ahol a tipikusan „szerencséd sincs” kategória simán elővehető: amit a hazaiak kapuralőttek, az kb gól lett, míg mi játszhattunk volna szeptemberig, akkor is előbb lesz Angliában a Góbi sivatag, minthogy betaláljunk. Kész szerencse, hogy még játszani sem akartunk, mert egyébként még idegesítő lenne.. Mondjuk Josénak van ez a pár mumusa, meg a Chelseanek is, a WBA-t megtartottuk még egy szezonra legalább, de úgyis elterjed lassan a hír, hogy Mou eladta a lelkét az ördögnek, ráadásul feleségül vette annak tetszőleges számú lányát, és majd ezért penetráns zombikkal kell dominóznia élete végéig, hogy kibulizta, hogy ez a meccs a bajnoki cím utánra essen.

A tegnapi meccset ennél jobban is szételemezgethetnénk, bár nem nagyon van mit és nem nagyon van minek, összehoztuk a szezonban a harmadik vereségünket, ami nagyjából tényleg annak volt köszönhető, hogy a WestBrom akart játszani egy meccset, a mieink pedig már unják a zöldet, nem a banánt, meg nem is a thc-t, hanem a labdásat, azt mennének már a búbánatba szabadságra. Megtették, amit meg kellett, hoztak 2 trófeát, köszönöm, csókolom, viszlát, vödör, kislapát, irány a homokozó. Hogy magát a mestert idézzem: „this is consequence of being champions so early”… már csak annyi hiányzott a végéről: fockin’yeah :kibaszottulmosolygóssmily:
Minden esetre kényelmes nekem is, hogy nem sokszor kellett a szezonban leülnöm vesztes meccs után posztot írni, és nem azért, mert azt mindig W-re testáltam volna. Ha bármennyire is izgatna a dolog, valószínűleg még mindig szédelegnék a tegnapi 3-0-tól, mert ritka, hogy a Chelseat 3 góllal verik, na. Egyáltalán, hogy 3 gólt kapjon. Harmadjára fordult elő a szezonban… és abból 1 a Bradford elleni FA-Kupa kiesés. Nem feltétlen egy hálás feladat írni egy ilyen meccsről – pedig dehogynem, általában. Az emberből sokkal inkább a dühítő vereség az, ami előhozza az írózsenit. Viszont, hogy fiatalként, mikor várod a nagy lehetőséget, és végre megadatok, akkor milyen lehet beszállni egy vesztett meccsbe, azt nem vágom. De az biztos nem hozza elő belőled a focizsenit. Ruben, Izzy és Aké kaptak legalább valamit a meccstől, és nyilván nem nyilatkozhatják le egy 3-0 után, hogy mekkora nagy happening ez nekik, mert az, ne legyen kétségünk efelől. Mert egy dolog együtt edzeni Costával, Ázárral, meg Terryvel Cobhamben, de egészen más élőben, ötvenezer ember előtt (amiből legkevesebb 40K tomboló ellendrukker), meg pármillió tv-néző előtt egy éles meccsen pályára lépni.
Az este nagy kérdése – már Fabregas pirosa mellett – viszont egyértelműen Cuadrado. Az, hogy még egy ilyen sörmeccsen is alig kap fél órát, már eleve jelzésértékű, de ráadásul mindannyian tudjuk azt is, hogy miért. Azt hiszem, kijelenthetjük, hogy van egy nyara a felkészülési szezonnal, hogy bebizonyítsa, van helyen a keretben, és nem jut annak a sorsára, akivel helyet cserélt. Mert egyelőre semmivel sem mutatott többet, mint az egyiptomi, és ha őszinték akarunk lenni, akkor még annyit sem. Salah játéka sem volt bíztató, legalábbis többnyire, de ő legalább itt-ott észrevétette magát egy góllal vagy gólpasszal. A kolumbiai viszont a rettenet hajviseleten kívül még nem sok skilljét villantotta meg a Chelsea mezében. A németet pedig már meg sem említem, aki pénzt adott a megvételéhez.

Kétségkívül bohócot csináltunk tegnap magunkból, akárhogyan is, az élen Joséval, a bohócmesterrel. Végignyomkodhattuk volna az összes kéksárgamezes orrát egytől-egyig, a haj meg többnyire megvolt, legfeljebb a szín nem mindig zöld. A meccsen normális esetben Dávid küzdött Góliáttal, és az eredeti történettel ellentétben azért többnyire Góliát nyer. Most nem, most Dávid parittyázta le a Chelseat, meg meg is mogyorózta rendesen, de a lényeg továbbra is az marad, hogy a Chelsea a PL idei bajnoka, a többi meg max a becsület dolga. Zártam már le ezzel a gondolattal posztot. Akkor is igaz volt, most is az.

195 Comments
by lazarusBwanderbaum
Számítottam rá, hogy ki fogunk kapni, de azért nem ennyire.. Fábregas hatalmas faszkalap volt, de Terry is akár kaphatott volna pirosat, Costát meg meg sem kell említeni, nála ez alap. Legalább kezdhetett volna Cuadrado, Aké meg Brown. Így aztán marha jó volt Hazard-al, Matic-csal, Terry-vel meg Ivanovic-csal a kezdőben így kinyalni.
Az utolsó meccsen tehát se Oscar, se Ramires, se Fábregas. Cuadrado vagy Loftus-Cheek helye így garantált a kezdőben.
by Zenzo
Hatalmas faszkalap, jajj nemár… nem értem ezt a túlérzékenységet. Mégha közvetlen közelről, mondjuk 1 méterről fejbedobja/rúgja, azt mondom, oké. De az, hogy jó 40 méterről nemtörődöm módon belebikkantott egyet a labdába… faszkalap.. hát. Ha nem találja véletlen fejen Bruntot, csak elpattog ott a labda a kapu előtt, nincs semmi. Faszkalap.. néha komolyan meg tudtok lepni 🙂
„Így aztán marha jó volt Hazard-al, Matic-csal, Terry-vel meg Ivanovic-csal a kezdőben így kinyalni.” – jó, akkor elemezzük ki mégis jobban a meccset. Mondok egy vicceset: PONT miattuk szoptunk így ki, és ha a fiatalok kezdenek, lehet, hogy nem így van. Mert utóbbiak kitették volna a lelküket is a pályára, míg pont Terry, Ázár és Matics voltak, akik meg nem. Az, hogy beleszartuk a meccsbe, nem abban nyilvánul meg, hogy nem vagyunk hajlandók futni vagy tudomisén, alap dolgokat, hanem pont attól, hogy a tét- és kényszernélküliség miatt a döntő helyzetekben nem jól vagy éppenséggel rosszul döntünk. Terry a szezonban ilyen szerelésből megcsinált 99-et sallangmentesen. Most nem. Ázár 3-4 meccsel ezelőtt ennyi helyzetből legalább 1 gólt lőtt… stb. Így is megvolt a labdabirtoklás, így is megvolt a passzjáték. A kulcsmomentumok hiányoztak.. az első kapott gólunknál – ha még nem vagyunk bajnokok – ketten repülnek a labda útjába. Most Cahill egy ütemmel volt lemaradva, így nem blokkolt. Na ezekről a kulcspontokról beszélek. Talán meglepő, de sokkal több esély volt arra, hogy velük szopunk ki, mint a B gárdát pályára küldve.
De nem hiszem, hogy bárki is foglalkozik ezzel.. gyanítom José sem vette elő a nagy szónoklatot sem a meccs előtt, sem a meccs után. Menjetek, játszatok. Kb ennyi lehetett előtte. Ez is megvolt, húzzunk haza. Ez meg a végén.
by lazarusBwanderbaum
A felvételek alapján a játékosok felé nézett, semmi értelme nem volt arra rúgnia a labdát ilyen erővel. Sportszerűtlen, buta dolog volt. Szerintem ezt nem lehet védeni. Egy Fábregas szintű játékos oda rúgja a labdát ahova akarja, elég nehéz elhinni hogy csak úgy véletlenül baszta oda a labdát a WBA játékosok közé. És mi lett volna ha a bírót találja el? Jövő nyárig nem láttuk volna..
by Zenzo
Azt adom, hogy nemokos, nyilván. Sportszerűtlen? Mondjuk. Én alapvetően nem azt védem, hogy hülyeséget csinált-e, vagy sem. Csak azt, hogy a szankcionálása volt feletébb túlzó.. egyből pirosról beszéltünk. Még a valóban sportszerűtlen, otromba, sérülést okozó hentesmunkák javára sem látunk egyből pirosat, elég csak Maticsra, meg a Burnley meccsre gondolni… vagy, hogy ennél a meccsnél maradjunk, Fletcher odamegy emberkedni Fabregashoz, az meg semmi? Mert így azért könnyen meg lehet ölni a meccset, hogy egy kapu előtti vitás szituban ott van Costa, akkor adjunk csak neki sárgát, miért ne, nem baj, hogy egymást löködték, biztos csak Costa volt a hülye, meg Fabregast gyorsan állítsuk ki, de aki lever neki egyet, az nem piros, de még sárga sem.. kicsit fura, hogy felhentelték aztán Ázárt, Costát egy párszor, a WBA mégis megúszta lap nélkül.. ja nem, a végén tán lett egy sárgájuk. De érted. Ha Terryt kiállítják, arra azt mondom, jogos. Ha Quadrado kap pirosat? Jogos.. de Fab ezért.. pff.
Lehet nehéz elhinni, hogy csak úgy odatette a labdát, de most mondd nekem azt, hogy fejbe akarta rúgni Bruntot 🙂
Mi van, ha a bírót találja el? Röhögök egy hétig :)))
by SJ
A jövő évi keretbe van reális esélye bekerülni valakinek akár az ifiből (Brown,Solanke, Christensen stb.) akár a kölcsönadott játékosok(Moses,Ginkel,Romeu stb.) közül? RLC tuti, rajta kívűl valakiben még ott lehet a potenciál?
by lazarusBwanderbaum
Brown és Solanke még U19 korúak, szerintem ők vagy maradnak a tarcsiban és edzenek a felnőttekkel(+1-2 meccs), vagy ha találunk nekik egy jó csapatot akkor kölcsönbe mennek. A Boro-val pl. elég jó a kapcsolatunk, ha nem jutnak fel az első osztályba akkor Bamford úgysem fog ott maradni, mivel a fél PL vinné. Így akár igényt tarthatnak Solanke szolgálataira. Mourinho mondta a héten hogy Aina a felnőtt keret tagja lehet, de gondolom Christensen helyét venné át, tehát évi 2-3 meccs és mellette tarcsi.
Christensen valószínűleg kölcsönbe megy, utalt rá Mourinho a héten. A héten olvastam hogy a Liverpool megvenné, de nem hiszem hogy pénzzé tesszük, értékesebb ő annál mint hogy pár millió fontért lepasszoljuk.
A kölcsönjátékosokról: Moses és Romeu esélytelen, szinte biztos hogy mindkettőt eladjuk nyáron. Van Ginkel sokat volt sérült ősszel, de az utóbbi egy-két hónapban stabil kezdőember lett a Milan-ban és egyre jobban is játszik. Állítólag még egy évre kölcsön akarják venni, ha Inzaghi marad az edző akkor mindenképpen oda kéne adni. Egy teljes végigjátszott év után jó formában térhet vissza vagy jó áron passzolhatjuk el. A mostani kölcsönjátékosok közül szerintem Bamford, Traoré, Kalas, Chalobah, Atsu és Omeruo az akinek lehet esélye kerettagnak lenni, főleg keretemberek lehetnének. Bamfordot szerintem jövőre kölcsön adjuk a PL-be, Traorénak is kerítünk egy másik csapatot. Kalas, Chaloba, Atsu és Omeruo viszont simán benne van hogy itt maradnak kiegészítő embernek.
by Zenzo
Kb hasonló véleményen vagyok. Ruben teljes jogú kerettag lesz, de nem hiszem, hogy így is többet kapna a PL-ben 5 meccsnél kezdőként, és összesen 500 játékpercnél (max sérülés esetén). Ezen felül talán megkapja a hazai kupameccseket.
Kalasra leszek kíváncsi. Ha most itt tartja Mou, akkor még lehet belőle Chelsea kerettag – ha megint megy kölcsönbe, akkor szerintem neki integethetünk. Atsu, Omeuro dettó. Chalobahnak még kinéz egy kölcsön, de ha nem tudjuk legalább championship élmenőnek elpasszolni, akkor lassan róla is lemondhatunk.
Érdekes eset Baker, Traoré, Bamford, Piazon, Rodriguez, Walace és van Ginkel. Bennük mocorog valami, vagy tehetség, vagy bélféreg, még nem tudom. Lehet, hogy potencia 😉 De nem látom, hogy a következő szezonban bármelyikük is Chelsea A kerettag lenne, annak ellenére, hogy én Traorét és Bamfordot itt tartanám B listásnak, nem hiszem, hogy így is lesz.
Kakuta, Delac, Feruz, McEachran, Marin süllyesztő, Oriol szerintem hazatér valami középcsapat hátha megvenné, Mózi Stoke, Salah szerintem olaszba, talán a Fio igényt tart rá.
Az U csapatból Solanke, Brown, Boga, Palmer, Aina és Abraham azok, akik vagy maradnak itt az U csapattal + a felnőtt kerettel, vagy nézünk nekik valami jó kis kölcsönt. 2-3 játékos Boro, 2-3 meg Vitesse, esetleg a nemrég megszellőztetett francia fiókcsapat jöhet szóba elsősorban. Ebben a szezonban a németeknél próbálkoztunk, így akár ott is kinézhet valami.
by Endy919
Rodriguez?
by Zenzo
igen, Quad haverja 🙂
http://www.chelseafc.com/teams/on-loan-players/jhoao-rodriguez.html
by Endy919
ő mikor került hozzánk ? valahogy melaradtam róla.
by Khal Drogo
Ez az Icardi-transzfer pletyka mennyire reális? Én továbbra sem tudok felidézni a közelmúltban igazán jó SERIE A-s igazolást a PL-ben. Jovetics NOT. Giliszta NOT Lamela NOT Akviláni, vagy hogy írják a nevét. NOT. Balotelli NOT. Volt az a csávó a Sotonban, aki összebalhézott a tréningen a társaival, majd hazazavarták, nevét nem őrizte meg emlékeztem NOT.
by lazarusBwanderbaum
Osvaldo-ra gondolsz.
Bocs, de nem értem ezt a logikát. Mi köze van Icardi-nak Jovetic-hez? Más játékos, más ember, más sztori. Ez nem egy séma, nem lehet azt mondani hogy x ligából érkező játékosok jók, y-ból nem jók. Igen, az általad felhozott játékosok mind hasaltak a PL-ben, de ebből semmilyen következtetést nem lehet levonni Icardi-val kapcsolatban.
by Khal Drogo
Nyilván a SERIE A nem kizáró tényező, még az NB1-ből is viszonylag ismert és szép karriert tudott befutni Gera Zoli a PL-ben. Csak kérdeztem hogy jut-e eszébe valakinek valami jó példa a SERIE A – PL viszonylatban.
by Zenzo
Kíváncsi vagyok, aki majd végül mozdítani tudja az ablak leginkább mindenekelőtti üdvöskéjét, mit mond majd 1 év után. (Pogbáról beszélek, ha nem esett le 😀 )
by Endy919
3 éven belül aranyladba top3.
Ezt is tessék megjegyezni mint a Sunderlandes kijelentésemet. Köszönöm.
by Stonci81
Messi, Ronaldo, Hazard…akkor ezek szerint Messi vagy Ronaldo formahanyatlás lesz, hogy TOP3-ba érjen 🙂
by Endy919
Ronaldo 3 év múlva már fehérnemü model lesz , nem aranylabda top 3 jelölt. És ha nem is 3 év , akkor 4 év múlva Hazard , Neymar és Pogba lesz a három jelölt.
by Zenzo
Pogbának aranylabda jelölésre is max akkor lesz esélye, ha egy sorral előrébb játszik az új csapatában. Szóval csak óvatosan a megjegyeztetéssel 🙂
by Zenzo
Graziano Pellé, bár ő kerülővel jött (volt közben 1 év holland bajnokság a Feyenoorddal).
Egyébként ennek az az oka, hogy az olaszok még most is többnyire otthon játszanak – az olaszok korábban sem szállingóztak nagyon széjjel a világban (ezért is volt anno nagy szó Vialli megjelenése a Chelseanél, vagy Cannavaro „külső ligába igazolása”), másrészről viszont a jelenlegi olasz generáció elég hulladék, max középszereket termelnek ki – legalábbis a ’90-es évek és az ezredforduló elejihez képest.
by lamps8
Cesc: M O O O O O O NSTEEEEEERRRRR KILLL ! (remélem nem csak én voltam kocka tizenévesen)
by Zenzo
https://www.youtube.com/watch?v=v4I6mMilmio
by lamps8
Fabregas hülyeségéhez még 1 kis szösszenet. Sztem továbbra is piros, vitathatatlan. Én inkább az ő orrára basznék rá egy gumikalapáccsal mint a sporira. Fegyelmezetlenség tetőfoka amit csinált.
DE! beszéljünk már 1 kicsit KöcsögFletcher kirohanásáról. Úgy gondolom ez is bőven beleesik a túlzott agresszióba, amit csinált, főleg úgy hogy hozzá sem értek a tetves skót mosdatlan testéhez. Ugye ez nálunk Maticnál egyből piros volt. FA következetesség level: Insane.
by Zenzo
A pirosat én továbbra is vitatom, de igen, a másikat én is írtam lentebb…
by myheartisblue
Azért itt van egy kis különbség. Fontos, hogy ne legyünk elvakultak mert a saját játékosunk hülyeséget csinált. NEM! NEM Fletcher-t védem, de szerintem hülyeség összehasonlítani a két esetetet. Matic nekiszaladt és ellökte a játékost, míg Fletcher odaszaladt, és ha bele is ment Fabregasba, de nem lökte őt el őt, nem térdelt bele. Nem ellökésért, pedig nem járhat piros.
Én főként Zenzo-t sem értem. Ha oda akarok tenni egy labdát odagurítom laposan, vagy odaemelem. De Fabregas megrúgta azt a labdát szánt szándékkal. Ebbe nincs mit belemagyarázni.
Gary Nevill és Carragher is kiemelezte. Fabregas totál félreértette az egészet, azt hitte lest fújtak, nem látta mi és miért történik középpen. Felment a pumpa. 1:22-nél pedig elkéri Eddie-től a labdát, és úgy oldaná a szitut, hogy fejbebasz vkit a tömegben a labdával? Ugyanmár. Ez piros. Jogosan.
https://www.facebook.com/CFCGlobal/videos/vb.376230065828100/734927686625001/?type=2&theater
by Zenzo
:)) én magyarázom bele? Az én szempontomból elrúgta a labdát, ami bábút talált. Te akarod itt mindenáron belemagyarázni, hogy szánt szándékkal rúgta fejbe egy jogos pirosért cserébe Bruntot…
by lamps8
Ha elolvastad amit írtam értelmezően, akkor rájössz hogy szerintem is piros. ÉS amúgy nehogy már a lökés mértéke határozza már meg h piros vagy nem 😀 be van vezetve egy ilyen skála szted 1-10 hogy lepkefing, gyenge, medium, hát ez már azért erőske volt, meg brutális vagy mi? itt a lényeg h agresszívan nyilvánult meg Cesc-el szemben. És ezen van a hangsúly, Matic sem azért a lökésért kapta konkrétan a pirosat anno, hanem ahogy reagált az esetre, ha minden lökdösődésre pirosat adnának meccsek 50%án 8v8ba játszanának a végén.
by Zenzo
ja, lassan kezdem úgy érezni, hogy Fab hülyesége (amit nem vitatok el, mármint, hogy hülyeség volt) nem piros, max sárga. Egyébként a példád analógiájára ha ilyen labdával eltalálásért piros jár, senki nem merne szabadrúgást lőni, hátha eltalálja a sorfalat, aztán még kiállítják érte :DDD
by myheartisblue
Ez most már csak a szavak kiforgatása. Különbség valakit eltalálni szabadrúgát alatt vagy hogy áll a játék és fejberúgsz valakit (ez olyan mintha megütnéd, semmiből egyértelmű agresszió, nem sportszerű viselkedés) Fletchernek is járt volna a sárga, de Cesc-nek piros, Matic-nak is.
Nem azt mondtam, hogy skálázva van a lökés, de meglökni és nekirohanni és ellökni közt bizony van különbség. Fletcher kirohanása sárgát ért volna agresszió miatt (sajnos elmaradt), de Fabregas hülyesége adható piros. Meg is kapta.
by Zenzo
bíztam benne, hogy a háromdé a végén enged majd arra következtetni, hogy a sorfalas dolog poén, de hát úgy látszik nem. Szóval, csak, hogy tisztázzuk: vicc volt 🙂
Szavak kiforgatása? Egyik esetben különbségről beszélsz, aztán meg pont nem? Hogy lehet az, hogy „meglökni és nekirohanni és ellökni közt bizony van különbség”, míg a 30 méterről (véletlenül) eltalálni és az 1 méterről direkte fejbebaszni között? Mert utóbbi nyilván piros, nem vitás. De előbbinél fenntartom, hogy ha valaki 30 méterről fejbe akar rúgni valakit, és célt is talál, inkább tapsolják meg, mint állítsák ki bakker. Egyszerűen nem tartom jogosnak, hogy míg mások komoly sérülést okozó, durva, valóban sportszerűtlen és meggondolatlan tettekért ússzák meg sokszor a sárgát is, nemhogy a pirosat, azzal egyenértékű legyen ez a butaság. Márpedig te (ti) ezt állítod.
Olvastam már ennél jóval vadabb dolgokat is, miszerint egyértelmű, hogy Fab a bírót akarta direkt lerúgni, csak a csúnya Brunt beletette e dinnyéjét, és mivel Fab a legjobb szabilövő a ligában (ezt még pontrúgásos statokkal alá is támasztja!), ezért tuti, hogy oda akarta, és tiltsák el fél évre, meg vele együtt Mout is, meg tudomisén.. mindezt egy olyan ligában, ahol Matics lábának kettétörését semmivel sem szankcionálják, ja, de, Maticsot kiállítják.
Na mind1, részemről befejeztem a témát. Meggyőzni úgysem nem fogjuk egymást, az már látszik.
by DannyfromtheShed
Ez olyan, mint amikor a nyuszi atmegy a medvehez, h elkerje a letrajat.. 🙂
by taybor33
Szerintem nem volt ez szándékos, a mozgásából is nekem az jött le. Ahogy berúgta a labdát, egyből elindult hátra fele(csak Brunt kemény, üres kobakjáról visszapattant). Szerintem ez bárkivel előfordul, egyszerűen csak oda akarta rúgni a sporinak „kezdjen vele amit akar, csak haladjunk” alapon, csak kicsit félresikeredett.
Meg egyből elnézést is kért, csak Fletcher odarohant.
Körbeosztottam volna 1-1 sárgát neki is, Fletchernek is, meg Costáéknak is, azt le van tudva.
Egyébként érdemes megfigyelni Terryt is, egyből megy Costáékhoz, ahogy indul a lökdösődés.
by myheartisblue
Volt már jobb is…
by babence
Az, hogy Iva, Matic és Diego ott lesz a top5-ben, azt nyilván sejthettük a szezon elején, de hogy Cesc lesz az első a listán, azt azért nem gondoltam volna 😀
by Zenzo
ja, de az ő sárgáinak a fele faszság… mint pölö a Soton elleni meccs, mikor tizi helyett sárgát kapott, stb.. meg hát na, ez a piros is.. látom ez is rendesen megosztja a közösséget, de ez milyen piros már?! Én még csak jogosnak sem mondanám, mások annak látják, mind1.
by DannyfromtheShed
Fabregasnak egy ideje, eleg aggressziv a stilusa. De nem a jo Iva fele ertelemben, hanem indulatbol sok rossz belepoje van. Barca ota talan.
by Cech01
Happy Birthday Cech!
by myheartisblue
Bamford, Loftus-Cheek és Chalobah beválogatták az U21-es EB keretbe
by Zenzo
http://www1.skysports.com/football/news/12040/9857103/louis-van-gaal-steals-manchester-united-awards-night-show
He (LVG – a szerk) said to the audience: „You remember the away game against Chelsea?”
„No, no, no, you have to listen. I ask you to listen. Six games in a row we win and then we go to Chelsea. Who are the better team then?! It’s easy to say that now in this room. I can believe it but it was the truth but we lost.
„We lost that game but can you imagine when you have 80 per cent ball possession you have 10 big possibilities and they have three, they have three and they win the game!”
Úgy látszik, Lajos még nem ismeri eléggé sem Mourinhot, sem a Chelseat :)) De legalább ha így áll hozzá, biztos az életben nem győzi le 😉 viccet félre téve, nyilván egy ilyen happeningen kell valamit mondani, de akik ott ülnek, azok azért tudják, hogy a Chelsea 10 éve, de legalábbis JM alatt a rangadóit így húzta be, szépen sorban.
by myheartisblue
NEEEEEEXT!
by Blue One
Láttam vine-okat Lajos szerepléséről a gálán. Nem tudom miért érezte azt, hogy az az este róla (kell, hogy) szól(jon).
Bírom ezeket a nyilatkozatokat. Fordítanék egyet a dolgon: van egy csapat, aki többet birtokolja a labdát (kit érdekel?) és több helyzetet alakít ki szemben az ellenfél pár helyzetével. Ennek ellenére kikap ez a „jobb” csapat. Kérdezem én, hogy akkor ki is a JOBB?
Tulajdonképpel azt nyilatkozta, hogy nálunk volt többet a labda, a sok helyzetünkből egyet se sikerült belőnünk viszont gólt kaptunk abból a kevés helyzetből. Well done LvG!
(Ez a meccs nagyon benne maradhatott, ha még most is erről beszél. A meccs utáni nyilatkozata is elég érdekes volt…)
by Zenzo
áááá uazzeg, Pool gála, meghalok :DDDD Ezek után Quad hajára egy szót se! 😉
http://e0.365dm.com/15/05/16-9/20/mario-balotelli-liverpool-awards_3305411.jpg?20150519211316
by taybor33
Néha elgondolkozok, hogy az ilyen emberek, akik így képesek kiállni a nyilvánosság elé, vajon mit éreznek? Ők ezzel mivel vannak előrébb az „átlagtól”, már ha előrébb vannak egyáltalán. Meg ez a szemüveg…pff. Minek hord egy ember szemüveget, ha nincs gond a szemével? Értem én hogy ez a mai divat meg minden, de akkor is. Sosem értettem az ilyeneket. De lehet bennem van a hiba. 🙂
by Zenzo
Ugyanígy látom én is. Az ember attól még nézhet ki jól, és különbözhet az átlagtól, hogy nem valami fasz-extrém dolgot talál ki… én is úgy érzem többnyire, hogy túl konzervatív vagyok, mert végigmegyek az utcán, és már csak az öltözködése miatt úgy érzem az emberek felének be tudnék verni egyet :)))
by Blue One
Nem benned van a hiba. Én is értetlenül állok sokszor az ilyen bájgúnárok előtt. Arra a kérdésre, hogy miért öltözködnek így, már megadtad a választ: mert ez a divat. Márpedig azt nekik(,mint híres futballisták) követni kell. Egymáson tesznek túl a hülye frizurákkal, szemüvegekkel, ruhákkal. Valahogy jelezniük kell, hogy azért ők nem átlagos emberek. Itt jegyezném meg (ezzel ellentmondva kicsit magamnak), hogy ez nem csak rájuk igazak egyébként… Sajnos neve nincs magyar fiatalok is előszeretettel botránkoztatnak meg vagy éppen csalnak mosolyt az arcomra az ámokfutásukkal…
by Endy919
Szóval aki a divat szerint öltözködik rossz és rögtön bajgúnár ? Why?
Nem értem , hogy mi az extrém és rossz abban ahogy Balo kinéz a képen.(Az alsó gombot leszámítva) Ok , vannak akik túlzásba viszik és úgy néznek ki mint egy cirkuszi majom …
Abel Xavier. Na ő extrém volt , de Balo ?
by Blue One
Ha a divat az, hogy egy férfi a feje tetején összefogja a haját az szerintem nem normális. Persze oldalt, alul letolják kizárva ezzel a hajnövesztés teóriát. Szerintem ez a ‘divat’ ez borzalmas és abnormális. A normális divattal nincs bajom, de ezekkel a hülyeségekkel ki tudnak akasztani…
by Endy919
A szamuráj frizura nekem sem jött be , ha erre gondoltál . Bár ez is kiment már a divatból .
Viszont Balonak nincs összefogva a haja , szóval még mindig nem értem hol a gond . Hamšíkosan van lenyírva . Nekem ez pl bejön.
by Blue One
Kiment a divatból? :O Most jött be. (lásd a tottenham belga b.ziját.). Baló hajával nekem sincs bajom, az semmi extra. Tőle amúgy se szokatlan semmi. 😀
by Blue One
Belefutottam ebbe a képbe, így legalább megtudom mutatni mire gondolok. Erre, a „férfiak” körében „divatosnak” számító hajviseletre gondoltam.
by lazarusBwanderbaum
Én kedvelem, ha valaki extravagánsan öltözködik. Szerintem Balo-nak jó stílusa van. Én nem járnék ilyen cuccokban, de egy fiatal milliomos sportolótól szerintem belefér.
by Blue One
Én se azt mondom, hogy farmerbe és farmer pólóba legyenek, de azért sokan átesnek a ló túloldalára.
by Endy919
Mi a gond vele? 🙂
De Balo ezt csúnyán benézte. Alsó gomb a zakón begombolva …Ájájááááj….
by myheartisblue
Márai-t (tévedését?!) idézném: „Az öltözködésről: Az öltözködéssel nem kell törődni.”
by lazarusBwanderbaum
Mondjuk ezt a zakós dolgot soha nem értettem. Egyszer valaki kitalálta hogy bunkóság begombolni az alsót és azóta mindenki birkaként követi. Szerintem egy jó öltöny begombolva is jól néz ki, de én félek úgy viselni mert mindenki tahónak gondolna 😀 Hülye egy dolog ez.
by Zenzo
Wenger is nagy troll, vagy legalábbis az akar lenni:
„If we had bought Coquelin at Christmas for £40m, everyone would say ‘what a signing’. I am sorry he didn’t cost any money, he is still a good player.
„What is a player worth today? Nobody knows really. I just wanted to say that if we had bought (Coquelin), nobody would complain that he was a good player.”