A címben nem lehet áthúzott betűket nyomatni, ami kár, mert nyilván a dánoknak a szállóigén kívül krvára semmi köze ehhez az egészhez, de ha ez lenne most a legnagyobb gondom, akkor velem együtt ti is sokkal boldogabb emberek lennétek. Remegő kézzel írt rettenetes sorok következnek, és már most szólok, hogy sörök után, bátran. Felkészül, kész, tűz, víz, fasz, rajt.
Évek óta a Premierleague sűrű erdeiben ólálkodik. Az éjszakai erdő egyáltalán nem olyan csendes, amint azt egy városi ember hinné. Még ha gyenge szellő is fúj, a fák lombjai azonnal susogni kezdenek ismeretlen nyelvükön, és talán ismert dolgokat tárgyalnak meg a maguk módján. Az előző szezonban Manchester városában vélték látni, hallani igen gyakran, idén azonban egyre többször Londonban üti fel a fejét. A mai azonban kétségtelenül csendes éjszaka, legalábbis a szemügyre vett részen. Olyan hatalmas a némaság, mint a holtak országában; a természetellenes csendben a figyelő fül csak a saját vére lüktetését hallja a dobhártyája hajszálereiben. Úgy tűnik, mintha a környék lakói valamennyien feszült csendességben figyelnének, és még a lélegzetüket is csak óvatosan lehelve engednék ki, nehogy megtörjék a sötét aggodalmat.
A Chelsea árva gyermekként bolyongott a kopár Stamfordon, és akkor megzörrent egy bokor, a halálos csendben, és valaminek az átható lélegzetét lehetett hallani az árnyékok mögül. Fura, mélyreható, mindent átitató, valójában orrfacsaró csatornaszag. Az émelyítő dögszagot még az erdő nagyobb vadai is rémülten kerülik el. Az éteri szag, mint valami árnyék, óvatosan a lombok alá lopakodik, s megbújik, csendben a sűrűbb bozótos részben – és vár. És akkor, mintha félelmetes villám csapott volna le az égből, mikor egyszercsak előugrott. Kettő méter hatvan centi magas, mocskos, néma sárgászöld, gödréből gusztustalanul, természetellenesen kidülledő szemének tekintete a gyilkos mélytengeri hüllőké, dermesztő. Ábrázatától még a chupacabra is visítva szarja össze magát, húszkilós cserpákjával támad, s akár odanézel, akár nem: vérbefagysz, mielőtt azt mondanád: jajjbazzeggóltkapunk. Igen, ő egy lidérc – úgy van, támad a baszószörny. Idén épp negyedjére úgy hágta meg José Mourinho kiéhezett csapatát, hogy ha az unokabátyja nem bukkan ma fel Liverpoolban, és csinálja végig mindezt az Anfielden bohócsipkában, akkor akár fájhatott is volna. Jaaaa, várjunk csaaaaak…
Az a komoly probléma egyékbént, hogy még csak nem is éri be egy csapatrésszel, nem elég, hogy áramként megy át a komplett védelmünkön, de még rámegy a támadósorra is, amitől az egész hárem úgy halálra rémül, hogy mozgása darabosabb lesz, mint egy droid zombiseregnek, vagy, mint a dorogi brikett.
Sokan már akkor farkast kiáltottak, mikor erre semmi okuk nem volt, a folyományok mégis úgy hozták, a károgó vészmadarak érezhetik magukat nyeregben. Erre megfelelő okot ad nekik az, hogy a kapott góljaink utáni viharvert Chelsea-t többször mutatták az elmúlt négy fordulóban, mint anno Jockey Ewing kaján félmosolyát egy komplett Dallas-évadban. De legalább azok is örülhetnek, akik szerint az igazolás gyógyír minden problémára, elvégre úgy néz ki, igazoltunk egy fiatal srácot Norvégiából: Maholka Punkii – fenntartva az idei jellemzővé váló titkos egyezményt, miszerint otthon meccset nyerni nem engedik a szabad kőművesek.
A csapat pedig nem játszott ma kifejezetten rosszul a meccs nagy részében, egyszerűen csak megint a fölényünk meddő volt, mint egy nővé operált férfi. Amikor már érett a megsemmisülés, ismét feljebb tudtunk kapcsolni még egy fokozatot, persze volt honnan és volt hova, egyenlítettünk is, de ezért durván megfizettünk, hogy ha már elhúztuk így a meccset, akkor ilyen hamar, és beszedtünk még egyet. A hátramaradó 9+5 perc meg… hát ismeritek a mondást. Főnök, egy óra? Ez komoly? Kár, mert hétezer kellene…
Írtam volna valami lélekemelő posztot ide egyébként, de nagyon elmentem „egy bizonyos” irányba (picológia), aztán tudom, hogy többeknek inkább bejön itt a minimalista stílus, mint a tudományos, rokokós szóvirágfosás.
Kezdjük magunknak bántóan nehézzé tenni a bajnoki címvédést. Fájdalmasan szar rajtot produkáltunk, 4 meccsből 4 pont, az fájdalmasan szar. Az mindannyiunknak világos, hogy _valami_ nem működik. Mindenki másra hegyezi ki a dolgot, vannak, akik számára Ivanovics lett a bűnbak, nincsenek kevesen, akik Willianben látják az ördög tetszőleges számú, focitudatlan leszármazottját, és egyre többen kételkednek Fabregas vagy Hazard csapatban tartásának jogosságán. Sorolhatnám tovább, de majd soroljátok ti, kérni sem kell rá. Fenntartom, hogy ez mindenki sara. Fölösleges bárkit kiemelni, ez a kezdő 11, az esetleges cserék, José, Éva – és persze a baszószörny teljes felelőssége s hibája. A korábbi bajnoki címeink sajátja volt, hogy sokszor és sokféleképpen kellett volna
elnézést kérni a mutatott játékért és a lerakott teljesítményért, de nyerni, azt tudtunk. Na most ez a lethal skill tűnt el a szaruhártyánkról. A tavalyi, igazából gecisima bajnoki cím után is voltak kétkedők, akik ahelyett, hogy José képmását követelték volna a százötven fontos bankjegy hátuljára, és Erzsébet királyné tetszőleges számú nem létező lányát kínálták volna fel a portugálnak, inkább huzódoztak. Komolyan meg kell tornáztatnuk a futballal kapcsolatos lexikális tudásunkat átfésülő neuronjainkat, hogy egy nála ellentmondásosabb figurát felleljünk a világ örökké zöldellő téglalapjain. De azért nagyon kevés az a Chelsea szurkoló, aki képtelen elismerni a jó portugál érdemeit, pláne a Chelsea
padján. Oké, most ez a 100. hazai meccs nem sült el éppen jól, de mégsem egy Whinger féle ezredik-mérkőzés blama. JM továbbra is az a menedzser, aki ötvözte egy lantművész hárfajátékos kezeinek finomságát egy skizofrén elme bonyolultságával és helyenként egy megye 2-es törzsszurkoló angolosan ízléses modorával. Coelho is megmondta, isten keze mindig azt vezeti, aki hittel halad előtte az úton, továbbá nem is a cél a fontos, hanem az út, amíg azzá válsz, ami lehettél volna, mivel kurvából lesz a legjobb feleség, vagy hogy a tökömbe’ van ez a rengeteg baromság.

A csapat még ugyanaz, mint amelyik bajnok lett – csak mintha lebegnénk a semmiben. Mintha mindenki lenyelt volna a nyáron egy soft szűrőt, mint anno a francia válogatott 2002-ben a VB-n. Többször előhúzták már Courtoist is, mint tettestársat, és hát a pirosas megmozdulása nem volt épp szemet gyönyörködtető, de páran már megkérdőjelezték a kezdőbevalóságát is. Pedig az, hogy emberileg alkalmas a feladatra, teljes mértékben bizonyítja, hogy az előtte szerencsétlenkedő csapattársaival való viszonya még nem fajult tettlegességig. Ideális esetben a Matics+védősoron átmenni akkor sem egy szláv karnevál, ha tankkal vágunk neki. Csak… nem most. Az ellenfeleink nem túl acélos futómennyiségét valamiért hirdetőoszlopszerű mozgékonysággal kívánjuk kompenzálni.
Én nem fogok álmatlanul forgolódni az éjjel emiatt, de nagyon remélem, hogy azok, akinek a mai rettenetben, meg a négyből legalább háromban része volt, azok igen. Sajnos azoknak a névsora, akik nyugodtan alhatnak, igen rövid, mint a mongol-argentin határvillongások krónikája. Ezzel tovább tart a bárgyú-átok, ami ezek szerint nem a Newcastle-höz kötődik, olybár tűnik, hanem az ősz rongyláb-dzsonnihoz. Ha megfigyelitek, a meccs kísértetiesen hasonlított az előző szezonbéli vonalkódosok elleni vereséghez. Nem csak az eredmény. Nem azért, mintha ez a Palace rossz csapat lenne – bár mondjuk ki, nem vagyunk egy szinten. Elvileg.
A démonokat dobolással elűzni igyekvő bennszülötteket a mai civilizáció mély megvetéssel röhögi ki, de ezek azok az emberek, akik hol pozitív, hol negatív töltetű szurkolással kívánják elérni, hogy embertársuk jobban focizzon. Ráadásul mindegyikük instant szakértő, olyan, mint jómagam, meg mint X cégnél a kontrollerek; a kontroller meg olyan állatfaj, aki úgy tud 200 szexpozitúráról előadást tartani, hogy egyet sem próbált még ki a gyakorlatban.
És, hogy mi a baj? Ha már ennyire szexorientált lett a mai poszt, ám fejezzük is be azzal. Ismeritek azt a tekintetet, amit a nők szemében látni, ha szexre vágynak?
Én sem.
Amikor eljön az idő, hogy Columbonak nincs több kérdése. A nyilvánvaló kérdésekre megvan a válasz: Josénak mindig is volt, de tavaly is hátul egy baszomnagy betonkockája, amit meg sem lehetett mozdítani, de azért ő szíve szerint még betette az egészet egy trezorba, mert úgy a biztos. Most se trezor, se beton, max a kocka maradt meg, az is már nem kocka, csak egy szertebaszott foghíjas alakzat, amint úgy hatol át minden, legalább közepes szintet megütő támadóalakzat, mint a víz egy papír zsebkendőkből hajtogatott csónakon.
Vagyunk sokan, kevesebben én, többen kétkedők. Próbálva – ismétlem, próbálva – nem megbántani senkit, de azért mégis.. olvasom a kommenteket, és … és. Einstein mondta azt hiszem, hogy a dolgokat kétféleképpen lehet nézni: vagy elhiszed, hogy minden logikus, vagy pedig abban hiszel, hogy semmi sem a logikán alapszik. A csapatot láthatóan elkerüli minden szerencse, szóval ezt ki is vehetjük a képletből. Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az a kevés okos meg tele van kétellyel. Ez azért nem egy olyan absztrakt dolog, amiről nem tudjuk, mi az, amíg ott nincs, csak amikor már hiányzik. A kétkedő többség megint baljós árnyakat próbál felfesteni elém perspektívaként, ahelyett, hogy belátó kussolással palástolná mérhetetlen csalódottságát. Abba kellene hagyni az elvtelen és értelmetlen fikagalacsinok bombázását. Megint le fogom írni: a Chelsea szurkoló és a türelem egymástól igen távol álló fogalmak. Zokogjunk együtt? A barát az az ellenség, aki még nem támadott meg… a szurkoló? Hmmmm.

Nem vita tárgya, igen. A csapatnak lassan le kéne rajzolni egy gólt, hogy legalább papíron lássanak olyat, José fiam. Nem, nem olyat, amit kapunk, hanem amit lövünk. Lassan ugyan kezdjük elérni a számot a góllövőket illetően, ami meghaladja az ír anti-alkoholisták névjegyzékét, de könyörgöm. Illene legalább 30 százalékos hatékonysággal megjátszani a labdákat a kapu előtt (mondhatnám, hogy kaput találni), olyan emberektől, akik a bajnok mezét viselik, és nem érdemtelenül. Ma is többen vetélkedtek a legnagyobb hülye posztjáért, bár aztán Fabregas és Ázár lemondtak erről Willian részére, ők aztán inkább az árnyékszékharcosra hajtottak rá inkább. Hazardra egyébként rá sem ismerek: úgy kolbászolt megint ott a bal szélen, mint Csonka Pici a Kék Osztriga bárban. Írta valaki a meccs után, hogy José is előkaphatná a SAF féle hajszárítót. Hát, én inkább javasolnék egy kaktuszokkal ékesített, forró anális hajsütővasat. Fabregas -egyébként az az ember, aki az egyenletes teljesítmény fogalmát még annyira sem ismeri, mint egy elvakult Tottenham szimpatizáns – Ázár mellett az, akinek a pályán betöltött hiánya üt akkora rést a tizenegyen, amekkorát még a halálbolygó izélősugara sem tud ütni az Anterason. Sajnos ez nyilván azt eredményezte, hogy a legelöl levő középpályás, a kiváló passzjátékáról, és átlagon felüli játékintelligenciájáról ismert Willian, és Fabregas között akkora távolság volt, mégha nem is feltétlen fizikai, amekkora egy szénszállító uszály féktávja. Ez egy átlagos földi halandó számára épületes baromságnak tűnik, öngyilkosság, kuki a csalánosba, futballra hangolt szeppuku. Aztán a végére Fabregas néha még lövésre is ragadtatta magát, ha már a passzjáték hiányt szenvedett, de ezzel együtt úgy döntött, inkább nem növeli az előnyt lő gólt. Pedig… rá és a csapatra is ráfért volna.
Tipikusan az a meccs volt, mikor kiszólsz a konyhába, de onnan is csak az értetlenkedés jön:
-mit vigyek, milyen tálat?
-mondom hozz egy sört, te állat!
Legutóbb azt mondtam Josénak: kockáztass, mert nem ahhoz kell ejtőernyő, hogy kiugorj a repülőből – hanem, hogy ezt meg tudd ismételni. A kockáztatás megvolt. Kár, hogy annyira volt sikeres, mint ahány 13. századi amerikai népszokást fel tudok sorolni. Gond nincs: a City azért egyelőre nem ugrott meg annyi ponttal, mint amennyivel a világ bármelyik egyetemére be lehet kerülni. De azért idecitálom ismét, amit már az elején is leírtam: igen, ez egy baszomszar rajt – 4 meccs / 4 pont az jó egy felsőtáblára hajtó kis-közép csapatnak, de nem a Chelseanek. Ráadásul ezzel megint odavan a Chelsea hazai veretlensége, s hiába a CP ezévre rendelt mákját láttuk elsülni, még akkor is, ha megérdemelték összességében, mi pedig ismét a mítoszunkat öltük meg kissé, ami hiába jelenleg a JM alatti 100-ból 2 vereség, mivel utóbbi most esett, a misztikum annyira létezik jelenleg, mint Michael Jackson Büszke színesbőrűek c munkája.
Most válogatott szünet jön, ami többnyire nem jó, bár a Chelsea egy-egy válogatott szünet után ritkán nem győz – idén persze igyekszünk (és eddig jól megy) minden ilyen tabut ledönteni – általában véve alig várom, hogy hullámokban törjünk az ellen kapuja felé, de hát ezt a körülményességet látva elkapja az embert a meccsnézés helyett a csodamóka, hogy inkább kimenjen a kertbe sírgödröt ásni. Ha a visszatérés után ugyanezt a szart kell látnom, hát van egy javaslatom a board felé, hogy az ózdi kohászati erőmű vár az ilyen tagokra kérem felvételre. Persze ez a helyzet most olyan, mint az időjárás: semmit sem tudsz tenni, hogy megváltozzon, csak reméled, és ha megtörténik, bízol benne, hogy ne legyen olyan rövid, mint ghánai szoláriumszerelők jegyzéke.
Befejezem már az észosztást, mert lassan én sem értem, mit írok, csak vagdalkozok itt jobbra-balra dühömben. Az Evertonhoz megyünk két hét múlva, – addigra én is hazaérek a nyaralásból. Nem érdekel már a PL-retorika, miszerint jajjdeminden PL klub hudeerős, mert ha nem is az esélytelenek, de lassan a „nincs mit veszteni” nyugalmával lépünk pályára a Goodisonban. Már csak Stones miatt is rommá kéne verni őket. De ha azt kell látnom megint, hogy a védelmünk egy vemhes üsző mintájára szívszorító pillantással végigkövetett beadás úgy szállt el a fejek felett, hogy már Bosingwa reaktiválásán gondolkodnak többen, és már csak zörög a háló, hát a végén még én is dühbe jövök, de úgy igazán, mint egy valódi idegbeteg. És ezzel a poénnal zárnám is mára a dolgokat itt magunk között:
– Mi a különbség a hülye és az idegbeteg között?
– A hülye azt hiszi 2×2=5, az idegbeteg tudja hogy 2×2=4, de már
nagyon idegesíti…
Ezt meg csak, mert én szeretem.


379 Comments
by kasata91
Hát én már most azon gondolkozok, hogy az everton ellen milyen tudatmodositot kéne szednem hogy le tudjak ülni megnézni. Igazából csak abban jók, amik nekünk gyengéink. Erős fej játék, gyors lerohanó kontrák. A szokásos „volt csapat elleni gól” csak négyzetre emeli a baljós előjeleket.
by Endy919
Két xanax és már kergeted is a medúzákat 😉
by BlueCech01
Tavaly annyira nem jött ki ellenünk Lukakunak a lépés, hogy most már a nagy számok törvénye alapján is lőnie kell egyet.
by Zenzo
csak akkor nézünk meccset, ha megy a csapatnak? 😉 mi ez a nyárspolgári hozzáállás?! :))
Ha csak nem érzed úgy, hogy miattad játszunk eeeennnyire jól, nem sok okod van távolmaradni…
by kasata91
Az egy percig sem forgott veszélyben hogy leülök e megnézni. Csak az élvezeti faktort kell masban keresnem közben. De adja az ég hogy ne legyen igazam
by Zenzo
nyilván vicceltem 🙂 de talán jobban jársz, ha tekersz egy gandzsát, máris kevéssé fog érdekelni egy szar eredmény – márha ez a cél 😀
by Rammschein
Hehe, a hajszárítós SAF-os én voltam asszem a meccs után. 😛 De ez a kaktuszos irány sem rossz, csak kapjanak már észhez! 🙂
by Sir Idemitirjak Boglárka
Közben a pánik célpont monacoi ex védőt a Valencia bejelentette hivatalosan. Hátul szűken leszünk így, illetve egy Fabre és Oscar poszton játszó irányító se ártana, mert ott sincs konkrétan cserénk.
by Zenzo
„Furcsa látni, hogy az eddig kitünően építkező csapatban, ilyen nagy lyukak vannak 2 nappal az átigazolások befejezése elött.”
Én ebben továbbra sem látok semmi furát. Egyrészt mivel a csapat egy jól működő bajnok csapat (volt), alapjában véve kevés a számbavehető erősítések száma. Akik meg mégis, azokért a klub nem kíván irgalmatlanul túlzó összegeket adni (lásd mondjuk Pogba hetvenakárhány milláért meg 320K-s heti fizuért). Másrészt pedig azért ekkora leeresztésre még a legpesszimistább károgók sem számítottak.
A balbekk tervezett igazolás volt, hoztuk. Cserekapus kellett, hoztunk. Pedro szerintem nem volt tervezett igazolás, de elérhető lett, emberi áron, hoztuk is. A Stonesra való rámozdulás érthető és logikus volt, de az Everton fafejű, én pedig nem bánom, hogy nem kínáltunk érte a City módjára 50M-t, amit elfogadtak volna. Számomra is vannak olyan kérdések, minthogy mondjuk Schneiderlinre miért nem mozdultunk rá (márha tényleg nem tettük), vagy Mitrovicsra, de kb ennyi a PL-be(n) érkezett játékosok száma. Ezen felül még rá lehetett volna menni Witselre (lehet, hogy így is volt), Varane-ra, Kroosra, Iscora, de kb ennyi… azt meg szerintem Salah vagy Quad után mindenki megérti, hogy nem fizetünk ki tizen-huszon milliókat egy esetleges flopért. Akkor már inkább Traoré, Kenedy, RLC!
by Sir Idemitirjak Boglárka
Nem Pogbara gondoltam, hanem főleg a pad erősítésére, azt talán megtudtuk volna oldani olcsóbban is. Bajnok csapatként van egy jó kezdőnk de a fentebb írt helyekre egyszerűen nincs alternatíva, és idei szezont elnézve beüthet a gebasz. Oscar már lesérült de Fabre sérülékeny és képes hülyeségre is. Vagy ha védelmet vesszük, 6 játékosunk van 4 posztra, abból egyik 35 éves a másik meg még be sem mutatkozott, egy sérülés egy eltiltás és máris Terrytől várhatjuk, hogy ebben a korban heti 2-3 meccset hozzon le.
Számolok a saját fiatalokkal de így is vannak hiányok.
by Zenzo
„de a fentebb írt helyekre egyszerűen nincs alternatíva”
Ami így azért ebben a formában nem igaz, mert ha nem lenne, nem tudtunk volna kiállni 🙂 Az már teljesen más kérdés, hogy Wili középen sem jobb most, mint a szélen. De mondjuk épp amilyen jó most Ázár, kövi meccsen őt is betolhatnánk középre, ha addig Oscar fel nem épül.. és akkor a szélen meg marad a Pedro-Will, de lehet ez a Kenedy, vagy Traoré gyerek is kaphatna egy kezdőt, vagy akár Mózes, ha felépült addigra.
Fabregas kulcspasszait nem tudjuk pótolni, ez tény, ezért tényleg kellene valami olyan ember, aki jól lát a pályán és képes szórni a forintos labdákat, miközben képes és hajlandó védekezni is (Witsel, Schneiderlin, Nainggolan).
(RLC?)
A védelemben is igazat adok, de fenntartva azt, hogy csak valami fiatal ígéretet hoznék (Varane, Stones, vagy hasonló) – mert az ilyen Garay-hírektől kiráz a hideg. És lehet, hogy a két szélsővédő posztra is 3 emberünk van, de egyébként hova kell több? Jelen állás szerint Baba is akkor kap 8 meccsnél többet a szezonban, ha Ivanovics tartósan szar marad, vagy a Brana/Azpi kettősből valamelyik tartósan lesérül. Így ki ülne le a padra, aki nem is drága, de minőségi alternatíva (jobb, mint a keretben rendelkezésre álló saját fakó)?
by Sir Idemitirjak Boglárka
Figyelj ki lállhatunk Ramiressel, mint középhátvéd de attól még nem lesz igazán jó csere. 🙂 ha nem lesz Oscar én is Hazard dobnám középre és Pedro-Kenedy mellé. Amíg ott van a padon Traoré és Kendy nem szeretnék Mosessel számolni. Willian már bukott középen, Hazard meg inkább mindenfele mozog és nem marad meg középen csak szervezni.
Cabayet kellett volna hozni, de scout squad működik olyan jól, hogy találjon oda gazdaságos megoldást. (vagy visszahívni valakit kölcsönből)
Ha így működik a védelem nem 8 meccs lesz az. 🙂 Stones Varane mellé talán Marquinhos(PSG) neve írható még, de jelenleg nem biztos fiatalt kéne venni, egy jó korban lévő top védő nem ártana. (Godin kategóriát)
by Zenzo
De miért állnánk ki Ramiressel?
Cabaye-t láttad te az utóbbi időben Franciában? Az a csoda, hogy nem bottal üldözték el onnan.
Jó korban lévő + Godin, aki 30? 🙂 Ez nekem nem jön össze.
by Sir Idemitirjak Boglárka
„Ami így azért ebben a formában nem igaz, mert ha nem lenne, nem tudtunk volna kiállni 🙂 ” erre szántam komolytalan válasznak. 🙂
Falcaot láttad az utóbbi időben? PSG kaland nem jött be neki, az igaz, mondjuk én a játékát elötte követtem, francia bajnokikat nem nagyon nézek.
KH 26-30 évesen van a toppon és úgy 33 ig képes általában szintet tartani (igaz ez játékos függő) Godin szintű és pár évvel fiatalabb védőre gondoltam ezért írtam, hogy Godin kategória, nem feltétlen pont rá csak ő neve ugrott be elsőnek.
by Zenzo
„Falcaot láttad az utóbbi időben?”
Ez mire hivatkozási alap? 🙂 Én őt sem hoztam volna el…
CB-nél az életkorral nem értek egyet (nálam ez 25-28), a Godin dolgot mondjuk benéztem 🙂
by Sir Idemitirjak Boglárka
Katasztrofális formában érkezett ide és szép lassan formába kerülhet, Cabaye miatt írtam csak. Én sem hoztam volna el Falcaot mondjuk.
Soton meccset nézve, a Yokohama miatt lehet ez a Yoshida se lenne rossz üzlet. 27 éves hozza a Cahill szintet és akkor már létszámban meg is vagyunk. Lehet a japóknál óriási pénzt hozna ez az üzlet.
Na de kezdek nagyon elkalandozni a lényeg még mindig, hogy a klubnak ki kell találnia valamit a védő kérdésre.
by BlueCech01
Én sem Salah-t sem Cuad-ot nem nevezném flopnak.
Mindkettőt a padra vettük, miután egy csereemberünk ment. Kiegészítőnek az egyiptomi egyáltalán nem volt rossz, Cuad meg nevetségesen kevés szerepet kapott, még akkor is, ha eleinte Ali Diásan mozgott a pályán. Én Marint előbb titulálom flopnak, akit hatalmas tehetségként megvettünk, cserébe már 2 éve egy meccset nem nyomott le a csapatban.
by Zenzo
Marin a teljes csőd. Salah és Cuadrado pedig echte flop kategória. Nálam. Mert a kettejükért kiadott 35+ M font a kb összesen 1000 játékpercért irgalmatlanul nagy ráfizetés. Aki nálam a „nem-flop” kategória, az kb Schürrle. Használható áron jött, lőtt pár fontos gólt, de a kezdőbe sosem tudott huzamosabb ideig bekerülni, majd áron felül távozott. A jó igazolás kategória meg nyilván Mata, Ázár, Matics, Azpilicueta és társai.
by BlueCech01
Jó, de pont ezt vártuk tőlük. Salah-t például azért hoztuk, mert Mata dobbantott a padról. Arányokban az egyiptomi az életben nem játszott volna többet itt, maximum 2 év alatt 2000 percet. Nagyjából azt a szerepet töltötte be és azt a teljesítményt hozta, amit vártunk, amire szerződtettük. Egy jó iparos-tartalék, akit betudunk dobni, ha szükséges. Az más kérdés, hogy nem volt szükség a mélybe dobására, mert nem voltak eltiltások, sérülések meg akkora eredményválságok sem, hogy előrelépjen a perifériából.
Én nem nevezném flopnak csak azért, mert cserének hoztuk, de nem tudott alapember lenni.
Cuadradotól mondjuk többet vártam, de ő meg arra a középpályára jött, amit akkortájt semmiért nem bontott volna meg Mou. Egyedül azért kellett, mert minden Willian-alternatíva (Salah, Schürrle) dobbantott, és ha Willit csapás éri, egyedül Ramires lett volna kéznél. Azt ő is teljesítette, amiért idehoztuk (legyen tartalék vész esetére), de többet nem. Bukás meg egyik sem volt, mert nagyjából mindkettőt az elődjéből fizettük ki.
Schürrle meg nálam inkább flop, mint Salah-ék, mert őt meg a kezdőbe hoztuk, erre volt egy jó féléve, utána elvétve akadt igazán jó meccse, végül lépett. Most az meg, hogy áron felül távozott, leginkább annak köszönhető, hogy időközben VB-győztes lett. Ő nagyjából alulmúlta a vártat, még Salah pont nem, mivel az egyiptomi azt nyújtotta, amiért idehoztuk. Sem többet, sem kevesebbet.
by Zenzo
Salahnak én nagyon szurkoltam, de őt két dolog miatt hoztuk: az egyik a fétisünk, hogy aki nekünk gólt lő, már 49%-ra ugrik a sansz, hogy le akarjuk igazolni. A másik, hogy ne legyen a Poolé 😉 Ettől még nálunk kb semmit nem csinált, jó meccse is alig akadt. Oké, megalázta az Arsenalt 🙂
Cuad meg tök mind1, miből lett fizetve, egy 20+ millás játékosból semmi nem lett. Ez flop nálam, de ne lovagoljunk a szavakon. Onnantól, hogy nálad Schürrle a flop, valahogy nagyon lebeszélünk egymás mellett.
Ez viszont tetszett: „ha Willit csapás éri” – úgy érted, ennél nagyobb????? :DDD
by BlueCech01
Jó, hát de Salah ettől még nem lesz flop. Ő nem okozott csalódást, mert eleve a padra vettük. Konkrétan arra tartottuk, hogy ne csináljon semmit, ameddig nincs szükség cserére vagy őrségváltásra. Azért ahhoz képest, hogy játszott durván 500 percet a PL-ben, nem olyan rossz a 2 gól-2 gólpassz termés. Az Arsenalért meg szerintem már megérte őt idehozni, de ez más kérdés.
Jó, Cuad nem volt olcsó mulatság, de én már csak azért sem nevezném flopnak, mert esélyt sem kapott arra, hogy bizonyítson. Össz. 300 perc a PL-ben, ráadásul 4 meccsen kezdett fél év alatt. Emellett őt sem azért vettük, hogy váltsa meg a világot, hanem mert nem maradt egy szem tartalék sem a szélre.
Schürrlére csak reagáltam, hogy nálam előbb flop egy olyan játékos, akit a kezdőbe várunk húzóembernek, aztán félév után elvétve akad igazán jó meccse, mint az, akit a padra igazolunk cserének, aztán csereként is megy el.
by Blue One
Remélem nem a newcastle-i Mitrovicsra gondolsz…
by BlueCech01
Én is, remélem a volt vidis Mitrovicra, aki ellen pályára lépünk a BL-ben. Nem könnyű őt tartani.
by Blues555
Újpesten szerettem a játékát, örökre emlékezetes marad a Fradi elleni 6-0-s meccsen szerzett gólja.
by Zenzo
pedig de, a szerbre gondolok.
by Blue One
Jézusom… Ez eléggé lesújtott most. Nem tudom mi van itt a fórumozókkal, de olyan neveket hallok, hogy nem is tudok mit mondani…Egyik rosszabb, mint a másik…
by Zenzo
miért? kellett egy harmadik számú csatár, a szerb hosszú időre lehetett volna megoldás, mi meg hoztunk helyette egy Falcaot, ami max erre a szezonra lehet megoldás. Sokan így is Bamfordot mondták harmadiknak, na, a szerb = Bamford+némi nemzetközi tapasztalat. Ráadásul olcsó volt és mozdítható. Mi taglózott le ennyire?
by Blue One
Az, hogy az a csávó egy ruppót nem ér. Nekünk nem ilyen szintű csatár kell. Ha meg ilyen kellene, akkor meg ott van Bamford is, ahogy mondod.
1. meccs:75′ beáll és még abban a percben kap egy sárgát
2. meccs: 82′-ben beáll, 2 percre rá sárga
3. meccs: kezdő, lapot nem kapott
4. meccs: kezdő, 16. perc egyből piros
4 meccs alatt 2 sárga, egy piros a mérlege… Ezek után Costát szidják…
by Zenzo
láttad bármelyik meccset? Mert most 4 meccs alapján véleményt formálni… az alapján a Chelsea egy hígfos középcsapat, a fairplay ranglista alján…. a játékosait meg úgy fogták össze az afrikai szavannákról.
Az Anderlechtben viszont láttam pár meccsét, főleg a BL-ben, és ott nagyot ment.
by Blue One
Nagyon nem láttam, de szerintem nem is vesztettem sokat vele. Ha olyan jó lenne, akkor nem a Newcastle vitte volna…
by Zenzo
hanem? melyik nagy csapat vett mostanság csatárt? 🙂
ráadásul harmadik számúnak hoztam volna… na mind1, hagyjuk, látom, valamiért nagyon a bögyödben van a srác.
by Blue One
Nincs a bögyömben, csak falra mászom az ilyen nevektől. Nem ismerem őt, de nem gondolom, hogy ilyen szintű embereket kéne igazolnunk. Ha lesérülne Costa és Remy meg el lenne tiltva te kit látnál szívesebben a csapatban? Egy Falcaot vagy egy 20 éves srácot?
Múltkor valaki azt magyarázta, hogy Pasalic leülhetne hozzánk a padra… Én is támogatom a fiatalok szerepeltetését, de csak akkor HA MEGÜTIK A SZINTET!!!
by Zenzo
„Ha lesérülne Costa és Remy meg el lenne tiltva te kit látnál szívesebben a csapatban? Egy Falcaot vagy egy 20 éves srácot?”
Létezik erre jó válasz?
by Blue One
Ha jó nem is kevésbé rossz biztos 😀
by Blue One
Nem mondanám pánik célpontnak. Stones-ra koncentráltunk, de úgy néz ki nem sikerül megszereznünk. Ő lett volna a B terv vagy C stb, már ha igazak a hírek. Ha valóban így volt az furcsa, mert nem ahhoz vagyunk szokva, hogy elhappolják a célpontjainkat(?), de ezen már fölösleges rágódni.
Nem tudom mi történt, de Mourinho odaszúrt a boardnak, hogy ő áprilisban már megírta, hogy ki kell nekik. Stones-ra nagyon fókuszáltunk. (Persze ki gondolta volna, hogy ilyen balf.szokba futunk?) Vajon elkövettük volna azt a hibát, hogy túlságosan rá koncentrálunk? Nem tudom. A védelmünk viszont karcsúnak tűnik. Oda egy embernek még érkeznie kéne szerintem.
by BlueCech01
Úgy néz ki, hogy a kis Pingpong tényleg szóba került a csapatnál. Saját bevallása szerint lesz egy egyeztetése a Chelsea edzőközpontjában, de még bizonytalan a dolog, mert a két klub nem egyezett meg. Az egyetlen dolog, ami a hátránya lehet, az állóképessége.
by mohacsia
Ezzel a becézgetéssel csak az a baj, hogy nem tudjuk, hogy kiről beszélsz.
by Zenzo
ne is akard tudni… 😐 ha ideigazol a kínai Ramost > Zhangmos-t, esküszöm vallást váltok 🙁
by mohacsia
Buddhizmus vagy taoizmus lesz a befutó?
by Zenzo
egy ilyen után csak az ateizmus jöhet szóba – ha itt köt ki egy kínai Ramosnak vélt védő, nem tudok hinni többé egyetlen istenben sem.
by mohacsia
„Karma is a bitch”
Ideigazol és kiderül, hogy világklasszis szinten nyomja. Ha csak a te véleményedet vesszük alapul, akkor a beigazolódási arányod alapján erre egész jó esélyünk van! 🙂
by Zenzo
Jól van, Costával mellényúltam anno, de kivel még, hogy ilyen mély véleményed van rólam? 🙂
by mohacsia
Ramiresben sem látod a zsenialitást!
Egyébként nem is feltétlenül konkrét játékosra gondolok, hanem az ilyen vesszőparipáidra, hogy „bajnokcsapat, minden a legnagyobb rendben”, aztán azért lassan csak beigazolódik, hogy mégis volt valami igazuk azoknak, akik az elmúlt féléves játékot bírálták.
by Zenzo
Ramiresben az anyja sem látja a zsenialitást 😉
Egyébként nem vagyok tévedhetetlen, sosem állítottam ilyet. Én továbbra sem látok összefüggést a kettő között, mert egy szezon lezárása más, mint az, amit most produkálunk, és szerintem mások az okok és az indokok is, de aki amúgy akarja nézni, amúgy is fogja látni.
Sosem vártam el senkitől, hogy egyetértsen velem, vagy, hogy csak az én igazam a nyerő. De megmagyarázni azért meg fogom 🙂
by mohacsia
Más-más, de azért én semmiképp sem különíteném el ennyire a kettőt egymástól, mint amennyire te teszed. Az, ha fél évig döcög a szekér minimum jel, amit előszeretettel bagatelizálsz el azzal az indokkal, hogy csak be kellett szenvedni magunkat a célba. Ami persze igaz, de nem indok arra (és nem is felmentés), hogy fél évig szarul játszunk.
Egy másik dolog, amiben szintén nem értünk egyet, hogy nem hiszek a „győztes csapaton ne változtass” dologban. Folyamatos fejlesztés, változtatás kell, mert kiismernek és megesznek reggelire.
Egyébként konkrétumokban szerintem az történt, hogy a Spurs elleni zakó után José belerondított a naciba, hogy egy Fabregassal a pivotban ilyen csúnyán leszopattak minket. Betett helyette egy box-to-box kp-t, ami szerencsétlenségünkre Ramires volt. Ezzel valóban megerősítette a védelmet, viszont az amúgy is Williannal súlyosbított támadószekció teljesen impotens lett és ez a nyökögés lett a vége, amivel te meg voltál elégedve, mások meg mondjuk nem, mert legalább nyomokban dicső tavaszi hadjáratot vártak. Ettől eltekintve egyetértünk, hogy a cél valamilyen szinten szentesíti az eszközt és jobb, hogy nem Wengereztük el a bajnoki címünket, de ez meg arra nem indok, hogy a nyáron lófasz se történjen. Azóta lassan kiderül, hogy José is osztja a nézeteink és kibújik a szög a zsákból, hogy leadta a bevásárlólistát, csak kb semmi nem valósult meg belőle.
by Zenzo
A fél évig döcög a szekér már nálam eleve nem állja meg a helyét, mert nem igaz, hogy szar volt a szezon második fele, csak nem volt egy diadalmenet, mint számítottatok rá, igen. Viszont nincs az a csapat, aki 50 meccsen keresztül képes diadalmenetre bakker, még a bárka vagy a bőrgatyások sem. De még a sokáig egyeduralkodó Lyon vagy az olaszok közt sem volt ilyen soha. Ha a lehetetlent várod el, jó, hogy lehet arra mutogatni, hogy hát én nem ilyen lovat akartam, édesanyám 😉
Jó, hát vannak dolgok, amiket nem ugyanúgy látunk. Ettől még én nem úgy tekintek a „változtatásra”, mint ördögtől való dologra, csak én nem ebben látom a mindenkori sikeresség alapkövét. És csak 1 példa: igen sokak számára most Iva a fő bűnös. Te hoztál volna a kezdőbe a helyére jobb bekket? Nem mondom, hogy ne igazoljunk egyáltalán – de azt fenntartom, hogy a csapat jelenlegi helyzetén mit sem változtatna, ha kettővel több új kerettag lenne benne.
Utóbbira csak annyit, hogy lehet, hogy JM leadott egy listát áprilisban, de mivel nem tudhatjuk, hogy hány név és kik szerepeltek rajta, nem mondhatjuk, hogy semmi nem valósult meg belőle.
by Blue One
Pogba neve rajta volt a hírek szerint. Stones-é is gondolom.
by Zenzo
4 új narancssárga jelzőbója
2 új gyakorló kapu
3 db hublot stopper
2 cs táblafilc
Pogba
1 zsák krupli
2 új kék nyakkendő
Stones
..
:))
by Blue One
Some eggs, oranges 😀
by mohacsia
Az erősen foghíjas Swansea leverése után nem volt semmi diadalmenetre hasonlító sem. Azért ne legyen már a helyenként magabiztos győzelem a lehetetlen elvárás,
by Zenzo
ezt mi már sosem fogjuk ugyanúgy látni és értékelni 🙂
by mohacsia
Az biztos, de szívesen leültetnélek, hogy akkor most nézd vissza az összes tavaszi meccsünk! 🙂
by Zenzo
miközben te pedig egy ötszáz szavas esszét fogalmazol meg egy csapattal, a játékosaival és az edzővel szemben támasztott reális, adott szezonbéli elvárásokról 🙂
by Blue One
Pedig hogy győzködtelek, hogy jó lesz! 🙂
by Zenzo
mea culpáztam pár hónapig 😉 hányszor mondjam még el, hogy tévedtem? 🙂
by Blue One
Egyszer sem kell, csak mondom (, hogy mondtam 😀 )
by BlueCech01
Javaslom a sintót, ott nincs egységes úr, csak pár millió kami.
by BlueCech01
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10544778_884967024921814_4358252084215511196_n.jpg?oh=0c8abe762301e2b26b326cf98955a626&oe=56817C0E
by WudigessBoi
Monacós rész tuti kamu.
by BlueCech01
Egyébként az, második lett.
by BlueCech01
Sőt. szerintem az Atletico is az, mert a BL-be sosem kvalifikálták magukat.
by WudigessBoi
Meg a Porto se szorult le a dobogóról a XXI. században, az is biztos. De velük legalább járt a BL-ben.
by Blue One
Solanke gól!
Baker mérlege a meccsen: 1 értékesített és 1 rontott büntető.
by BlueCech01
Manchester City confirm the signing of Kevin de Bruyne from Wolfsburg on six-year deal
by Zenzo
meg is vették kb a feléből Draxlert
by lamps8
egy gólszerzőjük már van a Bridgen 😀
by Zenzo
arra gondolsz meglátja Mourinhot majd lányos zavarában öngólt lő? 😉
by Blue One
Tervek a 2016/17-es szezonra:
Pogba, Stones, Varane, Icardi, Rodriguez, Koke
A city jól megerősítette a keretét. Nekünk is ezt kell tenni legkésőbb jövő nyáron. Pogba Stones páros a prioritás számomra. Velük nagyot erősíthetnénk. Ha utóbbit nem is engedi el a klubja Pogba-t muszáj leigazolnunk.(Normális áron persze). Ha Stones ügy megint kudarcba fullad Varane felé kell fordulnunk.
Falcao-val nem tudom mi lesz, de távozása esetén kéne valaki előre is. (Icardi?)
Ivanovic formája felvet pár kérdést. Lehet, hogy nem kéne már őt erőltetni a szélen. Eddig is hátrányba volt a gyors szélsőkkel szemben, és ahogy öregszik, ez egyre nagyobb probléma lesz. Ha visszatennénk középre kérdés, hogy oldanák meg a helyzetet. RB vagy LB-t keresnénk?Attól függ, hogy Mou visszateszi-e Azpit jobbra. Ha igen kell egy LB. (R.Rodriguez?) RB per pillanat nem jut eszembe.
Ha Pogbát nem sikerül megszerezni, akkor Koke is lehet egy alternatíva. Nem tudom mennyire mozdítható, de ő is erősítést jelentene.
Bármelyik célpont se lenne olcsó mulatság, de ésszerű keretek között mindenképpen erősítenünk kell!
by Gabor1092
Szerintem ha most nem tudjuk elhozni Pogba-t akkor jövőre esélytelen lesz, ha jól tudom, már mondta párszor hogy a Barcahoz akar szerződni, téltől már igazolhatnak is, szóval szerintem róla lemondhatunk, ha nem szerezzük meg 2 napon belül.
Rémy senkinek nem hiányzik? Csak mert mindenki 2. számúként emlegetni Falcaot, szerintem ha marad Rémy, simán meg tudná oldani a 2. szsámú szerepkört, 3. számúnak pedig Icardi féle kiadás szerintem felesleges lenne.
A szélsőhátvéd pozíció érdekes lesz, mert ha Iva tartja ezt a rossz formáját, akkor Azpit mindenképpen át kell rakni jobbra, aztán meglátjuk hogy Baba mennyire boldogul a PL-ben.
Koke szerintem is jó igazolás lenne, bár ki tudja hogy mennyi pénzért lenne mozdítható. Alternatíva lehet még az Oscar-Fabre posztra Nainggolan vagy akár Pjanic is szerintem,. Nainggolan inkább a munkásabb irányítók közé tartozik, Pjanic pedig inkább a 10-es szerepkört szereti.
by Blue One
Pjanic nekem is megfordult a fejembe, de őt nem fogjuk elhozni. Most építettek Rómában egy egész jó csapatot, szerintem nincs az a pénz, amiért megválnának tőle. Nainggolan dettó.
by Zenzo
A Swans lenyomta ismét a Unitedet. Őrült egy szezon ez. Kár, hogy most mi is részt vállalunk az őrületből 🙂
by Blue One
😀
by WudigessBoi
Még az a tarkó is értelmesebb fejet vág, mint Louis…
by Zenzo
mondjuk remélem Josénak sem volt kellemesebb tekintete a tegnapi rettenet után és azóta a Cobham alatti pincerendszerben rohad minden egyes pályáralépőnek valamelyik családtagja…
by mohacsia
Josénak járna a legnagyobb faszkorbács, de hagyjuk is, mert neked beszélhet az ember 😀
by Zenzo
hát, lassan kezdem én is azt hinni, hogy JM feltette a családi ezüstöt, hogy nem védjük meg a bajnoki címünket, de BL-t nyerünk, és direkt mondta a srácoknak, hogy menjenek ki és játszanak annyira szarul, hogy kikapjanak. Ivanovicsot meg amellett, hogy napi 2×1 órát lelki terror alatt tartja, a védősor tagjait naponta egyszer álmukban vascsővel veri szét.
by Stonci81
Iva lelki terror alatt? 😀
by Zenzo
hááát, mert neki nem elég a phisical theatment :DD őt lelkileg is abuzálja Mou, tükrös szobában, szembevilágítós asztali lámpával :))
by Blue One
Chabolah Nápoly felé tart. Számomra meglepő, hogy elvileg jövő nyáron végleg megvehetik.
by Blue One
Boga meg a Rennes-be mehet ugyancsak kölcsönbe.
by Blue One
Ilyet is ritkán hallani 😀
A Chelsea scout watched the Rennes vs Toulouse match in France last night. It’s not clear who the club are scouting.
by mohacsia
Volt brazil a pályán? 😀
by Blue One
Kettő is! 😀
by mohacsia
A fiatalabb mehet is a bevásárlókosárba!
by Clement7
Ez gondolom Ntepért ment.
by lamps8
én is rá gondoltam
by Blue One
Austin a mu-ba megy?!
by Zenzo
Mivel csicsát elvileg lepasszolják a Leverkusen-WHU-Fener trió valamelyikének, akarnak egy fiatal csatárt még, Austin az egyik jelölt. A másik a Monacoi fiatal gyerek, ahol elvileg ránk ígértek, és beszálltak egy 50M EUR ajánlattal Martialért.
by Blue One
Most olvasom ezt a hír ( máshol). Ez új, eddig nem hallottam róla, mármint, hogy elhappolnánk előlünk. Azt hallottam, hogy talán a tottenham is akarta, illetve, hogy mi ajánlottunk volna 55-öt, de elég hihetetlennek tűnt és tűnik most is.
Egyébként ha már szóba kerültek a csatárok, nah őt már idehoznám harmadik számúnak, ha csak 2 csatárunk lenne. Láttam róla egy kis összeállítás, tetszett, ami láttam. Kíváncsi vagyok hol köt majd ki, mire viszi, van-e akkora tehetség, mint amilyennek mondják.
by Zenzo
állítólag már az OT-n van orvosin 😐
by Zenzo
sőt, azóta már elvileg meg is egyeztek 36M font + bónuszok. 20 éves a gyerek… 36M font. Nem nekem való már ez bazzeg :S
by Blue One
Ez a hír sújt le a legjobban, nem is a mi védőink leigazolása. 🙁 Reméltem, hogy majd mi igazoljuk le egyszer.