Ha van olyan gárda a Chelsea újkori történetében, amelyik időről-időre megfingatta a csapatunkat, akkor azok a PL vonalkódosai. Minden együttesnek megvannak a maga kriptonitjai, hát, a miénk tuti a ‘Castle. Nem találtam erre vonatkozó adatokat, de ha tippelnem kellene, melyik csapat törte a legtöbb borsot a Chelsea orra alá az utóbbi 15 évben, hát elsőként a becenévkirályok jutnának eszembe.
Toons, Geordies, Magpies, Barcodes… van belőlük bőven, és hogy egy kis ismeretterjesztő jelleget is öltsön a poszt, talán nem mindenki tudja, de a klub hivatalos beceneve, már amennyiben létezik ilyen, az a Magpies, avagy Szarkák, a Geordies és a Toons a szurkolókra utal; a dzsordik a Tyneside területén élő, észak-Angol dialektus képviselőit jelöli, a Toon pedig konkrétan a „város” dzsordi megnevezése. A barcodes, vagy vonalkódosok pedig nyilván gúnynév.
No, történelemóra ennyi, igazából ezt is csak azért dobtam be, mert fociszurkoló-korom hajnalán asszem volt valami látens Newcastle-irányultságú érdeklődésem, főleg még a ’90-es évek derekán, amikor Gullit, Keegen és a Sir ültek hosszabb-rövidebb ideig a csapat padján. Ez aztán több okból kifolyólag is könnyedén és megváltoztathatatlanul csapott át egy érdekesen erős ellenérzésbe, és jó ideje azért szorítok minden szezonban, hogy végre egy teljes osztály válassza el a Chelsea-t és a Newcastle-t, de valahogy sosem akarnak kiesni. Oké, 2008-ban azért csak összehozták, de nem tartott sokáig, és 102 ponttal elsőként jutottak vissza a PL-be, szerintem főleg az én bosszantásomra, meg persze, hogy két szezonnal később már egészen az ötödik helyig erőlködjenek, de hála az égnek gyorsan visszaszálltak a tabella alsó felébe.
Érdekességképp meg lehet említeni, hogy Abra önmagában több edzőt fogyasztott el, mint a Newcastle egész története során, a Pardew távozása óta regnáló McClaren mindössze a klub 11. menedzsere.
2011 decemberében még Ancelottival tudtunk győzni a St James Parkban, Drogba, Kalou és Studge góljaival, azóta idegenben a szezonbéli 2-2 a legjobb eredményünk, 3 vereség mellett. Igaz, utóbbi három alkalommal legalább a Stamfordon sikerült legyűrni őket, és jó lenne, ha ez a sorozat nem szakadna meg a hétvégén, mert akkor végre még talán megint előrébb is léphetnénk a tabellán, méghozzá akár egész sokat is, amennyiben mi legalább két góllal győzünk, az előttünk lévő CP-Stoke-Watford trió pedig nem szerez pontot. Ezzel már egészen benézhetnénk a felsőházba is… csakhát… deviszont.
Ennek két akadálya is van, és ebből talán a kisebbik, hogy a Palace a Watfordot fogadja, így csak valami csoda folytán tudnának mindketten nulla pontot szerezni a fordulóban (de a Stoke Bombi vendégjátéka sem fix egyes). Jelentősebb problémának tűnik, hogy a Chelsea a szezonban, amikor ilyen esély került a kezébe, mindannyiszor sikítva hajította a sarokba a joystickot, és inkább kikapott vagy leikszelt (előbbit a portugál, utóbbit a holland alatt tette szokássá).
Gólos meccsre számítok, a ’94-’95-ös szezon óta 50 meccset játszott a két gárda egymással a különböző sorozatokban, s ebbe mindössze három (3!) gól nélküli döntetlent sikerült belezsúfolni, de egygólos meccsekből sem tobzódunk épp, és már az újvonalas szurkolók is biztosan szívesen emlékeznek vissza Ranieri nagy győzelmére 03/04-ből (5-0) vagy José első, Newcastle elleni PL győzelmére (4-0).
https://www.youtube.com/watch?v=XVch14xVy4g
A kép kicsit szemcsés, de legalább a fiatalok kapnak némi ízelítőt abból, milyen volt akkoriban streamelni.
https://www.youtube.com/watch?v=qhbZFrnpmHo
Az utolsó fél órában intéztük el a Barcodes száját
Azóta kevés szép emlék jutott a Newcastle ellenében, de mondjuk Hazard mesterhármasa örökre beégett az agyamba két évvel ezelőttről. Némileg önző szándékkal, de szívesen látnék ismét egy ilyet. Nyilván hülyén hangzik ebben az esetben az önző szándék, mert gondolom vadászni sem lehetne olyat köztünk, aki ne bólintana rá erre az eredményre, csak arra céloznék ezzel, hogy mindenkinek nagyon jót tenne ez történés. Nyilván nem lennék kevésbé boldog, ha Oscar vagy Costa, vagy akár Matics verne egy hármast a vonalkódosok hátsójába, de a belgának, na annak nyilván nagyon kéne, meg nekünk is, akik azért szurkolunk, hogy valahogy szedje már össze magát a mi törpénk. A hónap hátralévő meccsein baszomnagy szükség lenne egy önbizalomtól duzzadó Hazardra, amihez nyilván egy bi-turbo feltöltést adna egy ‘Castle elleni tripla.
Az esély adott, a szezonban, ha nem lenne a Villa mindenkit, minden tekintetben alulmúló teljesítménye, a leggyengébb idegenbeli mérleggel a Geordik bírnának. Míg a rendkívül szerény vonatkozó mérleggel bíró Chelsea is majd’ kétszerannyi pontra volt képes vendégként. McClown ráadásul egy kezdőnyi sérülttel játszik Arsenalosat; 12 eddigi túrájukon írd és mondd, hat gólt szorgoskodtak össze, utóbbi három Stamfordi vendégjátékukon pedig nem találtak be ellenünk… tehát borítékolható eredmény egy jó kis 2-2.
Viszont bármennnyire is hülyén mutat, nekünk ez a meccs most a szükséges rossz, amit max arra kellene használni, hogy a megfelelő embereket pihentessük, a többi megfelelőt meg formába rántsuk. A bajnokságban a szezonra lefőtt a kávé, már az előző meccs előtt is leírhattam, hogy több pontot vesztettünk, mint amennyit a hátralévő fordulókban szerezhetünk, ez pedig csak tovább nőtt az újabb kellemes döntetlenünkkel a Manchester ellen. A mi szezonunk most már a két kupasorozat, a BL és az FA. Márpedig, kedden Párizsba utazunk, vasárnap pedig jön a City. Szóval, ha Hiddink valamikor is elirigyelné Vin Dieseltől a pornográf logoját, akkor tegye most, aztán a triplaX után hangolódjon a győzelmekre, mert ha utána hozna kettőperkettőt, valamivel kellemesebb emlékeket is őriznénk a szezonból, mint amennyi eddig adatott. Az Arsenal sírásra görbülő száját persze már senki sem veheti el tőlünk, de ennél több dolgot fájdalom, de nem nagyon tudunk egyelőre a vitrinbe pakolni.
Kicsit a mezőnyre tekintve, a jelenlegi top4 egymást fogja gyepálni a fordulóban, a listavezető Leicester kedvező sorsolással a City után az Arsenalhoz látogat, míg a második Spurs a negyedik City vendége lesz. Ranieriék helyzete a legjobb, mivel clear 5 ponttal vezetnek, bármi is lesz, első helyen zárják a fordulót, és bár a City ledorongolása után már az utolsó szkeptikusok is bajnokesélyesként tekintenek a meglepetéscsapatra, az igazán nagyot szólna, ha az Etihad után az Emiratesben is győzni tudnának. A szörp pedig szépen ellavírozgatott a második helyre, viszont most kezdi meg majd azt a kellemetlen sorozatot, ami bizonyítja, hogy véletlen vannak-e ott, vagy annyira nem. Bár, ha nagyon nem tolják el, meglehet nekik a rég óta hőn áhított BL indulás, de közel 2 hónap alatt még meccselnek a Palace, Arsenal, Pool, Manchester négyessel egyebek mellett, ami még akkor is izgalmas lesz, ha kizúgnak az EL-ből a Fio ellenében. Node, a mi szombat esténket ez nem fogja befolyásolni, max annyiban, hogy tovább gyűlik a Leicester végső sikeréért szorítók tábora.
Záró gondolatként még vártam a menedzserek pressconf-jait, hátha mondanak valami hasznosat, de emszí Claren konkrétan semmit sem mondott, az egyetlen használható dolog talán az volt, hogy Colback egész héten edzett, így ellenünk már visszatérhet, a szokásos bullshit mellett – Hiddink fasza csávó, meg a Chelsea már 11 meccse veretlen, de azért volt pár döntetlenük, mi meg győzni megyünk, meg fontos meccs a számunkra, mert ebben a hónapban ez az utolsó (ezt nem is figyeltem eddig, hogy a kupameccsek miatt a barcodes kövi meccse március kettő… az azért nem rossz tavaszi szünet).
A mi hollandunk jól megváratta a közönséget, csak negyed háromkor fogott hozzá, addigra már fapapucs-pajtija szenvedésén is túl voltunk (az egyik kérdés csinos volt: „Will you keep your job if you qualify for the CL?” – „It’s not a question of me, it’s a question for the board – I have a contract for 3 years”, de a kedvencem az a „Are you involved in new contract for Carrick?” és ez már majdnem annyira jó, hogy minden igyekezetem ellenére idebiggyesszek a posztba egy szmájlit, de a válasz hasonlóképpen frappáns: „I’m always involved because I’m the manager”).

Amúgy érezheti a klub is, hogy némileg haloványabb érdeklődés övezheti a hétvégi meccset, mert azért ritkán dobják be az „ingyen sör” akciót (legalábbis én nem tudok róla, hogy ez nagy szokás lenne), meg ráadásnak valami tűzijátékot is terveznek a korábban kilátogatók számára. Érdekes mondjuk, hogy a fejenkénti 1 üveg Shingha-ért már két órával a kezdés előtt sorba lehet állni a stadionbüfékben. A sör után aztán óriás HD-n lehet FIFA16-ozni egymás ellen, szóval van marketing bőven. No, közben megérkezett a várva várt hírfolyam, máris egy remekkel az elején: megvan a harmadik maszkosharcosa is a csapatnak, mivel (állítólag) edzésen (állítólag) valaki kettéfejelte Costa orrnyergét. Nem tudni, pályára léphet-e. Ez remek hír, kiváltképp a PSG-City duó előtt. Csatárból úgyis jól állunk… A többit inkább nem is várom meg, úgyis ott a jó kis kommentszekciónk. Minden jól van úgy, ahogy rossz.

368 Comments
by Rammschein
Van Gaal-t nem tudom mi vagyis hogy miért menti(k) mindig meg… most is kikaptak :DD
by WudigessBoi
Köcsög Costa gondolom.
by DannyfromtheShed
nem egyeztek meg meg Joseval, vagy mar megegyeztek, es nyarra van leszerzodve.
by Rammschein
mondjuk a MU ezzel az állítólagos pocsék játékával is jelenleg 5., szal én úgy vagyok vele, hogy egy szavuk se lehessen, hozzánk képest. :”D
by myheartisblue
Chelsea team today: Pedro nem kéne oda és minden faja lenne, Fabregas DMC, prepair to old Fabregas.
Courtois Branna Cahill JT Dave Matic Fabregas Hazard Pedro Willian Costa
by Rammschein
szokásos, pedro-t leszámítva…(meh. nem kéne) meg érthető okokból Zoumát… 🙁 ja, és Hazard most kezd… reméljük alakít is végre. 🙂
by Sir Idemitirjak
Pedrot a kezdőbe, gratulálok te idióta vén holland f*sz!
by BlueCech01
Elnézve a keretet mást nem igazán tudtunk volna a szélre rakni.
by Endy919
Kenedy???
by Sir Idemitirjak
Kenedy-Traore-RLC, fiatalok de így is köröket vernek erre a szerencsétlenre.
by BlueCech01
Ezek közül egyedül Traorének nem teljesen idegen a szélső poszt, ő rá meg ne mondjuk már, hogy köröket ver Pedrora, mikor még két meccset nem láttunk tőle egymás után.
by Sir Idemitirjak
-1-nél még a 0 is jobb.
by BlueCech01
Ez most jó frázis, csak az a helyzet, hogy nincs olyan edző, aki ilyen esetben ne Pedrot preferálná Traoré helyett.
by undertow25
Nincs olyan, hogy egy szám jobb, mint a másik. Egyébként a -1 abszolút értéke nagyobb, mint a nulláé 😛
by undertow25
Az szép. Tisztelet nulla. Gratulálok neked is…
by Sir Idemitirjak
Tiszteletet ki kell érdemelni, amit az elmúlt időben művel azzal messze van ettől. Farok az egyedüli túlzás talán, de vicc amit művel, el ee kezdődik a meccs de már felhúzza az embert.
by undertow25
Lehet, hogy 2009-ben még nem voltál Chelsea drukker? Ha mégis, akkor magad se tudod mit beszélsz.
by Sir Idemitirjak
7 éve volt már, azóta égett a hollandokkal és nálunk is bukdácsol. Vagy dicsérgessem a jelenlegi munkáját a múlt beli teljesítménye miatt, mert azzal sokra nem megyünk.
by undertow25
Tiszteletről beszéltem. Ismered a fogalmat? Mert hogy Papa Guus több mint kiérdemelte, az fix.
by Sir Idemitirjak
Ha a múltban kiérdemelt tiszteletről beszélsz akkor kérdezd meg az ágyusokat Fabre megitéléséről.
by BlueCech01
A kettő hogy jön egymáshoz? Legalábbis én nem emlékeszem, hogy Hiddink valaha spurs-mezt csókolgatott volna, vagy tett volna valamit ellenünk.
by Sir Idemitirjak
Idén ugyanúgy rombolja az elötte szerzett tiszteletét, mint ahogy Fabre teszi ott. De ez csak egyéni véleményem
by BlueCech01
Hát de most ne már. Ezelőtt egy elbszott keretet kellett kirángatnia a fekáliából, most meg egy történelmileg elbszott keretet kell egy még sűrűbből. És nem is teszi rosszul. Nem értem, mit rombol le azért, mert most Pedro kezd.
by undertow25
Kit érdekelnek ők? Te tényleg az arse fanokhoz akarod mérni magad?
by BlueCech01
De akkor most ilyen alapon Mou-nak miért járt tisztelet? Ő meg azelőtt 5-6 évvel volt nálunk, ráadásul bukott a Real-nal.
by Sir Idemitirjak
Nem is voltam Mou csodálója, sőt örültem amikor elment. 🙂
by BlueCech01
Tehát te akkor Mou-nak sem adtad meg a tiszteletet?
by undertow25
Szerintem a buszon se adja át a helyet, mert nem érdemelte ki a mami 😉
by Sir Idemitirjak
Átadom, de egészségügyi okok miatt… 🙂
by Blue One
Ha ezt twitteren írtad volna, akkor most lehetne retweet-elni… 😀
by kasata91
Oszi hol van ? Kínaban tárgyal ?
by Endy919
Bár úgy lenne 🙂
by Zenzo
booooooo
by emazohun
Amúgy az milyen dolgo,hogy Miazga nem fitt, vagy nem fölkészült a PL-beli játékra? Minek vettük?
by Rammschein
Hogy elmondhassák, hogy próbálunk kezdeni valamit a kerettel, pedig nem.
by kasata91
Baba Rahman lassan fél éve „nem fitt a PL re”
by Sir Idemitirjak
Hiddinkkel nem is lesz még fél évig az.
by undertow25
Az amerikai kontinens bajnokságai a felkészülés elején jártak januárban. Attól, hogy átigazol onnan valaki Európába még nem lesz hirtelen teljesen fizikálisan top állapotban.
by Sir Idemitirjak
De ezért is jön a kérdés hogy miért őt vettük akkor?
by undertow25
Mert nem úgy működik, hogy leveszel egy védőt a polcról és mész a kasszához. Nem sikerült olyan találni akit hajlandó eladni a klubja értelmes áron, azonnal erősítene a csapaton és hajlandó is lenne aláírni. Ez van. Jött valaki aki a jövőben jó _lehet_. Azzal nehéz lett volna számolni, hogy elveszítjük Zoumát ahogy zárul az ablak.
by Sir Idemitirjak
Ha azzal számoltak, hogy 3 ilyen KH-val lehozzuk a szezont ami csak most kezdődik, azt elég nagy hibának tartom, elég lett volna elhozni egy PL tapasztalt akár idősebb védőt esetleges pihentetésre vagy ha égne a ház, de Miazgaval ugyanott vagyunk ahol elötte.
by undertow25
Milyen? JT és Zouma az egyik legjobb páros, Cahill a legtöbb csapatban kezdő lenne és ott van a posztra Ivanovics is. Ha a 4-5. számú védőn múlik a szezon az már rég rossz.
by Sir Idemitirjak
Terry 36 lesz, Cahill középszer hullámvölgyekkel, Ivanovic helyére meg ugyanúgy nincs potlás. Fa kupa, BL csak most kezdődik és a bajnokságban se ártana helytállni. Elég húzós úgy számolni, hogy fizikálisan, eltiltások és sérülések nélkül lehozzuk a szezont.
by undertow25
JT 36 éve alig látszik, soha nem volt gyors. Cahill nem világklasszis, de nem is középszer, sokszor megmutatta már. Kicsit hullámzó a teljesítménye, ez tény, viszont JT mellett jól szokta tolna, gond akkor van inkább amikor neki kéne irányítania a védelmet. Ivanovics a pótlás a mostani posztján, mert a legjobbunk a bal oldalon pótol, mert akit arra a posztra hoztunk, az megint nem játszik 🙂
Semmi nagy gond nem lett volna, ha nem veszítjük el Zoumát, a jövőt viszont senki sem látja.
by Sir Idemitirjak
Jövőt senki sem látja, de úgy számolni, hogy senki nem fog megsérülni egész évben elég naív.
Ha nincs szerencsénk Terryvel, most szopunk is majd rendesen.
by undertow25
De nem is lehet hat klasszis védőt tartani, hátha lesérül kettő. Ha kidől a két kezdő a védelem közepéről az mindig szopás lesz.
by emazohun
Ha a jövőben számítunk rá,akkor leülhetne a padra
Ha muszáj beugrania,akkor szerezhetne tapasztalatot
by emazohun
De még a padra sem ülhet le?
Ugyanez a helyzet Patoval
Profi futballisták
Nem azt mondom,hogy játszanak 2 naponta meccseket több héten keresztül,de hogy még nem is kispadosak…
Akkor meg minek lettek véve,ha még hetek kellenek hogy egyáltalán a keretbe kerüljenek?
by Rammschein
Lehet jövőre számolnak velük, mondjuk az már régen rossz.
by emazohun
Patoval is?
by Rammschein
Hát… én nem látok a fejükbe. De ha igen, régen rossz… (és ezt rá is írtam, nem csak Miazgára.)
by Blue One
City ellen már bevethető lesz
by undertow25
A padra hét játékos fér, és jellemzően védőt kell ritkán cserélni.
by BlueCech01
Mondjuk azért nem ártana, ha legalább egy cb lenne just in case.
by emazohun
Olyan ember nincs a padon,aki szokott vagy tud középhátvédet játszani
De ha esetleg Terry vagy Cahill lesérül,vagy eltiltást kap,akkor Ivanovics fog közepén játszani?
És akkor Rahman szélen?
by undertow25
Sikeresen megválaszoltad a saját kérdésed.
by emazohun
Rahmannal eddig se Mourinho,se Hiddink nem számolt komolyan
Így nem tartom reális opciónak
by undertow25
Nem is voltak olyan helyzetben, hogy Baba nélkül csak ifivel vagy középpályással jöjjön ki a védelem. Persze ehhez egy kicsit összefüggésekben kell gondolkozni.
by emazohun
Hát azért Mou alatt ugye tudjuk,hogy idén rosszul ment a szekér,mégse kezdette sokszor Babát
by mohacsia
Nem értem, hogy miért mindenkinek ez a Miazga srác böki a csőrét. Vettünk egy 20 éves srácot negyedik CB-nek és kell neki pár hét, na puff.
by emazohun
Attól még padra le lehetne ültetni
De egyébként természetesen nem ez a legnagyobb probléma jelenleg
by undertow25
Annyira mindegy, akkor meg azon sírna valaki nagy elánnal, hogy miért nincs a padon Kenedy vagy Traoré.
by emazohun
Nekem az bajom,hogy van egy középhátvédünk,akit ugyan megvettünk,és tény,hogy nincs itt sok ideje,meg nem fitt stb,de szerintem egy középhátvédnek ott kell lennie a padon
A cserék között szerintem mindig kell lennie egy kapusnak,egy szélsőhátvédnek,egy khnak,3 kpnak(rendszertől függően,és egy csatárnak
by undertow25
A kulcsszó itt a szerinted. Tele a focitörténelem ellenpéldákkal. Felesleges valakit a padra tenni, ha úgyse fogod behozni.
by emazohun
Ennyi erővel 4-en fölöslegesen ülnek
Na mindegy igazából,elkezdődött a meccs
by undertow25
Ezt te se gondolod komolyan. Nyilván a helyzettől függ, hogy ki jön be a lehetséges cserékből. Ha az edző nem lát olyan lehetőséget, amikor behozna egy játékost, na akkor felesleges a padra tenni. Csak tudnám miért kell magyarázni egy triviális dolgot.
by emazohun
Persze,csak túloztam
Csak Te azt írtad korábban,hogy védőjátékost jellemzően nem szokás behozni
by undertow25
Mert védőt cserélnek a legritkábban a mezőnyjátékosok közül.
by Blue One
Hiddink szavaiból én úgy vettem ki, hogy nem nagyon számol vele. Azt mondta, hogy azért vettünk most év közben, hogy tudjunk velünk edzeni, szokja a szintet, a sebességet.
by emazohun
Ennyi erővel Zouma módjára maradhatott volna kölcsönben még egy fél évig…
by BlueCech01
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12705501_223558067990475_835142258059605448_n.jpg?oh=478c1992bad9e3dcfa43a08847b702f9&oe=572754CD
by Rammschein
Reméljük összehozzák neki is. 🙂
by WudigessBoi
Oscar sérült vagy ő lesz a jolly joker kedden?
by myheartisblue
Azt mondtak kisebb vadliserulest szedett ossze.
by BlueCech01
Amúgy a vicc az, hogy a Castle-ből több potenciális jelölt van az angol eb-keretbe, mint tőlünk.
by Zenzo
miért? Ez kb 20 éve így van, talán több is.
by BlueCech01
20 éve? Hát én nem igazán emlékszem úgy, hogy az utóbbi kb. 13 év világtornáin valamikor is több behívóra komoly eséllyel rendelkező játékos lett volna a Castle-ban, mint nálunk. Talán Owen volt az utolsó játékosuk valamikor 10 éve.
Most meg a mi részünkről van egy Cahill, ott meg Townsend, akibe valamiért szerelmes a bagóll, meg Shelvey, akinek szintén jó esélyei vannak, ha Wilshere megint kidől.
by Gabor1092
Na ez gyors volt, így tovább
by kasata91
Costa be DambaBa-zta
by BlueCech01
Ba ezt seggel tolta volna be
by undertow25
Zorro!
by myheartisblue
Hoppare. Diegoal, zorro es egyebek. Mclaren meg azonnal infarktot kap, vagy csak lelep szegyeneben?
by kasata91
Mikel melegít ? 😀
by Rammschein
Miért nem lehet mindig ilyen elánnal (ha nem is rögtön góllal) kezdeni egy meccset???