Minden élcsapatnak megvan az a stadion, ahová ugyan nem rangadózni jár, de míg a riválisai röhögve talicskázzák ki onnan a három pontokat, addig ő folyamatosan vergődik ott. Ami másnak a Britannia vagy a Stadium of Light, az nekünk a Loftus Road (Mourinhonak meg a St. James’ Park). Egyszerűen képtelen a Chelsea normálisan futballozni a QPR otthonában, sőt, a góllövés is csak szökőévente jön össze, nem hogy a győzelem. Unalomban ezúttal sem volt hiány, szóval egy kiforgatás erejéig még a Chokito híres szlogenjét is volt érkezésem megidézni (ha már az ízét nem lehet). Meccshír alább.
Tudtuk, hogy nehéz lesz. Egyrészt, mert hetek, sőt, hónapok óta nincsenek lehengerlő játék kíséretében aratott magabiztos győzelmek. Másrészt, mert a QPR elkapta a fonalat és ahelyett, hogy tehetetlen testként merülnének alá a másodosztályba, inkább indítottak valami véghajrászerűt, ami két meccsen négy pontot és hét lőtt gólt fialt. Harmadrészt, mert soros ellenfelünknek mi az egyik leggyűlöltebb riválisnak számítunk (ők meg az egyik legfőbb mumusnak).
No, e három faktor kotyvaléka lett egy végtelenül alacsony színvonalú, nézhetetlen mérkőzés. Nemrég poszt formájában (előtte és alatta pedig a kommentmezőben) volt már szó arról, hogy a drukker állítólag jobban vágyja a győzelmet, mint a látványt – nos, legfeljebb nekik (mármint akik ezt vallják) kedveskedtek a Loftus Roadon vasárnap délután pályára lépők. Aki szép megoldásokra és izgalmakra vágyott, az jobban tette, ha kiment a fürdőszobába és nekiállt a tükör előtt játszani a farkával, mert ezeket ott kaphatta csak meg.

Az előállt helyzet egy dolog. Lehettek olyan hipotéziseink, hogy az életéért küzdő kiscsapat majd nekiáll elrontani a trónkövetelő játékát és vár a kontrára vagy egy biztató pontrúgásra. De nem ez történt. Sőt, a Queens Park Rangers igazából magát adta: felpörögtek a (nekik) derbire, fegyelmezett védekezéssel és harcos letámadással zavarták meg sorainkat, s olykor-olykor helyzeteket is kialakítottak. Azt kaptuk tőlük tehát, amire előzetesen számíthattunk. Mi voltunk azok, akik a találkozó fociba nyíló vadhajtásait gondosan visszanyesegettük ötlettelenséggel, kockázatkerüléssel, nemtörődömséggel, méterekre elpattanó labdákkal, csínbe adott passzokkal.
Mindennél beszédesebb, hogy az első komolyabb helyzet és egyben kaput eltaláló lövés a gól volt – az összecsapás hajrájában. Az is egy pocsék Green-kirúgásból indult (halkan jegyzem meg, hogy az előző fordulóban is az ellenfél hálóőre volt győztes találatunk alfája), ettől függetlenül az okosan kényszerítőző Oscart, a befejezésül remek megoldást választó alkalmi Zorro Fabregast, no meg az akció lelkét, Hazard-t is dicséret illeti. Ezen kívül legfeljebb egy lecsúszó és a kapufán csattanó Willian-beadás hordozott gólveszélyt, más semmi.

A győzelem, a clean sheet és a QPR kiesőhelyen tartása az a három dolog, aminek lehet örülni a tegnapi vergődés után. Az ötlettelenség, a dekoncentráltság és a motiválatlanság viszont aggasztó. Szép dolog a célracionális futball, meg a kapu előtti hatékony (1/1) helyzetkihasználás, de az, hogy bárki (hát még egy kiesőjelölt újonc) ellen ennyire ne tudjunk dominálni, meg úgy alapvetően tempót és fazont adni a játéknak, az szégyellni való.
Telnek a körök, az előnyünk nem apad, a bajnoki cím tehát egyre közelebb. De/úgyhogy fel kell tenni azt a kérdést, hogy melyik meccsekre leszünk büszkék, ha miénk lesz a trón? Nyilván fel tudunk majd sorolni 3-4 meccset, igaz, 2015-ből legfeljebb a Swansea ellenit. Nem tudom, ki hogy van vele, de én ezt keveslem. Hiába vagyunk veretlenek már 11 mérkőzés óta a bajnokságban, ha az ominózus 0-5 óta lejátszott 9 találkozónk egyikén sem tudtunk a minimálisnál nagyobb különbséggel győzni. És még azt sem mondhatjuk, hogy lefocizzuk az ellenfelet, csak a kapujuk előtt nincs szerencsénk, mert fölényünk többnyire csak a gólok számában szokott lenni.

Érdekes az is, hogy nincsenek nagy sorozataink sem. Négynél több mérkőzést még nem tudtunk egymás után nyerni (a tegnapival most háromnál járunk), vagyis elég igazságosan terültek el a szezonunkban a pontvesztések. Összehasonlításképp: az Arsenal most épp zsinórban nyolc megnyert találkozónál tart, a MU másodszor jutott el hatig, s anno a City is egy hetes szériával zárkózott. Tehát már csak azért sem mindegy, hogy alakul a következő két fellépésünk: amellett, hogy van Gaalék és Wengerék nagy sorozatát is megszakíthatjuk, még mi is átléphetjük a saját bűvös határunkat. Illene.
A végére azért hagytam két olyan statot, amik – gyenge játékunk miatt jobb híján – szívmelengetőek lehetnek. Az egyik a sorozatokhoz kapcsolódik: a QPR elleni volt zsinórban az ötödik idegenben megnyert találkozónk (tudd, hogy értsd: a Vörös Ördögök összesen járnak ennyinél otthonuktól távol). A másiknak is köze van a királynő csőszeihez: Chris Ramsey csapata már a hetedikek idén (Swansea, Villa, Everton, West Ham, Stoke, Hull a további hat), akiket oda-vissza levertünk. Sőt, negatív mérlegünk senkivel szemben nincs eddig, mindössze a City és a Southampton tudta „nullára” kihozni a mérlegét. Szóval legalább ezeket a számokat, illetve tényeket kitehetjük az ablakba. Ja, meg hazai pályán is már csak mi vagyunk veretlenek – remélhetőleg ez kitart a végéig. Vége úgyis nemsoká, addig is Blue Is The Colour!
153 Comments
by Idemitirjak
Elég gyerekjátéknak tűnt. Solanke 2:1
by d3vnull
„Nézzél már fel előtte, te buzi” tudatta a rossz beadást választó játékost egy úr a nézők közül az ifi meccsen, mint tisztán hallható volt. Ezek szerint a magyarok valóban mindenhol ott vannak 😀
by myheartisblue
Aztán gól lett… 😀
by Cech01
Ilyen a Magyar Virtus! 2-1
by PuMa
„mindössze a City és a Southampton tudta „nullára” kihozni a mérlegét.”
Spurs ellen egy győzelem, egy vereség, az minek számít?
by lazarusBwanderbaum
3-0-ra vertük őket otthon, 5-3-ra kaptunk ki idegenben, így felénk billen a mérleg. (Szerintem) úgy kell nézni mintha párharcok lennének.
by WudigessBoi
Igen, így értettem. Newcastle ugyanez.
by Cech01
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11156380_1121931101166982_6157854386202281902_n.png?oh=472292e0395ae0066c1a6889e2705bcb&oe=55DCDCD3
by lamps8
új szerződés, fizetésemelés, turbórágó, női keblek, mindent kapjon meg !!!!
by Zenzo
azért krvanagy grat a srácoknak, meg a stábnak – ez nem kis eredmény, főleg a 10 meccsen 36 lőtt, 6 kapott gól. Az akadémia a honi sikerek (két FA-Kupa zsinórban) után nemzetközi szinten is megmutatta magát, innen már tényleg csak 1 lépés, hogy végre játékost is tudjon adni ne csak a PL-nek, de a Chelsea nagy keretének.
by kasata91
Csak a poén kedvéért 😀
by DannyfromtheShed
Cesc retweetelte? azert az fura.. de amugy szakadtam ezen
by myheartisblue
Kezdenek rendben menni a dolgok?! Nesze nektek egy Mike Dean a következő fordulóra:
http://media.thethao247.vn/files/neo/2909/torres-chelsea.jpg
by lamps8
nem tudom van -e még értelme ezen bánkódni. van egyáltalán olyan akit tényleg szeretnénk az aktuális meccsünkön sípolni? szerintem nincs. elég sokan tévedtek a kárunkra az elmúlt időszakban. szóval akármikor elolvasom hogy ki fogja vezetni a meccset, jön egy lágy „kurva anyád” és inkább nem is foglalkozom vele.
by Zenzo
mondjuk idén Deanre még nem lehet panaszunk. A City-Chelseat vezette (ahol minimum véleményesen állította ki Zabalétát, ő fújta a Chelsea-Spurs 3-0-t, meg a Chelsea-Sotont.
Dowd vagy Foy sokkal rosszabb lenne, de Atkinson nevét sem látnám szívesen 🙂 Jöhetett volna Moss, ő eddig jó ómen a szezonban, Everton 6-3, Swans 5-0, de ott volt az Everton 1-0-nál is, meg most ő vezette a Chelsea-Stoke-ot. Ezzel egyébként ő vezette a legtöbb Chelsea mérkőzést a szezonban.
by Zenzo
szerintem csak nem merték a következő fordulóban az Arsenal-Chelseare nevezni, mert szerencsétlen a végén mindenkit kiállított volna 😀
Dean az Arsenal Chris Foy-a…
by Zenzo
Ha már statok: csak mi nem kaptunk még ki a top6 ellen. Ha pedig megnyerjük a kövi két meccset, ezen a tabellán is élen fogunk állni, mégha erre most kevés a sansz, azt hiszem, a vereségek száma nulla marad a végére. És egy mi lenne, ha.. ha Dowd nem ad 1 pontot a ManU-nak az odavágón, akkor… 😉
http://i.imgur.com/NhZ715P.jpg
by Zenzo
Ja, egyébként azt vágjuk, hogy Fabregas gólja a szezonban a századik találatunk volt? A PL-ben _valószínűleg_ nem megyünk 100 fölé a szezonban 🙂 de a szezont jó eséllyel zárjuk száz felett 😀
by lazarusBwanderbaum
Nagyon jó ez a gyerek. 30 meccsen 15 gólos, ebből elég sokat a tizenhatoson kívülről lőtt – ballal és jobbal is – jól cselez és még csak 19. Nagyon ígéretes, Bamford és Pasalic mellett ő a legjobb kölcsönjátékosunk idén.
https://www.youtube.com/watch?v=5mq2BsqFkN8
by Idemitirjak
Így van, Vitesse meccset sajnos nem láttam sokat (2-3) de a sebessége is említésre méltó, illetve jobbal és ballal is félelmetes magabiztossággal lő.
Örülnék ha jövőre Costa, Bamford, Traore és Remy? 4-essel kezdenénk a szezont, de Mout ismerve szép álom a leány álom.
by Zenzo
Sajnos a holland bajnokság e szezonja szinte teljesen kimaradt az életemből, így nem sokat láttam Traoréból én sem. Mindenesetre jelenleg az egyik legnagyobb tehetségünk, ez tuti. Viszont mielőtt nálunk bedobnánk, nagy pénzt tennék rá, hogy előbb még PL/championship tapasztalat céljából Angliában is kölcsön jön.
by Idemitirjak
Én arra is tennék nagy pénzt. hogy előbb vesz egy kipróbált 23-29 év közti második számú csatárt, minthogy egy fiatalt bedobjon sajna. Ettől eléggé félek, mivel Bamford és Traoré is nagyszerű szezont fut kölcsönben, de ha még ők se kerülnek az első csapatba, akkor ki fog a kölcsönjátékosok között? Fiatalokat csak az FFP miatt hozzuk ide, aztán ha szerencséjük van megmaradnak egy topliga középcsapatában? Mert az szép és jó, hogy tehetségeket vesz a klub és elküldjük tapasztalatot szerezni, de eddig még ennek csak pénzügyi eredményét láthattuk, ideje lenne egy kis csapatépítésnek is, mert eddig csak elpazarolt tálentumok járták meg így a klubbot.
by Zenzo
Hajlamosak vagytok elfelejteni, hogy eddig azért nem sokan mutatták meg az „elpazarolt tálentumok” közül, hogy hiba volt őket elpasszolni „idejekorán”. Igen nagy azért a szakadék az U reménység és a nagycsapat között. Erről nem tehet sem a klub, sem az U, sem a játékos maga, egyszerűen nem elég kompetetív az U liga, hogy jelenleg mértékadó legyen a PL topklubok számára, az angol fiatalok meg…. szóval érted. Nem túl sok fiatal csillag tűnik fel a horizonton a PL-ben a szezonban sem, ha Kane-t kivesszük a képből, ez meg nem véletlen.
Az utánpótlás nevelésünk immár tényleg remek, a fiataljaink hozzák a címeket a szintjükön, de ez megvolt korábban is, a hazai tehetségek mellett világreménységekért adtunk nem kevés pénzeket, lásd mondjuk Kakuta, akik aztán nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. A sky is csinált a tegnapi győzelem apropóján egy összeállítást, érdemes végigpörgetni:
http://www1.skysports.com/football/news/11095/9805086/how-have-chelseas-young-players-of-the-year-fared-in-their-careers
12 chelsea fiatal, akik megnyerték a fiatal év játékosa címet a klubnál.
by Idemitirjak
Csak vegyünk egy nem rég történt esetet, ifjabb Hazard jó mutatókkal szerepelt a Gladbachban és ahelyett, hogy visszahívtuk volna őt vagy 3 másik társát, inkább vettünk a padra egy 27 millió fontos játékost (még nem írtam le, lehet Qvdro még kezdő is akár), de érted ezért fölösleges volt ennyit költeni szezon közepén.
Atsu is ott van az Evertonban, ő a Portoban/Vitesseben illetve a Ghánai válogatottban is rendre bizonyított, Lpoolban meg percek se játszik, csak akkor ha tényleg nincs más. Ennyit ő is képes lenne játszani, mint a kolumbiai és akkor már több lehetőséget kapna mint az Evertonban.
Aké is amikor bekerült jól játszott, mégse kap semmi lehetőséget ha már ott van a listán, mondjuk ez egy óriási kérdés, hogy miért. (elég fáradt vagyok, bocsi ha nagyon összeszedetlen)
Ilyen esetek miatt alakult ki bennem ez a kép, mert jogos, hogy sok tehetség megmarad a majdnem sztár lett szinten, de a klub nagyon nem bízok a fiataljainkban.
by Zenzo
Ifjabb Hazard nem futott rossz szezont a gladbachban, a jótól azért messze van, ráadásul amióta leszerződtették, nem is játszik.. Quad meg egy téli igazolás, nem most fogja megváltani a világot, bár tény, hogy egyelőre nem tűnik úgy, hogy bármikor is meg fogja. Minden esetre a serieA egyik legjobbját hoztuk, a BuLi-ban itt-ott pályára lépő ifjú titánnal azért nem mérhető össze.
Atsu már egyel jobb érv, de még mindig nem túlzottan: vajon miért nem játszik az Evertonban, ha annyira jó? 🙂
A klub óvatosan nyúl a fiatalokhoz, óvatosabban, mint más klubok talán, bár a top szinten szerintem nincs releváns elmaradás a két úttörőt (Barca+Arsenal) leszámítva.
by Idemitirjak
Na lassan alszok, ezért csak az Atsus részhez írok. Portoban elég sokat játszott, Vitesseben kezdő, és a Ghána válogatott kulcsjátékosa, annyira nem lehet azért rossz. Everton meg már olyan csapat, ami riválisként tekinthet ránk, így lehet szerepet játszik az is, hogy nem akarják, hogy egy fiatalunk náluk fejlődjön, meg azon a poszton nem is állnak rosszul, hogy feltétlen rászoruljanak. Az kérdés, hogy a klub miért pont oda küldte akkor, és miért nem küldte tovább szezon felénél látva a játékperceit.
by Zenzo
Nem tudom, mennyire van igazam, de szerintem pont fordítva van, mint ahogy te látod a dolgot: nem a klub „küldi” a játékost adott helyre (Everton), hanem az Everton kéri a Chelsea-t, hogy adja kölcsön a játékost. Aztán kötnek egy megállapodást, amiben ki lehet kötni ezt-azt, bár többnyire nem szoktak, elvégre ez csak egy fiatal kölcsöne. Annyi van nagyjából a papíron, hogy mennyi időre szól, milyen megosztásban fizetik a bérét, milyen feltételei vannak a(z idő előtti) visszahívásnak, meg, hogy az anyaklub ellen nem léphet pályára. Max odatolva egy opciós vásárlási lehetőség X áron, de U játékosoknál ez ritka. Olyat, hogy hány meccsen kell szerepelnie, stb, nem szoktak szerződésbe foglalni, mert nincs értelme. A klub (jelen esetben a Chelsea) azért küldi a kérőhöz (Everton) a játékost (Atsu), mert úgy véli, hogy adott klub a játékos fejlődését szolgálja. Sajnos még egy championship rendszeres szereplés is jobb alternatíva, mint az U csapatban zsonglőrködni, hát még milyen jól hangzik egy PL csapat, pláne, ha az nem akárki, hanem az Everton, aki azért többnyire ott sertepertél a top4-6 körül (na nem idén). Lukakunál bejött, Atsunál is volt rá esély. Aztán nem lett. Abba viszont már csak Martineznek van beleszólása, hogy a ghánai játszik-e vagy sem. Kevesebbet játszott, mint nálunk Salah. Ez nem lehet véletlen…
Pedig az Evertonban sem mondhatjuk, hogy állandó lenne a kezdő a 4-2-3-1 támadóhármasában. Barrytől felfelé egyedül Lukaku helye „biztos”, a többieknél a legtöbb egy pozícióban lejátszott meccs 9, ami McGeady nevéhez fűződik, Atsu pozíciójában kb, pedig McGee sem futott nagy szezont eddig. Martinez többnyire Mirallast, Naismitht és Barkleyt forgatta a 3 pozícióban McGeady mellett. Ez sem egy veretes névsor, de még Pienaar vagy Osman is többször fért oda a kondérhoz, mint a ghánai. Számomra ez azt jelenti, hogy Atsu beragadt. Reméljük kap egy jobb kölcsönlehetőséget a kövi szezonban, ha nem, akkor szépen lassan elfelejthetjük őt is.
Ja, és a vb: ha Quadnál ez nem jelent semmit, akkor ne jelentsen Atsunál sem. A Vitesse meg egy remek fiókcsapat nekünk, de valljuk be: anno én imádtam az Eredivisie-t, amikor még volt tekintélye, de az utoljára úgy 10 éve volt. Jelenleg a holland bajnokság messze eltűnt a térképről.
by Idemitirjak
A kölcsönzés így megy, ezt én is tudom, csak ugye a klubnak is van beleszólása, hogy odaküldi-e a játékost. Evertonnál meg látták, hogy nem képvisel magasabb szintet, mint a vetélytársak (Mirallas, Naismith, Barkley azért nem épp rossz játékos) így inkább logikusan őket nyomatják, mint az egy szezonig ott lévő rivális játékosát.
Jövőre 24, nem biztos, hogy kölcsön lesz a következő lépés, ha valahogy nem verekszi be magát felkészülés alatt a keretbe.
by DannyfromtheShed
Ezt mondtam a multkor, hogy jobbnak tunik sokkal, mint az a Brazil gyerek, akit venni akarunk.
A mozdulatai sokkl termeszetesebbek, semmi eroltetettseg.
by Endy919
Őt amúgy honnan kukáztuk ?
by lazarusBwanderbaum
Elvileg Burkina Faso-ból igazoltuk 2014 januárjában, de baromi zavaros a sztorija. Sky/BBC és minden más komoly lap lehozta 2010-ben hogy leigazoltuk az Auxerre-től Franciaországból. A hivatalos honlapunkon feltűnt a neve egy-két ifi meccs összefoglalójában, de 2012-ben hivatalosan cáfoltuk hogy a mi játékosunk lenne, elvileg csak egy próbajátékos volt. 2013 nyarán a felnőtt kerettel utazott Ázsiába és lőtt is két gólt de akkor megint csak próbajátékosként volt ott. Hivatalosan 2014 januárjában érkezett egy Burkina Fasoi csapattól(ASF Bobo-Dioulasso). Valószínűleg valami fura afrikai jogszabály nem tette lehetővé hogy 18 éves kora előtt leigazoljuk, A tavaly januári volt az első átigazolási időszak a szülinapja után. Sőt 2011-ben a bf-i válogatott nevezési lapján Chelsea játékosként volt feltüntetve.
Transfermarkt.de-n és wiki-n is csak 2014 januártól van jegyezve a pályafutása, elég homályos tehát hogy addig mit csinált.
by Guest
A pillanat, amikor megtudtam, hogy a qpr szurkolói riválisként tekintenek (föl :D) ránk:
by kasata91
Én sem gondolnám, hogy mostanában tervezünk kiesni az első osztályból 😀
by lazarusBwanderbaum
Pletyka rovat:
-Bamfordot kölcsönenné Sherwood
-Nathan ma megérkezett Londonba az orvosira, 4.7 millió fontért igazolhatjuk le, a hét végére be is jelenthetik.
– Kakuta a Monaco játékosa lehet. „Szerencsére” idén kezdett el jól játszani, amikor a szerződése kifut, így ingyen távozik.
-Nico Gaitant figyeljük a hírek szerint(fuj, nem kösz)
by Endy919
Bamford goal&assist , kalas assist
by Zenzo
Nézte valaki a BL-t? Én nem, szóval valaki írhat pár szót róla, az eredmények alapján nagy lehetett az izgalom ott 🙂
by Idemitirjak
Atletico-Real sok helyzet és brutális játék, de nem az angolos fajta, hanem sok könyöklés, ütés, utánarúgás és reklamálás. Mandzukicot konkrétan megkönyökölték felszakadt a szemöldöke utána látványosan labda nélkül hasba vágták, játékvezető egyiknél se fújt még a sípjába se. A bíró egy szerencsétlenség volt, annyira hogy a végén még a játékosok is „leszarták” és ezt teljesen komolyan mondom. Nem volt rossz meccs és Torres beállta után látványosan fellendült az Atletico! 😀
by Zenzo
szerb volt a játékvezető, otthon ez meg sem kottyan, amolyan mindennapos dolog, tudod, hogy van ez 😀 Milorad Mazic nem egy kezdő bíró, EL, BL, VB… na mind1, legyen a panyolok baja.
Jajj, Torres. Néha már majdnem kiverem a fejemből, hogy ő még él, de mindig kísért. Szóval ma egyik kapuba sem talált be. Ilyen is megesik 🙂
by Endy919
Túrós azon a 10 percen kifejezetten jó volt.
by Idemitirjak
Az a vicc, hogy meccs elején még a csúnya nézést is lefújta. végére meg térdmagasságban történő hátulról történő szabálytalanságnál is elmaradt a lap. Szerb virtust még közelről se ismert, percekig tartott míg oda tudta rendelni magához a játékosokat!!!! Ezzel még angliában is kilógna a sporik közül, ami azért nem kis szó 😀
by Zenzo
nana, aki már vezetett Zenit-AEK, meg Kazany-Olympiakos meccseket, az nem lehet vérszegény 🙂 de egy Fener-Benficához is helyén kell, hogy legyenek a tökei, meg egy Német-Portugál vb meccset sem adnak oda akárkinek..
by Idemitirjak
Kellene lennie, de tényleg megnézed a meccset és megváltozik a véleményed gyökeresen. Játékosok utolsó 10 percben nem is törődtek már vele, ilyet még talán nem is láttam. Szabálytalanság után odahívta volna a két játékost, elkocogtak, többiek felálltak a szabadrúgáshoz, ő meg csak állt és mutogatta, hogy menjenek oda hozzá, végén a két kapitány ment oda, hogy történjen végre valami. Tömegjeleneteknél már az volt a csoda, hogy őt nem lökték odébb. Tapasztalat ide vagy oda, csak elcsalt meccseken láttam ennél rosszabbat.
by Zenzo
hm, ez azért fura. Mivan, beb*szott meccs előtt? Ezt sosem értem egyébként, faszért nem szór ki ilyenkor gyorsan pár lapot egy bíró, máris lenne foganatja a dolognak.
Az azért rémisztő, hogy jelentős játékvezetők is az elhülyülés jeleit mutatják nemzetközi szinten is, nem csak Angliában.
by Idemitirjak
Madridi derbi meg BL negyeddöntő lehet kiadták neki, hogy csínyán a lapokkal, pirosat meg csak a legvégső esetben osszon. Szóval lehet ez az elhülyülés nem is csak neki köszönhető, hanem azoknak a jelenlegi vezetőknek akik mindenképp izgalmas meccseket akarnak a nép elé rakni.
Amúgy igen, elég lett volna pár sárgát kiosztani, de azt ugye nem tehette meg egy ilyen meccsen.
by lazarusBwanderbaum
Tényleg nagyon durva volt a játékvezetés 😀 Könyöklések, törlesztések, reklamálás minden mennyiségben. Egy normális bíró úgy zavarta volna le Mandzukicot, Turant és Ramost hogy a lábuk nem éri a földet, A poén tényleg az volt hogy a játékosok szartak a bíróra. Két percig fütyült Suaréznek mert sárgát akart neki adni az meg egyszerűen nem fordult oda, és több ilyen jelenet is volt. A bíró állt egy helyben és fújta a sípját két percig hogy végre valaki menjen oda. Kevin Friend díjas alakítás volt.