Haveromnak van (vagy volt legalábbis) az a kedvenc, de morbid vicce, hogy két öreg mammer slattyog át a zebrán látványos lassúsággal, mire a közlekedési rendőr odaszól: sétálgatunk, sétálgatunk, a temetők meg üresek?! Nos, ennek analógiájára… Valahogy úgy érzem, a Chelsea is csak sétálgat, sétálgat, várva vagy sem az elkerülhetetlen végzet beteljesülését, ami minden valószínűség szerint be is fog következni hamarost…
Ami pedig a jól megérdemelt bajnoki cím. Mert amikor ezt a poént egy rendőrhadnagy adja elő neked, az legalább akkora flash, mint az, hogy én ezt most leírom nektek a kedvenceink kapcsán. Szépen, lassan, lépésenként húzzuk magunkhoz egyre közelebb a trófeát, amikor elkezdtük a visszaszámlálást, volt 10 kör hátra, abból kettő pipa, még marad nyolc. De, hogy ellentmondást nem tűrően vennénk az akadályokat, azt nehezen lehetne ráfogni a csapatra. S, hogy némileg reflektáljak W szerzőtárs felkonfjára, hát támadgatunk, támadgatunk, dobbant már a hulla szíve, ami nem ritka így húsvét környékén, de azért a feltámadás – meg a mennybemenetel – némileg még várat magára. Jelen állás szerint inkább vánszorgunk be a célba önmagunkat lábonlőve fél lábbal, mintsem egy daliás finissel átszakítsuk a szalagot, dehát végeredményben az arany az arany, engem meg kevésbé izgat a ‘hogyan’, csak húzzuk be.

Persze mondjuk meg, a mai meccs nem volt annyira értékelhetetlen, mint az utóbbi időben pár másik. De még mindig benne volt a para, hogy annak ellenére, hogy a Stoke úgy érkezett a Bridge-re, hogy mindennemű támadási szándék nélkül, de a mérkőzés még jó kétharmadában így is döntetlenre állt a meccs, ráadásul a ritkaszimpatikus Sámli Adam megrúgta ellenünk a Stamfordon a forduló, a hónap, talán a szezon v év gólját is, szóval azért a némilegnél jobban frusztráló a dolog. A csapat végre nagyrészt tényleg úgy nézett ki, meg a játék képe is, mint a szezon elején, mikor nagyon pörgött a flex, ami a kezdő11-ből 8 embert jelent. A maradék viszont… Oscar és Fabregas korábbi önmaga árnyéka, bár ma egyik sem volt feltétlen bitang pusztulatosan fostos, de a szezoneleji önmaga az egyik kaputól a másikig rugdalná saját magát seggbe ezért a teljesítményért. Ők viszont ‘csak’ azért felelnek, hogy elöl ne legyen eredményes a henger. A harmadik kerékkötő viszont immáron zsinórban második alkalommal az a Courtois, akinek hátulról hiperstabilitást kellene sugároznia, mégis egyéni hibái révén lett izgalmasabb a Kék hívek számára mindkét találkozó. Oké, mondjuk Matics is több labdát szór el, mint a szezon első felében megszokhattuk tőle, de Ázár és Willian mellett még így is ő volt az egyik legjobbunk ma.

Igen, a Chelsea végre újra azt játszotta, amiben jó – nevezzük ezt mondjuk úgy, ahogyan többen is írtátok meccs közben – megfelelő szellemiséggel. Komoly presszinggel, támadva, néha túlkombinálva, de többnyire lövéssel zárva. Remy a nagy lehetőség küszöbén egy kicsit tompa volt az elején, négy lövéséből egy sem sikerült igazán jól, közben Ázár nagyon, Oscar meg picit tévesztett kaput. A Stoke is partner volt ebben, 11 emberrel szállta meg a saját térfelét, és bunkizott, ahogy nem szégyellt, ráadásul Mossnak tegyük le a kreditet, 2 komolyabb hibát leszámítva nem engedte a vendégek parasztságait, pedig volt belőle bőven. Ami aztán nem ment akcióból vagy szögletből, jött végül a kikényszerített hibából: egy jogos tizenegyesből. Hogy ennek viszont csak 5 percig örülhettünk, arról kb 60 méter, Moss hibája és TC kellett. A spori nem fújta meg Ázár felhentelését, s mivel addig a játék kizárólag a Stoke térfelén folyt, az egyetlen játékosunk pedig Thibaut volt, aki a saját térfelünkön ácsingózott, annyira bátor volt, hogy úgy jó 20 méterre kint állt a kapujából. Sámlinak sem kellett több, rátette. Nem akarom elvenni tőle az érdemet, de még a mi legjobbjaink és kb 10-ből 2x találnák el így a kaput akció közben, neki most mégis összejött, a hazafutó TC meg már csak kapkodhatott a levegőbe Adam hálóba hulló halálcsapása után. (Cech meg közben a padon vigyorgott gondolom)

Közben holnap lett, mert vártam egy kicsit a felajánlott vendégposztra, ami nem érkezett meg eddig. Ha befut, ígérem meglesz a helye, de így lehetnek átfedések majd. Felcsaptam egy üveg Hefetrüb kupakját, skol társak, cheers, mohok, zum wohl meg prosit, salute, zivjeli és természetesen nazdarovje. Ja, meg persze robituszin.
Kezdjük hát feleim. Vagy folytassuk. Vagy. A bajnoki címért harcoló jónépek közül a City eredménye még mindig nincs meg, így még kicsit csonka kijelentés lesz az, hogy a Poolról már legutóbb is mondtam, de most már végleg kiszálltak a négybejutásért folytatott reménytelen küzdelemből, miután az Arsenal úgy ledorongolta őket, hogy még azóta is szédülnek nyilván. Ez meg ugye jelenti egyben azt is, hogy az ágyúsok nyertek, és tovább húzzák az erős tavaszi menetelést, ami nem jellemző rájuk, méghozzá olyannyira, hogy ha a City nem tud győzni a CP otthonában, akkor a második helyen várják a számukra 32. fordulót. A Manu sem tud leállni a nyeréssel, pedig picit bíztam benne, hogy a némileg mumus Villa talán megtréfálhatja őket, de nem, így is maradtak a nyolcpontos hibahatáron. Aztán hátha kedvüket szegi az, hogy nyerünk mi is.. ma még egyébként annyi történet kerekedett, hogy a Burnley sem kíván kiesni, ezért megfogták otthon a Spurs tökeit, majd egy férfias rántással otthon tartottak belőle egyet. Ezzel nagyjából körvonalazódik az is, hogy az EL helyért a Pool pajtija a Tottenham és az Evertontól kiszopó Soton leszen.
A Stoke legyőzése viszont ismét növelte a kötelezők melletti strigulák számát eggyel, alakulóan pofás játék mellett. Ha egy kicsit még tudnánk állítani az eredményességen is, az meg már maga lenne a faszipántos jóság. A kupi remélhetőleg kilőtte magát a fordulóban, mert talán a forduló meglepetését hozva egy Arsenal-Pool inverzet produkáltak a WBA otthonában, hogy a szürrealitást növeljük, a végső döfést a 90+5.-ben JB vitte be… persze ha a 2015-ös sormintát követik, akkor most ismét 5 vereség következik, hogy majd az utolsó előtti fordulóban ismét győzhessenek a Newcastle ellen. Addigra már tudni fogjuk, hogy a harcos Dyche-gárda vajon képes lesz-e újabb meglepetéseredményre az Arsenal ellen – míg az újabb három pontunkkal a hónunk alatt röhöghetjük magunkat halálra, ahogy Manchester két csapata egymást rúgja agyon, hogy valamelyikük közelebb maradhasson hozzánk. A legszebb persze ismét egy fasza kis X lenne, de hát nem erre fecsérlem a három kívánság egyikét, az megmarad annak, hogy legyünk bajnokok.

Gondolatfelhőkben visszakalandozva a meccsre: mondjuk José azt mondta a meccs előtti sajtóetetésen, hogy különböző taktikai elemeket gyakoroltak, ami a Stoke ellen hatásos lehet – úgy megkérdezném, vajon mik voltak azok, mert őszintén – ha a Stoke kisárgázása nem az volt, akkor nem vágom, mi lehetett, mert látványosan tanácstalanok voltunk helyenként. Míg a szögleteinket főleg Will révén Begovics kezébe lődöztük, a lapospasszos játék helyett meg, amivel meg lehetett volna kókuszdiózni a marha-banga istók védőket, megpróbáltuk beívelni vagy csippentgetni a labdát a kapu előterébe, nanáhogy eredménytelenül.
Már az elején Remy helyzete is kijátszott fasza kis földközeli játék eredménye volt, mire a Digi odaért, már akár vezethettünk volna is, ha a védőn lehetetlenül megpattanó Remy lövést valami hasonlóan lehetetlenül ki nem szedi Begovics, vagy akár amit Oscar végül mellébalozott, szintén patent kis játék eredménye volt. Már a büntetőnél is vártam, hogy Will becsippenti a labdát középre hülyemód – még jó, hogy nem tette. Így a 217. bénán belőtt Willian-szöglet helyett jött a Hazard gól, nekünk meg az örömködés, amit aztán a már említett Adam ágyú lőtt szarrá pár perc múltán. Ha a két bongyorhajú nem akarja jóvá tenni minden korábbi töketlenkedését, akkor nem tudom, ki vágta volna a győztest, de ezt fölösleges találgatni, mert Will nagggyon precízen fogta le Bego rossz kigurítását, Ázár megcsinálta, Remy meg bepöcizte – előtte ez sem neki, sem másnak, meg utána sem ment, szóval paskoljuk meg érte a buksiját. Quad lehetett volna az, aki megöli a játékot, de szegény kolumbiait már valószínűleg az is szánja, aki utálja – megérdemelné már azt a gólt, amit úgy néz ki a szezonban már nem biztos, hogy meglő.

Remy akármennyire is nem volt képes beverni a nyilvánvalókat, sőt, hát igazából eltalálni sem igazán jól egyiket sem, pedig volt előtte ziccer, tényleg tegyük le a kreditet, amit kellett, azt belőtte a legutóbb és most is, amivel kiérdemelte a nevetségesen közhelyes ‘bizalomra adhat okot’ jelzőt. Csak ne hasonlítana annyira Willianre..

Ezzel a góllal, meg a másik nemrégi nyerővel pedig Kloák Remy 5 gólos, 459 perc alatt, ami pedig 91,8 percenként 1 találatot jelent, ezzel pedig jelenleg PL legjobb a szezonban. Ha ezt a meccsgyőztes találatot meg tudja tartani még vagy 5 meccsen keresztül, asszem kimegyek, és a zidióta rúzsaszín abrosz inge ellenére lesmárolom.
Rohadtul várom már a PL trónjára visszaülést. Várom már José indokolatlanul vigyorgó pofáját, Terry 10 évet fiatalodó, kislányosan kisimuló, tomboló arcvonásait, amint kézenfogva a mezőn lóbálják a kék-fehér konfettizuhatagban a rohoadtul vágyott trófeát, amit utoljára egy felvont szemöldökű olasz regnálása alatt láttunk errefelé. Megérdemelnénk már. Vágyom már a fellegekben járást. Addig is itt egy kiváló zene kiváló feldolgozása, jó sétát a Holdon.
https://www.youtube.com/watch?v=jFJQjUMPwyY
233 Comments
by taybor33
2:0
by Cech01
Ez hatalmas gól volt. Pardew csapata felmossa a padlót Pellegrinoékkal.
Egyébként a kommentátor megfázott, vagy keszont kapott időközben?
by Didier90
pont lemaradtam róla:(
by taybor33
ja, gyanús hogy megfázott(mondta Lehel is a szünetben), vagy city drukker.
by Didier90
én azt hittem ez valami uj kommentátor
by Didier90
Mangala jön hahahahahaa
by Cech01
Mangalicával csak bevédik már ezt a két gólos hátrányt.
by Didier90
Mégsenem. Pellegrini megint alkot. Biztos nem tudja , hogy ki kicsoda a saját csapatábanxD
by Cech01
Megint sok a néger ottan. Fernandot akarta berakni.
by DannyfromtheShed
mi volt ez a kis csere fiaskó? 😀
by WudigessBoi
Örömmel konstatáltam futásból visszaérkezvén, hogy kettővel megy a Palack. Azóta persze szépített a City, de a lényeg attól még nem változott: új első számú kihívónk van immáron, Arsenal a neve.
by Cech01
Ez főleg annak annak tekintetében tűnik ropogós kijelentésnek, hogy mi még megyünk az Emirates-be. A történelem furcsa fordulata lenne, ha a januári City elleni mérkőzés után újabb sorsdöntő meccset kéne vívnunk 🙂
by WudigessBoi
Szerintem ez jó dolog. Az Arsenalt lenyomjuk, mint a bélyeget. Oké, lehet, hogy megégünk ellenük, de mentálisan tuti nem kerülnek fölénk, pláne ilyen ponthátrányból.
by Zenzo
Pláne, ha ezek után az UTD-City tényleg lesz egy jó kis 1-1, már nem is marad más, csak az Arsenal.
by WudigessBoi
Ha minden igaz, most 3 fordulón belül jön a MU-City, a Chelsea-MU és az Arsenal-Chelsea. Az, hogy utána okosabbak leszünk, már túl PC. A lényeg ugyanis addigra eldől szerintem.
by Balázs Kozó
A lelkünknek jól esne, még ha nem is húzzuk be a bajnokságot. Nem fogtok 8 meccsből négyet bukni, és mi is kapunk még taslit szerintem.
by Zenzo
Az az igazán fura, hogy a City az új Arsenal, az új Arsenal meg a City lenne? 🙂
És ezt most úgy értem, hogy tavasz van, az Arsenal W-W-W-W-W-W, a City meg W-L-W-L-W-L-L a bajnokságban…
by WudigessBoi
Tanulságos az utolsó 10 meccses tabella…
by Cech01
Wengeréknek minden évben van egy olyan sorozata, amit ha kitartanának, bajnokok is lehetnének. Tavaly ez az idény közepe volt, idén a vége. Egyébként a City pontvesztésével 7 pontra nőtt az előnyünk úgy, hogy eggyel kevesebbet játszottunk. Ha kikapunk esetleg az Emiratesben, akkor sem értünk kong a harang.
by Balázs Kozó
Én az FA kupa behúzása mellett simán aláírnám, ha maradnánk a másodikok. 🙂
by WudigessBoi
Mondjuk reálisan nézve ez a maximum:)
by Zenzo
Wenger egy második hely esetén még a végén örömében felmond, lévén a csúcson kell abbahagyni 🙂
by Balázs Kozó
Úgy vélem, akkor 2003/04es szezont követően mondott volna fel..
by Zenzo
nyilván poén volt 😉 tessék érteni kérem, ilyet még néha mi is megengedünk itt magunknak, szerényen 😀
by Balázs Kozó
Touché 🙂
by mohacsia
Azt nézegetem, hogy a Pool hozhat-e még 7 pontot a Cityn?
by Zenzo
Bakker, a City úgy megzuhant, hogy most bárki lassan.. mintha a mi tavalyi szezonzárásunkat kopiznák le
by mohacsia
Én is csak ezért fontolgatom, mert most már kb bárkitől képesek kikapni. A derby sem jön nekik jókor. Ha ott kikapnak és mondjuk a Pool feljön 4 pontra, akkor lehet vérszemet kapnak. Pellegriniből nem nézem ki, hogy egy ilyen esetben kézben tudná tartani az öltözőt.
Ezzel mondjuk csak az a baj, hogy már kb a Poolnál is elkönyvelték, hogy nem lesz jövőre BL és leginkább azzal vannak elfoglalva, hogy Sterling meg Henderson sem akar hosszabbítani.
by Endy919
No. Akkor a City kiszált a buliból. A vizipisztolyosokat szokás szerint verjük és ünneplünk. 🙂
Csak ne várna még ránk az a fránya QPR.
by Cech01
Meg még a Palace is jön hozzánk…. remegek…
by Endy919
A CP már megmenekült , nem fognak nekünk beleszarni a tányér közepére.
by myheartisblue
Ezzel azért nem értek egyet, ugyanis Pardew-t és a CP-s múltját ismerve, most erőfitogtatás megy, hogy ő bizony a legjobbat akarja kihozni. Egy éve pont ők vágták haza szezonunkat (mármint ők indították meg az év végi rossz forma lavinát). Abban a fránya kis Selhurst Parknak megvan a maga hátránya (kis pálya és stadion, közel a nézők) nehéz ott focizni. Nem kell lebecsülni őket.
by Zenzo
Ha mindent jól csinálunk, akkor addigra akár bajnokok is lehetünk. De, ahhoz a kupit kérdés nélkül kell a földdel egyenlővé tenni, kell egy manchesteri derbi X, aztán nekünk kell lenyomni a ManU-Arsenal duót és már kész is 😀
by DannyfromtheShed
Ne kelljen mar egy fos QPR-tol felnunk. Keszuljunk fel a bekkelesukre, meg a kontraikra es szepen daraljuk be oket.
by Zoleee
Sajnos a nagy zabálás közepette nem tudtam megnézni a meccset (keresztfiaimékat ezért nevelem kéknek – és zöldnek – természetesen ez nem verést jelent, hogy később majd ők is a meccsekhez igazitsák a családi összejöveteleket).
Tegnap viszont megnéztem a PL összefoglalót meg a neten is amit találtam még :
Curtois-t szerintem is pihentetni kéne, pláne hogy még szeretném nézni kicsit Cech játékát, de amúgy sem követhet el egy kapus ilyen gyakran hibát. Az a gól meg szép volt, de hogy szezon meg stb. gólja…. Hagyjuk már, eltalálta Curtois meg balfasz volt ennyi.
Sajnos Cuadrado tényleg katasztrófális habár mikor megvettük sem voltam elragadtatva az ötlettől, de ennél azért többre számítottam.
Lejjebb többen is elővették Oscart, elismerem gyenge mostanában de azért egyáltalán nem gondolom, hogy miatta gyengelkedünk. Sem Fabregas se Costa nincs a topon, néha Hazard is eltűnik Cuadrado-t meg nem is kell jellemeznem.
Én aki nem vagyok túl nagy szakértő azt látom nem tudjuk kihuzni az ellenfelet a kapujuk elől és a szélsők is sokszor egyenesen akarnak kapura törni nem pedig az alapvonal felől. Willian most elkapta a fonalat és védekezésben is Mourinho által elvárt szinten teljesít. Matic is gyengébb mostanában mintha mindenki le lenne tompulva.
És ahogy azt valaki írta, Ivanovic látványosan hátrébb marad mostanában, szerintem Mourinho is sokalja a kapott gólokat.
Visszatérve Oscarra, én remélem hogy marad még nálunk sokáig, nem kék barátaim is szeretik a játékát.
by Drogba11
Egyetértek, de Hazarddal kapcsolatban nem. Ő talán az egyetlen, aki nem esett vissza, ő a csapat motorja. Courtois viszont egy jelzés értékű padot kaphatna a következő meccsek egyikén, mert nem arról van szó, hogy rossz kapus (abszolút világszínvonalú), de egymás után vétett két buta hibát. Kell egy kis pihenő neki, pedig sokszor mentette meg a csapatot, akkor, amikor nagy szükség volt rá.
by Zoleee
Lehet hogy Hazardnak az hiányzik és csak azért tűnik nekem fel, mert nincs társa és így én is többet várok tőle.
Mindenestre a bajnoki címhez nem ártana ha Remy is megtartaná a formáját mert a védelmünk gyengélkedik egy ideje.
by Endy919
Csak úgy augusztustól…
by Zenzo
Nem azért, mert néha nem borzaszt el a látvány, amiket művelünk hátul, mégis megúszunk gól nélkül, de azért január közepéig 1-2 komolyabb horrort leszámítva egészen pofásan állt a védelmünk (nyilván a Spurs 5-3 nem tartozik ide). A fordulópontot én több szempontból is a Swans legázolásához mérem. Azóta mondjuk kicsit más a fekvés, és alig hozunk clean sheetet is.
by Endy919
A szezon elején sem akartak jönni a clean sheetek. Pl az Evertonos 3:6 is egy botrányos produkció volt a védők részéről.
Csak akkoriban kevésbé fájt , mert a támadó szekció mindenkit megerőszakolt. Szárazon segbe.
by Zoleee
🙂
by Drogba11
Egyedül van néha, ez biztos, de azt nagyon tisztelem benne, hogy az utolsó pillanatig lohol, hajt. Willian is, csak ő nem túl eredményesen. Oké, vannak jó meccsei, de Hazard támogatására egy magabiztosabb teljesítményű társ kell.
by Cech01
Cuadradot én annyira nem temetném még viszont, mint azt teszik egyesek. Majd ha zsinórban 3 meccsen megkapja a lehetőséget, és akkor sem mutat fel semmit, talán akkor megkérdőjelezném a képességeit, de jelenleg bornírt dolog lenne csak úgy rávarrni, hogy fals igazolás volt. Eddig egyszer nem játszott végig 90 percet, utóbbi mérkőzéseit meg végbe nyúló padozások szakították meg.
Ne feledkezzünk meg arról, hogy Essient is hányan elűzték volna a kezdeti szárnypróbálgatások során, majd hova tornázta fel magát a bölény. Csak azért, mert nem úgy illeszkedik be, mint Mata tette anno, még bőven lehet egy jó húzás.
by Endy919
De ez az ember nem tud levenni egy labdát , lövései siralmasak , a beadásai szintén , az 5 méteres alibi passzokkal is problémai vannak , labdavezetésben még a gyengus Salah is sokkal jobb volt , testel még egy ovis is félre rakja , nem hogy egy ork a Stokeból. Megjegyzem a híres cselei közül még egy sem jött be neki .
Már nyáron , amikor a barsza üldözte is megmondtam hogy túl lett hype-olva , amikor hírbe hozták velünk nem értettem , hogy miért. Amikor leigazoltuk már a fejem fogtam. Most egyszerüen hányingerem van amikor meglátom , hogy a pályára készül….
Az a legszomorubb az egészben , hogy a nagyon szimpi André-t dobtuk ezért a szerencsétlenért.
by Cech01
Kiválóan erősíted a példámat, mert Essient is ugyanígy szidták eleinte. Csak az alibipasszok mennek neki, lomha, stb. Az a baj a mai modern labdarúgással, hogy a fogyasztóközönségnek minden rögtön kell. Nem képesek elfogadni, hogy nem minden játékos fog egyből úgy debütálni, mint tette azt Mata vagy Fabregas. Salah meg jó hogy jobb volt, végigcsinált egy teljes alapozást a csapattal, ráadásul előtte fél idényt itt lehúzott. Cuad meg idecsöppent a szezon közepén egy őrült idénybe, ahol a fogyasztóközönség étvágya diktál. Nincs ideje beilleszkedni, nincs ideje felvenni a ritmust, mert a pillanatnyi forma diktál és ha nem képes azt hozni, amit az évek óta itt játszó riválisai igen, akkor a pad vár rá, ahol ismét csak visszaesik. De meg lehet nézni hány januárban érkezett játékosunk tett le klasszis teljesítményt az idény második felében rögtön. Matic nem számít, neki nem volt idegen sem a környezet, sem a csapat, sem a stílus.
„Az a legszomorubb az egészben , hogy a nagyon szimpi André-t dobtuk ezért a szerencsétlenért.”
Ezt nem igazán értem. A fél január azzal ment el, hogy Schürrle tárgyalt a Wolfsburggal. Akkor nem volt célszerű keríteni valakit a helyére? Amúgy ha így nézzük, Cuad semmivel nem rosszabb, mint a német volt az utolsó 2-3 hónapjában.
by Endy919
Kezdem a végén. André azért tárgyalt , mert ki lett rakva innen. Schürrle sem volt bomba formában , de legalább ha oda került akkor be is verte azt a gólt.
No és akkor térjünk vissza Gilisztára. Tudtommal ő egy profi focista , akinek mindene erről a sportágról szól , naponta kétfázisos edzései vannak. És ez a környezetváltozás mit magyaráz ? Szerintem digó földön is úgy kell passzolni , beadni és kapura rúgni , mint angliában . Ha tévedek javíts ki nyugodtan.
És nem azt írtam , hogy csak az alibipasszok mennek neki. Azt írtam , hogy sajnos még azok sem.
by Cech01
Schürrlét nem Cuadrado miatt raktuk ki. Ő már akkor kijátszotta magát, amikor a kolumbiai még csak egy kósza gondolat sem volt. A Soton elleni évbúcsúztató meccsen például az idény leggyalázatosabb játékával rukkolt elő, a nettó emberhátrány élő fogalmát testesítette meg. Az meg, hogy ha „odakerült be is verte” barokkos túlzás, mikor volt, hogy egy kupameccsen két labdát is kilőtt a stadionból 8 méterről.
A második bekezdés pedig roppant felületesen szemléli a dolgokat. Ne mond már, hogy az angliai iram, stílus, játékkép, játékosállomány megegyezik a Serie A pusztuló egységével. Nagyjából jelenleg fényév van a kettő között. Szerinted idény közepén ennyire könnyű egyikből a másikba átszállni? Ennyi erővel miért nem hozunk valakit a bolgár ligából, ott is beadni kell meg passzolni.
Az alibi passzokat meg nem írtam, hogy te mondtad volna. Azt Essienre mondták, amikor idejött és szintén nem tudott csettintésre alkalmazkodni.
by Endy919
Ok , rosszul fogalmaztam. Az természetes hogy a digó ligát nem lehet egy lapon említeni a PL-el . Én úgy gondoltam , hogy ott is úgy kell a labdába rúgni , mint angliában. Az iram, a tempó , a fizikai külömbség az megvan a két liga közt , de az mégsem magyarázat arra , hogy 5 méterre nem tud leadni egy labdát. És azért a Serie A -ban is vannak izmos védők , akik feltudnak öklelni . Itt meg az első kontaktnál pislogott , hogy hogy mertek hozzá érni …
by Cech01
Miért ne tudna 5 méterre leadni egy labdát? Az Everton ellenin pl. semmivel nem lógott ki a csapatból, voltak jó meglátásai és a támadások sem akadtak úgy el rajta, mint Schürrlén az utolsó hónapjaiban. A környezetváltás önmagában képes megilletni egy játékost, és a pad ezen sem segít. Egyedül folyamatos játékkal tudna formába jönni, de ameddig két meccsenként a padot koptatja, a közbeniken meg kap 7-20 percet, ez nem fog megtörténni.
by Endy919
Az Everton elleni meccset nem láttam , viszont azokon a meccseken , amiket láttam 2 normális megmozdulása nem volt. A hétvégén meg kifejezetten botrányos volt.
by myheartisblue
A környezetváltozás tényleg nem könnyű, kevesen tudják problémamentesen és gond nélkül kezelni. Lehet találni, mindenféle példát: lásd +++ Costa vagy Zouma — De Bruyne vagy Marin. Egy kicsivel több időt kell h. kapjon, reméljük majd akkor mikor marad 2-3 mérkőzés azután, hogy idő előtti bajnokok leszünk (´adja az ég, és lekopogom)
DEEEEEE! Hétvégén különösképpen megfigyeltem a kolumbiait. Amit tett az harmatgyenge volt: botrányos helyezkedés (néha csak állt mint egy cölöp, néha pedig totál értelmetlen random helyekre futkosott be), nem vette át a játék ritmusát, zavarta a többi csapattársat (pl. Ivat), darabos volt a játéka (rossz passzok és cselek). Ahh, és azt a befejezést nem is említem…szegény srác, márt majdnem ünnepelt mikor Begovic kifogta (gondolom a stáb megmagyarázta neki, hogy onnan ebben a ligában kegyetlenül be kell verni, mert az a labda a szájába volt téve) Ezek idővel ki fognak derülni, hogy miért is történtek, reméljük csak rossz napja volt, és be tud illeszkedni. Egyelőre ezzel senkit így nem fog meggyőzni.
by lamps8
Salah-t jó hogy felhoztad, mert labdavezetésből ő is egyesre vizsgázott mikor idejött.
by Endy919
Pont ezért hoztam fel. Gyenge volt , de még mindig jobb mint Giliszta.
by lamps8
és a játék melyik elemében volt jobb mint Cuadrado, 178 perc játékidő után?
by Endy919
Pl. kitudta használni a gyorsaságát , betudta verni a ziccert . Labdavezetésben is jobb volt. És igen , ő is januárban érkezet és ő egy svájci ligából , ami szerintem jóval gyengébb az olasznál.
Az idei szezonja , viszont nem jött ki neki nálunk sajnos , de a Fiorentínában remekül játszik. Jobban mint ahogy Giliszta játszott az idén.
by lamps8
Semmivel nem volt jobb mint Cuadrado jelenleg. Kombinatív játékban gyenge volt, és bőven hagyott ki ziccereket. Nem csak az Arsenal elleni belőtt 110%os ziccerére kell gondolni.
Az hogy most jól tolja a Seria A- ban… megint ott tartunk hogy ennyi a különbség a 2 bajnokság között, ha láttad a legutóbbi gólját , tökéeltes példa, úgy szlalomozott a védők között mint én 12évesen a grundon öcsém 7éves spanjai ellen. Ezt Angliában nem tehette volna meg, és nem is tette… a kolumbiai megítélésével várjuk meg az őszt.
by Endy919
Várjuk meg az őszt , de per pill olyan ő számomra , mint Zenzonak Ramires . Nagyon nagy formába kellene lendülnie , hogy elismerjem . Mert most kifejezetten gyenge játékosnak tartom .
De szivesebben látnám a helyén pl Mosest. Na őt nagyon bírtam.
by lamps8
De ha olyan olyan szintű játékost szeretnénk a jobb szélre mint Moses, akkor anno Kalout is megtarthattuk volna. Top csapat vagyunk, anyagi javakkal is rendelkezünk, így arra törekszünk hogy top class játékosunk legyen azon a poszton is. Egy ideje már próbálkozunk minden esetre.
by Endy919
Mondjuk Mosest cserének gondoltam . Annak szerintem kiváló lenne . Az 1. jobb szélsőnk per pill szerintem nem kérdés hogy Willi. Max. Bale aki elérhető és komoly erősítést jelentene. Viszont rohadt drága lenne sajnos.
Nyáron mindenképp kell hoznunk egy védőt , egy középpályást Mikel helyére aki jó paszjátékban , így lehetne Cesc cseréje . Rami maradhatna Matic cseréjének illetve LC-t beépiteni. Aké-val is kikellene valamit találni . No meg ott az örök kedvencem Chalobah.
Szelsőt nem hiszem hogy hozunk , mert ott megvagyunk , illetve rengeteg tehetségünk van kölcsönben. A csatár poszt meg attól függ , hogy marad-e Didi vagy nem. Ha nem , akkor megpróbálnám Bamfordot.
by taybor33
Ramit Matic cseréjének? Ezt te se gondolod komolyan. 🙂 Akkor, már inkább Mikel maradjon, fizikálisan is jobban hasonlít Maticsra. Meg Mikel is tud annyira passzolni mint Rambo, meg legalább nem esik el egy széllökéstől.
A fiatalokkal kapcsolatban egyetértek.
by Endy919
De Ramival legalább dinamikusabb a játék. 🙂
by taybor33
Az lehet, viszont ha berakod Fabre mellé(mint Matic helyettes), akkor ki védekezik?
Ez volt a baj, mikor a szerb eltiltott volt. Játszott Rambo, de nem volt szűrés, később ezért került be ugyebár Zouma.
by myheartisblue
A minössze 27(!) éves,Mikel helyére szerintem nem kell új játékos. Nagyon becsületes, hasznos és csapathű játékos, aki nem veri az asztalt, hogy ő miért nem játszik. Amikor Mou számít rá, bemegy és stabilizálja a középpályát, én kifejezettem szeretem a játékát, ha az van, hogy vissza kell venni. Ebben a szezonban sajnos kidőlt egy hosszabb időre, de megoperálták és rendben lesz. Mou is szeretei a játékát, nem látom értelmét, hogy megválljunk tőle.
by myheartisblue
Ahhh végre valaki, aki szintén tetszett a nigériai játéka! Moses-t én is bírtam, de 95%, hogy viszi a Stoke, a jobbfajta hírportálok már biztosra veszik a távozását, kell a Stoke-nak a nigériai. Egyébként jó szezont is fut, tehát én (sajnos) biztosra veszem h. távozik 7-8 milliót viszont kapunk érte, ahogy az átigazolási politikánkat ismerjük.
by Drogba11
Schürrle eligazolása nekem sem tetszett, de megtörtént. Ezen túl kell lépni. Egyet viszont nem szabad elfelejteni: a PL sok szempontból más, mint a többi bajnokság. Costa az első pár meccsen is hasalt párat, majd reklamált, pedig némely esetben nem történt semmi, csak test-test elleni küzdelem. Couadrado testfelépítése más, nehezebben fogja bírni, de a gyorsasága talán kompenzálja majd ezt a hiányosságot. Igaz, ami igaz, amit eddig láttam, engem sem győzött meg, de adjunk neki időt.
by Didier90
Nem is fog kapni 90 percet. Max miután biztos lesz a bajnoki cím. Abban a 20 percben is kéne mutatni valamit azért, de értékelhető megmozdulása nem volt… és ez szó szerint értendő. Én szurkolok neki, de elég kockázatos llesz jövőre ha a többiek Bale-eket meg ki tudja kiket fognak igazolni és nekünk Cuadrado lesz a válaszunk ezekre.
by WudigessBoi
Az a baj, hogy annyira gyenge eddig, mintha egy kézilabdást igazoltunk volna. A többség azért ilyen kritikus itt, mert nincs mibe kapaszkodnia: se gólok, se cselek, se príma lövések, se kulcspasszok. És oké, hogy csak 15-20 perceket kap, de valamit akkor is illene villantani a tudományból, mert ez eddig bénázás minden fronton, valljuk be.
Abban viszont tök igazad van, hogy alapvetően minden kezdet nehéz: új közeg, új (futball)kultúra, csórikám a nyelvet sem beszéli, ráadásul neki itt maximálisan alkalmazkodnia kell a csapathoz, a taktikához és a körülményekhez, mert azokat egy jottányit sem szabják rá (szemben az egyiptomival a Fioroban). Kéthetente utsó negyedórákban meg nem lehet varázsolni.
Végleg leírni meg valóban korai. Simán lehet, hogy végigcsinálja itt az alapozást nyáron és következő szezonban már ‘hozni fogja a számokat’ úgymond. Nem ő lenne az első, aki gyenge kezdet után magához térne és némi késéssel ugyan, de elkezdené törleszteni a vételárát. És valljuk be, inkább ez, mint a másik véglet, hogy bekezd, 4 gól 2 gólpassz az első 5 meccsén, aztán viszont kihuny a láng.
by d3vnull
„Az a baj, hogy annyira gyenge eddig, mintha egy kézilabdást igazoltunk volna.”
Itt elképzeltem Renato Sulic-ot a Veszprémből beállósként Costa helyén 🙂
by Zenzo
Az Euro club index alapján várható végeredmény
https://pbs.twimg.com/media/CB_SGHDVEAAGgOD.png
by Zenzo
Fab csinos mokeszt kapott azért Adamtől:
https://www.facebook.com/cescfabregas/photos/a.128670490521303.31903.124176134304072/859915020730176/?type=1
Lehet, hogy maszkban fog játszani legközelebb, elvileg műteni kell az orrát…
by DannyfromtheShed
Ilyenkor vajon miert nincs retrospective punishment? Jah, mert a brit felpalyas golt vert. Costa nem jatszana jovo decemberig. Senkinek sosem okozott serulest, de mar kapott majd annyi eltiltast, mint Suarez..
by Blue One
Az a „szerencse”, hogy tőle messze állnak az ilyen sportszerűtlen és aljas megmozdulások..
https://www.youtube.com/watch?v=lcTkK_VlxAg
Természetesen azt mondani sem kell, hogy egyik esetet sem látták a bírók…Még az idegenbeli meccsen se vették észre ezt, nemhogy a mostanit… Hallkan jegyzem meg, hogy ez az incidens a fél pálya környékén volt, az oldalvonalnál, ahol a kispadok vannak. Ott, ahol a negyedik játékvezető van…(ha jól emlékszem a partjelző is belátható akarom mondani be NEM látható távolságra volt…)
by Blue One
Ilyen monoklit, hogy lehet szerezni, ráadásul mindkét oldalra? Valóban így néz ki? 🙁 Az orra ilyen volt meccsen az oké, de ezek a monoklik… Legkésőbb vasárnap kiderül.