Gondolom mindenki járt már úgy, hogy egy egysörös estéből vad tivornya lett. Nos, ez a poszt most Leicester meccshírnek indult, de aztán kinőtte magát (ebből következik, hogy ezt a részt csak a végén írtam hozzá). Ennek oka, hogy nem volt kedvem a meccsről gondolkodni, mert már fáraszt, hogy ugyanazokat kell elővennem, mint a korábbi vereségek és gyenge foci után annyiszor. Aztán pont ez a problematika késztetett arra, hogy egy kicsit nagyobb távlatból szemlélődve értékeljem a kulimászt. Ez következik alább.
Sajnos már a vak is látja, hogy amit és ahogy a pályára teszünk, az nem jó és nem is elég. Tulajdonképpen univerzálé, hogy minden úgynevezett kultúrának – legyen az civilizáció, divatirányzat vagy zenei stílus – van egy virágzó, prosperáló időszaka, egy zenitje és egy lezáró, hanyatlási fázisa. Nincs ez másképp a futball világában sem, ezért sincsenek örökké csúcson lévő csapatok: előbb-utóbb mindenkinek leáldozik, legyen az Aranycsapat, csoda Barca vagy akárki más. A dolog kvintesszenciája az, ki hogyan reagál a fájó elmúlásra. A nagyok/rátermettek kitalálnak és megvalósítanak valami mást, ami szerencsés esetben még jobb is lehet: átalakítják a struktúrát, többletfeladatokkal látnak el játékosokat, miazmás. A másik irány a kényelmeseké/csökönyösöké: vagyis azoké, akik nem akarnak vagy nem tudnak változtatni, akik szerint ha tegnap működött, holnap is fog.

Mi sajnos utóbbi utat tapossuk hosszú, kínkeserves hónapok óta. Persze ez is relatív, hiszen lehet azt mondani, hogy Fabregas vagy Pedro ki-berakosgatása a változtatni akarás és tudás megtestesülése. Oké, de én nem ebben mérem a megújhodást, és nem is abban, hogy hátrányban védő helyett csatárt hozunk be, mert kell a gól. Ha ezek a megoldások ülnének, nyilván azt harsognám, mekkora stratéga ez a José, volt töke padra vágni X-et és Y-t, meg hogy bejöttek a rizikós cseréi. De mivel nem ez történik – ami logikus, tekintve, hogy nem a mennyiség, hanem a minőség számít (mindjárt kifejtem) –, mindez számomra már nem több szánalmas vergődésnél.
Az edző feladata, hogy megalkossa a taktikát, s helyére tegyen benne minden szereplőt. Tudja mindenki, mi a dolga, mikor hová mozogjon, mikor mi a forgatókönyv. A játékos reszortja pedig az, hogy mindezt legjobb tudása szerint megvalósítsa. Ha a két fél egy nyelvet beszél, akkor abból – nem meglepő módon – szép és előre mutató dolgok fognak kisülni. Nem új az sem, hogyha hiányzik az úgymond kémia (mert az edző nem tette képessé játékosait bizonyos helyzetek megoldására, esetleg mert a srácok töredékét valósítják meg az előzetesen megbeszélteknek), akkor ott jön a hanyatlás.
Napjaink Chelsea-jében azt látom, hogy a játékosok készségeik és képességeik töredékét produkálják a pályán. Nem csak a nagy dolgok és az áttörés hiányzik ugyanis. Futni, embert fogni, pontosan passzolni, tíz méterről kaput találni ezen a szinten tudni kell. Ezt nem Mourinho fogja megtanítani és nem is taktika-függő, hogy nem állva várom, ahogy az ellenfél felugrik mellettem, vagy hogy nem a háta mögé passzolok tíz méterről. Az is érződik ugyanakkor, hogy itt taktikában nem bővült a repertoár az utóbbi időben. José csökönyössége és egója lelóg a térképről, ehhez nem kellenek műszerek. Nyilván ha megy a szekér, könnyű őt és a kinyilatkozásait követni, viszont ez a karakter jól láthatóan nem segít kitolni a gödörből a karavánt. Ilyen szituációkban az „együtt sírtok, együtt nevetek” attitűd a legutolsó, ami működik, hiszen erre valahol természetes reakció, hogy a játékosok nem hajlandók magukra vállalni minden trét.
Mourinho páratlan sikereinek fundamentuma az volt, hogy atyaként, illetve mesterként tekintettek rá játékosai, s olykor bizony akár vakon is követték. Ez a karizma, ami ha lepereg, új helyzetet teremt. Itt utalnék vissza a kultúrák harmadik, hanyatló fázisára: José úgy tűnik, félrekezelte a válságot, frusztrációját és kétségbeesését úgy vezette le, hogy megmart olyanokat, akiket nem kellett volna és akik erre nem szolgáltak feltétlen rá (vagy nem úgy). Nem tudni pontosan, milyen a nexus menedzserünk és a játékosok között, de van egy olyan sejtésem, hogy rengeteg titok, kétely, undor és gyűlölet koncentrálódik abban az öltözőben.
Méltattuk már a portugált nem keveset azért, mert kíméletlenül profi és sikerorientált karakter. Leült egy kispadra és szűk határidőkön belül hozta az eredményeket. Megkérte az árát, költött is bőven, de összerakta a csapatát, ami utána utat tört magának a csúcsra. Nem papolt filozófiákról, nem építkezett vagy kísérletezett évekig, hanem hozta, amit ígért. Kimaxolta, ami volt az adott rendszerben. A „hogyantovább” viszont láthatóan nem megy neki. Mintha egy receptjét ismerné a sikernek. De olykor bizony a válságmenedzsmentet és a konszolidációt rendelik a vendégek.

A játékosokkal pedig „mindössze” annyi a probléma, hogy szép lassan megundorodtam már a jó részüktől. Konkrétan remélem, hogy jó részük nem kap Eb-meghívót. A probléma nyilván bennem is van, de a lélektelen játékuk és a félamatőr megoldásaik kiölték belőlem azt a fajta rajongást, ami azért mégis csak a szurkolói lét alapja. Mindig is kötődtem csapatom játékosaihoz: csodáltam cseleiket és góljaikat, örültem sikereiknek, megsirattam távozásukat. Életem részévé váltak Wise-ostul, Di Matteo-stul, Hasselbainkestül, Joe Cole-ostul Lampardostul. Ezt nem érzem most, hála Ivanovics tessék-lássék emberfogásainak, Fabregas flegma labdaeladásainak, Oscar üres tekintetének, valamint Costa hol alattomos, hol picsogó, összességében meccsről meccsre tenyérbe mászó stílusának hála. Felőlem bármelyikük mehetne már januárban, csak régi szép emlékeim vannak róluk, frissek nem igazán. Nekik is szól, hogy nem csak bajnoki címért lehet és kell küzdeni, hanem egy újonc legyőzéséért vagy a kiesőzóna elhagyásáért bizony. Lehet, hogy büdös, de a nagy részét mégis csak ők szarták oda.
A nagy tyúk-tojás dilemma megfejtéséhez nyilván nincsenek információim. Nem tudom, miért van lejtmenetben a csapat, pontosan miért árnyéka mindenki önmagának, ki kire dühös, honnan indult, merre tart, mikor lesz vége… Nem is válaszokat akarok igazán, hanem változást. Nem a régi lemezt, hanem valami újat. Nem a címekért szurkol itt egyikünk se meccsről meccsre, nem a bajnoki, de még csak nem is a BL álmainkat törte szét a Leicester hétfőn. A minket legyőzőkben alapvetően az a közös, hogy felkészültek belőlünk, kihúzták csapatunk méregfogait, emellett a mieinknél magasabb szinten valósították meg azokat az alapvetéseket, amikről ez a játék szól. Legutóbb a Leicester előtt kellett fejet hajtanunk (a Rókák nálam messze a legszimpatikusabb gárda nem csak a dobogón, de a felsőházban is, szóval volt egy kis öröm az ürömben hétfőn), nem csináltak semmi extrát, de a játékosaik elvégezték a rájuk kiszabott melót: Morgan levette a pályáról Costát, Kanté labdákat szerzett, Vardy belőtte a ziccerét. Ennyi viszont elég is a sikerhez, hiszen a mieinktől ennyire sem telik. A védőink nem fognak embert, a középpályánkon átrobognak, a támadók pedig ötlettelenül passzolgatnak horizontálisan párat labdavesztésig. Nem ér annyit, hogy lecsekkoljam, de a sikeres cselek számát és a megnyert párharcok arányát is a béka segge alá tippelem, márpedig mindkét mutató jól fejezi ki egy gárda életképességét.
Most két, szigorúan csak nyerhetőnek mondható mérkőzés következik: Sunderland, majd Watford – mindkettő otthon. Igen ám, de a Szundi megtréfált már minket párszor az utóbbi években (pedig akkor sem volt jó csapatuk), példának okáért ők vették el José hazai veretlenségét tavalyelőtt (amikor az még jelentett valamit), a Lódarazsak meg újonc létükre a középmezőny felső részébe kúsztak föl a surranó pályán. Szóval csak óvatosan az elvárásokkal, nem vagyunk már abban a helyzetben… Azért továbbra is Blue Is The Colour!
210 Comments
by trueblue05
Ez most nagyon betett. Hittem José eszméiben és hittem, hogy a Chelsea-nél fognak kiteljesedni és valós formát ölteni. Ezzel a képpel az történt, ami az ilyen képekkel mindig is történni szokott: a valóság lerombolta, de kegyetlenül. Teljes meghasonlás.
A keretről meg az a véleményem, hogy elárulták az edzőjüket, ami egy nyomorult tett. Még nem tudom megnézem-e a hétvégi meccset.
Plusz egy kis örök bölcsesség
Könnyű, nyári fű.
Harcosok nagy álmai
Így végzik csupán.
/ Bashó, Tandori/
by Tornando Ferres
„Még nem tudom megnézem-e a hétvégi meccset.” –
Ez volt a legelső gondolatom nekem is, szomorú vagyok *sszameg.
by Levi97
Bazmegbazmegbazmeg, miért? Komolyan elhittem, hogy megváltozott valami és marad José. Annyira kék. De nem. Még pár órával ezelőtt is reménykedtem hogy csak kamuzik a Sky meg a Cnn meg az összes. Tényleg elhittem. Most meg mint az a bizonyos villámcsapás, leírhatatlan: vagy tudod vagy nem. De valami csak lesz. Valakivel-valahogy.
Akkor sem lesz ugyanaz, de lehet jó. Legyen jó! Igyunk.
by Zenzo
„Bazmegbazmegbazmeg, miért?”
Keep the Chelsea-way. If you don’t win every game, you’re the sacked one.
by Rammschein
Mou meg a The-Sacked-One-Twice…. :’)
by Zoleee
Végtelenül szomorú vagyok, egyszerűen felfoghatatlan ez az egész. Összes ismerősöm kioktattam a napokban aki Mourinho menesztéséről beszélt. Egyszerűen nekem Mourinho volt a megtestesült Chelsea. Sosem tagadtam, én Mourinho és Drogba eljövetele óta váltam ízig-vérig Chelsea szurkolóvá. És rettentő boldog voltam amikor két éve visszajött. Egyszerűen nevetséges mind a board mind Abra. Miért nem lehetett hagyni még dolgozni, minek kellett megerősíteni két hónapja a pozícióját ha most meg kirugják. A játékosok meg elmehetnek a fenébe. Rengeteget köszönhet a klub Abramovic – nak de ezt nem bocsátom meg neki sem!
by WudigessBoi
Történt egy s más, mióta kilőttem a posztot…
https://www.youtube.com/watch?v=JFDrsM5pKzw
by Rammschein
most mire gondolsz konkrétan? 🙂
by Lavid Duiz
Vegyes érzelmek vannak bennem. Nagyon nem örülök, hogy elküldték Josét, de ugyanakkor meg megértem a vezetőséget. Viszont annak örülök, hogy Hiddink jött vissza, még ha csak a szezon végéig is. Úgyhogy, „Meghalt a király, éljen a király!”
by Rammschein
Hiddink már official?
by BlueCech01
Miért, már offisöl?
by Lavid Duiz
Én annak vettem: http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/chelsea-appoint-guus-hiddink-new-7030516
by Rammschein
…majd ha a .com is megírja, majd akkor veszem készpénznek… egyébként akkor ezek szerint a háttérben már egyezkedtek vele, ő bele ment… és így egyszerűbb volt Mou-val is dönteni, mert tudták, hogy jön valaki…
by Lavid Duiz
Csak akkor küldenek el valakit, ha már biztos az utód.
by Rammschein
Akkor lehet már hamarabb is elküldték volna, csak Hiddink (vagy még akárki) most mondott igent… lehet ha jobban és hamarabb meggyőzik, már rég nem Mou ült volna a padon… fene se tudja…
by Lavid Duiz
Nyilván, megvan ennek a protokollja, vagy menete. Én azt tartom valószínűnek, hogy miután megszületett a döntés, hogy Josét elküldik, felkérték Hiddinket, majd megegyeztek vele Szerintem már korábban is megkeresték feltételesen), aztán szóltak Josénak, hogy bocs.
by Rammschein
Valami hasonló, ja. Hát legalább egy fél évre van edzőnk (ha tényleg ő is official lesz majd)… kíváncsi leszek, mire megy… a köv. 3 meccset tuti megnézem, utána majd meglátom, lehet tartok én is egy kis szünetet, mint Mou. 😛 🙂
by BlueCech01
Én azért várnék a bejelentésig. Amikor Benítezt kineveztük, azelőtt is voltak hasonló hivatkozások a kapálóra.
by WudigessBoi
Én tök úgy emlékszem, hogy amikor hivatalossá vált Robbie kirúgása, Benő már csekkolt is be a reptéren.
by BlueCech01
Én úgy emlékszem, hogy Benítezt este 20 körül nevezték meg konkrétan jövendőbéli mesterünknek, addig Capelloval közösen nyomták a kettőt.
by Lavid Duiz
Azért megy a nyalás a fiúknak a hivatalos bejelentésben: „The club’s focus is now on ensuring our talented squad reaches its potential.”
by Rammschein
LOL. Persze, mert megkapták, amit akartak. Így rajtuk a sor, hogy ezért teljesítsenek is… pff…
by kasata91
Amúgy mire kellett volna várni ?
(Félreértés ne essék, nekem is jobban tetszett a hosszú távú legendás edző projekt víziója. És José A MI EDZŐNK. De ez nem működött már. És ti is írtátok már többször hogy senki nem érte volna meg a novembert sem Josén kívül, de fél év alatt nem tudta elmozdítani a csapatot. Akkor a következő fél évtől mit vártatok volna? )
by Zenzo
semmire. Egyszerűen el kellett volna fogadni, hogy gyalulás közben hullik a forgács. Ha egyszer döntünk egy hosszútávú stratégia mellett, akkor kitartani mellette, mert egy hosszútávú célkitűzést sem lehet elérni, ha az első bukkanónál visszafordulunk, felrúgunk mindent, márpedig mi ezt csináltuk. Azt bizonyítottuk megint, hogy leszarjuk, mik a terveink, mert csak az instant siker számít, és itt nem lehet veszíteni.
by Rammschein
A büdös életbe nem fog megmaradni így egy edző pár évnél tovább, oké, hogy azt mondják, hogy Abra is unja ezt… háát nem eléggé…
Mondjuk szerintem ez már tendencia…hogy az edzőket így váltogatják a csapatok…
by kasata91
Amikor már tudta mindenki, hogy szar szezon lesz és se dobogo, se BL hely akkor is kitartott a vezetőség.
Úgy gondolom, hogy ha bármilyen minimális pozitív változás megmutatkozott volna akkor maradt volna 6-7 körüli PL hellyel is.
De ő már csak utas volt ezen a hajón. Ezt szerintem ti is láttátok. És arra nem volt semmi garancia hogy visszaszerzi az öltözőt.
by Zenzo
ez találgatás. Meglátjuk, mikor tolják be az utódot. Ha gyorsan meglesz, akkor a döntés nem most született.
Minimális javulás? BL rémlik?
Azt sem tudjuk, elvesztette-e az öltözőt, valójában ez is csak feltételezés, semmi több.
by Stonci81
Utas volt ezen a hajón? ha ezt a keretet mindenféle taktika nélkül kiküldöd akkor is első 4 hely,de vele lett megint bajnok a Chelsea.
by kasata91
Felre értettel szerintem. Az elmúlt hónapokban volt utas. Hiába próbált bármit nem azt csináltak a játékosok. Ő hiába akart nyerni és elindulni felfelé, ha a csapat nem. Erre értettem hogy csak utas volt.
by Sir Idemitirjak
Figyelj 10. meccsen is ugyanúgy nem csinálja a játékosod akkor berakod a 11. meccsen is? Ő megtette.
by Rammschein
Próbált ő változtatni, az se használt semmit…Hazardot is padoztatta, Costát is (Jól vissza is dobta neki a melegítő mellényt), Fabre-t is… Maticot egy meccsen be, és lecserélte, mert annyira rossz volt… biztos volt még más is de nem emlékszem…
Na persze tapló Costa helyett lehetett volna Rémy-t kezdetni, meg RLC-t… de, hogy nem próbálkozott…azért az túlzás…
by kasata91
Hát nálam is az U csapatban kötött volna ki az aki nem akar maximumot kitenni.
De ha a fenti históriáknak hiszünk akkor aligha ezzel megszerettette volna magát a többi játékossal, ha a cimbit száműzi.
by Sir Idemitirjak
És ugyanezzel a kerettel küzd a kiesés ellen idén
by Zenzo
értem én, hogy mindenáron érvényt akarsz szerezni a vélt igazadnak, de azért ilyen meredek dolgokat hagyjunk már, mint a „kiesés elleni küzdelem”. A kiesés ellen küzdeni nem a bajnokság elején szoktak, hanem a végén.
by Sir Idemitirjak
Az ugye megvan, hogy hazai pályán kikaptunk a Bournemouthtól? Jelenleg elveri a csapatot az is aki nem akarja, így azért felmerül a kérdés, hogy ha maradt volna José biztos-e a bent maradás. És igen elég önfejű vagyok, ha úgy érzem igazam van 🙂
by Zenzo
kikapni és a kiesés ellen küzdeni két különböző dolog. A BL-ben sem küzdött az Arsenal a kiesés ellen, csak az utolsó körben, akárcsak a Chelsea. A bajnokságban, amikor még 22 forduló van hátra, nem lehet a kiesés ellen küzdeni. Pláne, hogy szar a helyzet vagy sem, de még csak egyetlen fordulóig sem álltunk kieső helyen. Ez nem szemantikai vita, hanem egyszerűen túloztál, erre mutattam rá.
by ktomi93
Azért szerintem a játékban bizony megvoltak a pozitív változások. A leicester ellen is lehetett volna akár győzelem is. Ez nem az a játék volt mint a szezon elején. Meg ha tényleg buktatás volt akkor a vezetőségnek kellett volna szépen elbeszélgetni a hercegnőkkel.
by kasata91
Szerintem te csak highlight videót láttál a Leicester meccsről a 4 helyzetünkkel. A szezon egyik legnagyobb alibijét mutatta be a csapat. Lassú és akarattalan lézengés.
by ktomi93
Nem, végig szenvedtem mind a 90 percet és bizony az első 60 perc vagy még több is egy kalap kaki volt, de aztán meg voltak olyan helyzetek amivel vissza lehetett volna jönni a meccsbe. Nézzünk már meg egy Bournemouth elleni meccset. Két teljesen más világ volt a 2.
by Go Blues!
Szomorú nap ez a mai…………szerintem José volt a legalkalmasabb Chelsea-edzőnek a földkerekségen. Minden hibája és hülyesége ellenére. Most térhetünk vissza a jól bevált „1 év 1 edző” formulához. Fantasztikus kilátások, tényleg!
Viszont azt már jó ideje lehet látni, hogy ez a kapcsolat valahol, valami miatt megromlott a két fél, José és a csapat között. Már nem volt meg a kölcsönös bizalom. Hogy miért és kinek a hibájából, azt nyilván a végtelenségig lehet majd elemezni, de félek, a teljes igazságot sose tudjuk meg.
Valószínű mindkét félnek jobb lesz így. Persze ettől még kurva szar most.
by gorkaf78
Nekem az a véleményem, hogy a csapat jelenlegi helyzetében, jó döntést hozott a vezetőség, hogy menesztette Josét. Sajnos valószínűleg olyan szinten ‘elvesztette’ már az öltözőt, hogy ez volt a megoldás erre a helyzetre. Abra és a vezetőség meglehetősen türelmes volt, abban is biztos vagyok, ha nem Mourinho lett volna az edző, korábban menesztik. Többen szidják itt a játékosokat, de kérdezem: ki szeretne egy olyan megmérgezett, tönkretett légkörű öltözőben focizni, mint most a Chelsea-é? Szerintem ennek a helyzetnek a kialakulásában José a hibás. Gondoljunk csak vissza a Carneiro-ügyre, ami az egész córesz gyújtópontja lehetett: az orvos bemegy a pályára, a bíró engedélyével, hogy ellásson egy sérült játékost, erre Mou nyilvánosan megalázza. Semmi olyat nem tett Eva, amivel ezt kiérdemelte volna, aljas és kicsinyes húzás volt Mou-tól. Ha ezt megtette José a stáb egyik tagjával, akkor akárkivel megtehette a csapatból is, akár többekkel (Hazard, Fabregas, Terry akár). Erre a játékosok összefogtak, és kiutálták a portugált. Emlékezzünk arra, hogy Mou a Leicester meccs után konkrétan azt nyilatkozta, hogy a játékosok elárulták őt…
Ne felejtsük el, hogy a Real Madrid öltözőjével hasonló történt, nem ez lenne Mou karrierjében az első eset.
Más magyarázatot nem látok arra, hogy a regnáló bajnokcsapat miként lehet decemberben tizenhatodik a tabellán…
by Stonci81
és ha a következő edzővel is gondja lesz a játékosoknak, megy az is, amíg az úrihölgyek boldogak nem lesznek? Egy valamit ne felejtsünk el…ez is egy munka, és ha a dolgozó nem teljesít amiért nem keveset fizetnek neki, akkor kapjanak új főnököt ahelyett aki már bizonyított, és imádja a céget, mindent megtenne érte?
by Rammschein
Persze, hogy megy, majd megint elfelejtenek játszani…
+ sok ember nem elégedett a munkájával, mégis csinálja… ha meg nem tetszik elmegy onnan… nos…
by gorkaf78
Te dolgoznál egy olyan munkahelyen, ahol OK NÉLKÜL megalázzák, lehordják a főnökök az egyik kollégádat?
by Rammschein
Akkor beteszek a főnökömnek? Aki egyébként valszeg kirúgna emiatt?
Na most, itt a játékosoknak nem fognak felmondani…
by Stonci81
voltam…és a felette lévő emberek dolga, hogy ezt a szituációt tisztázzák.
by ktomi93
A doktornős ügy jóval túl volt már az egészen. Előtte buktunk az Arsenal ellen és győzelem nélkül zártuk a felkészülést is ami azért már alapból beszédes.
by Go Blues!
NST. Persze ez is csak egy vélemény….
Jonathan Wilson Pesten volt három napig a norvégok elleni pótselejtező idején, elég sok mindenről beszélgettünk, például a Chelsea-ről is, de csak futólag. Ezeket mondta, mint érdekesség:
– A Chelsea tulajdonképpen az egyetlen PL-klub, ahol játékosuralom van. A board csupa diszkrét arisztokrata pofából áll, onnan soha semmi nem jut ki, ellenben a játékosoknak be nem áll a szája, az van, amit mondanak
– Az öltöző meghatározó arcai nagyon rövid időn belül elmentek vagy megöregedtek: Cech, Lampard, Drogba, Terry (…), akik meg jöttek a helyükre, csak focizni tudnak, de nem vezetői senkinek és semminek, nem is alkalmasok a feladatra
– Ivanovics José embere, azért nem került ki soha a csapatból, tőle tudott mindent az öltözőről
– Minden akkor kezdődött, amikor Costa megtaposta Skrtelt, José pedig siránkozni kezdett a sajtóban a bírókról és a csúnya igazságtalanságokról. A játékosoknak meg halál ciki volt az egész, hiszen nyilvánvaló volt, hogy Costa egy türhőjóska, és Skrtelt is szándékosan taposta meg. Finoman jelezték is Josénak, hogy nem kéne nyomni a bullshitet, de az meg csak tovább hergelte magát
– A profi játékosok annyira zárt világban élnek a PL-ben, hogy leginkább a klub alkalmazottjaival haverkodnak, és a segítőkkel vannak a legközelebbi kapcsolatban; orvos, masszőr, kit manager stb. Eva Carneiróval is nagyon jóban voltak, José nagy öngólt lőtt, amikor kirúgta
– A játékosoknak vállalhatatlanul ciki lett Mourinho, főleg, miután elkezdte őket baszogatni az eredménytelenség miatt. Pedig szakmailag az egész előszezon el lett menedzselve, az átigazolási piaccal együtt. Innentől kezdve csak idő kérdése volt.
– Még mondott másokat is, például a Community Shieldről, de már nem emlékszem mindenre pontosan. A lényeg, hogy a játékosoknak rohadtul tele lett Joséval a tökük, a board meg nem szólt bele, mert hogy majd lejátsszák egymás között. Hát lejátszották.
by kasata91
Nálam illeszkednek a sztoriba ezek a puzzle darabok amiket írsz. Sajnos el tudom képzelni hogy hasonló dolgok vannak a háttérben
by Go Blues!
Igen, elég hihetőnek hangzik. De Heinrich nem én vagyok, hála a jó égnek……
by kasata91
Bár Skrtel előtt sem volt már minden oké de azt még lehetett a „rossz forma” rovására írni.
És a legtöbb játékos sem csak a boardokkal barátkozik. Legalábbis instagram képek alapjan.
by Rammschein
Kivel barátkoznak? (Kíváncsian kérdem, mert nem tudom, nem nézem az instagrammot.)
by Zenzo
egyrészt a különböző csapatoknál játszó, azonos nemzetiségű játékosok sokszor bandáznak egymással, főleg Londonban a brazilok mondjuk, de Schürrle is sokat lógott az Arsenal németjeivel, stb.
Ezen felül állandóan más, neves sportolókkal bingóznak a clubokban, nem vetik meg a lányokat sem, szóval van társaság bőven.
by Rammschein
Nyilván. Én csak azért kérdeztem külön rá, mert nem értem (nem jön át), hogy kasata mit akar azzal az utolsó előtti sorával mondani. 🙂 No offense.
by Zenzo
az a főkomment ezen részére reakció:
– A profi játékosok annyira zárt világban élnek a PL-ben, hogy leginkább a klub alkalmazottjaival haverkodnak, és a segítőkkel vannak a legközelebbi kapcsolatban; orvos, masszőr, kit manager stb. Eva Carneiróval is nagyon jóban voltak, José nagy öngólt lőtt, amikor kirúgta
Azaz, nem igaz, hogy a játékosok csak befelé barátkoznának.
by Rammschein
Tul.képpen elvesztette az öltözőt a rossz húzásaival… ha innentől is ilyen szarul játszanak, és neadjisten leesünk a championshipbe…(nyílván nem fogunk…) akkor remélem a játékosok is maradnak és élvezik a másodosztályt… mert ha tényleg így volt megérdemelnék.
Reálisan:mondjuk nyugodtan élvezhetik, hogy a BL-ből pl.: tuti nem lesz jövőre semmi.. nem lesz onnan sem bónusz/prémium… ezeknek úgy látszik csak ez számít…
(Btw. ezeket soha nem fogjuk megtudni, szal mind csak feltételezhetjük.)
by Zenzo
nagy tisztelője vagyok a magam részéről Wilsonnak, de ezek számomra Sun-szagú bullshitek. Egy kívülálló – és Wilson az, mert semmi kötődése nincs a Chelseahez – ezeket nem tudhatja.
by kasata91
Megint ő mossa magát először…. Harmadszor a szezonban.
by Rammschein
Na ez megnevettetett ma először, még ha lehet ő nem is így gondolta…. „I know you will be back soon”…Hol b+ a Chelseanél??? :”””D Hogy megint kirúgják 3x-orra is a klubtól? lol
by gorkaf78
Itt egy megjegyzés azoknak, akik nem hiszik el, hogy José „elveszthette” az öltözőt: 2007.szeptember 20. Mou-t elküldték a Chelsea-től.
Idézet jön Patrick Barclay: ‘Mourinho’ c. könyvéből: „a többi játékos előtt nem volt titok, mi történt, legalábbis ez derül ki Claude Makelele önéletrajzából, amiben a középpályás így ír: ‘összefutottam Rui Fariával, az erőnléti edzőnkkel, és megkérdeztem, minden rendben van-e. Nem Claude, egyáltalán nem. A pletykák igazak: kirúgták az edzőt. Megkérdeztem miért, mire ő azt mondta, hogy sok játékos panaszkodott rá, legfőképpen John Terry.”
Idézet: fent említett könyv, 260.oldal
by Zenzo
én spec nem mondtam, hogy nem veszthette el az öltözőt, csak annyit, hogy ez jelenleg csak feltételezés. Lehet majd 10 v múlva JT önéletrajzi könyvéből kiderül, hogy mi is volt most valójában, de hát hacsak nem veti a dolgokat most papírra folyamatosan, hogy majdan jó legyen a memoárjába, az is már csak egy emlék lesz addigra, ami vagy igaz, vagy nem. Ezzel ne érts félre, nem azt állítom, hogy Make hazudott volna, csak azt, hogy nemrég, mikor SAF könyve megjelent, őt is sokan és hevesen támadták, hogy hát az öreg alkesznak elég szelektív a memóriája, mert a fele dolog nem, vagy nem úgy történt, mint a könyvben írva vagyon.