Az egész FA, úgy, ahogy van, mindenestől dögöljön meg tripperben és rohadjon meg a pokolban. Induljon oszlásnak az összes belső szerve, és hosszú, fájdalmas kínok között baszódjon meg minden egyes résztvevője a tegnapi gyalázatnak, ezt kérem a jézuskától karácsonyra. Na jó, legyen benne a miki is, hogy biztosra menjünk. Ígérem, jó leszek…
Ó, hogy háromlábú tehenek szabdalják csíkosra alsó fertályad kies részeit, hogy majd azon keresztül helyezhesse beléd ősgyíkvesszejét a magasságos, hogy az a nyolcszegletű, stop-megálljt vezénylő, táblarozsdaszirombolyhos, állítmányt semmibe vevő, szabályokat önkényesen újragondoló, fűszáltipró, normál-idióta-barbár vérvörösinges, hónaljmankós repedtsarkú selyemhernyótalpas hétszentséges emberforma állat szenvedtessen hátralévő életed során minden egyes percben, és fennen hirdesse haragom vörös betűjét előtted állandó jelleggel, hogy hitedből kitérve rettenetes ordítások között egy öröklét hosszúságban vesztegelhess Dante poklának összes bugyraiban felváltva olyan szabályossággal, mint ahogyan tegnap vetted figyelembe a nagykönyv irományait a 90+ percek letelte alatt.

Le kell szögeznem: a Burnleyt nem kárhoztatom semmiért. Ott vannak alant, nekik foggal-körömmel kell most küzdeniük minden nüanszért, megtették, bravó. Arról viszont, hogy ezt ebben a formában megtehették, egyes egyedül a nagyrabecsült, mélyentisztelt feketébe öltöztetett faszhad tehet.
Le kell szögeznem: nem kárhoztatom semmiért a fiainkat sem. Bár nem játszottunk lehengerlően, de mindennek ellenére ha a munkáját elvégezni képes játékvezetői hármas ténykedik a mérkőzésen, akkor az első félidő 3-0-lal zárul, nincs Matics idiótasága, és alsó hangon is lehozzuk a meccset 3-0-lal, vagy verünk még kettőt, és nemcsak, hogy marad a 7 pont fór, de még a gk sem változik egy cseppet sem.
Le kell szögeznem: bár épp a minap tettem ismét nyilvánossá, hogy mennyire nem vagyok a bírózás híve, most viszont egyértelműen bírózok, mert egyszerűen nem lehet mást tenni. Még Chelsea szurkolóként sem voltam hirdetője José FA-ellenes eddigi tevékenységének, mindazonáltal részben láttam igazságát. Mára, a tegnappal viszont a napnál is világosabb a dolog. Tetszik bárkinek, vagy sem, mert gyanítom hirtelen ismét térdig fogunk dagonyázni a mindenféle ellendrukkerek örömtáncot lejtő szakértő véleményében, a szezonban az FA eddig nyilvánvalóan minimum 4 pontot vett el tőlünk (a Saints elleni Fabregas esetre gondolok még a tegnapi küldetés mellett), és tényleg nem tudom, mit kellene tenni ahhoz, hogy az egyenlők közötti egyenlőbbek mérlegelésénél ne a Chelsea legyen mindig a sátán serpenyőjében, míg mindenki más meg a másikban. Halkan jegyzem meg, 2, azaz írom: kettő darab büntetőt ítéltek meg a javunkra a mindenkori játékvezetők a PL-ben eleddig – nyilván csak ennyi volt megadható, igen. Még halkabban jegyzem meg: utoljára 2014 november elsején kaptunk tizenegyesrúgásra lehetőséget. Ennyit a City egy meccsen megkapott a Spurs ellen, már október közepén. És érdekes módon, tegnap már a második másodpercben megkapták – az egyébként jogos jussukat. Csakhát igen, úgy tűnik a jogos és jogos büntetők közt is van különbség.
Le kell szögeznem: azért is nem vagyok híve a bírózásnak, mert minden csapatot érnek szurkolóik szerint hátrányos megkülönböztetések – nyilván így van ez a City-vel is, meg mással is. De most még mindig annyira forr bennem a vér, hogy nem vagyok hajlandó foglalkozni más kínjával, csak azzal, amit mi szenvedtünk el. Nem vádolom az FA-t a Chelsea elleni hadjárattal továbbra sem, viszont nehéz nem észrevenni a „tegyük izgalmassá a PL-t” mozgalmat. és a fáradhatatlan munkálkodást azon, hogy a Chelsea nehogy nagyon elhúzzon már az egyetlen valamire való riválistól.

Le kell szögeznem: nem a vitás esetek miatt kiabálok. Leszarom, valahogy behúztuk a meccseket, nem érdekel. Talán majd egy kicsit, ha végül gólkülönbség miatt maradunk le címről, trófeáról, akármiről. De a jogos és tiszta büntetőkről beszélek, a +4 pontról, amivel jelenleg 9 ponttal vezethetnénk a PL-t. Oké, az 5 pont előny is előny. Még mindig több, mint baráti. Csakhogy, a 7 pont fórt nem az FA segítségével építettük fel, szóval nem értem, miért tartják jogosnak, ha ők ezt csökkentik. Legalább már ne tennék ilyen látványosan. És akkor arról még nem is szóltunk, hogy Matics nagyon fog hiányozni egy bizonyos kupadöntőn, így könnyen lehet, hogy egy bizonyos FA megfoszt bennünket egy bizonyos trófeától rövid úton.
Le kell szögeznem azt is, hogy az FA hiába csinál kisebb bohócot magából azzal, ha utólag mondjuk eltiltja Barnes-t (akiről valamelyik faszparaszt munkatársa még azt merte nyilatkozni a meccs után, hogy hát ő nem egy alattomos játékos… ja, a hó meg zöld), mert azzal mi nem nyerjük meg a meccset, és nem kapjuk vissza Maticsot sem a kupadöntőre, mert azt azért kötve hiszem, hogy a jóöreg FA akkora Canossa-járást hajtana végre, hogy még Matics eltiltását is mérsékli/eltörli. Eső után köpönyeg, ha egyáltalán, és már amennyiben. De tartok tőle nem lesz itt köpönyeg, és maximum besároznak az eső után – többre nem számítok.

Wudi a meccs előtt azt írta, papíron ez a legkönnyebb meccsünk a hátralévőkből – és, papíron az is volt. A Burnley harcossága nekem egyébként még szimpatikus is, bár a ‘minden eszköz’ bevetése kissé túlzó talán, elvégre ez foci, nem WWF vagy K1, mert Barnes 3 megmozdulása mellett (aki, teszem hozzá, lap nélkül hozta le a meccset), mondjuk Boyd Oscaron elkövetett ámokfutása is elég erősen narancssárgás volt, arról nem is beszélve, hogy ha két kézzel ütünk a labdába a tizenhatoson belül, az nem szimplán büntető, de minimum sárga is.

Olvasgatom itt közben a kommentokat, és nehéz lesz már újat mondani, mert közben jól kitárgyalódott minden, és elhangzott a legtöbb, általam fent elkövetett dolog. Láttuk, olvastuk már José nyilatkozatát azóta, szóba került a Pool meccsen fújó spori is, miegymás. Nehéz bármi hasznosat mondani, Azóta már elért egy kicsit a letargia és a beleszarok életérzés, egyébként egész nap egy kicsit amolyan mindenki kapja be napom volt. Egyszerűen még mindig nem hiszem el valahogy az egészet, olyan, mint egy rossz álom, mint egy kibaszott illúzió, amiből egyszercsak, hirtelen, verejtékben fürödve ébredsz, rájössz, hogy közben az éjszakát nappalra cserélték, majd kivánszorogsz a fürdőbe arcot mosni, s miután arcon csapod magad hideg csapvízzel, lassan rájössz, hogy minden rendben van. Ezt a másnaposságot viszont nem lehet kiheverni. Ezt most egy alkoholnál kevésbé múlékony hatású szer követte el. És szépen lassan rájössz, hogy ez most nem múlik el.
Továbbra is úgy érzem, teljességgel felesleges szót ejteni arról, hogy Costa, hogy Ázár, hogy Matics, hogy Courtois. Pedig lehetne lamentálni egy kellemes koratavaszi délutánon, márha az lesz holnap, hogy Costát mennyire viselte meg a szánalmas, nyilvános meghurcolás, persze nem egy szent, dehát nem ő az első a szezonban, de még 2015-ben sem, aki hasonló tettért meg lófaszt sem kapott. Tegnap sem kellett volna neki sok, de centikkel valahogy mindig lemaradt. Beszélhetnénk arról, hogy Ázár cserébe ismét ellenállhatatlan volt, a gólunk előtt óriásit húzott, és ha végre 15 centinél messzebbről is kapura merné tűzni a labdát, még egy fokkal közelebb járna a tökélygame-hez. Szót kellene ejteni arról is, hogy TC végre megint a magabiztosság kőszobra volt, vagy arról, hogy Matics mekkorát játszott, míg teljes joggal fel nem borította az őt likvidálni kívánó hentest. Figyelem, azt mondtam, teljes joggal, nem azt, hogy szabályosan, vagy okosan. Hülye volt, szabálytalan volt, de még az angol sajtó azon része, aki többnyire a Kék vészt látja vagy láttatja a Chelseaben, is kiáll a történet jogossága mellett. Beszélhetnénk a halovány Oscarról vagy Fabregasról, a csapatot még nagyon szokó Cuadradoról, aki összességében nem rossz, nem rossz, de gyakorlatilag még semmit nem mutatott, szóval beszélhetnénk sok mindenről, de még mindig úgy érzem, hogy amiről beszélni kell, az a 3-0 helyetti 1-1, amit a bírók hoztak össze.

Erről, meg Ivanovicsról. Mert a szerb viszont még emellett is megérdemel minden dicséretet. Az utóbbi hat meccsen négyszer talált be, ez a mutató pedig egy csatár számára is méltóságteljes, hát még, ha azt nézzük, hogy a 6 meccs 7 góljából fűződik négy a nevéhez. Továbbjutást ért a ligakupában, egyben döntőbe jutást, győzelmet a Villa Parkban, idegeben szerzett pontot és gólt a BL-ben, most pedig jobb híján egy pontot egy olyan meccsen, ahol – ahogy JM is mondta – az a csoda, hogy nem verettek meg bennünket. Braniszlav, imádunk!

Jövő héten jön a kupadöntő. Fel kell kötni a gatyót rendesen, mert úgy látszik, nem csak Kane lesz az ellenfél, hanem a Wembleybe kihelyezendő kellékkel feketében is meg kell küzdeni. Addig is, itt egy lőlap a dartstáblára.

209 Comments
by myheartisblue
FA Statement: Barnes rendben van….
„FA clarification on the incident involving Burnley’s Ashley Barnes and Chelsea’s Nemanja Matic
In the vast majority of challenges for the ball, no retrospective action is taken as the incident has been seen by the match officials
Retrospective action introduced as deterrent for ‘off the ball incidents’ [e.g. kicks, stamps etc.] committed out of sight of officials
Whole game in agreement that, in vast majority of cases, match officials are best-placed to deal with incidents to avoid re-refereeing
In line with this rationale, FA confirm no further action in relation to Ashley Barnes as incident was seen by the officials 5/5”
by kasata91
hányinger kerülget
by Didier90
tényleg undorító, mondjuk ezt speciel pont telibeszarom, a pontokat már nem kapjuk vissza ettől. Remélem legalább a fellebbezésünket elfogadják Matic ügyben. Mégis csak egy szaros lökés volt. Bár ehhez se füzök nagy reményeket
by Zenzo
ezzel mondjuk most kicsit mellélőtt szerintem az FA, mert mondjuk úgy magára hagyta a szarral a nyakában Atkinsont… mert ennyi erővel azt is leírhatták volna, hogy Atkinson clearly hates Chelsea, and think Matics is a gibbon, who deserves hard tackles…
by Zenzo
mondom én:
http://www.bbc.com/sport/0/football/31586980
Ha még Hackett is ezt mondja, ott már valaminek lennie kell. Ő azért nem egy Puhlsanyi. Ahelyett, hogy az FA azt mondta volna, hogy bocs srácok, szegény Atkinson nem kapott elég pihit, benéztük, sorry, ahelyett még a nyakába is varrták az egészet. Nagy fasz Atkinson, de jelenleg ez nem fair eljárás vele szemben sem a munkaadója részéről. Sajnálni nem fogom nyilván, de attól még ez nem fair.
by Blue One
http://www.bbc.com/sport/0/football/31590728
Elmennek a …. Szánalmas, felháborító, dühítő. Ez a kedvenc részem:
„The FA confirm no further action in relation to Ashley Barnes as the incident was seen by the officials,”
Erről egy másik idézet jut eszembe:
„Don’t make me laugh because I’m not in the mood,”
by Zenzo
http://www.101greatgoals.com/blog/social/chelsea-fans-rage-fa-clear-burnleys-ashley-barnes-wrong-best-tweets/
by Blue One
„Martin Atkinson kimarad az angol labdarúgó Premier League következő fordulójából, aki a
hétvégén nagy port kavaró ítéleteket hozott.”
Akkor most még sem látott mindent? Nem értem pedig szerintem tök jól fújta (el) a meccset, végig kézben tartotta azt.
by Zenzo
lásd fentebb – Petike kommentjére adott válaszom. Nem marad ki, negyedik számú játékvezető lesz a ManU meccsen – de ez már el volt döntve a mi mérkőzésünk elvezetése előtt. Az oka az, hogy jelenleg is ő a legfoglalkoztatottabb angol játékvezető, és a múlt héten 2 meccset is vezetett (a BL-ben is fújt), ráadásul 1 hét múlva, kedden a Soton meccsét fogja fújni. Szóval ez csak a magyar nemértekhozzádeírokvalamit handabanda, mert észrevette valami sasszem elvtárs a körletből, hogy nincs a meccseket vezető bírók közt a neve….
by Cech01
Ha Barnes lenegrózza Maticot, biztos kap 7 meccset….
by Zola
ez most érdekes lesz,mert jelenlegi állás szerint matic 3 meccs off automatikusan.kiváncsi vagyok,hogy a vaskalapos buzik mentik-e a menthetőt,törölve matic tiltását.mert most azt ismerték el,hogy a bíró látta és szabályos volt minden,ami azért ellent mond pár pártatlan szakértőnek……-)
by Izzy27
Nem fogják, mert bár teljes mértékben átérzem azt a dühöt, ami kirobbant belőle, ilyet profi focistaként nem tehet… Nagyon drukkolok, hogy ne legyen igazam, mert eszméletlenül fog hiányozni a döntőn. Főleg ha Rami kezd, belegondolni is fáj :/
by Zenzo
főleg, ha meccs után nem engedi beszállni a metróba sem
by Zenzo
Kis adalék még a José interjú kapcsán:
http://www1.skysports.com/football/news/12086/9728704/jose-mourinho-on-goals-on-sunday-chris-kamara-reveals-all
Angollal bírók előnyben. Igazából ami tényleg plusz infó – nekem legalábbis az volt -, hogy nem hívták Josét, José maga jelentkezett, hogy menne. De egyébként érdekes írás.
by Zenzo
ismét angollal bírók előnyben, Keys blogján nem semmi írás:
http://richardajkeys.com/richards-blog/entry/love-him-or-hate-him-jose-s-right-on-this-one
by Zola
ilyen világban élünk.hánynom kell.
http://ultrasliberi.hu/perel-a-metrorol-kilokott-neger/
by Cech01
Szerencséje, hogy nem Barnes lökte ki. Akkor már halva született ügye lenne….
by Zenzo
hát, mivel nem Chelsea mez volt rajta, így ha cliff tette volna, akkor az FA lenne az első, aki a fején kalapálná le a 6 hónapnyi mindenféle futballtól való eltiltást, úgy, hogy éjjelente csak Suarezzel egy ketrecben összezárva aludhatna, ahol Joey Barton a smasszer…
by Zenzo
azért az valahol zseniális, hogy az fáj neki, hogy azért, mert néger, nem engedték beszállni a metróba, de ha bepereli MINDKÉT(!) klubot, és szakít egy valag zsét, akkor hirtelen a lelki görcsei is feloldódnak… az ilyen divatbohócok miatt tart ott a rasszizmus elleni harc, ahol. Pont az ilyen faszok és tetteik miatt maradhat fent az emberekben az ellenérzés a „mások” iránt. Akinek a négerezés fáj, az beéri a nyilvános bocsánatkéréssel. Akinek az ebben rejlő lehetőség miatt csillan fel a dollárjel a szemében, az meg egy szimpla buzi. Ráadásul aljas buzi, mert tudja, hogy a foci és a politika, amiből csak úgy dől a say no to racism, úgyis mindent meg fog ítélni szegény hátrányosan megkülönböztetett négernek, akinek bibi nőtt a lelkére, mert a következő metróval kellett hazamennie 3 perc múlva, és még csúnyákat is mondtak neki, amitől egész éjjel hánykolódva nem tudott aludni, és még mindig olyan feldúlt, hogy 2 hét múlvára nem tud elfogadni egy valószínűleg all-inclusive páholyjegyet a Stamfordra, mert annyira kivan a lelkecskéje. Aztán meg majd csodálkozik, ha zsebre vág klubonként 1 millió ojrót, viszont 2 hónapra rá pár valódi rasszer megtalálja – nem lesz nehéz, mert az összes médiákok tele van a képével – azt úgy helybenhagyja, hogy az anyja sem ismer rá. Biztos megéri. De, legalább akkor joggal lesz majd felháborodva.
by Idemitirjak
Money, money, money
This cunt is funny! 😀
by Cech01
Azért mondjuk megnézem, hogy milyen ügyvédeket tud megfizetni szemben Abrával vagy a PSG-vel. Állítólag Roman Putyinét is ismeri.
by Zenzo
Nem számít, mert nem fog számítani, mert nem számíthat.. nézd meg mennyi pénzt és időt öl a klub a say no to racism és a building bridges, a game for equality, és minden hasonló kezdeményezésbe. Tele vagyunk, na jó, voltunk afrikai játékosokkal, most tele vagyunk brazilokkal. Meg akarjuk hódítani a világot a marketinggel, be akarunk törni ezerrel a (kérem nem félreérteni) „sárgák, japcsik, húzottszeműek” és minden egyéb területre. Ehhez képest amit ez a bantu harcos kér, ahogy az angol mondja, peanuts. Bele fog menni a klub, mert nem tehet mást. Ilyen háttérrel és tervekkel nem sugározhatja, hogy egy rasszizmus áldozata (igen, ő áldozat, nézzétek meg az angol médiát, mindenhol a ‘victim’ szerepel) ellen ügyvédhadakkal vonul fel, hogy szegény alapvető emberi jogaiban megsértett embert még jobban megalázzák. Ki fogják fizetni dalolva, amit ez a paraszt akar, és akkor mindenki boldog: a nagy és csúnya klub meghunyászkodott (a hosszútávú tervei miatt, és igazából ez is reklám, méghozzá ha jól csinálják, a negatívból szépen pozitívba fordítható), a feketék jogainak élharcosai tehetnek egy újabb pipát a naplójukba, a média meg szépen csendesen elkönyvel egy újabb sikeresen megvívott esélyegyenlőségi harcot.
És éppen ezért aljas húzás, amit ez a jóember művel, mert szánt szándékkal lovagolja meg ezt a hullámot. Márpedig, legyünk őszinték, aki megszégyenülve érzi magát, az mit csinál ideális esetben? Csendben elsomfordál, este legfeljebb elsírja az asszonynak és a kispárnának a bánatát, majd másnap felszegett állal, és egy kis csakazértis életérzéssel éli tovább mindennapjait.
Aki viszont ebből akar szerencsét kovácsolni, médiarészvételt meg pénzeket szakítani, az nem egy sértett ember, és felvetődik a kérdés, hogy nem provokált-e ki valamit, vagy, hogy a telefon, amivel az eset egy részét rögzítették, nem véletlenül valami unokatestvér kezében volt-e…
Ismétlem – persze magamból és a logikámból, gondolkodásmódomból indulok ki -, amit leírtam lentebb is pár órával ezelőtt: nem idézem ide, már így is hosszú lett ez is, olvasd el lentebb 🙂
by Zola
jó hát szerintem teljesen esélytelen,de ugye maga a szándék…..Egy klubnak miért kéne felelősséget vállalnia 3 önállóan más országba utazó drukker miatt?a másik,hogy mauritániai(ha jól rémlik) barátunk most azt kockáztatja,hogy mindent kiderítenek róla és nyílvánosságra hozzák.
by Petikee95
Martin Atkinson és Kevin Friend (Saints – Pool) is kimarad a PL hétvégi fordulójából. Az a baj, hogy csak egy fordulóból kerülnek ki, utána újra találkozhatunk velük…
by Zenzo
Ez csak félig igaz. Atkinson negyedik játékvezető lesz a ManU-Sunderland meccsen. Friendről nem olvastam – még.
by WudigessBoi
Nézem a gólösszefoglalót: Bede számlájára úgy látszik, megérkezett a júdáspénz. De a többi arc legalább korrektül áll a dologhoz helyette is.
by Zenzo
bátor vagy, én nem mertem nézni. De lentebb van linkelve pár relevánsabb személy véleménye, mint bedeferi 🙂 ne foglalkozzon ezekkel a nyúlbélákkal, mister.
by Zenzo
a következő statot winston dobta be az imént a levlisten, beszédes:
Liverpool get a penalty every 6.5 games in the BPL and every 6 games in the CL this season. Arsenal get a penalty every 3.7 games in the BPL and every 6 games in the CL this season. Manchester City get a penalty every 3.7 games in the BPL and every 3 games in the CL this season. Chelsea get a penalty every 13 games in the BPL and every 1.5 games in the CL.
by Lavid Duiz
FA keen this grace
by Zola
Na nézzük.Tehát ezért semmi sem jár,de ha egy négert nem engednek metrózni azért milliókat követel.Nem térek magamhoz.
http://valasz.hu/kronika/helyrehozhatatlan-rombolas-roma-belvarosaban-109852
by Blue One
Tegnap megnéztem a Digis gól összegolalót. Kíváncsi voltam mint mondanak a kétes szitukra, bár úgy voltam vele, hogy elég egyértelmű szituációk voltak. Tévedtem.
30′ Bede játékvezető az első incidensénél nem látott semmi szabálytalanságot. Szerinte vétlenül kint maradt a lába. Ekkor a Monoki megkérdezte tőle, hogy ,, Bocs Feri, de ott van egy rúgómozdulat, azt láttad?” Ennek ellenére nem gondolja, hogy kellett volna bármit is adni, max egy sárgát.
33′ A kezezésre még ő is (!) tizenegyest ítélt volna.
43′ Szerinte nem kellett tizit ítélni, mert Costa indokolatlanul nagyot esett. Most hagyok egy kis időd, hogy megpróbáljuk ezt értelmezni… Még azt is mondta, hogy nem is lökte meg. Lelassították, mondták neki, hogy ott egy két kezes lökés… Monoki ekkor jegyezte meg nagyon okosan, hogy ő bár nem Costa párti, de ez tizi. Nem tudom hogy jön ide a játékos személye, de mindegy. Azt meg eddig is tudtuk ugyebár, hogy a mindig pártatlan Monoki imádja Costát. A Bede játékvezetőt hallgatva ennél a szitunál fenyegetőzött a Monoki azzal, hogy feláll és kimegy..
69′ Erre még ő is pirosat adott volna. Azt mondta, hogy szerinte a bíró úgy látta, hogy elrúgtak egymás mellett…
by Zenzo
elrúgtak egymás mellett ja.. igen. El. Dyche szerint pedig elkerülhetetlen baleset volt. Ez egyre szebb.
by lamps8
Remélem kiesnek , és ez a Dyche munkanélküli lesz, majd eljátssza black jacken a családi vagyont, a felesége kénytelen lesz kurvának állni, a gyerekei meg egy Plaza wcjében fognak életük végéig dolgozni. Szerény kívánságom
by WudigessBoi
Jaja, ezen kiakadtam én is. Négy egyértelmű szituációból háromnál megvédte a bírót. Már a stúdióban ülőknek is ciki volt a „szakértelme”.
by Didier90
Mondjuk szerintem a Costa eset nem volt büntető. Costa tényleg tul könnyen megadta magát. De az Iva esetnél énis nagyon felkaptam a vizet. Bede egy kibaszott nyomorék, szerintem az orra is azért ilyen ferde mert így bíráskodott ahogy a digin „szakért”
by Zola
a szabálykönyv nem tesz különbséget kétkezes lökésnél,hogy kicsi vagy nagy.meglökte,elvesztette az egyensúlyát,büntető.
by Blue One
no comment…Gondolom all ,,the incident was seen by the officials”
by Blue One
Van valami hasonlóság a két eset között. Kitaláljátok mi az?