Az egész FA, úgy, ahogy van, mindenestől dögöljön meg tripperben és rohadjon meg a pokolban. Induljon oszlásnak az összes belső szerve, és hosszú, fájdalmas kínok között baszódjon meg minden egyes résztvevője a tegnapi gyalázatnak, ezt kérem a jézuskától karácsonyra. Na jó, legyen benne a miki is, hogy biztosra menjünk. Ígérem, jó leszek…
Ó, hogy háromlábú tehenek szabdalják csíkosra alsó fertályad kies részeit, hogy majd azon keresztül helyezhesse beléd ősgyíkvesszejét a magasságos, hogy az a nyolcszegletű, stop-megálljt vezénylő, táblarozsdaszirombolyhos, állítmányt semmibe vevő, szabályokat önkényesen újragondoló, fűszáltipró, normál-idióta-barbár vérvörösinges, hónaljmankós repedtsarkú selyemhernyótalpas hétszentséges emberforma állat szenvedtessen hátralévő életed során minden egyes percben, és fennen hirdesse haragom vörös betűjét előtted állandó jelleggel, hogy hitedből kitérve rettenetes ordítások között egy öröklét hosszúságban vesztegelhess Dante poklának összes bugyraiban felváltva olyan szabályossággal, mint ahogyan tegnap vetted figyelembe a nagykönyv irományait a 90+ percek letelte alatt.

Le kell szögeznem: a Burnleyt nem kárhoztatom semmiért. Ott vannak alant, nekik foggal-körömmel kell most küzdeniük minden nüanszért, megtették, bravó. Arról viszont, hogy ezt ebben a formában megtehették, egyes egyedül a nagyrabecsült, mélyentisztelt feketébe öltöztetett faszhad tehet.
Le kell szögeznem: nem kárhoztatom semmiért a fiainkat sem. Bár nem játszottunk lehengerlően, de mindennek ellenére ha a munkáját elvégezni képes játékvezetői hármas ténykedik a mérkőzésen, akkor az első félidő 3-0-lal zárul, nincs Matics idiótasága, és alsó hangon is lehozzuk a meccset 3-0-lal, vagy verünk még kettőt, és nemcsak, hogy marad a 7 pont fór, de még a gk sem változik egy cseppet sem.
Le kell szögeznem: bár épp a minap tettem ismét nyilvánossá, hogy mennyire nem vagyok a bírózás híve, most viszont egyértelműen bírózok, mert egyszerűen nem lehet mást tenni. Még Chelsea szurkolóként sem voltam hirdetője José FA-ellenes eddigi tevékenységének, mindazonáltal részben láttam igazságát. Mára, a tegnappal viszont a napnál is világosabb a dolog. Tetszik bárkinek, vagy sem, mert gyanítom hirtelen ismét térdig fogunk dagonyázni a mindenféle ellendrukkerek örömtáncot lejtő szakértő véleményében, a szezonban az FA eddig nyilvánvalóan minimum 4 pontot vett el tőlünk (a Saints elleni Fabregas esetre gondolok még a tegnapi küldetés mellett), és tényleg nem tudom, mit kellene tenni ahhoz, hogy az egyenlők közötti egyenlőbbek mérlegelésénél ne a Chelsea legyen mindig a sátán serpenyőjében, míg mindenki más meg a másikban. Halkan jegyzem meg, 2, azaz írom: kettő darab büntetőt ítéltek meg a javunkra a mindenkori játékvezetők a PL-ben eleddig – nyilván csak ennyi volt megadható, igen. Még halkabban jegyzem meg: utoljára 2014 november elsején kaptunk tizenegyesrúgásra lehetőséget. Ennyit a City egy meccsen megkapott a Spurs ellen, már október közepén. És érdekes módon, tegnap már a második másodpercben megkapták – az egyébként jogos jussukat. Csakhát igen, úgy tűnik a jogos és jogos büntetők közt is van különbség.
Le kell szögeznem: azért is nem vagyok híve a bírózásnak, mert minden csapatot érnek szurkolóik szerint hátrányos megkülönböztetések – nyilván így van ez a City-vel is, meg mással is. De most még mindig annyira forr bennem a vér, hogy nem vagyok hajlandó foglalkozni más kínjával, csak azzal, amit mi szenvedtünk el. Nem vádolom az FA-t a Chelsea elleni hadjárattal továbbra sem, viszont nehéz nem észrevenni a „tegyük izgalmassá a PL-t” mozgalmat. és a fáradhatatlan munkálkodást azon, hogy a Chelsea nehogy nagyon elhúzzon már az egyetlen valamire való riválistól.

Le kell szögeznem: nem a vitás esetek miatt kiabálok. Leszarom, valahogy behúztuk a meccseket, nem érdekel. Talán majd egy kicsit, ha végül gólkülönbség miatt maradunk le címről, trófeáról, akármiről. De a jogos és tiszta büntetőkről beszélek, a +4 pontról, amivel jelenleg 9 ponttal vezethetnénk a PL-t. Oké, az 5 pont előny is előny. Még mindig több, mint baráti. Csakhogy, a 7 pont fórt nem az FA segítségével építettük fel, szóval nem értem, miért tartják jogosnak, ha ők ezt csökkentik. Legalább már ne tennék ilyen látványosan. És akkor arról még nem is szóltunk, hogy Matics nagyon fog hiányozni egy bizonyos kupadöntőn, így könnyen lehet, hogy egy bizonyos FA megfoszt bennünket egy bizonyos trófeától rövid úton.
Le kell szögeznem azt is, hogy az FA hiába csinál kisebb bohócot magából azzal, ha utólag mondjuk eltiltja Barnes-t (akiről valamelyik faszparaszt munkatársa még azt merte nyilatkozni a meccs után, hogy hát ő nem egy alattomos játékos… ja, a hó meg zöld), mert azzal mi nem nyerjük meg a meccset, és nem kapjuk vissza Maticsot sem a kupadöntőre, mert azt azért kötve hiszem, hogy a jóöreg FA akkora Canossa-járást hajtana végre, hogy még Matics eltiltását is mérsékli/eltörli. Eső után köpönyeg, ha egyáltalán, és már amennyiben. De tartok tőle nem lesz itt köpönyeg, és maximum besároznak az eső után – többre nem számítok.

Wudi a meccs előtt azt írta, papíron ez a legkönnyebb meccsünk a hátralévőkből – és, papíron az is volt. A Burnley harcossága nekem egyébként még szimpatikus is, bár a ‘minden eszköz’ bevetése kissé túlzó talán, elvégre ez foci, nem WWF vagy K1, mert Barnes 3 megmozdulása mellett (aki, teszem hozzá, lap nélkül hozta le a meccset), mondjuk Boyd Oscaron elkövetett ámokfutása is elég erősen narancssárgás volt, arról nem is beszélve, hogy ha két kézzel ütünk a labdába a tizenhatoson belül, az nem szimplán büntető, de minimum sárga is.

Olvasgatom itt közben a kommentokat, és nehéz lesz már újat mondani, mert közben jól kitárgyalódott minden, és elhangzott a legtöbb, általam fent elkövetett dolog. Láttuk, olvastuk már José nyilatkozatát azóta, szóba került a Pool meccsen fújó spori is, miegymás. Nehéz bármi hasznosat mondani, Azóta már elért egy kicsit a letargia és a beleszarok életérzés, egyébként egész nap egy kicsit amolyan mindenki kapja be napom volt. Egyszerűen még mindig nem hiszem el valahogy az egészet, olyan, mint egy rossz álom, mint egy kibaszott illúzió, amiből egyszercsak, hirtelen, verejtékben fürödve ébredsz, rájössz, hogy közben az éjszakát nappalra cserélték, majd kivánszorogsz a fürdőbe arcot mosni, s miután arcon csapod magad hideg csapvízzel, lassan rájössz, hogy minden rendben van. Ezt a másnaposságot viszont nem lehet kiheverni. Ezt most egy alkoholnál kevésbé múlékony hatású szer követte el. És szépen lassan rájössz, hogy ez most nem múlik el.
Továbbra is úgy érzem, teljességgel felesleges szót ejteni arról, hogy Costa, hogy Ázár, hogy Matics, hogy Courtois. Pedig lehetne lamentálni egy kellemes koratavaszi délutánon, márha az lesz holnap, hogy Costát mennyire viselte meg a szánalmas, nyilvános meghurcolás, persze nem egy szent, dehát nem ő az első a szezonban, de még 2015-ben sem, aki hasonló tettért meg lófaszt sem kapott. Tegnap sem kellett volna neki sok, de centikkel valahogy mindig lemaradt. Beszélhetnénk arról, hogy Ázár cserébe ismét ellenállhatatlan volt, a gólunk előtt óriásit húzott, és ha végre 15 centinél messzebbről is kapura merné tűzni a labdát, még egy fokkal közelebb járna a tökélygame-hez. Szót kellene ejteni arról is, hogy TC végre megint a magabiztosság kőszobra volt, vagy arról, hogy Matics mekkorát játszott, míg teljes joggal fel nem borította az őt likvidálni kívánó hentest. Figyelem, azt mondtam, teljes joggal, nem azt, hogy szabályosan, vagy okosan. Hülye volt, szabálytalan volt, de még az angol sajtó azon része, aki többnyire a Kék vészt látja vagy láttatja a Chelseaben, is kiáll a történet jogossága mellett. Beszélhetnénk a halovány Oscarról vagy Fabregasról, a csapatot még nagyon szokó Cuadradoról, aki összességében nem rossz, nem rossz, de gyakorlatilag még semmit nem mutatott, szóval beszélhetnénk sok mindenről, de még mindig úgy érzem, hogy amiről beszélni kell, az a 3-0 helyetti 1-1, amit a bírók hoztak össze.

Erről, meg Ivanovicsról. Mert a szerb viszont még emellett is megérdemel minden dicséretet. Az utóbbi hat meccsen négyszer talált be, ez a mutató pedig egy csatár számára is méltóságteljes, hát még, ha azt nézzük, hogy a 6 meccs 7 góljából fűződik négy a nevéhez. Továbbjutást ért a ligakupában, egyben döntőbe jutást, győzelmet a Villa Parkban, idegeben szerzett pontot és gólt a BL-ben, most pedig jobb híján egy pontot egy olyan meccsen, ahol – ahogy JM is mondta – az a csoda, hogy nem verettek meg bennünket. Braniszlav, imádunk!

Jövő héten jön a kupadöntő. Fel kell kötni a gatyót rendesen, mert úgy látszik, nem csak Kane lesz az ellenfél, hanem a Wembleybe kihelyezendő kellékkel feketében is meg kell küzdeni. Addig is, itt egy lőlap a dartstáblára.

209 Comments
by thiemecsaba
Ez egy jó eredmény, nekünk! 🙂 Kellően meg lettek verve otthon, de nem annyira, hogy a visszavágót félvállról vegyék! 😀
by Zenzo
mintha csak a Pool blogon olvastam volna 😀
ne feledjük, hétvégén, mikor mi a 12 ember ellen küzdünk majd a Wembleyben, lesz egy Pool-City is.
by thiemecsaba
De a gondolatmenet jó, nem? 😛
by Zenzo
Bömm, naná. Én azért bíztam benne, hogy itthon a lelküket is kifutva kihoznak valami szerény 1 gólos győzelmet – ehhez képest egy lelombozó 1 gólos vereség lett. Nem néztem a meccset, meg alapvetően a Barca szezonját nem követem nyilván, így nem vagyok képben a valós erejükkel, de most tán a katalányok egy nagy sorozatban vannak 2015-ben, a legutóbbi Malaga elleni botlást leszámítva 12 győzelemmel csinálták végig az évet, a jan 4-i vereséget követően. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy senkinek sem életbiztosítás a Camp Nouba menni meccselni, hátránnyal indulva meg pláne.
by thiemecsaba
Én sajnos néztem a meccs első 35 percét… Mit is mondhatnék… a Barca akkor volt veszélyes, amikor elindultak előre(jó poén mi?…de mindig veszélyes volt), a city-nek halvány elképzelése sem volt róla, hogy hogyan állítsa meg. És mindezt úgy, hogy Enrique az oldalvonalhoz szegezte Neymart, és igazából csak Lessi élt a pályán. Na de Pelle ezt ülve végig tudja nézni, nekem meg akadt egyéb dolgom is :))
by Zenzo
Mondjuk (továbbra is úgy nyilatkozva, hogy nem láttam a meccset), elég bátor kezdő volt ez Pellétől egy Barca ellen, hogy Touré hiányában egyszem Fernandoval állt fel, és a védekezésre kb képtelenek létszáma Aguero, Dzeko, Silva, Nasri, ergo kb a védőnégyesre hagyta a Barca megállítását. Lehet Josét Volán-sofőrnek titulálni, de egy ennyire „védetelen” csapatot felküldeni minimum bátor dolog, úgy vélem. Lehet úgy gondolta, hátha itthon nekifeszülnek, és gólokkal lehetnek jobbak, mint ahogy a Bayernt is csak megfogták egy meccsen, nem tudom. Így viszont nem mehetnek deffenzív felállással panyolba, mert gólokat kell lőniük.
by Zola
jó és hogy fogták meg a bayernt?:-) 70 perc emberelőny után a 90tudjatökömhányadik percben bemákolták.
by Zenzo
most ezt úgy mondod, mintha ez nem lehetett volna a tegnapi taktika 🙂 igaz visszafelé sült el, mert épp tőlük állítottak ki valakit, de hát attól még…
by Petikee95
Pelle szerint tanultak az előző City-Barca meccs hibáiból, de azért Demichelist betette középhátvédnek, akit tavaly oda-vissza szopattak a katalánok…
by Zenzo
Na igen, de Pelle szerint tegnap is jól játszottak, pedig közvetlen mellette még kampány is elismerte, hogy az első félidő szar volt. No meg, azt is megemlítette, hogy lassan jó lenne a Barca ellen befejezni egy meccset 11 v 11. Mondjuk, azt mi is jól ismerjük, hogy nem egyszerű.
by kasata91
Barcának járó emberelőny + tizi megvolt. 😀
1-3-mal lehet pellegrínóék már elengedték volna a visszavágót.
by Didier90
nekünk az lett volna jó, ha a city jó eredményt ér el és tovább jut.
by thiemecsaba
Már az jó eredmény, hogy eddig eljutottak! Én ennyit sem vártam tőlük, figyelembe véve az utolsó pár évben nyújtott teljesítményüket…
by Didier90
Közük nincs az európai elithez az biztos. Angliába jók, ez tény, mondjuk jó nagy adag mákkal nyerték mind a 2 címüket azt azért hozzá kell tenni.
by Zola
Zenzo:Arckonyvon az a ti oldalatok?Marmint a läjonrämpänt…
by WudigessBoi
Zenzo nem él ilyen földi hívságokkal, mint a Facebook, úgyhogy helyette hadd válaszoljak én: igen 🙂
https://www.facebook.com/LionRampantBlog
by Zenzo
eszküzémoá, de ahogy a kolléga is kifejtette, nem élek ilyen tisztátalan dolgokkal. Ezt egyesek butaságnak, mások maradiságnak tartják, néhányan megértenek. Persze tudom, hogy van ilyenünk, meg azt is, hogy alapjáraton azért megyeget is, de kb fél évente egyszer nézek fel. Aki járt már arra, azt is tudja, miért.
by Zola
Nagyon fajt amikor elvittek az ufok aztan visszahoztak?Csak mert mindig ilyen kulonc vagy…..Biztos a Pataky a haverod.:-D
by Zenzo
Nem hiszem, hogy ez különcség, inkább nevezném tömegiszonynak, ha már minden áron nevén kell nevezni a dolgokat. De igazából még csak ez sem jó szó erre, ez is csak _egy_ szó. A butaságundor is egy ilyen. De kb fél éve írtam egy posztot, ami feldolgozza ezt a témát, még kaptam is érte a fejemre, hogy hát arra a posztra miért is volt egyáltalán szükség, mert alig-Chelsea vonatkozás (így mondjuk ön, uram, lehet, hogy a második bekezdésnél abba is hagyta 😉 ). Ja, a címe egyébként identitáskeresés, ha esetleg visszalapozni kívánna.
by Zola
Nem olvastam idáig a Fb oldalatokat,de megkeresem és jól lekutyázom,ha ezzel tehetek bármit is a közösség építésért.:-)Én vállalom,hogy egy egyszerű gyerek vagyok mint faék,de kemény mint a kádszéle..-DLátom megbántottam írói vénádat…Ígérem,hogy ezentúl mindent végigolvasok,de a lekutyázás jogát fenttartom.
by Zenzo
az írói vénám köszöni, jól van, nyugi. Nem kell ígérgetni, pláne nem olyat, amit nem is akar betartani az ember. Pont ez a lényeg, nem vagyunk egyformák, ha nem tetszik, nem tetszik, ezért nem sírom tele a párnát éjjel. Azé’köszi, hogy ígérgetnél ilyet, de nem kell, tényleg.
A közösségről meg annyit, hogy azért szeretem most és érzem igazán magaménak az LR-t, mert jó kis közösség épült ki itt, van egy stabilnak mondható, kb 500-as olvasótáborunk, meg nem olyan régóta, de annál inkább öröm, hogy egy jó 60-80 fős (bár ezzel lehet kicsit fölélőttem) kommentgárdánk. Nekem ezek a keretek megfelelnek, nem vágyom posztonként ezer kommentre, ha az abból áll össze, hogy néhány jöttment megjelenik és ontja magából az okosságot. A banda jó, van egy stílus, nincs feszülés, káromkodás, anyázás. Lehet bizonyos szemszögből nem tűnök nagy igényűnek, de én nemhogy beérem ennyivel, hanem kifejezetten élvezem ezt így ebben a formában.
by Levi97
Érdemes nézni az arsenal meccsét, vagy talán jobb lesz a másik?:D
by kasata91
eddig nemigen érdemes…unalmas
by Levi97
Dehogynem! A végén még kikapnak a Monacotól is! :DDDDD
by Petikee95
Már 0-2, nem semmi.
by kasata91
Közben Lewis Baker a MU verő MK Donshoz került kölcsönben a szezon végéig. Sok sikert neki!
by Zenzo
Most olvastam én is, és nem értem. Azért Bakert úgy emlegette még José is a szezon elején, mint az egyik potenciális esélyest, aki a nagyokkal edzhet és akár pályára is léphet. Ehhez képest Aké, Loftus-Cheek és Solanke már kapott perceket, ő meg elkerült a Donshoz. Persze a Dons is jobb, mint a semmi, meg a fő, hogy játsszon, de azért nem kéne legalább egy championship csapatot megcélozni? 😐
by Zenzo
Olvastátok KdB nyilatkozatát? 🙂 a srácban benne maradt a tüske, hogy még mindig visszafelé mutogat… egyre jobb indokokat felhozva (most azt találta mondani, hogy biztos azért nem kapott elég lehetőséget, mert olcsón vette meg a klub, és biztos más lett volna, ha 32 millát fizet érte a Chelsea, nem hetet)
by kasata91
Én szívesen látnám újra kékben. Akár annyiért is…
by Zenzo
érdekes felvetés, én mondjuk nem, mondjuk max ilyen 15 körül, amennyiért távozott, még csak-csak elfogadnám az esetet, de azért egyelőre kb kifutott neki egy fél szezon.. de ha valami esélytelen, akkor az a visszatérés. JM lemondott róla valamiért, valószínűleg, mert akkor még nem ütötte meg a szintet. de Bruyne viszont azóta is Joséra mutogat vissza, hogy a portugál meg sem mondta neki, miért került ki ill. miért nem került be a keretbe, ami szerintem konkrétan nem igaz. Sok mindent rá lehet fogni a portugálra, de hogy indok nélkül tenne ki valakit… egyébként nálunk alig mutatott valamit, a Wolfsburgban a kezdő kihozta belőle ezt, ide viszont nem a kezdőbe jönne, ki tudja, a padon megint mi ragadna rá. Szerintem ő jó helyen van most ott, ez egy win-win üzlet volt, a klub pénzt keresett, ő meg megtalálta a szintjét. Cest’ la vie
by kasata91
Lukaku esetében sem csípte JM a visszadumálást a sajtón keresztül (még a kölcsön ideje alatt) úgyhogy nyilván nincs esély a visszatérésre.
De attól a támadójátékával szerintem simán kezdő lenne a jobb szélen. (védőmunkáját nem ismerem, nem követem annyira a bundást)
by kasata91
Butabutabuta Arsenal… jézusisten…
Nemtudom mit mondott az öreg nekik, a szünetben, de Mertesacker és másik 8 társa sátrat vert a támadó térfélen…akkora kontrát kaptak, csak úgy pislogtak..
by Petikee95
Giroud el van átkozva. Mi kell még neki a gólhoz?
by kasata91
5 méterről üres kapura…ezt még Torres is 10-ből 6-szor beverte volna!
by Zenzo
De az mégis mit bír, hogy a Monaco, aki a BL csoportját meccsenként 1 rúgott góllal nyerte meg, most kettőt hint az Emiratesben… ráadásul Berbatov.. hány éves az, 94? 🙂
by Efra7
A monacónál az az érdekes, hogy még mindig csak talán 2 gólt kaptak, és ha megnézzük, akármennyire is rosszul játszott az arsenal, meg „pechesen”, akkor sem volt kaput eltaláló lövésük jó ideig, sőt, talán a gól volt az egyetlen, azt meg úgy nem nagyon lehetett kivédekezni. Tehát azért stabil csapat ez a Monaco, az Arsenal meg teljesen szétesett, amit meg hátul leműveltek, az már tényleg röhejes…
by Zenzo
A Monaco egyetlen meccsét nem láttam jó ideje, ami legalább 3 éves időtávot jelent (korábban sokat néztem a francia ligát, egyrészt, mert az nst-n fasza posztok voltak, másrészt meg mindig lehetett röhögni egyet, fordulónként volt 3-5 röhejes megmozdulás vagy gól), szóval velük kapcsolatban kb a vaksötétség honol előttem. De a csoportot elnézve ez nem olyan nagy cucc, hogy egy védekező és kontrára építő csapat egy Zenit-Kusen-Benfica hármastól nem kapott 15 gólt. (csak összehasonlításképp: az egész csoportban esett annyi gól, mint amennyit a Chelsea önmagában rúgott a csoportellenfeleinek)
Közben megnéztem, Berba még csak 34 éves, nekem úgy rémlett már a Fulhamben is 36 volt 🙂
by WudigessBoi
Szerintem visszasírják a Bayern vagy a Barca elleni párharcokat, ott legalább nem kellett magyarázniuk a kiesést. A Monaco papíron az egyik leggyengébb csapat a 16 között, de így sem megy és ez már ciki…
by Petikee95
Közben a Chelsea U19 3-1-re verte a Zenitet az ifi BL-ben. Következő ellenfelük a negyeddöntőben az Atletico Madrid lesz márc. 10-én.
by Idemitirjak
Egy kicsit tréfás, hogy a PL-ben rendre a Chelseat szopatják a bírói döntésekkel, eltiltásokkal, aztán megint csak mi menthetjük meg az angol foci becsületét az európai porondon…
by Zola
Edes faszom.Az agyusok megint jol atvertek…Azt mondtak:”Monaco?Sima liba.” Hat ez idaig sima csak nem liba.:-D
by Petikee95
Azt a kurva eget, 1-3. 😀
by Levi97
Tipszmix? ja nem, az arsenalról van szó.
by kasata91
Szerintem mind ma, mind pedig tegnap a city taktikailag maradt alul. Sem Wenger sem Pellegrínó nem tudta irányítani a meccset. Egy szó mint száz: José a király !
by Zenzo
Nem néztem egyik meccset sem tegnap, sem ma, de igazából asszem eléggé felértékelődik az a BKK amit csunyamód lehoztunk párizsban. Na nem a metróincidensre gondolok persze 🙂 egyébként a ‘Kusen is behúzta otthon az Atleti ellen, az sem kevésbé meglepő eredmény számomra.
by gorkaf78
Én néztem a Bayer-Atletico meccset, és megdöbbentő volt a németek fölénye. A spanyolok gyakran csak nyomozták a labdát, látszott is, hogy idegesek eléggé. Az ex-Chelseas Tiagot ki is állították. Az Atletico vért fog izzadni a visszavágón…
by Zola
Azért Leno kapaszkott párszor.Nyílván a kiállítás után egyoldalú lett a játék,meg talán az első félidő első felében.Én konkrétan 3 komoly Leno védésre emlékszem,az egyiket eddig a percig nem értem,hogy tudta megfogni.
by WudigessBoi
Hihetetlen, hogy a németek hogy tudnak ennyi jó kapust kitermelni. Én a Köpke-Kahn vonalon nőttem fel, most itt van Neuer – mind a világ legjobbjai között voltak a maguk idejében. Olyannyira, hogy Lehmann, Butt, Weidenfeller, Wiese, Hildebrand, ter Stegen vagy Leno csak másodhegedűsök lehettek mögöttük. Eközben a PL-ben úgy kell összefogni legalább 2-3 szalonképes angol kapust…
by Blue One
Sajnos nem csak a kapus poszt ilyen, hanem kb a többi 10 is…
by Blue One
Erre még rátettek egy lapáttal, mert minden pontrúgást felíveltek, mint a Stoke. Nem is értettem. Ha jól emlékszem még 0-0 is ezt játszották mrá, 2 védő hátul maradt és felívelték a kiválóan kontrázó B04 ellen. Úgy jöttek el többször is, mint a huzat. Más kérdés, hogy az összes ígéretes helyzetüket elrontották.
by Lavid Duiz
Arsenal? LOL
Így még nem szurkoltam francia csapatnak. LOL
by Didier90
Én annak örülnék ha az angol csapatok jol szerepelnének a BL-ben, de szánalom amit a pályára tesznek évről-évre. Wenger helyébe lemondanék… egy szaros Monacotol 3-at kapni otthon??!! WTF kategória. Gyakorlatilag kiestek, ahogy a city is valszeg. Minden évben lejáratják az angol bajnokságot, pedig összességében még így is torony magasan a legerősebb, de a „top csapatok” sehol sincsenek
by Zola
Idézek,mert nem bírom ki röhögés nélkül.Komolyan ezek olyanok mint a lányok,egész pontosan vak lányok,mert megint peches volt a csapat szerintük.
„Merte az, aki egy kicsit sántít középen, mivel kifejezetten lassú, de ezt Koscielny sokszor jól tudja kompenzálni azzal, hogy gyors, és kurva jól olvassa a játékot, egyik kapott gólt sem lehet igazán felróni a védelemnek, egy mákos megpattanó lövés, egy szöglet utáni kontra, ahol félpályánál elég lett volna egy falt, a harmadik meg egy eladott labda utáni kontra a meccs végén, amikor már mindenki támadott volna az X-ért, sajnos pont Mertesacker maradt egy az egyben, és nyugodtan kocogott vissza, mintha mindegy volna neki
sajnos láttunk már bőven palimadár gólt az Arsenal védelmétől a múltban, ma ilyenek nem voltak, egyszerűen megint kibaszott peches volt a csapat, mint megannyiszor, nem találják el a kaput, viszont a Monaco az első 2 helyzetét be is lövi, tényleg átok ül ezen a csapaton”
Tehát a lényeg,hogy jók voltak,de pechesek.A két kontra az nem védelmi hiba,az pech.Jó tudni.
by kasata91
Véletlen robogtak át rajtuk, mint a gyors vonat. A sors akarata. A bolygók kedvezőtlen együttállása. Védők?? Hibaa?? ugyanmár…. 😀
by Blue One
Valamelyik irománynál szóba került a leendő angol „bajnok” és az ezt terjesztő, ebben a tévhitben élő szurkolóik. (Gondolom játszottak egy „jó” meccset…) Akkor azt mondtam, hogy csak mosolyogni kell ezen. Most is ezt mondom. 😀