Idényzárás óta a posztjaink zöme egy adott játékos kipécézésével foglalkozott: kiválasztódott, majd bebizonyosodott róla, hogy miért is volt fontos és nélkülözhetetlen szereplője bajnokcsapatunknak annak ellenére, hogy neve nem volt benne a legevidensebb ötben. Témaválasztás szempontjából illik a sorba ez az iromány is, hiszen homlokterében egy konkrét játékos, név szerint Gary Cahill áll, ugyanakkor ez most nem lesz se olyan részletgazdag, se olyan olvasmányos, mint az eddigiek, de azért megpendül pár gondolatfonal húrja az egyetlen angol válogatott játékosunk itt eltöltött idejéről. Folytatás alább.
Gary Cahill 2012 januárjában került a csapathoz. 7 millió fontért hoztuk el a kiesés elől (végül sikertelenül) menekülő Boltontól. Az első szárnypróbálgatásai nem sikerültek túl jól nálunk, például első BL-meccsén Nápolyban többnyire kiábrándítóan fogalmatlanul kóválygott a pályán. A csapat akkoriban mélyponton volt: gyenge forma, belső feszültségek, kilátástalanság jellemezte csapatunkat, jött is az edzőváltás nemsoká.
Nem akarom az egész sztorit elmesélni, legyen elég annyi, hogy ez a különösebben nem tehetséges játékos végső soron megütötte velünk a főnyereményt, hiszen a kezdeti nehézségeken túllendülve azért jöttek a sikerek, amiket – és ez is fontos – a csapat aktív tagjaként élhetett át. Ahhoz képest, hogy korábbi csapataiban alsó-középszerűség volt a jussa, igen szépen mutat a CV-jében a velünk megnyert BL, EL, FA kupa, ligakupa és bajnoki cím.

Ilyenkor belegondolok, hogy eshetett volna annak idején a választásunk Shawcrossra vagy Jagielka-ra is, hisz huszonnégyesünkhöz hasonlóan ők is a válogatott szintet súroló, de azért bőven nem klasszis angol védők halmazába tartoztak akkortájt. Mennyire más lett volna akkor Cahill karrierje, s mennyire más azé, akit helyette idecsábítottunk volna? Ismétlem, véletlenül sem szeretném azt sugallni, hogy mindez érdemtelen lenne, hiszen Cahill azok közé tartozik, akik tényleg dolgoznak a sikerért, a szó szoros értelmében. Ő ugyanis sose tudta magát eladni a nevével se a piacon, se a pályán. Ha nem tette oda magát, ha nem hajtott keményen, akkor nem sok mindene maradt.
Cahill egy szerethető, egyszerű srác baltaarccal és darabos mozgással. Nem élet- és nem is labdaművész. Nem feltűnősködik, nem keresi a bajt. Viszont ott van, teszi a dolgát, bedobja magát. Néha bizony ő a gyenge láncszem, aki beragad, aki lemarad, vagy akiről lefordulnak, de amint tudja, kompenzálja hibáját. Küzd, hajt, igyekszik. Nem tud üzembiztosan magas szinten játszani, de mégsem szabad őt leírni, hiszen azért bőven képes ő remek dolgokra is: végszükség esetén kiválóan helyettesíti Terryt Münchenben vagy Amszterdamban, ha pedig sokáig figyeled, néha ragaszt egy bombagólt, mint Spursnek, vagy csak úgy sarkaz egy gólpasszt Ivanovicsnak.

Még mindig nincs 30 esztendős (5 évvel fiatalabb Terrynél). Ez még mindig jó kornak tekinthető, ráadásul a kellő rutint is összeszedte már az évek alatt, szóval nem ijed meg a nagy téttől vagy egy keményebb ellenféltől. Magas, jól fejel, emellett tisztázás és lövésblokkolás terén is neki vannak a legjobb mutatói a csapatból. Viszont átlagait tekintve szerelési és labdaszerzési mutatói is gyengék, valamint ritkán szabálytalankodik, ami együttesen azt sejteti, hogy nincs eleget közvetlen akció közelben.
Cahillt nem szoktuk a sikerek legfontosabb letéteményesei között emlegetni. Okkal, hiszen ez maradjon meg Ivanovics, Terry, Fabregas vagy Hazard privilégiuma. Ugyanakkor van annyira fontos emberünk, hogy ne csak azt mondjuk, hogy a bajnokcsapat teljes jogú tagja, hanem azt is, hogy nélküle szegényebb lenne az együttes. Valamit tudhat az, aki tavaly kijátszotta a kezdőből a világ legdrágább védőjét, idén pedig vígan elvolt egymaga Terry mellett tulajdonképpen egész szezonban. Viszont jelen állás szerint a Kapitánynak „csak” társa, s nem helyettese, ugyanis abba az illúzióba nem ringathattuk magunkat eddig, hogy a jó Gary mintaszerűen tud védelmet irányítani. Az új szezonban azonban még ez is elég lehet, így ha nem jön közbe semmi, Cahill megmaradhat afféle szürke alapembernek. Továbbra is Blue Is The Colour!
200 Comments
by kasata91
Angol források szerint a Chelsea elfogadta az Atletrikó 15 m fontos ajánlatát Luis -ért.
Ha igaz akkor buktunk 7 milliót. 10-et kaptunk Bertrandért. +3misi a mérleg.
De kapunk ezért vajon egy legalább Ryan szintű balbunkót??
by SJ
Én abban a hitben voltam, hogy tavaly 15m fontért vettük, mondjuk sajnálom, hogy elmegy, de nagyjából a világ összes csapatában stabil kezdő lenne, csak itt nem!
by mohacsia
Az is félhivatalos verzió és a sky azt is írja, hogy 800 000-rel kevesebbért adjuk vissza, ami szintén ilyen WTF kategória, hogy ezt hogyan sikerült elérniük, de ha igaz, akkor örülünk.
by kasata91
Hát ha 800k -ért volt 1 évig egy kiváló opció sérülés esetére az teljesen jó szerintem.
by DannyfromtheShed
Jose megmondta, h csak akkor mehet Luis, ha rendes arat adnak. Ha tenyleg 800k a difi, akkor orisi uzlet volt, ugyanis egy kolcsonszerzodes tobbe kerul.
by kasata91
Nekem 22 rémlik de lehet hogy az meg euro. Jó párszor átvert már ez
by DannyfromtheShed
http://www.bbc.com/sport/0/football/28328843
by myheartisblue
Nincs itt semmi bukta, már ha lehet hinni a transfermarkt-nak.
by Endy919
En olyat olvastam h 2 eves kolcson
by kasata91
Na annak mi értelme lenne anyagilag? Remélem nem így lesz
by myheartisblue
BAMFORD —> Crystal Palace
Hát ugye tudjuk, hogy ez még csak DailyStar, de lehetséges h. Bamford a CP-be köt ki. Tud valaki egyébként hiteles megerősítést arra, hogy hány játékost lehet kölcsön adni a PL-be?
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/454994/Patrick-Bamford-Chelsea-Crystal-Palace-loan
by Zenzo
nem tudom, hogy lenne ilyen megkötés, hogy darabra hány mehet. Az egyetlen dolog, ami szabályozva van, az a Premierleague szabálykönyvének 7.2 szekció M.6. alpontja, amely kimondja, hogy a kölcsönadott játékos nem léphet pályára tulajdonosi klubja ellen.
Na, tévedtem, közben megtaláltam, elég szabályozott a dolog, mert külön kezeli a „standard loan” mellett a youth loan és az emergency loan kérdését.
Standard loan esetén: a longterm loan hosszabb, mint 93 nap (ezt ki számolta ki 🙂 a short term az 28-93 nap között van).
Egyébként most a szabálykönyvben kutakodva vannak itt egészen érdekes dolgok is 🙂 Például tudtátok, hogy elég mindössze 11 regisztrált játékos ahhoz, hogy a csapat indulhasson a PL-ben? 😀
Each Club must have at least eleven (11) Players registered fourteen (14) days before the start of each Playing Season.
De itt a válasz a kérdésre:
6.4 REGISTRATIONS AND REGISTRATION PROCEDURES
…
6.4.8 A Club may name up to a maximum of five (5) players on a Team Sheet who are either Short Term Loan, [Emergency Loan (short term),] Long Term, [Youth Loan] or Work Experience.
…
6.6.1 No more than four (4) Players (Short Term, [Emergency,] Long Term or [Youth]) may join one Club from another Club (or club) in any Playing Season. [An additional Youth Loan Player may be added to this figure.]
…
6.6.2 Short Term Loan Transfers – A Club can have up to a maximum of twelve (12) Short Term Loans during a Playing Season. The Competition shall not approve more than two (2) Short Term Loan transfers to or from any one Club, including Premier League and Football League Clubs, at any one time
…
6.6.3 Long Term Loan Transfers – [A Conference National Club may have up to eight (8) Long Term Loan Transfers per season, a maximum of which four (4) must be aged 23 or under on 30 June prior to the start of the Playing Season, and a maximum of four (4) aged over 23 on 30 June prior to the start of the Playing Season. Conference North and Conference South] Clubs may have up to a maximum of four (4) Long Term Loan Transfers of any age during a Playing Season.
Long Term Loan Transfers shall be for a full Playing Season; or from any date prior to 31st August to any date between 1st and 31st January; or from any date between 1st and 31st January (the January transfer window) to the end of the Playing Season.
A Player on Long Term Loan may not be recalled, except for a goalkeeper or where the Player is to be transferred permanently by the Club (or club) holding his registered contract.
by Zenzo
Tehát igazából nem az van szabályozva, hogy egy csapat hány játékost adhat kölcsön, legalábbis én erre nem találtam sehol vonatkozó szabályt, hanem minden más, adott csapat hány és milyen kölcsönjátékost állíthat ki, stb.
by kasata91
Amellett hogy kölcsönbe ment aláírt egy 3 evés szerződést a klubbal.
Vagy számolunk vele hosszútávon, vagy pénzt akarunk érte
by Zenzo
egyik sem kifejezetten gond 😉 közben Omeuro is kölcsönben, ő meg törökbe ment.
by DannyfromtheShed
Stirling gyerek betalalt elso meccsen a Romanak
by Zenzo
Ne keverjük kérem, Stirling egy bombanő egy hegedűvel, Sterling meg egy hüjegyerek nagy cserpákkal és komoly fizetési igénnyel 😉
by BlueCech01
Stirlitz?
by Zenzo
az megint más 😉
by DannyfromtheShed
na en otvoztem ezeket 🙂
by Zenzo
Na akkor ennek örömére megosztom veletek a kedvenc Stirlitz viccemet:
Stirlitz az erdőben sétál, egyszercsak megreccsen mellette a bokor.
– Legközelebb nem hagyom otthon a pisztolyomat – gondolta Stirlitz.
– Legközelebb? – gondolta a medve…
A Stirlinget meg csak hagyjuk meg a szép Lindseynek 😉
by BlueCech01
Nekem ez:
Stirlitz megitatta a macskát benzinnel.
A macska ment két métert, és összeesett.
– Kifogyott a benzin – gondolta Stirlitz.
by BlueCech01
Oh, akkor nem hagyhatom ki:
Feldolgozás:
https://www.youtube.com/watch?v=6-wEAeNcA_A
Eredeti:
https://www.youtube.com/watch?v=U0gAwCFHdEA
by myheartisblue
HEY, STOP IT!
https://www.youtube.com/watch?v=M8reIa71Bpw
by Zenzo
José nagyjából eladta Luist:
(mai sajtótájékoztató)
„In this moment we need a left-back because I think we are selling Filipe Luis now or tomorrow. We need to go the market, we need to find a club that accepts a bid before 31 August, and we are going for a left-back. In other positions we have no space.”
by Endy919
Stones akkor szintén semmi , vagy csak szokásos Josés homályosítás?
by kasata91
Nagyon remélem, mert ez így kevés lesz.
Kapusposzton valamelyest gyengültünk.
Védelemben Luis helyére akárki jön, gyengülünk.
Terry +1 évet gyengül.
Csatárposzton egy cseszettnagy kérdőjel hogy a Tigris mit hoz le.
Egyedül középpályán vagyunk többen egy Moses-szal.
Értem én, hogy összeérett a csapat ne vásároljunk össze vissza. De vannak hiányposztjaink. Illetve 1-2 kulcsember sérülését sem bírná el ez a csapat.
A legtöbb tévés jogdíjból, Új mezpénzből stb. Nem csak tizenéves brazil csodagyerekeket kéne venni.
by Zenzo
„Kapusposzton valamelyest gyengültünk.
Védelemben Luis helyére akárki jön, gyengülünk.
Terry +1 évet gyengül.”
Sőt, José is egy évvel öregebb, meg még én is, ezzel mennyit gyengültünk hé 🙂 srácok ne már, azért mindennek van határa 😀
De komolyan: hosszú évek óta azért imádkozunk, hogy legyen némi folytonosság a csapatban, valami rendszer, ne évente cseréljünk edzőt, meg a fél keretet. VÉGRE elérkezett ez az idő, szétaszaltuk a bajnokságot, erre most meg azért rimánkodtok, hogy vissza a cserélgetősbe?
Kapus poszton biztosan nem gyengültünk, csak cserekapus poszton. Luis helyére bárki jön, nem feltétlen gyengülünk, sőt. Felipe egy klasszis, de azért védekezésben összességében Angliában ezt bőven nem bizonyította… én is úgy vélem, hogy nem ártana erősíteni a csapatot, de továbbra is: a padon. A keretet mélyíteni kell, nem feltétlen a kezdőbe kell igazolni. A cserekapus posztot kimaxoltuk szerintem, nem nagyon volt Begónál jobb, elérhető, padoztatható kapus. Luis helyén meg, amit a brazil lehozott, lehozta volna Aké is. Falcao nagy kérdés, hogy tud-e majd nálunk annyit, mint DD lehozott, ami minden tiszteletem ellenére elég felemás volt, de ha Costa+Remy marad, márpedig úgy néz ki, akkor azért nagy gondnak nem szabad lenni.
Persze, ha egyszerre kidől a fél keret, lesz, de arra nem lehet felkészülni.
by kasata91
Persze. Ennél jobb csere kapust nem is kívánhatnék, akit elnézek padon ülni évi 5-10 meccsel a kesztyűjében. De papíron azért Cech jobb mint Bego. De ezt csapat szinten érezni nyilván nem fogjuk.
Terrynél meg hidd el nem a szeme alatti szarkalábai miatt érdekel a kora, hanem, hogy nem tud lehozni ismét egy 49 meccses szezont. És mind vele párhuzamosan a padra, mind leendő utódról gondoskodni kell időben (pl. most), hogy 1 év múlva ne új beszállóként érkezzen valaki és hirtelen kapjon 30 meccset. Fenntartva ezzel az általad is említett állandóságot.
Azért ha érkezik a Dárdai ligából egy PL-ben még sosem járt, Augsburgi Baba-Rahmman (vagyki?) nem hiszem, hogy Azpi padozásakor bárki ugyanolyan pulzust produkálni, mint előző szezonban Luis esetében. Még ha szám szerint a padunk nem is rövidül, de minőségileg nem lesz meggyőzőbb.
Csatár poszton megvagyunk. Bár arra hogy, Costa eltiltott, Remy sérült, Falcao meg betli külön-külön mind esélyes. Akkora balszerencsénk csak nincs hogy egyszerre következnek be.
És akkor még Fabre alternatíváról, Oscar-tavaszról és a jobb szélről nem is beszéltünk 😀
by Zenzo
„És akkor még Fabre alternatíváról, Oscar-tavaszról és a jobb szélről nem is beszéltünk :D”
Meggyőztél, most már szerintem ne is nevezzünk a bajnokságba ja :DD Adjuk fel, az a tuti.
(lehet nem sikerül a címvédés, de azért egy kicsit bízzatok már azokban, akik nemrég megnyerték a PL-t)
by BlueCech01
Luis nem tudom, mitől számít ilyen mételyes veszteségnek. Teljesen közepes szintet hozott, egyedül a ligakupán nyújtott kézzel foghatót, de ott sem a védői skilljeivel. Nem fekszik neki az „angol konyha”, ráadásul idén már 30 lesz. Baba meg bőven lehet akkora húzás, mint Zouma. Még mindig alig múlt 20, de már alapembere volt egy BuLi-csapatnak és kiosztott 5 gólpasszt.
by BlueCech01
Kapusposzton én nem könyvelném el gyengülésként a dolgokat. Inkább tavaly voltunk irreálisan erősek ott, de tudtuk, hogy ez nagyjából eddig fog tartani. Most „csak” simán erősek vagyunk. De egyébként szavunk nem lehet, mert ennél jobb pótlást tényleg nem találtunk volna sehol.
Luis szerintem egy teljesen középszer szintet hozott nálunk, mint védő (a szabadrúgását, cseleit ne számoljuk ide). Ha Bertrand itt marad, ezt ő is megcsinálta volna jóval kevesebb fizuért. Akárki jön a helyére, arra az évi 900 percre bőven jó lesz.
Csatárposzton semmit nem gyengülünk, Falcao a 37 éves Drogba helyére jött. Sokan elfelejtik, hogy azért Diego Costa góljainál a középpályások kiszolgálásának mekkora szerepe volt. Ez Falcaonak nem adatott meg a 200 felállást kipróbáló MU-ban, plusz a válogatottban sem, ahol Hameszen kívül egy normális játékosuk nem volt.
Moses-szel meg nagyjából azért számolunk, mert HG, ráadásul meg a tehetségesebb fajtából. A padra bőven jó lesz, főleg mivel jófélébb támadófelfogású szélsőkre amúgy is szükség lenne tartaléknak.
Stones mellé még két embert kéne hozatni: egy igazi alternatívát Fabregasnak, és egy minőségi cserét Oscarnak. Bár Williant megnézném a spanyol helyén, de szerintem vele nem fogunk kísérletezni. Oscar helyére pedig mindenképpen kéne valaki, ameddig szokása, hogy félévtől kifullad.
by myheartisblue
A gond és ez a sok negativitás abból adódik egyébként, hogy látni, hogy (khm) sohasem sokmilliókért vásárló klubok (mert az csakaChelsea lehet) idén odapörköltök rendesen: boldog boldogtalant nem kis pénzért öszevásároltak, Mourinho pedig késznek érzi a csapatot. Ámbár én is teljesen egyetértek a csapat de főként a cserepad kimélyítésével.
Begovic-csal nincs gond nagyszerű igazolás, egyetértek azzal is h. Oscar vagy Falcao cseréjének kell vkit szerezni. Stones vagy Varane érkezhetne, de inkább az angol.
Felipe Luis távozása esetén (ami annyiért mehetne végbe mint amennyiért jött, vagy még többért is- nah jó eza telhetetlenség percei voltak) Azért újonnan megintcsak beböfögöm, hogy kár volt Bertie-ért. De úgy gondolom nem is kérdéses kire kéne ráutaznunk Aaron CRESWELL(WHU, 5,50 millió, 25 éves) vagy Dany ROSE (7,70 millió font, SP*RS hagy fájjon tudjukmelyikFeri feje -de azért csak mégis egy Spurs játékos nah) nahde mindketten ANGOLOK, és Londonban székelnek. Remélem ezt Mou papa is tudja.
by Zenzo
egyébként most valami ködöset nyilatkozott róla, ez kb a mondj valamit, ami semmi kategória.
„That is the market now,” Mourinho told several national newspapers. You only pay it if you want to. If you don’t want to pay it, don’t pay. It’s as simple as that. The market has no rules or limits from season to season.”
„It’s a good market. That’s why smaller clubs, if they have interesting young English players, they use that in the right way for them,”
„I don’t criticise them. They play the market for themselves. If the big clubs don’t want to go over certain limits, they have to make a decision.”
by kasata91
Így még gyanúsabb ami érlelődött bennem már 1-2 napja, hogy csak nem akarunk addig menni amíg az Everton húzza felfelé a vételárat. Gyanús volt, hogy valakiért tettünk egy ajánlatot, elutasították, mert többet akarnak, azután nincs több ajánlat, José nyilvánosan mondja hogy nem igazolunk többet. (még azt vártam hogy falsból teszünk valaki más CB-ért egy kamu ajánlatot)
Ha érzik, hogy nagyon kell nekünk, akkor még a 25-re is nemet mondtak volna, mondjuk 30-32 misi reményében. Így hogy 20 után hangoztatjuk, hogy ennyit vagyunk hajlandóak adni és elcsendesülünk. Akár 23-25 misire rábólinthatnak.
by Zenzo
3 éve már, hogy Ázár debütált a Chelseaben. Akkor (na jó18/07/12) a Seattle Sounders ellen, ma a New York RB ellen. De néznék már meccset hééé 🙂
addig is itt egy új promo video vele (is):
https://www.youtube.com/watch?v=_kTuWkbI-ss
by Endy919
Régi …. 😛
by Zenzo
jóvanmá’ nekem új
by taybor33
Adja valami, vagy marad a stream?
by kasata91
digi 1 élőben 02:00-kor
digi 2 ismétli 16:50 kor
by franky
hazaérek Bl-selejtezőről, fifázok egy-két órát és játszik a Chelsea is, hibátlan másnap este lesz ez!:D
by kasata91
Ezt már csak egy lagymatag, lötyögős 0-0 ronthatja el 😀
by Zenzo
no igen, ez lesz az első meccsünk Sydney óta, nem várok nagy tempót én sem.
by franky
legyen sok fiatal és már boldog leszek 😀
by kasata91
Ez elég betegen hangzott 😀
by franky
csúnya dolgokkal vádolsz te engem…:D
by taybor33
Kösz! Hát akkor a második félidőre hazaérek. :S
by DannyfromtheShed
Ez ma ejszaka van ugye? (technikailag az mar holnap tudom)
by kasata91
Ha már New York és Chelsea….
https://www.youtube.com/watch?v=d7-xld5jb9w
by Blues555
Valaki érti, hogy Frankie mit szólt a mikrofonba?
by kasata91
„I’ll be back. I’ll be back”
by kasata91
Elnézést mindenkitől, tudom mennyire nem kívánatos itt ez a fazon. De senkit nem akarok megfosztani ettől az élménytől. https://www.facebook.com/RioFerdinandOfficial/videos/876019365779313/?__mref=message_bubble
by Zenzo
csak nekem van itt egy nagy fekete kocka (oké, téglalap 🙂 ), szóval még azt sem tudom, hogy videja v kép?
(márha nem egy nagy, fekete kockatéglalalpot akartál linkelni ugye)
by kasata91
Nekem eddig is lejátszotta itt a diszkosz felületén, de most már csak a link van, elvileg mennie kell.
by DannyfromtheShed
Nekem megy a gyoker Ferdinand 😀
by Zenzo
chrome és ff alatt sem megy nekem. A linkre kattintva csak FB error jön ki 🙁
by Idemitirjak
Leszedték 🙂 elötte jó volt.
by Zenzo
mind1, valahogy túlélem majd, hogy nem láttam akármelyik fördinándit 🙂 azé’ kösz a próbálkozást
by DannyfromtheShed
http://www.bbc.com/news/uk-england-london-33622106
Meg is erdemlik, remelem egyre kevesebb ilyen chelsea szurkolo lesz, sajnos a Sheden meg mindig vannak ilyenek, de egyre kevesebb, mar az igazi szurkolok sem turik meg oket.
Komolyan nem is ertem milyen sekelyes, tudatlan szerencsetlenek ezek.. Hogy nevezhetik magukat szurkolonak, amikor igy viselkedni, ok nem skandaltak Drogba nevet? Vagy olyan hulyek, mint otthon, hogy „en utalom a ciganyokat, de van egy cigany haverom az kivetel” vagy mi? 😀
by Zenzo
nem akarok senkit bántani, alapvetően én is elítélem az ilyen viselkedést, de azért tegyük ide nyugodtan, hogy pont az ilyen Szulejmánok miatt vannak még mindig ilyen rasszerek…
by DannyfromtheShed
Nem igazan ertem mire gondolsz, hogy „ilyen szulejmanok miatt vannak rasszistak”, de ez a forum nem is errol szol, ugyh nem biztos, hogy szociologiai vitat kene kezdemenyeznunk:)
by Zenzo
ja, hagyjuk is, ne politizáljunk 🙂
by Idemitirjak
Szegény néger lemászott a fáról és az egész fehérvilág ellene van, az ő sebei már gyógyíthatlanok, pszichológus segítsége nélkül szédül az eset miatt a betonon. Nem tud emberkén tekinteni magára amióta a CHELSEA FC rasszista szurkolótábora ezt tette vele.
És ezt napi kétszer elmondta minden lehetséges helyen, bocsánat kérések és engesztelések nem érdekelték, csak még 2 napig lehessen a mindenki által sajnált fekete egyenlő celeb.
by Zola
Szerintem meg képmutatás ez az egész amit a rasszizmus üldözése körül csinál a világ.A maga módján mindenki rasszista(de legalább 90%),csak a többség nem mondja ki vagy titkolja.Álljon fel és tegye fel a kezét aki még nem cigányozott,zsidózott,teve baszózott még életében.Csak mert az is rasszizmus.Az hogy te nem szívesen utazol egy cigányokkal teli helyi járaton,az pont olyan rasszizmus mint,hogy ezek kilökték ezt a nyomorult pénzvadászt.Amíg világ a világ,a rasszizmus jelen lesz,kinél erősebben,kinél gyengébben.És nekem hiába magyarázza bárki is,hogy ő nem rasszista….Valamelyik népcsoporttal,rassszal előítéletei vannak ez szinte biztos.Nagyon kevés az olyan liberális felfogású ember aki teljesen empatikus és elfogad mindenféle,fajta embert.Az erőszaknak nem vagyok híve én sem,de nem bántották,csak nem akartak vele utazni.:-)
by kasata91
Ez is csak egy olyan idealizált eszmény, amit rá akarnak erőltetni mindenkire. Szeress mindenkit, fogadd el a melegeket, védd a fákat, ne káromkodj és szidd a bírót foci meccsen és még sorolhatnám.
Ha már így feljött, akkor én a másik oldalról közelíteném meg a dolgot, hogy miért azt veszik elő, aki cigányozik, vagy niggerezik? Talán lehet hogy az adott csoportban élőknek kéne olyan képet mutatni magukról, hogy ne sértés számba menjen kimondani azt. (pl. ha én külföldön vendégmunkásként megkapnám pejoratívan, hogy ilyen-olyan magyar vagyok, akkor lehet nem a hatóságokat hívnám fröcsögve, vagy nem 20-ad magammal jönnék vissza agyonverni hogy mitmontá’?, hanem elgondolkoznék, hogy annak bizony oka van hogy ez a közvélemény.)
És ez a Szulejmáni nem tehetett róla, hogy a rasszáról, mások miatt kialakult kép miatt rekesztették ki / sértették meg látszólag ok nélkül. De onnantól, hogy ezen hőbörög fröcsög, veri az asztalt és lóbálja a rasszizmus vádakat, pont bebizonyítja, hogy ő pont az akik miatt le vannak nézve.
Ez egy ilyen mókuskerék. És a sajtó, meg a sok ellen kampány is csak hajt ezen a keréken.
by Zenzo
na valami hasonlóra akartam én is kilyukadni lentebb, csak aztán hagytam a francba.
by DannyfromtheShed
https://31.media.tumblr.com/7f03f767e7adaddcbb09531417d5977a/tumblr_nrv2gjrcCv1sscln5o1_250.gif
Hehe 😀
by Blues555
Benteke 32.5 millió fontért a Liverpool játékosa.
by DannyfromtheShed
Hat ez a meccs, siralomhaz. Kurva szar a vedelem, Begovicot meg is ajandekoztak 4 gollal mar.
by DannyfromtheShed
Felkeszulesi meccs tokmind1 az eredmeny, de ami a lenyeg lenne, h megmutassak magukat ujak, fiatalok, hat inkabb egy kudarc elmeny volt mindnek, 2 egyenes passza nem volt egyiknek sem. Labdakezelesi hibak, passzolasi pontossag kb 30 % maximum. Ez kinszenvedes volt komolyan.
by taybor33
No, hát vége a meccsnek, jobb volt mint amilyenre számítottam, még ha nem is nyertünk. Ugyan csak a második félidőre értem haza, de az alapján pozitív a kép. Persze vannak hibák bőven(emberfogás főként, meg egyéni bakik) elől-hátul egyaránt, de ezek nyilván idővel elmúlnak. A mentalitás jó volt, ahhoz képest, hogy csak egy felkészülési meccs, izgalmas pörgős volt, nem állt le egyik fél sem passzolgatni. Megéri megnézni. 🙂