Idényzárás óta a posztjaink zöme egy adott játékos kipécézésével foglalkozott: kiválasztódott, majd bebizonyosodott róla, hogy miért is volt fontos és nélkülözhetetlen szereplője bajnokcsapatunknak annak ellenére, hogy neve nem volt benne a legevidensebb ötben. Témaválasztás szempontjából illik a sorba ez az iromány is, hiszen homlokterében egy konkrét játékos, név szerint Gary Cahill áll, ugyanakkor ez most nem lesz se olyan részletgazdag, se olyan olvasmányos, mint az eddigiek, de azért megpendül pár gondolatfonal húrja az egyetlen angol válogatott játékosunk itt eltöltött idejéről. Folytatás alább.
Gary Cahill 2012 januárjában került a csapathoz. 7 millió fontért hoztuk el a kiesés elől (végül sikertelenül) menekülő Boltontól. Az első szárnypróbálgatásai nem sikerültek túl jól nálunk, például első BL-meccsén Nápolyban többnyire kiábrándítóan fogalmatlanul kóválygott a pályán. A csapat akkoriban mélyponton volt: gyenge forma, belső feszültségek, kilátástalanság jellemezte csapatunkat, jött is az edzőváltás nemsoká.
Nem akarom az egész sztorit elmesélni, legyen elég annyi, hogy ez a különösebben nem tehetséges játékos végső soron megütötte velünk a főnyereményt, hiszen a kezdeti nehézségeken túllendülve azért jöttek a sikerek, amiket – és ez is fontos – a csapat aktív tagjaként élhetett át. Ahhoz képest, hogy korábbi csapataiban alsó-középszerűség volt a jussa, igen szépen mutat a CV-jében a velünk megnyert BL, EL, FA kupa, ligakupa és bajnoki cím.

Ilyenkor belegondolok, hogy eshetett volna annak idején a választásunk Shawcrossra vagy Jagielka-ra is, hisz huszonnégyesünkhöz hasonlóan ők is a válogatott szintet súroló, de azért bőven nem klasszis angol védők halmazába tartoztak akkortájt. Mennyire más lett volna akkor Cahill karrierje, s mennyire más azé, akit helyette idecsábítottunk volna? Ismétlem, véletlenül sem szeretném azt sugallni, hogy mindez érdemtelen lenne, hiszen Cahill azok közé tartozik, akik tényleg dolgoznak a sikerért, a szó szoros értelmében. Ő ugyanis sose tudta magát eladni a nevével se a piacon, se a pályán. Ha nem tette oda magát, ha nem hajtott keményen, akkor nem sok mindene maradt.
Cahill egy szerethető, egyszerű srác baltaarccal és darabos mozgással. Nem élet- és nem is labdaművész. Nem feltűnősködik, nem keresi a bajt. Viszont ott van, teszi a dolgát, bedobja magát. Néha bizony ő a gyenge láncszem, aki beragad, aki lemarad, vagy akiről lefordulnak, de amint tudja, kompenzálja hibáját. Küzd, hajt, igyekszik. Nem tud üzembiztosan magas szinten játszani, de mégsem szabad őt leírni, hiszen azért bőven képes ő remek dolgokra is: végszükség esetén kiválóan helyettesíti Terryt Münchenben vagy Amszterdamban, ha pedig sokáig figyeled, néha ragaszt egy bombagólt, mint Spursnek, vagy csak úgy sarkaz egy gólpasszt Ivanovicsnak.

Még mindig nincs 30 esztendős (5 évvel fiatalabb Terrynél). Ez még mindig jó kornak tekinthető, ráadásul a kellő rutint is összeszedte már az évek alatt, szóval nem ijed meg a nagy téttől vagy egy keményebb ellenféltől. Magas, jól fejel, emellett tisztázás és lövésblokkolás terén is neki vannak a legjobb mutatói a csapatból. Viszont átlagait tekintve szerelési és labdaszerzési mutatói is gyengék, valamint ritkán szabálytalankodik, ami együttesen azt sejteti, hogy nincs eleget közvetlen akció közelben.
Cahillt nem szoktuk a sikerek legfontosabb letéteményesei között emlegetni. Okkal, hiszen ez maradjon meg Ivanovics, Terry, Fabregas vagy Hazard privilégiuma. Ugyanakkor van annyira fontos emberünk, hogy ne csak azt mondjuk, hogy a bajnokcsapat teljes jogú tagja, hanem azt is, hogy nélküle szegényebb lenne az együttes. Valamit tudhat az, aki tavaly kijátszotta a kezdőből a világ legdrágább védőjét, idén pedig vígan elvolt egymaga Terry mellett tulajdonképpen egész szezonban. Viszont jelen állás szerint a Kapitánynak „csak” társa, s nem helyettese, ugyanis abba az illúzióba nem ringathattuk magunkat eddig, hogy a jó Gary mintaszerűen tud védelmet irányítani. Az új szezonban azonban még ez is elég lehet, így ha nem jön közbe semmi, Cahill megmaradhat afféle szürke alapembernek. Továbbra is Blue Is The Colour!
200 Comments
by Zenzo
Jó írás, mester! Meg, legalább van poszt, ha már én is besültem a munkába..
Cahill alapvetően – ahogy mondod is – nem egy rossz védő, csak nem különösebben jó sem. Mindent elmond róla, hogy a két legfőbb skillje az, hogy angol, illetve, hogy remek párost alkot Terryvel. Nem akarom én ezzel elbagatelizálni azt, amit letett az asztalra kékben, mert pár fontos gólt, mentést, meccset simán hozott már nekünk, amiért jár a pacsi.
by Blues555
Jó poszt, gratulálok!
Valaki nézte a tegnapi női meccset? Egy meccs alatt több gólt (négyet) kaptunk a Sunderlandtól, mint az első hét fordulóban.
by Stonci81
Örülök a választásnak. Én nagyon bírom még kicsit a klasszikus régi belsős vér folyik az ereiben. Kihalófélben lévő stílus, és mégis teljesen beleillik a csapatba.
by Blue One
Mourinho: „JT – great season. This season he must be better. Fabregas. I
don’t know how many assists. Fantastic. It’s not enough.”
Tényleg sokat követel és mindig fejlődni akar valamiben. 😀
by DannyfromtheShed
Jó poszt, én bírom a suttyó külvárosi akcentusát:D
by DannyfromtheShed
Ujabb vidi:
https://www.facebook.com/ChelseaFC/videos/10153611242057259/
by Blue One
A szürke eminenciás, aki cipeli a zongorát, hogy játszhasson rajta más.
by myheartisblue
Üdv. én most csapodtam haza egy nagyszerű borfesztiválról. Szükségem lenne min 2db. új májra és a szakértők véleményére! 😀
John Stones és Pedro-ról milyen potenciális hírek szólnak? Mennyire reális az érkezésük, Ti mennyire örülnétek nekik?
by BlueCech01
Stonesért állítólag ajánlottunk 20 milliót, de nem fogadták el, így még egy ajánlatra készülünk, ami rekord is lehet 30 millióval. Én örülnék neki, mert egyrészt korosztálya legjobbjai között van posztján, fiatal, ráadásul HG is.
Pedroról még nem hallottam hivatalos ajánlatot. Ha nem is örülnék neki, de a kardomba sem dőlnék. Még nagyon jól is elsülhet a dolog, már ha tényleg akarjuk.
by lamps8
De Jose elmondása szerint nem akarjuk, csak abban az esetben ha elmegy egy szélső.
by BlueCech01
Azért arra van esély.
by lamps8
Hazard, Willian, Cuadrado tuti maradnak, Jose mint ahogy lentebb írtam is, 5 szélsőről beszél, Moses lehet a 4., az 5. meg csak tipp: Traoré. 5 játékos így is sok szélre
by Endy919
Közel voltam hozzád … csütörtöktől pozsonyban gyilkoltam az agyseiteimet.. 😀
by lamps8
Jose mostani nyilatkozataiból azt lehet kiszűrni, hogy már csak védőt akarunk igazolni. Semmi Pedro, semmi CM. Ha Fabregas-t minőségben, és stílusban ebben a szezonban sem fogjuk tudni pótolni (és ugye Oscarnak sincsen igazi cseréje) meggyőződésem hogy rá fogunk baszni kőkeményen.
Egyébként Pedro kapcsán 5 jelenleg keretben lévő szélsőről beszél a mester, kik lennének azok? Hazard, Willian, Cuadrado, Moses, Traoré???
by myheartisblue
Moses. Felcsillant a szemem vele kapcsolatban, mikor megláttam, hogy a csapattal fog utazni, hogy végigcsinálja a felkészülést.Mou úgy gondolja, egye fene, megnézegeti a nigériai-t. Annak ellenére, hogy irdatlan túljelentkezés van a helyére, ha nem akkor pedig passzintjuk a átigazolási piac végén valakinek egy erős kölcsön képében vagy végleg megvállunk tőle.
Véleményem szerint a kölcsönjátékosaink közül az egyik olyan játékos, akit azért érdemes átgondolni. A sérülései ellenére ( aggodalomra azért minimálisan aggodalomra adnak okot) a Stoke csapatát azért a szezonban a hátán vitte,´illetve még Rafa(sz) idejében az EL-ben és jópár mérkőzésen meggyőzően muzsikált a Chelsea-ben is. Cuadrado szintjét szerintem egyelőre hozza, lehet pont emiatt vitte őt el, hogy össze tudja őket hasonlítani, és eldöntse a portugál, hogy melyiknek is intsen búcsút. Én jobban örülnék a nigériainak egyenlőre.
by BlueCech01
Mosesnek ütőkártyája, hogy HG, ezért lehet esélye a padra. Egyébként támadószellemű klasszikus szélsőkből szerintem pont nincs túljelentkezés nálunk.
by BlueCech01
Ramires még bőven lehet az 5.
Egyébként a Fabregasos résszel egyetértek. Esetleg Willian még lehetne a pótlója, nála jobbat a padra sem kapnánk.
by lamps8
Ha Ramirest szélsőnek számoljuk, akkor középen vagyunk nagyon kevesen.
by BlueCech01
Miért, ha oda számoljuk, akkor ott nem vagyunk? 🙂
by Endy919
André , KdB , Mata volt nekünk a tkp triónkban , akiket elküldtünk és most Mosesel variálunk. Na komolyan ébredjen fel José , mert ez nagyon szarul is elsülhet …
by BlueCech01
Moses pont hogy jó lenne a padra, mert egy PL-ben tapasztalt, harcias HG, aki bőven hozná azt, amit Cuad, Salah vagy Schürrle.
by lamps8
nehogy már Schürrlet sírjuk vissza, mert elásom magam.
by Endy919
Jut eszembe , Talicskára miért nem repülünk rá ? Kevés jobb Oscar alternatívát tudnék mondani , mint ő.
by myheartisblue
Kire? Nagyon gagyik ezek a random kitalált nevek.
by Idemitirjak
Talisca ha jól gondolom a Benficából. Pedig én is alapból így hívom a srácot. 🙂
by Endy919
A Benfica 21 éves brazil tkp/szélsője . És Talisca-nak hívják . 🙂
by Endy919
Jó fizikumu , nagyon technikás és távolról is jól durrant . Nagyon örülnék neki.
by myheartisblue
Elnézésedet kérem, nem ismerem Őt és a játékát, így azért jogos.
by lamps8
én még sosem láttam őt játszani, de nem inkább szélső?
by Sirappa
baszd meg! fel ev kellett mire felfogtam, hogy mi a faszom az a HG! most aikerult utana olvasnom:) csak feltem megkerdezni, gondoltam megosztom a vegeredmenyt legalabb veletek, hogy milyen balfasz voltam.
by myheartisblue
Jobb később mint soha, de azért a lesszabályt remélem kened-vágod 😀 😀 😀
by Endy919
Ügyes ! 😀 😀 😀
by WudigessBoi
HG: Hofi Géza, egyértelmű.
by Zenzo
nem balfasz, csak most kibukott, hogy nem tetszik kérem olvasni a minden posztokat meg kommentokat, mert ott azért foglalkoztunk vele bőven – tudom, mert én magam is leírtam nem egyszer, részletesen 😉
Na, de a lényeg, hogy minden a helyére került mister, azért annyit még súgok, hogy ITT nem szégyen kérdezni, senki nem fogja hülyének nézni 🙂
by myheartisblue
Ha már koldusból királyfi: 11 éve ezen a napon
by Zenzo
A chelsea tv épp a 97-es FA-Kupa döntőt adja, RDM méltán híres első perces góljával. Már lassan vége, de két dolgot azért megjegyeznék: az egyik, hogy Zola egy kibaszott zseni, és Ázár ide vagy oda, a kis lordot senki ne éri utol. Más kérdés, hogy ma egy közepesen lassú védő mellett sem biztos, hogy a felét meg tudná csinálni, amit akkor, mert egyből szétrúgnák, de azért ritka zseniális, amit az olasz tudott. A másik, hogy akkoriban eléggé engedték a becsúszásokat, mai szemmel már nagyon furcsa, mikor méterekről, páros lábbal szállnak egymás felé, és a bíró meg nem sípol. A test-test ellenit is sokkal inkább engedték, ma már ez sem jellemző, sokkal inkább az alattomos, kis szabálytalanságok mennek. Hülyén hangzik, de az ott, közel 10 éve egy sokkal férfiasabb focinak tűnik, innen nézve.
by Zenzo
na, kvízeljünk egy kicsit 🙂
Grodas védte a Chelsea kapuját. Ki emlékszik még rá? 🙂
by gorkaf78
De Goey?
by BlueCech01
Nem, Frode Grodas. Mondjuk nem csoda, hogy az utókor elfelejtette, akkortájt jó pár remek kapusunk volt.
by Zenzo
Ja. Már én sem emlékszem, miért Grodas védett, valószínűleg De Goey sérült volt. Annyi rémlik, hogy fostunk, hogy Grodas véd, mert kb ő volt a Chelsea akkori Hilarioja, bár ő másfél szezon alatt azért kapott 27 meccset. Viszont rettenet volt, hogy jött ki, igazi vonalkapus volt. Az FA döntőt viszont pár fontos védéssel lehozta clean-sheettel.
by BlueCech01
Akit én totál elfelejtettem egyébként, az Bosnich volt a kapusok közül. A napokban volt róla egy riport, onnan jutott az eszembe.
by gorkaf78
Köszi, közben utánaolvastam, De Goey 1997 nyarán csatlakozott a Klubhoz. A hollandra már jól emlékszem, de arra, akit Zenzo emített, nem maradt meg.
by Zenzo
na, közben én is tévedtem, valóban, a holland akkor még nálunk sem volt, szóval én hülyeséget írtam itt lentebb.
by gorkaf78
Tévedni emberi dolog. 🙂 Akkor viszont ki lehetett az elsőszámú a Kupadöntő idején?
by Zenzo
passz, lehet, hogy pont a norvég volt 🙂 ahogy néztem, 3 kapusunk volt, és közel ugyanannyi meccset játszottak a szezon során:
1-essel Dmitri Kharine (rá egyáltalán nem emlékszem én sem), ő 5 meccset kapott
13-assal Kevin Hitchcock, 16 meccsel,
30-assal Grodas, 26 meccsel
Na, akkor nem is ugyanannyit játszottak 😀 lehet ezért maradt meg bennem Grodas neve, meg emlékszem, hogy büszek voltam a ’98-as vb-n, hogy ott volt, az egyébként 50x norvég válogatott.
by gorkaf78
Köszi! Ezek a nevek nem mondanak semmit, de mindig jó egy kicsit visszarévedni kedvenc klubunk múltjába.
Most hogy ilyesmiről irkálunk, eszembe jutott, hogy nem lenne kedved ilyen régi emlékekről posztot írni? Szerintem nem csak engem érdekelne, hanem a fiatalabb olvasókat is, úgyis uborkaszezon van.
by Zenzo
kedv az lenne, de most egyelőre az idővel harcolok. A mi teszi a bajnokot aktuális része is csak félig van kész vagy két hete 🙁 most meg itthon szenvedek, mert épp 2 órája kellett megválni az egyik fogamtól, és most geciszarul vagyok..
by gorkaf78
Hú, akkor először is jobbulást, az egészség az első. Aztán, ha összejön valami, akkor nosztalgiázhatunk. 🙂
by Zenzo
By the way, ha már nekek: Hughes még a mi csatárunk volt, nem a Stoke edzője, és RDM mellett az a Newton volt a másik gólszerző, aki RDM alatt assistant coach volt, most meg a fiatalok scoutja a klubnál 🙂
by lamps8
és a loan squad egyik trénere 😀 Paulo Ferreira mellett.
by Endy919
Akkoriban pont azon gondolkoztam valszeg , hogy mit rakjak ki a legóból , szóval a válasz nem 🙂
by Zenzo
na és mesélj, mi jött ki a logóból? 😉
by DannyfromtheShed
Pont 10 voltam, amikor elhagyta a csapatot, ahogy nezem 98 ban, töredelmesen bevallom, akkortajt Raul-Real-t szerettem még 😀 onnan kellet még 3-4 év, hogy felfedezzem az angol futballt. Zola 2 utolsó idényét már végig követtem aztán.. szép idők voltak, jó kis Leeds páholások és társaik:)
by Blues555
Nem vagy egyedül, aki a Real Madridon nőtt fel, mindmáig példaképem Roberto Carlos. Így utólag nagyon örülök, hogy jól választottam kedvenc csapatot magamnak, és nem a királyi gárda mellett tettem le a voksom. Ennek ellenére a régi Realt élvezet volt nézni.
by franky
csatlakozom én is, kiskoromban a Realt is tátott szájjal néztem, de talán nem véletlenül a Chelsea nőtt a szívemhez.
by Zenzo
az én életemből a Real kimaradt, Inter szurkoló voltam 🙂 Robi Carlost én még onnan „ismerem”, a Djorkaeff, Paulo Sousa, Zamorano, Ronaldo, Recoba féle inter nagyon jó kis csapat volt, bár addigra már inkább voltam Chelsea szurkoló – de legalábbis akkor kezdtem „átalakulni”, Viallival, Zolával és Di Matteoval.
by franky
hogy teljesen offra vigyem a témát, vidistaként Sousa említésére most elérzékenyültem…:D
by Zenzo
hogy még offabb legyen:
~abból tudod, hogy öregszel, hogy egyre több edzőről mondhatod el, hogy még láttad játszani~
by franky
az én koromban pedig feltűnnek a gyerekkoromban pályafutásuk csúcsán lévő játékosok a kispadokon
by Stonci81
Nekem Flo volt a nagy kedvenc 🙂
by Péter Pucsinszki
Zola egyszerűen csak zseniális volt 🙂 főleg, hogy Olaszországból „elhajtották” mert „túl öreg” volt 😀
Nekem is van egy kedvenc jelenetem tőle, igaz már nem tudom, hogy melyik meccsen volt :-/ Egy fiatal suhanc felrúgta őt és mindketten elestek, erre a suhanc felpattant és egyből elkezdett reklamálni a bírónál, hogy Zola szabálytalan volt..erre a bíró ránézett Zola megfáradt arcára, akinek a tekintete akkor vagy 1000 évnyi tapasztalatot sugárzott, majd Zola rámosolygót a bíróra, az vissza rá és a Chelsea jöhetett szabadrúgással 😀 ez a jelenet szinte beleégett a memóriámba, igaz akkor még elég kicsi voltam 😀
by Zenzo
ehhez nagyon hasonló jelenet volt ezen az FA meccsen is, kb a 70. perc körül, mikor Festa felhentelte Zolát, igaz, kapott érte sárgát is.
by Péter Pucsinszki
Aha, ez is hasonló volt, de nem az amelyikre én gondoltam 🙂 Ott Zola a földön fekszik és onnan néz fel és mosolyog a bíróra 😉 még a Chelsea tv-én is adták azt a mérkőzést párszor 😉