Lassan három hét telt el 2018-ból, de meccset még nem sikerült nyerni (pedig hetente kétszer is próbálkozunk), csak egy büntetőpárbajt, azt is üggyel-bajjal. A kupákban ugyan még állunk, de szenvedünk, a bajnokságban meg, ha csak a gólkülönbségünk miatt is, de lecsúsztunk a pár hete még biztosan tartott dobogóról. A hétközi rettenet után a lehető leghamarabb megkaptuk a javítási lehetőséget, ma ugyanis miénk a nyitómeccs. Kedvcsináló alább.
Kezdjük a szerda estével, mert aki látta, tudja, hogy amíg azt nem heverjük ki, nem tudunk továbblépni. Aki meg nem látta, most megérti, miért.
Belekényszerülsz egy hétközi megismételt meccsbe, ami ráadásul a topcsapatok közül csak téged érint: mit akarsz leginkább elkerülni?
- Hosszabbítást
- Kulcsemberek játszatását/fárasztását
- Játékosok elvesztését sérülés vagy piros lap következtében
- Mindhármat
- Egyiket sem
A jó válasz szurkolói és szakmai szempontok alapján is a 4. válasz lenne, mi mégis beleszaladtunk mindenbe, ami káros. Mint amikor csak egy kis lightos bulit szeretnél szombat estére, de szar a zene, elhagyod a pénztárcád és még a kidobó is megver.
Az volt a terv, hogy három idegőrlő 0:0 után végre játszunk valami értékelhetőt is, amihez kapóra jött a másodosztályban is csak középszerű Norwich. Felküldtünk ugyan egy tartalékos kezdőt, üggyel bajjal a vezetés is megvolt, de csak sikerült kapitulálni az utolsó percben – a helyzeteik alapján nem érdemtelenül. A hosszabbításra meg már szinte az összes alapemberünk a pályára szivárgott, Pedrot és Moratát ki is állították, a továbbjutással meg sanszos, hogy csak a szenvedésünk nyúlt el vele.

Ötmeccsnyi tömény faszkodás után is ott tartunk, hogy még nem csúszott ki semmi a kezeink közül: a kupákban állunk, a BL-indulást jelentő top4 pedig még megvan. Ugyanakkor a csapat és annak tulajdonképpen majd’ minden játékosa szenved, Conte pedig két José-beef között értelmezhetetlen és destruktív döntéseket hoz a pályán. Feszültség van, ami még nem robbant ki nyilvánosan, de már a vak is látja. Ja és közben egyre alávalóbb nevek repkednek csatárposzton, mintegy bizonyítandó, hogy nem vágyunk mi annyira a csillagok közé. Ha pedig ma koradélután nem sikerül valahogy feledtetni a gondokat, akkor azok nagyon mélyre nyomhatnak minket.
Alapvetően egy Brighton elleni meccs – mert hogy velük játszunk nemsoká – a könnyen behúzható kategóriába szokott tartozni: egy kiesőjelölt újonc, akik nincsenek nagy formában, ráadásul december 26-án már ütöttük őket (akkor még Morata is érezte a kaput). A fiúk ugyanakkor bizonyítják meccsről meccsre, hogy nincs könnyű ellenfél, bárki ellen képesek vagyunk szenvedni. Egyre kevésbé bírjuk a sorozatterhelést, a sérülések és eltiltások miatt pedig kihívás lesz ütőképes kezdőt felpakolni, arról nem is beszélve, hogy a padról még az eddigiekhez képest is kevesebb támogatásra van esély.

Én üdvözlöm a 3-4-3-at, a jelenleg hadra foghatók miatt pedig tényleg ez az ésszerű felállás. Szerdán megtört a gólcsend, hátha most már a győzelem is jön majd. A Brightont eddig a top6 minden tagja le tudta győzni, remélhetőleg nem most szakad meg ez a széria. Továbbra is Blue Is The Colour!
915 Comments
by BlueCech
Ha minden igaz, most már látszanak a linkek, ugye?
by BlueCech
3 linket, köztük a que sera serás videót feloldottam, kíváncsi vagyok, mindenki látja-e faszán
by Endy919
ja
by Zenzo
(újaknál továbbra is türelmezik)
by BlueCech
fentebb leírom egy pill
by BlueCech
Na, szóval mint ma megtudtam: a disqus a legutóbbi bug óta, amikor az összes komment törlődött biztonsági okokból szűrésre lett állítva. ezt nem is szeretnénk feloldani az említett indok miatt, illetve a problémák elkerülése okán, így végül a disqusban is modivá tetettem magam, hogy a linkeket engedélyezni tudjam. Szóval ha minden jól megy bátran jöhetnek a linkek, én pedig óránként igyekszem felnézni és nyomni egy kattsorozatot. Remélem ez nem okoz problémát senkinek.
by Zenzo
„az összes komment törlődött”
Mikor? Hol?
„én pedig óránként igyekszem felnézni és nyomni egy kattsorozatot. Remélem ez nem okoz problémát senkinek.”
Kösz, de ezzel sztem nem vagyunk kint a vízből, egyrészt ez egy felesleges többletmunka neked, másrészt te sem vagy fent 24 órában. Szerintem ezzel ugyanúgy jönnek majd a PONTKOM linkek (bár, ugye, legutóbb már azok sem működtek mindig, még abban is felismerte a linket a diszkosz, a drága). Szvsz ezzel ha jön valami lényeges esemény, csak azt érjük el, hogy nyolcvanhatan elküldik a linket, aztán majd jóváhagyhatod 86x ugyanazt. Nem gondolom, hogy ez bárkinek jó, mégha komolyabb problémát nem is okoz ténylegesen senkinek.
Ez már csak szurkálódás, ne vedd magadra:
„a disqus a legutóbbi bug óta, amikor az összes komment törlődött biztonsági okokból szűrésre lett állítva.ezt nem is szeretnénk feloldani az említett indok miatt”
Imádom ezt a fajta problémamegoldást az IT világában… valahol valaki áramszünetet okozott egy rövidzárlattal – nosza, kapcsoljuk le mindenhol az áramot az egész kib*szott országban, kiiktatva ezzel az összes villanykapcsolót, aztán ha valaki felkapcsolná otthon a villanyt, akkor majd azt valaki ellenőrzi, hogy jogos és megteheti-e. Zseniális 😀
by BlueCech
Először is hogy a kérdésedre válaszoljak, december elején. Ha visszanézed a posztokat, többek között a Benítezes-borítós beharangomat, a kommentek nagy arányban már csak kvázi szellemformában vannak meg, gondolom ezek a mentett formátumok, nem tudom. Volt egy nagyobb bug, vagy valami, és egy ideig kompletten törölt volt, utána már ebben a formában visszahozott.
Igen, tudom, a hátrányokkal tisztában vagyok, de én személy szerint ennyit tudok tenni most. Többször jeleztem, hogy fennáll ez a gond, majd legutóbb (a héten) megkaptam a közvetlen ezért felelős tag elérhetőségét. Egyeztettünk, megtudtam, hogy direkt van így biztonsági okokból, viszont legalább valamilyen szintű megoldásra próbáltunk törekedni. Még majd megpróbálok beszélni vele a jövőben, hogy mit lehetne még tenni, de egyelőre ezzel tudok gazdálkodni.
by Zenzo
„Igen, tudom, a hátrányokkal tisztában vagyok, de én személy szerint ennyit tudok tenni most. Többször jeleztem, hogy fennáll ez a gond, majd legutóbb (a héten) megkaptam a közvetlen ezért felelős tag elérhetőségét. Egyeztettünk, megtudtam, hogy direkt van így biztonsági okokból, viszont legalább valamilyen szintű megoldásra próbáltunk törekedni. Még majd megpróbálok beszélni vele a jövőben, hogy mit lehetne még tenni, de egyelőre ezzel tudok gazdálkodni.”
Értem, és komoly, minden felhang nélkül kösz, de mondom, szerintem ez fölösleges erőforrás-igény. Én persze nem vagyok IT-s, de mondjuk simán vállalnám a kockázatot, márha ez egy ilyen blog esetében az, hogy inkább legyen ismét egy fél napnyi szellemidőszak, mint ez a genyózás, de a döntés a tiétek. No offence, de ez kb pont olyan, mint megpróbálni megvenni Kráncsit, nem jó csatár, korábban sem volt az, most meg már ráadásnak 210 éves, de nem gáz, az a lényeg, hogy megmutassuk, csináltunk valamit, csatár kellett, hát mi hoztunk egyet 🙂 na, de tényleg befejeztem a panasznapot.
by BlueCech
Idővel még megpróbálok valami(ke)t, de gondolom megvan a maga oka annak, hogy közvetlen ezután ez bejött. Igazából ötletem sincs hogy milyen vonulata, káros hatása lehetett, esetleg mi okozta elő, de mivel én meg bölcsész vagyok, ergo nálam laptop=tepsi, nem is próbálom ezt felülbírálni. Ha egy ideig minden tök fasza, akkor majd kezdeményezem a cuccok visszaállítását.
by BlueCech
Na, most ráértem kicsit jobban átnézni a a disqus dashboard felületét, és van egy trusted member jelölés, hozzáadtalak a cuccoshoz, ha minden igaz, akkor szabadon tudsz linkelni. ha beválik, mindenkit hozzádobok.
by BlueCech
https://www.youtube.com/watch?v=1mbKjV5OChA
by BlueCech
jó, nekem sikerült.
by Zenzo
na nézzük:
https://www.football.london/chelsea-fc/news/hazard-chelsea-transfer-striker-morata-14185457
by Zenzo
úgy tűnik, működik 🙂
” ha beválik, mindenkit hozzádobok.”
Neeem keeeelll :DDD kacsintósgonoszördögienvigyorgófej 😉
by Bukkakebáró Idemitirjak
Még szerencse, hogy már nem te vagy a modi 😈
by Zenzo
mert én aztán vaskezű modi voltam 😀 😛
by Bukkakebáró Idemitirjak
Nézd meg a nevem, a banhammertől való félelem miatt kénytelen vagyok így szakérteni. 😀
by Zenzo
téves hölgyem, ha az én banhammeremtől fosnál, még mindig Bogi lenne a nicked 😉 ehhez a névhez nekem semmi közöm sincs.
by Zenzo
Eden Hazard insists Chelsea should call off hunt for giant new forward and insists: „I can play striker”
Hazard said: “Who is the best team this year? Man City. The strikers, Jesus and Aguero, are not big. It’s simple. It depends how you want to play.
“If you want to play with long balls you need a target man, if you want to keep the ball on the floor you need a small guy. It depends how you want to play.
“When you see the second goal with Willian, it’s one of the best of the season because we create movement with one touch, one touch, and then the finishing is good. We want to do more like this.
“Football is simple – keep the ball on the ground and try [to play] like we did. I think we have two very good strikers in Alvaro and Michy.
“If they are not ready to play I can play striker, so I don’t think we need [another one].
“Because we are missing chances people are saying we need another striker, but if we are scoring goals we are the best attack in the league and no one can say we need a striker.
“It depends on the form of the team and I think we’re happy with the team we have.”
***
Conte azért kapott egyet Hazardtól tegnap (is?) na. Mondjuk azt azért megkérdezném tőle, hogy azon gondolkodott-e, hogy ha ő a csatár, akkor ki fogja felvinni a labdát, mert jelenleg rajta kívül erre úgy nagyjából senki sem képes, a széleket nem használjuk ehhez, Mosest, mert ő Moses, Alonsot meg, mert két lépést nem tud tenni anélkül, hogy a hátán lévő tüdején ne vegyen levegőt, Kanté és Baka pedig max felpasszolni tudja a labdát, ami az esetek nagy százalékában (X>80%) egyből jön is vissza, így tőlük megy még egyel hátrább, aztán Rüdi, DL, vagy Ápi íveli fel, hasonló vagy még kevesebb találati pontossággal. Mert erre, ha elérhető is, Pedro sem képes, és Will is csak félig-meddig (tehát nem). Oké, ott van Fabregas, csak mellé pedig még néha egy Kanté is kevés védekezésben. Szép volt, amit tegnap a Brighton ellen bemutattak, csakhogy a 2-0 és 3-0 közt volt egy erőteljes 70 perc, amikor, ha nem a Brighton az ellenfél, hanem mondjuk egy Roma, akkor simán lehet, hogy megint 2-3 az állás, mert volt ott is tizi-gyanú, kapufa, aligmellé, védőbalfaszság, kavarodás, meg nagy védés is…
by Hazard
Ha ehhez még hozzá veszed mivel „poénkodott” Hazard a meccs után (mikor interjúvoltan Willian-t), akkor láthatod, hogy Hazard-nak elegen van a játék stílusunkból. Ideje lenne már végre úgy játszani, mint egy nagy csapat és felhagyni ezzel az anti futballos szarral. Egy nagy csapatnak nincs szüksége és nem is akar target man-eket igazolni. Hazard-nak elege van, hogy 2 emberes támadószekcióban kell játszani. Számomra érthetetlen, hogy miért nem építettünk köré egy csapatot már sokkal korábban. Adva van egy Top 2-es játékos és ahelyett, hogy egy támadó szellemű edző alatt, megfelelő kaliberű játszótársakkal élvezhetné a focit Moses, Zappacosta, Alonso, Bakayoko, Cahill fémjelezte csapatban kell szenvednie.
Igaz, hogy csak a Brighton volt az ellenfél, de láthatóan nagyon élvezte a meccset, a játszótársak támogatását. Félelmetes belegondolni, hogy miket produkálna egy támadó szellemű csapatban. Remélem egyszer megtapasztaljuk.
by Zenzo
„láthatod, hogy Hazard-nak elegen van a játék stílusunkból.”
Ez csak abban a kontextusban állja meg a helyét, ha Hazardra, mint önmagadra célzol; de úgy nagyon.
” megfelelő kaliberű játszótársakkal élvezhetné a focit Moses, Zappacosta, Alonso, Bakayoko, Cahill fémjelezte csapatban kell szenvednie.”
Te ezt tényleg nem unod még? Egyébként is, hogyhogy Willian kimaradt?
Nagyon komoly önsanyargatás lehet neked ez a Chelseanek szurkolás, nem is értem, miért csinálod…
by Hazard
Hazard: olvass a sorok között és majd rájössz.
Azt hittem WIllian-t nem kell mondani, annyira egyértelmű.
Igazad lehet. Lehet új klub után kéne néznem, ha az se jön be, akkor a következő és így tovább…
by gorkaf78
Szerintem nem jó, ha egy játékos ilyeneket nyilatkozik. Ha baja van a taktikával, akkor azt beszélje meg az edzőjével a négy fal között, de ne a sajtóban üzengessen. Ha Conte távozik a szezon végén, akkor megint az a dolog látszik beigazolódni, hogy nálunk játékosuralom van, hiszen a legjobb játékos elégedetlen volt a játékstílussal, és nyilatkozataival fúrta az edzőt…
by Zenzo
Pontosan. Akármilyen jó játékosról is van szó, a taktikát az edző határozza meg és kész.
Kíváncsi leszek, mi lesz ebből. Aki eddig szembe mert menni Contéval, az nem járt jól, Costa, DL… Conte man-managementje nem erős, ez nyilvánvaló, és őszintén szólva, kicsit gyanús is, hogy azért keresünk ilyen „alja” játékosokat, mert meg akarja szilárdítani az öltözőben a helyzetét, és ahhoz a sztárjátékosok pont nem partnerek.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Szerintem abba azért lenne beleszólása a klubnak is, Hazard jelenlegi fontossága a csapat számára egyszerűen nagyobb annál, hogy Conte csak úgy kirakja.
by Zenzo
Costa után nem tudom. Biztos nem első szóra menne a dolog, hogy Conte felmegy a boardhoz, hogy nem kell Hazard, adjátok el, de ha a klub erős edzőt akar, akkor hülye dolog, de ki kell állnia mellette, ha békíthetetlen a helyzet. Más kérdés, hogy ezt eddig kb egyik edzőért sem tettük meg az Abra érában.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Costa messze nem tűnt pótolhatatlannak, plussz félévente távozni akart, szerintem Hazardnál erősen más a helyzet.
Innentől teljesen saját vélemény, én Hazard választanám Contéval szemben.
by Zenzo
szerintem ez a kérdés már jó ideje forog a boardon belül, legalábbis úgy jön le a helyzetből.
„Hazard választanám Contéval szemben.”
Mint ahogyan a legtöbben, bár jó edzőt sem igazán könnyű találni. Viszont nem ez a lényeg, mármint persze ez is, de sokkal inkább túlmutat ezen az eldöntendő kérdésen – mert maga az üzenet a lényeg. Ilyen nyilatkozatok után kivágni Contét Hazarddal szemben egyértelmű statement. Miszerint a „senki sem nagyobb/fontosabb a csapatnál” alapigazság megdőlt, és nem edzőt keresünk, aki győztes taktikát dolgoz ki és győz, hanem a játékos(ok) adják a taktikát, és olyan edzőt keresünk, aki hajlandó befeküdni ez alá. Viszont, ennek van kb élő példája is, mert ez megy a Barcánál jó ideje. Kb azóta nem tud tényező lenni a bárka nemzetközi porondon… volt házon belül ellenpélda is, mert az AVB-RDM csere, és az egyszem BL győzelmünk viszont ennek köszönhető. Pro és kontra is vannak érvek és tények is, viszont így vagy úgy, de akárhogyan dönt is a board majd ebben a kérdésben, az fogja meghatározni a következő 2-3 évünket.
by kormolar
igen, de az edzőnek azért egyeztetnie kéne szerintem a játékosokkal, ha egy taktika nem működik, miért nem; mi a rossz és legyen annyira rugalmas h tudjon változtatásokat hozni…
by kormolar
pl. most jó húzás volt a 3-4-3 látszódott h támadójátéknak jót tett…viszont ezt inkább látom kényszerű változtatásnak, mint következetesnek, de ez majd akkor derül ki, ha az eltiltottak/sérültek visszajönnek
by Zenzo
edzőnek a játékosokkal? :DDDDDD nem. Ez nem így működik. Nyilván nem kell elzavarni mindenkit, aki észrevétellel szolgál, egy jó vezető meghallgatja a beosztottjait, sőt, ha jó az ötlet, használja is, de hogy egyeztetni kéne, na azt azért nem.
by BlueCech
Silva menesztésénél Pozzóékat annyira nem tudnám okolni, mint ahogy általában van alapja az elővételüknek, vagy ahogy több fórumon teszik.
Állítólag az Everton rögtön Koeman után őt akarta volna, Silva meg totálisan belement, mert a töke tele volt azzal, hogy a nyári igazolásokról nem ő döntött. Hát surprise, amikor aláírt egy Pozzo-klubhoz, ahol a gárda a család tulajdonában álló td-k harmóniáján múlik, az edző meg csak asszisztál ehhez, igazából rejtély, miért várt Mou-státuszt. A board persze nem hitt a fülének, hogy 1.5 hónap után már lécelne, és ahogy velük, úgy a játékosokkal is fokozatosan romlott a viszonya az egyre motiválatlanabb Silvának. Gondolom már csak azért várták meg az elmúlt 1-2 hetet a kirakásával, hogy az utód tutira meglegyen, és már a kivágás napján át tudja venni a csapatot.
by Tornando Ferres
Nem tudom mennyire akarunk rámenni nyáron Fekirre (ahogy néhány újság lehozta korábban), de én teljes vállszélességgel tudnám támogatni az ötletet 😉
by Hazard
Maximálisan támogatom. Én Bailey-t is hoznám. Ott van még Malcom esetleg Pulisic. Vannak opciók RW-re kérdés fogunk-e oda erősíteni. Gyanítom nem…
by kormolar
off: hétvégén egy Boro drukker ellopta a QPR kapus kulacsát belevizelt, majd visszadobta… elég nagy balhé van belőle, mert egy másik drukker felvette videóra…azért elég szomorú h ilyen alja drukkerek a pálya közelébe tudnak kerülni…
by myheartisblue
Angliaban, a kamerak hazajaban majd megoldjak neki a 5-10 eves bannt. Meg tobbet is adnek a neki.
by DannyfromtheShed
Jah elkepeszto parasztsag! Nem is ertem, hogy gondolhatta, hogy felveszi videora es bekopi..
😅
by Chelsea4Ever
CHELSEA CLOSE ON DUO
Sky in Italy are saying Chelsea could complete deals to sign Roma duo Edin Dzeko and Emerson Palmieri today.
Chelsea have improved their offer in the last few hours but are trying to work out whether to include Michy Batshuayi on loan as part of the deal.
Dzeko’s agent is expected in London between tonight and tomorrow while Emerson’s representatives are happy and are just waiting for the nod from the clubs.
Roma are asking for 50m euros plus 10m in bonus.
by Zenzo
(mondjuk tegyük hozzá, kb csütörtök óta ez kopipészt üzemmódban megy a legtöbb oldalon, hogy ma done deal 🙂 )
by adam10
Amúgy, Gaitan menni akar az Atleticoból, szerintem relatíve alacsony áron meg lehetne szerezni, miért nem próbálunk vajon rá?
by Chelsea4Ever
DZEKO DIFFICULTIES
We told you earlier that Sky in Italy are reporting that Chelsea are closing on a deal for Emerson Palmieri and Edin Dzeko from Roma.
However, one source has told us that Dzeko is proving more difficult because of his wages, and Chelsea are unsure whether to spend so much on a 31-year-old, taking the whole financial package into account.
It has also been suggested that Chelsea’s preference is for West Ham’s Marko Arnautovic.
by myheartisblue
Arnautovic, jobb dontes lenne szerintem. Sokat ker a semmiert, akkor maradjon ott.
by Zenzo
31 évesen, formában, lecserélni egy Roma kezdőt egy Chelsea padra, hát, én is megkérném az árát. Arnautovics meg pont annyival lenne olcsóbb, mint amennyivel rosszabb opció.
Legalább 5-6 éve leírtam minden ablakban, amíg a Cityben volt, hogy miért nem megyünk rá Dzekora, kiváló B csatár lenne, sosem tettük. Most mi vagyunk kényszerhelyzetben, a vak is látja, hogy mindenáron csatárt akarunk, kb bárki szóba jöhet. Hülye lenne elfogadni a Chelsea első ajánlatát.
Én azt mondom, ha tényleg csatárt akarunk, akkor fizessük meg, ne pöcsöljünk, ha meg nem, akkor ne hozzunk ide Kraucsokat meg Bárnszokat, hanem akkor nyeljük le, hogy Misi van (nem mi, Conte, nyilván), aztán hajrá. Nem kellenek Miazga-Pato szintű igazolások, mert annak sem volt semmi értelme, saját tapasztalatból tudhatnánk.
by Bukkakebáró Idemitirjak
A kérdés, hogy ér-e ennyit egy „öregebb” támadó aki lehet nem is a kezdőbe érkezne. Ha már nagyobb összeget akarunk kiadni, akkor lehet lenne jobb megoldás is Dzekonál. (jó áron természetesen hibátlan opció lenne a padra)
by Zenzo
A kérdés szerintem továbbra is az, hogy valóban szükség van-e csatárra, vagy sincs. Ha a csapat (Conte, board, apámfasza) úgy dönt, hogy van, akkor viszont nem érdemes ennél a szintnél lejjebb adni. Nyilvánvalóan van jobb opció Dzekonál, viszont ilyen áron nem nagyon (kb ugye olyan 30M körül jönne), még akármilyen fizetési igénnyel is, gyanítom 2 évnél többet nem íratnánk alá vele. Ok, ha Sanchez féle fizuigénye lenne, amit nem hiszek mondjuk, de attól még lehet, akkor valóban el kell hajtani a francba, akkor már hozhattuk volna magát Sanchezt. De ha 150-180K körül kérne hetente, annyit gondolkodás nélkül meg kell neki adni. Már, ha tényleg kell B csatár. Mert B csatárban túl sok jó opció nincs, azt pedig Dzekonak is vágnia kell, hogy B-nek jönne, ráadásul a BL-ből a szezonra már ki van lőve. Ez elég erősen behatárolja szerintem, mi fér bele, de ismétlem, a helyében én is mernék nagyot álmondni ebben a helyzetben. Ha nem adják meg, még mindig aláírhat kevesebbért is. Az viszont tényleg egyéni mérlegelés kérdése, hogy mi az a pénz, amiért a Roma kezdőjét a Chelsea padjára cseréled.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Márciusban 32, idén nincs BL, 35 millió, 180k fizu és másodikszámú csatár. Természetesen szerintem sem érdemes alább lőni, ha Misihez/Wilianhez képest erősíteni akarunk (az érkező posztjához igazítva). Így elég durván túlfizetésnek érzem, és ezért is írtam, hogy akkor már inkább érdemesebb lenne hozzácsapni 10-15 milliót és lehet hasonló szintü, de fiatalabb játékos is szóba jöhetne. (Mahrez, Fekir és hasonló nevek)
by Zenzo
na de most pont azt mondod, amit én 🙂
Megjegyzem, Mahrez v Fekir nem csatárok, így fölösleges összevetni őket.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Kérdés hova fogunk pontosan igazolni a támadó szekción belül, no meg a nagyobb ok, hogy egyszerűen nem tudtam olyan támadót írni aki valószínűleg beválna Dzeko szinten, belefér a pénzügyi keretbe és jobb korban van.
by kormolar
jelen állás szerinte Dzeko inkább lenne A csatár mint B
by kormolar
Edin Dzeko wants reassurances of regular football before agreeing to join Chelsea as Emerson Palmieri is set to fly to London to complete a switch to Stamford Bridge. (London Evening Standard)
by myheartisblue
Arnatutovic a tehetsege vagy az ara miatt lenne rosszabb opcio szerinted?
En Will Griggset hoznam a Wiganbol 3. szamu csatarnak vagy Matej Vydrat a Derbybol. Jo jatekosok, olcsok, csabithatoak, es nekik meg a pad is nagy lehetoseg lenne.
A baj nem is az igazolassal, hanem a filozofiaval van; hiaba van ott egy draga vagy olcso, fiatal vagy oreg jatekos vagy Michy….
Ugy is Morata vagy Pedro kinlodik ott kb. 80+ (!) percet es az a 3. szamu ember nem egesz 10 percre van beteve, ami alatt mar a mogotte levo emberek faradtak es nem tudnak eleg szupportot csinalni, vagy nem tudunk atallni 2 csataros felallasra, ami segitene a faradtabb csatar helyzeten. Nem lattunk olyat h. jolvan 1. szamu csatar nem ment 60 percig, mesz le zuhanyozni es jon a masodik szamu, hogy legyen ideje es ereje a csapatnak mogotte segiteni es meg a kreativ fazisban betalalni. Dzeko is ezert nem jon, mert neki a penz vs. jatekido sem igazan egyezik, de ha rotacios filozofiaja csapatnak/Contenak nem enged sztarokat igazoltatni 2-3 szamu csatarnak igazolni akkor muszaj beerni Crouchok, Lob@aszok, Ashley Barnesokkal….
by Zenzo
„Arnatutovic a tehetsege vagy az ara miatt lenne rosszabb opcio szerinted?”
Erre azért nem tudok/akarok válaszolni, mert őt én eleve nem hoznám el, mert nem látom értelmét. Ha egyszer nem vagyunk hajlandók Misit használni, akkor minek hoznánk egy nálánál gyengébb képességű csatárt?
„A baj nem is az igazolassal, hanem a filozofiaval van”
így van.
„ha rotacios filozofiaja csapatnak/Contenak nem enged sztarokat igazoltatni 2-3 szamu csatarnak igazolni akkor muszaj beerni Crouchok, Lob@aszok, Ashley Barnesokkal….”
De pont ezt mondom, hogy minek? Minek igazolni olyat, akivel „be kell érni”? Úgysem dobjuk pályára, akkor miért adunk ki érte + neki pénzt?Itt nem arról van szó, hogy kellenek vízhordók a csapatba, hanem egyáltalában egy ilyen név leigazolásának létjogosultságát kérdőjelezem meg. Igaz, én továbbra is abból indulok ki, hogy olyan csatárt van értelme idehozni, aki reális alternatívát jelent Moratának. Márpedig ezek a nevek nem.
by myheartisblue
„En továbbra is abból indulok ki, hogy olyan csatárt van értelme idehozni, aki reális alternatívát jelent Moratának. Márpedig ezek a nevek nem.”
Tudunk/tudnal valakit olyat mondani? Es hogy erne megtalalni tehat dragan nem torodve az anyagiakkal vagy olcson ami meg nem realis. Mert hat ezt Eden is feszegette a Citys peldaval elve, hogy minek csatar o is eljatssza, csak abba nem gondol bele h. senki nem kepes eljuttatni hozza a labdat igy. Velemenyem szerint lehet 2 nagy nevu csatar a csapatban, de ahhoz olyan formacio is kell, de nem wingbackes. Amit mondott ugyereztem a nagy jatek es golok reszegitettek a belgat meg egy kicsit.
by Balázs Kozó
Fel is javult a játékunk. Azér tmégis primadonna mindegyik, és ha a csapat legnagyobb (második) baja távozik, félelmetes, mennyire felszabadultan tudunk focizni.
by Zenzo
ez általában így van, a kérdés, hogy meddig, és mennyire huzamosan. A csapatok legjobbjai mindig erős hatással vannak a csapat egészére, és ahogyan sokszor a pluszt jelentik, esetenként ugyanúgy fékei is a rendszernek, legyen szó Messiről, lásd a Real CR jelen helyzetet, Chelsea+Hazard, na és így tovább.
by Balázs Kozó
A hét közepefele kiderül 😉
by Zenzo
majd a szezon végén derül ki, meg a nyár után kb.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Lingard nem tudom, mit fog szólni hozzá, hogy a cseréje ennyivel többet keres majd.
by BlueCech
Remek, asszem mindenkit sikerült hozzárakni a trusted memberekhez, így akkor a linkek ezentúl ismét élnek.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Megteszteljük:
https://youtu.be/B3VDjhTv0PA
by Rammschein
Somebody touched my spagett… mostanában ez a legfelkapottabb meme, 3 nap és más lesz… xD
by Endy919
nekem nem engedi 😀
by BlueCech
most próbáld meg.
by Endy919
https://m.youtube.com/watch?v=7szmAZX2Eyo
by Bukkakebáró Idemitirjak
Nem véletlen szerintem.
by Zenzo
aaaannyira jó fej vagyok, hogy erre nem mondok semmit 😉
by Endy919
a lényegről megfeledkezni….vérig vagyok sértve
by Zenzo
bíztam benne, hogy így lesz 😀
by Endy919
betelt a pohár , megyek a barcánok szurkolni!
by Zenzo
https://uploads.disquscdn.com/images/e9ef6ce4e15245cc341e2ecbde3cc996c8ebec938f3545ee3c6f07528720ff11.gif
by Endy919
hogyan tudnál élni nélkülem ? 😀
by Zenzo
vagy:
https://uploads.disquscdn.com/images/55d8ffe26faea453f5ec71fe6e9294d9dcc0fbc8849a6e96ad2cbbdd0447938a.gif
vagy:
https://uploads.disquscdn.com/images/2d35b355550fd8342f1f7573cc4b4aaa4806c599b6ab374ad3dff83b39cfd839.gif
Naaa? 😉
by Endy919
ezt még kérded? 🙂
by Zenzo
nem, mindenkinek megadom a lehetőséget, hogy döntsön 🙂
by Rammschein
… mindenkit magadra akarsz haragítani itten? 😀
by balazsh
https://media.giphy.com/media/1Epb49QTLWIN79iE/giphy.gif