Győzelmi kényszer

Lassan három hét telt el 2018-ból, de meccset még nem sikerült nyerni (pedig hetente kétszer is próbálkozunk), csak egy büntetőpárbajt, azt is üggyel-bajjal. A kupákban ugyan még állunk, de szenvedünk, a bajnokságban meg, ha csak a gólkülönbségünk miatt is, de lecsúsztunk a pár hete még biztosan tartott dobogóról. A hétközi rettenet után a lehető leghamarabb megkaptuk a javítási lehetőséget, ma ugyanis miénk a nyitómeccs. Kedvcsináló alább.

 

Kezdjük a szerda estével, mert aki látta, tudja, hogy amíg azt nem heverjük ki, nem tudunk továbblépni. Aki meg nem látta, most megérti, miért.

Belekényszerülsz egy hétközi megismételt meccsbe, ami ráadásul a topcsapatok közül csak téged érint: mit akarsz leginkább elkerülni?

  1. Hosszabbítást
  2. Kulcsemberek játszatását/fárasztását
  3. Játékosok elvesztését sérülés vagy piros lap következtében
  4. Mindhármat
  5. Egyiket sem

A jó válasz szurkolói és szakmai szempontok alapján is a 4. válasz lenne, mi mégis beleszaladtunk mindenbe, ami káros. Mint amikor csak egy kis lightos bulit szeretnél szombat estére, de szar a zene, elhagyod a pénztárcád és még a kidobó is megver.

Az volt a terv, hogy három idegőrlő 0:0 után végre játszunk valami értékelhetőt is, amihez kapóra jött a másodosztályban is csak középszerű Norwich. Felküldtünk ugyan egy tartalékos kezdőt, üggyel bajjal a vezetés is megvolt, de csak sikerült kapitulálni az utolsó percben – a helyzeteik alapján nem érdemtelenül. A hosszabbításra meg már szinte az összes alapemberünk a pályára szivárgott, Pedrot és Moratát ki is állították, a továbbjutással meg sanszos, hogy csak a szenvedésünk nyúlt el vele.

A bajnokságban mellőzött Batshuayi most első számú gólfelelős

Ötmeccsnyi tömény faszkodás után is ott tartunk, hogy még nem csúszott ki semmi a kezeink közül: a kupákban állunk, a BL-indulást jelentő top4 pedig még megvan. Ugyanakkor a csapat és annak tulajdonképpen majd’ minden játékosa szenved, Conte pedig két José-beef között értelmezhetetlen és destruktív döntéseket hoz a pályán. Feszültség van, ami még nem robbant ki nyilvánosan, de már a vak is látja. Ja és közben egyre alávalóbb nevek repkednek csatárposzton, mintegy bizonyítandó, hogy nem vágyunk mi annyira a csillagok közé. Ha pedig ma koradélután nem sikerül valahogy feledtetni a gondokat, akkor azok nagyon mélyre nyomhatnak minket.

Alapvetően egy Brighton elleni meccs – mert hogy velük játszunk nemsoká – a könnyen behúzható kategóriába szokott tartozni: egy kiesőjelölt újonc, akik nincsenek nagy formában, ráadásul december 26-án már ütöttük őket (akkor még Morata is érezte a kaput). A fiúk ugyanakkor bizonyítják meccsről meccsre, hogy nincs könnyű ellenfél, bárki ellen képesek vagyunk szenvedni. Egyre kevésbé bírjuk a sorozatterhelést, a sérülések és eltiltások miatt pedig kihívás lesz ütőképes kezdőt felpakolni, arról nem is beszélve, hogy a padról még az eddigiekhez képest is kevesebb támogatásra van esély.

December végén már ütöttük őket

Én üdvözlöm a 3-4-3-at, a jelenleg hadra foghatók miatt pedig tényleg ez az ésszerű felállás. Szerdán megtört a gólcsend, hátha most már a győzelem is jön majd. A Brightont eddig a top6 minden tagja le tudta győzni, remélhetőleg nem most szakad meg ez a széria. Továbbra is Blue Is The Colour!

915 Comments

  • Posted 2018-01-20 18:37 0Likes
    by Hazard

    Bailey gól, gólpassz ismét. Jó lenne leigazolni, míg nem lesz késő ( és mondjuk nem igazolja le pl a Bayern). Chelsea szurkoló egyébként és a PL-ről álmodik.

  • Posted 2018-01-20 19:21 0Likes
    by Blotunga

    De durva az Evertonos védő lábtörése!

  • Posted 2018-01-21 00:02 0Likes
    by gorkaf78

    Töprengtem egy kicsit, ha tényleg jönne Dzeko, akkor az azt is jelentené, hogy megváltozik a transzferpolitika a klubnál, nem? Nem nagyon emlékszem, hogy hasonló korú mezőnyjátékost igazolt volna a Chelsea mostanában. Ráadásul ugye elvileg 30 év felett csak egy éves szerződéseket ajánl a board, a bosnyák meg már 31. De mivel nem lesz olcsó a csatár, ezért hosszabb kontraktust kap szvsz. (Közben utánanéztem, és a transfermarkt szerint csak Cahill és a kapusok (Willy és Eduardo) lennének idősebbek nála a keretben.)

    • Posted 2018-01-21 00:53 0Likes
      by BlueCech

      egy téli ablakból szvsz semmiképp nem következik, hogy transzferpolitikát váltunk, mindemellett az sem elhanyagolható, hogy gyakorlatilag „vészigazolások” kellenek így, hogy a nyáron összetákolt keret annak a harmadára képes, amit Conte elvárna.

      • Posted 2018-01-21 12:38 0Likes
        by gorkaf78

        Ez jogos érv, de ha mondjuk Conte maradna a köv. évre, és a nyáron érkezne pl. Vidal, akkor az tényleg az jelezné, hogy változtatott a klub. (Azért írtam a chileit, mert róla több helyen lehetett olvasni, hogy jönne.)

    • Posted 2018-01-21 11:22 0Likes
      by Sandic

      Attól is függ, mi értesz az alatt, hogy mostanában. Eto’o emléke bennem még erősen él.

      • Posted 2018-01-21 12:36 0Likes
        by gorkaf78

        Ha jól emlékszem, Eto’o üzlete más volt. Ő csomagban jött Willian-nal, csak a brazil árát kellett kifizetni a Macskahalacskának, az oroszok örültek, hogy megszabadultak a kamerunitól, a hatalmas fizetése miatt.

        Dzeko-ért viszont relative nagy pénzt készül fizetni a klub. Ilyen korú játékosért mostanában nem fizetett nagyobb összeget a Chelsea…

    • Posted 2018-01-21 20:00 0Likes
      by Hazard

      Ahhoz, hogy eldöntsük megváltozott-e a politika, ahhoz kéne majd már pár (ellen)példa. Ha megváltozna(, amire kis esélyt látok), az se lenne meglepő, hiszen ez csak egy újabb olyan dolog lenne, amit régen jól csináltunk és most már nem. Régen jókat és fiatalokat igazoltunk, most meg rosszakat. Lehet, hogy hamarosan az ‘öreg’ jelzőt is felírhatjuk. Nem lenne jó irány, mert fiatalítani kéne. Willian (29) Pedro (30), Luiz (30), Cahill (32).

  • Posted 2018-01-21 00:05 0Likes
    by balazsh

    Eddig elég szkeptikus voltam a Dzeko+Emerson transzferrel kapcsolatban, (főleg Crouch verte ki nálam a biztosítékot, azóta semmit nem hiszek el) de tucatnyi egymástól független forrás állítja már, hogy szinte done deal.
    Ti is sokkos állapotban vagytok, vagy csak nekem túl szürreális, hogy igaz legyen?

    • Posted 2018-01-21 04:20 0Likes
      by BlueCech

      Dzeko szerintem már vállalhatónak nevezhető pótlék, pl-rutin 130 meccsel a lábában, nemzetközi tapasztalat, idősebb kora ellenére sem sérülékeny plusz jó idényt fut. 2 szintet megütő év még lehet benne, ennél tovább valószínűleg nem is terveznénk vele. Mindemellett ha őt tényleg bizalommal használnánk, akkor nem izgat, jöjjön.
      Emerson mondjuk baromi nagy kérdőjel. Ha azt veszem, hogy télen hozzuk, még akár azt is mondhatnánk, hogy kimaxoljuk az elérhető minőséget, viszont a clr sérülése és a fizikai erőnléte miatt több, mint esélyes, hogy heteket venne igénybe, mire normálisan használni tudjuk. Jó, mondjuk Bakayoko nyomán kiindulva a felépülés kivárása formális a jelen helyzetünkben, mégis ott tartanánk, hogy Barkley-val a háromból két igazolásunknak masszív felhozatal kéne fizikailag.
      Mindemellett a lehozott árak sem gyengék. Ha Costa transzferét már erre az ablakra, ergo erre a naptári évre számoljuk, akkor költségvetésileg még nem is vagyunk kereten kívül.

    • Posted 2018-01-21 09:14 0Likes
      by kormolar

      én azért várnék még vele…Mordictól kezdve volt már pár done dealünk…én akkor hiszem el ha már Chelsea mezben lesznek

    • Posted 2018-01-21 19:54 0Likes
      by Hazard

      Annyira nem szürreális, csak az miérteket nem értem.

      Miért nem vagyunk hajlandóak fizetni Sandro-ért? Nyáron a csillagokat is lehoztuk volna az égről, most meg 60-ért se kell… Pedig köztudott, hogy a Juve nem marasztalja azokat a játékosokat, akik menni akarnak.

      Dzeko üzlet, meg kicsit csalóka, mert a többi név láttán felüdülés lenne az érkezése, de önmagában meg kicsit érdekes… Nem szoktunk ilyeneket igazolni pláne nem ennyiért… A PL tapasztalat, a nemzetközi rutin mellette szól.

      Az mondjuk meglep, hogy a Roma elengedi őket, főleg Dzeko-t. Elvégre ő az első számú csatáruk. Emerson elengedése annyira nem lep meg. Szépen kaszálnak vele, sérülése miatt nem játszott, előtte sem annyira, van egy Kolarov-juk, mögé meg találnak valakit. Mochi érkezésével az az érzésem, hogy bátran üzletelgetnek, nem félnek elengedni a játékosaikat.

      Emerson-ról meg jó dolgokat hallottam, ha a sérülése nem vetette vissza, akkor talán hasznunkra lesz. Kár, hogy nem Sandro jön, de ha Alonso ezzel padra szorul az is valami.

  • Posted 2018-01-21 09:17 0Likes
    by kormolar

    szerintem am Mkhitaryan H jó deal lesz wengernek a körülményeket figyelembe véve…az Arsenal hasonló focit játszik mint anno a Dortmund és szerintem Wenger rendesen tudja is majd használni… míg Jose az ilyen típusú játékosokkal látványosan nem tud mit kezdeni…

  • Posted 2018-01-21 10:51 0Likes
    by Zenzo

    csináljatok már valamit, és vegyétek ki a diszkoszból ezt a jóváhagyást…

    https://uploads.disquscdn.com/images/4fa21deea7f0aba249b5f4bbb91d0e9051d92e73b8955e533e44dc5691d46f79.png

  • Posted 2018-01-21 12:15 0Likes
    by kormolar

    Silva-t kirúgták…10. a csapat… nemtudom mit vártak…Bl-t…xD

  • Posted 2018-01-21 19:23 0Likes
    by lamps8

    újabb név: Barnes 😀

    és vele kapcsolatban – bár csak szennylapoknál – felmerült Pini Zahavi neve, mi szerint ő van az üzlet mögött. régebben jót jelentett ha felbukkant, a klub jelen állapotában nem.

    • Posted 2018-01-21 20:03 0Likes
      by Hazard

      Ki az a Pini Zahevi?

      Az igazolásokat látva kinézem, hogy van alapja ennek a gyalázatos névsornak, de ez még viccnek is rossz. Mintha bár újságíró minket szívatna az ilyen hírekkel… Crouch, Caroll, Barnes, Benteke és még ki tudja ki. Siralmas.

      • Posted 2018-01-21 21:59 0Likes
        by lamps8

        nézz utána, komoly szerepe volt Abra hatalomátvételénél és az első nagy bevásárlásnál.

      • Posted 2018-01-22 02:43 0Likes
        by Hazard

        Akkor már csak az a kérdésem, hogy ő milyen kapcsolatban van Barnes-szal. 😀

    • Posted 2018-01-21 21:53 0Likes
      by Bukkakebáró Idemitirjak

      Barnessal mi a gond? 23 meccsen 3 gól és 0 assziszt, szerintem ő jelentené a megoldást a támadójátékunkra.

      • Posted 2018-01-21 21:57 0Likes
        by BlueCech

        plusz matics lábának a majdnem eltörése óta minden szurkoló a szívébe zárta.

      • Posted 2018-01-21 21:58 0Likes
        by lamps8

        azt hittem csak én tartottam észben.

  • Posted 2018-01-21 20:08 0Likes
    by Hazard

    Ez gyors volt. A Watford már be is jelentette SIlva utódját: Javi Garcia.

  • Posted 2018-01-21 21:02 0Likes
    by Endy919

    Dzeko annyira siet hozzánk , hogy kezdő , Emerson meg a padon 😀

    • Posted 2018-01-21 21:03 0Likes
      by Chelsea4Ever

      a Vokes és Barnes hírek azt sejtetik hogy visszadobta volna a Roma az ajánlatot Dzekoért?

      • Posted 2018-01-21 23:22 0Likes
        by Zenzo

        Monchi már arról beszélt, hogy pótolni kell őket, szóval nem hiszem. Állítólag 10M fonton megy a vita, 50M-t ajánlott a Chelsea, a Roma 50M + 10 add-on-t kér.

    • Posted 2018-01-21 21:47 0Likes
      by lamps8

      Roma Sporting Director Monchi was questioned before their game tonight. Dzeko and Emerson to Chelsea? „Whatever will be will be. I work every day to have players suitable to replace our players, my job is always to strengthen my club” (via @RenatoMaisani) #CFC

      moncsicsi annyira maszatolja a szart, hogy ez done deal lesz holnapra.

      • Posted 2018-01-21 22:31 0Likes
        by Zenzo

        (képzelj ide poénból egy nem-belinkelt que sera, sera-t, de már sehogy beírva nem megy. Evvan.)

  • Posted 2018-01-21 22:47 0Likes
    by Zenzo

    Ha ez igaz, izgi lesz: készül az FFP 2.0

    Under the pressure of historical clubs such as Bayern Munich, Real Madrid and Barcelona, UEFA are planning reforms of Financial Fair Play with a new version of it, French newspaper Le Parisien reports.

    Manchester City and PSG would be two of the clubs targeted by the latest assault on the nouveau riche, but a number of longer established clubs could also be at risk.

    One of the ideas would be to impose a negative net spend limit of €100million, meaning if a club spend €300million in a summer, they would have to raise €200million in sales. For example, PSG spent €420million last summer and would have to sell €320million worth of players to comply with Financial Fair Play 2.0.

    Another new rule under consideration, one that Manchester United could potentially be impacted by, would be controlling debt. Furthermore, one that seems intended to attack Manchester City and Chelsea in particular, UEFA are considering limiting clubs to 25 professionals, which would prevent the richest clubs from having stockpiles of talent. City and in particular Chelsea sign many players and loan them out, in City’s case often to benefit partner clubs in the City Football Group but also to raise their value and sell for profit as another source of income.

    Finally, something that could make state-back clubs worry, UEFA may look to define “related parties” much more precisely when it comes to revenue sources. City have a deal with Etihad – one in 2018 that is heavily undervalued – and a number of smaller sponsorship deals with companies from Abu Dhabi. PSG meanwhile, have a host of sponsors from Qatar such as QTA, QNB, Ooredoo and BeIN SPORTS, all of which could fall victim to the new “related parties” definition.

    This project will be voted on on May 24 at a meeting of the UEFA Executive Committee, with UEFA having already drafted a 100 page dossier on what is being dubbed Financial Fair Play 2.0.

    • Posted 2018-01-21 23:13 0Likes
      by Bukkakebáró Idemitirjak

      Szerintem amúgy ez egy jobb rendszer lenne. A jelenlegi alibi sz*rnál meg főleg.

      • Posted 2018-01-21 23:19 0Likes
        by Zenzo

        a mostani rendszer sem lenne rossz, ha szakcionálnának, nem csak úgy csinálnának, mintha. Ez kb olyan, mint a VAR, hogy fasza, hogy van, de amíg dilettánsok csinálják, igazából csak annyi, hogy egy helyett két semmink van.

      • Posted 2018-01-21 23:25 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        A jelenleginél inkább azt érzem, hogy tisztán az újgazdaz csapatok kiszorítása volt a cél vele. Ellenben jobban bebetonozta a kissebb és nagyobb csapatok közti különbséget.
        Egy okosan fiatalokkal felépített csapat nem elég, hogy keret mélyítésre is beszabályzásra kerül, ellenben valahogy úgy kell megtartania a berobbanó játékosokat, hogy igazán fizetéseket se tud emelni.
        Ellenben egy nagy csapat simán elszórhat 300 milliót úgy, hogy simán a pénzügyi keretein belül marad.
        Nálam ez nagyon messze van a fairplaytől.

      • Posted 2018-01-21 23:34 0Likes
        by Zenzo

        a fair play az csak a név. De amíg az UEFA a BL tulaja és egyben az ellenőrző szerve is, és minden bevétel az övé, sosem fog érdekében állni, hogy komolyan maga alá vágjon, azaz, a legjobb játékosokat és a legjobb, legpénzesebb csapatokat komolyan büntesse. Tetszik vagy sem, aki nem fociszurkoló, az EB-t, Vb-t, BL-t az is leül megnézni. A pénz ebben van, ahhoz meg a legjobbak kellenek, EL-t csak fociszurkoló néz, pedig sokszor jobb meccsek vannak, mint a BL-ben.

        Márpedig, amíg nincs komoly retorzió, senkit sem fog elrémiszteni a szabály, max annyira, hogy valami látszólagos kiskaput találjon, hogy ne legyen teljesen nyilvánvaló a szabályszegés.

        Ha az lenne, hogy akinél megállapítják a szabályszegést, amíg folyamatban van a vizsgálat, csak a befolyó pénzek felét kapná meg adott BL szezonból (döntés után vagy megkapná a teljes összeget, vagy visszavennék tőle azt is), és elmarasztalás esetén 3 évig eltiltanák a nemzetközi kupaszerepléstől (BL+EL), és komoly pénzbünti is lenne, nem egy középszerű játékos fél heti bére, akkor hidd el, mindenki kétszer meggondolná, hogy megéri-e trükközni. De mondom, amíg nincs független szerv a vizsgálódáshoz, lehetőleg olyan, aki csak feleannyira korrupt, mint az UEFA, addig ez hiú ábránd.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com