Családi idill

Az a közvélekedés, hogy a top6 idén is ki fog emelkedni a ligából és egymás ellen ádáz csatát vívnak majd a bajnoki címért és a BL-helyekért. Ehhez képest eddig a három derbiből kettő tükörsima volt. A forduló rangadóját most mi játsszuk és hozzánk hasonlóan az Arsenal is másodszor készül topcsapat ellen. Nem könnyű sorba venni a győzelmünket előre vetítő jeleket és statisztikákat, azonban akadnak óvatosságra intő tényezők is. Részletek alább.

 

Ha két szóval kellene jellemeznem a hangulatot, azt mondanám: családi idill. Győzelem győzelmet követ, a sérültek szinte mind felépültek, az új szerzeményekre eddig nem lehet panasz, végre vannak variációs lehetőségek, Conte BL-debütálása meggyőzőre sikeredett, a tavaly balul sikerült szeptembernek idén nyoma sincs, vagyis minden szép és jó. Mint amikor a vasárnapi ebédnél a pedáns háziasszony Anyu ínycsiklandozó étkeket tesz az asztalra, sikeres családfő Apu szelíd dicsekvéssel meséli újabb előléptetése részleteit, a jó tanuló jó sportoló Bátyó beszámol tanulmányi előmeneteleiről, a csinos Hugi pedig boldogan újságolja, milyen kedves helyes srác az udvarlója.

Bombagól és álomszerű bemutatkozás

Ebbe a paradicsomi békébe érkezik felforgató szándékával az Arsenal. Az Ágyúsok tavaly a wengeri érát alapul véve történelmi mélypontot jelentő ötödik helyen zártak, amivel nyertek maguknak néhány kéretlen csütörtök esti elfoglaltságot – mindezt egy olyan évben, amikor épp az a téma, hogy soha ennyi angol nem indult még a BL-ben, ráadásul az öt csapatból négy nyert is. Ha ez nem lenne elég, a bajnokságban sem megy jól a szekér: két kötelező győzelem otthon, viszont két vereség idegenben, ráadásul rúgott gól nélkül. Különösen a Pool elleni rangadón festett nagyon rosszul az Arsenal: úgy és annyira kiscsapatok szoktak kikapni a ligában.

A veszély azonban e két bekezdés ellenére ott leselkedik. Olyannyira, hogy nekem konkrétan rossz előérzetem van. Az még hagyján, hogy a szeptembert az Arsenal is két 3:1-es győzelemmel hozták eddig. Sokkal komolyabb probléma, hogy Conténak olyannyira nem megy eddig Wenger ellen, hogy elvesztett chelseas tétmeccseinek fele-harmada a francia mesterhez és csapatához köthető. A tavalyi idegenbeli háromgólos zakó ugyan még katalizátorként hatott, az FA kupa döntője viszont óriási gyomros volt: itt bajnoki cím és hurráoptimizmus, ott BL-ről lemaradás és kimaradó kulcsemberek voltak a mérlegen, mégis megfojtották a játékunkat és megérdemelten nyertek. Ha pedig a Community Shieldet is ide vesszük, akkor egy pocsék büntetőzéssel elbukott trófea fájdalma is nyomaszthatja Contét.

Örök emlék

Persze dőreség lenne rástresszelni a derbire, de azért országos egyesként se kezeljük a dolgot. A szendvicstechnika jegyében a nyomasztás után ismét lélekemelő sorok következnek, már csak azért is, mert a jelenből bőven van mibe kapaszkodni. A keddi győzelemből – ahogy arról már írtam – sok mindent lehet meríteni, ami nem feltétlen erre a hétvégi meccsre lehet hatással, hanem inkább a közeljövőre. Zappacostának és Bakayokonak is meglőtte az elsőt Kékben és a csetlő-botló Michynek is talán önbizalmat ad a (majdnem) duplája, emellett Christensen játéka is egyre letisztultabb és magabiztosabb.

Miközben a csapatnak megvannak a megkerülhetetlen figurái, lehetőség van érdemi rotációra is, ami előrelépés tavalyhoz képest. Ha tippelni kéne, azt mondanám, hogy a Moses-Bakayoko-Willian triumvirátus fog kezdeni Zappacosta, Fabregas és Hazard kárára, de épp az az idei idény különlegessége, hogy Conte gálakezdőzés helyett bátran variálgat. A védelmet remélem, nem borítja meg Cahill rendelkezésre állása, mert a csapatkapitánynál a másik négy védő jelenleg jobb opciónak tűnik, de én már nem lepődöm meg semmin.

A bajnoki sorsolásunk továbbra sem könnyű (az más kérdés, hogy az eddigi egyetlen előzetesen könnyű meccsünkön hasaltunk el), de nincs mese, menni kell tovább. A MU múlt heti pontvesztésének köszönhetően már csak egy pont a hátrány a manchesteri duóhoz képest, jó lenne nem visszaesni. Az meg már csak hab a tortán, hogy egy győzelemmel hat pontra szakítanánk le az Ágyúsokat. Továbbra is Blue Is The Colour!

 

595 Comments

    • Posted 2017-09-18 14:01 0Likes
      by Zenzo

      mondjuk megkérdezném szívesen attól, aki ezt az összehasonlítást elvégezte, hogy mégis milyen relevancia alapján 🙂 mert ennek így, nagyjából semmi értelme sincs.

      • Posted 2017-09-18 17:26 0Likes
        by DannyfromtheShed👑PL

        Recent Formnak nevezik.
        Er annyit, mint sok mas stat.

      • Posted 2017-09-18 18:50 0Likes
        by mohacsia

        „recent” 😀 durván 3 évvel ezelőtti meccsektől számítva a recent kicsit erős! 😀

      • Posted 2017-09-18 19:38 0Likes
        by BlueCech01

        Kloppnál most csekkoltam, konkrétan 2014 októberéig kell visszamenni ahhoz, hogy a last 100 bajnokija meglegyen 😀 Conténál egy meccs híján majdnem 2012 decemberéig.

      • Posted 2017-09-18 20:03 0Likes
        by Zenzo

        de ez így, ebben a formában teljességgel összehasonlíthatatlan, bajnokságokon átnyúló, 100 meccs alatt x edző egy csapatnál, egy másik meg kb 3 csapatnál, akár 3 bajnokságban lehozott teljesítményéről van szó… ennek komolyan van értelme? Ne már, ne nevettessük ki magunkat. Nem mondom, hogy ez az egyetlen hülye stat a foci világában, de ne mondd már nekem, hogy ez érdemben összemérhető „sok más” stattal…

      • Posted 2017-09-18 20:27 0Likes
        by BlueCech01

        Mindemellett azt is ki kell emelni, hogy a 100 meccs a fluktuációkról semmit nem árul el, mivel éves szünetekkel van összevagdosva. Szóval ilyen szempontból teljesen jelentéktelen, hogy bármivel előrébb van Conte, mint Guardiola vagy akár a 8. José, mivel egy gyenge félév bármikor az elmúlt x évben már romba döntheti az egészet, és mindennek semmi ráhatása nincs az eredményekre.

      • Posted 2017-09-18 22:50 0Likes
        by Diego Costa

        Ezt akartam írni én is. Nincs sok értelme beleszámolni a Juve-s időszakot, mert az eléggé 1 csapatos volt akkor is és talán most is az.

  • Posted 2017-09-18 14:02 0Likes
    by Diego Costa

    Csalódott vagyok. Csalódott vagyok az eredmény, a mutatott játék és pici Conte miatt is. Ezt a csapatot otthon meg kellett volna verni. Buktunk 2 pontot, ami a végén értékes lehet. A játék se volt meggyőző, nem tudom mi volt a játékosokkal. 5. forduló volt csak, a fáradság nem játszhatott szerepet és a hétközi gála se vehetett ki sokat belőlük, ennek ellenére csak lézengtek a pályán. Nem pörögtünk eléggé, nem volt a megszokott letámadás, de még hangulat sem. A szurkolók is csak némán asszisztáltak a gyenge játékhoz. Conte-ban pedig azért csalódtam, mert rossz kezdőt dobott fel. Fabre-t nem lehet 2 emberes középpályán játszatni, szépen ki is passzoltak minket. Baka beállt egyből változott a játék képe. Egyből így kellett volna kezdeni: Kanté Baka páros védekezik és előttük Fabre osztogat. Illetve Conte sokadjára nem tudja legyőzni Wenger-t, ami már kezd idegesíteni.

  • Posted 2017-09-18 14:18 0Likes
    by Diego Costa
  • Posted 2017-09-18 21:04 0Likes
    by Sandic

    Azokhoz szólnék, akik szoktak MU meccseket nézni:

    -Először is, vizsgáltassátok ki magatokat! 😀
    -Másodszor, az eddigi 5 mérkőzés alapján milyen relációs jelet írnátok Morata és Lukaku közé? A góllövő listát látom, de nem szeretnék csak és kizárólag a gólokból kiindulni. ( Tudom, 5 meccs kevés, talán még 1 egész szezon is, de kíváncsi vagyok, az eddigiek alapján melyik tűnik jobb igazolásnak)

    • Posted 2017-09-18 21:09 0Likes
      by BlueCech01

      Igazából én előbb megvárnám, hogy Lukaku rangadókon, a title-contenderek ellen hogy teljesít. Egyelőre Morata ezeken teljesen vérszegény volt, 0 kaput találó lövéssel mindkét mérkőzésen.

      • Posted 2017-09-18 21:34 0Likes
        by Sandic

        Az az igazság, Costa után (mármint az őszi), kicsit idegennek tűnik a pályán. A 3 gólján (amiket korrektül befejelt), meg a gólpasszain kívül valahogy nem sokat láttam tőle. Tudom, neki is szoknia kell a légkört, meg ilyenek, de igazából még a kiscsapatok ellen sem mutatott olyan sokat (Burnley ellen jól szállt be, ez tény). Kicsit azt érzem vele kapcsolatban, hogy a sok gólos meccseken ő is meglövi majd a magáét, de jelenleg egyáltalán nem érzem, hogy az izzasztó meccseken meg fog villanni.
        Lukaku esetében ez utóbbit talán jobban eltudom képzelni, sajnos még nem nagyon voltak ilyen helyzetben idén, talán csak a Stoke ellen, de ott is meglőtte a gólját.

    • Posted 2017-09-18 21:27 0Likes
      by Zenzo

      Lukaku eleve jókora fórral indul, elvégre Morata nulladik szezonja ez a PL-ben, így tényleg erős bármilyen véleményt mondani, de szerintem egyértelmű, hogy a belga a jobb igazolás most, nálunk is az lenne. Az már más kérdés, hogy hosszú távon is igaz lesz-e ez, mert nem feltétlen. Morata 3+2-es statja szerintem elég meggyőző, ami inkább zavaró, hogy egyelőre bántóan idegen test még a PL-ben, és a Chelseaben is. Nem jól mozog együtt a csapattal, ez látszott most az Arsenal ellen is, vagy két kontra simán rajta akadt el, és a csapat sem igazán érzi még Morata meccs közbeni mozgását, Costa nála jóval statikusabb volt.

      Hosszabb távon, ha már eleget edz együtt a társakkal, no meg Hazard is visszatér, más lesz a képlet. Morata egyáltalában nem rossz igazolás, ez már most látszik, bár én ezt már előtte is mondtam, nem a „Torresezők” táborába tartoztam előtte sem, bár hozzáteszem, hogy én sem őt hoztam volna első szándékból, ha van választási lehetőség, Lukakut, de még Aubameyangot is előbb mondtam volna (mondtam is). Erre a kérdésre szerintem télen-tél végén érdemes visszatérni, amikor már bőven benne vagyunk az összes sorozatban, akkor már némileg összetettebb képet kapunk.

      • Posted 2017-09-18 22:22 0Likes
        by kormolar

        szerintem a teljes a Costa- Morata kettős lett volna, a két csatár full kiegyenlíti egymás gyengeségeit… de ez már csak örök kérdés marad, h működött volna e… én egyébként Werner-t vagy Belotti-t is el tudtam volna képzelni….

      • Posted 2017-09-18 22:49 0Likes
        by Diego Costa

        Engem sokszor emlékeztet Torres-re, de nem a gólok miatt. 🙂 A mezszám, a nemzetiség adott, de a mozgásuk is nagyon hasonlít. A Leicester elleni gólörömről nem is beszélve. 😀

    • Posted 2017-09-18 21:46 0Likes
      by Endy919

      Morata játékban nulla , lábbal 0 ,nagyon gyenge fizikailag, de amíg szálítja a gólokat (leszarom milyen testrészével) , addig befogom a pofám.

      Lukaku eddig stbil , de én is várnék vele amíg nem játszott pár meccset igazi védelmek ellen is.

      • Posted 2017-09-19 15:21 0Likes
        by Blotunga

        Nem úgy mondanám, hogy nulla, hanem inkább úgy, hogy minden kis kontaktra borul. Ez néha fizikai hátrányából adódik, néha meg amiatt, hogy a spanyol ligában az ilyenek nagy százalékát lefújja a spori, ezért elvárná itt is ugyanazt.

    • Posted 2017-09-18 22:12 0Likes
      by mohacsia

      Lukaku > Morata

      Igaz, amit Zenzo ír, hogy még elég friss neki ez a PL dolog, látszik is rajta, hogy nem ügyetlen gyerek, de azért én a 3+2 ellenére sem látom, hogy ő így berúgta volna a PL ajtaját. A védelmekről rendre lepattan, fizikai jelenléte kb nincs, ellenben összjátékban sem mutat túl sokat. Jó cselt nem tudom, hogy láttam-e már tőle. Lesz jobb is, bizakodó vagyok és mutat jeleket, úgyhogy temetni nem kell.
      Lukaku ellenben fossa a gólokat, szerintem kijelenthető, hogy meg tudja lépni a szintet az Everton és a MU között.

      • Posted 2017-09-18 22:46 0Likes
        by Diego Costa

        ” 3+2 ellenére sem látom, hogy ő így berúgta volna a PL ajtaját” Pedig nem rossz teljesítmény egy „újonctól”…

        „Lukaku ellenben fossa a gólokat” Az általad vélt nagy különbség jelenleg 2 gólban manifesztálódik…

        A fizikai hátránnyal egyetértek, az összjátékkal nem. Costa-nál például sokkal jobb ebben, de tőle függetlenül is azt gondolom, hogy jó a játék ezen elemében.

      • Posted 2017-09-19 00:35 0Likes
        by mohacsia

        Most kezdjünk el matekozni h az 5 v 3 az arányaiban nem olyan kevés, mint ahogy sugallod?

        Csak tudnám h honnan veszed h jobb Costanal összjátékban…

      • Posted 2017-09-19 13:54 0Likes
        by Diego Costa

        Ne kezdjünk el matekozni, csak annyira mondtad, hogy az egyik fossa a gólokat a másik meg nem rúgta be az ajtót (ráadásul neki új a PL) és ennek ellenére 2 gól a különbség…

        Mert láttam játszani mindkettejüket…

      • Posted 2017-09-19 15:17 0Likes
        by Blotunga

        Először is 4-5 meccs után nincs értelme ennek az összehasonlításnak. Viszont azért megkérdeznélek, hogyha az 5 gól az 100%-os teljesítmény, akkor a 3 az mennyinek felel meg?! Nem egyébért, csak így esetleg rájön az ember, hogy sok az a különbség matematikailag, viszont qvára nem releváns ha azt nézzük, hogy még bele se melegedtek a bajnokságba.

      • Posted 2017-09-19 16:33 0Likes
        by Diego Costa

        „viszont qvára nem releváns ha azt nézzük, hogy még bele se melegedtek a bajnokságba.”

        Pont ezért mondtam, hogy kár az ilyen „csakúgy fossa a gólokat” kifejezés…

        Nekem megvan a véleményem arról, hogy ki a jobb csatár, le írtabb korábban. Ezen nem nagyon változtat a gólszám. Morata ha nem marad le annyira a belgától, akkor lehet azt mondani, hogy PL-ben első év stb, ha meg megelőzi, akkor meg nincs miről beszélni. Bonyolultabb az összehasonlítás annál, hogy két darab számot, nevezetesen a lőtt gólokat összehasonlítsuk.

      • Posted 2017-09-19 19:49 0Likes
        by mohacsia

        Costa>>>>Morata/Lukaku

      • Posted 2017-09-20 14:03 0Likes
        by Diego Costa

        Costa alapember volt és jó napjain fantasztikus volt, góljai nagyon fontos pontokat értek. A baj az, hogy ezt csak félévig csinálta utána eltűnt ugyanennyi időre. Jobban feküdt neki a PL, hiszen nagyobb darab játékosról van szó. Morata ha felveszi a PL ritmusát, szerintem meg fogja ütni Costa szintjét, sőt túl is fogja szárnyalni azt.

      • Posted 2017-09-19 19:58 0Likes
        by BlueCech01

        „Mert láttam játszani mindkettejüket…”
        Mondom én, hogy felismerem a diegocosta-érvrendszert.

    • Posted 2017-09-18 22:41 0Likes
      by Diego Costa

      Morata >>> Lukaku

      Egyértelműen Morata. Fel kell venni a PL ritmusát, kicsit akklimatizálódni kell, de ahogy ezt megtörténik és HAZARD visszatér, onnantól nincs megállás. BL-ben bizonyított, nemzetközi szinten is letette már a névjegyét. (BL-ben meg Lukaku indul hátrányból, ott nincs rutinja).

      A szerény belga a PL-re lett kitalálva és ott is nyomja évek óta, ezért előnnyel indul, ami jelenleg számokban is megmutatkozik. A spanyol technikásabb, összjátékban jobban használható sokoldalúbb csatár. Lukaku csak kis csapatok ellen szokott betalálni, a betömörülő védelmek ellen eltűnik. Ezzel immáron mu játékosként többet fog találkozni. Szoktak viccelődni a labdakezelési képességeivel, hogy az milyen botrányos és sokszor van benne valami.

      Engem Lukaku se győzött meg, de a mu sem. Pár meccsüket láttam és nem voltam tőlük elájulva. Morata is hagyott ki pár nagyobb helyzetet (pár fejesre gondolok a Wembley-ből), de Lukaku még nála is túltesz. Hagyott ki most egy a nullás ziccert az Everton ellen, vagy éppen büntetőt, és a góljai teljesen átlagosak. A Swansea elleni meccsen eladták a labdát és egyből kiugratták és azt a ziccert belőtte, de a mostani gólja is elég gyengére sikeredett, egy szabad utáni kavarodás után egy beívelt labdára csapott le. Tavaly is a kis csapatok ellen gálázott a nagyok ellen meg semmi.

      • Posted 2017-09-20 16:33 0Likes
        by Sandic

        „Egyértelműen Morata. Fel kell venni a PL ritmusát, kicsit
        akklimatizálódni kell, de ahogy ezt megtörténik és HAZARD visszatér,
        onnantól nincs megállás. BL-ben bizonyított, nemzetközi szinten is
        letette már a névjegyét. (BL-ben meg Lukaku indul hátrányból, ott nincs
        rutinja).”

        Nekem igazából az nem tetszik, hogy rendre pattannak el tőle a labdák, lábbal valahogy nem találja a helyét. Nyilván, szoknia kell még PL-t, meg a társakat, de a labdakezelés elvileg nem szabadna, hogy gondot jelentsen neki, sőt, a labdakezelést hozták fel a legtöbben fő érvként Lukakual szemben.

      • Posted 2017-09-20 17:16 0Likes
        by Diego Costa

        Hidd el, hogy Lukaku-nál nem rosszabb a labdakezelése. :DDD

        Én nem emlékszem, hogy annyira elpattantak a labdák tőle. Az utolsó meccsen eltűnt (de ez nem csak az ő hibája, őt is ki kell szolgálni), talán a Leicester ellen se volt az igazi, de így is gólt lőtt. Jó lesz ő, hidd el. A világ legjobb bajnokságába érkezett a Real kispadjáról. Egy bohóc ligából, ahol minden második meccsen 5-6 gól a különbség és ezt még tetézték azzal, hogy rendre csak csere volt és frissen, pihenten játszott a már fáradt védők ellen. Most pedig hústornyok között játszik, a leggyorsabb bajnokságban, ahol a technika helyett a fizikum játssza a fő szerepet. Persze, hogy nem zökkenőmentes a kezdet, de azt a 3+2-es nehézkes kezdést (5 meccsen) bármikor aláírom.

  • Posted 2017-09-18 22:23 0Likes
    by Diego Costa

    És még a karszalag is rajta van… Szörnyű.

    https://twitter.com/ImBrozic/status/909711778287964160

    • Posted 2017-09-18 22:34 0Likes
      by kormolar

      mezőnybe nem tudta már elrúgni, ezért kirúgta elrúgta a labdát, h ne legyen gyors bedobás… ha csak ennyi hibáznának minden meccsen akkor semmi gond nem lenne…

      • Posted 2017-09-18 22:37 0Likes
        by Diego Costa

        És amikor hátra akarta rúgni Luiz-nak, csak majdnem a túloldalon ment ki, az megvan? Nem ez volt az egyetlen hibája egyébként, volt több is. Régóta mondom, hogy a kezdőben semmi helye, de talán még a padon se… Végtelenül elkeserít, hogy nem csak, hogy játszik, de még még a csk is ő… Christensen 1000x jobb, mint ő mint, ahogy Musonda is Willian-nél. Csak hát a nevek sokat számítanak…

      • Posted 2017-09-18 22:39 0Likes
        by BlueCech01

        könyörgöm, hányszor kell még bizonyítania, hogy egy saját világába zárkózott, állandóan ugyanazt ész nélkül szajkózó szektásagyú barom, hogy végre mindenkinek leessen, hogy az ehhez hasonló érvelő kommentek, mint respond olyanok, mintha lószart tömnétek a tankba, és várnátok, hogy gördüljön egyet a kocsi kereke. hagyjátok már a pékbe, addig fogja ezeket az ostobaságokat nyomni, még az a 4 nem tiltott ember figyeli és reagál rá.

      • Posted 2017-09-18 22:47 0Likes
        by kormolar

        bár nem vagyok vallásos,de azért hihetek még a csodákban nem ? 😀 xDDDDDDD

        am meg azért ha most minden meccsen kiveszünk 1-2 szarul kivett elemet akárki játékából mindenkit be lehetne sz**rnak állítani, pl CR kifejezetten olyan játékos akinek sokszor több sz*r megmozdulása van mint jó mégis halmozza a gólokat és az egyéni díjakat….

      • Posted 2017-09-18 22:50 0Likes
        by BlueCech01

        De pont ez a lényeg. Ezért kéne ráhagyni, hogy nyugodtan, a vízióival társalogjon, és nem jelezni, hogy a fantazmagóriáin kívül te is olvasod azt az infernális szellemi végterméket, amit idehány. Cseszettül értelmetlen az egész, és ötletem sincs, mi az, ami még mindig vitára sarkall egyeseket, mikor kb. másfél éve demózza ugyanazt, mindig kivétel nélkül, és hiába írtok neki sorokat, ugyanott tart, ugyanoda jutott, ugyanúgy cahill szar, matics szar franc tudja.

  • Posted 2017-09-19 13:59 0Likes
    by Diego Costa

    Holnap kezdeni fog Musonda Kenedy és valószínűleg Hazard is. Musonda-ba reménykedtem és Kenedy-t is szívesen megnéztem volna RW-be, de szerintem LWB-et fog játszani. Remélt kezdő holnapra:

    Caballero
    Azpi Christensen Rüdi
    Zapa Baka Fabre Kenedy
    Musonda Bats Hazard

    • Posted 2017-09-19 14:12 0Likes
      by myheartisblue

      JO is lenne ez, egy Forest remelhetoleg nem vesz ki belollunk sokat. Es ezekre az emberekre is kivancsi vagyok. Caballero is erdemel par merkozest.

    • Posted 2017-09-19 15:20 0Likes
      by Zenzo

      én pont Azpit pihentetném, DL most úgyis elintézett magának pár hetet, sz’al
      —————-Willy————-
      —Rüdi—-Christi—-Cahill—
      Zappa–Baka—DL–Kenedy
      —Musonda–Bats–Hazard–

      • Posted 2017-09-19 15:52 0Likes
        by Endy919

        Drinks még sérült ?

        Ám sztem is ez lesz a kezdő , csak Cesc lesz DL helyett.

      • Posted 2017-09-19 16:26 0Likes
        by Diego Costa

        Részlet kérdés igazából, pihenhet Azpi is. Van egy fiatal védőnk, de ő sajnos nem valószínű, hogy lehetőséget kap, pedig kíváncsi lennék rá. Nem tudom, hogy Conte a fiatalok alatt kit ért Musonda-n és Kenedy-n kívül, mert olyan sok nincs belőlük.

      • Posted 2017-09-19 16:31 0Likes
        by Zenzo

        Nem nagyon beszél sehol „fiatalokról”, csak olyan játékosokról, akik kevés lehetőséget kapnak:
        ‘It’s one of the four competitions. We have to try to do our best. It’s not easy to face four competitions but tomorrow is a good opportunity to give a chance to some players who didn’t play a lot.
        +
        ‘It’s a good opportunity to give chances to some players who in the last period didn’t play a lot.
        ‘It could be a good opportunity for Charly Musonda, and also for Kenedy.

        Lényegében 4 játékosról beszélt kiemelten Conte, Hazard, Pedro, Musonda és Kenedy.

      • Posted 2017-09-19 17:15 0Likes
        by balazsh

        Az eltiltas nem vonatkozik ligakupara is? 😃

      • Posted 2017-09-19 19:06 0Likes
        by Endy919

        De , minden angol kupára vonatkozik.

      • Posted 2017-09-19 20:56 0Likes
        by balazsh

        Legalább addig is törleszt. Nottingham-Stoke-ManCity annyira nem vészes, lehetne rosszabb is. Plusz Stoke ellen lehet gyakorolni a City elleni meccsre a Luiz-mentes felállást.

      • Posted 2017-09-19 20:15 0Likes
        by Zenzo

        jogos 🙂

  • Posted 2017-09-19 18:56 0Likes
    by Frenky54

    @endy919:disqus :most olvastam, h Szlovákiában a DIGI adja PL. meccseket. Ezeket lehet nézni online?

    • Posted 2017-09-19 19:06 0Likes
      by Endy919

      Valóban adják , de hogy online lehet-e nézni azt sajnos nem tudom. Én hosszú évak után végre tv-ben nézem a meccseket 😀

      • Posted 2017-09-19 19:12 0Likes
        by Frenky54

        Utána néznél, szépen kérlek, h van – e lehetőség rá?
        Jövőre Mo-on a TV2 fiókintézményei adnak sok minden focit,amik tele SD adással.

      • Posted 2017-09-19 19:30 0Likes
        by Endy919

        Úgy látom , hogy sajnos nem adják online. Viszont ha találok esetleg valami másra utaló jelet , akkor szólok:)

      • Posted 2017-09-19 19:33 0Likes
        by Frenky54

        Köszi!

  • Posted 2017-09-19 20:25 0Likes
    by Zenzo

    Aké oké, Chalo oké, Traorét is értem, viszont Solankét, meg Oxot azért megkérdezném, hogy most hogyan látják az eligazolásuk helyzetét.

    • Posted 2017-09-19 20:34 0Likes
      by BlueCech01

      Szerintem Solanke ennél többet nem is várt ennyi idő alatt, neki ez az éve erősen tanulóidőszak lesz. Ox meg gondolom enyhén nem azt kapja eddig, amit beígértek neki.

      • Posted 2017-09-19 20:48 0Likes
        by Zenzo

        „Szerintem Solanke ennél többet nem is várt ennyi idő alatt”
        Nem a több játéklehetőség miatt ment el?
        „neki ez az éve erősen tanulóidőszak lesz”
        Ez nem változtat a lényegen, hogy azért lépett, hogy játéklehetőséghez jusson, most meg Firminho, és a kivételesen egész hosszú ideje egészséges Studge mögött harmadik számú izé, akinek jutott egy Carabao kezdés, és valahogy nem látom, hogy jövőre ez másként lenne, és még örüljön, ha nem vágják majd kölcsönbe, mint Origit. Persze lehet ott ez jobban fizet, de azért felmerül a kérdés na, hogy ez valójában mennyire volt okos döntés, legalábbis szerintem. Mert Akéék legalább olyan helyre találtak, ahol tényleg stabil kezdők, s bár továbbra is fájlalom azt, hogy már nem Chelsea játékosok, náluk legalább érthető, elvégre olyan helyre igazoltak, ahol elsőszámúként számolnak velük a posztjaikon.

        Ox csak b*szódjon meg, remélem a Pool padján fog megrohadni :gonoszanvigyorgófejbazzeg:

      • Posted 2017-09-19 21:01 0Likes
        by BlueCech01

        De nyilván tudta, hogy nem fog rögtön kezdő lenni úgy, hogy nálunk még addig sem jutott, hogy a PL-ben bemutatkozzon, így meg 20 évesen, hogy aláírt, tisztában volt vele ő is, és Klopp is, hogy ez hosszú folyamat lesz, egyáltalán az, hogy a PL-re felépítsék már egy olyan folyamat, ami még erősen kidolgozás alatt áll. Akéval ellentétben pl. semmi PL-tapasztalata nincs, de még csak a Champóban sem lépett pályára majdnem száz alkalommal, mint Chalo, szóval 20 évesen ott tart, hogy az angol topligákban még totál újonc. Így meg mehetett volna akárhova a PL-en belül, sehol nem lenne kezdő. A Pool viszont mindenképpen ígéretes ugródeszka, Klopp Poch-hoz hasonlóan olyan menedzser, aki meg meri adni a lehetőséget egy fiatalnak akár téttel bíró mérkőzésen is, szóval az nem kérdés, hogy átgondolt career move volt, és ha tényleg van Solankéban annyi tehetség meg alázat, akkor nem hiszem, hogy ne futna be, viszont ehhez még combosodnia kell.

      • Posted 2017-09-19 21:49 0Likes
        by Zenzo

        átgondolt career move lenne az olyan, amiben több a változó, mint egy közepesen összetett differenciálegyenletben? 🙂 Az oké, hogy nulla senior tapasztalattal áll, de ez csak még egy ok, miért volt rossz húzás a Pool. Mehetett volna a PL-ben akárhová, sehol nem lenne kezdő – talán – csak némileg nagyobb eséllyel lenne az máshol, ami talán jobban hangzik, mint arra bazírozni, hogy Kloppo kihúzza legalább addig a Pool élén, amíg felépítik Solankét, ahol és amikor majd talán esélyt is kap. Bocs, de nálam a career move az az, amit Lukaku csinált, ez így inkább hasonlít valami homályos blackjackre.

      • Posted 2017-09-19 22:01 0Likes
        by BlueCech01

        Átgondolt, ugyanis egy olyan csapathoz és egy olyan menedzserhez ment, ahol jó eséllyel kiaknázhatja a tehetségét. Nem is értem, hogy ilyen külső körülményekkel mi mást várunk igazából, vagy mi az amit újra kéne gondolni a jelenlegi helyzetében, amire nem gondolt, amikor aláírt.
        Most az, hogy máshol sem lenne kezdő – már csak amiatt sem, mert még fizikálisan sincs Chaloék közelében sem – cserébe fokokkal rosszabb stábbal dolgozhatna és esetleg talán tavasszal több lehetőséget kap (ami a Poolban is fennáll) nem értem, ez mitől szignifikánsan jobb erre az idényre vetítve. Ha ugyanúgy nincs benne semmi, mint Bamfordban, így is-úgyis a helyére kerül, ha meg van, akkor igazából a ligában a legjobb helyre került, hogy ezzel bármit is kezdjen.

      • Posted 2017-09-19 22:03 0Likes
        by BlueCech01

        szerkesztve**

      • Posted 2017-09-19 22:07 0Likes
        by Zenzo

        Továbbra sem látom sem átgondoltnak, sem értelmesnek a döntést. Most vagy az a lényeg, hogy jó stábbal dolgozzon, amit viszont itt is megkapott volna, vagy a játéklehetőség, akkor viszont alsóház, vagy champo, és nem a Pool. Fentebb is írtam, Klopp és minden más ellenére nagyjából 4-6%-kal van több esélye játszani a Poolban, mint a Chelseaben lett volna. Ezért szerintem nem érte meg váltani, és 20 évesen nyugodtan vállalhatott volna még a Chelsea kötelékéből kölcsönt, de aztán majd az idő eldönti.

      • Posted 2017-09-19 22:18 0Likes
        by BlueCech01

        De most érted, eleve úgy kérjük számon a játéklehetőséget, hogy pontosan tudjuk, hogy ilyen külső körülmények között mindenhol ezt kapná kivétel nélkül, akár a WBA-nál lenne Rondón, akár a CP-ben Benteke mögött, sehol nem kapna ennél többet. Arról viszont ötletünk sincs, hogy ha felépítik, akkor Klopp milyen szerepet szán neki, mennyi lehetőséget kínálna neki stb. Így meg olyan értelmetlen az egész, mert ahogy te kérdezted az elején, hogy most hogy látja a helyzetét, hát nagy valószínűséggel ugyanúgy, minden megy az előre egyeztetett dolgok szerint, és ötletünk sincs, hogy ez hova, miként fog kifutni. Viszont a környezet, ahová került, jelenleg a kibontakozáshoz maximálisan alkalmas, szóval igenis karrierépítő húzás volt, amiből egyelőre annyit látunk, hogy „felújítás alatt”. A 4-6% meg nekem totál rejtély, ugyanis nálunk a felnőtteknél 1, azaz 1 meccsen kapott lehetőséget még 2014 őszén a Maribor ellen. Azóta kb. lópélót, még csak a PL-ben sem debütált, a Poolban ehhez képest 1 hónapja van, és már összehozott 3 pályára lépést a bajnokságban és már végig is játszott egy tétmérkőzést. Szóval a kettő össze sem hasonlítható semmilyen kontextusban.

      • Posted 2017-09-19 23:09 0Likes
        by Zenzo

        Hát ez sem az a kérdés lesz, ahol meg tudjuk egymást győzni, úgy nézem. Míg te szentül hiszed, hogy ez egy karrierépítő húzás volt, én ezt nem tudom elfogadni azért, mert már kapott 3 meccsen 50 percet a PL-ben, meg kapott egy tétmeccset, amit leadott a Pool. (a 4-6%-ot meg arra értettem, hogy végül mennyivel van több esélye rendszeres játéklehetőségre az A keretben, mert gyanítom ez a cél, közel sem az, hogy kapjon pár percet a meccsek végén)

        Írod a külső körülményeket, hogy szerinted mindenhol csak B/C verzió lenne, ami azért bőven nem igaz, ezt számtalan másik játékosunk bizonyítja, akik más klubokban simán kezdőkké váltak, inkább előbb, mint utóbb, ehhez „alant” nem szükséges a champo/PL XP, különben Chalotól Akéig ott üddegélne mind a padon, vagy amögött a staffban. Jelenleg a PL+champo csapatok esetében van nagyjából 8 klub, ahol tuti nem lesz kezdő az A keretben a kövi 2 évben, ezek egyike a Chelsea, egy másik meg a Pool. Ennek ellenére te azt írod, hogy ez átgondolt, megfontolt és jó karrierépítő előrelépés, én meg továbbra is azt, hogy csöbörből vödörbe.

        Azt viszont szeretném, ha kifejtenéd, mit takar szerinted „a környezet, ahová került, jelenleg a kibontakozáshoz maximálisan alkalmas” mert az nagyon érdekel, hogy szerinted a Pool ebből a szempontból miért ennyivel jobb, mint a Chelsea teszem azt, mert nem nagyon rémlik, hogy olyan sok saját nevelést épített volna be a Pool az utóbbi 10 évben, innentől pedig a maximális kibontakozás nem tűnik másnak, mint egy szépen becsomagolt kölcsönnek, amivel majd 2 év múlva játszhat a Newcastleben vagy a Swanseaban.

      • Posted 2017-09-19 23:53 0Likes
        by BlueCech01

        Az, hogy mindenhol B-C választás lenne úgy, hogy hangsúlyozom, fizikailag még sehol nincs meg a PL-hez, ez szerintem tény, ezen nem tudom, mit tudnánk vitázni, ahogy azon sem, hogy nem ez a rövid időszak az, ahol ezt a hátrányt majd maga mögött hagyja. Pont ezért nem értem ezt a tetemre hívást itt és most, mikor ott vagyunk, hogy egy hónapja kezdődött kb. a szezon, és jelenleg sehol nem tartunk.

        Az lehet, hogy a Pool kerete jelenleg nem tartalmaz évek óta beépített saját nevelést, viszont a szikrányi tehetséget mutató ifik rendre megkapták a lehetőséget. Gondolok itt Ibe-ra, Flanaganre, Sterlingre, újabban Alexander-Arnold (akit tavaly is pont ilyen óvatosan emelt be Klopp) vagy mit tudom én még hány játékos lett masszív tagja rajtuk kívül az ifikből a tizennyolcas keretnek legalább. Most az, hogy ki mennyire vitte, más dolog, mivel nálunk is azért jórészt az ifi volt kevés, nem az edző hülye, de ezek a játékosok akkor is állandó tűzközelben vannak/voltak. Ez sehogy sem ugyanaz a felfogás, hogy „csöbörből vödörbe” szitunak nevezzük, főleg hogy mi Akékat tettünk félévre parkolópályára totál ad hoc, máskor meg olyan ifiket zavartunk ki a náthásba (Traoré, Kenedy), akik a nyúlfarknyi idejüket is maximálisan jól kihasználták, olyan játékosoknak esélyt sem adva a keretben, mint mondjuk Pasalics, aki helyett inkább behoztuk az Igyadbaszod-üzletet. Ez most nem a havi ifi-rage helye, csak egyszerűen mind Klopp, mind BR tényezőként kezelte az ifiket, mi meg perifériaként.
        Solanke nálunk eltöltött státusza és a mostani státusza is két külön világ, ugyanis ameddig itt egy totál perifériás játékos volt, akit RLC is beelőzött a posztján és 3 évig hozzá sem nyúltunk, addig a Poolban megkapja a maga részidejét, ami idővel fixen több lesz. És mondom, fingunk sincs arról, hogy Klopp milyen szerepet szán neki a jövőben, éppen ezért totál felesleges már most számon kérni a helyét, az időt, stb.
        Én nem azt mondom, hogy 100%, hogy befog jönni, mert nyilván erre kb. 50% van jóhiszeműen is, de az eddigi tendencia alapján a lehetőséget meg fogja kapni, hogy mennyire él vele, az az ő dolga.

    • Posted 2017-09-19 21:51 0Likes
      by Endy919

      De Solankenak mit kellett volna csinálnia ? Lehúznia ismét egy évet a tarcsinkban ? Ott legalább már PL kerettag és megkap egy egész ligakupa meccset.

      Mondjuk én őt egyáltalán nem sajnálom. Oké , saját nevelés , de hatalmas a pofája és még semmit sem rakott le az asztalra felnőtt szinten. Egy szar holland ligában is csont nélkül megbukott.

      Oxnak meg sok hasonló élményt kivánok , mint az első 4 meccse a Pool-ban. Zappa már most szimpibb.

      • Posted 2017-09-19 21:53 0Likes
        by mohacsia

        Mondjuk elmenni egy a jelenlegi kvalitásaihoz jobban passzoló csapatba? Mondjuk a Sotonba, ha már úgyis a Liverpoolban akar játszani. 😀

      • Posted 2017-09-19 22:02 0Likes
        by Zenzo

        😀

      • Posted 2017-09-19 22:02 0Likes
        by Zenzo

        „De Solankenak mit kellett volna csinálnia ?”
        Most komolyan gondolod, hogy ez volt a legjobb húzás, amit megtehetett?
        Pont ez az, hogy kb nulla senior tapasztalata van, 20 évesen talán elmehetett volna egy erős champo, v PL alsóház (WBA, CP, stb) csapatba. Hiába, hogy – ahogy Cech is írja lentebb, Klopp olyan edző, aki akár képes a fiatalok bevonására is, azért a Poolban sem sokkal nagyobb az esélye a játékra, mint a Chelseaben lett volna, max egy 4-6%-kal. Szerintem hülye döntést hozott, ez van, én csíptem, függetlenül attól, hogy ez a rinyálás a kb semmire, amit leművelt, nem volt épp a legszimpatikusabb húzás.

      • Posted 2017-09-20 13:59 0Likes
        by Diego Costa

        Sokkal több esélye van ott csapatba kerülni. Jobb hátvéd posztra Clyne sérülésével 2 fiatalt játszatnak és tegnap Flenegan is játszott, régen őt is rendre bevetették. Ez már 3 játékos, pont annyit, akit nyáron végleg vagy ideiglenesen elküldtünk. Plusz még ott van Woodburn is. A pool orrnehéz csapat nehéz oda bekerülni, de még mindig könnyebb, mint itt. Bats se játszik, pedig ő itt 2. számú csatár.

        Mindent egybe véve szerintem rossz döntést hozott, de lelke rajta. Egyébként is egy pénzéhes k*rva volt, úgyhogy mehet nyugodtan. Nem is értem miért vetődik fel a neve. Abraham sokkal jobb nála és ő még itt van nálunk. Jó ha egy fiatal felkerül a nagy csapatba akármilyen posztról legyen szó, arra viszont semmi esély, hogy két fiatal ugyanarra a pozícióba felnőtt keret tagja legyen.

  • Posted 2017-09-19 21:22 0Likes
    by Endy919

    Pool :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    • Posted 2017-09-19 21:39 0Likes
      by Zenzo

      hát ők idén nem akarnak ligakukát

      • Posted 2017-09-19 21:41 0Likes
        by Endy919

        Idén ők eddig semmit sem akarnak.

      • Posted 2017-09-19 21:43 0Likes
        by Zenzo

        A Burnley-Leeds viszont nem lehet szar meccs, a 80. percig 0-0 volt, most 2-2 után jöhet a hosszabbítás 😀

      • Posted 2017-09-19 21:51 0Likes
        by mohacsia

        mondjuk lehet, hogy ez 80 perc sárdagasztást takar 😀

      • Posted 2017-09-19 21:52 0Likes
        by Endy919

        Egész biztosan komoly pankráció mehetett egész meccsen.

      • Posted 2017-09-19 21:56 0Likes
        by Zenzo

        most miért vagy ilyen, lehet Dychet megszállta Pep labdabuzizó szelleme 80 percre, erre te itt simán látatlanba beírsz ilyeneket :DDD

      • Posted 2017-09-19 23:24 0Likes
        by mohacsia

        Igazad lehet, be is állok 10 percre a sarokba és mélyen magamba szállok 🙂

  • Posted 2017-09-19 21:54 0Likes
    by Zenzo

    Ejj de szurkoltam pedig Ugbonak, hogy verjen legalább egyet a Spursnek 🙂
    Tammy 8 percet kapott a Swans sikeréből, Ruben a csapat környékén sem volt a CP első igazi sikerénél. Zoumáék meg szépen lenyalták a Bristolt.

    • Posted 2017-09-19 21:59 0Likes
      by Endy919

      A Stoke a kezdő alapján nem nagyon akart tovább jutni . Lótuszcsík kölcsönével meg szerintem nagyon befürödtünk. Hiába stabil kezdő a srác , ez a Palack eddig totál fogalmatlan és egy társa sincs , akivel játszhatna (már ha persze kedve van hozzá). Valszeg ki is esnek.

      • Posted 2017-09-19 22:10 0Likes
        by Zenzo

        A kölcsön lényege, hogy játsszon, nem az, hogy legyenek pajtásai. Eddig ilyentén nem rossz RLC kölcsöne, bár kíváncsi leszek, Woy mennyire számít rá, mert Ruben számára új időszámítás kezdődik.

      • Posted 2017-09-20 13:40 0Likes
        by Diego Costa

        Első meccsen kezdő volt az irányítása alatt és jól is játszott a legjobb volt. Lecserélésekor kifütyülték Roy-t, mert lehozta…

      • Posted 2017-09-20 16:24 0Likes
        by Sandic

        „A kölcsön lényege, hogy játsszon, nem az, hogy legyenek pajtásai.”

        Ezzel nem teljesen értek egyet. Eddig is voltak problémák időnként a hozzáállásával, ha a szart is kihajtja magából (amiben nem vagyok teljesen biztos), de nem jönnek az eredmények, az kegyetlenül demoralizáló tud lenni, lehet kiveszik belőle az kis küzdeni akarás is…

      • Posted 2017-09-19 23:34 0Likes
        by balazsh

        „valszeg ki is esnek”
        Ezt ugye nem gondolod komolyan 5 forduló után? 😀 Mélyen kezdtek, de szerintem bőven van még innen visszaút, nem szar a csapatuk.

      • Posted 2017-09-19 23:38 0Likes
        by mohacsia

        Woy a megmentő!

      • Posted 2017-09-20 08:13 0Likes
        by Zenzo

        Woy a memento

      • Posted 2017-09-20 16:21 0Likes
        by Sandic

        Nézd már meg a következő 3 meccsüket… City, United, Chelsea.

        Jelenleg hamarabb fogadnék arra, hogy 8 forduló után is 0 ponttal állnak majd, mint arra, hogy a 3 meccsen legalább 1 pontot szereznek…
        Ha 8 forduló után sem lesz még pontjuk, nem biztos, hogy lesz még visszaút…

    • Posted 2017-09-20 13:38 0Likes
      by Diego Costa

      „Ruben a csapat környékén sem volt a CP első igazi sikerénél.”

      A Ligakupa a peremembereknek való. Pihentetik a PL-re.

      • Posted 2017-09-20 14:47 0Likes
        by myheartisblue

        O a PL ben ontja a golokat es a pontokat a Palaccel….jah nem

  • Posted 2017-09-19 23:31 0Likes
    by balazsh

    Ex post gondolatok az Ox-sztorira reagálva a mai poolos kommenteket látva
    http://s2.quickmeme.com/img/fb/fb4821a55878e400ce303c79cd0aff6a97bc6ac5e61181e7598338deff5bc8f5.jpg

    • Posted 2017-09-20 13:37 0Likes
      by Diego Costa

      Mikor mondtam, hogy ne ide jöjjön, mert szar, egy Willian 2.0, akkor nekem magyaráztak. :DDD

      https://twitter.com/theJeremyVine/status/910392631653535744

      • Posted 2017-09-20 14:23 0Likes
        by balazsh

        Jó hát a videó tényleg kurva vicces, de mindenkinek lehet egykét rossz meccse. Verdiktet még nem hoznék az átigazolásról.

      • Posted 2017-09-20 17:18 0Likes
        by Diego Costa

        Marcos Alonso : 33 PL appearances, 8 goals.

        Chamberlain: 130 PL appearances, 9 goals.

      • Posted 2017-09-20 21:54 0Likes
        by balazsh

        nem pont te szoktad szidni Alonsot? 😀 lassan nem marad játékos akivel példálózhatsz 😀

      • Posted 2017-09-21 12:00 0Likes
        by Hazard

        De én vagyok az.

        Ő tökéletes példa. Gondold el, hogy védő létére úgy, hogy 1 éve van itt, jobb statja van, mint Ox-nak, aki támadóközéppályás. Mindezt úgy, hogy nem mondjuk Alex Sandro-nak hívják… Ez tökéletesen szimbolizálja, hogy milyen gyenge játékos Ox.

      • Posted 2017-09-21 14:18 0Likes
        by balazsh

        Igazad is van, minden a gól, főleg a védőknél. Mikel is mennyire fos volt már, csak 1 gólt tákolt össze. Meg az a senkiházi Alex Sandro is még csak 5 gólnál jár a Serie A-ban, pff.

      • Posted 2017-09-21 14:39 0Likes
        by Hazard

        Alsonso, Mikel és Sandro sem támadó középpályás, ugye?

      • Posted 2017-09-20 17:26 0Likes
        by BlueCech01

        neeeee miééééért

      • Posted 2017-09-20 21:53 0Likes
        by balazsh

        nekem vicces na

      • Posted 2017-09-20 16:18 0Likes
        by Sandic

        Mindaddig ő lett volna a jó megoldás, amíg nem volt más. Viszont Zappacostával jobban jártunk, ezt 1-2 meccs alapján is meg lehet állapítani. Annyi, hogy ugye mikor Ox-ért bejelentkeztünk, Zappacostáról még szó nem volt, ergo azt hittük, hogy Ox a legjobb/egyetlen megoldás az elérhető játékosok közül.

      • Posted 2017-09-20 17:03 0Likes
        by Diego Costa

        „Mindaddig ő lett volna a jó megoldás, amíg nem volt más.”

        Aurier, Conti, Perreira, Danilo, Alves, stb stb. Ehy rahedli RWB volt elérhető majd a DD-en bejelentkeztünk egy Moses 2.0-ért. Egy olyan játékosért, akinek nem ez a posztja, át kellett volna rá képezni. Mindezt 40 millióért!!!
        Azt már nem is mondom, hogy ha Conte valóban menne a szezon után, akkor akárt át is állhattuk volna 4 védős rendszerre, ahol a wingback-ek nem léteznek. Ez esetben ott álltunk volna 1 RB-el és számtalan középpályással… Sokkal egyszerűbb lett volna ugyanennyi pénzért megvenni Auriert, aki RWB-t is tökéletes és ha egyszer változás lett volna, akkor 2 klassz RB lett volna egyszerre.

        A nagy nyári semmitevés egyik negatív hatása, hogy sokan örültek volna neki. De miért? Csak azért meg jön végre valaki? Én teljesen máshogy látom a dolgokat. Miért kéne annak örülni, hogy egy egész nyaras láblógatás után 40 milliót kidobni egy rossz játékosért, aki nem is a posztján játszik. Ha ez a legjobb/egyetlen megoldás az végtelenül szomorú.

      • Posted 2017-09-22 14:51 0Likes
        by Sandic

        Lehet nem fogalmaztam egyértelműen.

        Amikor ezt írtam: „Mindaddig ő lett volna a jó megoldás, amíg nem volt más.”, ezt arra értettem, hogy amikor bejelentkeztünk ténylegesen érte (nem is tudom, kb. az átigazolási időszak utolsó hetében), akkor ezek a játékosok, akiket felsoroltál (Perreirát nem tudom ki, őt a transfermarkton sem találom) már mind aláírtak valahova. Addig, amíg az utolsó pillanatban be nem dobták Zappacostát, kb. csak Ox és Sagna volt már elérhető, és nyilván Sagnanál azért jobb megoldás lett volna.

      • Posted 2017-09-22 15:50 0Likes
        by Hazard

        Értettem, hogy mire gondoltál, de nem továbbra sem értek vele egyet. Ha nem dobnak be senkit vagy egy másik borzasztó játékost (Sagna), az még nem változtat semmin. Azért mert jobb (értsd: fiatalabb, gyorsabb tehát kb semmi szakmai), mint egy még nála is sokkal rosszabb játékos, annak nem szabad örülni. Attól, hogy felmerült egy másik borzalmas játékos neve Ox képességeire ez semmilyen hatással sincs…

        Sok kérdést felmerült egyébként Zapa igazolása esetén:

        Ha valóban ő volt a No.1 targat, akkor miért DD-en igazoltuk le? Mit csináltunk egész nyáron?

        Ha nem ő volt, miért nem sikerült leigazolni a többieket?
        Ha Ox előtte volt az hogy lehetséges? Miért fizettünk volna 40 milliót, amikor nem is az a posztja?

      • Posted 2017-09-23 09:09 0Likes
        by Sandic

        „Miért fizettünk volna 40 milliót, amikor nem is az a posztja?”

        Valószínűleg a HG szabály miatt. Szerintem Drinkwater árát is ez nyomta meg, másképp nem adtunk volna ennyit egy valószínűleg 4. számú középpályásért.

      • Posted 2017-09-23 14:19 0Likes
        by Hazard

        De ő legalább a saját posztján játszik és a velünk szóba hozott angolok közül ő a legjobb. Játszott Ngolo-val együtt és egy olyan típusú játékos, akit hiányoltam. Egy olyan játékos, aki védekezni tud de emellett Fabre-ra emlékeztető passzokat is tud adni. Habár nem örültem az érkezésének, most már egy fokkal pozitívabban látom a dolgot. (Bár Chalobah is meg tudta volna ez oldani…)

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com