Az a közvélekedés, hogy a top6 idén is ki fog emelkedni a ligából és egymás ellen ádáz csatát vívnak majd a bajnoki címért és a BL-helyekért. Ehhez képest eddig a három derbiből kettő tükörsima volt. A forduló rangadóját most mi játsszuk és hozzánk hasonlóan az Arsenal is másodszor készül topcsapat ellen. Nem könnyű sorba venni a győzelmünket előre vetítő jeleket és statisztikákat, azonban akadnak óvatosságra intő tényezők is. Részletek alább.
Ha két szóval kellene jellemeznem a hangulatot, azt mondanám: családi idill. Győzelem győzelmet követ, a sérültek szinte mind felépültek, az új szerzeményekre eddig nem lehet panasz, végre vannak variációs lehetőségek, Conte BL-debütálása meggyőzőre sikeredett, a tavaly balul sikerült szeptembernek idén nyoma sincs, vagyis minden szép és jó. Mint amikor a vasárnapi ebédnél a pedáns háziasszony Anyu ínycsiklandozó étkeket tesz az asztalra, sikeres családfő Apu szelíd dicsekvéssel meséli újabb előléptetése részleteit, a jó tanuló jó sportoló Bátyó beszámol tanulmányi előmeneteleiről, a csinos Hugi pedig boldogan újságolja, milyen kedves helyes srác az udvarlója.

Ebbe a paradicsomi békébe érkezik felforgató szándékával az Arsenal. Az Ágyúsok tavaly a wengeri érát alapul véve történelmi mélypontot jelentő ötödik helyen zártak, amivel nyertek maguknak néhány kéretlen csütörtök esti elfoglaltságot – mindezt egy olyan évben, amikor épp az a téma, hogy soha ennyi angol nem indult még a BL-ben, ráadásul az öt csapatból négy nyert is. Ha ez nem lenne elég, a bajnokságban sem megy jól a szekér: két kötelező győzelem otthon, viszont két vereség idegenben, ráadásul rúgott gól nélkül. Különösen a Pool elleni rangadón festett nagyon rosszul az Arsenal: úgy és annyira kiscsapatok szoktak kikapni a ligában.
A veszély azonban e két bekezdés ellenére ott leselkedik. Olyannyira, hogy nekem konkrétan rossz előérzetem van. Az még hagyján, hogy a szeptembert az Arsenal is két 3:1-es győzelemmel hozták eddig. Sokkal komolyabb probléma, hogy Conténak olyannyira nem megy eddig Wenger ellen, hogy elvesztett chelseas tétmeccseinek fele-harmada a francia mesterhez és csapatához köthető. A tavalyi idegenbeli háromgólos zakó ugyan még katalizátorként hatott, az FA kupa döntője viszont óriási gyomros volt: itt bajnoki cím és hurráoptimizmus, ott BL-ről lemaradás és kimaradó kulcsemberek voltak a mérlegen, mégis megfojtották a játékunkat és megérdemelten nyertek. Ha pedig a Community Shieldet is ide vesszük, akkor egy pocsék büntetőzéssel elbukott trófea fájdalma is nyomaszthatja Contét.

Persze dőreség lenne rástresszelni a derbire, de azért országos egyesként se kezeljük a dolgot. A szendvicstechnika jegyében a nyomasztás után ismét lélekemelő sorok következnek, már csak azért is, mert a jelenből bőven van mibe kapaszkodni. A keddi győzelemből – ahogy arról már írtam – sok mindent lehet meríteni, ami nem feltétlen erre a hétvégi meccsre lehet hatással, hanem inkább a közeljövőre. Zappacostának és Bakayokonak is meglőtte az elsőt Kékben és a csetlő-botló Michynek is talán önbizalmat ad a (majdnem) duplája, emellett Christensen játéka is egyre letisztultabb és magabiztosabb.
Miközben a csapatnak megvannak a megkerülhetetlen figurái, lehetőség van érdemi rotációra is, ami előrelépés tavalyhoz képest. Ha tippelni kéne, azt mondanám, hogy a Moses-Bakayoko-Willian triumvirátus fog kezdeni Zappacosta, Fabregas és Hazard kárára, de épp az az idei idény különlegessége, hogy Conte gálakezdőzés helyett bátran variálgat. A védelmet remélem, nem borítja meg Cahill rendelkezésre állása, mert a csapatkapitánynál a másik négy védő jelenleg jobb opciónak tűnik, de én már nem lepődöm meg semmin.
A bajnoki sorsolásunk továbbra sem könnyű (az más kérdés, hogy az eddigi egyetlen előzetesen könnyű meccsünkön hasaltunk el), de nincs mese, menni kell tovább. A MU múlt heti pontvesztésének köszönhetően már csak egy pont a hátrány a manchesteri duóhoz képest, jó lenne nem visszaesni. Az meg már csak hab a tortán, hogy egy győzelemmel hat pontra szakítanánk le az Ágyúsokat. Továbbra is Blue Is The Colour!
595 Comments
by BlueCech01
Ez eddig az idei legszarabb meccsünk, konkrétan egy támadásunk nincs, amit ne basznánk el, amit kapura lövésig vigyünk, bárkitől, hihetetlen.
by ktomi93
eléggé elvesztette a meccset a végére a bíró
by Rammschein
mer egy f@sz
by Rammschein
Pedronak be kellet volna rúgnia azt az ajtó ablak helyzetet….
by kormolar
csoda h akkor tudott még járni…
by WudigessBoi
Conte első hazai döntetlenje bajnokin.
by Zenzo
Wenger sok szempontból egy jó manager, de nem egy taktikai zseni, és legkevésbé sem egy motivátor, elképesztő, hogy Conténak ennyire nem megy ellene.
by WehaveNoHistory
Clean sheet-et nem így kell hozni…
by Lavid Duiz
Végül még annak örülhetünk, hogy nem kaptunk ki.
by BlueCech01
Túl azon, hogy ez a meccs egy hatalmas, gyötrő agónia volt, azért a Spurs-Everton-Arsenal ellen 7 pont olyan teljesítmény, amit a szezon elején bármikor aláírtam volna, gondolkodás nélkül.
by trueblue05
szerintem a második feles már vállalható volt
by BlueCech01
A 3-5-2 erősségei kijöttek a második félidőben, de alapjaiban nem tudtunk úgy végigvezetni egy támadást, hogy abból kaput találó lövést eresszünk meg. Ez meg azért ilyen szinten teljesen nívótlan. Hazard-nak fel kell javulnia mindenképpen.
by trueblue05
Hazard nagyon messze van még a formájától, de most jött vissza, nyilván javulnia kell még. Ez egy korrekt rangadó volt, ahol egyik csapat sem tudott a másik felé nőni. Ettől függetlenül persze sok minden lehetett volna.
by kormolar
én személyszerint gyengének látom az Arsenal keretét…nekem kicsit csalódás az 1 pont
by trueblue05
szerintem jó keretük van. nekem nagyon x-es volt ez a meccs.
by BlueCech01
Elképesztően sok egyéni hibát vétettünk, a második félidőben konkrétan két kaput találó lövésünk volt, ami irdatlan kevés.
by trueblue05
trú https://uploads.disquscdn.com/images/bd4d41f6a610c1febf358e0885044cf570d187aeda908496fd929bb776541bac.png
by BlueCech01
Ez főleg ennek a fényében fájdalmas, hogy az Arsenal is cseszett sok hibát vétett, és simán fogható lett volna.
by trueblue05
egyetértek, csak azt akartam mondani a képpel, hogy a 0-hoz képest a 2+(vagy per) 9, nem egy rossz arány, mi több inkább jó kompromisszum
by BlueCech01
A döntő fölény egyébként ‘gyokó beküldésének volt köszönhető, ezzel Conte zseniálisan csinálta ki azokat a kontrákat, amikkel az első félidőben kegyetlenül megszenvedtünk.
by babence
vigasztalásul 😀
https://twitter.com/EPLBible/status/909424211357204480
by kormolar
tök úgy néz ki, mint Anwar Jibawi…xD
by BlueCech01
Az Everton 1 kaput találó lövést tudott összeizzadni 1 órán át, olyan az egész Koeman-egylet, mint a vaj.
by WudigessBoi
Picit bíztam abban, hogy fegyvertény volt lesimázni az Evertont. De egyre inkább úgy tűnik, hogy inkább alapvetés.
by BlueCech01
mondjuk akkor még a city leikszelése után joggal bízhattunk ebben. valami akkor ment félre, mert akkor még egységes csapat benyomását keltették.
by kormolar
keret minőségét tekintve eddig masszív csalódás az Everton
by adam10
Lukaku gól az Everton ellen, úgy ünnepel mintha semmi köze sem lett volna soha az ellenfél csapathoz. Szegény buta feka.
by Rammschein
remélem jól kifütyülték 😀
by Zenzo
hát, nem is nagyon volt… neki az Everton egy lépcső volt, semmi több, ezen nincs mit meglepődni.
by BlueCech01
Biza, ez jellemről vagy észről sokat nem árul el, neki igazán semmilyen kötődése sincs az Evertonhoz. Se elvi, se származási, se semmi igazából azon túl, hogy kb. a munkaadója volt. Egyébként a túl harsány gólöröm állítólag az őt végig fütyülő szurkolóknak szólt, amiről nem mondom, hogy egy elegáns válasz, de azért hergelték őt na.
by kormolar
kb annyi van neki az Evertonhoz, mint a Chelsea-hez…xD
by DannyfromtheShed👑PL
Te a kotodesrol beszelsz, ez pedig puszta tirpaksag volt.
A par gyoker Everton drukker akik futyultek nem magyarazat.
by Zenzo
ez nem kötődés kérdése, egyszerű tény – Lukaku számára az Everton nem volt több, mint egy lépcső, azt cső. Egyébként is túl van tolva ez az excsapatomnak gólt verek állok bambán mert az faszagányos cucc. Ő már a United focistája, azt ennyi, az Everton megkapta érte a habcsókját. Nem egy Stones, aki saját nevelés, vagy tudomisén, láttunk már bőven ennél sokkal látványosabb mutatványokat, mondjuk pályát átszelő, ex-drukkerek elé gólörömként 90m sprintet, vagy címercsókolgatást (ugye Gustavo ‘júdás’ Pozset), szerintem ebben az ég világon semmi nem volt, mégha nem volt szép sem, akkor sem. A pár Everton drukkert meg kb átírhatod a ‘legtöbb’-re, de ennél még a szanaszét szopkodott Dele mutatványa is genyóbb volt.
by BlueCech01
Stones amúgy nem saját nevelés, de ez abban a tekintetben igaz, hogy őt az Everton „bontakoztatta ki”, még Lukakut mondjuk úgy alkalmazta, és igazából a belga meg is szolgálta az árát.
by Zenzo
oké-oké, nem a klasszikus értelemben vett saját nevelés, de hát mennyi, 16 évesen vették meg?
by BlueCech01
Nem, valami 19 volt már, amikor vitték. Martínez az akkori Wigan edzőjeként nagyot futott érte már akkor.
by Zenzo
na mondom most már csak ránézek, hát most 2017 van, és Stones 23 éves, a 12/13-as szezon közepén, télen vették, az 4 év, oké, nyertél. Nekem sokkal fiatalabbnak rémlett, amikor már az Everton fakóban tolta, de evvan, megtévedtem.
by BlueCech01
Szerintem Shaw-val keverted amúgy, ő volt az, aki már 17 évesen berobbant.
by Endy919
Meg Meki.
by Diego Costa
Mégis mire számítottál egy olyan embertől, aki bizonyíthatóan CFC érzelmű volt és miután elment a mu-ba ezt szemrebbenés nélkül mást mondott.
by DannyfromtheShed👑PL
Hat elegge visszataszito arc lett az elmult evekben. Joseval tokeletes paros.
https://twitter.com/CFCNewsApp/status/909749117118812160
by Endy919
Faszfej.
by Zenzo
Valójában nem is annyira az eredménysorunk az, ami erőteljes kontextusba helyezi a teljesítményünket, és még csak a mutatott játék sem feltétlen, de a gólkülönbség, no meg a lőtt-kapott gólok száma, illetve a lapoké mindenképpen. Nem tudunk lehozni egy teljesértékű 90 percet, mert vagy kikapunk, vagy öngólt vétünk, büntetőt ítélnek ellenünk, beszedünk egy pirosat… A Burnley elleni vereségkor látványosan nem volt rendben fejben a csapat, amit a Spurs ellen hirtelen sikerült valahogy ideig-óráig megfordítani, de így 5 forduló után még mindig azt mondhatjuk, hogy mentálisan rettentő kétarcú a csapat.
2 hét alatt még 4 meccs vár ránk, a coc után Stoke-Atma-City, ráadásul ebből kettő idegenben. Bizakodóbb lennék, ha ma ezt a nyerhető meccset behúztuk volna :/
by BlueCech01
Noha a mentális probléma nem akkora, mint azt a Bumli-zakó éreztette, de azért vannak elég izmos gondok. Igazából kb. nagyjából 3 játékost érzek ilyen szempontból mélyen: Luiz, Court és mostanában enyhén Pedro, bár őt a sérülések annyira nem is tudja felépíteni magát sem fizikálisan, sem mentálisan. A másik kettő viszont szellemileg rendre képes lekapcsolni, amiket jobb esetben egy visszajátszás utáni szájhúzzásal letudunk, rosszabb esetben meg valami ostoba retorzió a vége, amiből szívunk
Nem lenne rossz, ha télen a carabaót behúznánk, kb. az lenne a legjobb mentális boost, amit a tavaszi idényre össze tudnánk hozni, persze addig még versenyben is kell lenni.
by Zenzo
Sajnos én ezt nem tudom kettejükre korlátozni, (Pedronál inkább a sérülés számlájára írom én is), de számomra Cahill, és ami ijesztőbb, Azpi is ide tartozik. No meg persze Bats, de ő más kategória. És egy picit Conte is. Vagy, ő csak szenilis?! Tavaly a szezon során szerintem ha volt valami, amit a saját bőrén kellett megtanulnia, hogy Fabregast nem játszathatja a középpálya közepén nagy meccseken, mert védekezésben nulla a srác. Ma a nevezésével 19-re húzott lapot. Igaz, vereség nem lett belőle, de mikor az első félidőben második felében a vendégek átvették az irányítást, az főleg azért volt/lehetett, mert Cesc semmilyen akadályt nem jelentett az ágyús akciók számára, amikor azok középen futottak át rajtunk – és ezt igazából – ahogy te is írtad lentebb – akkor sikerült kompenzálni, mikor Pedro helyére behozta Bakát, és átálltunk 3-5-1-1-re. Ramsey kb a legjobbja volt a vendégeknek, s ha őszinték akarunk lenni, az nagyrészt annak köszönhető, hogy Fab állt vele szemben.
Szóval szerintem ha nyerni akarunk, meg versenyben lenni, akkor – lényegtelen már, hogy mi okból, de ilyen sovány a keretünk – akkor jól kell sáfárkodni a rendelkezésre álló erőforrással. Meccs előtt, amikor erről beszéltetek röviden, már nem volt időm belefolyni, de most azért ide tolom ezt. Mert januárig már tuti ezzel a kerettel kell végigmenni, és legyünk őszinték, egyszerűbb lett volna Conténak is nem kényszerből felrakni a csapatot másként, mert az, hogy Cahill három, DL meg most legalább három, de nem lepődnék meg, ha kapna még +1-et, és négy meccsre tiltatná el magát, mert ezzel a saját szűkös lehetőségeinket szorítjuk tovább.
by BlueCech01
Én sem csak kettejükre bontom, de náluk a legragályosabb, vagy inkább legvisszatérőbb. A többieken annyira nem érzékelem ezt hullámzónak, de náluk két meccsenként beüt valami, és mentálisan sinus görgbéket írnak.
Cahillnél még nem tudom, mennyire jött ez ki, a pirosa inkább volt megkésett és figyelmetlen, szóval abból annyira nem indulnék ki személy szerint, így 3 meccs után meg nem a legjobb formában tért vissza, de neki még adnék 2-3 mérkőzést, hogy prezentálja, hol tart most mentálisan.
Amikor a meccs előtt szó volt a taktikai részről és a kezdőről, és akkor egy az egyben azt tippeltem, hogy az Arsenal kimondottan erős középjátéka miatt 3-5-2-vel kezdünk, meg is lepett, hogy nemhogy nem 3 kp-val nem kezdünk, de a kettőből is az egyik Fabre volt, és totál meg is bukott az egész, az Arse simán 3 gólt lőhetett volna csak olyan támadásokból, amiket a gyenge kp miatt hasznosítottak. Aztán végül jött ‘gyokó és le is volt borítva az Arsenal, viszont Courtnak volt a legnagyobb szerepe abban, hogy Wengerék nem mentek már akkor kettővel. Szóval engem is meglepett, hogy Conte ezt így meghúzta, mert könnyen el is mehetett volna ezen minden.
A keretünk szerintem most alapjáraton nem sovány, tény, nem is olyan bő, mint ’14-15-ben, de igazából szerintem semmivel nem vagyunk kevesebben, mint a Pool vagy a Spurs. Ami viszont nagyobb gond lehet, hogy megint kialakítunk egy gálakezdőt meg egy karajbag-kezdőt, akiket másodvonalas csapatok ellen beküldünk. Nem tom, én ezt most valamiért valószínűnek érzem, hogy idén is meghúzzuk ugyanezt, amit annyira nem kéne, de annyira nem látom magam előtt, hogy majd a hétközi BL után bizalommal beküldjük Christensent meg Musondát, esetleg Drinkwatert a PL-be.
by Zenzo
„A keretünk szerintem most alapjáraton nem sovány, tény, nem is olyan bő, mint ’14-15-ben, de igazából szerintem semmivel nem vagyunk kevesebben, mint a Pool vagy a Spurs.”
De alapjáraton is keskeny, hiányzik belőle 3 játékos sztem, a két előkapott példa meg nem igazán jó, hacsak nem az a szint a cél, hogy majdnem ott legyünk, de mégse, mert azt hittem, mi nyerni akarunk címeket, a két felhozott csapat meg mondjuk ilyet nem nagyon csinál, még hobbiból sem, az utóbbi években 😉
„Ami viszont nagyobb gond lehet, hogy megint kialakítunk egy gálakezdőt meg egy karajbag-kezdőt, akiket másodvonalas csapatok ellen beküldünk.”
Ez nekem is nagy félelmem, ez pedig szinte minden tekintetben önmagunk lábonlövése.
by BlueCech01
Akkor inkább úgy mondom, hogy nem vagyunk olyan szinten túltelítve, mint a MU vagy a City, de feltétlen nem is panaszkodnék jelenleg a keret mennyiségét illetően. Azért cserénk jelenleg minden posztra van, még Alonsójéra is, hiszen nálunk van Baba és Kenedy, akiknél jobbat a padra max nagy mákkal tudnánk szerezni, szóval rajtunk múlik, hogy használjuk ezt ki, arról nem is beszélve, hogy Musondához még nem is nyúltunk sehogy, semmilyen formában. A padunk jelenleg úgy néz ki normál esetben, hogy Caballero-Christensen-Rüdiger-Zappacosta-Drinkwater-Willian-Batsu, tartaléknak Kenedy-Musonda-Eduardo-(Baba). Egy szóval én bőven rotálásra alkalmasnak, több fronton bevethetőnek tartom a keretet, egyedül talán Fabregas posztjára kéne egy kreatív kp, de gyanítom Barkley jönni fog télen.
by Zenzo
„arról nem is beszélve, hogy Musondához még nem is nyúltunk sehogy, semmilyen formában.”
aztán semmi pedo-fília :DD
erre reagálnék érdemben is, mert igen, a keretből jelenleg hiányzik 3 olyan játékos, akiben Conte bízik és hajlandó használni. Mert Rahman, Kenedy v Musonda jelenleg nem ilyen. A keretből hiányzik legalább egy all round squad player kp, amolyan Oscar féle, akit kb bármelyik pozícióra belökhetünk, egy lendületes, gyors, támadó kp aki képes legalább egy hamis kilencest játszani, és egy védekező kp, ez utóbbi ki lesz pipálva kb, ha Drinky végre felépül. Jelenleg hiába van „ki a pad”, egyszerűen kevés a variációs lehetőség a csapatban.
Ja, és remélem Barkley nem jön.
by kormolar
másrészt pedig Bellerin-Alonso páros volt a gyenge pontunk…Alonsonak esélye sem volt a nála kb 3-4 szer gyorsabb Bellerinnel szemben…
by Zenzo
de ebből nem igazán származott komoly veszély, egyszer tudta úgy meghúzni Bellerina, hogy jól gurított középre, és Lacazette abból kapuralövést produkált – de az már Cahillék sara is, elöl pedig Alonso lövésig is jutott, míg a vonal mellett trappoló Beller meg nem. Én ezt a párharcot közel sem érzem döntőnek, sem általában, sem a meccs kimenetele szempontjából.
by kormolar
volt egy veszélyes Welbeck fejes is….egyébként bántó az h van egy rohadt jól fejelő csatárunk és egyszerűen alig tudjuk Morata felé beívelni a labdát…sokszor laposan lőttük be erőből, ami oké, de Morata feje az igazán jó és iszonyat érzi, h hogyan kell érkezni az ilyen labdákra, az ilyen szélső beadásokat eléggé hiányoltam…+-ba pedig azok a lepasszolt pontrúgások… áhh…
by Sandic
Ez az álláspont is érthető, de mivel nem volt Hazardunk (csak kis ideig), Pedro formán kívül, Willian meg mikor milyen, így kellett egy ember a kreativitás végett a támadásokhoz. Moratából látszik, hogy nem lesz Costa, ő nem teremt magának ziccereket, 100%-os helyzetbe kell hozni, és azt belövi/fejeli.
Ha Bakával kezdünk, lehet kevesebbszer érnek a kapunk elé, de cserébe mi is az övék elé, ami amolyan álló háborút eredményezett volna, valószínűleg szintén döntetlennel.
Conte azt várta Fabrétól, amit meg is tett 1x, azaz, hogy mélységből indítsa a támadásokat (cserébe Kantéra 2x annyi meló jutott, sőt időnként Luizéknak is kicsit fel kellett lépni a védekezéssel), ami Pedrora jött ki épp, aki jelenleg nagyon nincs rendben fejben.
Sajnos most kiütközött megint az, amit már régóta tudunk, Hazard nélkül semmit sem érünk a nagycsapatok ellen.
by Zenzo
„Sajnos most kiütközött megint az, amit már régóta tudunk, Hazard nélkül semmit sem érünk a nagycsapatok ellen.”
Pont fordítva látjuk – mert sokszor Hazarddal együtt is nem érünk el sokat nagycsapatok ellen – a belga ott volt mindannyiszor, ahányszor csak kikaptunk, szóval ez nem érv, azt meg ráadásul tudtuk, hogy Hazard sérült lesz még ezen meccsekre, ez nem egy ilyen adhoc beesett dolog, AZT viszont, hogy Fab a kétszemélyes középpályára hátrány, azt viszont tényleg régóta tudtuk.
by Sandic
„Pont fordítva látjuk – mert sokszor Hazarddal együtt is nem érünk el sokat nagycsapatok ellen – a belga ott volt mindannyiszor, ahányszor csak kikaptunk,”
Nyilván, nem mondom azt, hogy minden meccsen nyerünk, amikor a pályán van. Viszont ha visszamész kicsit az időben, nyert már nekünk meccset a MU ellen, a City ellen is talán (igaz ott 11-essel talán, az kevésbé mérvadó), volt bombagólja a Spurs ellen (amivel elvettük az utolsó esélyüket bajnoki címre), volt nagy gólja a Pool ellen (akkor is talán 2-1-re nyertünk), és a tavalyi szóló gólja az Arsenal ellen (És akkor még hol vannak az előkészítések). Nélküle valószínűleg bőven rosszabb lenne a rangadó statisztikánk. A legtöbbször, amikor nyerünk a nagyok ellen, oroszlánrészt vállal a győzelemben és azért most is igencsak hiányzott egy nem dagi egészséges Hazard a pályáról.
azt meg ráadásul tudtuk, hogy Hazard sérült lesz még ezen meccsekre, ez nem egy ilyen adhoc beesett dolog”
Ez oké, de attól még mindig nincs sok kreatív játékos rajta és Fabrén kívül. Azt nem lehet felróni a vezetőségnek, hogy nem igazoltak egy top szélsőt erre az 1 hónapra. Továbbra is tartom, hogy Fabre kezdetése logikus volt, amibe bele lehet kötni, hogy Conte miért nem vállalta be a 3-5-2-t az elejétől.
by Zenzo
értelemszerűen nem tagadom (ennyire azért nem vagyok hülye 😀 ), hogy Hazard a csapat leginkább top játékosa, de legalábbis támadója, ennélfogva szükség van rá a rangadókon, aminek rendre eleget is tesz (legalábbis a PL-ben). Ettől függetlenül amikor pontot dobtunk el a nagy csapatok ellen, amit azért nem kevésszer tettünk, akkor is ott volt, ergo ő sem egy életbiztosítás, csak vele könnyebb 🙂
Ellenben Magichat viszont a legjelentéktelenebb csapatok ellen is képtelen a védekezésre, egyszerűen nem eleme a játékának, amivel nincs gond, együtt lehet élni ezzel, csak úgy kell köré rakni a csapatot. Kisebb PL csapatok ellen, akik kevésbé effektívek támadásban, és inkább tömörülnek ellenünk, ez rendben is van, mert az ebbéli hiányosságát képes supportálni egy-két pályatárs, de felsőházas csapatok ellen, akik azért szervezett támadások vezetésére is képesek, az, hogy még a futó játékost is képtelen lekövetni, rendre veszélyes helyzetet teremt. Ha a meccs első vs második félideje, vagy bármelyik hasonló meccs nem lenne elég ennek igazolására, a mondandóm lényegét egyetlen képben össze tudom foglalni most az Arsenal elleni derbin:
https://uploads.disquscdn.com/images/238c0f08eb50533c7a03b2184330dab24fefe283ea010ab22fd8a288bd28f4d2.jpg
by Sandic
Ez a kép csalóka, itt épp a lendítő lábával akarta seggberúgni a bepucsító Ramseyt, csak aztán eszébe jutott, hogy ebben a szezonban mintha kapott volna már egy felesleges piros lapot… 🙂
by Bukkakebáró Idemitirjak
Vagy 2 percig azon filóztam, hogy miért van Fabre egyik lábán piros zokni.
by kormolar
Pedro feje fölött nem törnék pálcát….csoda h pályán tudott maradni, a ziccerénél én azon is csodálkoztam h járni tudott…Morata-t pedig jobbnak látom Costanal abban a tekintetben, hogy Morata jobban érkezik a labdákra, mint Costa… Costa kétségtelenül jobb volt mezőnymunkában, egyéni játékban viszont sokszor szerintem ez a kapu előtti teljesítményére hatással volt… lévén sokszor szélre kiment, középpályára visszajött, és nem maradt beadásoknál támadásnál középen senki, na Morata esetében ez nem igaz, viszont őt pedig ki kellene szolgálni, ami nem minden meccsen sikerül eddig…védelem összetételén kell kicsit elgondolkodni, Conte picit fél változtatni az alapkezdőn, ami engem kicsit zavar, pedig Luiz-Cahill kettőst igen csak meg kellene szorongatni…Zappacosta pedig jó hatással lesz Moses-re a meccs elején kifejezetten jól kezdett, de az Arsenal (szerintem) durva játéka az ő játékát is befolyásolta….
by Sandic
Ezzel végül is egyetértek, az első mondat meg tényleg jogos, elfelejtettem, hogy a ziccer előtt volt egy ápolása, talán még a mozgásán is látszódott egy kicsit a kiugratásnál.
by lamps8
Hogy Contehoz es Cahillhez hasonlóan én is megmagyarázhatatlanúl pozitív legyek: Baka nagyon penge. Ennyi többet nem találtam. Az arsenalt otthon verni kell.