Hárommeccses idegenbeli turnénk középső állomása következik ma délután: Kijev után, de még Stoke-on-Trent előtt Kelet-Londonban turnézik vándorcirkuszunk (remélhetőleg bohóckodás és kard-, akarom mondani gólnyelés nélkül). Ahol a negyedik fogadja a tizenegyediket, ott ritkán a vendégcsapat az esélyes, márpedig most borítani kéne ezt a már-már papírformát. Kedvcsináló alább.
Utoljára vizitálunk bajnokin az Upton Parkban (vagy Boleyn Groundon, kinek hogy tetszik), ugyanis szezon végén költözik a West Ham United (1904 után). Sok kiválóságot láttam itt megfordulni hazai mezben Paulo Di Caniotól kezdve Joe Cole-on át Frank Lampardig, de még többet nem, szóval fura lesz majd e stadion hiánya. Amíg viszont van, addig zengjen itt a Kék vendégkórus, lehetőleg győzelmi mámortól!

Az Allardyce által masszív középcsapattá gyúrt West Hamen Slaven Bilic a nyáron még tekert párat, így a kelet-londoniak idén már nem csak szurkolói attakokban osztogatják a pofonokat, hanem a pályán is. Vendéglátóink valósággal szárnyalnak idén, a negyedik helyről és a liga harmadik legpluszosabb gólkülönbségével várnak minket valamivel teaidő előtt. Ráadásul – rájuk aztán egyáltalán nem meglepő módon – idegenben is bőven bravúrkodtak már (sőt, inkább csak ott), konkrétan gólokkal nyertek az Emirates-ben és az Anfielden is, no persze az Etihadban elért 2:1-es sikert sem kell épp szégyellni. Vezetik is az idegenbeli tabellát, ami tényleg nagy dolog attól az együttestől, amelyik tényleg zsákszámra hordta haza a többgólos vereségeket az utóbbi években, főleg az élcsapatok otthonából. Szerencsénkre ezúttal ők lesznek hazai pályán (a Leicester és a Bournemouth is nyert már az Upton Parkban), így van remény arra, hogy nem egy tíz mezőnyjátékosból álló, szervezett és megbonthatatlan védekező-monstrum várja majd röhögve a rohamainkat, hanem kijjebb jönnek majd kissé. Persze abban sem lesz köszönet, ha megindulnak, tekintve hogy a ManCity után ők lőtték a legtöbb gólt (húszat).
Mindezek ellenére túlzás lenne azt mondani, hogy soros ellenfelünk mumusnak számít: ha hinni lehet a statisztikáknak, a legutóbbi 18 egymás elleniből mindössze egyet nyert meg a West Ham. Az az egy Benitez első idegenbeli bajnokija volt, amit előnyből buktunk el 3:1-re. No de elég a gyászból, elvégre a közelmúlt ugye bőven mellettünk szól, tavaly például oda-vissza sikerült győzni, az Upton Parkban egy izgalmas és helyzet-gazdag találkozón lett miénk a három pont egy Hazard-fejes révén. Ja, hogy most meg a dicsőséges nosztalgiából lett sok hirtelen?

Tavalyhoz képest fordult a kocka: a West Ham szépen hozza a meccseit és nem mellesleg a bravúrokat is, mi meg egyelőre kilátástalanul hempergőzünk a középszerűség mocsarában. A győzelem még csak-csak jövöget olykor-olykor, de lehengerlő játéknak és karizmatikus egyéni teljesítményeknek totálisan híján vagyunk eddig. Tekintve, hogy semmi nem mutat arra, hogy ez ma megváltozik, fohásznak elég lesz valami szerényebb is: stabil védekezés, helyenként jó játék, pár egyéni villanás, vagyis fejlődés.
A bajnokság és egyben a szezon negyedénél járunk, és még mindig alig akad valami, ami látszólag a helyén van, mind egyénileg, mind taktikailag, mind bárhogy. Ez pedig komoly krízis. Valami fény azért pislákol, így a hétvégének se teljesen hitehagyottan megyünk neki, de ettől még riasztó, hogy egyesek tulajdonképpen három hónapja folyamatosan formán kívül vannak, s még mindig önmaguk árnyékai passzhatékonyságban, góllövésben, összjátékban vagy épp a csapatvédekezésben. S ahogy ilyenkor lenni szokott, javarészt túlélésre játszunk és a mának élünk – elsősorban a keret- és csapatösszeállításnál. Az mondjuk a korábban még a változtatásokra képtelenséggel vádolt Mourinho javára válhat, hogy az utóbbi hónapokban nem fukarkodott a rotációval, így – már ha akkor épp lesz tétje – a kritikus időszakokban a megszokottnál kevésbé túlhajszolt alapemberei is lesznek.

Látva, hogy a kijevi kezdőjével mennyire elégedett volt José (tudniillik csak egyet cserélt), túl sok változtatásra nem számítok a csapatban. A legfőbb kérdés talán az, hogy Azpilicuetára a jobb vagy a bal oldalon számít-e inkább a menedzser (ennek tükrében maradna a tavaly az Upton Parkban épp védekező középpályást játszó Zouma szélen, vagy kerülne vissza a kezdőbe az Aston Villa ellen gyámoltalan Rahman Baba az együttesbe), de persze Oscar, Pedro, Hazard és Fabregas szerepe és szerepeltetése is bizonytalan újabban.
Visszakanyarodva még a negyedévünkhöz: nyilván mind többet reméltünk 9 meccsen 11 pontnál (én öttel-hattal tuti). Míg tavaly a veretlenségi szériánk vagy a pontelőnyünk dagadt ekkortájt, most olyan céljaink maradtak, mint hogy nyerjünk egymás után kétszer a bajnokságban. Legalább ennek hadd örüljünk… Továbbra is Blue Is The Colour!
540 Comments
by Zenzo
úgy nézem, elég jól nyomja ezt a területszűkítős középpályás védekezést a WHU, legalábbis egyelőre.
by myheartisblue
Nah még a jo öreg Hodgson bá is idetolta azt a szottyadt képét 😀 Remélem Loftus-Cheekre kíváncsi .
by BlueCech01
A baglyok most vándorolnak át nyugatra, őket figyeli.
by kasata91
Elsőre nem sikerült eldöntenem hogy Hodgson mellett ki ül. a felesége vagy az ikertestvére női parókában.
by Sir Idemitirjak Boglárka
Ha valakit megütsz akkor ő tehet róla, hogy eltiltanak, értem én!
by Zenzo
:))
by lamps8
Fabregas ma is jól kevergeti a lapokat 10esben.
by myheartisblue
mondjuk előbb akkora befűzős cselet, csinált az egyik játékossal, hogy azonnal lelassított örömében a másik játékos meg könnyűszerrel szerelte. —> szvsz nem sokra ment vele. de én bízok benne azért. de ha nem történne semmi, már nagyon behoznám Oscar-t. mert MagicHat nagyon rosszul védekezik. (mármint félidőig várnék)
by Zenzo
Na most mit fújt be Moss?
by Sir Idemitirjak Boglárka
Kegyetlenül rálépett az árnyékára!
by BlueCech01
Már majdnem azt hittem, hogy Amelia az első VB-győztes kapusunk, de ha jól emlékszem, Bonetti is kerettag volt 66-ban.
by BlueCech01
Na Payet…
by Sir Idemitirjak Boglárka
Na iszok
by BlueCech01
Jeee, Costa gólpassz.
by Zenzo
Hogy a retkes faszba tudunk minden szarból gólt kapni?
by Sir Idemitirjak Boglárka
Az a szép, ha valaki hibázott az bizony itt a kapitányunk volt.
by Zenzo
hát azt mondjuk meg sem kérdezem, hogy Zarate mi a picsáért állhatott ott tök üresen?
by myheartisblue
#fabremagicdefense
by Zenzo
Az épp mondjuk ott pont Hazard oldala 😉 de egyébként ha visszanézitek a Villa elleni meccshírem, ott pont kb ugyanezt a képet emeltem ki, egy az egyben ugyanott áll üresben az ember, ugyanúgy oda ment a felszabadítás, csak azt megúsztuk. Úgy látszik, nem volt elég a figyelmeztetés, gólt kell nekünk kapni, hogy valamit komolyan vegyünk.
by kasata91
Akkor már mindent komolyan vennének… De nem.
by Endy919
Tanulság ?
Jobb edző vagy mint José.
by Zenzo
Tanulság? a támadóink nagy része abszolút képtelen a védekezésre.
by Endy919
A támadók feladata a támadás . Csak nálunk van az , hogy az a támadó kerülhet a csapatba aki tud védekezni…
És ezt már neked is bemagyarázta Mou , ahogy látom.
by Zenzo
De kinek az embere volt a góllövő csillagom? Nézd már meg Hazardot… legalább ha melléáll… nem várom tőle, hogy Terry-i szinteken tolja. Meg más sem. De CR-en meg talán Messin kívül nem nagyon van olyan játékos a világon, akinek csak támadni kell tudni 😛
by myheartisblue
2éve írom, hogy 16-os körüli másodikhullám és szabad emberek levédekezését nem lehet megtanítani a Chelsea játékosokkal, dehát végülis mindegy, mert totál OK, 10-20 kapott gól belefér ebbe bőven idén.
by Rammschein
…. mindezt abból, hogy az a barom feldobta magát és a bíró befújta…
by BlueCech01
Meg abból, hogy Costa elől-hátul nem tud lőni, a védelem meg embert fogni.
by Zenzo
ha a szabadrúgás lett volna gól, azt mondom, igen. De a szabadrúgás utáni szögletet voltunk képtelenek levédekezni – megint.
by Rammschein
ha Begotól rosszab kapusunk van az is gól…
by myheartisblue
szerintem Turnbull biztosan fogta volna!
by kasata91
Na a 44.ig sem kellett várni mint ahoyg számítottam rá. Csak úgy Cech-esen a rövidbe…
by lamps8
ez már nem is tragikus, ez vicces, hogy ennyire borzalmasan védekezünk.