A kétezres évek 15 legfájdalmasabb veresége

0713 Top15 vereség1„A vereség a játék része” – szólhatna futball-közhelygyűjteményünk aktuális passzusa. Sajnos tagadhatatlan, hogy néha még a legjobbakat is lekeverik a pályáról, hiába BL-címvédők, listavezetők, vagy csak szimplán toronymagas esélyei az adott meccsnek. Nem kivétel ez alól a mi csapatunk sem, volt példa bőven arra a közeli és a nem is annyira közeli múltban, hogy nem feszült épp büszkén a címer se a játékosok, se a szurkolók mellén. Összeszedtem a 15 legpokolibb zakót az utóbbi bő másfél évtizedből, hadd fájjon. Sebfeltépés és szubjektív toplista alább.

Természetesen az ilyen gyűjtemények óhatatlanul sántítanak valahol, hiszen relatív, hogy kinek melyik vereség mitől fájdalmas, illetve mennyire. Valaki az ősi riválisoktól utál legjobban kikapni, mások a sokgólos bukókat emésztik meg nehezen, s akadnak olyanok, akik a papíron jóval gyengébb játékerőt képviselő csapatoktól elszenvedett pofonoktól mennek leginkább a falnak. Az én toplistámban helyet kapott mindhárom típus, mint ahogy akad itt bajnoki és kupameccs is. No de lássuk a medvét!

 

  1. Chelsea – Charlton: 0:1 (PL, 2001. 12. 05.)

Még az Abramovics-éra előtt, de viszonylag erős kerettel toltuk ekkoriban (többek közt Desailly-val, Gallas-szal, Petit-vel, Lamparddal, Gudjohnsennel, Hasselbainkkel, vagy Zolával a fedélzeten). Az eredmények ennek ellenére nem igazán jöttek, bár eme meccs előtt épp 3:0-ra gáláztunk az Old Traffordon (a mérlegünk így is csak 5-8-1 volt). A Charlton Athletic-et fogadtuk, már épp kezdtünk reménykedni, a játék is jól ment. Megvoltak a helyzetek, ám mind kimaradt. A legvégén ráadásul Lisbie kiharcolt egy szabadot egy műeséssel, s ahogy lenni szokott, a megítélt és kapu elé ívelt pontrúgást ő fejelte be végül. Nem nagy sztori persze, de az igazi érdemtelen vereség iskolapéldája volt ez, ráadásul otthon, egy londoni rivális ellen.

  1. Middlesbrough – Chelsea: 3:0 – (PL, 2006. 02. 11.)

José második szezonját (címvédőként) ellenállhatatlanul, kilenc győzelemmel indítottuk, majd az első botlás után nem sokkal prezentáltunk egy tízmeccses szériát is. Minden idők egyik legellenállhatatlanabb Chelsea-je volt ez egy parádézó Cech-vel, a remek korban lévő Terry-Lampard duóval, s olyan fontos „adalékokkal”, mint Gallas, Carvalho, Makelele, Essien, Robben vagy Gudjohnsen. Épp ezért volt döbbenetes a Riverside-on tett látogatás. Egy a ligát könnyedén letaroló csapattól ugyanis még úgy sem fogadható el egy sima vereség, hogy nem fenyegette az egyszemélyes title race-ünket.  A bennem lakozó kifogás-generátor bedobná, hogy nagyon rosszkor kaptuk a gólokat (első félidő legeleje és legvége, valamint a második félidőnek az az etapja, amikor épp szépen nyomtunk), de kár a gőzért: csúnyán kikaptunk a szezont tizennegyedikként záró Boro otthonában.

  1. Chelsea – Aston Villa: 1:3 (PL, 2011. 12. 31.)

A mérkőzés után úgy vághattunk neki a szilveszteri éjszakának, hogy egyértelmű volt az újévi fogadalmunk: csak jobb jöhet. Ártalmatlan dolognak tűnt a már akkor is semmilyen focit játszó Aston Villa vendégjátéka, de Villas-Boas legénysége gondoskodott a búfelejtés szükségességéről. Pedig nem indult rosszul a mérkőzés, domináltunk és Drogba büntetőjével még az előny is megvolt. Ám jött a szokásos belekényelmesedés, Ireland pedig kiegyenlített (szezonbeli első és utolsó góljával, ami be is árazott minket). Fordulás után erőtlenül mentünk a győzelemért, a végén pedig a szellős védekezésünket Petrov, Lampard labdaeladását pedig Bent büntette góllal. Mondanom sem kell, ez volt a szezont csupán két ponttal a vonal fölött záró McLeish-csapat legnagyobb skalpja – mi meg nem győztünk szégyenkezni.

A Villa csúnyán lehajrázott minket
A Villa csúnyán lehajrázott minket
  1. Chelsea – Crystal Palace: 1:2 (PL, 2015. 08. 28.)

Egy 12 vereséggel (közte 5 hazai zakóval) zárult idényből bőven kell, hogy legyen alapanyag e posztban. Időnként, illetve a végére gyakorlatilag rezisztenssé váltunk, de azért valljuk be, egy Palace elleni hazai buktának itt a helye. Az eltolt rajtot (3 meccs, 4 pont) muszáj lett volna kikalapálni, ráadásul az emlékezetes Swansea elleni nyitómeccs miatt a hazai közönség is győzelmet várt a címvédőtől. Ehhez képest lagymatag és ötlettelen játékot kapott, valamint egy nevetséges gólt a 65. percben. Ez után jöttek a pánikcserék és az egykapuzás, no meg a sporttörténelem: Falcao-gól Kékben. Ám egy perccel később már megbosszulta magát a túl offenzív tizenegy, élén a balhátvédbe kényszerített Kenedyvel, ugyanis visszavette a vezetést Pardew csapata, s meg is tartotta már azt. Sokkoló vereség volt nem csak az ellenfél miatt, hanem mert itt már ki kellett mondanunk: komolyabb a baj, mint gondoltuk.

  1. Chelsea – Liverpool: 0:1 (PL, 2008. 10. 26.)

Négy és fél év, 86 meccs. Eddig tartott a hazai liga-veretlenségünk, ami a mai napig angol rekord. Hihetetlen adat, elvégre mostanság már az nagy szó, ha valaki egy szezont képes így lehúzni, nem hogy többet egymás után. Még Ranieri kezdte el chelsea-s pályafutása legvégén, majd jött Mourinho, aki bő három idény után Grantnak passzolta át a fonalat további gombolyításra, s e téren nem okozott csalódást az izraeli szakember sem. A 2008-2009-es évadot már Scolarival kezdtük, ám a brazil alig tett be két győzelmet és két döntetlent a közösbe, jött is a vereség. Külön fájdalom, hogy Benitez Liverpooljától sikerült kikapni, ráadásul egy korai, pechesen megpattanó lövés okozta a vesztünket. Ez a vereség egy olyan kilencmeccses etapban esett, amikor mindössze egy gólt kapott a csapat – nyilván ezt (előtte három, utána hat clean sheet). Veretlen hazai szezonunk volt ugyan azóta, de kérdés, meg tudjuk-e ismételni (vagy akár csak közelíteni) ezt a bizonyos nyolcvanhatost.

  1. Chelsea – Manchester United: 2:3 (PL, 2012. 10. 28.)

Alapvetően nem dőlne a világ össze attól, hogy elbukunk otthon egy rangadót (a későbbi bajnok ellen). De ahogy ez végbement, az a mai napig bántó és dühítő. Persze az elejét mi toltuk el, ráadásul nem is kicsit: bő tíz perc után már kettővel ment a MU. Innen kellett talpra állni. Ebben nem is volt hiba, Robbie legénysége hősies küzdelemmel a félidő végén szépített, fordulás után pedig ki is egyenlített (ráadásul egy Ramires-fejessel). Ahogy jöttek a helyzetek egymás után, simán benne volt a fordítás is a dologban, ám a dolgok innen fájdalmas fordulatot vettek, hála az újabban a világ egyik legjobbjának összehazudott Clattenburg-nek. Előbb Young hasasa után jött az egyből piros Ivanovicsnak (jó, oké, ez még hagyján), majd az Evans által bárdolatlanul felrúgott Torres műesés címszóval kapott egy második sárgát. Mindezt bő öt perc leforgása alatt, vagyis elég hirtelen és önhibánkon kívül kilencen maradtunk. S ha ez nem lett volna elég, az előállt helyzettől fölbátorodó United még egy ordas nagy lesgólt (Hernandez, ki más) is kapott grátiszba Anglia Legjobb Játékvezetőjétől. Ez pedig ki is tartott a végéig, így oda lett a veretlenség. Ráadásul ez után a meccs után indult el a csapat a lejtőn (ekkor 7-1-1-gyel álltunk még), amiből már Di Matteo nem hozhatta ki a csapatot.

Nem volt kegyelem
Nem volt kegyelem
  1. Chelsea – Swansea: 0:2 (Ligakupa, 2013. 01. 09.)

Adott egy ligakupa elődöntő, ahol rajtunk kívül a Swansea, az Aston Villa és a Bradford tagja már csak a mezőnynek. Minden nagy eltakarítva, innen már sétagalopp a dolog – gondolhatnánk. Nos, nem így történt. Az első félidő vége felé Michu kihasználta Ivanovics bántóan buta hibáját, a megszerzett előnnyel pedig jól sáfárkodtak a walesiek, ráadásul kettesünk a találkozó hosszabbításában Grahamnek is adott egy kéretlen gólpasszt. S bár a vereséghez legtöbb köze valóban a szerb hátvédnek volt, azért Benitez és a teljesen ötlettelen csapat is elővehető a blamáért. Természetesen a visszavágón sem sikerült korrigálni (ott Hazard műsorozott a labdaszedővel), így Laudrupék döntőzhettek a Bradforddal. Ezért a trófeáért gyakorlatilag csak le kellett volna hajolni, de mi erre sem voltunk képesek.

  1. Chelsea – Arsenal: 3:5 (PL, 2011. 10. 29.)

Az AVB alatti bő félév legnagyobb szégyenfoltja egyértelműen ez a finoman szólva sem szívelt városi riválistól benyelt gyomros volt. A nagy reményekkel várt szezon tízedik fordulójában meccseltünk Wengerékkel, s ez már a harmadik vereség volt, ám az első hazai pályán. Pedig kétszer is vezettünk, s még a félidőre is 2:1-es előnnyel mehettünk. Ám térfélcsere után valami nagyon elromlott, az Arsenal 10 perc alatt fordított, s bár Mata még egyenlített, a vége megint a vendégcsapaté lett. Az 5 kapott gólra (s némelyikük esésének körülményeire) nincs igazán elfogadható mentség: Terry csúszkálása, gól engedélyezése egy André Santosnak vagy az asszisztencia van Persie sziporkázásához külön-külön is kegyetlen tőrdöfés volt, hát még egyben az egész. Szerencsére a csapat tanult az esetből, a 3:5 óta ugyanis csak győztünk Wengerék ellen a Stamford Bridge-en.

Öröm ott, bánat itt
Öröm ott, bánat itt
  1. Chelsea – Sunderland: 0:3 – (PL, 2010. 11. 04.)

Édes November… Édes Istenem… Az idei szezonhoz hasonlóan a 2010-2011-es idényben is címvédőként bukdácsoltunk, ám ez akkortájt még merőben szokatlan volt. Bár akadtak hiányzóink (Terry, Lampard), s érződött, hogy elmúlt a kezdeti lendület, ilyen gyomrosra a legvadabb álmainkban sem számítottunk. Egy jóindulattal középcsapatnak titulált Sunderland elleni bármilyen pontvesztés kisiklásnak számít odahaza, hát még egy vereség, ami nem mellékesen többgólos! Bántó volt látni az amúgy jó nevű támadószekció (Anelka, Drogba, Malouda) alibizését, a vezér nélküli védelem szerencsétlenkedéseit, valamint azt, hogy ez a már akkor is jellegtelen Sunderland hogy használja ki a gyengeségeinket, s hogy nő a meccs végére minden mutatóban fölénk.

  1. Chelsea – Bournemouth: 0:1 (PL, 2015. 12. 05.)

Időrendileg ez a legfrissebb, s minden bizonnyal elevenen él még mindannyiunkban ez a szörnyűség. A címvédő fogadta az abszolút újoncot, kár, hogy ebből a pályán semmi sem látszott. Boruc ugyan ihletett formában védett, mint ahogy a piros-fekete védők is hőseiesen vetődtek bele a lövésekbe, de azért volt ott pár riasztóan flottul végigvitt kontra is. Eddie Howe, a vendégek menedzsere a Bournemouth történetének legfontosabb győzelmének nevezte a Stamford Bridge-en aratott győzelmet, ami jól demonstrálja, hogy kiktől sikerült kikapnunk. Ötlettelenség, tehetetlenség és önbizalomhiány köszönt vissza a játékból, a bekapott gólra (ami a végjátékban jött ugyan) pedig nem volt semmi érdemleges válaszunk. A lefújás után José már a derékig megásott sírjából szemlélhette dicsőséges művének romjait (mint utóbb kiderült, utolsó hazai meccsén).

  1. Juventus – Chelsea: 3:0 (BL, 2012. 11. 20.)

Címvédőként kiesni a BL csoportkörében – na, ilyen is csak nekünk sikerülhet. Bár matematikai esélyünk még maradt a torinói vereség után, ám a sorsunk a meccs végére már kicsúszott a saját kezünkből, s mint ismert, nem is tudtuk visszavenni azt. Legalább ekkora csapás volt maga a „játékunk”: totál alárendeltként csúsztunk bele az olasz késbe, gyakorlatilag végig érződött, hogy nincs esélyünk kicsikarni a szükséges egy pontot. A szétesésünket jól jelezte, hogy Robbie már annyira nem bízott Torresben, hogy helyette inkább Matát tolta föl csatárba – nem is zavart sok vizet tízesünk. S mivel a kapunk előtt Juve-roham Juve-rohamot követett, elkerülhetetlen volt a csúfos bukás.

Nem tudtuk feltartani őket
Nem tudtuk feltartani őket
  1. Chelsea – Atlético Madrid: 1:4 (Európai Szuperkupa, 2012. 08. 31.)

Megfogadtam, hogy nem teszek be kupadöntőt a toplistába, mert az egy önálló kategória. De ez a meccs akkora blama volt (szemben a „csak” elbukott 2008-as ligakupa fináléval vagy a Corinthians elleni klubvilágbajnoki csörtével), hogy egész egyszerűen itt a helye. Ezen az estén a kontinens hivatalosan is legjobb csapataként léptünk pályára, s szégyenültünk meg eredmény és játék vonatkozásában egyaránt. Teljesen indiszponált volt a Chelsea, a spanyolok már a félidő végére lerendezték a találkozót a tarthatatlan Falcao három góljával. Térfélcsere után még a középhátvéd Miranda is beköszönt, az így előállt négygólos differencia pedig szabályosan megalázó volt. Negyedórával a vége előtt Cahill még szépített, de ettől nem lett jobb a kedvünk. Pedig nem sűrűn állhat neki egy ilyen meccsnek BL-címvédőként egy csapat…

  1. Chelsea – QPR: 0:1 (PL, 2013. 01. 02.)

Boldog újévet kívánni Benitez alatt is tudott a csapat. Bár a QPR már inkább csak territoriális alapon rivális, a velük vívott meccsek ettől függetlenül hangsúlyosak. Az ellenük elszenvedett vereség így komoly tüske, hát még ha a Bridge-et veszik be a csőszök. Márpedig ez történt, ráadásul semmilyen játékkal és kiesésre predesztinált kerettel. Tovább mélyítette a sebet, hogy a győztes gólt az a Shaun Wright-Phillips szerezte, aki korábban nálunk is rontotta a levegőt, ráadásul még sereghajtó csapatának sem volt épp alapembere. Azért pedig külön piros pont Rafának és a csapatnak, hogy ebbe a késbe egy Villa elleni 8:0, majd két idegenbeli győzelem (Norwich, Everton) sikerült beleszaladni. Egy szó, mint száz: ennek egész egyszerűen nem lett volna szabad így történnie!

  1. Tottenham – Chelsea: 5:1 (Ligakupa, 2002. 01. 23.)

Nem ma történt, de azért rohadtul fáj. 2:1-es előnnyel utazhattunk a White Hart Lane-re visszavágózni a ligakupában, vagyis nem voltak rosszak a kilátásaink a fináléra. Ehhez képest már a 2. percben egy fájdalmas védekezési malőr után vezettek a spúrok (Iversen), a félidő végéig pedig még egyet hozzácsaptak. Térfélcsere után további hármat kaptunk, Forssell csak szépíteni tudott a legvégén. Emlékezetesre sikerült a meccs hollandjaink számára: Zenden még az első félidőben csúnyán megsérült, 3:0-nál pedig Melchiot helyett tévedésből Hasselbainket állította ki Halsey. A tragikus este végén tehát a Tottenham örülhetett (élükön a nemrég még minket erősítő Poyet-tel), 6:3-as összesítéssel ugyanis ők jutottak be a fináléba (amit elbuktak a Blackburn ellen).

  1. Chelsea – Bradford: 2:4 (FA kupa, 2015. 01. 24.)

Nem is oly rég még igazán ficánkoltunk ebben a kupasorozatban: a hat év alatti négy végső siker, valamint a veretlenségi rekord beállítása is ékes bizonyítéka volt ennek. Az utóbbi pár évben viszont már súlytalan a Chelsea, ennek csimborasszója pedig a harmadosztályú (papíron 49 hellyel alattunk rangsorolt!) Bradford elleni blamában öltött testet. Az egyetlen tompító tényező az volt, hogy a közvetítési hoppáré miatt nem kínozhattuk magunkat élőben. A hír viszont eljutott hozzánk, így értesültünk arról is, hogy 2:0-ra még mi vezettünk, onnan sikerült így megszégyenülnünk (ráadásul egy annyira azért nem is gyenge kezdővel). Mindezt egy olyan idényben, amikor uraltuk Angliát (bajnoki cím és ligakupa-győzelem). Sokat elmond a vereség kultúrsokk jellegéről, hogy lefújás után Mourinho átbaktatott a vendégöltözőbe és mindenkinek személyesen gratulált, ami tudjuk, alaphangon mennyire szokása… Egyszer kaptunk ki hazai pályán ebben az idényben, de az elég volt a totális mélyponthoz.

Rút megszégyenülés
Rút megszégyenülés

Ez az én 15-ös toplistám. Kihagytam valamit? Esetleg a sorrend más nálad? Írd meg kommentben a sajátodat! Továbbra is Blue Is The Colour!

 

1990 Comments

  • Posted 2016-07-17 11:00 0Likes
    by emazohun

    Egyébként tudtok valamit arról,hogy a britanniás adminok közül miért nem kommentel,illetve szerkeszt itt senki?
    Meg egyébként van másik chelseas blog az országban?

    • Posted 2016-07-17 11:59 0Likes
      by babence

      Ha jól emlékszem, az ottani chelseas blogger (chester b vagy hogy is hívják) anno rendszeresen kommentelt itt, viszont amióta megalakult a britannia, azóta nem látom erre. Gondolom azért van ott is feladat bőven (a normál munka mellett) – még akkor is ha ott több szerkesztő is van – mint itt szezon közben.
      Másik blogról én nem tudok, legalábbis ami ilyen jó színvonalú lenne 🙂

      • Posted 2016-07-17 13:49 0Likes
        by emazohun

        Chester valami miatt elment innen,meg volt amikor teljesen read-only módban volt mindenhol,sőt,talán teljesen off volt
        De van még 2-3 chelseas szerkesztő ott,akiket még nem láttam itt kommentelni(pl Lac,de mások is)

      • Posted 2016-07-17 16:08 0Likes
        by Rammschein

        Néha én is furcsállom, mikor megjelennek itt ilyen mod feliratok a nevek mellett… mikor az én agyamba leginkább Wudi meg Zenzo égtek bele így, ilyen téren. 🙂 😀

      • Posted 2016-07-17 22:36 0Likes
        by Zenzo

        hát, bár most már vannak kommentek, azért ez nem olyan régi dolog, és most is kb 25-30 kommentelőnk lehet, aki tényleg rendszeresen írogat, talán még ugyanennyi, aki időnként, de rendszeresen. Bár már összejön pár száz komment egy poszt alatt, nem mondhatnám, hogy akkora nagy kommentelőközösségünk lenne. Az az értelmes, maroknyi Chelsea szimpatizáns jól szét van szórva az éterben, a hülyéket pedig távol tartjuk :)))

      • Posted 2016-07-17 22:38 0Likes
        by emazohun

        Mint például hajrachelsea-t? 😀
        Egyébként én is csak kb 1 éve írogatok,azóta kaptam rá

      • Posted 2016-07-17 22:39 0Likes
        by gorkaf78

        Ne emlegesd, mert olvassa, hogy hiányolod, és visszatér. 😀

      • Posted 2016-07-17 22:40 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        „hülyéket pedig távol tartjuk”
        Szoktad olvasni a kommentjeink? 😀

      • Posted 2016-07-17 22:41 0Likes
        by gorkaf78

        Te kis Cyrano 😀

      • Posted 2016-07-17 22:59 0Likes
        by Zenzo

        eheh 🙂 egyrészt, nem véletlen a hármas-szmájli a végén, tessék érezni a mondat súlyát. Egyrészt, tudvalévő, hogy csak az artikulátlanul ordenáré módon fellépő egyének kerülnek előbb-utóbb a távoztatás mezejére, a „hülyét” így kell értelmezni. Másrészt részben büszkeség, hogy a többesszám alatt nem a szerkesztőket, hanem mindnyájunkat érthetem: aki „úgy jön ide”, azt kiveti magából a közösség, nem is feltétlen kellünk mi.

      • Posted 2016-07-17 22:32 0Likes
        by Zenzo

        Chester szerintem már jóval korábban elhagyott bennünket, ő inkább az nst-t követte, időnként azért benézett, olvasott, nagyon riktán hozzászólt.

    • Posted 2016-07-17 22:31 0Likes
      by Zenzo

      hát ez kb „így alakult”. Lac és Chester B is olvasónk volt korábban, amennyire tudom, főleg az nst-s időkben pedig úgy rémlik, még relatív aktív kommentelőnk is. Chesternek spec szerintem az én stílusom és gondolkodásmódom nem jön be, amennyire rémlik, de ez lehet valótlan, nem vágom.

      Chelsea blog van egy halom, régi és új, viszont olyan kitartó, mint az LR, talán nincs. Nem megbántva, ha van ilyen, én nem tudok róla. Mindig vannak, akik belevágnak, de ritka az is, ha valamelyik 1 évet megél. Pedig itt-ott néha voltak elég jó szárnybontogatások.

      • Posted 2016-07-18 01:06 0Likes
        by myheartisblue

        Ha mar ChesterB szemelyenben yinget vesszuk akkor tudjuk melyik Fherry lenne a yang…ambar sem ehhez, sem pedig a britanniahoz nincs eleg IQja, ambar ugy emlekszem egyszer ott os megejelenet CFVt gyalazni. Lac mirt nem ir ide?

      • Posted 2016-07-18 08:22 0Likes
        by Zenzo

        whl ferivel sem lenne semmi gond, ha nem úgy adná elő a meséit, ahogyan. Lehetne itt is akár egy egészséges Spurs-CFC rivalizálás, de kevés vitaképes yiddo drukker van a magyar közösségben. Anno az NST-n még volt Woland, de asszem vele ki is merült a dolog. Ferivel egy baj van, hogy az esetek 50% van csak igaza, de azt is ezzel a mind hülye kis pöcsök vagytok, csak én vagyok helikopter lekezelő és ordenáré stílussal tudja előadni, én meg az ilyen emberekre nem vagyok kíváncsi, pláne nem az ilyen fb szintű e-faszméregetésre.

        „Lac mirt nem ir ide?”
        Erre csak az érintett tud válaszolni 😉
        (amúgy komolyan, részemről passzolom)

  • Posted 2016-07-17 11:40 0Likes
    by gorkaf78

    Na, megint leraboljuk a Leicestert? 😀 Elvileg ajánlatot tett a klub Mahrez-ért is, aki állítólag távozna…

    http://www.express.co.uk/sport/football/690208/Exclusive-Chelsea-plot-second-raid-Leicester-Riyad-Mahrez-N-Golo-Kante-swoop-News-Gossip

    • Posted 2016-07-17 11:44 0Likes
      by Rammschein

      hát… és szükség is van rá??

      • Posted 2016-07-17 11:44 0Likes
        by gorkaf78

        Kérdezd meg Conté-tól. 😀

      • Posted 2016-07-17 11:48 0Likes
        by Rammschein

        😀 Persze, mindjárt felhívom a mestert. xD

        Egyébként akkor lehet, hogy ennyire nem volt elégedett a tegnapi produktummal sem….

        Asszem egy-két játékosnak illene már gatyába ráznia magát, vagy akkor menjenek Conte hírével. 😀

      • Posted 2016-07-17 22:26 0Likes
        by Zenzo

        mármint jó játékosokra? Számomra tavaly a PL év játékosa, ráadásul én már egy évvel korábban is írtam, ha emlékeztek, hogy az a srác túl jó a Leszterbe, igazán megnézhetnénk. Kb olyan szezont futott a bajnoknál, amilyen Oscartól várnánk sokan.

  • Posted 2016-07-17 11:44 0Likes
    by gorkaf78

    Úgy néz ki, hogy Cuadrado jövőre Londonban fog focizni. Conte lenyilatkozta a hivatalos oldalon, hogy már a Juvénál is le akarta igazolni, és örül, hogy a csapatában van.

    • Posted 2016-07-17 11:44 0Likes
      by Rammschein

      fura… hátha ő fog tudni dolgozni vele… 🙂

    • Posted 2016-07-17 13:30 0Likes
      by Blotunga

      Biztos szüksége van egy futóbolondra szélen, mint pl a válogatottban a Giaccherini gyerek…

    • Posted 2016-07-17 22:22 0Likes
      by Zenzo

      felállástól függően nem feltétlen rossz opció. Valamiért JM is elhozta, mégha végül aztán hasznavétlenül vissza is postáztuk Olaszba. Igazából akkor is azért hoztuk, mert nem csak kinézetre Will, hanem nagyjából Willian támadószelleműbb kiadása.

  • Posted 2016-07-17 12:57 0Likes
    by gorkaf78

    Felmerült ma egy új név a védőposztra, akit eddig még nem hallottam: a német válogatott albán származású, jelenleg a Valenciában focizó játékosa: Shkodran Mustafi. Aki követi a LaLigát, milyen véleménnyel van róla? Elvileg olcsóbb lenne, mint Koulibaly v. Manolas, akiket eddig emlegettek.

    http://www.express.co.uk/sport/football/690227/Chelsea-Leonardo-Bonucci-Premier-League-transfer-gossip-Shkodran-Mustafi

    • Posted 2016-07-17 22:20 0Likes
      by Zenzo

      Mustafi abszolut jó kis playa, szerintem eddig talán a legjobb név, aki felmerült. Nem ez volt élete szezonja, de Löw végül csak elvitte a szétsérült védelembe az EB-re, ott viszont nem vallott szégyent. Kevesen ismerik, mert eddig nem forgott igazán a nagy nevek közt, de fontos megemlíteni, hogy ismeri a PL-t, mégha pályára nem lépett is (csak a reserveben), de Everton nevelés. Van nemzetközi tapasztalata (BL+EL+válogatott), és még csak 24. Igazi PL-be való védő, jól szerel lábbal és fejjel is erős. Én egy jókora pluszt húznék be a neve mellé részemről.

      • Posted 2016-07-17 22:36 0Likes
        by gorkaf78

        Köszi az infókat! Elég meggyőző, amit írtál, hogy PL nevelés. Az EB-ről rémlik is, talán Hummels helyére állt be vmelyik meccsen, amikor az megsérült.

        Mit szólsz Kantéhoz? Gondoltad, hogy végül a Chelsea-t választja? 😀

      • Posted 2016-07-17 22:39 0Likes
        by Zenzo

        Egész pontosan az első meccsen Hummels helyett játszott, mikor az még sérült volt, és fejelt egy iszonyat nagy gólt az ukránoknak.

        Bazzeg, annyi a meló, hogy még fel sem fogtam a hírt rendesen, csak kapkodom a fejem. Nem reménykedtem egy efféle igazolásban, így mindenképp kellemes csalódás, az is, hogy jött, meg az is, hogy meg tudtuk szerezni. Ez némileg erődemonstráció is, ami pedig kifejezetten pozitív.

      • Posted 2016-07-17 22:48 0Likes
        by gorkaf78

        Ez tényleg komoly fegyvertény, hogy ilyen igazolást sikerült összehozni. Kanté lenyilatkozta, hogy Conte győzte meg, hogy jöjjön Londonba. Azt hiszem, vitán felül áll, hogy ez a szezon igazolása, akárkit is hoznak még nyár végéig a klubhoz.

  • Posted 2016-07-17 14:26 0Likes
    by Sir Idemitirjak

    +1 felkészülési meccs, aug 7. a Werder elllen.

  • Posted 2016-07-17 15:04 0Likes
    by gorkaf78

    Továbbra is makacsul tartja magát a pletyka, hogy Costa távozna:

    http://metro.co.uk/2016/07/17/diego-costa-informs-chelsea-he-wants-atletico-madrid-transfer-6011584/

    • Posted 2016-07-17 16:00 0Likes
      by Sir Idemitirjak

      Gyanús az eset, mert tényleg minden nap lehozzák, cserébe viszont egy hónapja jelenti be kétnaponta a vezetőségnek, hogy távozna, szóval vagy óriási kacsa egy elejtett nyilatkozat miatt, vagy tényleg van háttere a dolognak.

      • Posted 2016-07-18 09:32 0Likes
        by Sandic

        Talán nem voltak véletlenek a Moratás pletykák korábban, nem a padra hoztunk volna egy 70 millás támadót…

  • Posted 2016-07-17 20:03 0Likes
    by BlueCech01

    Na egy kicsit utánanézegettem az évtized eddigi preseasonjainak és az azt követő szezonoknak.
    Nos, lényegében ha a közelmúltat veszem figyelembe, az előszezonok szinte minden esetben a későbbi idény előhírnökei voltak.
    [2009-10]-ben Ancelotti első idényében 5 meccsből négyet megnyertünk, 1-et x-eltünk, az idény végén pedig 3 trófeával zártuk a szezont.
    [2010-11] már sokkal rosszabb volt, 1 győzelem a CP ellen, a többi mind sima vereség, ráadásul a MU is lesöpört minket a CS-ben. Egy kupát sem nyertünk, Acenlotti pedig távozott.
    Villas-Boas alatt kivétel nélkül minden preseason-meccsünket megnyertük, és bár ennek ellenére gyengélkedtünk a bajnokságban, az idényt mégis sikerült egy BL-FA kupa kombóval zárni, ami magasan kompenzálta az egyéb hátrányokat.
    [2012-13]-ban RDM irányítása alatt egyetlen meccset nyertünk a Seattle Sounders ellen, utána egy x és végül 3 csúf lebőgés, és még a City is ütött minket a CS-n, sőt, az Atletico elleni koporsóvivést is meglehet említeni.
    Nem kell részletezni, RDM-et kivágták már novemberben, nekünk meg volt egy pokoli félévünk Benítezzel a padon tele égésekkel. Az EL-meg szép volt a végén, csak hát arra emlékszünk a legkevésbé abból az idényből.
    [2013-14]-ben minden pozitívan indult, Mou visszatért, és a nyár is elég masszívan alakult. Hét meccsből 6 győzelem és 1 vereség, ami biztató mérleg volt. Ugyan nem nyertünk semmit, de a PL történelmének egyik legszorosabb idényében 4 ponttal maradtunk le a bajnoki címről, cserébe rendesen odapörköltünk a riválisoknak. Abszolút jó kis szezon volt.
    [2014-15] 12 meccsből 9-et elég stabilan hoztunk győzelemmel, és csak kettőt vesztettünk, ami szintén kimagasló arány, az idény pedig önmagáért beszélt a PL-ligakupa kombóval.
    [2015-16] Egy, azaz egy meccset sem nyertünk, töményen szenvedtünk, elhasaltunk a CS-ben, meg is lett a következmény a klubtörténelem leggyengébb PL-idényével, Mourinho kidobásával és 1 év híg blamával.

    Ergo 3 kimondottan rossz előszezonunk volt, és mindet egy olyan év követett, ahol nem csak szenvedtünk és égtünk, de az edző is belebukott. Nem igazán lenne jó ezt a pret is szarul lehozni, jól jönne egy pár 3+ gólos győzelem a következő meccseken. Erre mondjuk a Wolfsberger AC ellen minden esélyünk meg is lenne.

    • Posted 2016-07-17 20:14 0Likes
      by Endy919

      Valahol olvastam , hogy Conte még soha sem nyert felkészülési meccsen. Nem tudom mi igaz belőle.

      • Posted 2016-07-17 20:30 0Likes
        by Rammschein

        Egy biztos: vagy beszopjuk, vagy nem. :”””D

    • Posted 2016-07-18 14:28 0Likes
      by WudigessBoi

      Az összefüggés mértéke mondjuk kérdéses. Mert a 2010-11-es szezonban például durván bekezdtünk (két 6:0 az első két fordulóban), szóval ott tuti nem az nyomta rá a bélyegét a szezonra (de még a szezonkezdetre sem), hogy bénáztunk a felkészülési meccseken.

      • Posted 2016-07-18 14:42 0Likes
        by BlueCech01

        Azért azt ki kell emelni, hogy az akkori sorsolásunk irtó szerencsés volt, sorra kaptuk a liga legrosszabb csapatait, későbbi kiesőket és edzőjüket kivágó gárdákat. Ilyen egyleteket még a poszt-AVB érában is képesek voltunk egy hatossal meghinteni, lásd kupi, de még Benítez alatt is voltak olyan meccsek, ahol 4-8 gólokat vágtunk.
        Ancelotti alatt szerintem pont az volt a mákunk, hogy a sorsolás ennyire kedvezett a csapatnak mentálisan. Aztán ahogy megkaptuk az első nagyobb pofont, rögtön szét is estünk.

  • Posted 2016-07-17 22:46 0Likes
    by Blue One

    Az egyik hozzászólásban említett cikkben Kanté-ról szóló fantasztikus cikket olvashattunk. Most pedig én szaladtam bele egy remek írásba. A különbség annyi, hogy ez a cikk angolul íródott és egy olyan emberről szól, akiből csak egy van a klubnál. Szerintem borzasztó jó cikk, akit érdekel, kattintson. 🙂

    http://8by8mag.com/into-the-mystic/

    • Posted 2016-07-18 00:38 0Likes
      by Zenzo

      érdekes cikk, bár helyenként azért vannak benne tárgyi tévedések, meg érdekes kihagyások, cserébe viszont egy-két olyan dolog is, ami segít összerakni a mind máig jótékony homály fedte Abra-Chelsea kapcsolatot. Nem is az, hogy új információt tartalmazna, hiszen aki olvasott már a témában, azt sok új impulzus nem érhette, inkább mondom azt, hogy ez is hozzátesz egy kirakóst az egészhez, ami segíthet tisztán (tisztábban) látni a dolgokat a kezdetekkor, főleg JM első elküldésével kapcsolatban.

    • Posted 2016-07-18 09:04 0Likes
      by mohacsia

      Kantéból több van a klubnál? 😀

  • Posted 2016-07-17 23:02 0Likes
    by emazohun

    Tombol az uborkaszezon,komolyabb pletyka jelenleg nincs a csapat körül,így bedobnék egy offtopik témát (ami igazából annyira nem offtopik,mert meccsen az ember megiszik néha 1-2 sört): kinek mi a kedvenc söre,röviditala,egyéb kedvence? 🙂

  • Posted 2016-07-18 07:46 0Likes
    by kasata91

    Angliában jó drogok lehetnek az újságírók birtokában….
    James Rodrigez -> West Ham United.

  • Posted 2016-07-18 09:39 0Likes
    by Zenzo

    Amúgy kicsit haragszom most a klubra, illetve a szolgáltatásokra. A Chelsea tv elvileg élőben adja minden előfizetőnek a pre-season meccseket, de a Vienna elleni meccset én nem tudtam nézni, mert „nem elérhető az Ön országában”, na mondom oké, megvárom, hogy feldobják a .com-ra, aztán megnézem felvételről – de még azóta sincs fent. Ez azért így nem annyira fasza.

    • Posted 2016-07-18 09:54 0Likes
      by Rammschein

      Hát ha már fizetsz érte (?), írj nekik egy szép kis levelet, hogy ez így mi…

    • Posted 2016-07-18 10:58 0Likes
      by emazohun

      Szinte mindig azok járnak jól,akik okosba’ megoldják a dolgokat

      • Posted 2016-07-18 15:16 0Likes
        by Zenzo

        hát, csak én eleve azért fizettem elő, hogy a pre- és post meccseket láthassam. Eddig ez nem volt gond, érted. Nem olyan eget rengető összeg, de mégiscsak 6 font havonta, ennyiért elvárom, hogy ha azt írja ki, hogy full covered pre-season live meccsek, és elfogadja tőlem a pénzt érte, akkor legalább előre figyelmeztessen, hogy hé haver, te ezt meg fogod szívni, de ezért tessék, itt van cserébe 1 font kedvezmény, mert ebben a hónapban más úgysem történik.

      • Posted 2016-07-18 15:52 0Likes
        by emazohun

        Persze,megértem
        Sokszor az van,hogyha valaki többet tesz valamiért(esetedben fizet),akkor kevesebbet kap,mint az aki lustább/nem fizető stb

      • Posted 2016-07-18 21:49 0Likes
        by Zenzo

        gondoltam, egyebassza, ha már a meccset nem, legalább akkor megnézem az összefoglalót… aha 🙂

    • Posted 2016-07-18 11:13 0Likes
      by DannyfromtheShed

      ijj :S utalom ezt az only UK korlatozast. kiba. Licenszek miatt van igy, de igazan kiirhatnak legalabb.. hasznalj VPN-t es no para.

      • Posted 2016-07-18 15:14 0Likes
        by Zenzo

        ha ennyi időm lett volna (meg mondjuk tudom, mi az a VPN és nem azt kell kikeresni előbb :)) ), akkor kerítek valami linket (később láttam ide is tolt be valaki, de amikor streamelek, ritkán indítom el a blogot, mert nagyon megfogja, 10Mb net ide v oda)

      • Posted 2016-07-18 15:16 0Likes
        by Rammschein

        én azon nevettem magamba, hogy a stream, amin néztem konkrétan YouTube-on volt. 😀

      • Posted 2016-07-18 23:05 0Likes
        by Sandic

        Egyre több eseményt közvetít élőben a youtube, mondok egy másik hülye példát. Egy kamera van valamelyik nádasba kirakva a Balatonnál, és azt nézheted élőben. Kb. annyit láttam,hogy fújja a nádat a szél…

      • Posted 2016-07-18 23:10 0Likes
        by Rammschein

        Hát ja, mert a streamelésbe is nagy pénz van… csak itt a YouTube le van maradva… viszont a videópiacot meg ők vezetik a legjobban…

    • Posted 2016-07-18 12:15 0Likes
      by Frenky54

      Ne sajnáld, h nem láttad, az első félidőben védekeztünk, a másodikban támadtunk is, és a vége felé már nem tudtam megkülönböztetni a játékosokat, annyi volt a „pithecus”:)

      • Posted 2016-07-18 15:12 0Likes
        by Zenzo

        hát, mégiscsak Conte első meccse volt, megnéztem volna – ha tudom 🙂

      • Posted 2016-07-18 16:27 0Likes
        by Frenky54

        Jó volt látni Zoumát a kispadon tréning ruhában, viszont „furcsán” néztek, pillantgattak föl Contera, amikor magyarázott pl. Steve Holland-nak vagy valakiknek. Egyelőre a meg nem értés látszott rajtuk:(

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com