Az FA stadionmegtöltési tervét – miszerint limitált számú mérkőzést közvetít a televízió, hogy minél többen látogassanak ki élőben a stadkákba, tekintettel a sok alsóbb osztályú csapatra – igazán megirigyelheti a méltán stadionbuziként elkönyvelt magyar kormány is, már csak azért is, mert azt hinné az ember, efféle húzásokra csak itt, a Balkánon képesek. Azt nem.

Persze a kezdeményezés gyanítom ott sem népszerűbb, mint itthon lenne, meg hát az eredmény is ugyanaz: kint enélkül is megtelnek a lelátók, itthon meg ez sem változtatna rajta. A Stamford mindenesetre megtelt, a hivatalos nézőszám 41010 volt, rajtuk kívül csak pár szerencsés követhette TV-n a mérkőzést, naná, hogy pont azok nem, akiknek sansza nem volt kimenni a meccsre: jah, magunkról beszélek, még mielőtt valaki továbbgondolná, és komoly gondolatlavinát indítana el az egyszeri angol szurkolóról, aki egyébként bérletes, de még berúgva, bénán hever otthon az újévi bejglitől, a tv-t meg nem tudja bekapcsolni, mert pont kifogyott az elem a távirányítóból…
Amikor itt járok a posztban, a Chelsea TV online azt írja nekem, hogy még 32 percet kell várjak, hogy megnézhessem az összefoglalót, szóval kivárom, mire a poszt végére érek, biztos meg tudom majd nézni, mi volt, elvileg 12 perc, kíváncsi leszek, a szöveges kommentár alapján ennyi minden nem is történt a meccsen, még akkor sem, ha a 12 percből az első kettő a felvezetés.
Amíg ez az idő eltelik, és én meg épp nem dolgozom, vagy dögrováson vagyok, beszéljünk egy kicsit arról, hogyha már José is a meccs utáni alkalmat gondolta megfelelőnek erre: távozik a klubtól Mark Schwarzer. Az öreg úgy gondota biztos, hogy védene még egy kicsit aktívan így százévesen, a Leicester meg alkalmat kínál erre, én nem kárhoztatom, mondanám, hogy hiányozni fog, de mély nyomot nem hagyott az ausztrál, bár tény, hogy jó arcnak tűnt, és számíthattunk is rá idén, mikor tavasszal a cseh kidőlt. Kösz mindent, Schwarzi, remélem meglesz a rókáknál, amire vágysz. A sehová sem menő Cech mellé visszahoztuk a ‘Boroból Blackmant, így Jamal lesz a harmadik számú hálóőrünk.
Miközben még mindig az idő telését várjuk, fussunk át azon, hogy a sokat emlegetett pihentetésnek mennyire tudott eleget tenni Mou: Courtois, Ivanovics, Matics a padon nézelődve kapta meg a pihenőt, míg Costa, Oscar és Willian egy félidőt játszottak. Terry, Fabregas és Ázár pedig együtt parádézhatott valahol, mert még beöltözni sem kellett. Ergo, a kezdőben mindössze 3 játékos szerepelt a leggyakrabban játszatott 11-ből, ami elég jól fest, főleg abban a tekintetben, hogy a kövi meccsünk a vonalkódosok ellen lesz, tizedikén. Ezzel együtt még 5 meccs vár ránk januárban, ebből kettő CoC meccs a Pool ellen, a PL-ben pedig a Pardewtlanított barcodes után a flúgos nyomozó együttese fogad bennünket, a hónapot pedig jó eséllyel a bajnoki döntővel zárjuk, de, hogy ne legyek ilyen fellengzős, mindenképpen, szerénytelenség nélkül valódi 6 pontos meccs lesz a City ellen, ami rendkívül lényeges lesz a végkimenetel szempontjából. Arra jól rá kell gyúrni, a február egészen lanyha lesz, a leglényegesebb mérkőzés a PSG elleni odavágó lesz, a hó közepén.
Halad az idő, még 5 percem van kezdésig, jujj, már úgy izgulok, hogy mindjárt. Közben gyorsan megyek is, megmelegítem az ebédet, kirakom az outlookra az ebédszünet táblát, hogy közben zavartalanul nézhessem a csodát, élőkép felvételről, színesben.
De hoppá, közben a teljes meccs fent, így akkor nem az összefoglalót nézem, viszont cserébe tovább leszek el. Szerintem közületek sem tagadhatja senki, hogy nincs is jobb így hétfő délután, mint egy jó kis paprikás krumpli, közben egy gólok ismeretében megvágyott Watford elleni FA-Kupa harmadik kör, s már csak azért is jó lesz, mert az orromon keresztül szétterpeszkedő, légzőnyílásaim ezáltal elzáró folyadékhalom miatti csámcsogásom nem szűrődik át a poszton.
No kérem, megindult a jóság, az első, ami így feltűnik, meg mondjuk be is mondják, hogy DD a CSK, amely karszalagtól mondjuk én nem esek hasra, de azért mégiscsak jelkép, szimbólum, és nem Cech kapta. No ennek örömére Drogba olyan ölelkezésáradattal ajándékoz meg bennünket, hogy még egy harlequin író is megirigyelné.

Na most ami nem jött le a szöveges értékelésből pölö, hogy az első 4 percben csak nálunk volt a labda, és utána is egy bedobás erejéig került a sárgafeketékhez. Vagy az, hogy Mikel olyan labdákat osztott le (a 18. ban is Remy elé tolt egyet), hogy még Fabregas is elismerően csettintett, miközben Ázárral biliárdozva belekortyolt a sörébe a pubban. Aztán Drogbának is megmutatták, hol lakik a jóisten, az elefánt repült egy jó méterest, ami azért ritka. Schürrle ebből viszont remek szabadrúgást tekert be a kapu elé, csak pont Cahillnek jött lábra a dolog, aki a kapu fölé pörgetett. Vagy az, hogy a Watford valamire való első helyzete, de legalábbis kapunkig való eljutása abból indult, hogy Azpi egy 50 centis passzt rontott. Az pedig már az első perctől látszott, hogy a Watford 10 emberrel a saját térfelén játszott, alapesetben csak Deeney taposta a felezőt, de támadáskor sem jöttek át 3-4-nél többen. Míg Tőzsér lövése lényegében Cech ölébe hulló labda volt, na jó, a lábához. De a második kapuralövésnél is csak azért kellett eldőlnie Cechnek egy picit, hogy látványosabb legyen a védés kb. Jó azért egy live text, ha van, de a tegnap pörgetett három párhuzamos műsor alapján sem ilyennek raktam össze a meccset.

Egyébként Willian az első perctől fogva melegített az oldalvonal mentén, szóval nem feltétlen hirtelen felindulásból állt be. Ramirest csak azért nem mondom, hogy szar volt, mert úgyis azt mondjátok, hogy pikkelek rá. Azért két mondatot had citáljak ide, mert nem én mondtam, hanem a Chelsea TV kommentátora: „I’m not sure, what Ramires want to do with that” (egy kapu felé pöckölt labdánál, mikor Oscar várta vissza a passzt) illetve „clumsy challange, no reason to do that” (majdnem sárgás visszarántás a felezőnél, indokolatlanul)
Oscart meg mondjuk jól letarolta Bond. Nem volt az igazán egy komoly vagy alattomos ütközés, inkább szerencsétlen. Oscar „háttal” jött, a labdát figyelte, és ez azért szar, mert a test nincs felkészülve az ütközésre – ehhez képest egy termetesebb kapustól egy bodycheck bizony szarul tud esni, ha másért nem, hát beszorul a levegő a tüdőben. És, ahogy írtam tegnap is, José meg tényleg nem légyottra hívta épp Caneirot, mikor minden bizonnyal kedves szavakat duruzsolt fülébe, hogy akkor Oscar tudja-e folytatni vagy sem.
Az a vicc, hogy a Chelsea egyébként nem volt rossz. Sőt. Talán egyedül Oscar volt tompa az ütközés után, a csak a szokásosat hozó Ramires mellett, mégis, hiányzott valami, amit tényleg csak a második játékrész adott meg. Mert végig az volt az ember érzése, hogy a valós, szemmel látható osztálykülönbséggel gyengébb szarvasosokat már rég gólokkal kéne alázni, ehhez képest viszont effektíve kevés helyzet alakult ki, kevés veszélyt jelentettünk a kapura. Hiányzott a tempó, a dinamika a játékunkból. Kicsit hülyén hangzik, de aki játszott már élesben focit, azt tud(hat)ja: jó ellenfél ellen te is jobban játszol, viszont ha nem figyelsz, egy gyengébb ellenfél ellen nem kijön az osztálykülönbség, hanem te is leülsz az ellenfél szintjére. Na kb pont ez volt az ember érzése, az első félidő alapján. Az, hogy az első komoly helyzetét a Chelsea a 28. percben jegyezhette egy Drogba fejessel, azért árulkodó legalábbis, még akkor is, ha azt tényleg bravúrral fogta Bond. Deeney viszont tényleg minden dícséretet megérdemel, úgy játszott, mintha tőlünk állt volna át.Ő volt az egyetlen futballistára emlékeztető életforma sárgafeketében.

Schürrle és Oscar cseréje indokolt volt, bár szerintem a német megúszhatta volna a dolgot, ha a 33. percben gólra váltja Drogba passzát, ami ha nem is ajtó-ablak helyzet volt, de 16-ról lényegében zavartalanul lőhetett, és nemhogy kaput nem talált, de Király előbb mozdul rá a Craven Cottage-on, mint Bond emitt.
Ja, és Cech még mindig nem tud kirúgni. Tovább címszavazva a mérkőzést, az első félidő legjobbjai Drogba és Zouma voltak. A többiek mind cserét kérhettek volna, José azonban nem ok nélkül szavazott bizalmat Schürrlének és Oscarnak, ezzel pedig előállt az a képtelen dolog, hogy egy Mourinho féle Chelsea, MÉGHA másodosztályú ellenfél ellen is, de egy három csatáros 4-3-3-at hozott fel a második félidőre.

Pedig Costa baszottul fázott, az látszott. Kereste is ennek a felállásnak a fonákját a Chelsea jó pár percig. Bár a kommentátorok azt mondták, hogy már az első öt percben far better, mint az első félidőben, ebből én bizony nem sokat láttam. Sőt, az 55. percben épp a Watford hozta össze a mérkőzés addigi legnagyobb helyzetét, ahol Cech lábbal bravúrozott. Valahol ezután kezdett felfejlődni a játékunk, 2 perccel később egy jó(!) Ramires megelőző szerelésből már kellemesen törhettünk kapura, a Costa-Drogba vonalon. A dolog azonban 1 perccel később talált megnyugvást, mikor Willian gólja után felrobbant (tényleg, mintha a BL döntőben szerezte volna) a stadion. A kispadon ez nem hagyott nyomot. Innentől sem volt lehengerlően jó a Kékek játéka, de a sárgákon láthatóan nyomot hagyott a biztonsági 0-0 elúszása.

Mikel rúgott egy Schürrléset a 65-ben, 4 peccel később Remy eldöntötte a meccset. Itt is Costa 1-1-ezett Drogbával, lövését blokkolták (szerinte kézzel, pont azt reklamálta, miközben Remy bevarrta, a branyol a nagy reklamálásban majdnem ki is ütötte a gólba tartó labdát), majd a gól után annyi látszott rajta: faszé nem én lőhettem. Aztán ismét 3 perc kellett, Zouma szétmegsemmisítette a vendégeket, a maradék percek meg lecsorogtak kb.
Nem volt ez egy jó mérkőzést, de egy FA harmadik körhöz képest meg de. A Watford javára legyen mondva, több sarkazást lehetett tőlük látni, másodosztályú csapat ellenére, mint durva belemenést.

Annyit megjegyeznék itt a végére, amellett, hogy közben már meg is vacsoráltam, úgy eltelt az idő, hogy Zouma viszont egyre impresszívebb, bár sok lehetőséget nem kap még, de ez a meccs kifejezetten jól sikerült számára. Korábbi fellépésein sem okozott csalódást, de tetszik, amit látok tőle. Ha éles meccseken is képes lesz ilyen teljesítményre, akkor nyugodt vagyok a középső védő kérdőjelet megilletően.

Közben sorsoltak is, mi a Millwall vs Bradford meccs győztesével játszunk, ez sem tűnik egy fokkal sem komolyabb körnek, mint a Watfordi, de egyrészt láttunk már meglepetéseket, másrészt, ha végül Millwall lesz, az mégiscsak rangadó, vagy ha nem is, egy kis box biztos lesz a sikátorban. A nagyok közül mindenki satnya ellenfelet kapott, még talán a Citynek jutó MBoro néz ki a legacélosabbnak, esetleg a Spurs-Leszter, márha Pochettinoék továbbmennek, bár jelenleg épp így áll a dolog. Tudod, honnan tudni, hogy igazán bajnokesélyes vagy? Hogy mindenki téged akar megverni. És még azok is, akik a szezon során egyébként hulladék eredményekre képesek csak, ellened játsszák a szezon meccsét (Pool, Newcastle, Spurs, kupi…). Bajnok meg akkor, ha ezeket fel is henteled ennek ellenére. Mi kettőt már buktunk és egyik sem volt szép. Hétvégén lehet javítani. Addig a hurrikán, a gomba és a család legyen veletek, fessetek ezer dolláros festményeket, én pedig máskorra hagyom az e poszthoz tervezett filozofálgatást arról, hogy a francia dekonstruktivizmus milyen kapcsolatban is áll egy nem látott futballmérkőzéssel. Azért, majd szóljatok, hogy ne felejtsem el később.
177 Comments
by WudigessBoi
Szegény Zola és csapata elég csúnya verésbe szaladt bele tegnap…
by Zenzo
Ehöm :DDDD
Arsenal are preparing an incredible £64m move for Real Madrid star Isco in the hope to beat up off competition from Chelsea, Liverpool and Manchester City.
by mohacsia
vihetik
by Blue One
Csodálkoznék, hogy ha ennyit adnának bárkiért is. Egyébként én se esek hasra tőle.
Arsenalt anno szóbahozták Cavanival, Falcao-val aztán meg kukáztak a mu-ból… Gondolom ez lesz most is és ha jön valaki, az is csak majd a Ligue 1-ból.
by Cech01
Közben úgy néz ki, hogy Kramaricról végleg lecsúszunk. Bár ez valahogy nem igazán érint meg.
by trueblue05
Zenzo, úgy néz ki elkezdhetsz készülni a Láthatatlan győzelem 2-re!
http://www.thefa.com/news/the-fa-cup/2015/jan/fa-cup-fourth-round-tv-ties-announced
by Zenzo
ez milyen szánalmas már. Most azért adják megint a MU és Pool meccseket, mert azokban jobban benne van a betli, mint bennünk??
by trueblue05
Ötletem sincs mi alapján választanak, de nagyon bosszantó.
by Zenzo
Azóta utánaolvasgattam, nem sok mindent találtam, amit igen, ahhoz meg vagy én vagyok hülye, vagy nincs értelme. A lényeg, hogy az FA-Kupa Angliában a nemzeti, földfelszíni televíziós közvetítések közé tartozik, mint az olyan kiemelt események, mint az Olimpia, foci Vb és UEFA meccsek, más sportágakban pölö a Wimbledon tenisztorna, rögbiben a Challange Cup, stb. Ezeket úgynevezett Ofcom code szabályozza.
Európa felé az FA a közvetítési jogokat az angol adás alapján értékesíti, míg a tengerentúlra (Ausztrália és USA) pakkban. Eddig Angliában az ITV Local kezében voltak a közvetítési jogok a 08/09-es szezontól, viszont tavaly a cég tönkrement, így idénre elvesztette a jogokat. A jogutód BT Sport és a visszatérő BBC kb egyenlő arányban osztoznak a közvetíthető meccseken, s ha jól olvastam, akkor a BBC közvetítheti a döntőt, cserébe a BT Sport választhat először a fordulók során a kosárból, melyik meccs legyen az övé. Kis kitekintés, hogy mivel Wales-i klubok is játszhatnak, a Wales-i tv külön jogokat kap a közvetítésre.
Azaz, adott egy halom meccs, amiből az FA megmondja, hogy fordulónként hány mehet tv-ben élőben, és abból halásznak a jogosultak. Ez persze nem magyarázza meg, mi alapján választják A v B meccset, de az kb szerintem a csatornán épp hirdetők (eladható reklámidő) dönti el kb.
by bilala
Ez amugy egy teljesen eletkepes gondolatmenet. Dolgoztam sporttv-nel es volt ehhez hasonlo guidline a szerkesztoknel, persze az igazsag az, hogy rohadt nehez elore barmit is kitalalni (nyilvan ket nagy szurkolotaborral rendelkezo csapat meccse uti ezt, mert ott siman a nezok szama a mervado)
egy angol forumrol nagyjabol ugyanez a gondolat: ”
To be fair, most of the games seem to have been chosen for their ‘underdog vs. overdog’ status. And the BBC & BT Sport have gone absolutely OTT with their ‘magic of the cup’ nostalgia specials lately, so you can see why they’ve made the decisions they have… Us almost never getting knocked out of the cup by lower league oppo + Man City’s probable progress vs. Middlesborough at home = limited drama. Liverpool going
life & death with the bottom feeders of the football league = mass entertainment.
You also need to remember there are potentially only 21 Stevie G memorials remaining in the season, so the TV stations need to maximise every chance to further embellish the Legend of Slippy.
illetve egy kis esely meg van, hogy lassuk a meccset:
„There were two games shown out side the uk in the 15:00 GMT slot, so there is still a chance international broadcasters will pick it up”
by Levi97
Nézitek a madridi meccset? Mit szóltok Torreshez? Kezdett ugye..
by Didier90
Én nézem:D szurkolok neki. Egyelőre elég szar meccs
by Levi97
Én is nagyon. Elég szar kb mindenki, nem lóg ki se lefelé, se felfelé szerintem.
A hajtással pedig még mindig nincs gond, reméljük most sikert is hoz neki! 🙂
by Zenzo
Eddig bírtam. Lendületes, de rémesen szar meccs. Torres pedig annyi, hogy aktívabban csinálta a semmit, mint nálunk… aztmondja volt ugye kb 4 les, 2 rossz labdaátvétel, 1 szabálytalanság, meg 0%-os passzpontosság kb.
by Didier90
Hátjah… nem hazudsz amikor ilyeneket mondasz. Remélem ver azért egyet
by Zenzo
Helyzet sem volt még egész meccsen, miből verjen gólt az, akinek 40 kell hozzá? 🙂
by Cech01
Eddig nagyjából ugyanolyan. Az arcvágáson kívül mással nem nagyon képes eddig. Persze nem lóg ki, de ez nagyban a meccs „érdeme”. Persze ez az első meccse, meg a Real az ellenfél, de akkor is.
by Didier90
na ennyi volt Torres mára:D legalább vezet az atleti
by Zenzo
Kb meg is nyerte a meccset, már 2-0, és van hátra 10 perc
by Didier90
Azért idén se szívesen találkoznék az Atleticoval. Realnak kidolgozott helyzete nem volt egész meccsen. Pedig még az atleti volt tartalékosabb.
by Zenzo
A rangadó az rangadó, ha valaki csak a ManCity, ManU, Pool elleni idegenbeli meccsünket nézte meg, kb ugyanilyen inverz. Annyi, hogy a Realban CR most nagyon hasít (26 gólos bazzeg, 26+8 assziszt!), Bale meg nem annyira (kb olyan mutatókkal áll, mint a Spursben Kane)
bár én csak az első félidőt láttam, de az nem annyira szólt a fociról, olyan volt, mint a JM vs Benitez érában egy jó kis Chelsea-Pool. Sok apró, egy-két csúnya falt, nagy iram, kevés játék, alig helyzet, miegymás. Biztos lesz egy jó kis bírózás is, mert Raul Garcia nem feltétlen kellett volna végigjátssza a 90 percet…
Ettől persze nem jó ellenfél az Atleti, de azért messze nem olyan félelmetes már, mint tavaly. Courtoisból Moya, Diegoalból meg Torres lett. A mai meccset leszámítva csak a BL-ben láttam játszani őket, és az nem volt valami meggyőző.
A Reallal viszont remélem csak a döntőben futunk össze.
by Endy919
Nem.
Courtoisból Oblak lett , míg Costaból Mandzukic .
by Cech01
Oblak a bajnokságban csak cserekapus többnyire. Court szerepét Moya hozza, szerintem egész jól.
by Zenzo
Ja, épp írni akartam, hogy oke, Mandzut adom, de TC első számú kapus volt, Oblak meg kb most kezdett először. A bajnokságban és a BL-ben Moyá védett minden meccsen (ezt megnéztem 🙂 )
by Endy919
Ok ezt benéztem . Valamiért Oblak rémlett nekem.
by Didier90
Nem meggyőzőek de rátudnak menni az eredményre. Nem egy kellemes ellenfél. A realtól azért én is jobban tartanék nyilván. Ronaldo jelenleg a legjobb ez is tény. Bár azért a spanyol kis és középcsapatok sokkal gyengébbek mint angliában. A Pl-ben se Messi se Ronaldo nem tudna 50 golt rugni ebben biztos vagyok. Meg a 22 vagy mennyi győztes meccs után azért megnyugtató látni, hogy ők is kitudnak kapni zsinorban 2x is. Hiába a 280 millios hámesz, cr, Bale trio
by Endy919
Most kaptak ki 3x . Sör meccsen az AC is odabaszott nekik négyet.
by Zenzo
Nono, Lessi talán nem, de CR azért anno nem 10 gólos szezonokkal zárt (mégha az egyetlen igazán kifutott szezonja a 07/08 volt is). Tény, hogy feltűnően nagy a különbség a PL-ben lejátszott 196 meccsen 84 gól és a Laligaliban 180 meccsen 203 gól közt, de CR is most van a legjobb futballista korban, a ManU-ban még javarészt egy kis takony volt.
by Endy919
De milyen egy utálnivaló takony volt… jót tett neki az idő.
by Zenzo
Há’ most sem sokkal szimpatikusabb, csak kevesebbet látod 🙂
by Endy919
Valszeg igazad van 🙂
by Blue One
Az edző személye a legfontosabb egy csapatnál, már pedig Simeone egy nagyon jó edző. Atleti nagyon fegyelmezetten, célra törően szokott focizni, a nagy meccsekre hozzánk hasonlóan mindig fel tudnak pörögni.
Tavalyi évhez képest jelentős változások történtek, az én szememben gyengültek. Costát még úgy ahogy pótolni tudták, bár annyi gólt nem fog szerintem lőni a horvát, mint amennyit DC termelt. Szélső védőt talán annyira nem nehéz pótolni, ha csak nem valami emblematikus figuráról (pl.: Zanetti) beszélünk. Courtois-t meg nem tudják pótolni. Ő nagyon hiányzik a csapatból, habár ez a bekapott gólokon(+4 eddig) nem nagyon látszik.
Ezért is voltam nagyon kíváncsi mire lesz képes az Atleti idén. A csapat meghatározó tagjai hagyták el a csapatok, a csapat 2 vége, ha úgy tetszik. Ennek ellenére lőtávolban vannak (-1 pont, de +1 meccs). Mindezt úgy, hogy közel sem annyi pénzből gazdálkodnak, mint a nagyok…
A tegnapi győzelem mellett, már a bajnokságban is legyőzték a Realt (ráadásul idegenben), mint ahogy a szuperkupa döntőben is. Utóbbi 4 meccsből 3W 1D a mérlegük.
Simeone mindig csapatban gondolkodik, ezért ilyen sikeres. Arra is ez a magyarázat, hogy hogyan tud ennyire jól szerepelni egy jelentősen átalakult csapattal. Erős védekezésre épít, pontrúgásoknál nagyon veszélyesek. Éppen ezért mindenki ellen van keresni valójuk.
by Zenzo
Csak két részre reagálnék:
„Mindezt úgy, hogy közel sem annyi pénzből gazdálkodnak, mint a nagyok…”
Azért most már ők sem a szarral gurítanak, a bajnoki cím, a BL döntő, korábban EL címek illetve a játékoseladásokból befolyt pénzekkel az utóbbi 1-2 évben bizony már elég komoly pénzekkel dolgozott az ATM.
„Utóbbi 4 meccsből 3W 1D a mérlegük.”
Az utóbbi ötből meg 3W 1D 1L, és gyanítom azt szívesen elcserélnék (a BL döntőt) a jelen három győzelemért 😉
by Zola
Azt is tedd hozzá,hogy mindezt úgy érték el,hogy évek óta minden évben eladták a gólgyárosukat.Van amikor csak egy meghatározó játékost,van amikor többet.Mintha a Real eladná minden évben CR-t és azonnal pótolná.
by Blue One
ATM sose lesz azonos pénzügyi helyzetben a Real-al se a másik „sztár”csapattal. A bajnoki cím, a BL nem a pénznek hanem a munkának és Simeonénak köszönhető. Komoly pénzeket kaptak, viszont komoly játékosok is távoztak és lehet, hogy sok pénzük van, de mindig be kell építeni az újakat, ami nem egyszerű. Nem az a helyzet, hogy eladom Di Maria-t brit rekordért és veszek egy másik sztár és ott vagyok. Azt meg ugye mondani se kell, hogy ha valaki valami csoda folytán elmegy a Realból, az mennyi pénzért teszi…
A TV-s pénzekről nem is beszélve. Angliába szinte ez teljesen egyenlő. Tavalyi szezon során a PL-be mi £72.9m kaptunk, míg az utolsó helyen kiesett qpr £60.8m-t…
Ugyanez a spanyoloknál úgy nézett ki, hogy 2 nagy csapat £118.6m, Valencia £37.6, Sevilla £25m. Az utolsó 5 helyen végzett csapat £14.1. A bajnok ATM £32.m-val lett gazdagabb… Így azért nem egyszerű…
Ha már szóba került a BL döntő… Pár mp választotta őket a győzelemtől, csak egy hajszálon múlott.
by Zenzo
Mai:
Victor Valdes > MU állítólag 🙂 (mineeeeekk? Persze vegyék csak)
Gerrard > LA Galaxy – hivatalos (hátha viszi magával Lampardot is az USA-ba. Majd együtt bérlik a kecót)
Bony: állítólag 30 millát csenget ki érte a City, és heti 200K fizut. Hubazzeg, annyiért vigyék bőven…
És a nap vicce:
Stoke City assistant manager Mark Bowen has revealed that Bayern Munich attacker Xherdan Shaqiri is a surprise transfer target for the club :))))
by Endy919
Bony 200k fizu ? Szopatsz ugye ?
Eden keres 185k-t. Azért érezni a WTF efektet nem?
by Zenzo
Sajtóhír, kéretik így kezelni 😉 máshol csak 150-et írnak és 4 és fél éves deal-t 😀
by Endy919
Ja , hogy csak 150 . Úgy már ok .
Ohh wait….
Nem értem . A másik dolog 30 milka ?
Elmebetegség komolyan.
by Zenzo
Az hát, de most a City az elmebeteg. 10 éve mi voltunk azok, akik elképesztő összegeket csengettünk ki játékosokért (hogy csak mondjuk a szokásos neveken (Seva, Torres) felül említsem Drogbát, vagy Essient, Veron, Mutu, Make, Carvalho, Swp kicsengetett összegek akkoriban nem voltak normálisak.
Bony is a BL miatt megy oda elvileg. Ami, ebben az időszakban már nem feltétlen a City pályája. Ok, most továbbmentek, tolhatnak egy párost a Barca ellen, aztán kb majd szeptemberben lát Bony is BL-t, ha kerettag lesz épp. Próbálkozott Pelle néha a szezonban a kétcsatáros játékkal, de nem ment, és ha Aguero épp egészséges, akkor nem sok esély van a csapatba kerülésre.
by Endy919
Én értem , de mi a tökömnek oda Kun mögé egy 30m-es Bony , ha van ott egy szintén 30-as(vagy 35 volt?) Jovetic , egy kurvajó Dzeko + kölcsönben egy szintén konstans teljesítményt hozó Negredo???
by Zenzo
Negredo, Jovetics (és Nastasics, bár ő ugye védő) állítólag hisztizik és legkésőbb nyáron menni akar. Bár ugye, ez is csak pletyka. Mondjuk Nastasicsot már most télen vinné RDM, ez viszont nem lényeges a Bony transfer logikusságának szempontjából.
by Definitely Maybe
Negredoert „csak” par millaval fizet majd kevesebbet a Valencia, mint amennyibe Bony elvileg kerulni fog, ugyhogy bar nekem is nagyon komoly ketelyeim lennenek a leigazolasaval, nem lenne a legrosszabb uzlet. Ha mas nem, fiatalabb 3 evvel.
by Blue One
Ezért mondom, káosz amit csinálnak sok csapattal együtt.Mondjuk ha abból indulunk ki, hogy egy átlagos, 28 éves szűrőért képesek voltak 35 milliót kidobni, akkor egy 26 éves PL tapasztalattal bíró Bonyért kiadott 30 nem is tűnik olyan soknak…
by Definitely Maybe
Fernandinho se nem atlagos, se nem szuro, sot a 2013-as nyar egyik legjobb PL igazolasa, ha tovabblepunk a horribilis aron. Tudod, bajnoksagot is nyert, meg ilyenek.
by lamps8
Anderson is nyert bajnokságot a Mu-val, Arbeloa meg Bl-t a madriddal (szándékosan nem Chelsea-s példát hoztam) , szóval nem biztos hogy az minősít egy játékost hogy milyen sikereket ért el. De kíváncsi lennék arra hogy a csapatban betöltött szerepe, feladatai alapján , posztját tekintve minek neveznéd Fernandinhot.
by Definitely Maybe
CM, box-to-box, vagy amit akarunk, de ha „szuro” alatt DM-t ertunk, akkor az anno a Cityben de Jong volt, vagy epp Barry is (DM, holding midfielder). Fernandinhonak ugyan tobb a vedekezoszerepe, mint lehetett a Donyecknel, Yaya lomhasaga okan es hogy a kozepen tobbnyire 2-en voltak, de ossze sem lehet hasonlitani a jatekstilusat mondjuk Fernandoval.
Arbeloat meg Andersont leszarom, aki legalabb 15-20 meccset latta tavaly a csapatnak, az sohasem nevezne „egy atlagos szuronek” Fernandinhot, meg ha az idei formaja egy kicsit. Az o serulese miatt is volt annyira sima a tavalyi hazai vereseg a Chelsea-tol.
by lamps8
És mire számítasz most Toure nélkül Londonban? Puszta kíváncsiság.
by Definitely Maybe
Hat, nem lesz olyan gordulekeny a tamadas, de pont a Bridge-en ezt nem latom akkora problemanak, ha felno a ket Fernando a feladathoz. Inkabb az olyan meccseken, mint a mostani Everton elleni lesz szerintem erezhetobb a hianya, ott megiscsak elvarhato lenne, hogy a City diktalja a tempot. Vagy az egy hetre ra kovetkezo Arsenal meccs, oket szopathatna. 🙁
by lamps8
Szerencsétekre az Everton olyan rémszar hogy nélküle is simán húzható meccs, az Arsenal meg soha nem tudott még felnőni egy rangadóhoz szóval meglehet a 6 pont. A Bridgen viszont garantált a büdös nagy nulla pont, Toure nélkül súlytalan a középpálya, Maticcal szemben. Lampardot elsöpri a hangulat. A legfontosabb faktor, Agüero szerepeltetése kérdés, annyi hírt olvastam már a felépüléséről, de remélem a legjobbakat (ez nézőpont kérdése nyílván). Ez csak a személyes véleményem.
by Blue One
Soha nem értettem mit keres egy ember másik csapat oldalán. Gőzöm nincs miért megy oda valaki… Késztetés érez erre?
Tudod, BL a csoportmeccseken kívül vannak nyolcaddöntők, negyeddöntők meg ilyenek.
by Definitely Maybe
Igen.
Tudom. 🙂
by Definitely Maybe
Jovetic volt siman 50m is!
by Blue One
Minek megy oda? Nem értem. Annál is inkább, mert mire aláír a city már rég kiesik majd a kupából. Ráadásul nem is panaszkodhatnak, mert mentek még egy bónuszt kört…
Arról nem beszélve, hogy minek oda csatár, de tényleg? A másik kezdő így se nagyon játszik, ezt a kevés időz ezen túl akkor nem felezik, hanem harmadolják…
Ha valóban DD visszavonul jöhetett volna simán. Több játékpercet tudtuk volna neki biztosítani BL egyeneses kieséses meccsek mellett. Tényleg nem értem. Ilyen összegért, fizetéssel mondjuk nem is kellett volna, nem mintha kifizettük volna.
by Zola
Nem hülyeség,Nem az a lényeg,hogy ki milyen hanem,hogy mennyit alkud ki magának.Ha jól csinálja,akkor megkapja a fizetése háromszorosát és nem négyszeresét. Bony-t mindenképp elviszi valaki legkésőbb a nyáron,a City meg csatár nélkül van.Ráadásul 26 éves és most kérheti meg utoljára az árát,ami 5 évre szól és 2. számú csatárként 2 kilót keresni az nem szar,mert Kun biztos jön vissza elsőnek.
by d3vnull
Dzeko biztos megint boldog.
by Zenzo
Sikongva fut körbe-körbe, pezsgővel a kézben, dudával a szájában
by Blue One
Valami német gyereket is igazoltak a fazekasok. Még mindig furcsa látni, hogy nem pankrátorokban gondolkoznak, bár a német srác pont illik a régi(?) korszakhoz 😀
by Zenzo
Hmm, hmmm.
The Premier League has announced that the 2015-16 competition will begin on August 8.
Elvileg az az indok, hogy a nyáron jön utána az EB.
by Zenzo
Todd Kane a Nothinghamben a szezon végéig kölcsönben.
by Zenzo
Baker meg a Sheffield szerda.
by Petikee95
Az IFFHS Neuert választotta az év legjobb kapusának. Második lett Courtois, míg a képzeletbeli dobogó harmadik fokára Navas állhatott fel. Cech nyolcadik helyen végzett.
by Zola
https://vine.co/v/OpJK6Zl6DWv
by Zola
Mou-t megbaszta az FA a Soton meccs utáni nyilatkozat miatt.1 meccs pihi.
by lamps8
csak pénzbüntetés elvileg
by Zola
igaz.elnézést nem igazán néztem utána,csak olvastam valahol.
by Zenzo
bezzeg Cesc sárgája marad. Bravó FA, csak így tovább.
by myheartisblue
http://www.thefa.com/news/governance/2015/jan/jose-mourinho-charged-080115