A katartikus hétfő esti londoni derbi után első idegenbeli bajnokiját is nehezen, de ismét sikerrel vette a Conte-legénység. Ez annyi, mint kettőből kettő eddig, ami rendkívül értékes úgy is, hogy több volt benne a szerencse és a lelkesedés, mint az egyértelmű felülkerekedés a másikon. Szégyenkezni persze nem kell, ilyenkor még természetes, hogy kicsit darabos pár dolog és amúgy is, most inkább a szépet és a jót kell látni, így én is igyekszem javarészt azt elétek tárni. Részletek alább.
A nyitófordulós kezdőhöz képest egy változás történt: Willian helyét Pedro vette át. Mazzarri 3-5-2-es felállásban játszatta az övéit, csupa olyan játékossal, akik már tavaly is csapat tagjai voltak, vagyis az új igazolásoknak még nem adott-adhatott (érdemben) lehetőséget. Bár most nem ragadtunk be úgy a legelején, mint hétfőn, az viszonylag hamar egyértelművé vált, hogy ez a Watford kemény dió. Arra viszont nem számítottunk, hogy a hosszabbításban egy ványadt Hazard-szabadrúgás lesz az egyetlen kaput eltaláló lövésünk az első félidőben. Márpedig így történt, így a térfélcsere előtti mindkét valamire való helyzet a mi kapunk előtt adódott. Így hiába voltak olykor tetszetős labdakihozatalaink, s hiába töltöttünk viszonylag sok időt a Watford térfelén, sok vizet nem zavartunk és egy szavunk nem lehetett a 0:0 miatt.

A fordulás utáni első helyzet a miénk volt ugyan (egy jobbról jövő kapu elé ívelést Hazard lőtt mellé-fölé a hosszún), gólt viszont a hazaiak szereztek. Tették mindezt egy ártalmatlan bedobásból indítva úgy, hogy Capoue tök üresen érkezett a hosszún, majd lőtt bődületesen nagy gólt a jobb felsőbe. A találatért elővehető Courtois, aki a rövidbe kapta a löketet, de még inkább Ivanovics, aki középen fogta Cahillt és emberét, ahelyett, hogy felvette volna a saját helyén zavartalanul érkező franciát. Jellemző volt a káoszra, hogy a lövést megakadályozni csak huszonnégyesünk indult el, szerb hősünk meg volt győződve arról, hogy jó helyen áll a büntetőterület mértani középpontjában. Alapvetően nem vagyok híve se a bűnbakképzésnek, se a szerb ekézésének, de ez sajnos visszatérő stíluselem: hiába támogatja olykor kifejezetten hasznosan a támadásokat Ivanovics, ha közben képtelen megakadályozni az ellenfél offenzíváit vagy azért, mert hosszú méterekre van a territóriumába betévedt balszélsőktől, vagy azért, mert inkább csak gyámoltalanul hátrál, ahelyett, hogy szerelni próbálna.
Idő persze még volt, nem is kevés (35 perc), amit szerencsére viszonylag hamar kezdtünk egyenlítésre fordítani. Negyedórát még kapott a kezdő garnitúra, ám utána Conte viszonylag gyors egymásutánban lekapta a valóban három támadásban talán leggyengébb elemet (Pedro, Oscar, Matics), akiket kivétel nélkül olyanokkal pótolt (Moses, Batshuayi, Fabregas), akik új lendületet adtak a csapatnak.
Az utolsó tíz percben már veszélyesebb volt a gólhátrányunk, ám csüggedés, görcsölés vagy értelmetlen kockázatvállalás helyett egy belga együttműködés jegyében egyenlítettünk, majd egy spanyol házi kombó révén meg is fordítottuk az állást.

Bár két meccs még nyilván kevés a nagy szavakhoz, pár dolog azért látszik, illetve körvonalazódik, így talán érdemes ezekre röviden kitérni.
Az egyik maga a védelem. Mindkét meccsünkön mi voltunk a dominánsak, kevéssé volt kitéve terhelésnek a hátsó négyes, mégsem sikerült kapott gól nélkül lehozni egyik találkozót sem. Hiába lettünk bajnokok nem is oly rég ugyanezen kvartettel, megkoptak a srácok, s már most látszik, istenkísértés rájuk bízni az egész szezont. Készséggel elfogadom, hogy Baba Rahman, Miazga vagy Djilobodji sem eléggé legény a gáton, meg tény, hogy európai kupaszereplés híján ez egy fékezett habzású szezon lesz, de valaki még akkor is kell: erősítésnek, konkurenciának, minőségi cserének.
Külön bekezdést érdemel Kanté, aki eddig engem megvett kilóra. Sok mindenben emlékeztet Makelelére, aki játékintelligens volt, szívós és kiváló labdaszerző. Ez látszik visszaköszönni újdonsült hetesünkből is, aki a nagy elődhöz hasonlóan egymaga is remekül szűr, tapad kullancsként az ellenfélre, desszert gyanánt pedig jól teszi tovább a megszerzett labdát. Nagy szükség van és lesz is rá, mert amíg képes kettő helyett melózni, addig támadásépítésre is több energia marad.
Fontos kitérni Conte cseréire is. Michy legutóbb asszisztot jegyzett a padról beszállva, szombat délután pedig kapuba vágott egy kipattanót, ami egyenlítést jelentett. Fabregas is remekül állt be, egy szerzett labda után habozás nélkül tett Costa elé egy tért ölelő álompasszt, amit a támadó köszönt és be is vágott. Ők ketten tehát elévülhetetlen érdemeket szereztek abban, hogy mindkét meccsen sikerült a hajrában kikaparni a gesztenyét. Jó tudni, hogy igenis remélhetünk új színt és lendületet a padról, s a cseréknek nem csak az a hasznuk, hogy eltűnjenek általuk a kerékkötők, hanem tényleg érdemes menni és próbálkozni, mert módosítható az eredmény az utolsó percekben is. Batshuayi esetében meg külön öröm, hogy nem egy lámpalázas, gyámoltalan Lukaku 2.0-ként indul nálunk, hanem hasznos része a támadójátéknak.
Ezzel összefüggésben: jót tesz a csapatnak a kétcsatáros játék. Részben Michy személye és játéka, részben viszont a szerkezetátalakítás nyomán, de veszélyesebbek vagyunk, ha a belga is a pályán van. Több a helyzet és bizony jönnek a gólok is. Gondolom Conte sem vak, látja ezt ő is, s feltételezem, megvan az oka, hogy ez csak afféle vészmegoldás volt eddig. Nyilván rizikós a kétcsatáros játék úgy, hogy gyakorlatilag csak két csatárod van, de jól állt ez eddig a csapatnak, ráadásul a két támadó ki is egészíti egymást, ami szintén érv a szerkezetváltás mellett.
Hazard reneszánsza és Batshuayi érkezése ellenére eddig Diego Costa a gólfelelősünk. Ha nem gyűlölném annyira ezt a kifejezést, azt mondanám, ő az, aki képes egy villanással eldönteni a mérkőzést. Tény, hogy a rendes játékidő jelentős részében kevés épületes megoldása van: elnyomják (amit a bírók eddig nem fújtak le túl sokszor), fölösleges sárgákat gyűjt, majd elkövet olyan szabálytalanságokat, amikért meg ki kéne állítani. Persze miután Conte, illetve – és sajnos ez a lényegesebb – Taylor és Moss jóvoltából pályán maradhatott, kivágta kétszer is a hajrát, mindkétszer győztes gólt szerezve így. A West Ham ellen távolról talált be, a Watfordot pedig egy kontra végén keserítette. Látni kell azonban, hogy nem lesz ez mindig így: jönni fognak a részéről eseménytelen produkciók, de bizony előbb-utóbb a piros lapok is. Eddig viszont nyerő ember két lélekemelő góllal.
Hazard-on az látszik eddig, hogy élvezi a játékot. Végre ismét tud mit kezdeni a labdával, robbanékony, kiszámíthatatlan, fontos része a támadásépítésnek. Sajnos ezzel együtt jár a bírói védelem látványos megcsappanása: védői lenyomhatják két kézzel, összekoccinthatják a bokáit futtában, sípszót ez elvétve generál csak. Hétfőn ő szerzett vezetést büntetőből, s nem mellékes, úgy lőtte a tizit, ahogy eddig talán soha nálunk: erőből középre, a léc alá. Tegnap pedig az ő lövése jött ki Gomesről az egyenlítő találat előtt. Mivel rendkívül meghatározó a szerepe, fontos, hogy a folytatásban is vezér, illetve hatékony tudjon maradni.

Lehetne még értekezni pár dologról (például a Matics-Cesc csere szükségességéről), de tényleg annyira az elején vagyunk, hogy korai mindenkit hosszú sorokon át analizálni. A lényeg, hogy érzékelhetők a változások a játékban és a srácok hozzáállásában is, így talán nem érdemtelenül tudjuk tartani a lépést a manchesteri gigászokkal. Két olyan mérkőzést húztunk be, amiket tavaly csak ikszre hoztunk, s ne feledjük azt se, legutóbb mindössze egy pontunk volt a harmadik kanyar előtt.
Hétvégén a kétarcú (ami nem kis bravúr két forduló után) Burnley lesz a vendégünk, ám előtte még vár ránk egy küldetés. Köszönhetően a tavalyi vesszőfutásnak és tízedik helynek, idén már most jelenésünk lesz a ligakupában. Ellenfelünk a kisebbik bristoli csapat, vagyis a Rovers lesz. A League One-ban senyvedő kék-fehérek négy meccsen négy pontot gyűjtve jelenleg tizennyolcadikak a huszonnégy fős mezőnyben, így nem épp vérmes reményekkel érkeznek majd hozzánk kedd este. Mivel januárig csak a ligakupa törheti meg a bajnokság monotóniáját, hadd ne mondjam, milyen jó lenne nem már most kizúgni. Ráadásul kísérletezésre is kiváló alkalom ez, Aina, Chalobah vagy Loftus-Cheek például bizonyíthatna Conténak tétmeccsen is. Szóval jó bajnoki rajt után, magabiztosan várjuk a Bristol Roverst kedd este. Továbbra is Blue Is The Colour!
378 Comments
by Blue One
Koulibaly úgy néz ki marad, ami azt is jelenti hogy Koulibaly=Stones 2.0
Deadline day Papy&Hector is coming…
Romagnoliért is ajánlatot tettünk, egyfajta pánikigazolásként.Csak azt nem értem Gimenezzel miért nem próbálkpzunk.Kegyvesztett lett Simeone-nál, szóval mozdítható.
by Zenzo
Hector nem tudom, hogy jön ide, nyilván nem is a kezdőbe vettük, másrészt meg belőle még akár lehet is valami.
Azt mondjuk én sem értem, miért mindenáron csak olaszból akarunk CB-t hozni. Viszont az Atma nem hiszem, hogy nagy haverunk lenne most, a Costa ügy után, valószínűleg jönne a háromszoros szorzó, ha Emenaloék kopogtatnának érte.
Én még mindig Mustafira mennék rá, láthatóan adnák a spanyolok, csak a végére rájöttek, hogy ki lehet érte csavarni nagyobb lét is, ha már van neki buy-out-ja. Koulibalyval ellentétben ha ott letennénk a pénzt, szerintem holnap már itt is edzhetne a srác.
by ktomi93
Szerintem még az a 43 milla sem lenne katasztrófa. Legalább lenne egy normális védőnk.
by Zenzo
Nem tudom, ekkora összegeknél én már nagyon fogom a fejem :/ de most ez a pálya, ennyibe kerülnek a játékosok.
by Blue One
Persze mindenkiből lehet.Elvileg.
Talán nem lenne harag, eddig baráti volt a viszony.Atletit nem nagyon értem.Eladták Costát, akkor is tudták milyen képességű.Majd 2 év múlva: adjátok vissza léci?!
by Zenzo
hát, légyszi nem nagyon volt 🙂 Az atleti most vörös zónában van, lemaradtak a bajnokságról és a BL döntőt is elvesztették (3 év alatt a második döntőt, ráadásul 3 egymást követő szezonban a nagy kedvenc, a Real szórta ki őket minden alkalommal), szóval az utóbbi időben egyre előrébb lépnek, de mindig csak picit, és nem érnek oda, csak majdnem. Nagyon nyerniük kéne már valamit, és a nyeréshez meg legutóbb Costával voltak a legközelebb. Torres akármennyire is összekapta magát, mégiscsak egy ezeréves Torres maradt, mert hiába játszott sokszor csatárt Griezmann, ő nem az, és hiába van náluk az egyik legnagyobb csatártehetség, Correa, a tapasztalat hiányzik. Azt meg saját magunk kapcsán is beszéltük, hogy nem sok jó csatár van manapság, erre a legjobb példa, hogy higanyokért fizetnek ki kb Pogba-árakat, az egyel lentebbi szinteket meg elszipkázza Kína. Arról nem is beszélve, hogy ha hinni lehet a híreknek, akkor maga Costa sem zárkózna el a visszatérés elöl. Mind1, most megvették helyette Gameirot, akivel szerintem jó vásárt csináltak (én elnéztem volna nálunk is), de tény, hogy B kategória Costához viszonyítva. Talán B+ (ami Béplusz, és nem bazzeg)
by mohacsia
„Nagyon nyerniük kéne már valamit.” Például egy bajnokságot, nem? 😀
by Zenzo
szerintem nekik most kb a bármi szóba jöhet, de nyilván a fő cél a LaLiga vagy a BL.
EL-t 11/12-ben, honi kupát 12/13-ban (ugyanakkor egy „emlékezetes” Szuperkupát is begyűjtöttek), bajnokságot 13/14-ben nyertek. 3 szezon alatt 2 BL döntő. Viszont 2 szezon óta nincs trófea.
by mohacsia
A 13/14-es csodaszámba menő bajnoki címük nem volt olyan régen és egy Atletinél nem lehet ilyen szinten elvárás semmilyen kupa, ahogyan most te fested le.
by Zenzo
„egy Atletinél nem lehet ilyen szinten elvárás semmilyen kupa”
why not? Azért az Atleti nem egy Leicester… a spanyoloknál a két gigász az alap, de azért néha változnak az idők. A pénzek elosztása egyenetlen, jóval inkorrektebb, mint a PL-ben, de azért a big4 hegemóniája itt is csak ideig-óráig tartott. Spanyolban is felnő mindig valaki a nagyok mellé ideiglenesen, legyen az a Sevilla, Valencia, vagy az Atleti, korábban a Villareal vagy a Depor. Nekik addig kell ütni a vasat, amíg meleg, és nem következik be az egyenetleségek miatti törvényszerű visszaesés. 3 év alatt 2 BL döntőt elveszíteni ráadásul a legfőbb rivális ellen elég indok arra önmagában is, hogy végre tényleg nyerni akarjanak valamit, és egyben, hogy ez reális elvárás legyen a szurkolóik és a vezetők részéről.
by Sir Idemitirjak
Gyorsan utánanéztem a ligapénzeknek:
-Barca&Real 140m ajró
-Atleti 69 m
-Aston Villa 66m (csak viszonyításként)
by Zenzo
de ezzel pont nem mondtál semmit (semmi újat). Én is azt írtam, hogy egyenetlen, és inkorrekt az elosztás. A Villa-t odatenni meg oda lehet, de az már, hogy ők mennyit kapnak, kb lényegtelen a csapatok összbevételét tekintve. BL döntőt játszani az úgy nagyjából 100M EUR körüli összeget jelent az UEFA pénzek, tv-s jogdíjak, jegypénz és egyéb, nehezen hozzászámítható marketingértékből.
by Sir Idemitirjak
Csak kiegészítésnek szántam, hogy számosítsuk is azt az inkorrekt elosztást.
by Zenzo
ja, az más 🙂 mondjuk ettől függetlenül vicc belegondolni is, hogy mit jelent 60M EUR egy Atletinek, és mennyit egy Villának. Ha már Villa, kíváncsi vagyok, mire jutnak. Ha be tudnak húzni még pár ilyen Jedinak féle igazolást, akár vissza is juthatnak. Bár egyelőre nálam a champo középmezőnyben végeznek.
by Sir Idemitirjak
Meglestem keretet és bizony szükséges még pár Jedinak! RDM-et mondjuk szívesen látnám a Bridgen jövőre szóval szorítok nekik a feljutásban, de jelenleg én sem tartom őket erre túl nagy esélyesnek. Ha a másodosztályt kellene megtippelnem, szerintem a Norwich akár fölénnyel is behúzza, utána viszont több csapat is simán odaérhet. (Fulhammal is kiegyeznék)
Igaz a legnagyobb örömöt az a 3 betűs tahó szomszéd harmadosztályba való zuhanása jelentené.
by Sir Idemitirjak
Itt jegyzem meg állítólag Grízember azt mondta nyitott lenne a PL-re, igaz ahhoz először megkéne ritkítani a csapatban a posztját, de nem kicsit lennénk ütőképesek ha csatlakozna az Hazard-Costa duóhoz ki jobbra.
(igaz a védő posztok inkább fontosabbak most még nekünk)
by roze79
😉
by mohacsia
Szerintem adjuk fel, bassza meg mindenki az összes védőjét. Híjuk vissza Christensent, a kompenzációt meg csengessük ki aztán nincs több probléma.
by Zenzo
ez kicsit ilyen I have a dream kategória, de én benne vagyok 🙂
Más kérdés, hogy Contét is elnézve, ő is majd akkor nyúl a fiatalok után, ha muszáj lesz. Aki itt volt, azt is kiadta kőccsönbe, s bár maradtak hárman a keretben, kíváncsi vagyok, vajon Ruben, Aina és Chalobah együtt játszanak-e majd 1000 játékpercet a szezonban mindent együttvéve a nagy csapatban. Ha holnap nem lesz legalább egyikőjük a kezdőben, akkor ennek a realitása nagyjából a jelenlegi 50%-ról is úgy 30% körülire zuhan.
by BlueCech01
Én azt tartom érdekesnek, hogy Akét elpasszoltak, Ainát meg itt tartjuk első számú szélső hátvéd-cserének. Szerintem pont a fordítottja lett volna logikus lévén annak, hogy Aké magasabb szintre nagyon nem léphet már kiesés elől menekülő csapatokban és tavaly baromi jó kis idényt hozott. Ainát ugyanerre az útra kellett volna küldeni, hogy mássza a létrákat, még Akét a következő fokra helyezni, ami pedig a mi padunk.
De szerintem ezt a board sem így tervezte, sőt, inkább ez is egy jele annak, hogy a dolgok mennyire nem jöttek össze.
by Zenzo
„De szerintem ezt a board sem így tervezte, sőt, inkább ez is egy jele annak, hogy a dolgok mennyire nem jöttek össze.”
Egyrészt, másrészt azt is, hogy Conténak milyen gyorsan kellett döntéseket hoznia, kb pár napos ismeretségre alapozva. Maga Aké nyilatkozta, hogy Conte beszélt vele, és az olasz a középpályán számít rá, ezért is ment/küldték a Bombiba, mert Howe állítólag ott ad neki lehetőséget (vagy, mint ahogy eddig láttuk, sehol…)
Akkor vkp-nek itt volt Matics, Mikel, és szerintem már megvettük Kantét is, bár ebben most nem vagyok biztos, és Conte még arra sem jött rá, hogy számára Rahman nem opció balbekkben.
Aina pedig azért már egy picit, mert most írt alá szerződést a klubbal, pedig nagyon vitték volna mások is – lehet, hogy ennek a dealnek része volt az is, hogy idén nem basszuk kölcsön. Az ő generációjukból nem ez lenne az első hasonló példa, nyilatkozott ilyet Solanke, Bamford és Brown is, csak Ainának kapóra jöhetett a szerződés. Ez persze csak feltételezés a részemről.
by BlueCech01
Igen, csak hát nyilván azért számított rá középen, mert
az akkori 3-5-2-ős elképzeléseit vette számításul, amibe Aké kimondottan illik is, és szerintem erről Conte továbbra sem tett le, csak a jelenlegi védőszekció erre infernálisan alkalmatlan. Mivel a felállásaink ez idő alatt egy minievolúción mentek keresztül, jól lekövethető, hogy mennyire nem úgy alakultak a dolgok, ahogy szerették volna. Ha ezt tudjuk előre, szerintem Aké marad, és Ainát kölcsönadjuk annak ellenére, hogy ő új szerződést írt alá a nyáron.
Mindenesetre szvsz amint lesz megfelelő számú ember, át fogunk állni 3-5-2-re, és van egy konteóm, hogy Mikel helyére szánjuk Akét, akinek jövőre lejár a szerződése. Legalábbis remélem.
by Zenzo
ezeket nem vitatom, mégha marginálisan más is a véleményem.
„van egy konteóm, hogy Mikel helyére szánjuk Akét, akinek jövőre lejár a szerződése. Legalábbis remélem.”
Erre már én is gondoltam, de ennek max akkor van létjogosultsága, ha Conte kibír még egy szezont. Ha nem, szinte biztosan borítékolható Mikel legalább +1 éves hosszabbítása, és Aké kölcsöne.
by BlueCech01
Szerintem nincs az az isten, hogy Contét kirakjuk már ennek a szezonnak a vége előtt. Én előbb számolok Emenaloék kivágásával, már csak azért is, mert eddig többet kérhetnek számon rajta, mint AC-n
by Rammschein
Hát… ha Contét kirúgják én ugyan nem lepődnék meg rajta… már lassan bármit kinézek belőlük…
Ha összerakom, hogy Emenaloék hány edzőt éltek túl, és miket úsztak meg… asszem még mindig ők maradnak, mint Conte, sajnos… csak ha Conte is repül, az ég tudja ki jönne ide lassan…mert csak úgy fogyasztjuk az edzőket, még akkor is ha már a Fergie 20 éves edzősködés nem divat…de azért az durva, ha Contéval sem tudnánk kitölteni minimum 2 évet…
by Zenzo
Ebben a mezőnyben ha megint megyünk egy olyat, mint 1 éve, szerintem nincs az az isten, hogy Conte megérje a padon a márciust. De, ha nincs nemzetközi szereplést érő hely, talán kibírja a szezon végéig, de bőszen keresni fogjuk az utódját.
Emenalot meg nem fogják kivágni, „Emenaloékat” (bárkit is értesz alatta még) pláne nem. Talán a nigériai nem is annyira, de a mellette lévők, Granovszkaja, Tenenbaum már bőven Abra belső köre, Buck vagy Barnard..
by Rammschein
Ha ez bekövetkezik szerintem kezdjünk el hozzászokni a középszerűséghez, én komolyan nem látom, hogy ki lenne képes valamit ebből kihozni, ha nem Conte… ki a következő Guardiola? :”D
by Zenzo
azért még sosem maradtunk edző nélkül, nemde?
by Rammschein
ez igaz, de nagyon nem mindegy milyen kaliberű edző jön ide… egy pincér kaliberrel beszívnánk egy évre minimum, mert utána repülne úgy is. :DDD csak hát a kontinuitás is lehetne a siker bölcsője, de az itt sokszor nagyon nincs meg, és lehet építeni mindent az alapról…
by Zenzo
igen, ezt pofázom, amióta először kibasztuk Josét.
by Rammschein
Hát, kivételesen legalább ebben egyetértünk most. 😀
Na jó, ez egy elég komplex hibahalmaz, mert okolhatóak a szar teljesítményért a board, a játékosok, az edző….sok mindenki… ezért is krvára nem értem, miért mindig csak az edző és az ő stábja viszi el a balhét…mindig…
Azért láttuk, hogy a playerek nagy része, milyen ritka szar volt tavaly… és a nagyja még mindig itt van…
Mint ahogy a board is néha olyanokat húz, hogy lesek… (a stadionnal is mi van (lásd elakadt az egész) példának okán, de ez az átigazolási cirkusz is minden évben van csak más posztokon…)
Egyedüli helyzetben van, aki nem repülhet az Abra…csak kár, hogy ezek a boardban kirúghatatlanak, olyan sosincs, hogy nincs jobb, csak Abra nem akar megválni tőlük… de ha egyszer megint elindulunk ezen a szar úton, lehet nem csak az edzőt meg a stábját kéne végre kibaszni szerintem……
by DannyfromtheShed
Igen, ez az egész nagyon zavaros, egyelőre tényleg úgy tűnik, mintha Contenak maximum tanácsadói beleszólása lenne az igazolási ügyletekben..
by Rammschein
Sztem Conte tehet a legkevésbé arról, hogy a fiatalokat megint lepasszolták… Conte ennyi idő alatt, nem is tudom, hogy láthatta volna, hogy most melyik ifi mire képes…
Kb. olyan lehetett… hogy akkor megy ő, meg ő, meg ő…Conte meg bólintott egyet.
Nem baj a fiatalokat is megint lehet lehúzni a lefolyón. :/ Pedig már tavaly azt hittem elindult valami.
by Zenzo
„Sztem Conte tehet a legkevésbé arról, hogy a fiatalokat megint lepasszolták…”
Nem látunk a színfalak mögé, így persze nem kizárt, hogy így van, de azért talán sokkal nagyobb beleszólása van abba, hogy akik itt vannak, azokkal mi legyen, mint abba, hogy kiket tud hozni neki a klub. Az már más kérdés, ahogy írtam én is lentebb, hogy pár nap tapasztalata alapján kellett döntéseket hoznia.
Csalódás, hogy így jártak a fiatalok ismét, de ha valami kb biztos volt JM kirúgásával, az ez. Mert tényleg elindult valami, de ezt pont azzal lehet tönkrevágni, amit a klub csinál.
by adam10
Azt hiszem Hiddink utolsó meccsein szó volt róla, hogy Contenak készíti elő a terepet és azért kap annyi lehetőséget RLC és Traoré. Hát nem. Tényleg csalódás..
by BlueCech01
„Csalódás, hogy így jártak a fiatalok ismét, de ha valami kb biztos volt JM kirúgásával, az ez. Mert tényleg elindult valami, de ezt pont azzal lehet tönkrevágni, amit a klub csinál.”
Mi indult el?
by Zenzo
Ruben, Kenedy és Traoré.
by BlueCech01
Traoré Mou alatt szinte semmi lehetőséget nem kapott, talán egy félidőt ha játszott össz fél év alatt, ebből emlékeim szerint valami 5 percet kapott a bajnokságban.
Cheeknél emlékszem mentek az esküdözések, hogy mennyire számítunk rá és nagy szerep hárul rá, erre fel Mou ittléte alatt ő sem kapott többet sacc 60 percnél a ligában (plusz még talán 2 félidőt az előző idény végén). Kenedy valóban kapott egy minimális szerepet, sőt, teljes meccset is, de ennyi erővel meg minden edző alatt elindult valami: Benítez-Aké, RDM-Bertrand, AVB-Romeu, Ancelotti-McEachran és így tovább.
by Zenzo
Traoré, Ruben és Kenedy játszott tavaly vagy 1500 percet együtt, ha mindent beleveszünk, talán 1800-at. Az most mind1, hogy JM alatt-e, a lényeg, hogy a fiatalok beépítésének a lehetősége akkor jön el, ha nincs túlzott eredménykényszer, ha van állandóság, kiszámíthatóság. Egy edző sem fog egy fiatalt sem a kezdőbe állítani, ha nyomja a tét, és mint látszik, ez alól Conte sem kivétel, ahogy senki más sem volt az. Ezekben az esetekben max a kényszer szülhet ilyet (sok sérülés, mint tavaly LvG/ManU esetében, vagy Wenger/Arse, mikor nem volt píz igazolni), de más esetben senki nem fog a rutin helyett egy tapasztalatlan, fiatal, csiszolatlan gyémántra szavazni a top csapatok közül.
by BlueCech01
Ez oké, de akkor viszont nem értem, hogy mi az, ami megindult fiatalok terén, és ennek miért lett vége Mou kirúgásával a klub által. Mert amit leírtál az teljesen rendben van, de Mou kivágása az inkább volt intőjel arra, hogy a 20. lebőgés után inkább dobj be egy tehetséget, mint hogy ugyanazt lehozd ismét-.
by Zenzo
pedig leírtam fentebb…
„a fiatalok beépítésének a lehetősége akkor jön el, ha nincs túlzott eredménykényszer, ha van állandóság, kiszámíthatóság. Egy edző sem fog egy fiatalt sem a kezdőbe állítani, ha nyomja a tét… Ezekben az esetekben max a kényszer szülhet ilyet (sok sérülés, mint tavaly LvG/ManU esetében, vagy Wenger/Arse, mikor nem volt píz igazolni), de más esetben senki nem fog a rutin helyett egy tapasztalatlan, fiatal, csiszolatlan gyémántra szavazni a top csapatok közül.”
Ergo Mou kivágása garancia volt arra, hogy az új edző (lásd Conte is), ne merjen a fiatalokban bízni, mert az azonnali eredményt fiatalokkal nem lehet elérni. Nincs idő ugyanis az építgetésükre. Ha eredmény kell, méghozzá „most”, akkor azt a kész játékosok fogják megadni.
by BlueCech01
De megint azt a részét bontod ki, amivel egyetértek 😀
Amit én nagyon ellentmondásosnak látok, az az, hogy te azt mondod, megindult valami, de Mou kivágásával vége lett. Erre amikor megkérdezem, hogy mi, és felsorolsz 3 olyan nevet, akik Mou alatt a bajnokságban összesen átlagosan 60 percet kaptak fél év alatt, a kirúgása után pedig ez a szám a tízszeresére nőtt (1800/3).
Ebben továbbra is teljesen egyet értek azzal, hogy az új edző eredménykényszer mellett előbb fog a rutinhoz nyúlni, de amit leírtál, abban vagy a „megindult” dolog nem stimmel, vagy a 3 érv, mert a tények szerint inkább egymás antitézisei.
by Zenzo
Mert beragadtál Mounál. A lényeg ebben az, hogy ha nincs kontinuitás (edző hosszú távon, stratégia, hosszú távon, stb), akkor max a kényszer szüli, hogy bárki fiatalokat dobjon be. Illetve, ha nincs tétje, mint Hiddinknél, aki hozta, amire szerződtették, nem esett ki a Chelseavel, a szerződése meg mindenképp lejárt a szezon végén, így bármit tehetett. Ettől még megindult valami, viszont Conte érkezése közvetlenül Mou kivágásának köszönhető, nem pediglen Hiddink epizódszerepének, így JM kiebrudalása közvetlenül hatással volt/van arra, hogy a kialakult helyzet miatt (új edző, új eredménykényszer) a fiatalok ismét marginális szerepre kárhoztatnak. Érti kérem? 🙂
by BlueCech01
A lényegével teljes mértékben egyetértek, csak azt vitattam, hogy Mou alatt elindult valami, ami véget ért volna a kivágásával. Szerintem az elmúlt éveket nézve pont az ő eltávolításával vesztették a legkevesebbett a fiatalok.
by Tornando Ferres
Aké mindenképp CDM akart játszani, állítólag a Bombi ezt fel is ajánlotta neki, így jött létre ez a kölcsön.
by BlueCech01
Az egy dolog, hogy Aké mit akar, a foci nem így működik 🙂
by Zenzo
Redknapp:
„It makes me laugh to think that Chelsea were thinking of getting rid of John Terry. Already this season he’s shown what he’s got to offer.
Terry is an excellent organiser, passionate and is like a manager on the field. Antonio Conte must be thinking, ‘Wow, this guy is perfect!’
He marshalled Andy Carroll superbly last week and did the same with Watford’s Troy Deeney and Odion Ighalo on Saturday.
Terry will have to be managed this season as he turns 36 in December and there will still be questions over whether this is his last year at Stamford Bridge, but he is a player you don’t get rid of unless you have to.”
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3751996/Stoke-defender-Ryan-Shawcross-days-grappler-m-glad-Mike-Dean-clamped-defender-against-Manchester-City.html#ixzz4I4v3F9gl%20
by myheartisblue
´öncsé magadnak ´Arry! megérdemled!
by DannyfromtheShed
Allardyce vissza is hívná a válogatottba. Valszeg nemet mond, nem is lenne értelme…
by Tornando Ferres
off: mi lett az umbros edzőmezes tippelős játék végeredménye? Bárhogy is számolom szerintem döntetlen. 🙂
by Zenzo
most értem oda, az lett, szóval ma este újrázunk 🙂
by BlueCech01
A Sky nem rég lehozta hogy a Milan állítólag visszadobott egy 30 millió fontos összeget Romagnoliért. Gondolom ez azt jelenti, hogy a Kulibális üzlet behalt, legalább is remélem.
by BlueCech01
Amúgy a Las Palmas eléggé leforrázta a Valenciát a Mestallában 2-4-re.
A 3. gól érdekessége az volt, hogy Benítez által a Liverpoolba hozatott El Zsar adta az asszisztot K. P Boatengnek.
Mustafi amúgy 1 félidőt kapott.
by Zenzo
Mai nap csodahíre 🙂
Didier Drogba has dismissed rumours he is in Birmingham ahead of a shock move to Aston Villa.
by BlueCech01
Mondjuk ebben volt ráció RDM miatt. Ha Bosingwát mondják, simán elhiszem.
by Zenzo
Hát nem tudom, DD egy ideje már elment ide-oda pénzért levezetni, legyen az Kína vagy Kanada, de hogy a champoba elmenne apróért bohóckodni meg szétrúgatni magát, azt erősen kétlem.
by Rammschein
Még ide jöhetne majd segíteni/edzősködni majd, ha úgy szottyan kedve. 😛
by kasata91
Olasz és holland média szerint a Chelsea megtette első 25 millió euros ajánlatát Stefan de Vrijért.
by Rammschein
védő legalább? 😀
by Zenzo
a Lazio CB-je, holland válogatott. Nagyjából van Dijk pepitában – csak a Sotonossal ellentétben nulla PL tapasztalattal. Most vagy _tényleg_ csak olaszból vagyunk hajlandók védőt hozni, vagy lényegében minden védővel szóba hoz bennünket valami sajtó…
by Rammschein
hát én a minden védőt preferálom, mert annyira rá voltunk feküdve egy névre… csak én nem értem, miért nem számoltak azzal, hogy felkopik az állunk… így van 7 nap keríteni valakit… kicsit sem pánikszagú. 😀
by adam10
Egyik korábbi postomban poénnak szántam, de a következő már tényleg Mexes lesz. 🙂
Amúgy a brazil Dante (ex-Bayern, mostmár ex-Wolfsburg) a nemzetközi szinten méltán híres francia Nice alakulatánál folytatja a pályafutását. Összeg ismeretlen, nagyon csodálkoznék ha 10 millió euro feletti lenne. Ilyeneket miért nem tudunk csinálni? Oké, 32 éves. Oké, brazil védő. Na de aprópénz egy tapasztalt játékosért… Csak én látom azt, hogy pl.: őt simán elhozhattuk volna, kvázi pánikigazolástként és mégcsak nem is jártunk volna rosszul?
by ktomi93
Hát még szerencse hogy őt nem hoztuk 😀 Ő már egyáltalán nem az a szint ami erősítést jelentene. Nem véletlenül vált meg tőle a Bayern és most a Wolfsburg is.
by adam10
Legyen szerencsénk így az átigazolási időszak végén, de tartok tőle, hogy szeptember elejére, mire kialakul a végleges keret, lesz néhány olyan játékos akinél jobban jártunk volna Dantéval.
by ktomi93
Danté annyira lenne jó hogy a ligakupába lenne valaki aki beállhat. Hidd el egy közepesen gyors játékos úgy futna el mellette mint ha Usain Bolt lenne.
Amúgy szerintem nem fog senki sem érkezni. Van egy ilyen rossz érzésem.
by lamps8
:DDDDD
kabaré amit művelünk (ismét)
by Zenzo
ahelyett, hogy örömödben csapkodnád itt a földhöz a segged, hát nem te sírtál itt védőért? 🙂 no meg azért, de Vrij nem egy Dzsíló, annál egyel komolyabb szint.
by lamps8
aki nem sír védőért a jelenlegi felhozatalt látva az nem normális.
na éppen ez a baj. nem látok sok különbséget de vrij is dilibogyó között. a megkörnyékezés körülményei meg kifejezetten hasonlítanak 🙂
a first targetnél bebuktunk majd kezdődhet a kapkodás. annyi fűszerezi meg a dolgot hogy most képtelenek vagyunk a digóktól elvonatkoztatni. amikor a 2. ajánlatot is elutasította az a méretes fasz kuláért, rögtön targetet kellett volna váltani. ha meg esetleg átláttuk volna, hogy ezen a nyáron nem fogunk tudni értelmes védőt hozni, számunkra bírható áron, ott volt ashley williams. nem egy világklasszis de bővült volna a paletta és az utóbbi időben bőven magabiztosabb cahillnél/ivanovicnál.
by ktomi93
Azért De Vrij játékban nem éppen ugyan az a szint. Nem sztár védő de azért nem is no name. Ami a közös bennük hogy mindkettő vészmegoldás.
Azt most ugye nem gondoljátok komolyan hogy Dantékat és Ashley Williamseket kellene igazolnunk. Túl vannak a már bőven a csúcson, lassú mindkettő mint a nagymamám görbe bottal. Nem véletlenül vannak azokban a csapatokban ahol vannak és nem véletlenül nem vitte el egyik nagyobb klub sem. A csúcsukon esetleg lehetett volna iylenről beszélni, de 32 évesen egyik sem az a szint ami egyáltalán erősítést jelentene. Arra meg semmi szükség hogy a tartalékosok névsorát bővítsük. Helyettük akkor bőven maradhatott volna valamelyik ifi, mert pont annyit érnének. Chiellini pont ennyi idős és ő fényévekkel többet ér.
by Rammschein
…de hát nekünk el kellet küldenünk őket… miért is?
Két legyet lehetett volna ütni kicsit egy csapásra… beépítünk egy ifit, meg lesz egy tartalékvédőnk…well, not in this year…
by lamps8
hát és Chiellini pontosan annyir mozdítható mint Williams volt. aha.
amúgy felvázoltam egy körülményt, helyzetet amire regálva igazolhattuk volna le a walesit. vészmegoldásnak valszeg jobb mint a seria a mélyén halászni.
ja és a te gondolatvezetésed alapján de vrijt miért nem vitte el egy nagy csapat hollandia után ha ő annyira átlagon felüli, miért csak egy nem éppen fénykorát élő lazio.
by ktomi93
De pont ezt mondom hogy nem vészmegoldásokat kellene keresni, főleg nem ilyeneket.
Nem azt mondom hogy de vrijt akarom, sőt akkor verném a fejem a falba ha őt hoznánk, mert max a pad az ő szintje is. Meg de vrij közel sem átlagon felüli, csak fiatal és többet ér mint egy lassú 32 éves már süllyedőben lévő játékos.
by Zenzo
Neked semmi sem jó 😛
Na, ha valaki, Ash Williams aztán tényleg G’Lo szint, már azt sem tudod, minek örülnél 🙂 De Vrij azért egy kategóriával feljebb van.
by adam10
Marin out, hivatalos.
Közben rájöttem, hogyan oldhatnánk meg a védőmizériát. Igazoljuk le Hart-ot CB-nek. Még csak 29, de HG és remek párost alkothatna Cahillel. Allardyce meg állandó nézője lenne a meccseinknek. win-win
by Zenzo
Mi olaszból, Wenger…
Arsenal have made an enquiry for Monaco defender Marcel Tisserand…the 23-year-old Congo international
Van, ami sosem változik 🙂
by Rammschein
Kongó-bongó, motherf*ckers. :DDDD
Egyébként viccet félretéve, lehet még így is jobban járnak, mint mi. :’) és ez a mi szégyenünk lenne……
by Zenzo
Miazgánk nekünk is van. Csak az övék kongói lehet. Jobban járnak..
by BlueCech01
Ezek szerint Tisserand>>>>Mustafi
by Zenzo
egyes oldalakon biztosan olvashatsz ilyet hamarosan 😀
by Gabor1092
A Bristol elleni keret:
Kezdő: Begovic, Aina, Cahill, Ivanovic (c), Azpi, Pedro, Fabregas, Matic, Moses, Loftus-Cheek, Batshuayi
Cserék: Courtois, Terry, Chalobah, Oscar, Hazard, Solanke, Diego Costa
by Sandic
Chalobah-t elnéztem volna Matic helyett, amúgy szimpatikus.
by Sir Idemitirjak
Én még Pedro helyett valami fiatalt is, de ahogy nézem a padon sincs a posztjára most ilyen opció.
by Sandic
Helyette talán Quad fért volna el, ha számolnánk még egy kicsit is vele….
by Rammschein
…tetszik: Bego, Aina, RLC, Moses, és Misi kezdése…ja és Fabreé is. 😀
dislike: Pedro, Matic, 😀
by Stonci81
Most tényleg csak audio kommentár lesz?
by Rammschein
lol…? ne már. 🙁
by Stonci81
stream-en azt írja 🙁
by Rammschein
well, shit… akkor ez így asszem kimarad.
by Tibor Lednyiczky
http://streamhdeu.net/lsh/stream8.php
by Rammschein
neved imába foglaltatom. 😛
by Gabor1092
az, de ez is csak audió, nem hiszem el…
by Rammschein
jaja, csak ugye én is ráugrottam a stream alapján… meg mutattak egy stadion képet… aztán jól át és pofánbasztak minket. 😀
by Gabor1092
ahogy nézem ez is csak audio kommentár 🙁
by Rammschein
tényleg lol
by Tibor Lednyiczky
előbb még rendes volt, sorry
by Gabor1092
jah, gondolom vannak kint kamerák, amik mennek a meccs alatt, de valószínűleg ahogy elkezdődött az élőt tiltották, és csak összefoglaló, meg utólagosan lesz megnézhető a teljes meccs
by Rammschein
nem baj, majd hangok alapján elemezzük a srácok key-passait. xDDDDDDD