Először hagyja el Londont a csapat ebben a naptári évben, s ha már lúd, legyen kövér alapon egyből Angliát is. A dél-walesi Swansea városában lesz ugyanis jelenésünk ma délután, s ha hozzátesszük, hogy a csapat címerállata a hattyú, akkor máris kissé szerencsétlennek tűnik a ludazás az előző mondatban. Hogy mire számíthatunk a Premier League Toronto Raptors-a ellen, az kiderül alább.
Az akkor még százszázalékos Swansea-val a negyedik fordulóban találkoztunk Londonban. Akkor még korainak gondoltam elragadtatni magamat, de most már azért csak kimondom: kellemes meglepetés a walesi csapat. Michu és de Guzman távozása után és egy rutintalan menedzserrel arra számítottam, hogy a kiesés elől fognak menekülni, ehhez képest most úgy vannak a középmezőny közepén, hogy az a szemnek tetszetős játékuk jogos eredménye, ráadásul most nincsenek is annyira formában.
A walesiek nagy erénye, hogy – szemben a legtöbb csapattal – nem blamálták még magukat: nincsenek se nagy zakók, se kiscsapatok elleni érthetetlen pontvesztések. Már a nyitóforduló nyitómeccsén megcsinálták a tutit az Old Traffordon, de győzték már le az Arsenalt is, emellett hazai pályán egy kifejezetten impozáns 6-3-2 az eddigi mérlegük (a Liberty-ben csupán az akkor nagyot menő Southampton, valamint egy utolsó pillanatokban szerzett góllal a Tottenham nyert, utóbbi ráadásul némiképp érdemtelenül).
Vagyis nehéz nyerni a Swansea otthonában, amit tudunk mi is, tekintve, hogy a feljutásuk óta ott lejátszott négy mérkőzésből (3 bajnoki, 1 ligakupa), mindössze egyet sikerült megnyerni. Az ominózus üdítő kivétel a tavalyi vizitünk volt, akkor Demba Ba góljával nyertünk nyögvenyelősen majd’ egy teljes meccsnyi emberelőnyben – de legalább már Mourinhoval, szóval talán bazírozhatunk a portugál kellemes(?) emlékeire.

Az eddig leírtakból kiderülhetett, hogy valamit tudnak Garry Monk legényei, pláne annak tudatában, hogy a hétfői gólösszefoglalók alapján nem sokszor voltak a szerencse kegyeltjei (bírói műhibákra gondolok alapvetően). Az egykoron a legjobbak közé tartozó labdabirtoklási arányuk idén 51% (ami még mindig nem rossz), passzhatékonyságuk pedig 83% – ez utóbbi alig rosszabb a miénknél. Megvan a karakteres játékuk, rendelkeznek egy pofás kis alapcsapattal, amiből most Bony szerencsére már nem jöhet számításba, ettől függetlenül nem mehetünk biztosra.
Már csak azért sem, mert mostanában finoman szólva sem hasítunk idegenben: a legutóbbi öt vendégjátékunk csak egyszer zárult a mi győzelmünkkel. Épp itt az ideje tehát fölpörögni és ismét hármasával gyűjtögetni a pontokat, már csak azért is, mert ismét van némi kis előnyünk, amit meg kell becsülni (meg persze szurkolni az Arsenalnak). Az egyre sutább mérlegünk (5-4-2) amúgy még mindig erősnek számít, bár ha azt vesszük, hogy november elején 4-2-0-lal álltunk, akkor azért annyira már nem őszinte a mosolyom. Rinyálni persze nem fogok, már csak azért sem, mert mint azt nemrég megírtam, a nehezén már túl vagyunk és a maradék nyolc túránkból ötöt mindenképp be kéne húzni – például a Swansea ellenit is.
Abból a szempontból jó időket élünk, hogy a decemberi pörgés után most nyugodtabb időket élünk, nincs sok meccsünk, ráadásul 2015-ben még Londont sem hagytuk el. Múlt héten is csak egyszer léptünk pályára és most is, ami minden bizonnyal segített a leharcolt kulcsembereinknek. Persze az elkényelmesedésnek is megvan a veszélye, lásd a Newcastle elleni első félóra.

Azt a produkciót látva ugyanis tulajdonképpen a csodával volt határos a félidei vezetésünk. És innen kötök át a fent látható kis tabellára, vagy statisztikai adatsorra vagy mi ez. A GY/GY-nél (vagyis amikor félidőben vezettünk és végül nyertünk is) szereplő 12 egy iszonyatosan nagy szám (az összes eddigi bajnoki 4/7-e), nem véletlen, hogy ezt még megközelíteni sem tudta senki. Jól mutatja, hogy uraljuk a meccseinket, stabil fundamentumokon nyugszik az egész szerkezet és nem vagyunk gyakran feltámadásra kényszerítve. A meccs első gólját – ez a fent mellékelt ábrán nem látszik ugyan – csak a Burnley, a Swansea, a Newcastle és a Southampton ellen nem mi szereztük. Azt gondolom, hogy ezek túl az évad felén kifejezetten hízelgő számok.
Látható az is, hogy félidei vezetésnél eddig mindig miénk lett mindhárom pont, amit rajtunk kívül csak a Southampton, az Arsenal, a Sunderland, valamint soros ellenfelünk művel hasonló hatékonysággal, de ők mind lényegesen kevesebb meccsszámmal. Hátrányban fordulásnál egyszer voltunk (újévkor), akkor nem is tudtunk javítani a helyzeten térfélcsere után. A legnagyobb lutri akkor van, amikor döntetlen a félidei állás, ezt három ízben fordítottuk győzelemre, egyszer vereség lett a vége, négyszer pedig pontosztozkodás. Félidei vezetésnél Monkék is könyörtelenek (6-0-0), míg hátrányban súlytalanok (0-2-2), a leggyakoribb és a leginkább kiszámíthatatlan állás pedig itt is a döntetlen: ebből kétszer lett győzelem, négyszer döntetlen és ötször vereség.

Ezek alapján tehát náluk és nálunk is nagy előny vezetéssel fordulni és bénító a félidei gólhátrány. Döntetlennél meg kölcsönösen bármi lehet, de ez már zomborisan közhelyes. Nagyon fontos tehát az első gól, mert az hozzásegíti a vezető csapatot ahhoz, hogy saját játékát játssza, miközben futni az eredmény után egyikünk sem szeret. S mivel utoljára a Swansea-t vertük meg hátrányból fordítva, ne kísértsük a sorsot és járjuk a biztosabb utat.
Az izgalmakat hagyjuk meg inkább a jövő hétre, az ugyanis a kupáké lesz: előbb megkezdjük a ligakupa döntőjéért vívott harcot Liverpoolban, majd jön a Millwallt kiejtő Bradford City az FA kupában. Haladjunk azonban sorjában, vegyük be ma Dél-Walest, aztán jöhet a többi skalp szép sorjában! Továbbra is Blue Is The Colour!
342 Comments
by Zoleee
Ritkán iszom itthon, de most behoztam egy sört. 🙂
by Cech01
Ez az Ashley Williams méltó ellenfele Costának…. Groovy…
by Endy919
Igazán lőhetnénk már egyet . Unalmas ez a félidő… 😀
by Zenzo
Nem hajtjuk agyon a dolgokat – csere nincs, de úgy látom, szigorú pályán-pihenést írt ki José
by Endy919
Jó , de egy-két gól pihenve is belefér a költségvetésbe.
by Zoleee
Annyira jó a meccs, hogy a többi eredményt nem is néztem.
Qpr :mu 0:0 jelenleg (50p)
by Doxazma
10 kapuralövés a QPR-nál 4 a teheneseknél ilynekor szoktak bemakkolni egyet.
by Zenzo
a kupinál nagyon ég a ház, ha ez nem lesz legalább X, gyanus, hogy arry lapát.
by Zoleee
Legalábbis régen így volt 🙂
by Doxazma
Régen is.
by Zola
Azt számolgatom,hogy ha az Arsenal pontokat tudna lopni a mászóka kékektől és mi nyernénk ellenük akkor visszaállna a 7-8 pontos előny.
by Cech01
Wenger kivételesen egy elég bő kerettel készülhet a katéter-kékek ellen, szóval megvan az esély a City pontvesztésére.
by DannyfromtheShed
Epp tartok haza sajat meccsunkrol, ami 4-0 ra nyertunk, what the hellis going on here???:D costa megint seans nek guritja a mesterharmast?
by Lac33
Valakinél valami belső infó, hogy miért Cech kezdett Tibó helyett?
Plusz a véleményetek is érdekelne Cahill-ről. Szerintem ritka bizonytalan, Zouma nekem jobban tetszett az elmúlt meccseken, a Ligakupa elődöntőkön neki adnám a lehetőséget (akár JT helyett is, hadd pihenjen az öreg).
by salsal
Jelen pillanatban nálam egyértelmű Zouma.
by Zenzo
Zouma jó (jobb) formában van, de Cahillbe életet kell lehelni, amint lehet.
by Zenzo
TC még nem 100%-os, ezt José elmondta a meccs előtt, bár azért felmerül a kérdés, hogy Cech a jó teljesítménye miatt maradt, az árát akarjuk feltolni, vagy csak José boldog karácsonyt kívánt neki ezzel?
by Lac33
Köszöntem, most nem olvastam a meccs előtti sablont, csak az egyperces SkySports videót láttam José véleményéről a Bony-transzfer kapcsán.
Utóbbiról meg én sem tudom mit gondoljak: kapusokat nem szokás rotálni (mondjuk José eleve elvből nem rotál semmilyen másik poszton sem), erre pont itt csinálná? Érdekes.
by Zoleee
Curtois – nak van valami a kezével (ujjaval)
by DannyfromtheShed
En oszinten szolva remelemtel h Zouma marad a kezdoben.
by Cech01
Szerintem most már egyértelműen a mutatott teljesítménye miatt kezd Cech. Az ujjsérülésekkel bajlódó kapusokat manapság könnyen összedrótozzák, emlékezzünk Neuer Shrek-kesztyűjére vagy arra, hogy Petr hány hétig védett törött ujjal még AVB alatt. Ha csak nem lepkézik be 3-4 gólt a kövi meccsein, akkor semmi nem indokolja az elmozdítását.
Jelenlegi forma alapján egyértelműen Zouma a jobb, Cahillt kissé megingatta a Spurs-meccs. Egy gálázás és egy cs sokat dobhat az önbizalmán.
by Lac33
Cahill-t nem a Spurs-meccs ingatta meg, hanem valami más már a meccs előtt, mert az ő homálysága miatt (is) szoptunk ötöt. Nálam ő nem kezdő belsővédő. Ha 23-24 lenne, azt mondom igen, így nem.
by babence
azért ezt erősnek tartom, mostanában nincs formában, ez tiszta, de szerintem tavaly a szezon egyik legjobbja volt
by Lac33
Ezt írtam, hogy most nincs formában – tavalyról szó sem volt. Mit tartasz erősnek?
by babence
„Nálam ő nem kezdő belső-védő. Ha 23-24 lenne, azt mondom igen, így nem.” Erre gondoltam. Tavaly se volt 23-24 éves. 😀
by Lac33
De tavaly jó formában volt. Kicsit próbáld értelmezni, amit olvasol.
Nálam az a kezdő, aki formában van, mert azért Zoumával ők amúgy technikailag egy szinten vannak – Cahill-nél több a rutin, de ennyi, a jövő mindenképp Zouma.
by Zenzo
Minden angolra szükségünk van most a keretben, ezt ne feledd.
by Lac33
És ha azt mondom, hogy ne kezdjen, az azt jelenti, hogy adjuk el? 🙂
Nem írtam ilyet, nem is gondoltam ilyet, maradjon a keretben, szerezze vissza a formáját edzésen, aztán akkor kezdhet megint. Addig ne reszkírozzunk. Swans ellen oké, de komolyabb meccseken para lehet belőle.
by Cech01
Tavaly szerintem volt olyan periódus, amikor a világ top3 cb-jében csont nélkül benne volt. Idén sem nyomta rosszul decemberig, csak akkor ő is befásult Oscarhoz hasonlóan. A brazil rendbe jött 2-3 meccs böjt után, remélhetőleg Cahill is rendbe jön.
by lamps8
Elolvastam a tőled származó kommenteket a témában. Azért átgondolnék pár dolgot.
1.”swans ellen oké” ??? Ilyen könnyű ellenfélnek tartottad a swanseat? Még a hiányzóik ismeretében is óriási butaság lett volna leírni őket, szal nem azért kezdett Cahill mert lightos volt az ellenfél.
2.Kétségtelenül jó Zouma, és ígéretes. Jól mozog a védelemben, fizikailag kitűnő, jól támadja a labdát pontrúgásoknál. De nincsen komoly meccsrutinja.
3.Meg azért nézzük már meg Zouma milyen meccseken játszott ahol téged így elkápráztatott: megnyert Spurs meccs, Newcastle hazai amikor irgalmatlan szarul védekeztünk, illetve kupameccsek ahol 1 kivételével mindenhol gólt kaptunk.
Tehát nem azt mondom hogy rossz a srác ,sőt. Jövőre komolyabb szerepet is kaphat, de azt álltani, hogy mindent egybe vetve neki van helye most a kezdő csapatban, azt nem hinném.
by Lac33
1.) Swans ellen oké, igen. Nem tartottam őket könnyű ellenfélnek, de azért győzelmet vártam. Viszont, ha a számunkra komoly riválisokhoz hasonlítom őket akár a BL-ben, akár a PL-ben, akkor azért hadd írjam már le, hogy hozzájuk képest azért 2-3 szinttel lejjebb vannak a wales-iek, főleg hatosok és Bony nélkül.
2.) „nincsen komoly meccsrutinja” és pont ezért ne is játszassuk? Ördögi kör. Ez ilyen tipikus Chelsea-s (meg magyar) baromság, hogy 20 évesen valaki még fiatal, meg játsszon U21-ben, meg nincs meccsrutinja. Francokat. Tessék szépen bedobni a mélyvízbe, akkor fejlődik. Zouma már ott is bizonyított amúgy, de kinek fájt volna, ha tegnap a második félidőt ő játssza le JT helyett? Más lett volna az eredmény? Kötve hiszem. Tanult volna belőle és nőtt volna a meccsrutinja? Mindenképp.
Igenis játszassuk, mert Cahill 29, fiatalabb már nem lesz, és most rossz formában van, Kurt meg 20, kell neki a meccs.
3.) Az, hogy milyen meccseken játszik valaki jól, lényegtelen. Nyilván könnyebb a Shrewsbury ellen a Ligakupában, mint a United ellen az OT-n, nem is ezt mondom, de valahol el kell kezdeni egy fiatal játékosnak. Az meg hogy hány gólt kaptunk az általam felemlegetett, Zouma által faszán lehozott meccseken, lényegtelen. Az ő hibájából kaptuk közvetlenül? Nem emlékszem ilyenre. Nekem egy védő akkor játszik jól, ha az általa kialakított párharcokat megnyeri, labdákat szerez, hátul nem vállal rizikót (értsd: csel helyett felrúgja a lelátóra, ha arról van szó) és megoldja a felpasszokat, amennyire jól lehet. Ennyi. Ezt Zouma megcsinálta, amikor játszott, a kapott gólokért pedig unblock az egész csapat a felelős általában.
by Zenzo
Hát Fabregas sem töri össze magát a gólszerzés terén, két ilyen vérszegény szart, amit kapura tett a meccsen…
by lamps8
am az ilyen centerezéseket míért nem tudjuk soha belőni?
by Zenzo
ez nem igaz, hogy soha, csak sokszor „rossz” emberre jön ki, mint most FAbregasra. Ha az ott Costa, akkor az gól.
by Zoleee
Megy a mu. Ahogy azt Doxazma jósolta.
by Cech01
A gólt szerző Fellaini meg pont Mata helyére állt be. F*cking suprise…
by Zoleee
Mataról jut eszembe. Milyen zseniális döntés volt Mourinho – tól ez is, hogy Oscar választotta.
Pedig sajnáltam Mata-t de a döntés megkérdőjelezhetetlen.
by Endy919
Amúgy itt-ott rápillantok a MU meccsre is , hát… irtó szarok. Simán jobb a QPR.
by Cech01
Nyilván a qpr játszik dobogós szinten 🙂
by Zenzo
lófaszt nem érnek vele, ha nem húzzák legalább ikszre a meccset.
by Drogba11
Kicsit kezdünk beleszarni. nem kellene.
by Zenzo
Kezdünk? 🙂 láthatóan tervszerűen így jöttünk ki a második félidőre.
by Drogba11
igen, tudom, de ilyenkor szokott gond lenni. nem vészmadárkodom, nem lesz gond, megvan a három pont, csak kicsit több erőfeszítés jól esne na. .-)
by Zenzo
az a vicc, hogy José most tűnik nyugodtabbnak, pedig jóval szarabbul játszunk, mint az elsőben. Most lenne oka mérgelődni a sok rontott passzon.
by Drogba11
hát ez az!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
by Zola
eltelt 25 perc és még mindig nem talált kaput a szvenszi.milyen gond?
by Drogba11
igaz