A hétvége alkalmával várakozásainkat felülmúló győzelmet aratott a Chelsea sarkantyús riválisai felett, a mai mérkőzés pedig lehetőséget biztosít arra, hogy a PL-ben is rendezzük sorainkat, és visszaszerezzük hónapokon át tartogatott előnyünket. Ameddig a Spurs holnap látogatást tesz a jelenleg legkellemetlenebb underdog otthonában, nekünk a „Szentekkel” kell szembenézünk a Bridge-en. A győzelem idén sosem volt még ennyire kötelező.
Csapatszemle
Hazard és Costa pihentetése a hétvégén nem egy kérdőjelet gerjesztett a kommentfalakon, azonban Conte húzása teljes mértékben bejött. Hazard beállt, és nagyban hozzájárult ahhoz, hogy 20 perc alatt eldőljön a meccs. A két tartalékolt minden bizonnyal visszatér a kezdőbe, ahogy Cahill is, aki betegsége után megkezdte az edzéseket. Kérdéses, hogy Aké a meggyőző performansza ellenére mekkora szerepet kap a bajnokság végjátékában, ám tény, hogy bevethető játékosok tekintetében ismét kielégítőék a számok.
A csapattal kapcsolatos hírek, hogy Kanté bezsebelte a PFA-év játékosa díjat, valamint hogy Hazard meglőtte karrierje 70. Chelsea-gólját a Wembley-ben. Ezzel a 18. játékossá vált, aki képes volt elérni ezt a termésszámot kék mezben.
Ellenfélanalízis
A Sotont legutóbbi bajnokiján akadály nélkül söpörte le a City a pályáról, 3 gólt kapva, 1 kapura tartó lövést összehozva. Az aránylag simán összekapart 40 pont után a Soton ugyan leengedni látszik, nem felejthető az a tény sem, hogy Puelék utolsó 4 idegenbeli bajnokijukból 3-at megnyertek, és ezeken a találkozókon összesen 10 gólt szereztek. Noha a francia mester továbbra is nyeretlen a top6 ellen(2 döntetlen, 6 vereség), középpályájuk kétségkívül megerősödhet a visszatérő ex-chelsea-s Oriol Romeu személyében, valamint a téli ász, Gabbiadini is egy fokkal visszaszokottabban léphet pályára kedd este.
Sporttörténelem
A tavalyi szezonban egy kimondottan keserves meccsen fordított a Southampton Willian bravúros szabigólja után, és bár a Chelsea csak kettőt vesztett el a legutóbbi 16 mérkőzésen 2002 óta a „Szentek” ellen, a legutóbbi 8 hazai környezetben rendezett fellépésén csak 3 alkalommal sikerült összehozni a 3 pontot.
A kék védelem, amely tavasszal még rendre hozta a clean sheeteket, jelenleg nem igazán képes kapott gól nélkül lehozni egy fordulót. 1996 óta nem hoztunk ilyen negatív sorozatot, akkor 13 mérkőzés után sikerült „tisztalapozni”, most 10-nél tartunk.
Diego Costa 50. PL-góljára már időtlen idők óta várunk, ám egy negatív sorozatot ő is hozhat 6 zsinórban lehozott meccsel lőtt gól nélkül. Erre nála egyébként 2013 januárja óta nem volt példa.
Ellentétben vele, Eden Hazard megdöntheti saját csúcsát a ligában. Jelenleg 14 gólnál jár, amelyhez hasonló mérleggel már rendelkezett Mourinho első és második évében is. Ha ma ismét akaszt, akkor ez lesz a legtermékenyebb idénye ezidáig.
Tipp:
Hazard és Costa is mérföldkőhöz érkezik, 2-1.
549 Comments
by DannyfromtheShed
Jo ezt a ket kapott golt nem szabad tulparazni, csak szimplan az explayer atok csapott le ismet.
by Diego Costa
Annál azért kicsit több, de nekem is eszembe jutott, hogy a francért van nekünk ennyi ex játékosunk.
by adam10
Úgy látszik ez a 4-2 nagyon megtetszett nekünk
by Zenzo
ha innentől csak 4-2-re nyerünk a végéig, én benne vagyok 🙂
by lamps8
remélem conte azért leordítja a faszba az egész csapatot, ezek az utolsó percben kapott gólok már nem véletlenek.
ilyen játékkal amúgy nagyon szurkoljunk a spurs botlásokért, istentelenül le vagyunk eresztve, főleg védelem tekintetében.
by Endy919
A második félidőt azért lesimáztuk.
by lamps8
dehogy simáztuk, beadás/szögletpárbajt rendeztek a kapunk előtt, ami az elmúlt pár hónap mellékelt ábrája szerint konkrét életveszély, mi meg szart se tudtunk tenni ez ellen, ugyanúgy megoldották a széleken mint az első felesben.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Én mélyen reménykedtem, hogy Terry mint csatár fog beállni, igaz ez még megtörténhet ha időben lezárunk egy meccset.
by lamps8
a beadásokra amúgy mikor találunk ki valamit? vagy csak így tudjunk rá, hogy ha beadás az instant gólveszély?
by Zenzo
passz. vagy 10 körön keresztül nem kaptunk fejesgólt, aztán rájöttek, hogy ez achilles pont, azóta meg szopunk. Persze sokat segítene, ha védekezés címén nem rohangálnánk, mint pók a falon, hanem ugye, mondjuk védekeznénk…
by Bukkakebáró Idemitirjak
Igazából eddig az jelentette a gondot amikor a hosszún érkezik lendületből a szélső KH mellől a támadó, egyszerűen nincs meg erre még a kellő kommunikáció vagy tapasztalat ennek a levédekezésére és ezt észrevették már az ellenfelek is.
by Zenzo
ez nem feltétlen tipikus, szögletből, rögzítettből szedünk, ott pedig ez nem érvényes
by Bukkakebáró Idemitirjak
Ajánlom a fent említett 3 gólt is akár, de ma is ebből lett, a középpen álló védőn aki általában Luiz keresztül megy a labda és a mögötte érkező védőnk rendre lemarad a lendületből jövő támadóról, szerintem elég tipikus gól ez nálunk sajna.
by Zenzo
kaptunk eddig 29 gólt, te meg beszélsz háromról (alli a harmadikat lőtte, nem fejelte). Ez a tizede. Nem azt mondtam, hogy ez nem igaz, csak, hogy nem feltétlen tipikus. Alapjában véve a három CB középre tömörül, ami részben ezt is okozza, de ezt 4 védővel sem tudod jobban levédekezni, ha a vonalban felálló védekező játékosok csak szemmel követik a berobbanó támadót.
by DannyfromtheShed
Matic ilyen helyzetekben igazan visszasorolhatna a CB-k koze besegiteni, tobbszor feltunt mostanaban, h nincs ott. Nem tudom az okat, meg kell figyelni, mi a dolga ilyenkor.
by Zenzo
ez jogos kérdés, már én is gondolkodtam rajta. Kb 4-5 meccsel ezelőtt kezdtem felrajzolni Conte Chelsea taktikáját, de legalábbis a 343-at, mik az alapmozgások, feladatkörök, de erre nem jöttem rá. Talán Conte nem meri túl mélyre rendelni a középpályát, mert a vonal, ahol labdavesztéskor felhúzzuk a kp vonalat, és Matics is áll – és nem mozdul visszább – az ugyanaz a vonal, ameddig Hazard/Pedro is visszazár. Matics és Kanté pedig onnantól lényegében vízszintben mozog, ha szél felé húzza meg az ellen, akkor Moses/Alonso mellé Pedro/Hazard megy zavarni, nem a középsők húzódnak ki, a CB-k pedig továbbra is középen tömör falat próbálnak alkotni (sokszor ez nem valósul meg, mert látszólag ész nélkül kiválnak onnan)
by Bukkakebáró Idemitirjak
Azért sem egyszerű felrajzolni, mert pl. én úgy vettem észrem hogy ellenfél és kezdő függő a védekezésünk, spuds ellen 5-4-1 volt, de elötte volt tisztán kivehető 3-1-5-1és 3-5-2 is labda vesztés után.
by Zenzo
ez oké, de az, hogy hogyan tolódunk védekezésből támadásba és vissza, már egy másodlagos dolog. A lényeg a _basic_, az alap taktika és szerepkörök. Ennek pedig a lényege, hogy Conte a Chelseat horizontális helyett vertikálisan osztotta egységekre – azaz, nem a 3-4-3-at kell figyelni, hogy egy egység a három védő, négy kp, három támadó, hanem, hogy két, szerkezetileg baromira erőteljes rombuszra osztotta a csapatot – két „szabadúszóval”.
(kép)
https://uploads.disquscdn.com/images/4d863f2e525d5fcaf3cd5aab25f34ec29fbe5d0dfeef2380df1c62b21c0210c6.png
tuladjonképpen egy egységet alkotnak a rombuszok, a tolódás pedig ezen egységen belül lényeges. Annyira elválnak a jobbos és balos játékosok, hogy még a passzsávok is ritka átjárások arra – sőt, valójában a passzok meglétéből v hiányából lehet legjobban leszűrni ezeket a „szervezeti egységeket” – meccs közben többször felmerült, sokan kérdezték, hogy Moses miért nem passzol Hazardnak, vagy, pl tegnap, hogy Matics mért nem passzol Fabregasnak. Hát én ezt úgy gondolom, hogy főleg ezért. Persze ez nem zárja ki, hogy tilos az egységen kívülre passzolni, de ha van 2 hasonló verzió, akkor Conte minden haragjával lesújt, ha az „kívülre” megy.
Lényegében akár védekezésben, akár támadásban, a tolódás a rombuszokon belül megy végbe, azaz Cahill nem Azpi helyezkedését követi, (ami egyébként részben okozhatja a fent eredetileg tárgyalni kívánt problémát, bár nem szükségszerűen, mert a 3 CB azért alapjában a CB szerepkörnek megfelelően viselkedik a taktikai feladatok mellett), szóval Cahill számára a két fő bója az Matics és Alonso. Cahill nem lépheti át a felezőt (kivéve rögzített helyzet), ha Matics és Alonso is „odaát” van. Ha Cahill felfut, akkor Matics/Alonso zár vissza a helyére. A másik oldalon ugyanez pepitában. Az alakzatot pedig – pár gyors kontrától ill. rögzített szituációtól eltekintve – tartani kell.
Védekezésben az ellenféltől függően a 3CB előtt, a kaputól 25-30 méterre húzzuk fel, vagy 3-6-1-ben, vagy 5-4-1-ben, a különbség lényegében a Moses/Alonso mélységi helyezkedése.
Támadásban az alakzat tartása, és a passzsávok relatív szigorúan vett zártsága mellett a két kp, Kanté-Matics nem egymás mozgásához, hanem a saját rombuszokhoz mérten mozognak – viszont a két egység közt itt a leggyakoribb a labdajáratás.
A két, relatív különálló egység DL és Costa. Costa mozgása kb „magára van bízva”, azaz nem kell igazán igazodnia senkihez, jóllehet erősen jobblábassága miatt jobbra, Hazard felé húz inkább. Még védekezésben sem igazán feladata átlépni a felezőt. Mindig ugrásra készen kell várnia a labdát. Figyelnie kell DL labdáira.
Mert DL pedig amolyan deep-deep lying playmaker szerepkört (is) kapott. Többnyire már a játék elején, lényegében a középkezdésből ő kapja a labdát, aminek következménye egy előre megnyújott passz, főleg Diego, esetleg Hazard v Pedro irányába (a gyors góljaink jó része ebből származik). A védősorból csak DL-nek a kiváltsága a felezőn túlra ívelni, viszont egyben feladata is. Ez némileg változik, ha az alapfelállásunkat Fabregas-szal bolondítjuk meg, de a lényeg megmarad. Mivel DL sem kötött a két szervezeti egységhez, egyrészt az ő feladata a két CB társ irányítása, másrészt tőle is szabadon indulhat a labda jobbra v balra, bár, ha teheti, az elsődleges célpontok Diego, Moses v Alonso kell legyenek. A legritkábban tör előre, ha mégis, akárcsak a rögzített szituációknál, Azpi marad vissza a helyére, ezért DL ebben a helyzetben jobbfelé mozog el, lényegében helyet vállalva Azpi helyén a rombuszban.
by DannyfromtheShed
En is erre tudok gondolni, h nagyon kiurulnenk kozeprol. Erre talalan a legegyszerubb megoldas az lenne, ha a szelso vedok tudnanak beljebb huzodni, ehhez kell a magassag es fejelo kepesseg, ami azert Alonsonak meg van, szoval ezt meg kene tudni szervezni, teny, h egy 433 as felalallas ezt joval termeszetesebben meg tudja oldani.
Kellene egy jol begyakorol 4 vedos taktikank is a kov idenyre, BL szerintem ez kelleni fog.
by balazsh
sajnos kevesen vannak a középpályán ahhoz, hogy erre legyen ember, Matic és Kante elég fontos szerepet tölt be ilyenkor a letámadásokkal. szerintem ez a taktika fogyatéka, sokat viszont még nem buktunk rajta.
by DannyfromtheShed
Hat lehet, igaz.
Ezert is fontos, h a tamadok fossak a golokat, mert ugy nez ki, a kapott 1-2 gol boritekolhato, ugyh handicap 0:2 vel kell jatszanunk mostantol.
by DannyfromtheShed
Eriksen-Alli ezt vagy 3 szor eladta nekunk 😀 szanalom
by myheartisblue
Feltűnő egyébként, hogy a beadasok kozul is a mélységi beadások okoznak gondot. Szebb lett volna a 4:1 de ez jutott most. Szerintem nagyon sokat gyakoroljak, de ezzel a formacioval es wingbackekkel ezt nehez levedekezni.
by DannyfromtheShed
Ez biztosan megoldando feladat lesz a jovore nezve. Amugy erdekes, h a Juve a 3 vedos rendszeret rendre a SerieA ban hagyja (igaz neha ott is 4 vedovel toljak mar) es a BL ben csak 4 vedovel jatszanak.
by Diego Costa
Nem tudom, de jó lenne. Nem először emiatt kapunk gólt.
by DannyfromtheShed
Kozben Izzy Brown goljaval 1-0 ra nyert a Huddersfield ezzel play-off helyezesuket bebiztositottak.
by Zenzo
Costa a másodikunknál azért megcsípte egy kicsit Cahill fejét, csinos kis bibi van ott, Diego ollózása nyomán :DD
by Zoleee
Jó kis meccs volt, tényleg dicséret illeti a csapatot. Sajnos nem láttam csak az utolsó fél órát de Hazard Cante Costa tetszett nagyon. Terry pedig nagyon fog hiányozni! 🙁
by DannyfromtheShed
Cante=Kante+Conte?
by Zoleee
Jogos. 🙂 Kante
by Zoleee
Cante = Kante + sör 🙂
by DannyfromtheShed
hah 😀
by Endy919
A vártnál sokkal simább lett , már csak 4 kell !!!
Diego pedig felébredt téli álmából 🙂 Hiányzott már nagyon.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Torresnek is voltak villanásai. 😀
by Endy919
vékony az a jég barátom 😀
by Diego Costa
Nagyon elégedett vagyok a látottakkal. Ellentmondás nem tűrő performance volt a mai. Nagyon jó mentalitással játszottunk, motiválta a játékosokat a tét.
Costa is életjeleket adott magáról.Gólt FEJELT(!), még hozzá nem is akármilyet. Lőtt emellé még egyet és adott egy gólpasszt. Végre. Kanté előre felé is mutatott valamit, az a szólója nem volt gyenge és a ziccere sem lett volna rossz.
Egyedül a bekapott gólok idegesít. Nem először fordul elő, hogy későn kapunk gólt, illetve közös még az is, hogy rendre fejjel kapjuk a gólokat. „We have to improve”.
Nyertünk és ezzel nyomást helyeztünk a csirkékre. Bízom a Palace-ban, hogy legalább egy x-re jó lesz, illetve a csirkék felett aratott győzelmünk megteszi a várt mentális hatást.
by Tornando Ferres
Az a 4. gól :O arra nincsenek szavak, mekkora játék volt már!
by ktomi93
Én is ámultam. Az már a top formánkat idézte.
by DannyfromtheShed
Sracok az meg van amugy, h az FA cup donto lesz az elso dontoje Hazardnak miota nalunk jatszik? 🙂 (EL dontoben serult volt)
by lamps8
ligakupa?
by DannyfromtheShed
Tenyleg, najo akkor 2. 🙂
by kormolar
szuper kupa, klub vb
by DannyfromtheShed
azok nem szamitanak 😀