Nagyobb volt a füstje, mint a lángja: magabiztosan csaptuk ki az FA kupából azt a Manchester Cityt, amelyik eddigi két meccsén még gólt sem kapott a sorozatban. Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy ellenfelünk kezdője felforgatottabb volt a vártnál és reméltnél, így Pellegrini majdhogynem többet tett a továbbjutásunkért, mint mi magunk. Részletek alább.
Hiddink annak rendje és módja szerint megadta a tiszteletet, s vele együtt az irányt is a kezdővel, miközben chilei kollégája ezzel ellentétesen gyakorlatilag a vágóhídra hajtotta ki az övéit. Ez a névsor ugyanis elmegy egy Bristol Rovers vagy Plymouth Argyle ellen, viszont a Chelsea otthonában nem csak hogy kevés, hanem szerintem sértés is. Félreértés ne essék, nem engem bántott meg ezzel Pellegrini, én vígan elnéztem, ahogy labdázgatunk és egyik gólt lőjük a másik után – viszont a City szurkolói és a csapat így mélyvízbe dobott újoncai biztos nem szórakoztak ilyen jól. Kulcsemberek sérülése ide, fontos meccs Kijevben szerdán oda, az FA kupa többet érdemel (halkan jegyzem meg, a chilei most az ellen a csapat ellen tartalékol így, akik a szeptemberben még vicc-csoportnak kikiáltott kvartettből léptek tovább mögöttünk).
A jelenség ezzel együtt nem unikális, elég ehhez megnézni azt a Pool-kezdőt, amivel megismételt meccsen (tegyük hozzá, pechesen, de) kiestek a Vörösök az Upton Parkban – s lehetne még hozni további példákat is. Miközben Claudio Ranieri a frissesség fontosságát hangsúlyozandó elküldi vakációzni február közepén az övéit, a Newcastle pedig 18 napos meccsmentes intermezzóban vergődik, addig a mások nem tudják, melyik ujjukba harapjanak, akkora a dömping. Lehet persze mondani, hogy ki mit vet, úgy arat, de valahol szomorú, hogy ennyiszer és ennyire borul az a szentségnek gondolt irányelv, miszerint mindig győzelemre kell törni, illetve mindent meg kell tenni a pályán a sikerért. Ezek ugyanis üres lózungok most már egyre többször. Lassan ott fogunk tartani, mint Stan-ék a baseballos South Park epizódban, amikor bánatosan és dühösen éltek meg minden továbbjutást (miközben a szurkolókkal – élükön Randy-vel – madarat lehetett fogatni).

Lehet, hogy kicsit elkalandoztam, de nekem sajnos (vagy nem sajnos, de) főleg ez a gondolatmenet tematizálta a meccsélményemet. Hiszen nem tudok nem úgy tekinteni a Cityre, mint az egyik legfőbb ellenlábasra Angolhonban, akik egyébként kétszer is kiejtettek minket három éven belül az FA kupából (az elsővel ráadásul meg is szakították rekordhosszúságú veretlenségi szériánkat), miközben a színeikben pályára lépők átlagéletkora bőven alulmúlta mezszámaik értékeinek átlagát. Szóval nagyon vágytam ezt a győzelmet, miközben a körülmények miatt nem tudtam igazán kiélvezni, ami bosszantó azért. Persze Celina vagy Faupala szíve fölött is ugyanaz a címer díszeleg, mint Yaya Touré-én vagy Agüero-én, szóval megint csak oda lyukadok vissza, hogy őrlődjön ezen Pellegrini, ne én.
Egyébként a tarcsiból felrángatott srácok becsületére legyen mondva, nem futballoztak megilletődötten, sőt, olykor kifejezetten tetszetős, néha pedig még pimasz dolgokat is műveltek. Főleg a szervezett védekezéssel lepték meg a néha bizony tompa és tanácstalan fiainkat, de elől is nyeregettek párharcokat – no meg volt ott egy gól is. Ami kifelé dicséret, az befelé nyilván kritika: az első félidőben ritkán éreztem az osztálykülönbséget. Élek a gyanúperrel, hogy tudat alatt mindenki visszavett kicsit, mondván megfeszülés nélkül is gólokkal fogunk nyerni, ettől függetlenül nem volt jó kedvem az első negyvenhét perc alatt. Elég sokat kellett várni az első komoly helyzetre (Pedro kapufája), amit olyan sok nem is követett. Persze bőven nekünk állt már ez a félidő is, csak tizenhetesünk verhetett volna egy mesterhármast, ha nem a lesen leledzés és a pár méterről is kaput tévesztés a két opciója.

Fordulás után aztán hamar kinyílt a gólzsák, ami gyakorlatilag ki is nyírta a meccset. A City tanoncaiban ugyanis nem volt már egy újabb gólnyi (nemhogy kettő az ikszhez), mi pedig be is kapcsolhattuk a robotpilótát. Persze megérte tovább nézni a műsort, hiszen Hazard a két szép asszisztja mellé egy pompás kis szabadrúgásgólt is fölkarcolt, így nálam ki is érdemelte a meccs embere titulust. A belgán kívül Cahill, Fabregas és Willian is jól mozgott, de Mikel felszabadult játékát sem volt rossz nézni. Csalódást számomra a kedden nagyot menő Rahman Baba és a rendre rossz döntéseket hozó mérgezett egér, Pedro okoztak (na meg Oscar, de ő keveset focizott most) – de nagy kárt persze egyikük sem okozott.

A két csapat közti tudáskülönbségről sok mindent elmond egyrészt az, hogy Pellegrininek eszébe nem jutott berakni bárkit is nevesebb cseréi közül, másrészt, hogy úgy nyertünk simán néggyel, hogy volt még egy kihagyott büntetőnk, két kapufánk, s jó néhány elpuskázott helyzetünk is. Ez nyilván örömteli (mondom, én nem tudtam magam függetleníteni se az ellenféltől, se a presztízstől), hiszen ezek a sikerek építik a közösséget, az önbizalmat, no meg a szurkolói önbecsülést is. Nem mellesleg ez volt a harmadik 5:1-es sikerünk Hiddinkkel, ami két hónap alatt szép termés akkor is, ha ellenfeleink halmazállapota minden esetben közelebb állt a cseppfolyóshoz vagy a gáz neműhöz, mint a szilárdhoz. Zsémbeskedésre szánt mondatomban pedig a gyenge periódusok meglepő előfordulása mellett azt említeném, hogy lehetett volna picit másképp is cserélni: egyrészt korábban, másrészt az unásig ismert Oscar és Matics helyett jó lett volna látni, mit tud egyáltalán a labdával Miazga vagy a már-már elfeledett Remy.
Ami még az FA kupához tartozik: nincs már se City, se Spurs, se Pool, ráadásul az Arsenal és a MU sem kvalifikálta még magát, szóval tisztul a kép. A sorsolás nem volt épp kegyes hozzánk, az Evertonhoz megyünk majd ugyanis. Ott már a Wembley lesz a tét – apró érdekesség, hogy a Szentélyben akár négy londoni csapat is elődöntőzhet. No de addig sok víz folyik még le a Temzén… Továbbra is Blue Is The Colour!
250 Comments
by Zenzo
JT a Bröndby-be? 🙂
http://www.101greatgoals.com/blog/scandinavians-think-john-terry-may-have-hinted-at-his-next-club-after-chelsea-on-instagram/
by kasata91
Ez a Jordialba meg a Danialves hogy tud még gerinctelenebb módba süllyedni….hányinger
by myheartisblue
Ezt én is észrevettem sunyi egy banda ez, Pödrő sem nagyon lógott ki anno a színésztársulat közül.
by Zenzo
amúgy mit csinál a bárka? Messi, Neymar és Suarez áll szemben a világ leglomhább CB-jével, labdabirtoklás 29-71%, és a bárka 1 kapuralövést tud felmutatni meg a null-null-t? 🙂 Beszharok….
by myheartisblue
Nemtudom, de hogy amit a Csúzlibrigád összebambáskodott elöl, csakis az az epic büntetés sújthatta, hogy Messi a góljával Arsenal mezben szűztelenítette Čechet, miután a Arsenal védelem történelmi csődött mondott egy ilyen ún. „schoolboy defending-gel.”
Fehér nyíl – Mertesucker (el)mozgása a világ egyik legjobb játékosa elől.
Piros nyíl -Messi 60 m-es útvonala…
by Blue One
Ramseytől látták 2 hete!
by Zenzo
Nem nagy titok ugye, sokan már rég tényként kezelik, hogy JM a ManU-ba tart. Ma egy portugál újság terjedelmes cikket közölt arról, hogy LvG-t csak azért nem tették még ki, mert Mou csak a szezon végén jöhet (+jelenleg 12,5M lelépti díja van a hollandnak), de már van háza Manchesterben, sőt, már azt is tudni vélik, hogy 3 éves szerződést kapott, össz 20M fejében, illetve +5M, ha bajnokot csinál a MU-ból.
Kíváncsi leszek. Guardiola ugye már ismert, Mou valszeg ManU, Klopp Pool, hozzánk a bukik szerint most Conte a befutó, és Wenger meg marad az Arsenalnak… szép kis kompánia lenne 🙂
by BlueCech01
Kíváncsi vagyok, hogy ha megint összejön egy 2013-14-féle ratrace, azt Conte hogy fogja kezelni.
by Zenzo
pláne, ha nagyon nem b*sszák el, akkor a Pöcs féle Spurs is tényező lesz a kövi szezonra is. Jó kis buli lesz a PL-ben.
A Chelsea szezonja főleg attól függ, hogy az új edző – legyen az Conte vagy bárki – mennyire akarja szétbuzerálni a keretet. Azaz, kell-e egy szezon, hogy összeérjen az új, vagy apró változtatásokkal, 1-2 új ember, esetlen új taktika mellett már kb egyből pörögni tud a flex.
by myheartisblue
Én azon a véleményen vagyok, hogy elég sok minden kell majd arra a flexre. Először is, új védelem, meg ha netán Hazard is távozna és új taktikai (olaszfoci?! :o) elemeket akkor bőven lenne mit átcsinálni nálunk és idő kell nekik.
by Zenzo
ez nem ilyen egyértelmű. Gondolj arra, hogy a Fabrepass-Diegoal is nálunk állt össze először, aztán a szezonkezdetre VB évben is úgy felpörgött, mint az állat.
Hazard távozása meg… hát őszintén. Az előző szezon végén összefostam volna a bokámat. Idén viszont nem sok olyat villantott eddig, aminek a kiválásával sokat veszítene a csapat. Imádom a belgát, és szeretném, hogy maradjon, de őszintén szólva a szezonban nem nagyon éreztem azt, ha pályán volt, hogy olyan plusszt tud adni, amit ne tudnánk pótolni. És az árából azért lenne opció, akit le lehetne akasztani.
Új védelem? Mert? Amúgy ha Conte jön, biztosra veszem JT új szerződését. De a védelmünkben Ápinak biztos helye van, Rahman is bele fog rázódni szerintem, Zouma nagy kérdőjel, hogy mennyire veri tönkre a sérülés, de ezt csak akkor fogjuk megtudni, ha már játszott. JT pótlásán el kell gondolkodni, igen, de hogy új védelem…
by myheartisblue
Hát van egy Azpilicuetan jobb oldalon fix, Rahman-t még nem lehet elbírálni ennyi alapján, egy botrányosan gyenge Ivanovic és egy Terry aki egyre kevesebbet bír (a karaktere szükséges és pótolhatatlan, de az idő vasfoga kegyetlen. Ott van Zouma aki rendkívül súlyos ACL-sérülést szenvedett és nem tudhatjuk mikor és mennyire stabilan tud visszatérni és bírni fogja-e a térde. Hector,Miazga, Kalas, Christensen, nem tudjuk ezektől a srácoktól mit várhatunk de egyszerre a mélyvízbe nem dobhatjuk őket. A védelem tengelye rendkívül legyengült, hasonló a helyzet mint a Citynél.
by Zenzo
„botrányosan gyenge Ivanovics”
Úgy látom nem tudsz szabadulni attól, hogy volt pár szar meccse a szezon elején. 8 év után. Azóta ismét az egyik legjobb és legstabilabb védőnk, de botrányosan gyenge persze… Zouma igen, sérült, de azért nem raktak még ki a csapatból senkit, pláne egy ekkora tehetséget. Rahmant meg miért ne lehetne bírálni már ennyi alapján is? Vannak védekezésbeli hiányosságai igen, de azért egy ideje már együtt edz a csapattal, pakoltak rá némi izmot is, most lesz egy komplett nyári felkészülése a csapattal, szerintem vele nem lesz gond. Én nem látom súlyosnak a védelem helyzetét, az egyedüli kérdés, hogy az új edző mit akar majd játszani. Mert ha 3 védős rendszerben gondolkodik, az mindjárt más. Christensent pedig itt kell tartani és beépíteni, mézgagézát meg le lehet passzolni a Vitessebe.
by Endy919
Azért Iva közel sem az egyik legjobbunk…sőt . A City ifistái is szopatták becsületesen ahogyan Cahillt is . Kell legalább 2 vedő a nyáron , ha Zouma nem jön rendbe 3.
by Zenzo
A City ifistái a térfelünkön sem jártak kb, szóval ez a „szopatták becsületesen” orbitális túlzás. Fapuma talán elment mellette egyszer, de ez közel sem egyenlő azzal, amit írsz.
Amúgy megint félreértelmezed te is, amit írtam: nem azt írtam, hogy Iva védőmunkája megközelíti a legjobbat. Hanem azt, hogy jelenleg az egyik legjobb és legstabilabb védőnk. Ezt meg nem cáfoltad.
by undertow25
Ez max a football managerben működik így.
by Endy919
Terry távozik , Zouma kérdéses , Mézga valószinüleg Vitesse vagy Boro , tehát maradna egy Baba ,Azpi , Cahill , Iva .
Szóval nem kell ide 2-3 védő igaz?
by Blue One
Hectortól semmit 😀 Könyörgöm felejtsük már el ezeket a neveket, higy Kalas meg Piazon stb. SEMMI esélyük a keretbe kerüléshez…
Miazga Chriestensen párosnak lehet esélye, de én is azt mondom hogy kell valaki idősebb is. Zoumát monjik a kora ellenére odasorolom.
by Zenzo
Kalast, aki már pályára lépett nálunk, felejtsük el, de Miazgát számításba veszed, aki a bohócligából jött? Van egy érdekes értékítéleted, hallod-e…
by Blue One
Vártam már a hozzászólásod… Esélyt adnék neki, mert még NEM LÁTHATTUNK játszani. Kalast igen…
by DannyfromtheShed
Azert, mert epp godorben van, nem lesz kevesbe fajo, ha elmegy, mert majd szepen osszekapja magat es ujra regi fenyeben ragyog. Kerdes, hogy naluk vagy mashol…
by Zenzo
de én nem mondtam, hogy a seggemet verném a földhöz örömömben.
>>>
” Imádom a belgát, és szeretném, hogy maradjon,”
by DannyfromtheShed
Tudom, hogy nem mondtad, de elengedned, ha jonne egy wolrd record ajanlat? Mert en nem, ugyanis senkit nem tudnank a penzbol venni, aki helyettesiti.
by Zenzo
hmmm, ez max elméleti dilemma, meg egy kicsit szentimentális, de semmiképp sem valós. Mindenki pótolható. Ez nem jelenti azt, hogy sikerülni is fog, láttunk már pozitív, „nullszaldós” és negatív példákat is ilyenre.
Hazard egy remek játékos, de a Chelsea nem rokkanna bele a hiányába, pláne nem abba, amit a 15/16-os szezonban eddig lehozott. Elég érdekesnek találom, hogy néhányan TC-t, vagy Oscart simán elpasszolnák egy jó ajánlat esetén, akárcsak Costát, Ázárt meg nem. Pedig a branyol vagy a hórihorgas belga nagyobb érvágás lenne, mint a törpebelgánk jelenleg.
by Blue One
-Hazard maradni fog és jövőre újra a régi lesz
Csak egy elméleti kérdés: te kit vennél belőle? Ugye nem.Griezzmann-t? Most néztem a psv ellen, brutál szar volt…
-Zouma pedig tökéletesen fel fog épülni.Kéne hozni egy fiatal védőt akit szépen betudunk építeni, mint Zoumát. Mindegyik CB-k már 30+-os szóval ez kulcsfontosságú. Tanulják az ipart, de a pad miatt se fognak siránkozni.
by Zenzo
Ja, ha a PSV ellen szar volt akkor tuti nem kell… omg. Hazardot melyik idei (e szezonbéli) meccse alapján vennéd meg? Amúgy egy Hazardból két Griezmann is kijön, csak úgy mondom.
Én is szurkolok zuzunak, de azért ez a fajta térdsérülés már nagyon sok karriert vágott ketté, olyanokét is, akikről azt hitted, törhetetlenek, lásd Essien.
by Blue One
Hazard ha jó formában van, a francia a közelébe sem ér…. Nem csak egy meccse volt rossz, mert már 1 hónapja nem lőtt gólt… 12 gólja se annyira sok ha ott játszik egész évben, mint ahol a psv ellen nyomta. szinte csatárt játszott…
by BlueCech01
Az Arsenal védelme mi a péket csinált, és hogy tudott Messi üresen 60 métert lefutni? Páratlan..
by Zenzo
ahogyan Wenger reakciója is a bárka vezetésére: zserbó le…. én nem nézem a meccset, mert kifordulna a gyomrom, de nem játszhat annyira szarul snake, hogy értelmes legyen lekapni az egyetlen épkézláb csatárát…
by myheartisblue
Giroud egy rakat szar volt ma, vagy inkább 2. Veszélytelen is volt, meg rossz passzokat adott. Ő csak Utwengeri szemekben kegyetlenül jó csatár, kulcsmomentumokban eltűnik.
by Zenzo
akkor is 20 gólos a szezonban, szóval ha valakiben van gól, az ő. Nem Welbeck, aki senki szemében sem csatár…
by BlueCech01
Zseniális gólokat kap az Arsenal, Flamini olyat szerelt, mint a részeg rendőrök, amikor a parkolóban egymást rúgják a labda helyett.
by Zenzo
🙂
kicsit sajnálom, jó lett volna, ha csak egyel megy haza a bárka, lett volna miért küzdenie az ágyúsoknak a visszavágón..
by BlueCech01
Walcott egyébként hatalmas lesipuskás. Már ellenünk is lestem, hogy egy villámnéger miért van a lesvonalon túl állandóan félméterrel, de ma sem nyert több értelmet.
by Zenzo
annyi sérüléssel, mint amennyi neki is volt, kell már lopni a bázist, hátha nem veszik észre… 🙂
by DannyfromtheShed
igy is orulhetnek, hogy nem 3-4 lett a vegere.
by Blue One
Ne sajnáld. Az emnétyen megkérdezett csúzlis szurkoló a 0-2 ellenére is hisz még a továbbjutásban… :DDD „Csak a helyzeteket kell berúgni”
by kasata91
Wenger nagy taktikus volt ma is. Welbeck és Flamini is nagy húzás volt.
by Zenzo
ezt mondtam látatlanban is… nem is értem. De legyen az ő gondja.
Meg, egy picit Cech-é is. Végre talán először neki is szar, hogy itt hagyott bennünket :S
by kasata91
Nem játszottak rosszul, csak türelmetlennek voltak, nem hittek benne, hogy találnak egy gólt. Kitámadtak mintha Norwich lenne az ellenfél, meg is ették a kontrát.
Ez az a fegyelmezetlenség amit egy jó edzővel (pl. Joséval) a vonal mellett elképzelhetetlen.
by DannyfromtheShed
Nem nem hittek benne, hanem abbol a keves helyzetbol, ami nekuk volt, mi belottunk volna 2-t, de 1-et biztos. Tipikus gol meddoseguk. Szepen csinaltak az elejen, bar hozza kell tenni a Barca henger sem indult el, ovatosan megvartak mi lesz, aztan okosan kontrara jatszottak. Most komolyan, hogy lehet ilyen butasagot csinalni, hogy szinte teljes mezonnyel korbeallni a 16osukat es hagyni, hogy lekontrazzak oket?
by kasata91
Amikor van 3-4 helyzetem az „űrfoci” ellen, akkor hinni kell benne, hogy lesz még több is, és hogy be is fog menni. Ez duplán igaz egy 2 meccses párharcra. 0-0 val utazni Barcelónába se lett volna rossz, ha ugyanazt a hátul stabil- elől veszélyes játékot tudják tolni amit az első 60 percben.
Feladták a hátsó stabilitást, mintha otthon kötelező lett volna nyerni, pedig 180 percük lett volna hogy egyszer ne balfaszkodjanak.
by undertow25
Nincsen semmi tartásuk, puding van a gerincük helyén.
by undertow25
nem volt elég a középpályás, úgyhogy inkább még egy ember a szélre futni 😉
by Zenzo
Az mondjuk nem rossz, hogy a Juve 0-2-ről hozott legalább egy döntetlent.
by Lavid Duiz
😀
by Lavid Duiz
Na, jó. Itt még Chelsea mezben van. 🙂
by Zenzo
Chelsea mezben ezt a kérdést max Bego tehette fel 😉
by emazohun
Wenger 0-1-es állásnál minek cserél védekező középpályást védekező középpályásra? Coquelin nem bírja az iramot vagy mi?
by Sir Idemitirjak
Szerintem 11est akart kiharcolni ezzel. Wenger knows.
by Frenky54
A Juve-Bayern meccset néztem, és kiderült Allegri a mi edzőnk. Az első félidőben úgy betolta a buszt a kapujuk elé, h a Chelsea-nek is becsületére vált volna:)Kaptak gólt egy kapu előtti rossz felszabadításból a kb. 43. percben(lásd: Cahill M.city)az első félidőben. A második félidőben támadtak, ami a Juve igazi arca és így ők is képesek voltak 2-2 – es döntetlent kihozni a végére:))
by myheartisblue
And Express Sport understands Conte has told Chelsea he wants to bring Roma sporting director Walter Sabatini with him. And reports claim Conte, 46, has also set his sights on Roma midfielder Radja Nainggolan.
by WudigessBoi
A meccsvégi hungarokatalán bejelentkezést láttátok tegnap?
by myheartisblue
Ma néztem Brittannia oldalán, Isteni csemege ami az idiotizmust mutatja be 42 másodpecben.
by WudigessBoi
Van róla videó? Fájni fog, de újranézem!
by myheartisblue
https://youtu.be/fnnA08bvjVo
Élvezd fájdalommal.
by WudigessBoi
Ettől már tegnap este úgy kioldott a relém, hogy alig bírtam nyugovóra térni.
by myheartisblue
http://omlettdufromage.hu/2015/10/mire-tanitanak-az-lyon-es-a-chelsea-francia-kapusedzoi/
Rég olvastam ilyen jó cikket főszerepben Joel Batts, és (aki főleg minket érdekel) CHRISTOPHE LOLLICHON Szó esik Courtois, Čech és mindenkiről akit érintenek ezek a személyek.
by kasata91
Huhhh. Kiváló.
A vége meg teljesen libabőr ….
by DannyfromtheShed
Ez nagyon jo, koszi a megosztast! Vissza akartam nezni a teljes vagatlan 11-es parbajt, de nem talalok ertelems videot. Nem latszik sehol, ahogy Cech jobbra mutat es balra ugrik.
by kasata91
Szóról szóra ott van a keze.
http://www.dailymotion.com/video/xyyito_champions-league-final-2012-bayern-munchen-vs-chelsea-1-1-3-4-all-goals-penalty-shootout_sport
by DannyfromtheShed
En vagyok a vak, de eskuszom nem latom ezt a jelenetet. Hol, hany mp-nél? 😀 Olic tizije elott siman csak szettarja a karjat.
by kasata91
Ötödjére nézve láttam csak hogy tényleg neked van igazad. A mögötte lévő fehér felirat ‘A ‘ betűjének szárát hittem PC bal kezének. 😀 Fent van mindkettő
by DannyfromtheShed
LOL 😀 de akkor nem ertem, mert en is emlekszem, hogy valamikor mutogatott, hogy „ide fogod loni”
by Frenky54
Remélem egyszer Tibó is olyan kapus lesz , mint Petr.Korábbi hozzászólásaimban többször említettem Tibó hiányosságait, és most egy szakember is megerősít ezen véleményemben, ráadásul olyan valaki,aki nap mint foglalkozott, foglalkozik a két kapussal. Hajrá Tibó,még nagyon fiatal vagy!
by Integető lufiember
Köszi a megosztást, örülök, hogy bejött 🙂 Nem garantálom, hogy mindig fogok írni a Chelsea-ről, de ha a – többek közöttt – francia focit követnétek, az Omlett du fromage-t erre találjátok: https://www.facebook.com/omlettdufromage/