Post hoc ergo propter hoc

headDr Jekyll és Mr Hyde összebútorozott langymeleg pár ahhoz képest, amekkora kettősség sikít bennem a mai teljesítményünk láttán. Alapvetőleg nem tartom magam egy érzékeny típusnak, sem túlzottan nagy igényűnek, hisztis picsának meg pláne. Ami viszont nem jelenti azt, hogy ne lennének elvárásaim. Márpedig nem értem, a csapat miért döntött ma úgy, hogy hagyja meghalni a Chelsea-futball ősalap-tézisét, miszerint Arsenált verni mindig jó.

Mielőtt valaki megvádolna azzal, hogy nem vagyok képes örülni, hát elárulom, hogy pedig de, és igen, a kettősség érzésének egyik éremoldalán pont az lifeg, hogy ezzel az 1 ponttal, ami inkább az Arsenalnak mínusz kettő, pontosan három és fél kartávolságnyira tartjuk magunktól a másodikat, akik már éppen nem is másodikok mégsem, bár meccshiányosan egálos a helyzetük, de érdekli a lófaszt. Tudom, hogy ezzel a 0-0-lal mi nyertünk, mert ezzel a vesztett pontok tekintetében második ágyúsoknak már valóban csak matematikai esélye maradt arra, hogy bajnok lehessen (a kettőnknek hátralévő 5 meccsből nekünk négyet kellene elveszteni, míg nekik ötöt nyerni), azaz nyíltan is kimondom: a mai eredménnyel BAJNOK a Chelsea! Ezt vártam, erre készültem, mióta először biztosra lehetett venni José reaktiválását, mert tudtam, ha valakivel végre ismét nagy valószínűséggel ülhetünk fel Anglia trónjára, az a special happy one. Szét kéne hogy feszítsen a jóleső érzés, hogy az első éppenhogynem után másodjára toronymagasan, rajt-cél győzelmet aratva húztuk be. Örömtáncot kéne járnom, La cucaracha-t kéne járnom a kör közepén megszentségtelenített Arsenal, MU és City mezek felett, pucéron ülni a lánchíd Pesti hídfőjének tetején egy üveg pezsgővel, miközben luxus örömlányok kényeztetnek jobbról balra.

Tessék kérem játszani!
Tessék kérem játszani!

ÉS mégsem. Azt hiszem, azért, mert még mindig dolgozik bennem is valami, ami majd csak akkor lesz képes ténylegesen elfogadni a tényt, ha majd a srácok ott rohangásznak a nagy füles fémbilivel a gyepen, a fejükre téve, egymást smárolgatva, önfeledten, pajkos kislányok módjára sikítozva. Másrészt pedig a mai 0-0 miatt.

Két dolog történt ma. Az egyik, hogy a Chelsea az Arsenal otthonában játszott döntetlennel lényegében bajnok lett. A másik, hogy a Chelsea gyáván, valamelyest önmagát és elveit feladva játszott egy semmilyen meccset az Emiratesben. És belőlem ez utóbbi hozza elő azt, amit legtöbbetekből a sokat vitatott BL kiesés a PSG ellen. Hogy magyarázzam a címet is azoknak, akik még nem nyúltak a google után eddig, a kifejezés latin, amivel nyilván nem leptem meg senkit, és azt jelenti, ezután, tehát emiatt. A wikin is elég egyszerűen leírják, a lényege: megtörtént A és B dolog. B dolog A után történt, tehát, A okozta B-t. Én pedig ezt szeretném cáfolni. Már a meccs alatt és után is megleptem sokatokat az elégedetlenségemmel az eredmény kapcsán. A félreértést szeretném ezzel eloszlatni: nem a 0 gólos döntetlen miatt haragszom. Nem Mourinhora vagy a 0-0-ra irányuló taktikájára haragszom – legalábbis nem feltétlen. Csak meglopva érzem magam, mert ma EGYÁLTALÁN semmi jelét nem mutattuk annak (sőt!), hogy nyerni szeretnénk ezen a mérkőzésen.

Neeem?!
Neeem?!

A taktikánk jó volt, kiválóan végrehajtottuk, néhányan egészen parádés meccset hoztak le, és el is értük vele az áhított célt – gondolom. Na nem az enyémet, pont ezért tépem itt a szám. Terry a meccs utáni nyilatkozatában ezt meg is erősítette: az egyetlen célunk az volt, hogy az Arsenal ne szerezzen több pontot, mint mi. Jellemző, hogy a legjobbjaink a védekező játékosok közül kerültek ki: a meccs embere (nálam is) egyértelműen Terry, valami elképesztőt hozott le ma az első perctől az utolsóig. De hasonlóan remekelt Ápi, Matics, de még Cahill is ma. És, ha nem lett volna a második félidő, akkor talán a támadók közül is tudnék pozitívumot mondani. mert Oscar, Will vagy Fabregas első félidei teljesítménye azért ha tapsot nem is, egy fejbiccentést megér. A második félidőben viszont sokszor elvből nem támadtunk, és számomra egyébként ez a fájó pont igazán.

Méltatom persze ettől függetlenül, amit elértünk. A szezonban ez volt a 16. kapott gól nélkül lehozott meccsünk. Tekintve, hogy eddig harminchármat játszottunk, ez igen szép szám, főleg, hogy a nagy menetben lévő ManU után a hasonlóan jól futó Arsenalt is lenulláztuk. Wenger pedig mondhat akármit, ez 13 meccses széria, amin nyeretlen a portugállal szemben a mindenkori csapata, és nem tudom, volt-e valaha ennyire kedvező előjellel megvívott meccs számukra – és mégsem. Több, mint 2 éve, játékidőben mérve 8 órája és 2 perce még csak gólt sem rúgtak a Chelseanek – itt nincs mellébeszélés, ez megalázó. Pont. Ki tudja, mióta akarnak bajnokok lenni, ehhez persze nem csak a Chelseat kell legyőzni, de most (jövőre) mindenképpen, és hát egy bajnoki szezon roppant hosszú, de eleve 5 pontos hátránnyal indítani, elég szar lehet. Külön körítést ad mindehhez az a szerencsétlenkedés, amit az ágyús szurkerek világszerte elkövetnek maguk ellen a szocmédia mindenhatóságának bűvkörében, mikor azon próbálgatják önmaguk meggyőzését, hogy mekkora szánalomhalom a Chelsea, amelyik a 0-0-t ünnepli. Hát pajtikáim, üzenem innen, hogy majd egyszer, egy messzi-messzi galaxisban, talán ti is megtapasztalhatjátok, milyen bajnoki címet ünnepelni – nem a 0-0-t, slácok, hanem azt, amit ez a 0-0 jelképez: hogy számotokra lehúzták a rolót a szezonban – megint, míg bennünket pedig senki nem választ el a bajnoki trófeától. Fáj mi? Na akkor ezen rinyáljatok, jöhet megint a Wengerout. Tetszettek volna gólt lőni, vagy valami.. akkor lehet reklamálni. Egyébként meg: tessék megkérdezni majd az idősebbeket róla, ők még emlékeznek rá, milyen volt bajnoknak lenni: 2004 április 25-én, a WHL-en egy 2-2-es döntetlen után ugyancsak ott ugráltak Bergkampék a Spurs dukkerek előtt… és bár lehet, hogy az emlékeim megfakultak, de igen gyanús, hogy Piresék sem arra verték magukat, hogy sikerült két gólos előnyt leadni..

Akkor dobbantunk az 1 ponttal, thank you, come again!
Akkor dobbantunk az 1 ponttal, thank you, come again!

Függetlenül attól, hogy amint mondtam, a frusztráltságban némileg osztozom ma, a Chelsea második félidei támadó szándéka miatt. Vagyis, a hiánya miatt. Higgyétek el, én is jobban örültem volna, ha rommáverünk megint bennetek. De, ha már elővettem a legutóbb a Manchester meccs után, akkor ne buzizzak, tegyem ide most is: a szezonnak azt a részét éljük, amikor már nem kell szépen játszani, nem kellenek a sok gólok, már csak az eredmény számít, és minden alá van rendelve annak, hogy ezt elérjük. S ha a győzelmet nem kell magyarázni, akkor úgy gondolom azért sem kell különösebb felhajtást csapni, hogy ha valaki 10 ponttal vezet, és 15 a max összeszedhető a hátralévőben, akkor beérje a 0-0-lal. Még akkor is, ha én most azt mondom, hogy MOST nem kellett volna. De hát mindenkinek máskor nem kellett volna, ugye.

Ázár közben már átért a szomszéd szobába, ahol megkapta azt, amiért nagyon megdolgozott a szezonban: ő lett a szezon játékosa.

Player of the year
Player of the year

100k font lábanként – és ki tudja, José csak kettőről beszélt-e valóban. Ha ezt nem is, de a nevet belegravírozták szépen egy aranyozott tűzcsapba. Megdolgoztál érte töki, drakulálunk mi is!

Befejezőül annyit: két meccs kell még. Jövő héten ilyenkorra már bajnokok lehetünk. Jelen állapotában a Leicester ugyan nem a legkellemesebb ellenfél, és bár minden pont számít, talán nem a Chelsea ellen számoltak ők sem a hárommal. A Palace talán egy fokkal könnyebb ügy, főleg, ha visszük a rókák elleni pontokat: ők már teljesítették a szezonra az elvártat, most jön a Chelsea-ManU-Pool trió számukra, de mi pedig gyanítom a Stamfordon ez után a meccs után már pezsgőznénk. Hát, ott talán fogunk látni gólokat is. Addig kitartás feleim, most már tényleg nincs sok hátra….2…1…

143 Comments

  • Posted 2015-04-27 23:12 0Likes
    by Zenzo

    Wenger: „Overall the team were at their top level again and we are a bit frustrated because we always score here (at the Emirates Stadium). Not to score means you go home and think, ‘What happened?’,” Wenger said on Arsenal Player.

    „Do we put that down to the quality of Chelsea’s defending? Do we put that down to the fact that we lacked a bit of sharpness in the final third? Maybe both.

    „You could see that (there is) not a lot (between the teams).

    „We missed the first part of the season – after six games we had one win and Chelsea were already five or six points in front, that played a big part in the run-in.”

    Azért ez priceless 😀 én tényleg csípem Wengert, mint edzőt. Sőt, mint managert. De bazzeg, az isten mentsen attól, hogy megszólaljon 🙂
    what happened? Ezt a kérdést szerintem a tükör előtt már te is feltetted, Arsene.. 😉
    bit of sharpness? Bit mi? 1 kapuralövés. Ja. a bit..
    nincs nagy különbség, persze, a szezon eleje a hibás. Mert már 6 forduló után 5v6 pont előnye volt a csúnya Chelseanek. De a maradék harmincban mégsem sikerült ledolgozni, de sikerült megduplázni a hátrányt. Bravó 🙂

  • Posted 2015-04-27 23:14 0Likes
    by Zenzo

    José mekkora köcsög troll bázzé :DDD

    As he had on Sunday, Mourinho railed against the accusation that his side were boring, saying that „cannot be true”.

    „In any point of analysis in any criteria you can find, we are the best team or the second-best team. As simple as that,” the Portuguese said at a press conference to preview Wednesday night’s match against Leicester.

    He added: „I ask myself if in the future, when I am a granddad and I am at home with my grandsons, and maybe the future of football is a beautiful green grass carpet without goals.

    „And in that beautiful grass pitch the team with more ball possession wins the game. Because everybody says ‘oh, my team plays fantastically well, we had great ball possession’. Good. ‘Oh, we build very well’. Good.

    • Posted 2015-04-28 08:58 0Likes
      by Endy919

      Ez egy fasz 😀 😀 😀

      Imádom !!!!

    • Posted 2015-04-28 10:41 0Likes
      by kaboca09

      Sziasztok. Valaki letudna írni magyarul, hogy mit mondott José?
      Köszönöm.

      • Posted 2015-04-28 18:39 0Likes
        by Zenzo

        Kb így néz ki:
        „(Ha a PL-t vesszük alapul) a játék minden egyes aspektusában mi vagyunk a legjobb, vagy a második legjobb csapat. Ez elég egyszerű – mondta a portugál a sajtótájékoztatón a szerda esti Leicester elleni mérkőzés előtt. Hozzátette: De majd megkérdezem magamtól a jövőben, amikor már nagyapa leszek, és otthon leszek az unokáimmal, és a futball jövője a csodálatos szép zöld gyepszőnyeg lesz, gólok nélkül. És ezen a remek gyepen a csapatok közül az fog győzni, aki többet birtokolja a labdát. Mivel mindenki azzal jön, hogy ó, az én csapatom fantasztikusan játszott, elvégre nálunk volt a legtöbbet a labda. Jó. Olyan szépen építkezett a csapat. Jó…

        :))) próbáltam jól visszaadni, de a maró trollkodást nehéz átadni a fordításban.

      • Posted 2015-04-28 19:56 0Likes
        by kaboca09

        Köszönöm!

      • Posted 2015-04-28 20:46 0Likes
        by Zola

        „Egy gyönyörű zöld szőnyegen képzelem el a futball jövőjét – kapuk nélkül. Aki ezen a gyönyörű gyepszőnyegen több labdabirtoklást ér el, győz. Mostanában mindenki erről beszél… A csapatunk nagyszerűen játszott, mert nálunk volt a labda… Jól van… Szépen építkezünk… Jól van… Érdekes, hogy egy annyi gólt szerző csapatra, mint mi rámondják, hogy unalmas, de egy olyanra nem, akinél 70%-ban van a labda, de nem tudja megnyerni a mérkőzést. Elképzelem magam, ahogy az unokáimnak majd arról mesélek, hogy régen a fociban még voltak kapuk és számított a gól… Azt fogjuk nézni, ahogy szépen passzolgatnak a játékosok. Vajon mi fog számítani akkor? Amikor pár évszázada kitalálták a focit, akkor volt egy célja a sportnak… Úgy tűnik ez ma kezd eltűnni. Az én filozófiám nagyon egyszerű: rúgj gólt az ellenfélnek, és ne hagyd, hogy ők gólt rúgjanak neked.” – José Mourinho

      • Posted 2015-04-28 20:47 0Likes
        by Zola

        Ebben jobban erezheto a maro guny.:-)

  • Posted 2015-04-27 23:41 0Likes
    by bilala

    hogy meg egy chelsea-s hirnek oruljunk, a noi mezony PFA player of the year-je Ji-So-Yun lett, aki nem melekesen a chelsea noi csapatat erositi

  • Posted 2015-04-28 10:39 0Likes
    by lamps8

    „Szarfészek jelző azért is indokolt, mer ahol már egy WHU és Spurs is közel 60k-s stadionnal fog rendelkezni, ott javallott lenne egy stadionfejlesztés, bármilyen magas a szponzori és reklámbevétel egyébként. Mourinhoval mondjuk kivitelezhetetlen egy ilyen projekt, ő 3 évnél tovább egy helyen sem bírt eddig megmaradni.”

    újabb útwenger okosság. 😀 mivel nem találnak már olyan dolgot amiben túlnőnének rajtunk, így a stadionunk lett egy szarfészek. Nagyon savanyú a szőlő arrafelé. Gyengébb képességű manager, aki klasszik cdm nélkül kezd szezont ( hangos taps) , gyengébb keret, ahol Giroudkat top csatárnak gondolnak, Özil mint megváltó, aki olyan elszántsággal játszik mint én másnaposan, bár a keretük elszántságáról, és morális erejéről mindent elmond a tavalyi 6-0, wenger, 1000. meccsén ennyire széthullani, az szerintem még nekünk is erős volt. Ha új stadionunk lesz kíváncsi leszek mit találnak ki….

    • Posted 2015-04-28 12:05 0Likes
      by SJ

      Amúgy most hogy állunk stadion ügyileg? Mik a konkrétumok?
      A SB marad, és bővítjük, vagy valami új helyen lesz esetleg?
      Valahonnan nekem a 60ezres stadion maradt meg, de aztán az is lehet, hogy csak bemeséltem magamnak! xD 😀

      • Posted 2015-04-28 12:11 0Likes
        by lamps8

        Bővítésről lehetett eddig olvasni, 60000 férőhelyre. FFP szabályok miatt egyébként logikus lépés lenne a bevételek növelése ezen a téren.

      • Posted 2015-04-28 13:25 0Likes
        by Didier90

        Sőtt, olyan hír is volt, hogy azok fogják építeni mint akik az allianz arénát, meg a „madárfészket”. De azóta csönd van az ügyben sajnos, így jövőre is biztosan a SB-n fogjuk játszani a hazai bajnokikat. Egyébként tény, hogy ha valamiben elvagyunk maradva az elithez képest akkor az csak is a stadion lehet. Már csak egy nagyobb stadion kéne, hogy végérvényesen topklub legyünk, abra pénze nélkül is. A sok szurkoló világszerte, új zsíros szponzori szerződések, és a BL már megvannak.

      • Posted 2015-04-28 19:30 0Likes
        by Zenzo

        „nagyklub” történelmet úgysem vehetünk magunknak, csak sikert :DDD

      • Posted 2015-04-28 13:54 0Likes
        by Zenzo

        Óvatosan ezzel, amióta Abra megérkezett, megy a stadionfejlesztési projekt, és nem véletlenül nem lett még belőle semmi. A Stamford Bridge-et fejleszteni sajnos majdhogynem lehetetlen a földrajzi adottságok miatt. Igen, az tény, hogy legutóbb ismét a fejlesztés lett elővéve, és most egy ilyen kutatás folyik, miután a Battersea project elbukott, mert London inkább valami tajvani mágnásnak adta el az egykori erőművet, mint Abranak stadionra.

        Sajnos London belvárosában a Chelsea körzetben nem nagyon van stadion építésére alkalmas hely, ezért eléggé meg vagyunk lőve. Bár mások szerint (az útwengeren erre is találni utalást) nincs történelmünk, attól még van, és a stamford elég erős érzelmi töltetű stadion, és erre csak 1 példa a shed end felőli tizenegyes pont alatt nyugvó Osgood hamvai.

        Ha lesz is új stadionunk, az nem mostanában lesz.

      • Posted 2015-04-29 08:00 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Húúú azt a Battersea-t, de bánom.. Talán a legkülönlegesebb stadion lehetett volna Európában. Ráadásul rögtön Chelsea körzettel szemben a Temze mellett van. (A Bridge is épphogy csak Fulhamben van és nem Chelseaben ugye)

      • Posted 2015-04-29 08:02 0Likes
        by DannyfromtheShed
      • Posted 2015-04-29 08:07 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Igazi katlan lehetett volna.

      • Posted 2015-04-29 08:53 0Likes
        by Zenzo

        szerintem mindannyiunk nevében kérdezem: Bodnár Ramóna? 😀

      • Posted 2015-04-29 14:24 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Mi, ezt nem ertem hol latod? 😀 Jah baszki ez a szar 2 attachmentet tett be egyszerre, bnom CV jevel egyutt 😀 elnezest 😀

    • Posted 2015-04-28 13:46 0Likes
      by Zenzo

      olvastam én is, de ott nem akartam szítani a kedélyeket, főleg az ezt követő mondat(ok) miatt :))

      de erős volt a kényszer, hogy beírjam, hogy ebben a szarfészekben egyelőre kicsivel több és komolyabb trófea áll, mint az Emiratesben, szóval nem kell itt nagyon verni magukat a nagy stadionra 😉

      • Posted 2015-04-28 13:52 0Likes
        by lamps8

        szándékosan nem írtam oda én sem valami hasonlót.

      • Posted 2015-04-28 13:55 0Likes
        by Zenzo

        hát na, vitázni csak értelmes emberekkel lehet. Az ilyen nethuszárokkal teljességgel felesleges. Az én időm legalábbis értékesebb annál… 🙂

      • Posted 2015-04-28 15:46 0Likes
        by Cech01

        Ne verjék magukat a stadionra? Sokat kérsz. A tavalyi FA-kupáig mással sem tudtak jönni, mint a saját arénával. Még a Wenger vs. Mourinho vitába is beletűzik, hátha egyszer lesz olyan értékes, mint 2 BL 🙂

    • Posted 2015-04-28 15:13 0Likes
      by Zenzo

      most nem találom, de ez egy egész hosszú videó kivágott része – ha valaki megtalálja, érdemes végignézni az egészet, jó cucc.

  • Posted 2015-04-28 15:41 0Likes
    by Cech01

    Ha már valaki megemlítette az Arsenal itthoni ügyeletes „értelmiségi” helytartóklánját (aka Útwenger), ez az új kedvencem:
    „Öööö… Csak mi éreztük magunkat kínosan mikor ezek a zsoldosok úgy ünnepelték a GÓLNÉLKÜLI DÖNTETLENT, mint akik egyszerre nyerték meg a világ összes kupáját?”

    Mondják ezt annak a csapatnak a drukkerei, amelynek játékosai az utolsó fordulóban keservesen kiharcolt 4. helyet 2 éve még úgy ünnepelték az öltözőben, mint egy belhoni proli a rém rendes család maratont 🙂
    A „zsoldos” kifejezés külön vicces, mintha az ő csapatok 99%-át saját nevelés adná 🙂
    A csapatuk kevés egy jó cirkuszhoz, majd ők csinálnak. Respect.

    • Posted 2015-04-28 18:42 0Likes
      by Zenzo

      kb ez a mondat (vagy valami ehhez kísértetiesen hasonlító) indukálta a (fenti) poszt egy adott szakaszát 😉 meg persze, ennek kismillió megfelelője az angol oldalakon.

  • Posted 2015-04-28 15:48 0Likes
    by lazarusBwanderbaum

    Bamfordot a Soton, az Everton, a Crystal Palace és az Aston Villa is vinné kölcsönbe a London Evening Standard szerint.

    Úgy tűnik nem kell aggódni a Boro miatt, lesz neki csapata. A Sotont mondjuk nem értem. Ott van Pellé, Long és Jay Rodriguez. A Palace vagy a Villa jó lenne.

    • Posted 2015-04-28 15:53 0Likes
      by Cech01

      Jay Rodriguez lassan 1 éve sérült. Mire felhozza magát arra a szintre, amin volt, az is bele fog telleni egy évbe, szóval nem elképzelhetetlen. Long szintjét pedig Bamford most is leteszi az asztalra szerintem.

    • Posted 2015-04-28 18:49 0Likes
      by Zenzo

      Adjuk csak az Evertonnak. Ha nálunk mégsem válna be Bamford, akkor majd eladhatjuk nekik örökbe vagy 40 milláért 😉

      Egyébként talán pont a Soton a legjobb opció, ha nem vesznek másik csatárt. Ahogy Cech is írta lentebb, Long az gyér, Rodrigóból meg már sosem lesz focista. A szentekre meg nagyon ráfért volna ebben a szezonban is egy csatár, mikor Pellének nem ment a góllövés. Rá is ment kb az EL helyük valószínűleg.

      A Villa azért jöhet szóba, mert Bentekét valószínűleg most már tényleg elviszi egy nagyobb csapat, valszeg a Pool. A CP-nek viszont nem látom, miért lenne szüksége Bamfordra. Nekik sokkal inkább egyel a csatár mögé kellene valaki.

      • Posted 2015-04-28 21:04 0Likes
        by Zola

        Remelem ramegy nekik,mert akkor a villa nyeri az fa kupat.ellenkezo esetben a 7. hely is el-t er.

      • Posted 2015-04-28 22:13 0Likes
        by WudigessBoi

        Mekkora lenne, ha Bamford kijátszaná a kezdőből Lukakut?:)
        Ha a Szenteknek összejön az EL, akkor inkább oda kéne elpasszolni (bár szerintem mi is vennénk hasznát).

      • Posted 2015-04-28 22:23 0Likes
        by Zenzo

        nem tudom – már utóbbit – ez is kétélű fegyver. Ha maradna, és kapna 5 meccset, akkor meg mindenki azon sopánkodna itt, hogy ha már itt tartottuk, miért nem játszik, és a padon ül csak, meg derékba törtük a karrierjét, ha meg beáll, rágörcsöl, és szar lesz. Mindenki elzavarná a faszba, aztán ha meg megy, és neadjisten máshol fut, akkor meg egyből jön a miért adtuk el. Igen, ismerős lehet a szitu, csak barna volt, és S-sel kezdődött a neve.

        Szerintem Bamfordnak kell legalább 1 év PL kölcsön. Ha fut egy olyan szezont, mint Lukaku a WBA/Evertonnál, és DD-ből végleg edző lesz a csapatnál, akkor térjünk erre vissza.

      • Posted 2015-04-28 22:26 0Likes
        by Endy919

        Azért Sinclair mégsem lett akkora ász 😀

      • Posted 2015-04-28 22:29 0Likes
        by Zenzo

        😀

        de egyébként akár rá is áll a dolog, mégha nem is rá gondoltam értelemszerűen.

      • Posted 2015-04-28 22:28 0Likes
        by Endy919

        Bár úgy lenne . Imádtam Lukakut , de nagyon megutáltatta magát velem.

      • Posted 2015-04-29 06:58 0Likes
        by lazarusBwanderbaum

        Azért azt erősnek érzem hogy Rodriguezből nem lesz focista. Egy keresztszalag-szakadás nem a világ vége, rengeteg focistának volt már és túl tudott lépni rajta. Azpilicuetanak is volt amikor a Marseilleben játszott, mégis lett belőle valaki. Sőt, Rodriguez elvileg most épül fel, tehát itt van neki az egész nyár hogy erősítsen és összeszedje magát.

        Pont a Palace-ba ne kellene? Nincs igazán jó csatáruk. Gayle 5, Murray 6 gólos oszt ennyi.

        Everton nem lenne neki rossz. Koné repül, marad Lukaku, Naismith meg Bamford. Big Rom elég sérülékeny, Naismith meg össze-vissza játszik minden poszton és nem is olyan jó.

        A Villa akkor is jó lenne ha Benteke maradna. Rajta kívül csak Kozák van ott csatárnak, aki állandóan sérült és nem is egy nagy szám.

      • Posted 2015-04-29 09:03 0Likes
        by Zenzo

        legyen szerencséje a visszatéréssel, de azért egy keresztszalag többnyire 6-9 hónap, ha minden jól megy. Ha nem, az már általában nem jót jelent, Jay meg már a 13. hónapnál jár… utoljára Essiennél volt ilyen hosszú a felépülési idő, akiről tudok, azt meg láttuk, szerencsétlenből mi lett. Bokákat már elég jól össze tudnak rakni a dokik, csontokat is, a térd- és combizmok viszont még váratnak magukra. Nem szeretek vészmadárkodni, de valószínűleg majd van Ginkellel rúgják a bőrt valami huszadrangú klubban.

  • Posted 2015-04-28 21:34 0Likes
    by laciiii

    Nezem a HUll-Pool meccset, ahol font sterlinget ‘felrugtak’, ott fetrengett, a halalan volt, a pool folytatta, amint terulet nyilt elotte,hirtelen felpattant es sprint…
    es megfogalmazodott bennem valami, marmint mar regen megfogalmazodott, de most kikivankozott:D
    nem tudom ti hogy vagytok vele,de a mai foci egyre undoritobb. ‘ferfiak’ 100k+ fizukkal fetrengenek es minden kis kontakt utan eljatszak a nagyhalalt… sztem undorito es szanalmas…
    en nem igy nottem fel, nem emiatt szerettem bele a fociba. ez mar elegge visszataszito

    • Posted 2015-04-28 21:45 0Likes
      by taybor33

      Az, és sajnos rossz irányba haladunk e tekintetben. Az a gond, hogy a mai fiatalság pont ezt látja (CR, Messi, stb. révén), és „alkalmazza” is.

      • Posted 2015-04-28 21:58 0Likes
        by Didier90

        Nem hiszem, hogy CR és Messi lenne emiatt a hibás. Inkább csak az óriási tét ami rákészteti a játékosokat a színészkedésre. A jenki válogatott panaszkodott is az egyik vb-n, hogy nem értik ezt a fetrengést… az ilyesmi ott nem divat. De arrafelé nincs is Bajnokok ligája, se Premier league. Nem kel a bentmaradásért kűzdeni stb. .

      • Posted 2015-04-28 22:00 0Likes
        by laciiii

        de ezek ferfiak,nem picsak, hogy ha tet nehezedik rajuk, akkor ossze-vissza szineszkednek. non-sense. szerintem ez elfogadhatatlan. lassan odakerulok,h meccset sincs kedvem nezni,egyszeruen duhit

      • Posted 2015-04-28 22:05 0Likes
        by Didier90

        Én se szeretem ezt félre ne érts! Ezt nem lehet sajnos kivonni a játékból. Max a videobíró segítene ezen valamelyest, de azt meg a fifa/uefa nem fogja soha bevezetni. De egyébként ha belegondolsz te is tennél olyat amire nem lennél büszke a céljaid érdekében… ha még nem tettél:D

      • Posted 2015-04-28 22:16 0Likes
        by laciiii

        en elhiszem,hogy te sem szereted:) nem mondtam,h igen,sztem senki nem szereti. csak egyszeruen nem tudom felfogni. en szemely szerint szegyelnek fetrengeni,majd felpattani,ha azzal helyzetbe kerulhetnek. eletemben nem szineszkedtem,nem is fogok. egyszeruen nem ertem mi a lenyege. a focinak lehetne szep uzenete is. nem csak a csalas, a szineszkedes, az alattomossag, a sportszerutlenseg, az atveres.
        tanithatna a fiatalokat becsuletre, kuzdesre, ferfiassagra, csapatszellemre, vall vall mellett harcolni a csapattarsaddal egy kozos celert. ezek szep es fontos ertekek. ilyen is lehetne:)

      • Posted 2015-04-28 22:19 0Likes
        by Didier90

        Ezekhez vmi kűzdősportot kell tolni:D A profi fociba tényleg csak a győzelem számít.

      • Posted 2015-04-28 22:19 0Likes
        by Zenzo

        minden profi sportágban az számít.

      • Posted 2015-04-28 22:30 0Likes
        by Didier90

        jogos, de a fociban tényleg nem válogatnak az eszközökből

      • Posted 2015-04-28 22:41 0Likes
        by Zenzo

        Mert nagyon sok másik sporthoz képest a fociban sokkal több a pénz. Az a legszélesebb körben ismert és kedvelt játék.

      • Posted 2015-04-28 22:18 0Likes
        by Zenzo

        Szvsz ezt egyetlen dolog generálja, mégpedig a játékvezetés minősége. Meg persze a mindenáron való győzniakarás és a pénz – de e két utóbbi régen is generálta, csak akkor nem fetrengésben manifesztálódott a dolog, hanem „isten kezében”.

        A foci felgyorsult, szó szerint és átvitt értelemben is, amit a játékvezetés nem tud lekövetni. Szar vagy sem, homorítani, dobni kell magad, mert ha nem elég látványos a dolog, hiába van a spori mellett 2-3-4 segítő, pont leszarja mindegyik. Angliában főleg megvan még a hátsó sornak a skótvonalas stílusa, miszerint az a biztos, ha a labdával a bábu is dől. A játékot viszont az olyanok jelentik, mint Ázár, akinek a viselkedésén szerintem jól tetten érhető az, amit mondok. Nézd meg, mikor megérkezett Angliába: felrúgták mindig és mindenhol, mint a szart – kicsi, cselez, gyors, paff. Az első pár fordulóban befújtak róla vagy 4-5 büntetőt. Aztán fineszesebbek lettek a védők, akkor és úgy rúgták, hogy a bíró már ne vegye észre, vagy, ha mégis, ne legyen látványos. Ázár pedig térdtől lefelé rendre véresre volt rúgva és taposva. Azóta a belga is fejlődött: nem műeső, nem hempergős, de 1.) ha visszarántják, húzzák, vonják, egyből megáll, és széttett karral reklamál 2.) ha rúgják, borul. Látványosan.

        Férfiak vagy sem, undorító dolog vagy sem, addig ez nem fog pozitív irányba változni, amíg ha más nem, utólag el nem tiltják a színészkedőket. Primadonna vagy? 3 meccs utólag. Gyorsan változna a helyzet. De hát nem ez az egyetlen passzus, ahol komoly revízióra szorul a futball szabálykönyve. Ott vannak a durva szabálytalanságok, a kapusok, büntetők és a les kérdése. Amíg viszont a vezetők többek foglalkoznak önmaguk korrumpálásával, mint a focival, és az újítást abban látják, hogy hány csapatos legyen az Eb v Vb, meg, hogy hol rendezzék azokat, addig nem lesz komoly változás, pedig az említett dolgokhoz alapjaiban kellene reformokhoz nyúlni szerintem.

      • Posted 2015-04-28 22:16 0Likes
        by taybor33

        Viszont attól hogy van rajtuk nyomás, még nem kötelező azért összeomlani és eljátszani a nagyhalált, csak mert épp ráléptek az árnyékukra. Nézd meg Terryt, Ivat, Lampsot, de mondhatom akár Tottit is, és még sorolhatnám… Rajtuk is van nyomás, sőt nekik még több okuk is lenne rá, hiszen korukból ill. fizikumukból adódóan, nem képesek szélsebes tempóra. Jó nem mondom, hogy ők nem játszanak rá egy egy apróbb lökésre, de lényegesen kevesebbszer láthatjuk ezt tőlük. 😉

      • Posted 2015-04-28 22:22 0Likes
        by Didier90

        Persze vannak rá kevésbé hajlamos játékosok, pl nézd meg Drogbát… hozzá se értek de a faszát fogva fetrengett hosszu percekiga BL-ben, hogy huzza az időt. Nálunk nem Terry meg Lamps volt ilyenekért.

      • Posted 2015-04-28 22:47 0Likes
        by taybor33

        Drogbát direkt nem írtam példának 🙂 Ő a köztes csoportba tartozik. Képes színészkedéssel időt húzni, de tudta, hogy mikor kell továbbmenni 2 védővel a nyakán.
        De igen, vannak akik kevésbé vonzódnak a színházhoz.
        Meg hát kénytelenek vagyunk elfogadni hogy ez manapság a foci „kelléke”, még ha húzzuk is a szánkat.

      • Posted 2015-04-28 22:20 0Likes
        by WudigessBoi

        Másrészről ott van amerikai futball, ahol pont az a lényeg, hogy maradj talpon, amíg bírsz. Ott ha fetrengesz vagy sajnáltatod magad, kiraknak a csapatból jó messzire.

      • Posted 2015-04-28 22:27 0Likes
        by Zenzo

        csak ne hasonlítsuk már megint az almát a körtéhez 🙂 a szabálykönyv ott egy kicsit mást ír a másikhoz való fizikai kontaktról, mint a fociban. Minden sportnak megvannak a maga fetrengései a kézilabdától a vízilabdán át a kosárig. Mindegyiknek van árnyoldala. Az amerikai focinak is. A szinkronúszás. Na ott nincs. De azt meg egyikünk sem szereti 😉

      • Posted 2015-04-28 22:28 0Likes
        by Didier90

        Mondjuk kosár meccsen még nem láttam színészkedést. Vizilabdába meg semmit nem látsz. xD

      • Posted 2015-04-28 22:31 0Likes
        by Zenzo

        jajj értsük már… igaz nem tettem idézőjelet vagy szmájlit, de na. Ami a fociban a fetrengés, az a vízilabdában a golyószorongatás vagy a jányoknál a csöcscsavarás, és így tovább.

      • Posted 2015-04-28 22:31 0Likes
        by Didier90

        xxxxxD

      • Posted 2015-04-28 22:49 0Likes
        by WudigessBoi

        Ok, alma-körte a szabályok miatt, de a fociban halmozottan sok a bíró megkérdőjelezése a többi nevezett labdajátékhoz képest. Tényleg sok a megvezetési kísérlet, a méltatlankodás és a reklamálás. A fociban minden meccsen eljátssza valaki, hogy arcba könyökölték, holott hozzá se értek, felrúgták, holott max a válluk ért össze – azért ilyen fokú szimulálás szerintem nincs más sportban.

      • Posted 2015-04-28 23:31 0Likes
        by Zenzo

        ugyanazokat a válaszokat tudom adni, amit lentebb már másoknak leírtam 😉

      • Posted 2015-04-29 07:47 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Most miért, kurva jó testű szinkronúszók vannak! És a lányok sem rosszak 😀

    • Posted 2015-04-28 22:22 0Likes
      by Endy919

      Azért Didi sem járt annó a szomszédba egy-két oscar díjas megmozdulásért. 🙂

  • Posted 2015-04-28 22:23 0Likes
    by Endy919

    Szóval ez a Pool akar BL-t játszani?

    • Posted 2015-04-28 22:26 0Likes
      by Cech01

      Meg a MU. Hogy melyik szolgál rá legkevésbé, arról vitatkozhatunk, de mivel az ölldögök minimum 100 milliót ellőnek a nyáron, inkább ők képviseljék a PL-t.

    • Posted 2015-04-28 22:26 0Likes
      by Didier90

      Szánalom amit a united elleni derbi óta művelnek. Pedig én tényleg szurkoltamnekik, hogy nyomják ki a manchestert a top4-ből de hát ez lófasz, esélyük incs. Pedig a united próbál segíteni rendesen, de ezeknek felesleges

    • Posted 2015-04-28 22:36 0Likes
      by Zenzo

      nem nézem a meccset, de a Poolnak egy okból szurkoltam kb, Rodgers miatt. Viszont az az ember, aki nem képes belátni a hibáit, megérdemli ezt. Márpedig BR lassan mindent elkövet, hogy kivágják a szezon végén, pedig eddig még a Pool szurkeszek közt voltak szimpatizánsai. De ha még egy meccsen képes Baloval kezdeni, egyöntetűen fogják a fejét követelni a pályán kívül. Nem lenne rossz ez a Pool, a Minyonlé-Can-Allen-Hendo-Cou-Sterling vonalra építkezve lehetne ebből valami igazán fasza dolog, de kell nekik egy komplett védősor, Studge mellé egy használható csatár, és egy vkp. De egyelőre még az is kérdéses, hogy Raheemot képesek lesznek-e megtartani…

      • Posted 2015-04-28 22:39 0Likes
        by Didier90

        Sterling is inkább azzal járna jól ha maradna. Nagyon tehetséges, de szerintem az Arsenalba is neccesen férne be a kezdőbe, nemhogy a Realba.

      • Posted 2015-04-28 22:42 0Likes
        by laciiii

        nem tudom mit lattok ebbe a sterlingbe…sztem latszik,h elszalt ettol a sajtohercehurcatol. gyengen tolja es nem goleros

      • Posted 2015-04-28 22:51 0Likes
        by Zenzo

        nem csatárként a 7g/7a nem rossz mutató. Fiatal, gyors, nem esik el a labdában, és angol. Egyelőre más skillje nincs. De ez elég jó alap 20 évesen 🙂

      • Posted 2015-04-28 22:53 0Likes
        by laciiii

        igen, ez az egyeduli skillje,h gyors… ennyi. de nem mondanam ra,hogy tehetseges:) en arra ertettem. nezd meg pogbat. 19 evesen (lehet mar 20,en bocs) vagy verattit. tudom nem egy poszt nem egy skill,nem egy tipus,semmi nem egy, de na,ok tehetsegek:)

      • Posted 2015-04-28 23:23 0Likes
        by Zenzo

        Pogba szerintem bőven túl van hypeolva ahhoz képest, amit csinál, Verrattiból pedig eddig csak kb az ellenünk vívott meccsekből láttam, az meg nem sok, de az alapján közelebb áll egy potykányhoz, mint focistához. Sterling az új Walcott. Az, hogy többre viszi-e, majd az idő eldönti.

      • Posted 2015-04-28 23:49 0Likes
        by mohacsia

        Verratti egy transzvesztita patkány

      • Posted 2015-04-29 08:48 0Likes
        by Zenzo

        pacsi 🙂

      • Posted 2015-04-28 22:43 0Likes
        by laciiii

        1 az 1ben a taccsvonalnal hiaba probalod, abbol gol nem lesz:) kapura meg nem igazan veszelyes a srac

      • Posted 2015-04-28 22:46 0Likes
        by Endy919

        Aki képes eltapsolni 100+ millát úgy , hogy értelme annak nelegyen , az szerintem nem egy top manager. Vett 8 játékost , amiből 6 selejt és 2 átlagos . Vehetett volna 3-4 klaszzist is inkább és előrébb lennének. Vehettek volna Alexist , Jacksont, Schneirderlint, Wanyamat, Gündogant , Strootmant , Hummelst és még sorolhatnám …

        Ja , Allen egy szar focista .

      • Posted 2015-04-28 22:48 0Likes
        by Didier90

        Én óvatosan vádolnám BR-t a tényleg elfuserált igazolások miatt. Azért nem az edző dönt el ilyesmiket… vagy csak ritkán. Szerinted Nathant Mourinho nézte ki magának? Vagy Di Matteo Hazardt? aligha…

      • Posted 2015-04-28 23:07 0Likes
        by Endy919

        Honnan tudod , hogy ez az Allan gyerek nem egy Varane , Zouma féle Mouwonder kid ?

      • Posted 2015-04-28 22:55 0Likes
        by Zenzo

        Értelme csak Balonak és Lambertnek nem volt, a többi csak nem jött be.

        Allan meg hiába szar, szerintem szar Can és Hendo is, ettől viszont egy _jó_ Pool gerince lehet. Főleg azért, mert erre lehet építeni szerintem. Az meg, hogy kit vehetett volna… ugyanmár. Nézd már meg a Pool utolsó 5-6 évét! A Pool jelenleg nem egy vonzó célpont.

      • Posted 2015-04-28 23:17 0Likes
        by Endy919

        Rohadt fáradt vagyok , nehéz napom volt , de ezt a témát hagyjuk meg holnapra , mert pár dologban nem értek egyet. 🙂

      • Posted 2015-04-28 23:24 0Likes
        by Zenzo

        könyörgöm ne a Poolról vitázzunk – inkább feladom, nyertél, úgy ok? 🙂

      • Posted 2015-04-28 23:32 0Likes
        by Endy919

        csalódott vagyok 🙁

        😀

      • Posted 2015-04-28 23:38 0Likes
        by mohacsia

        Eltanultad tőlük a maszlagot! Sicc!

        Ez csak egyszerűen nem igaz, hogy nem lehet értelmes embereket igazolni egy Pool szintű klubnak. Egyedül az Alexis szintű transfereknél lehet hátrány, de van az a pénz.

      • Posted 2015-04-29 08:47 0Likes
        by Zenzo

        hömm, azért aki arra is nehezen képes csak, hogy EL-ben induljon, ott azért nem mindig van az a pénz – és azért azt is látni kell, hogy milyen edzők álltak az élen – azért az, hogy José meg tud győzni egy Arsenal+Barca Fabregast, hogy neki milyen fasza lesz a Chelseaben, nem jelenti, hogy woy hokkson is képes hasonlóra… 😉

  • Posted 2015-04-28 22:50 0Likes
    by Sirappa

    eltévedtem az útwengerre. Valaki elmagyarázza mit jelent ez a kezdő oldalon? „Divatból Arsenal. Irónia és orálszex. Knows.” WTF????

    • Posted 2015-04-28 22:52 0Likes
      by Endy919

      Ezt csak ők érthetik. Tudod , hülyeség hülyéknek. 🙂

    • Posted 2015-04-28 22:58 0Likes
      by Zenzo

      ez főleg a kialakult ‘kultúra’ zanzásítva. Minden népsportos blognak megvolt a maga ismertetőjegye. A Juvésok buziskodtak (amit a Fonat azóta készséggel átvett tőlük részben), a Stretford a ‘who are ya’ vonalon indult ez szép reményekkel, az útwenger pedig valahol kultuszt teremtett a ‘knows’-zal. Az irónia a blogolás sajátja valahol, de jól használták ott is, Wengerrel élni meg szopás 🙂 az elsőre nincs magyarázatom, de nekik biztos van.

  • Posted 2015-04-29 08:57 0Likes
    by lazarusBwanderbaum

    http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labdarugas/spanyolorszag-az-atletico-es-a-real-sem-igazolhat-sajtohir-2410427

    A két madridi csapatot kizárhatják a következő két átigazolási szezonból. Egyrészt elég vicces, másrészt jól jöhet nekünk ha mondjuk vinni akarjuk Pogbát, – ugye ennek értelmében se a Real se a Barca nem igazolhat nyáron – harmadrészt meg így nem tudjuk visszapasszolni Filipe Luist, már ha egyáltalán tervben volt.

    • Posted 2015-04-29 10:08 0Likes
      by Zenzo

      sehol máshol nem találtam erre vonatkozóan semmit, így kénytelen voltam megnyitni a nemzetisportot. Hát, ha ez tényleg valóság lenne, az érdekes helyzeteket teremtene 😉

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com