Na ezt a meccset úgy meggyilkolta a Chelsea, ahogy nem szégyellte. Hétközi meccs, meg minden, fáradottság, kifogások, de egy picit visszatért José 1-0-ás meccseinek szelleme kísérteni. Most, sikerrel.
Ha azt veszem, hogy hétközi fordulóban, vasárnapi kupagyőzelem után ennyire minimálra vettük a meccset, azt mondom, oké. De mivel nem ez a helyzet, hanem a Swans lassan véletlenszerűnek tűnő ledorongolása után-óta 10 meccsen összesen három alkalommal találtunk be egynél többször, de még ott is csak kétszer, és ebből a háromból kettő nem a bajnokságban, hanem egy-egy kupasorozatban jött össze, az valahol rémisztő, de legalábbis minimum bántó. Ott az egyik egy kiadós veréssé transzformálódott, és kiesés lett az eredménye, a másik pedig kupagyőzelmet ért. A PL-ben egyedül a Villa ellen vertünk kettőt, de ott is csak 1 góllal győztünk. Viszont, mindennek ellenére egyszer sem kaptunk ki a 10 mérkőzésen – igaz, győzni is csak a felén sikerült.

Magyarul a szezon második felére a Chelsea játéka egy kicsit átalakult, a sima után jött a fordított: a szezon eleji sokgólos, viszont ritkán kapott gól nélküli meccseket José fel/lecserélte a ne kapjunk gólt, de rúgjunk legalább egyet, ószövetségi taktikára. A fordulópontot az a december jelentette, ahol kikaptunk a Newcastletől, döntetleneztünk a Szentekkel, és ide veszem még az újévelsőnapi ötöst a Spurstől. Csakhát nem először írom le: ez a csapat már nem képes bárki ellen arra, hogy defenzívebb taktikával lehozni nullásra egy meccset, és bár a döntetlenek jó része (City, Psg) nem rossz eredmény, csak valahol fájó a szurkolói szemnek, hogy ezen meccsek többségén nem az a tipikus fair X született, hanem simán rá lehetett volna rabolni a 3 pontokra.
Most nem olyan meccsek jönnek, ahol várható lenne a Chelseatől egy vagy szabadon választhatóan több góldömping, de mivel a szezon során ezt kb a legváratlanabb helyzetekben és esetekben húztuk elő (Everton, Swansea, Schalke), ki tudja, talán a PSG vagy a Saints lesz a soron következő, ahol végre kijön a csapatból az a sok lábban ragadt gól.
Mert az volt most is bőséggel. És ez főleg négy ember köré csoportosult ma, ami szép nagy szám ahhoz, hogy csúnyán ne tudjunk eldönteni egy meccset: Ázár, Costa, Ramires és Willian lábában is ott volt a mérkőzést lezáró találat lehetősége, de mindannyian betliztek, némelyek többször is. Főleg az említett első kettő volt szörnyen dekoncentrált a kapu közvetlen közelében. Így maradt az izgulás a végsőkig, ami végülis nem rossz, mert nem feltétlenül rossz olyan meccseket nézni, ahol tényleg izgul is az ember, nem csak úgy csinál. Csak mostanság kicsit sok jutott már ebből, lassan nincs állandónak nevezhető vérnyomásom, a szinuszgörbém meg úgy néz ki, mint amikor nagyfater ráhúzta a szívatót a Zetorra.
Oké, a tegnapi meccs olyan volt, amilyen, valaki gyengébb gyomorral simán tengeri betegséget kapott, olyan hullámzó volt az egész. Valahol egyszerre szürreális és kommersz, hogy egy többnyire általunk irányított – de nem uralt – meccsen mi alakítottunk ki több és jobb helyzetet, viszont ezekből ritkán veszélyeztettünk kapuralövéssel, míg a WHU támadásai esetlegesek és amolyan bénácskák voltak, mégis Courtois volt az, akinek több bravúrt, de legalábbis védést kellett felmutatnia. Éééés akkor arról még nem is szóltunk, hogy mindannak ellenére, hogy mi irányítottunk, ezzel együtt nálunk volt többet a labda, és számszerűen még helyzetet is mi hoztunk össze többet, a mérkőzés kb 50%-ában abból állt a „taktikánk”, hogy a saját tizenhatosunkról, előteréből vagy bentről vágdostuk ki a labdákat a vakvilágba, annak mindennemű megtartási szándéka nélkül.
Nem tudom, nem értem, nem látom, mennyire volt ez José rendelvénye, és mennyire a kevéssé rotált keret fáradt lábainak hatása, vagy annak, hogy a WHU tegnap (egyébként minden elismerésem nekik, a vad játékukat leszámítva jól tolták) simán kimozdított a komfortzónánkból, méghozzá úgy, hogy vissza sem találtunk. De nehéz elmenni amellett, hogy ez egy valahogy húzzuk be meccs volt, hiába nem ültünk rá az eredményre igazán, kivégezni nem tudtuk a meccset, fájdalmasan nem, José mégis úgy tűnt, elégedett a dologgal, mert legelőször a 75. percben szánta el magát cserére, de akkor sem a hiába jó Hápi és jól teljesítő Ramires, halovány és erőtlen középpályánk valamelyik tagja helyére jött Will, akinek kívánok egy kiéhezett gorillát lassan, hogy az cirógassa, gyorsan megtanulná, hogy ne álljon meg, amíg nem muszáj, hanem az egyébként halovány, de box-to-boxá silányított Oscar helyére. A végén a stáb meg az egész anglikán egyházat bevetve kiimádkozta a WHU összes lehetséges támadását a kapunk közeléből. meg cserékkel múlatta az időt, ha már korábban azokkal nem próbálta meg eldönteni a meccset, de ha Josén múlik, a portugál himnuszban is megéneklik lassan Drogba nevét, amennyiben az elefánt a megkapott játékperceket arra használja fel a szezonban, hogy 5-8 percenként kirántsa Mou seggét a szarból – akár elöl, akár hátul.

Mondjuk tegyük le a kreditet, amennyire elöl töketlenek voltunk és szerencsétlenek, hátul annyi mákunk azért volt, hogy minden erők ura fogta rendesen a védelem kezecskéit, valahogy mindig még odaért TC ujja, kifelé pattant, mellé ment, erőtlen volt, 42. sor volt, így megúsztuk kapott gól nélkül, de hát na.. ez nehezen lenne a magabiztos védekezés számlájára írható. A tegnapi meccs egy erősen közepes X volt, és nem minden érdem nélkül, de különösebb érdem nélkül húztuk be ezt a három pontot. Szokták volt mondani, hogy a bajnok csapatnak kell, hogy legyen ennyi szerencséje, a hülye igazságérzetem miatt nem tudom mégsem leírni, hogy leszarom, nyertünk. Nagyon feszegetjük a bajnokságban az utóbbi egy-másfél hónapban azt a bizonyos húrt, és eddig legalább jobbak voltunk mondjuk a Villa, az Everton vagy a Bunrley ellen, de tegnap ez nem mondható el egy ‘amennyiben’ közbeiktatása nélkül. Érezte ezt José is, mert a meccs után valami olyan szabadult ki belőle, hogy ha nem elég a jó foci, akkor küzdesz, szenvedsz, de megbirkóztunk a húzós helyzetekkel.
Hazard nagyon fontos, meccsdöntő találatot jegyez, amit, amiket én már úgy hiányoltam tőle, szóval pacsi, pláne, hogy Fatsam szerint egy lesgóllal kaptak ki – ami nem igaz, de legalább jobban fáj. Ráadásul nem semmi módon, hogy a WHU hirdetőoszlopszerű védői között fejjel szerezte a találatot, merthát Ázár egyébként sem fejel sok gólt, pláne nem ordenáré nagy védők közül, de cserébe legalább alacsony. Mindenesetre a gól sem a semmiből szakadt ki, ő volt majdnem az egyetlen, aki legalább ernyőt tartott az egész csapat kilátástalan teljesítménye fölé.

Matics egyébként, akit kiröhögtünk a kupadöntős poszt alatt az idióta ünneplés alatti megmozdulása miatt, José tegnap elárulta, hogy meg is sérült a mozdulatnál, szóval ha nem lett volna eltiltott tegnap, akkor sem tud játszani… de ez sem lesz már újdonság nektek, látom a kommentmezőben, hogy már más is kiszúrta a dolgot..
Még véletlenül sem találom azt az ősrégi szövegzést,amit ide akarok passzintani, és amit az ős-nst egyik kedvenc posztjában olvastam, de valami olyasféle volt, más tollakkal ékeskedés rulez, de ha királyság, akkor meg muszáj, hogy tegyük fel, hogy a párhuzamos univerzum csapata az első meccsen 2-0-ra nyert, mert Terry lekönyökölte a wukik csatárának az egyik fejét, így emberhátrányban kellett játszanunk. A visszavágót meg kell nyernünk, különben az ellenség az összes földi nő mellméretét a felére csökkenti, ráadásul mindegyikre káddugó-bimbókat helyez, úgyhogy támadnunk kell. Vajon José ebben az esetben ki merné-e engedi a Chelsea támadópotenciálját a ketrecből? És ez a kérdés most legalább annyira aktuális, mint egykoron, mert most egy olyan sorozat jön, ahol nekünk illene elkezdeni nyerni, azt pedig a WHU ellen mutatott játékkal nem fogjuk tudni megtenni, de legalábbis elengedhetetlenül komolyabb és erőteljesebb játékra lesz szükség, mert most már nem feltétlen BigS ültetőbot egyszerűségű taktikáját kell majd leharcolni.

Egy dolog legalábbis biztos: Costa és a mellé felzárkózni képes Ázár ketten még a WestHam védelmének megbontására sem feltétlen képes, szóval kontra-attakk vagy sem, kellene edzésen kicsit dolgozni a szezon elején jól működő, fluid csapatmozgáson, amikor labdával a csapat egyben (egységben) fordul át védekezésből támadásba. Ebben nyilván sokat fog segíteni, ha képesek leszünk ismét a szokott kezdővel felállni, mert minden elismerésem hápinak, de Matics azért hiányzik, mert bár a szerb sem feltétlen bír többlettel támadásban, mint Ramires, de Zouma egy középső védő, és ezt le sem tagadhatná, az előre irányuló mozgása olyan darabos, mint a dorogi brikett. Átmenni rajta nem egy szláv karnevál, még akkor sem, ha tankkal kezd neki az ember, ezt a WHU random játékosa is érzékelhette habtestén, viszont az előrefelé irányuló 11 passzából konkrétan 4 talált saját játékost. Pro do, imádom a srácot, félreértés ne tessék, jó adottságokkal rendelkező, ruganyos, gyors, technikailag sem képzetlen játékos, és ezen skillekkel nagy reménységre ad okot, de a középen szerepeltetése kényszermegoldás, és egy darabig még biztosan az is marad. Matics és Mikel hiányában nyilván nincs alternatíva, egy sivatagos területre meg nem lehet fakitermelési koncepciót felépíteni, de na, utolsó szó jogán: hápiról nem szűrőben nyújtott szerepköréről fogunk hozsannákat zengeni.
Jelenleg ugyanis, ha feltesszük, hogy Ázár támadó, és nem középpályás, hiszen feladatköre sokkal inkább predesztinálja erre, akkor a tegnapi legelső (legelöl lévő) középpályás, a nem ritkán egymás sarkát taposó Oscar és Fabregas, akiknek a passzokat kellene osztani előrefelé, egyrészt a védekezéssel volt elfoglalva, másrészt pedig középső elszigeteltségében mindkettő olyan messze volt az ellen térfelén valami támadásfélét imitálni próbáló Costa-Hazard párostól, mint egy szénszállító uszály féktávja. Ez viszont azt eredményezte, hogy az eredendően Oscar-Fab páros feladatát Ázár vette át, hátrajárással labdákért, amit (valószínűleg némileg tudatos, José által kontrollált közegben) robbanékonyságával vegyes kontrafutásban próbált kiélni, viszont ehhez volt egy elöl egymagában szomorúan álldigáló Costája, meg egy kiváló passzjátékáról, és átlagon felüli játékintelligenciájáról ismert Ramirese, a branyol elöl, a brazil meg robog mellette, írd és mondd, ebből 1 frankó helyzetet sikerült kifaragni, amikor Ramires úgy döntött, inkább nem növeli az előnyt, és amit aztán ezokból némi szerencsétlenséggel kapufára pöcizett. Tudom, hülye dolog, de tegnap jól mutatott volna a padon egy Schürrle vagy Salah, még akkor is, ha mind tudjuk, hogy José akkor cseréli be őket, ha két nap süt az égen. Pedig az ellenfeleink többségében arra koncentrálnak nagy erőkkel, hogy az Ázár jelentette veszélyt valahogy semlegesítsék, ezzel viszont otthagyva egy hatalmasan üres területet a jobb oldalon, amit jelenleg nem nagyon tudunk bejátszani, csak esetlegesen Will vagy tegnap épp Ramires révén, de egyelőre kettejük közül még mindig a védő Ivanovics a legkomolyabb konstans veszély ezen a pályasíkon.
Végül viszont csak kihúztuk, és lehet ezt a vakszerencsére fogni, de Mourinho azért tud valamit, mert a csapatainak „mindig szerencséje van”. Mert az elvben ugye forgandó, gyakorlatilag meg mindig JM csapataival van, és a kozmosz néha látszatból megpróbál az FA kezével rátronfolni erre, de attól José még valamit vagy nagyon jól csinál, vagy tényleg eladta a lelkét az ördögnek, és halála után az idők végezetéig orkokkal kell römiznie.
Costának azért a meccs után remélem lesz ideje leülni Joséval a pult mellé, és pár lelkifröccsöt legurítani, mert fejben kicsit helyre kell rázni a srácot, visszaadni a tökeit, meg a góllövő cipőjét.
Mourinhonak ezzel a 3 ponttal azért még mindig megvan az a kellemesen simogató érzése, hogy elég az öltöző felé figyelnie, és nem hátrafelé, ahol a forduló hozta a papírformát, és a hajrára fordulva a végső összecsapásokra rendezkednek be a pozíciókért küzdő, mélyről induló, mégis odakeveredő felek, a ManU, a Pool, az Arsenal és a Spurs, mondhatni a klasszik négyes, velük az odanemillő Szentek, akik azért masszívan lépegetnek lefelé, meg hát a Cityre vár még a feladat, hogy eldöntse, megpróbál-e még velünk ráfordulni a célegyenesre, vagy elfogadja és kicsit beleül a készbe, hogy az alant csatározó ötösfogat előtt meglévő masszív előnyére építve bekormányozza magát a második helyre.

Nem csúfoltuk ki tegnap a focit, mert helyenként azért próbáltuk játszani, most 1 hét pihi után a Stamfordon kell kiharcolni a továbbjutást a párizsiak ellen, a hétvégén pedig a Soton következik, a márciust pedig a Hull vendégeként zárjuk. José elvileg 2 nap kimenőt engedélyezett a srácoknak ma-holnap, remélem ez, és az utána következő intenzív tréningek meghozzák a kellő felkészülést a PSG ellen, különben a tegnapihoz hasonló teljesítmény mellett Ibráék egy kaktuszokkal ékesített forró hajsütővasat dugnak fel a seggünkbe. Ennek elkerülése érdekében pedig gólokat kell lőni, nem pedig elvtelen fikagalacsinokat lődözni az ellen kapuja felé, és jó lenne a termelékenységet máris a meccsenkénti kettőre feltekerni, ha komolyan gondoljuk közös dolgainkat. Kb 2 hónap van mindennek a végéig, ez alatt viszont simán eldobhatjuk azt, amiért többségében keményen megdolgoztunk az elmúlt hat-hatésfél során. Most mondjam, hogy nem kéne? Ha meglesz a bajnokság, Abra elkezdi José arcképét nyomtatni a Csucskföldi pénzek hátuljára, viszont ha képes lesz elbukni innen a PL-t, akkor is Csucskföld rejtett szavannáin találja majd magát Mou, csak élő egyenesben, láncokkal, szibériai tigrisek közt kivéreztetve.
Van egy angol rettenetesen rossz teasütemény, amihez falatonként 40 dl nyál kell, hogy le tudd nyelni. Na, ennyire nem volt vállalhatatlanul szar a tegnapi WHU elleni rund, Csak na. Jó lenne nem letudandó formalitásnak tekinteni a bajnokság hátralévő meccseit, mert speciel én magam is nagyon szomorú lennék, hátmég a ezermillió társam, ha ezt innen kiengednénk a kezeink közül. Ahhoz viszont még sok van vissza, hogy csak hébe-hóba mutassunk fel valami teljesítményfélét. Nem elégedetlenkedek, hogy nem húztunk még el annyi ponttal, amivel a világ bármely egyetemére be lehet kerülni, mert ne öljük ki a csodamókát a hétvégéinkből, de amit felépítettünk, azt ne hordják szét nekem reggelre amatőr kőművesek.


324 Comments
by Lavid Duiz
Nagyon úgy néz ki eddigi meccseink alapján, hogy Joséval csak hébe-hóba fogunk lehengerlően játszani soron következő ellenfeleinkkel szemben. Elvárható lenne, hogy 10 meccsből legalább 7-8-at úgy nyerjünk meg, hogy közben fel se merüljön bennünk, hogy ezen a meccsen még pontokat veszíthetünk. Ezzel szemben 10 meccsből kb 2-3-at nyerünk meg így. Semleges nézőknek ez jó, de nekünk nem. Viszont ez van.
by Lavid Duiz
Más. Egy közvélemény kutatás szerint a Millwall és a Cheslea szurkolók a legrosszabbak Londonban.
http://www.mirror.co.uk/sport/row-zed/chelsea-millwall-fans-the-worst-5279684
by Cech01
Miféle közvélemény? Objektív és minden haragot nélkülöző ellendrukkerek? 🙂
by thiemecsaba
Szépen kerekítetted a dolgokat te Zenzo! 😀
Tény, hogy ez nem az az 1-0 volt, amit pár éve elértünk egy Lampard, Makelele, Ballack, Essien, Mikel középpályával. Viszont az is tény, hogy többé olyan nem is lesz! Valahol érzi JM is, hogy ez a keret nem alkalmas olyan szinten hozni a stabil 1 gólos meccseket, mint ahogyan tette azt nem is oly régen egy másik. A mostani csapatban viszont van egy olyan plusz, ami elegendő lehet arra, hogy +1 góllal hozzuk a meccseket. Lehet ez annyira nem szimpi a pragmatikus JM-nek, de így is meg kell bírkózni a feladattal. Több-kevesebb sikerrel ez meg is van, de azért nem véletlen a sok pozíció váltás Fabre, Oscar, Wilmos és Rami között. Még nincs meg az ász-pár Mou kezében, folyamatosan kell dolgoznia a megtalálásukon.
A következő meccsek ebből a szempontból ugyanígy kiszámíthatatlanok lesznek, és a szezon végének közelsége miatt nem hiszem, hogy ez érdemben változna…
by Zenzo
Nem, a bitang középpályánkat tűsarkúakra cseréltük, akkor ezt akartuk, ezt vártuk, jó is, szép is, örülünk is, és igen, tudni kellene hozni a meccseket +1 góllal – csak nem nagyon megy.
És ebben nézeteim szerint pont, hogy a variálások zavarnak bele. Oké, ennek jó része kényszerű volt, mert kisárgázódtunk, vagy apróbb sérüléseket szedtünk be, Costát eltiltották, miegymás, de volt valamink, ami nagyon ment, és ezt váltjuk olyasmikre, amik pedig nem működnek olyan jól.
Nem panaszkodom egyébként, oké, a poszt az amolyan keserédes lett, de a tegnapi meccs jól feltornászta bennem az ideget.
by Cech01
Salah óriási gól a zebrák ellen! Félelmetes gól!
by Gabor1092
Eléggé kihasználta a gyorsaságát, mintha egy gyors vonat lett volna 😀
by Cech01
A Sinkanszen mellette Kevin James.
by kasata91
Khmm… ez a különbség a szériá és a PL között. (perpill jobb mentegetőző duma nem jut eszembe)
by babence
Hihetetlen hogy így veri a gólokat, ott a második is!
by Zenzo
egyedül elverni a Juventust, azért ez eléggé ott van, olasz bajnokság ide vagy oda. Quad meg még nem sokat tett le az asztalra. Oké, a kolumbiai egy szintet feljebb, Salah meg lejjebb lépett, de a két debüt ordít.
by kasata91
Lopott poén, de akkor is…
by Zenzo
🙂 poén még, de meglássátok, fog ő még Kékben rohangászni, ha így folytatja.
by Idemitirjak
Én örülnék, csak vásárlási opció, meg még másfél év kölcsön, max lejártakor egy szép szerződéssel lehetne itt tartani.
by Zenzo
Nem tudom azóta sem, honnan terjedt el ez a másfél szezon kölcsön, de csak ennek a szezonnak a végéig van Salah a Fionál, és én nem olvastam hivatalos helyen a vásárlási opcióról sem.
Egyébként ha így folytatja, és nem pukkan ki a lufi, akkor szerintem rajta fog állni a döntés, mert ha José felhívja, hogy fiam, várunk vissza, de rajtad áll, akkor momonak kell dönteni, hogy a könnyebb utat választja, és vakok közt félszemű királyként megmarad az olasz ligában, ahol csak a gyorsaságával szétszívat mindenkit, de beéri a kevesebb fizuval, gyengébb színvonallal (serieA, max EL, stb) vagy megpróbál újra betörni a világ egyik legjobb csapatába.
De hogy nagyon jól indult neki, az tuti, a Juve mennyi is, vagy 2-3 éve biztos nem kapott ki otthon, most pedig igen, két Salah találattal. Miközben Quad meg nálunk itt áll a nullákkal, közel ugyanannyi játékidő mellett.
by Idemitirjak
Hirek 80% ezt hozta 🙂
Aztán lehet ez kell neki, hogy bejátsza magát a kezdőbe nálunk jövőre. Mondjuk pont egy ilyen fajta játékos kellene most a jobb szélre, szóval lehet csak több lehetőség kellet volna neki itt is. De én lennék a legboldogabb ha nem adná lejjebb a szezon végéig és jövőre eldőlne mennyi is van benne, mert itt is látszott benne a potenciál csak a passzai voltak tragikusak meg néhány lövése.
by Zenzo
azt tudom, hogy még a Sky is ezt hozta, de hát elég egy hülyének elnézni, a többi meg viszi tovább…
És na, valaki nem volt okos, vagy kapkodott, vagy mindkettő, mert ez volt a hír a .com-on:
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/02/salah-completed-fiorentina-loan.html
Ebben szerepel Salah neve, meg a 18 hónap is, szóval kész is a cikk 🙂 csak észre kell venni, hogy Salah = until end of the season = Fiorentina ÉS Stipe Perica = 18 hónap = Udinese 🙂
by lamps8
nem hittem volna hogy rajta is kaszálni fogunk 😀
by Zenzo
Az U18-as csapat most játszik FA Youth cup elődöntőt a Spurs ellen. Mi toljuk jobban, egy védelmi megingás – és egy rémisztő kapushiba miatt – a Spurs vezet 1-0-ra. Igaz, a kicsik is ugyanott tartanak, mint a nagyok: egyértelmű kezezés miatt már a 6. percben büntetőt kellett volna rúgnunk. Az ismertebb nevek közül Solanke és Izzy elég halovány eddig (most félidő van)
by thiemecsaba
5 centivel mellé 🙁
De ám látványban van olyan. mint a juve játéka :))
by thiemecsaba
ez a Palmer gyerek az Istennek nem akar passzolni…
by Zenzo
nem játszunk rosszul, de igazából nem vagyunk képesek helyzetet kialakítani. Egyet sikerült, amibe meg belesérült Brown. És nem is látom, hogyan tudnánk feltörni a fehéreket, ha nem Palmer egy távoli próbálkozásból – de eddig lőtt egy bábut, meg egy negyvenedik sort. Az Izzy helyére állt Boga sem mutat sokat. Musonda és Dabo tetszik, a leggyengébbünk meg tán Abraham(?) hetessel.
by thiemecsaba
Nagyot csinálunk abból a kapusból! A gólhoz meg épp egy kevés hiányzik…mondjuk még 1 Solanke! Mert ha visszalép labdáért, ott ahelyzet, csak nincs ki berúgja. És sajnos már fáradt is…
by Zenzo
ugyanazt a meccset nézzük? 🙂 védenie sem kellett – közben kb vége, mert vertek még egyet a fehérek – Solanke lábában ott volt a gól, mégis telibe lőtte a kapust.
by thiemecsaba
Igen ugyanazt! 😛 Mondjuk kb 4 alkalommal lett telibe lőve a kapus, ez ahhoz képest, hogy mennyit védett eléggé naggyá tevés 🙂
by Zenzo
melyik volt a 4? Lehet már kihagy az agyam, de kettő rémlik, az egyik Izzy futása utáni Solanke, a másik kb 5 perce a balbunkónk ötössel nullszögből lábon lőtte. Közben Boga mit hagyott ki…
by thiemecsaba
Meg nem mondom neked konkrétan, közben a juve meccsre is rá-ránéztem egy keveset. A lényeg, hogy ez zakó lett, pedig egyénileg jobbak a srácok. De tény és való, hogy nem tudtak 2-3 normális támadást végigvinni és lövéssel befejezni. Inkább a gyors labdaszerzésekből veszélyeztettek, de az kevés már ilyen szinte is 🙁
by Zenzo
Hát, egyébként ja, a Spurs pontosan semmit sem csinált – csak lőtt két gólt – 2 komoly Chelsea hibából. Mind1, 2 hét múlva itthon lehet javítani.
Azon röhögtem még, hogy Pochettinot akármikor mutatták, pont annyi kedvvel ült ott, mintha észak-Koreába vinné egy rabvonat.
by thiemecsaba
Én csak egyszer figyeltem fel rá, de határozottan egyet kell értenem veled! 😀
by Zenzo
tévedtem, nem Dabo volt, ő nem játszott, Aina játszhatott kettesben (sehol nem találom a számkiosztást, f*szom) – ezek a négerek meg mind egyformák 😀
by babence
akkor így utólag 😀
https://pbs.twimg.com/media/B_W2_GmWwAEmUBl.jpg:large
by Zenzo
köszi. Aina egyébként a fekete Ivanovics a tegnapi meccs alapján kb. Oké, ez 1 meccs, de remekül hozta azt, amit a szerb, hátul és elöl is.
by Zoleee
Óriási ez a poszt!
Köszi
by Cech01
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/s480x480/10411154_800389733379544_1593655834384811197_n.jpg?oh=ef44cf362391a0be089332aae78138e7&oe=5585C252&__gda__=1433716864_d624c160ee4925ffe6bfaf3984d2dde7
by thiemecsaba
Támadt egy ötletem: a nyáron ingyért hozzuk el Diabyt az arsenaltól, a mi dokiaink meg szépen összedrótozzák! Egy ilyen képességű játékos kellene még középre! 😀
by Zenzo
Szerintem Terry lerúgná az öltözőben az első nap. Vagy ha nem, majd én.
by thiemecsaba
óóóó most miért nem értékelitek az ötletemet? 😀
by Zenzo
nem tudom, az emlegetett ligakupa döntő óta nagyon a bögyömben van. Nála jobban már csak Hunt fejét tudnám szétrúgni – gyengébbek kedvéért ő zúzta be Cech fejét anno.
by thiemecsaba
ez speciel nem ugrott be nekem 🙁 kizárólag „szakmai” szemmel néztem a dolgokat…
by Zenzo
sportszakmailag remek döntés 🙂 még ebbe a halovány-semmilyen Arsenalba sem tudott betörni sosem. Most lusta vagyok utánanézni, de valahol Carlo idejében futott tán egy teljes szezont, szóval utoljára kb úgy 5 éve számolt vele Wenger is. Pályára lépett a bajnokságban egyáltalán azóta? 🙂
by thiemecsaba
láttam azért jó pár alkalommal játszani…kizárólag azért nem került be a csapatba, mert az orvosok nem tudnak mit kezdeni a sérüléseivel. 🙁
by Zenzo
jópár alkalommal még maga Wenger sem látta játszani bakker 😀
Most rávettem magam, utánanéztem, 9 év alatt 180 meccset tud felmutatni, és jól emlékeztem, az utolsó valamire való szezonja a 09/10-es volt. Pályára lépnie sikerült ebben a szezonban a ligakupában 66 percet, aztán szeva, az előző szezonban kapott 17 percet a PL-ben, meg 1 meccset a BL-ben. Komplett PL meccset utoljára a 12/13-as szezon(!) 3. fordulójában játszott…
Ez az ember kizárólag nem kell a csapatba, menjen, és boldogítsa a kupit, kb oda való lehet. Egy ilyen emberből már sosem lesz futballista:
http://www.transfermarkt.co.uk/abou-diaby/verletzungen/spieler/26763
Előbb hozatnám vissza Essient…
by thiemecsaba
jól felborzoltam a kedélyeket egy félpoénnal! :)) nem gondoltam volna, hogy még statisztikát is böngészel miatta 😀
És tényleg viszonylag sokat láttam játszani 😉
by Zenzo
mehheh, ilyen kíváncsi a természetem :)))
by Cech01
Ha feltétlen kell egy jó képességű játékos, aki fizetésének harmadát rokiszékgumira költi, akkor MvG is jöhet.
by Petikee95
Costa közben látogatást tett a pénteki napon volt csapatánál. 🙂
by Cech01
Egyesek miért ilyen kritikusak Cuadrado-val szemben? 🙂
Egy hónapja van itt, teljesen új országban, csapatban, szerkezetben, környezetben. Rendben van, hogy Salah most veri a gólokat a Fioban, de a kettő klubváltása nem hasonlítható össze. Cuadnak sokkal nehezebb beverekednie magát a kezdőbe, és nem csak azért, mert a PL jóval magasabb szinten van, mint a Serie A, hanem mert ő már a kész középpályára érkezett, azért, mert pár perememberünk lelépett. Salahra ezzel szemben szüksége volt a Fionak, hisz tőlük egy alapembert hoztak el, tehát az egyiptomi számára már a kezdetekben megvolt nyitva az út. Salah már csak az emberfeletti gyorsaságával is éveken át tudná puhítani az olasz csapatokat, de az láttuk, itt mire volt elég.
by Zenzo
„egyeseknek” érzem magam, mégha úgy vélem, nem is vagyok a legkritikusabb vele szemben. S hogy „miért?”
Ez elég egyszerű. Szép és jó, amit leírsz, de egyrészt igen, az ember mindig összehasonlít, jelen esetben pedig adja magát a barter összehasonlítása: Salah kb 200 perc alatt majdnem hozta azt a Serie A-ban, amit Quad 1700 perc alatt (Salah 3 gól + 1 assist vs Quas 4+4), ráadásul Quad itt meg majdnem hasonló játékpercek alatt nem mutatott semmit, max jó játékot, de arról is megoszlanak a vélemények.
És hát na, idegen ország, csapat vagy sem, beverekedni a kezdőbe vagy sem, Quad azért érkezett, pontosan azért, hogy a készletbe jelenleg nem nagyon illő Salah+Schürrle helyett alternatívát jelentsen, azaz, hogy a meglévő csapatot erősítse. Na erre eddig pont nem jó. LEHET, hogy az lesz, (és persze idő kell neki, bla-bla) de most még nem az. Mert jelenleg nem jobb védekezésben egyiknél sem, elöl meg nem jobb egyiknél sem. Igen, objektívebb képet majd a szezon végén, még objektívebbet meg majd másfél év múlva, de most attól még ez a helyzet.
Konkrétan nekem „mindössze annyi a bajom”, amit a posztban is nagyon szépen megénekeltem, hogy Ázár révén az ellenfeleink a bal oldalunk levédekezésére koncentrálnak, többnyire 2-3 embert állítva Ázárra. Az ezzel a jobbon támadó űrt pedig nem tudjuk kihasználni, mert onnan konstans veszélyt egyedül Ivanovics jelent, esetleg a riktán oda kitolt Oscar (mondjuk a Villa ellen a gólpassz Ázárnak ugye), de sem Will, sem a korábban helyére pályázó Schürrle-Salah páros nem volt képes erre. De, egyelőre Cuadrado sem mutatja sok jelét annak, hogy ő lenne a megváltó. Ismétlem, OKÉ, nyilván nem lehet sokat látni belőle 2+1 meccsen 143 PL játékperc alatt, de azért lassan villanthatna valamit, akár egy gól, akár egy gólpassz formájában, vagy legalább egy „na végre krvajó meccse volt, mégha nem is volt szerencséje, és centik híján, de nem ment be egy sem, pedig gólokat érdemelt volna” manifesztációban. IGEN, én nagy reményekkel vártam, szűvemben apró lángcsóvákat gyújtottam, hogy majd végre a jobbon nem a Wili féle megállok, megtolom, végevan akciókat kell néznem, hanem egy gyorslábú, jólcselező, konstans veszélyt jelentő, Ivanoviccsal jól kombinálni tudó játékost szereztünk. Viszont eddig nem igazán mutatta meg azt, hogy miért adtunk ki érte egy Schürrlényi összeget, és, hogy miért inkább vele kellene alapfelállni, nem a szatyortól szerzett pumuklival – és nem azért, mert José a padon jegelte…
by thiemecsaba
Sajnos/nem sajnos, de valahol itt a pont Zenzonál!
Szerintem rakjuk Ramirest jobb szélre(csak egy újabb próbálkozás lenne…) ő is lehozna egy olyan meccset mint az eddig „brillírozó” Wilmos és Quadi! 😀
by Cech01
Értem én, amit leírsz, de be kell látni, nem hiába nem kerül fel az olasz gárdákból kiforrott játékos PL-nagy csapatba, vagy ha igen, akkor nagyon ritkán. Egyszerűen fényévek vannak a tempó között, ezt pedig meg kell szokni, ami nem sikerül mindenkinek, sőt, roppant kevés játékosnak megy ez. Willian sem érett be rögtön, neki is kellett azért bőven idő, hogy megszokja a PL-t. A Fioban meg azért bőven támaszkodtak Cuad védelmi képességeire is (jobbhátvéd is volt idén, ha jól emlékszem), még Salahnak nincs más dolga, csak előrefutni és támadni. Persze ez durván zanzásítva van, de az eddigi meccseken mást nem nagyon csinált, de ezt maximálisan jól. Amit az utolsó bekezdésben írsz, azzal egyetértek, de itt ismét visszaköszön a szintlépés és az ezzel járó hátrány, hogy még rutin kell neki. Azt pedig csak a meccseken szerezheti be.
by lamps8
Ebben a Cuadrado témában teljesen egyet értek veled. Schürrle az idő múlásával sem lett jobb, lépni kellett. Érkezett Cuadrado, mindenki szépen leírja h persze a Seria A-bol érkezett, idő kell neki de azért ejnye bejnye. Szerintem ezen van a hangsúly, pontosan azon hogy a Seria A-bol érkezett, egyre növekvő szakadék van sajnos az olasz első osztály és az angol között.
by Zenzo
Az vigasztal, hogy José okkal hozta ide. Márpedig, eddig nem fogott mellé. Az, hogy Serie A vagy sem, nem igazán érdekel, mert ott látta meg benne azt, ami benne van.
Will idehozatalát nem keverném bele, mert egyrészt mind tudjuk, hogy kb azért volt, hogy betartsunk a Spursnek, másrészt meg alkalmi vétel volt, de az utolsó pillanatban. Mindezek ellenére ő egy épülő csapatba jött, ahol mindenkinek szoknia kellett a közeget, egymást, az edzőt és elképzeléseit. Vannak, akiknek ez könnyebben megy, lásd Fab és Costa beépülését, van, akinek nehezebben. De Quad egy meglévő keret erősítésére jött.
Oké, én eleve szkeptikus vagyok a téli érkezőkkel, lehet ezért is nézem karcosabb tekintettel a fonott hajú Willit.
by Cech01
Azért Costáékat nem keverném ide, ők az egész nyári alapozást végigcsinálták a csapattal, ami sokat dob latba mind morál, mind játék, mind beilleszkedési szinten. Cuadrado meg idecsöppent egy elég izzasztó szezon közepén a csapatba, ahol nincs idő alapozni, fel kell venni a ritmust.
by Zenzo
Costáék a fél előszezont tolták végig, a fél csapattal (a fele később érkezett), viszont már az első felkészülési meccseken is megvolt a Fabrepass-Diegoal összhang.. én ezt erre értettem.
Nem kell félreérteni, nem vártam Cuadtól, hogy most 2 meccs alatt váltsa meg a jövőjét. Ettől viszont vannak elvárásaim vele kapcsolatban, méghozzá magasak, elvégre 2 játékost „adtunk érte”, és nem mellesleg 20 misi felett volt. Nem tízért vettünk egy egyiptomit, érted.
by mohacsia
Erről mondjuk volt szó már, hogy lehet csúnyán nézni a téli igazolásokat, de a Torreses dolgon kívül azért volt egy pár telitalálat is. Pl.: Iva, Matic, Cahill, Luiz stb
by Zenzo
Ivanovics lassan egy külön kategória, Cahillt adom, Maticsot is, bár ő re-igazolás volt, először nyáron jött 😛 Luizt pedig én nem tartom sikertörténetnek továbbra sem. De így vagy úgy, a téli igazolásaink még az összes felsorolttal együtt is kb 70-30 arányban dőlnek az egyik oldalra..
by mohacsia
A nyáriak aránya sem sokkal fényesebb szerintem.
by Cech01
Szerintem se, csak akkor több jön, így nem feltűnő, ha 2-3 játékos az évek alatt kirostálódik.
by mohacsia
A pool blogon az 50%-os beválási arányt mondogatják folyamatosan, hogy az már bőven jó. Hát nekünk meg bőven nincs annyi a nyáriban sem, a téliben sem. Én nem hiszek ebben a télen nem lehet jó játékost igazolni dologban.
by Zenzo
Attól függ, milyen időtávon nézzük, szerintem ezt nem lehet ennyire racionalizálni, hogy 50% jó v rossz.
by mohacsia
Lehet ehhez tudományosan is hozzáállni és nem ilyen bináris rendszerben nézni a dolgot, hanem generálni valami értéket és abból kifejezni, hogy ez az átigazolgatás tulajdonképpen mennyire is megy nekünk, de ezzel foglalkozzon az, aki unatkozik vagy akinek fizetnek érte. 🙂
by Zenzo
akarsz fogadni? 🙂
by mohacsia
😀 Fogadhatunk, de ki fog erről statisztikát csinálni?
by Zenzo
a kérdés inkább úgy helyes: ki dönti el, mi számít jó / rossz igazolásnak. A szezononkénti átigazolási lista adott, viszont míg te Luizt bevált igazolásnak soroltad, én nem. Sajnos erre nincs objektív mérőrendszer, csak szubjektív a számegyenes két véglete közt, ergo ami nálam 60-40, az nálad lehet 40-60. Nyilván nem Drogba, Sevcsenko, vagy Torres esetében fogunk összevitatkozni, de valószínűleg Carvalho, Turnbull vagy Del Oh’no neve is ugyanoda kerül mindkettőnknél 🙂
De Luiz, Malouda, Hilario, Boulahrouz, Ballack, Zsirkov, Belletti, Anelka, Geremi, Alex, Bridge neve már hosszas vitára adhat okot, és akkor a lista még elég szegényes akkor is, ha csak az Abra érát vesszük 🙂
by mohacsia
Lentebb írtam, hogy ha ejtjük a bináris rendszert, akkor egyszerűbb. Amúgy pl Anelkát vagy Bellettit nem tudom eldönteni, de szélesebb skálán simán kihoznám egy közepes igazolásnak mindkettőt. Bár ha szigorúan nézzük, akkor Anelka nem volt rossz igazolás, de olyan végtelenül irritáló jelenség…. :'(
by Zenzo
Abban sem vagyok biztos, hogy ha az Abra éra 10 évét vennénk, egy tízes skála elég lenne a barázdáláshoz 🙂
És erre mesés példa a két említett játékos, mert erős ötös mondjuk, de baszottul nem ugyanaz az ötös a kettő. Anelkát akármennyire is utáltam, nem lehet a rossz igazolások sorolnom… mégiscsak gólkirály lett (ráadásul fájdalom, télen jött). De az is igaz, hogy télen jött, és az első fél szezonban 2 gól hozott össze. Már azért megérdemelte volna a bitót. Meg persze a flegmaságáért. De megbuktatta a kopasz brazilt az edzői székben, meg gólkirály lett, szóval nem lehet rossz. De mivel jó sem… marad ötös. Belletti egy csupaszív játékos, őt csipáztam, de mégiscsak a Barcából jött, szóval eleve mínusz 3. Meghát azért nem volt sem meghatározó, sem komoly impact a csapatban, csak egy jobb zsoldos a sok közül – az akkor fájdalmas jobb-bekk hiányunkra pedig egy alkalmi, ideiglenes, nem tökéletes megoldás – így ő sem számíthat sem jó, sem rossz igazolásnak nálam. De akkor jön a probléma, hogy ötös és ötös közt mekkora a szakadék 🙂
by mohacsia
Szerintem az 5/10 hűen tükrözi a helyzetet, mivel nem kettejük között kell különbséget tenni, csupán a klub átigazolási piacon való ténykedését kell értékelni. Vagyis a klub átigazolási piacon való ténykedését kell értékelni télen és nyáron, hogy kiderítsük, hogy igazam van! 😀
by Zenzo
Ugyan, ha már csináljuk, csináljuk jól és igényesen, az pedig nem lehet komplementer halmaz, hogy egyenértéken helyezünk el valakit, aki eredményei alapján összességében hasznos volt, de egy fasz, míg a másik eredményei alapján max erős közepes, de szerettük 🙂
Hogy ha valóban csak a klub átigazolási piacon való ténykedését akarjuk nézni, akkor csak a kétbites megoldás marad, mert ez a kérdés vagy fekete, vagy fehér, és nem a szürkék közti különbség, főleg, mert jó eséllyel te kilyukadnál a kékre, én meg a zöldre… 🙂 ott meg már almát a körtével, szóval csak azért nem lehet összehasonlítani, mert mindegyik szín.
by mohacsia
Jó az a 10-es skála. Teljesen objektíven úgysem tudjuk nézni a dolgokat, de vagyok annyira pragmatikus, hogy reálisan lássam például azt, hogy Anelkának azért volt haszna.
Kicsit összezavarsz ezzel, hogy először azt írtad, hogy nem elég a jó vagy rossz, most meg mégsem kell a szürke ötven árnyalata. (Kékre meg zöldre meg ahogy hallottam a kiscsaj lyukad ki a filmben, nem mi fogunk.:D )
Meg amúgyis megint filozofálsz, hogy nem szégyelled el magad!
Szerintem elég faszányos kis mérőszámot lehetne kapni. Lenne egy bizonyos szórása, de ha mondjuk sok ember kitöltené az már egy teljesen elfogadható eredményt mutatna és egy rakat felesleges meló után végre megtudnánk, hogy igazam van!
by Zenzo
ó nyugi, magamat is képes vagyok bármikor összezavarni 🙂 utólag belegondolva, most reggel, tiszta fejjel, objektív véleményt tényleg az 1/0 adna. Viszont reálisabb a kép egy többfokozatú skálán, de a 10 meg már soknak tűnik, ugyanaz lenne, mint az osztályozásnál, hogy 99%-ban 6 +/- 2.. így lényegében meg elég lenne egy ötös skála is. Vagy, egy hármas. Áh, a fas’se tudja, mi lenne itt a jó. Mondjuk mind1, mert úgy sincs időm megcsinálni 🙂
by mohacsia
Ha nagyon unatkozol, akkor csinálhatsz egy táblázatot google docsban az összes Abra éra beli igazolás nevével aztán kitöltetjük itt mindenkivel 😀
by Zenzo
annyi idő a világon nincs, hogy egy ilyen listát összedobjak – talán valami unatkozó nyugdíjas statisztikust kellene keresni, aki még számítógépértő is…
by WudigessBoi
Én spec még le voltam oltva (nem általad), hogy miért nem örülök a Schürrle-Szalah-Cuadrado „cserének”, mert hát nyilván milyen jól jöttünk ki belőle. Most nem akarok azzal jönni, hogy megmondtam, de eddig nem sokat profitáltunk ebből az egészből, ellenben a Fioro és a VfL köszöni jól van…
by Petikee95
Én is azt mondtam, hogy nem sok sót fog megenni nálunk, de többen is úgy vélekedtek, hogy Schürrlénél és Salahnál csak jobb lehet. Kíváncsian várom…
by Zoleee
Kicsit Off:
annyira nevetséges már ez a sztori, remélem nem fizetünk neki semmit, habár nem ugy tűnik :http://m.origo.hu/sport/focivilag/20150307-souleymane-s-nem-fogadta-el-a-chelsea-meghivasat.html
by DannyfromtheShed
Emberibben kene megoldani, a rasszistakat kikuldeni parizsba, hogy egy honapig gondozzak a csoka kertjet ingyen vagy takaritsanak nala vagy barmi hasznos munkat vegezzenek 😀
by DannyfromtheShed
Lenyeg, hogy ne a klubbot buntessek ezert, hanem a parasztot.
by Zoleee
😀
by Zola
Az angol Labdarúgó-szövetség (FA) fegyelmi bizottsága Jonny Evanst hat-, míg Papiss Cissét hétmeccses eltiltással sújtotta.
by Zenzo
ez a köpetkés eset?
by Cech01
Az. Egyébként nem hittem volna, hogy Cissé többet fog kapni. Néger és le is köpték. Evansnak kellett volna a 13 meccset letölteni.
by Zenzo
A képek szerint oda-vissza ment a köpéske, és az nem tisztázott, ki köpött először, mert Evans a szívem csücske tagadta az egészet az elejétől…
Nem értem ezeket a büntetéseket egyébként. Valahogy nagyon ad hoc jellegű az egész, és baromira nincs összhangban egymással. Costát meghurcolták, mint a szart, azzal foglalkozott mindenki, hogy aljas disznó sunyi módon szanaszéjjel taposta a összes liverpoolt, kapott érte 3 meccset. Barnes láthatóan majdnem megölte Maticsot, ott is azzal volt elfoglalva mindenki, mégis Matics volt, aki kapott 3, majd 2 meccset, a taposó meg semmit. Erre most jön két hülye, aki leköpte egymást 6 ill 7 meccsért…. bravó FA :))
by Cech01
És még aki leköpi a másikat sem kap annyit, mint aki lenegrózza a másikat. Én úgy tudnám ezt elképzelni, mint a többkamarás parlamentet. Ha egyiknek nem tetszik az ítélet, visszadobja, és kiszabják azt, amely mindenkinek tetszik.
by Zola
igen