Az idei szezonunkat már rég eltemettük. Hetek óta arra várunk, hogy pörögjön le végre az óra és kezdődjön egy új időszámítás. Azonban körülöttünk zajlik az élet, megy a harc a kiesés elkerüléséért, a BL-helyekért és egyéb nyalánkságokért. Néha pedig akaratlanul mi is belebotlunk pár tétmeccsbe. Így volt ez hétfő este is, amikor önös céljainkon túl a Tottenham bajnoki álmainak szertefoszlatásáért (más értelmezések szerint a Leicester elsőségéért) is küzdenünk kellett. Nem kértük, csak kaptuk, de ha már így alakult, kitettünk magunkért. Részletek alább.
Már a kezdő felpakolásán is érződött, hogy nem babra megy a játék, elvégre visszatért hamvaiból a védelem tengelyébe a Cahill-Terry tandem, amit Hiddink volt oly kedves megtámogatni egy Mikel-Matics duóval egy sorral feljebb. Cserébe padra szorult a legutóbb egyéves bajnoki gólcsendjét megtörő Hazard, de hát mindent nem lehet. Vendégeinknél Alli volt az egyetlen komoly hiányzó.
Míg a Tottenham maradék arany-álmait kívánta életben tartani, addig nekünk olyan magasztos célok jutottak, mint hogy ugyan már hozzuk össze 2016 első hazai clean sheetjét, vagy formázzuk kevéssé siralmasra a kriminális 5-7-5-ös mérlegünket a Stamford Bridge-en. Valamint – ahogy arra Zenzo is utalt a beharangban – vigyük tovább a pályaválasztóként az 1990 óta tartó veretlenségünket. Igen, 26 éve nem nyertek otthonunkban a spúrok, ami valami brutálisan jó sorozat: i.e. 13 – i.sz. 13 között nem kikapni ugyanis olyan bravúr, ami bőven túlmutat a vakszerencsén vagy az olajmilliókon.

Az első félidőn egyébként nem lehetett érezni se azt, hogy övék a jobb csapat, se azt, hogy nekik fontosabb. Teljesen egyenrangú felek voltunk mind mezőnyben, mind a kapuk előtt. Legalább is az első gólig, ami egy picit tán a semmiből jött, ettől függetlenül szépen állva hagyták a védelmünket. Aztán jött a második is, amivel a Tottenham megmutatta, hogyan képesek pár húzásból gólig játszani egy ártalmatlannak tűnő szituációt, mi meg azt, hogyan tudjuk lábon lőni magunkat.
Az igazat megvallva fordulás után sem éreztem azt, hogy utolsó leheletünk árán is, de kiegyenlítünk, bár Hazard beállítása kétségkívül lendített az esélyeinken. Szerencsére egy szögletből összejött a szépítés, ami elég volt ahhoz, hogy megingassa a spúrokat. Pochettino egy defenzív cserével jelezte is, hogy beéri az eredmény megtartásával, ez pedig elég volt ahhoz, hogy higgyünk az ikszben. Bár a gól mindkét oldalon benne volt a levegőben, igazi helyzet kevés adódott (tőlünk Willian lábában maradt ott az egyenlítés). Bizakodni persze ért, s nem is tettük ezt hiába, mert idén talán először, de csak megvillant Hazard klasszisa: a belga harcos labdatartásából indult az akció, amit végül Costa zseniális passzából ő maga fejezett is be.

Idén is tízesünk góljával dőlt tehát el a bajnoki cím a Stamford Bridge-en, bár a tavalyit azért nyilván jobban szerettük. Jó lett volna a végén megtapsolni a maga nemében nagy szezont futó Tottenhamet, de a spúrok erre esélyt sem adtak. Már az első félidőben ment az alattomoskodás, de fordulás, és főleg az egyenlítés után láthatóan kioldott a reléjük: volt itt szemkinyomástól kezdve kéztaposáson át rengeteg brutális, indulatból és lendületből kivitelezett aprítás, amiben ráadásul érintett volt Diertől kezdve Rose-on át Dembeléig majd’ a teljes csapatuk. Clattenburgnek külön pacsi, hogy a fogalmatlan piperkőc fejétől csak fintorgásokra és kényszersárgákra futotta, felőle aztán kettétörhetett volna bármelyik hazai játékos lába.

Biztos szar lehet megint valamiről lemaradni, de egyrészt ha magukba néznek, belátják, hogy ez a hajó nem ma (vagyis hétfőn) ment el, másrészt mi a pályán aztán tényleg nem adtuk alájuk a lovat, nem provokáltuk őket, harmadrészt meg ne már a mi k.anyánkat, hogy belőlük kiszakad a feszültség és frusztráltak az ambiciózus kiscsikóik. Szóval a fékevesztett vendégeknek hála elég riasztó és dühítő volt az utolsó 10 perc, amire én nem nagyon tudok most feloldozást adni az érintetteknek. Ez a mészárszék egy felpaprikázott Pulis-csapattól is vaskos botrány lett volna, nem is beszélve arról, hogy ha mondjuk Costa nyom, Oscar tapos és Matics komponál csontzenét, akkor mit kaptunk volna a sajtótól és az angol foci szerelmeseitől. De nekünk ezt nyilván tűrnünk kell, meg egy kicsit meg is érdemeltük – állítólag…
A lényeg, hogy túléltük, mindenki a saját lábán hagyhatta el a pályát, még Hiddink se szegte nyakát estében. Sikerült továbbvinni a Tottenham elleni hazai veretlenséget, amiért nagy pacsi a csapatnak, mert már meg se lepődtünk volna, ha ezt is át kell adnunk a múltnak. Guus alatt sem fordult ki a sarkából a világ, de a hétfő esti már a harmadik olyan rangadó volt, ahol egy kései egyenlítés okozott katarzist. Olcsó örömök ezek, de valamit azért mégis ad a szurkolónak, pláne egy ilyen szégyellni való szezonban.
Ja és bajnok lett a Leicester City, amit szerintem még akkor is ízlelgetni fogunk csak, amikor már moziba kerül a szezonjukat feldolgozó egészestés film. A hétfői dúlás-fúlás ellenére úgy gondolom, hogy ez legkevésbé a Tottenham szégyene, ha csattant rajtuk az ostor, az csak azért lehetett, mert ők voltak a Rókákhoz a legközelebb. Ranieriéknek pedig még idén lesz alkalmunk gratulálni a záró fordulóban, ahol az olasz ex-edzőnk két bajnok találkozóján biztos beint(eget) majd Abramovicsnak is. Addig viszont van még egy kis dolgunk, szombaton például a kiesés elleni küzdelmekbe tenyerelhetünk bele így vagy úgy. Addig is Blue Is The Colour!
225 Comments
by Blue One
Mit tesz egy gól… 😀
Leicester have made former CFC midfielder Thorgan Hazard their No 1 transfer target, according to reports in Belgium.
by Blue One
Létezik akkora szerencsénk, hogy kell valakinek Matic? Régen nagyon idegesített amikor néha néha játszott, mikor visszatért nagyon jó volt, elképesztően teljesített. Ebben az évben viszont valami katasztrofális amit művel, egyszerűen minden mozdulatával felidegesít… Nincs mit szépíteni,használhatatlan. Támadásban eddig se volt jó, védekezni meg elfelejtett. Nettó emberhátrány az ember. Ha jön a tarajos belga, akkor remélem ő meg, Mikelnek maradnia kell.
by Endy919
Én hamarább engedném el Mikelt mint Matičot. Az Nemjana hasznosabb támadásban , mint Mikel. Ha meg csak az elkúrt szezon miatt küldenéd el , akkor mehet Eden , Courtois , Cesc , JT , Costa , Oscar , Pedro , Cahill , Iva is ?
Mert mind gyenge szezont produkált…
by Blue One
„Az Nemjana hasznosabb támadásban” Ezt most komoly? Ugye nem?
by Zenzo
pedig de. Gólerősebb is, és jobban veszi ki a részét az előrejátékból. Mikel előrepasszai kimerülnek abban, hogy meccsenként egyszer megpróbál beívelni a védők mögé egy labdát, amit egy max 5 méteres lábú ember ér el, ezen kívül max oldalra, vagy hátra passzol.
Mikel stabilabb anchor, mint Matics, de egy támadóbb csapatban Matics ezerszer hasznosabb,
by Endy919
Köszi , hogy leírtad helyettem.
by Blue One
Nah, jó én befejeztem.
by Zenzo
ahogy érzed. De azért, mert neked láthatóan becsípődött, hogy Matics a futball antikrisztus (pedig az Rafa 🙂 ), még nem lesz igaz. Szar szezont futott ő is, igen, de nem abból kell kiindulni, mert ahogy fentebb Endy is írta, ez alapján a Chelsea kerete tele van középszer alatti, szar futballistákkal, élükön Hazarddal vagy Ivanoviccsal, meg JT-vel…
by Blue One
Mindegy, mondom hagyjuk.
by myheartisblue
Nem rosszból, de én is azon a véleményen vagyok mint Zenzo és Endy. Rossz szezonja volt, de ez változhat.Ha más formációba tesszük vagy új játszótársakat kap javulhat. Korai eltemetni vagy elküldeni így valakit butaság lenne.
by kormolar
Azért én Ivat akkor sem erőltetném szélső védőként… 😀 30 fölött azért elég kemény ott az élet…az az egyik legmelósabb poszt…ott kell az egyik legtöbbet futni(vagy legalábbis sprintelni)…én úgy vagyok vele h a Pasalic gyereket is megnézném..mielőtt igazolnánk valakit oda középre…(bár a Kante-Nainggolan páros elég csábító)
by Zenzo
Nem tudom, Ivanovicsról egy rossz szezon után miért mondd le ennyire mindenki, de ez persze az én problémám.
by BlueCech01
Nálam Mikel helyét bármikor megkapná Aké.
by Sir Idemitirjak
Pl összefoglalóban beszéltek Newcastle drukkerrel és kimondta a hét mondatát: Newcastle kiesése a világ vége lenne számukra, főleg azok után, hogy NEMRÉG még olyan szórakoztatóan játszottak, mint a Barcelona vagy az Inter. 😀
by WudigessBoi
Sokgólos meccsek, papírforma eredmények… Végül is:)
by kasata91
Az úgy priceless 😀
by kormolar
Egy Nainggolan-Kante szűrő középpálya nagyon veretős lenne….am ebből a meccsből is látszott, h Hazard mekkora játékos….meg úgy az ő lelkiállapota…a második félidő elején e legtöbb labdát amit kapott egyből továbbadta… majd a félidő közepén bejött 1-2 csele, megjött az önbizalma aztán szétszedte a csirkefarmot…. sztem egy jó Hazard messze jobb bármelyik középpályásunknál…egyértelmű h rá kell építenünk a jövő évi támadó játékunkat…Willian is jó játékos de sztem ő inkább védekezésben,kontráknál tud többet hozzátenni…meg pontrugásoknál..sztem nem tud annyi váratlant mint Hazard… a szélső védelem ami elég fogíjas még dolog…sztem Iva már nem tudja elég hatékonyan ellátni a dolgot…ebből szemszögből nem értem Felipe Luis ilyen könnyelmű eladását…szegény srác szinte nem is játszhatott…pedig idén szükség lehetett volna rá…mondjuk más kérdéss h jobban járt…mert készülhet a BL döntőre…+ bajnokság is nyitott még…csatárposzton meg sztem egyszer meg kellene húzni azt a dolgot, hogy nem sztárjátékost rakunk a padra…befürödtünk a legtöbb nagy csatárral…legyen szó Shevcsenkoról, Falcaoról, Torresről(bár nekem ő a kedvenc játékosom, és azért az Atletiben bizonyítja h még mindig tud, én kivinném az EB-re)… vegyünk egy viszonylag ismeretlen játékost…akinek jó egy kisebb bajnokságban a statja( pl.Hollandiából Milik, vagy Janssen aztán lássuk…)
by Rammschein
vagy lásd, lehet Lukaku itt is berobbant volna… ha adunk neki időt, meg engedünk neki egy leheletnyit… (azért ő is el volt szállva, hogy egyből elsőszámú akart lenni…)… de mindez nem igen lenne probléma most… de hát ez van… baromi sokszor nem értem az igazolásainkat/eladásokat. 😀
by kormolar
Lukakuval úgy vagyok h jó jó de nem biztos h kell ő nekünk… ha itt lenne játszatni kellene szerintem Costa meg komplexebb játékos… Lukaku pl. kb. 0 védekezés terén…szinte le sem támad ha az ellenfélnél a labda…az volt sztem a baj h mindenki mondta h ő az új Drogba… kicsit elhitte vagy beleélte magát h ő az új Drogba…:D aztán sokat akart…utána jött az elflegmázott tizi…sztem meg Mou hirtelen felindulásból kib*szta (ha Mounak nem jön be valaki az megy a levesbe, akármekkora sztár)…:D
by Rammschein
ez így van. 😀 csak hoztam egy sarkított példát. 😛
Traoré-t viszont használhatnánk folyamatosan. :))
by Sir Idemitirjak
„Lukaku pl. kb. 0 védekezés terén”
Ugye tudod, hogy ő egy támadó? Ezen az elven mi egy Agüero-Messi párost is kidobnánk. Ha látványos focit akar játszani a csapat, akkor nem lehet mind a 11 embertől elvárni a maximális védekezést. José bukásában is szerepet játszott ez a felfogás, amire a jelenlegi keret alkalmatlan.
by kormolar
Védekezés terén azt is értem h a csatár megtámadja a labdát felhozó embert…és azért Costa az megy mint a mérgezett, amikor nincs nála a labda(igaz ez Messire is) Lukaku kb olyan labdanélkül mint aki lefutott egy Budapest Bécs szupermaratont…nem igazán erőlteti meg magát ilyen téren… márpedig egy komolyabb csapat ellen le kell támadni a csatároknak is…mert ha hagyunk egy City-t majd jövőre vagy egy Barcát labdázgatni simán kiszopunk 2-3 góllal…sztem meg a látványos foci alapelve épp az h mindenki védekezik…pl barca a csatárok egyből letámadnak ladbavesztésnél, ezzel hibára kényszerítve az ellenfelet(de ez igaz pl a Bayernre is, vagy Dortmund,Atletinél is sokszor ,bár ők többször visszahúzódnak,Real…stb.)…
by Zenzo
„ebből a meccsből is látszott, h Hazard mekkora játékos”
Sztem ezt nem is kérdőjelezte meg senki, csak azt, hogy hol volt ez a játékos az előző 33 fordulóban 😉
„Willian is jó játékos de sztem ő inkább védekezésben,kontráknál tud többet hozzátenni”
Kontráknál? :DDDDD Kontráknál?? :DDDD
Én csípom Willit, és amikor a legtöbben még csak savazták (itt is), én védtem, amennyire kellett. De W egy erős átlagon felüli játékos, nagy szívvel, de nem több. A kontráink kb 100%-át akasztja meg, és hát a pontrúgások is.. idén bejött neki pár szabi, amivel a lelket tartotta a csapatban, aztán viszont azóta sem, a szögleteitől meg a hátamon futkos a hideg 🙂
Luis-ügy így volt jó, ezt már nem írom le még egyszer.
„Torresről(bár nekem ő a kedvenc játékosom,”
Na ilyet is ritkán olvasni. Bátor dolog felvállalni 🙂
by kormolar
Willian az egyik leggyorsabb játékosunk…ha kontra van ő tuti felér az ellenfél kapujához(mondjuk Fabregas nem biztos : D )…másrészről sztem egyetérthetünk ha megnézzük a Willian-Pedro-Hazard triót akkor egyedül Wiilian az aki tud védekezni(jövőre a City ellen pedig lehet h elkell majd egy jó védekező szélső : D)…abban igazad van elég körülményes néha pl. Spurs ellen mikor Costától kapta full üresen a jobb oldalon simán be kellet volna verni ehelyett elpöcsölte a helyzetét( bár ott sztem az lett volna a játék, h Hazard kapja futóra…de hát Costa nem egy Fabregas)…de idén minden csapattárs őt dicséri…azért ne írjuk le…Torresről meg hááát… poolban tetszett meg a játéka…utáltam is mikor nekünk verte a gólokat … 😀 kicsit olyan volt a Chelsea-s karrierje mint Cavaninak a PSG-s… volt egy dominánsabb játékos a csapatban aki egyszerűen elnyomta…(most ezzel lehet h elvágom magam nálatok 😀 de nem hiszem h Drogba jobb játékos lett volna egy top Torreshez képest …teljesen más stílusú játékosok, viszont Drogba egy vezér volt akinek atom nagy karizmája volt és ez sokat jelentett a csapatnak..és akkoriban eg Drogba kellett a csapatba…bár annyira nem volt szar Torres sem mint amennyire mondjátok…:D sztem sokat küzdött a pályánmeg mezőnyben tűrhetően játszott… a gólok nem jöttek csak)…am meg nem is igazán passzolt a Chelsea-hez Torres játéka…sok indok lehetne még h miért nem passzolt ide,de sztem elég annyi h maga a támadójátékunk akkor még egy Drogbára épült…és Torres nem az a típus aki ezt tudta volna játszani/helyettesíteni … nekem még Nikolic jut az eszembe h mindenki mondja h mekkora játékos meg ilyen olyan gólkirály, amikor meg leülök egy válogatott meccset megnézni mindig azon vagyok h ez az a Nikolic, akit így dicsérnek össze-vissza…:D
by WudigessBoi
Az EL döntőért grat, de ez zseniális:)
by Endy919
Köszi !
Ezt nagyon jól esett elküldeni pár nagyon hevesen ünneplő poolos haveromnak , hogy rázódjanak vissza a realitásba 🙂
by gorkaf78
Jól tudom, hogyha a Pool megnyeri az EL-t, akkor ők mennek a BL-be a PL 4. helyett (ebben az esetben mindkét manchesteri csapat is kimaradhat jövőre a BL-ből)?
by Sir Idemitirjak
Helyes a megállapítás. City mellett az Arsenal inkább aki veszélyeztetve van, főleg, hogy számukra ugye bérelt az a hely.
by gorkaf78
Nekünk ez sztem azért lenne fontos, hogy az átigazolásoknál ne számítson a BL hiánya. Ha a City és a MU is lemaradna, könnyebb dolgunk lenne a kiszemelt játékosokkal…
by Sir Idemitirjak
Furán fog hangzani de szerintem lényegtelen. Ennek két egyszerű oka van. BL ide vagy oda amíg Wenger ül az Arsenal padján szerintem még eus kupa szereplés mellett is vonzóbb a Chelsea ajánlata. A Citynél pedig ha nem is lesz meg a BL Guardiola személye miatt nagyon kevés játékos mondana nemet, mondhatni hogy az ő neve ér annyit mint máshol a BL indulás.
by gorkaf78
Van ebben realitás, amit írtál. Mindenesetre remélem, hogy pl. Kanté-nak mindegy, hogy ki az edző, inkább menne olyan csapathoz, ahol továbbra is kék mezt viselhet. 😀
De olyan esetben, amikor Pep-pel közös múlt van, ott biztos, hogy a City-t választják. Meglátjuk. Abban biztos vagyok, hogy Conte egy nagy zsák pénzt eltapsol a nyáron, jó lenne ha hasznosan költené el…
by Sir Idemitirjak
Kanté helyett valószínűbb, hogy Vidal lesz belőle, akivel nem járunk rosszabbúl. Szerintem nálunk nincs szükség nagy költekezésre mivel kevés lyuk van a keretben, inkább fejben kell összeszedni a játékosokat. Igaz korai ezt mondani mivel még a formációt sem ismerjük, amit az olasz elképzelt.
Pep kb. kimondva határtalan pénzt fog kapni és két igazolása már most borítékolható, Thiago és Buszkecc. Náluk mondjuk nagyobb keret újításra van szükség az is biztos.
by Zenzo
Azért Pepi páncéljának fényessége is megkopott most kissé, mert azért egyértelműen nagy billog a mellvértjén, hogy a Bayernnel nem sikerült BL-t nyerni, de még döntőbe jutni sem. Persze a City-pénz-Pepi triónak így is elég nagy a vonzereje, főleg, hogy a City idén minden eddiginél tovább ment a BL-ben, nem mondom, hogy nem, de mindenesetre nem akkora vonzerő, mint volt korábban.
by Heizer Csaba
Személyes véleményem amivel soha nem értett még egyet senki: Pepi páncélján a legtöbbet polírozó ember egy olyan valaki, akivel elvileg semmilyen kapcsolata sincs: egy bizonyos Övrebő nevezetű sporttárs.
by Sir Idemitirjak
Én inkább mondanám azt, hogy jókor volt és van jó helyen. Barcelonánál egy csúcsón lévő Messi-Xavi-Iniesta–Buszkecc-Puyol tengely volt a keze alatt és olyan kiegészitő emberek, mint Henry-Ibra-Etoo-Alves. Majd ahhoz a Bayernhez került amivel Heynckes lényegében körbeverte egész Európát. Így azért ha nem egy kutyaütő az ember, akkor annyira nem nehéz eredményeket felmutatni.
by Heizer Csaba
Én ennyire nem sarkítanám a dolgot elismerem, hogy jó edző.
Az eltúlzott ajnározást (és az eltúlzott pfújolást) utálom, ami ma annyira jellemez mindent, a sajtót, az embereket.
Pepi hiába lett volna jókor jó helyen, ha Övrebő csak egyetlen tizenegyest megad a jogos négyből. Abban az évben a Barca hat trófeát nyert (mindent amin elindult), gondolj bele, hogy egészen más lett volna a hozzáállás, ha csak a spanyol trófeákról beszélnénk. Ehhez képest már akkor korszakos csapatról elmélkedtek még a mértékadó vélemények is! Jó volt az a Barca, nagyon jó én nem vitatom. De nem volt olyan korszakos csapat, mint a Real az 50-es, vagy a Bayern-Ajax a 70-es években, stb. Pont annyira volt korszakos csapat, meg futballtörténelmi akármi, mint a kortárs Chelsea, ManU, Inter vagy Bayern. Akik ugye akkoriban mind játszottak döntőt, elődöntőt a BL-ben, és otthon meg behúztak mindent.
Na jó nem akarok tök off lenni sokáig. Nekem ez a meccs olyan szinten mély és fájó trauma, hogy annak idején nemcsak a futballba, hanem a világba és az emberekbe való hitemet alapjaiban ingatta meg (nem annyira a meccs, hanem az azt követő hozzáállás az emberek, a szakírók és kb. mindenki részéről). Majd egyszer ha nagy leszek megírom, az unokáimnak.
by Zenzo
Ne felejtsük el, hogy mindemellett Barca legenda. A Bayernnél ebből a glóriából már semmi nem volt a fején. Meg nem lesz a Citynél sem. A bárka esetében ez különös jelentősséggel bír amúgy is, ahol a fiatal korosztály is végig együtt játszik, abból a csapatból, akik alatta verték szharrá a világot, jó eséllyel már jópáran fiatalként a Barca U-ban rúgták a bőrt, amikor Pepi meg a nagycsapatban zúzott (többek közt Sir Bobby és JM keze alatt).
by Heizer Csaba
Szerintem ez csak részben előny, inkább hátrány. A két mankeszteri csapat az utóbbi két évben szégyentelenül költött, senki se volt nekik elég drága. A Cityben ez a politika most biztos fenn marad még idén, plusz ugye Pepita hatása.
Valszeg Lajos alól se fogják sajnálni a pénzt, főleg ha egy jó kis hátvédsort akar összerakni.
Mi ugye kevésbé voltunk Krőzusok az utóbbi időben, próbáltunk ésszerűen igazolni (- Falcao, – Pato…).
Szóval kicsit úgy érzem, mi most visszafogottak vagyunk, korábbi önmagunkhoz és a mai versenytársainkhoz képest mindenképp. Persze ez megváltozhat, de
– szándék és pénz dögivel lesz nem BL-es csapatoknál,
– könnyen lehet, hogy a PSG is beleáll egy két kemény történetbe, főleg ha Mou odamegy,
– Carlo papának is lesz biztos néhány kívánsága,
– Zizu is beizgulhat még valakire, meg a Barcát is meg kell erősíteni kérem, hogy bírják a szezont végig,
– mindenki felkészülésébe és az üzletek nyélbe ütésébe bekavar a Copa-EB-Olimpia rendezések
– a Juve is kezd magához térni, és szeretne igazán naggyá válni újra,
– plusz jönnek a kínainak.
Valamiért úgy sejtem, az utóbbi húsz év legőrültebb átigazolási szezonja előtt állunk, ahol halmozottan fognak röpködni őrültebbnél őrültebb összegek. Na ebben a versenyben kéne nagyon észnél lennie a boardnak, Contenak és nagyon sok pénzt betolnia Abrának.
Nem vagyok optimista.
by Zenzo
de ez (mármint hogy minden nagy csapat akar igazolni a piacon) eddig is így volt, az nem olyan nagy cucc, hogy a Real vagy a Bayern ott fog lógni.
A kínaiaktól pedig szerintem most, ennyire rövid távon még nem kell tartani, mert hiába a nagy pénzek, a sztárjátékosok közül max 1-2 idióta fog karrier helyett elmenni bohóckodni. Ilyen Ramireseket el fognak tudni csábítani, de egyelőre többet nem. Szakmailag nulla-semmi a Kínai liga, se BL, se semmi más, én úgy látom, hogy még hosszú az út nekik, amíg tényleg reális alternatíva lesznek bármely európai top országnak. Jelenleg ők kb a törököknek és az USA-nak jelentenek riválist, mert kb ez a két célország van most a karrierjük csúcsán túl lévő, kiöregedő, pénzért még sok mindenre hajlandó játékosoknak. A középszerek, és az idősödő játékosok egy része még mindig inkább elfocizik a WHU-ban vagy a Sotonban, mint elmenjen Kínába.
Nem tudom, Abra mennyire nyitja meg a bukszát, de az új edzők többnyire azért mindig kaptak lehetőséget legalább 1-2 komolyabb spíler leakasztására.
by Heizer Csaba
Igazából nem is attól tartok, hogy elvisznek kimondottan értékes játékosokat, akik pályájuk csúcsán vannak, vagy előtte.
Ami számottevő lesz az árfelhajtó hatásuk.
Ha elviszik Mikelt a kínaik mondjuk 35 milláért, ami egy nonszensz volna, de Ramisten után bármit kinézek belőlük, mennyit fog kérni a Roma mondjuk Ninjaért? Mert minimum a dupláját éri.
Tudom nem lineáris a kapcsolat ilyen téren. De azért feltűnik egy olyan piaci szereplő ahol tele a buksza.
Vagy másik példa: Xabi Alonso, Yaya vagy Schweini, már símán kínai célpont lehet. Na most nem lepődnék meg ha bármelyikér bemondanának egy 50 millás ajánlatot. Akkor mondjuk a Roma simán azt mondaná, hogy neked van 50 millád, nekem pótlásom. Cserélünk? Radja értéke rögtön egy tízessel többet ér.
De az, hogy bejelentették, hogy Pepi lecserélheti az egész Cityt, a pénz nem akadály, alapból árfelhajtó hatású, egy normál ügymenethez képest.
Egyébként eretnek gondolat, de Yaya-ból még ki lehetne hozni egy két jó évet. Nem volna azzal gond, ha Oscar vagy Fabregas mögött lihegne valaki aki újra szeretne bizonyítani. Bár ahhoz lehet túl sokat kérne. Ugye jobb volna, ha egy tehetséges fiatal szorongatná őket, reális eséllyel.
by Sir Idemitirjak
Yaya az elmúlt 2 évben vagy 10 évet öregedett. A mozgása látványosan lassú, és 90 perceket sem képes már messze lehozni teljes erőbedobással. Talán pont az egyik erősége a fizikuma az ami miatt a levezetésen kellene már gondolkodnia.
by Heizer Csaba
Igen ez igaz, csak ha Conténak sikerült Pirlo-val, hátha.
Bár tudom, Pirlonak teljesen más skilljei voltak, amiket fel lehetett támasztani.
by Zenzo
bezony. Ha olcsóér jönne (kevés pénz + kicsi bér, ami ugye nem valószínű), akkor azt mondanám, oké, de az utóbbi időben, annak ellenére, hogy még mindig van benne 1-2 erős meccs és jó teljesítmény, egy haláldarabos droid lett belőle. Tudjuk, honnan jött, szóval az a 33 év, ami a papírján van, könnyen lehet 35 v akár 36 is – persze én földöntúli szépség vagyok, de ha ez a fickó velem egyidős, megeszem a kalapom, pedig a hivatalos okmányok szerint alig van köztünk 2 hét korkülönbség…
Egy lassabb, olasz ligában még szerintem van benne 2 jó év, mondjuk egy Juveban, de a PL szerintem is sok már neki.
by Endy919
Van abban valami ,amit mondasz . Simán lehet idősebb Yaya , mint amennyinek mondja magát . Viszont nézd meg Robbent . 23 évesen kopaszodott , most 32 évesen , meg simán rátippelnék 50et , ha nem ismerném.
by Zenzo
De az egy dolog, hogy Robbo már 18 évesen negyvennek nézett ki, mert a holland anyakönyvvezetés létező intézmény, míg Afrikában meg ugye nem. Ez nem azon múlik, hogy ki mennyinek néz ki.
by Zenzo
Ez nem így működik, senki nem állt oda a Spurs elé sem, hogy ha eladtátok Bale-t 100M-ért, akkor Loldadoért kérünk 80-at, vagy korábban, ha elment Modrics 30M fejében, akkor Eriksen is ér annyit.
by Heizer Csaba
Persze tudom, hogy nem pont így működik, csak ha tudod, hogy másik tele van pénzzel, amit elkölteni is hajlandó, akkor magasabb árat mondasz. Főleg, ha mások is vannak akik tudnak nagy árakat mondani.
Pl. Bale-ért 86 millió fontot kapott annó a csirkenevelde.
Sem Lamela, sem Soldado nem ért annyit amikor megvették (nyilván ezt így nehéz megítélni, de a transfermarkt szerint Lameláért 30-at adtak, pedig csak 23-at ért, Soldadoért 30-at adtak de csak 25-öt ért, stb.).
Tudom én, mindenki annyit ér, amennyit adnak érte.
Ettől még tartom, hogy az idei szezon más lesz mint a többi, mert a korábbiaknál több szereplő van, aki sokat hajlandó költeni, kevésbé értékes játékosokért is.
Ennek pedig igen árfelhajtó hatása van, lesz.
by Zenzo
„a transfermarkt szerint Lameláért 30-at adtak, pedig csak 23-at ért, Soldadoért 30-at adtak de csak 25-öt ért, stb”
A transfermarkt egy jó viszonyítási alap, de az ő elméleti értékük egy számított, viszonyítási érték. Még csak fixnek sem mondható, hiszen az egy becsült valami, és ki tudja, hogy mondjuk milyen háttéralkuk vannak az adott szerződésekben, mondok egy példát: Koke transfermarkt értéke talán 28M EUR volt, amikor pár éve kiderült, hogy 50M-ás kiváráslási klauzula van a szerződésében. Akkor hirtelen felugrott a transfermarktos értéke is 50-re…
„Ettől még tartom, hogy az idei szezon más lesz mint a többi, mert a korábbiaknál több szereplő van, aki sokat hajlandó költeni, kevésbé értékes játékosokért is.
Ennek pedig igen árfelhajtó hatása van, lesz.”
Én ezt nem vitattam, csak azt, hogy ezzel nem a Chelsea lehetőségei szűkülnek be, hanem a középcsapatoké. A mi legnagyobb ellenségünk a piacon szerintem továbbra is a nemzetközi távolmaradásunk lesz. Szóval inkább úgy fogalmaznék, hogy nem fogja meghatározni, hogy Naiggolant vagy Vidalt mennyiért tudjuk megvenni, hogy a Real vagy a Bayern piacol-e, meg a Kínaiak belépése sem. Az viszont igen, hogy hajlandóak-e bevállalni egy BL mentes szezont a Chelseaben, vagy inkább elmennek a MU-ba (Poolba, maradnak még 1 szezont, és kivárnak, a kövi szezonban BL-ezik e a Chelsea, stb).
by Heizer Csaba
Persze, tudom, nincs olyan objektív mérőszám, ami alapján meg lehetne mondani ki mennyit ér, kivéve a realizált eladási árat.
Azért ezt vitatnám, hogy Chelsea lehetőségei nem szűkülnének be anyagilag. Egyrészt, szemmel láthatóan (az utóbbi évek tapasztalatai alapján) Abra már nem oly lelkesen nyúlkál a zsebe mélyére. Ettől persze még lehet, hogy kicsapja a brét és a City 180 millájára betromfol 250-et.
De onnan is nézhetjük, hogy Stonesra tavaly sajnáltunk 40-t, illetve lehet, hogy nem is akarták eladni. Most arról is hallani, hogy 50-ről indít majd az Everton. Akkor most megadjuk érte ezt? Lehet, hogy a City is rászáll, márpedig szerintem Sterling és De Bruyne ára is irreális volt, mégis megadtak értük, min. egy tízessel többet mint amit érnek.
Teljesen el fog szállni a piac, ami persze nem lesz baj a Chelseanek ha Abra papa újra akkora lőccsel mászkál, mint 10 évvel ezelőtt. De ha a spórolós énjét veszi elő, akkor maradnak a Falcao – Pato szintű üzletek.
De még ezzel sincs gond, ha Conte fejben helyre rakja a bandát, plusz beépít egy-két ígéretes fiatalt. Én nem tiltakozom ez ellen sem, sőt, ha szívemre teszem a kezem ennek örülnék a legjobban.
by DannyfromtheShed
Nainggolanert tokmind1 mennyit akarnak, a kivasarlasi aranal tobbet ugysem kell adni, az meg olyan 30 misi asszem.
by DannyfromtheShed
Oroszorszagtol is feltek sokan, es lam evek ota csak stagnal, a misfit sztarjelolteteket, kifutottakat, meg neheny penzehes mentalisan gyenge arcot tudnak csak elvinni.
by gorkaf78
Hoppá, igazad van, látom City-Arsenal lesz a hétvégén, akkor még bejuthat a City a 3. helyen…
by Sandic
Akkor én tudom rosszul, hogy indulhatnának 5. angol csapatként? Mostanság volt olyan, hogy 5 spanyol csapat volt a BL-ben, mert a Sevilla megnyerte az EL-t.
Szerk: konkrétan 5 spanyol csapat is ott volt ebben a BL szezonban a csoportkörben: Barca, Real, ATM, Valencia, Sevilla
by Zenzo
Nem. Az UEFA vonatkozó 2015-2018-as szabálykönyve szerint max 4 csapat indulhat a BL-ben egyazon bajnokságból (a mostani volt az utolsó szezon, amikor akár 5 csapat is lehetett).
A jelenlegi érvényes szabályozás így szól:
” No more than four clubs may qualify for the competition through each domestic championship. ”
…
„The UEFA Champions League titleholder is guaranteed a place in the group stage even if it does not qualify for the competition through its domestic championship.
If the UEFA Champions League titleholder qualifies for the UEFA Europa League through one of its domestic competitions, the number of places to which its association is entitled in the UEFA Europa League is decreased by one. The created vacancy is rebalanced accordingly and priority for the UEFA Europa League is given to the domestic cup winners (in accordance with the entry stage as per the access list).”
A részletes itt olvasható, a 3. pont erről szól:
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/23/57/51/2235751_DOWNLOAD.pdf
by Sandic
Értem, köszi.
by BlueCech01
Arsenal manager Arsene Wenger has revealed that Mikel Arteta could well be Pep Guardiola’s first signing at Manchester City.
Meg is van a City Alonsoja?
by babence
Én úgy olvastam, hogy inkább segédedzőnek menne, nem játékosnak. De egy-két év még lehet benne az MLS-ben.
by BlueCech01
Én player-coach role-ról olvastam több helyen.
by BlueCech01
Kínai kitekintő: A Hebei Kakuta góljával verte végül 4-3-ra a Henan Construction csapatát. A találkozón egyébként Kakuta csapattársa, Gervinho is betalált.
by myheartisblue
Sign him up!
by BlueCech01
Mousa Dembele gets six games for Diego Costa eye gouge
by Rammschein
kevés… 😛 😀
by Sandic
Ezt a Dembelét említették páran, hogy le kellene igazolnunk?
by BlueCech01
Nem tom, de a Dembelé, akivel összeboronálták a csapatot, az a Fulhamben nyomja.
by Sandic
Nem értem, Hectortól idegenkedett mindenki, hogy nehogy már a másodosztályból igazoljunk védőt, erre most igazolnánk egy támadót ugyanonnan… Mi a logika?
by BlueCech01
Ennek a srácnak azért van nívója, amellett, hogy idén 15 gólt+6 gólpasszt összehozott, hatalmas szerepe volt abban, hogy a Fulham még éppen bennmaradt. A Spurs is nagyon szeretné megkaparintani, és mivel nyáron lejár a szerződése, menni fognak a tárgyalások az ügynökével.
Én annyira nem venném jó néven, ha miatta távozna Solanke, akinek így is kifelé áll a zászlója a csapatból. Szerintem annyira nem szükséges egy újabb fiatal csatár azok után, hogy Bamfordot is letojtuk.
by DannyfromtheShed
És akkor meg nem is beszeltunk Ousmane Dembélé-rol, akit most eleg nagy tehetsegnek tartanak.
by Zenzo
http://www.101greatgoals.com/blog/pep-guardiola-accuses-bayern-dressing-room-mole-latest-dispute-medics/
Pep Guardiola accuses Bayern dressing room of having a Mole after latest dispute with medics
Nagyon ismerős ez a sztori valahonnan…
by Rammschein
hm… mondjuk pep(e) már a második orvosi csapatát rakja ki…(fail)
by DannyfromtheShed
ez a fetise 😀
by Endy919
off.. nézi valaki holnap a hokit ? 😀
by Sir Idemitirjak
Remélem nem webcameradon adott műsorra gondolsz.
by Endy919
VB te ökör 😀
by Gabor1092
Én nézem amikor az időm engedi 😀
by emazohun
10:45?
Remélem leverjük a szlovákokat
by Endy919
11:15
Rég nem volt ilyen szar keretünk a VB-n, talán max 2 játékos jön csak az NHL-ből , de azért még így se reménykedj 😛
by emazohun
Remény hal meg utoljára 🙂
Amúgy ha esetleg tudnál rá válaszolni,Te szlovák vagy magyar vagy hogy van az identitásod? Nem tudlak hova tenni egyszerűen
Persze ez egy eléggé személyes kérdés,nem lepődök meg,ha nem válaszolsz rá 🙂
by Endy919
Szlovákián élek egy olyan városban aminek a kb 60-70% magyar. Én viszont szlováknak vallom magam . 🙂
by emazohun
Na,valahogy közelebb került lünk a válaszhoz 😉
Amúgy anyanyelved is magyar? Mert gondolom vannak szlovák helyek is,ahova írhatnál
Vagy azon a nyelven nincsenek blogok?
by Endy919
Anyanyelvem magyar , viszont szlovák suliba jártam és most is szlovák egyetemen tanulok.
Van egy-két oldal , csak ott olyan f*szságokat szokat írni , hogy inkább hanyagolom. Szóval itt ragadtam már jó pár éve. 🙂
by DannyfromtheShed
de alapvetoen szuleid szlovakiaban elo magyarok, nem?
by DannyfromtheShed
en nezni nem szeretem, csak csinalni.. :DD