Az Arsenal és a Manchester City hazai veresége azt mutatja, hogy minden bizonnyal ismét magunkra leszünk utalva, reális esélyünk ugyanis csak nekünk maradt továbbjutni angol csapatként. Pellegrinóék még hagyján, elvégre a Barca a sorozat egyik végső esélyese, Wengerék viszont csúnyán befürödtek, ráadásul egy francia csapat ellen. Talán mondanom sem kell, mekkora blama lenne, ha egy angol se maradna a negyeddöntőre, arról nem is beszélve, hogy eme worst case scenario szerint ketten is képviselnék a lesajnált francia ligát. Úgyhogy ott a helyünk (nekünk a csapat mellett, a srácoknak meg a legjobb nyolcban)! Kedvcsináló alább.
Az elmúlt napok nyugodtan teltek, ami mindig örömteli. A West Ham múlt szerdai legyűrése óta nem léptünk pályára, úgyhogy volt idő regenerálódni és rákészülni erre a fontos derbire is – no és persze megünnepelni a Klub alapításának 110. évfordulóját. Az első száz évben még csak módjával jöttek a sikerek, a legutóbbi évtizedben viszont bajnoki cím, BL- és EL-serleg, FA kupa, ligakupa-győzelem és angol szuperkupa is összejött a csapatnak (gyakorlatilag csak a klub világbajnokságot és az Európai Szuperkupát nem nyertük meg), szóval mostanában jó időket élünk, amit illik értékelni és megbecsülni.
Túl a ligakupadöntőn és az FA kupa kiesésen, már csak a BL jelenti a bajnokság alternatíváját. Az angol pontvadászatban köszönjük, jól állunk: 5 pont és egy meccs fór 12 (a többieknek 11) fordulóval a vége előtt. Van tehát egy trófeánk, saját kezünkben van a sorsunk a PL-ben – vagyis az a bónusz, amit a Bajnokok Ligája tud még nekünk nyújtani. Blanc-ékat a fentebb taglalt okok miatt mindenképp ki kéne ütni (nem is beszélve arról, hogy a párizsi odavágó után mi számítunk esélyesnek), az utána jövő etap viszont több szempontból is orosz rulett. Egyrészt azért, mert egy Porto vagy egy potenciális Monaco azért levadászható, sőt, levadászandó préda – ezzel szemben a Bayern vagy a Real Madrid ellen brutálisan kemény párharcba mehetnénk bele, karöltve a kiesés jogos veszélyérzetével. Másrészt pedig azért, mert a bajnokság sincs még zsebben, márpedig – számomra prioritásként – legkésőbb a 38. forduló végén ott a helye, amibe nyilván bekavarhatnak a nemzetközi kiküldetéseink (ezt láthattuk tavaly is).
A két bekezdéssel följebb megénekelt idill azt is jelenti, hogy szinte teljesen kiegészültünk: visszatérhet Matics. A pótolhatatlannak gondolt szerb távollétében egyébként lehoztunk két győzelmet két clean sheettel, ami mindenképp több, mint amit vártunk, de azt azért túlzás lenne állítani, hogy feltörhetetlen reteszt alkottak a helyettesek. Ilyen értelemben tehát csak nyerhetünk azzal, hogy (az egyébként nem a BL-ben eltiltott) Matics újfent bevethető, akivel a taktikai repertoár is színesebb lehet.
Ami a védelmet illeti, az odavágó után legfeljebb a kapuban bravúrkodó Courtois-t lehetett maradéktalanul dicsérni, no meg persze a Terry-Cahill-Ivanovics triumvirátust, de őket csak a vezető gól miatt. A kapottnál elég csúnyán megverték a jobbhátvédünket, Cahill pedig bántóan szaladt alá a beadásnak, szóval hiába érdemelte meg a helyzetek alapján az egyenlítést a PSG, annak módja számunkra dühítő volt. Ettől függetlenül kizárt, hogy Mourinho szétzilálja a csapatnak ezt a kulcsfontosságú részét, legfeljebb a szokásos Cahill-Zouma dilemmán lehet lamentálni. A kacsacsőrű franciának mindenképp pályán a helye, szóval én őt tenném Terry mellé. Persze ha túlbiztosítjuk a rendszert, akkor elképzelhető, hogy Happy Hápi a védelem előtt tisztogat majd. Emellett szól, hogy mégiscsak első a biztonság, viszont ellene, hogy így jó eséllyel Fabregas kerülne testidegen helyre (a padra azért csak nem…).

Az előállt helyzet – miszerint elég a továbbjutáshoz megúszni kapott gól nélkül – Josénál szinte kiált a defenzív kezdőért. A stabil védekezés nyilván fontos (persze nézhető kereteken belül) és a problémák nem is itt vannak mostanában. Hanem a támadójátékunkban, ami az utóbbi időben finoman szólva sem gördülékeny. A West Ham ellen legalább odáig eljutottunk, hogy megvoltak a helyzeteink, sőt, gyakorlatilag 3-4 gól benne maradt a lábakban. Ettől függetlenül tény, hogy az utóbbi szűk két hónapban elmaradtak a magabiztos és gólzáporos győzelmek. Tulajdonképpen Hazard az egyetlen legény a gáton, no ő sem azért, mert annyi gólt szerez, hanem mert csak a belga tekinthető konstans gólveszélyes elemnek. Leginkább Costa visszaesése riasztó: nem tudom, hogy az eltiltás törte-e meg, mindenesetre meccsek óta önbizalomhiányos és még a kihagyhatatlant se lövi be. Persze öröm az ürömben, hogy ezt eddig nem sínylettük meg komolyabban, többnyire akadt valaki, aki bepasszírozott egy győztes gólt.
A ’Ki fog gólt lőni?’ amúgy is az egyik legkomolyabb ügyünk. Feltételezem, senki nem vizslatja hobbiból a BL góllövőlistáját, de ha mégis, tőlünk senkit sem találhat az élbolyban, holott a 7 meccsen jegyzett 18 gólunk elismerésre méltó. Nos, a házi gólkirályaink 2(!) találatnál járnak, az idei termést pedig own goallal együtt 11-en(!) hozták össze úgy, hogy Diego Costa és Oscar sincs is a listán! Ha meg akarjuk látni ebben a szépet, akkor gondoljunk a csapatmunkára és a 2011-2012-es idényre, ahol meghatározó góllövő nélkül nyertük meg a kiírást. Ettől függetlenül ránk férne, hogy valaki a sereg élére álljon.

Ettől függetlenül úgy érzem, nem lesz gond. Egyrészt mi állunk továbbjutásra már most, másrészt Londonban már tényleg az a dolgunk, hogy uraljuk a meccset és diktáljuk a tempót. Tavaly Blanc-ék magukkal toltak ki, amikor teljesen visszaálltak és a töketlenségünkre, illetve a kontráikra építettek. Idén ezt nem tehetik meg, muszáj jönniük, ami persze előnyünkre, de hátrányunkra is válhat. Szerintem előbbire fog, én alapvetően a ligakupa döntőjéhez hasonló performanszot várok, olyan jelszavakkal, mint sikeréhség, hatékonyság vagy magabiztosság. Szóval rajtunk ne múljon, lesz angol a legjobb nyolc között. Továbbra is Blue Is The Colour!
455 Comments
by Blue One
Nagyon csalódott vagyok. Idegenbeli minimum focihoz hozzászokhattunk már, nah de OTTHON (!!) is ezt csináljuk?? Meccs elején volt egy rossz érzésem. Elég ijesztő volt az, hogy úgy úgy jöttek át a középpályán, mint a kés a vajon, vagy hogy 2-3 emberrel mekkora zűrt okoztak. Tökéletes példa erre Cavani ziccere. 2 ember volt kb a térfélen mi voltunk vagy 5-en és mégis ziccer lett belőle. Emellett rengeteg rossz passz volt a részünkről. Matic meg akkorákat fújtatott a meccs elején és szerintem nem az izgalomtól. Az viszont elég baj lenne, hogy ha már akkor a levegő után kapkodott volna…
-3 gólt kaptunk a párharc során, mind a hármat fejesből… (Ha nincs TC akkor csak a visszavágón kaptunk volna egy mesterhármast fejesből)
– MOURINHO csapata OTTHON EMBERELŐNYBEN nem tud nyerni? ( KÉTSZERI VEZETÉS UTÁN?)
-kétszer is gólt kapunk 5 perccel a mérkőzés vége előtt?
Ez nem Mourinho csapataira jellemző…
Cahill góljánál úgy voltam vele, hogy nah úgy néz ki meglesz, de azért akkor is az volt a véleményem, hogy ez nagyon nagyon kevés…most értelemszerűen sokkal jobban ezt gondolom.
De valahogy mintha a játékosok sem hitték volna el… gól után azt hittem lesz valami nagyobb nyomás, de semmi…
Bírózni bíróznék egy minimálisat, bár kiemelném, hogy nem ezen múlott. Azt viszont nem értem, hogy miért mutogatja az órát,jelezve ezzel, hogy áll és majd beszámítja. Erre rátesz kőkemény 2 percet mikor csak a gól után állt annyit. Majd jött a „csere” majd a csere utána meg a pofátlan időhúzás. Mondom nem ezen múlt (bár a 126. percben talán észbe kaptak volna a fiúk…), nem ebbe kell kapaszkodni mikor 1 órát emberelőnyben játszunk és kétszer is vezetünk.
Az viszont érdekes, hogy a kezezést kiszúrta a sokkal nagyobb tizit az első félidőben meg nem. (Bár Sallói nagymester megszakértette a dolgot, ő azért belelátta a szituációba azt, hogy Costa kereste inkább a kontaktot…)
by Blue One
Habár a COC már megvan és a PL is meglehet, ez a szezon eléggé felemás lehet. Két legrangosabb kupából is sikerült kiesnünk nem mindennapi körülmények között kiesni…
by lamps8
Számomra a prioritás a bajnokság, toronymagasan, talán ezért nem vagyok túlságosan csalódott. vagy azért mert a meccset szalonspiccestől a talajrészegig terjedő állapotban néztem végig, kisebb kihagyásokkal. De inkább az első magyarázat a helytálló. Már a sorsolásnál is pozitívumként tekintettem arra a tényre hogy a PSg ellen legalább nem égő kiesni. De! nem mindegy milyen módon. Tehát az hogy hazai közönség előtt, az ellenfél legjobbjától 60 percig mentesen, emberelőnyben kiesünk, úgy hogy a játékunkban semmi átütőerő, már-már van Gaal is magasságokba emelkedett tanácstalan támadójátékot mutatva tesszük ezt az nem elfogadható. Hatalmas ebben José felelőssége, félve írom le ezt , mert én hatalmas rajongója vagyok, számomra ő majdnem egyenlő a Chelseavel, de itt ez az igazság. Hazai pályán nem merünk felállni Ramires nélkül 3 igazi támadókp-val? Ez egy nagy csapat ismertetőjegye lenne? Elég csak eredmenyek.com-on az eggyel felettünk lévő sorra tekinteni, így használ ki egy Európa szűk elitjébe tartozó csapat egy emberelőnyt hazai pályán.
Rendesen szembe köpte a csapat és José is a szurkolóit. Szerencsére (vagy nem) rögtön jön a javítási lehetőség a Szentek ellen. Ezt a bajnokságot már csak mi bukhatjuk el (bár ez az tegnapi párharcra is igaz volt a 31.perctől), reménykedjünk benne hogy nem omlunk össze. Viszont vasárnap egyszerűen nem elfogadható egy Iva góllal lehozott meccs, játszani kell és megmutatni. Oscart látni nem akarom, Ramirest sem, és Remy is bőven kezdhet.
Majd mi megmentjük az Angol bajnokság becsületét, ja.. majd legközelebb.
by kasata91
Nekem a tegnap estinél egy fokkal jobban fájt a tavalyi kiesés egy karnyújtásnyira a döntőtől. Produkció hasonlóan fos volt, az ellenfél pedig hasonlóan fanatikus. Ami bennünk 2015ben eddig nincs meg sajnos.
by Petikee95
Hatalmas. 😀
by Didier90
http://www.nemzetisport.hu/data/cikk/2/40/2/5/cikk_2400205/7507.jpg
by kasata91
Tovább keresem a pozitívumokat magamban a tegnap estével kapcsolatban.
Ha Hazard 24-25 éves koráig megnyer mindent Angliában BL-tő FA-ig akkor mégis milyen kihívás tartaná még itt, hogy ne menjen el a laligába bohóckodni, messikével versenyben gurigatni a mesterhármasokat, minden ellenfelet kipiroslapozni, és magát Pezardnak hívatni ?
by Gabor1092
És mi van akkor hogyha egyszer megunja hogy nincs egy olyan társa a pályán akivel rendesen tud játszani, mint pl az év eleji Oscar és Fabre
vagy hogy folyamatosan védekező játékot játszunk, holott a keretünk simán alkalmas lenne a támadó focira is és elhúz spanyolba? Mert ezek is megtörténhetnek.
by gorkaf78
Az az egyetlen mázli ezzel kapcsolatban, hogy 2020.06.30-ig van szerződése.
by Gabor1092
Az oké, de ha elkezd durcizni és kijelenti hogy menni akar akkor sok mindent nem tudunk csinálni, egy kedvetlen Hazardal sem érnénk semmit se.
by gorkaf78
Irigylem az optimizmusod. Hazard már most 24, ha, ahogy írtad, 24-25 évesen BL-t nyer, az azt jelenti, hogy jövőre a Chelsea lesz Európa királya… a tegnapi meccs után én ezt nem gondolom.
by kasata91
Úgy értettem, hogy HA 24-25 éves koráig mindent megnyerne itt (mint anno CR) akkor lenne rá esély hogy új kihívások után néz. De nem fog nagy valószínűség szerint. Ez akart lenni öröm az ürömben.
by lazarusBwanderbaum
Ez csak feltételezés, semmi nem indokolja hogy készpénznek vegyük. Attól, hogy egy játékos megnyer pár trófeát még nem jelenti azt hogy rögtön lelép. Agüero már tényleg mindent behúzott a City-vel Angliában, mégis marad a City-ben, fel sem merült a távozása. Egy trófeát meg is lehet védeni vagy egy-két év szünet után újra megnyerni. Hazard úgy tűnik elég jól érzi magát nálunk, ráadásul családos ember(2 gyereke van), nem biztos hogy annyira erőlteti a váltást.
by kasata91
Hát nyilván hogy feltételezés, spekuláció. Ez itt nem az ezotv.taccs.hu 😀
De azért a city szekrényében BL trófea után kutakodni még nem szükséges 😀