2016 minden kétséget kizáróan a Chelsea egyik legfelemásabb éve volt. Mélyről indultunk, megjártuk a hadak útját, és az igazán semmilyen, ugyanakkor rengeteg megbotránkozásra okot adó első félidény után úgy néz ki, ismét rákanyarodtunk a helyes ösvényre. Ezt az időszakot azonban nem hagyhatjuk csak úgy a hátunk mögött. Minden további megjegyzés nélkül következzen a Lion Rampant csapata!
2016 rendkívül változatos esztendő volt, megannyi emlékezetes és csalódást keltő mérkőzéssel. Véleményed szerint melyik volt az év legjobb, illetve legminősíthetetlenebb fellépése?
BlueCech01: A Sunci elleni 3-2 valami egészen infernális élmény volt. Teljesen tartástalanul adtuk le az előnyünket összeroskadva, nagy szerepet játszva abban, hogy a bennmaradjon a liga leghírhedtebb szemétlerakója.
Két mérkőzés viszont mindent vitt: az Arsenal januári lesöprése az Emirates-ben, illetve a MU hazavágása ősszel. Előbbi szimplán a Hiddink-éra csúcspontja volt.
TheRussianOne: A tavaszi szezon olyannyira gyatra volt, hogy én onnan nem is emelnék ki egyetlen meccset, nem érdemli meg egyik sem ugyanis. Megválasztom az egészet a legminősíthetetlenebb, kellemetlenül hosszú fellépésnek. Ősszel viszont pont ellenkezőleg történnek a dolgok, főleg a marha nagy sorozatunk óta. Talán az Everton elleni ötöst mondanám, az óriási, gólokban is szépen megmutatkozó fölény miatt, de sokakat ugyanennyire bucira vertünk, csak épp nem ilyen hatékonysággal váltottuk gólra a lehetőségeinket.
WudigessBoi: Ritka, hogy ennyire ambivalens legyen egy év (bár a 2015-ös is hasonlóra sikeredett). A legjobbra talán José visszatérése sikeredett: ritkán verjük meg ennyire a MU-t. A legminősíthetetlenebbnek is egy manchesteri csapat vendéglátását mondanám: a City elleni 0:3 még úgy is fáj, hogy ott és akkor nem tudtunk rá rangadóként tekinteni.
Zenzo: Ez kivételesen nehéz ügy, mert 2016-ban valóban megjártuk mind a két végletet, voltunk nagyon mélyen, és jelenleg pedig egy elképesztő sorozatban vagyunk. Bár az előző szezon mélypontjai főképp 2015 végére datálódnak, és volt két vaskos vereségünk a Conte-érában is, a legminősíthetetlenebb fellépésünket számomra Hiddink hozta össze 2016-ban. Március elején 2 trófeára volt még esélyünk, és sokan és joggal hittük azt, hogy José felmentése automatikusan jelentette, hogy a fő cél a szezon hátralévő részére ráhajtani a maradék két kupára, a BL-re és az FA-re. Mindkettőből kiszálltunk 3 nap leforgása alatt; a BL volt a fájóbb, de a teljesítmény a honi kupában volt kevésbé védhető – számomra ez a március tizenkettedikei fellépésünk a Goodisonban. Az ezévi legjobb meccsünk is az Evertonhoz köthető, Conte új taktikája ott pörgött a csúcsra, november ötödikén, a Stamfordon egy olyan meccsen hintettünk egy ötöst Koemanéknak, ahol tényleg minden a Chelsearől szólt.
Játékosaink kaptak hideget-meleget, kritikákat és elismerő vállveregetéseket. Szerinted ki volt 2016-ban az év játékosa, ki szolgált rá leginkább a Citrom-díjra?
BlueCech01: A csapat vezére és arca 2016-ban egyértelműen Diego Costa volt. Kivétel nélkül, mindkét félszezonban szórta a gólokat, hozta a pontokat és képviselte azt a habitust, ami a világ egyik legellentmondásosabb, ugyanakkor legprímább centerévé teszi.
Aki viszont totálisan kifordult magából, az Ivanovics. Rengeteg játékosunk nézett mélyen a gödör fenekére, viszont a szerb ott is maradt. Az elmúlt időszak történései nyomán kijelenthető, hogy az ő sorsa a legbizonytalanabb a csapatnál.
TheRussianOne: Kezdjük megint a rosszabbal, főleg, hogy itt igen könnyű a választás: szerb szabadságharcosunk sajnos megöregedni látszik, förtelem volt, amit 2016-ban mutatott, kiváltképp annak fényében, hogy azért tudjuk róla, hogy nem egy John O’Shea. Kár érte. Az ominózus tavaszi szezon tükrében nehéz Év játékosát választani, de én talán a José menesztése után újjá (régivé?) születő Costát mondanám, aki ráadásul őszre mintha az őrült énjéből származó energiákat is képes lenne a csapat hasznára fordítva gólokba fektetni. Szép!
WudigessBoi: Akárcsak a csapat, játékosaink is nyomtak egy restartot nyáron. Ez egyfelől örömteli, hisz például Matics, Pedro vagy Hazard is be tudta bizonyítani, hogy képes úgy teljesíteni a pályán, mint egy profi labdarúgó. Másfelől viszont szomorú, hogy hosszú heteken-hónapokon, sőt jóformán egy teljes idényen át voltak ugyanők használhatatlanok. Összességében hajlok Kanté felé, hisz neki nem is nagyon volt gyatra meccse, de ő csak fél szezont töltött nálunk, így Diego Costa lenne a jelöltem: tavasszal is odatette magát a presztízsmeccseken (Arsenal, MU), Conte pedig remekül megfegyelmezte, gyakorlatilag minden patkánykodási hajlam kiveszni látszik belőle, s így, hogy energiáit nemes célokra összpontosítja, jönnek is a gólok futószalagon, ráadásul egyik szebb és fontosabb, mint a másik. A Citrom-díj kissé talán erős, de a jó öreg Iva az, aki leginkább elvesztette a fonalat korábbi önmagához képest: lassú, lemarad, rosszul helyezkedik – ráadásul mindezt volt is alkalma eleget prezentálni, ugyanis hibái ellenére sokáig bérelt helye volt a kezdőben.
Zenzo: Ugyanúgy, ahogy a meccseknél, a játékosoknál sem egyszerűbb a helyzet. Az előző szezonban szinte egymást múlták alul a legjobbjaink, míg az aktuális szezonban pedig egymásra licitálnak. A legjobbnak éppen ezért nehéz lenne választani a jelenleg kézenfekvőnek tűnő Costát vagy Ázárt, mert annyira gyatra volt a 15/16-os szezonjuk, míg az ott talán egyik legjobb Willi jelenleg fut árnyékharcosban. De Maticstól Fabregason át Terry-ig mind-mind felemás 2016-ot futottak, ki így, ki úgy… A legkonzisztensebb talán Dave volt, így az én választottam ő: Hiddink alatt sem volt rettenetesen rossz, mégha az önmaga által állított léc alatt kódorgott is, Conte alatt pedig ismét a PL top4 védőinek egyike. A bukóra szintén egy védő a jelölt, ami nagy szívfájdalom, de sajnos egyértelmű – 2016 leginkább és teljes egészében 1 kerettagnak sült el igazán gyatrán, ez pedig a szerb tank, Ivanovics. A törölköző bedobásával szorosan a második helyre küzdötte fel magát Oscar is, de neki tavasszal legalább akadt értékelhető teljesítménye
Kétségtelen, hogy 2016 fiataljaink nézőpontjából is egy kimondottan jónak/jobbnak nevezhető időszak volt. Kit neveznél meg az év fiatal játékosának?
BlueCech01: Traoré és Kenedy is viszonylag meggyőzően alakítottak. Meglepetést is okozott a kölcsönadásuk, bár ez leginkább a kusza nyárnak és az emiatt állandóan változó formációnak tudható be. Kettejük közül véleményem szerint Traoré egyelőre fényesebben csillog.
TheRussianOne: Vegyük úgy, hogy csak az itthon ragadtakra vonatkozik a kérdés. Noha nálunk nem divat a fiatalok szerepeltetése, tavaly Traoré sok szép pillanattal tudott megajándékozni. Ő rá mutatok most.
WudigessBoi: Hiddink alatt Loftus-Cheek kapogatta a lehetőségeket, amikkel szerintem élt is, a Villa Parkban gólt is szerzett, ám ő sajnos Conte alatt nagyon kiszorult a pixisből. Az új szezonban Chalobah az ügyeletes nagy reménység: rendszeresen első számú csere, jól mozog, Aguero megborításával pedig bizonyította, hogy tökös srác. Aztán ott van még Christensen és Abraham, mindketten magas szinten teljesítenek kölcsöncsapatuknál. Annyira szerintem egyikük sem nőtt társai fölé, hogy egyértelmű győztest lehessen hirdetni.
Zenzo: 2016-ban a Chelsea felnőtt keretében is sok játékos lépett pályára, jóval több, mint amennyit az elmúlt években megszokhattunk, az ifik is hasítottak, és a kölcsönjátékosaink is remek szezonokat tudhatnak maguk mögött javarészt. Ha a teljes népességet vesszük figyelembe, akkor elsősorban a dánunkat kellene megneveznem, Christensen gyakorlatilag kimaxolta a helyzetét a ‘Gladbachnál, és csak azért nem egyértelmű az első helye, mert a futó szezon nem sült el annyira jól. Szerintem még így is ő az év fiatal játékosa, de így szorosan a nyomában lohol Baker, Abraham, Traoré és Aké is. Amennyiben azokra szorítkozunk, akik a Chelseanél teljesítettek, akkor pedig Ainára esik a választásom.
Szemkápráztató találatokban idén sem volt hiány szerencsére. Kinek a gólját emelnéd az első helyre 2016-ból?
BlueCech01: Szintén nem kérdés: Eden Hazard és a Spurs esete. Csodálatos volt, jelentőségteljes volt, eufórikus volt.
TheRussianOne: Édenke vs Tottenham. Nemcsak szemkápráztató volt, de egyrészt ezzel elvette a Spurs bajnoki reményeit, másrészt bajnokká tette a Leicestert, ami az év egyik legkomolyabb sporttörténelmi teljesítménye volt. Kösz, Édenke!
WudigessBoi: Bőséges a termés, de a fontosság-szépség együttható leginkább abban az Hazard-gólban volt a legmagasabb, amivel kiegyenlített a Tottenham ellen tavasszal.
Zenzo: 2016 Chelsea gólja… hmmmm, voltak nagy, meg szép, és emlékezetes találatok, Costa, Oscar, Pedro, Hazard, de még Cahill, Kenedy vagy Mikel(!) is előkerül egy-egy kellemes emlékképpel, vagy Conte óta is megannyi remek találat, de számomra a leg- … hát nem is tudom, kedvesebb? találat… vagy a legemlékezetesebb? nem, tényleg nem tudom, mi ide a jó szó, úgyhogy inkább úgy írom, hogy ami a leginkább extázist jelentett, az JT gólja, naná, hogy az Everton ellen, még az év elejéről, 2016 januárjából. A 98. percben, sarokkal… aaahhhh…
Utolsó kérdés: Az Év Pillanata?
BlueCech01: Gif Contéról, ahogy a távolba bikázza Mourinhót. Priceless.
TheRussianOne: Az, amikor végre kinevezték Contét…
WudigessBoi: Terry lesről sarkazott találata az Everton ellen a hosszabbítás hosszabbításában, majd a szenvedélyes gólöröm a szurkolókkal. Reméljük, nem az volt az utolsó!
Zenzo: Év pillanata? Amikor Ázár kilőtte a jobbfelsőt, csak nekem (csak némi érdekesség, születtem ‘83.05.02 – Hazard gólja május másodikán, a 83. percben esett… na, van még kérdés? 🙂 ), elütve azzal a Sp*rst a PL-től.
495 Comments
by myheartisblue
Christensen apja és ügynöke állítja, a Chelseanek szüksége van Andreas-ra csak nem egyszerű ezt megoldani a Gladbach miatt.
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2017/1/11/14236060/andreas-christensen-will-return-to-chelsea-according-to-his-father
by Zenzo
Christensen faterja is a tipikus zsenipalánta-daddy, anno Robben esete volt hasonló, szóval a felét sem kell elhinni annak, amit mond, de mindenesetre ha csak a fele igaz is, már jól hangzik.
itt egyúttal előkapnám, hogy ha a klub végre a nagy csapat környékén tartaná Chalobah-t, Rubent, Akét és Krisztit, ráadásul abból 1-2 relatív rendszeresen játéklehetőséget is kapna, az krvanagy előrelépés lenne az akadémiánk szempontjából – és a fiataloknak is ismét reménysugár, hogy a Chelsea Academy nem temető. És hát na, JT óta egy félsikerünk van, Courtois, az is valami, de ez lenne az igazi áttörés.
by Endy919
Lótuszcsíket azonnal kikölcsönözném , de igen. Valóban remek lenne , ha pár fiatalt végre betudnánk építeni.
by Zenzo
Én továbbra is tartom, hogy ha már akarjuk Antoniot a WHU-ból, akkor 10M + Ruben kölcsönbe, és mindenki jól jár.
by Endy919
Az jó lenne.
by Zenzo
amúgy nem nagyon akarunk elengedni senkit, nagyon úgy tűnik, Zoumát is vitték volna kölcsön, főleg franciák és németek, ma utoljára talán a Köln sportigazgatója nyilatkozta, hogy vinnék, de a Chelsea nem adja, Bats-t pedig a WHU és a Swans is vinné, de a hattyúk is már inkább Ulloa után futnak, mert a belgát nem adjuk. Akét is visszahívtuk, és még JT-t sem adtuk kölcsön :DD
by BlueCech01
Courtois szvsz sehogy nem mérhető egy akadémiáról induló játékoshoz. Őt már eleve gigatehetségként vettük, majdnem annyit fizettünk érte 17 évesen, mint Cechért anno.
Ha ő félsiker, akkor Oscar meg Zouma is az, mert megközelítőleg annyi köze volt mindnek az akadémiához.
by Zenzo
Oscar és Zouma már nagykorúan jött, és az első csapatba, TC meg ifiként. Nem akadémiai nevelés, de akkor is Chelsea ifiként került be a nagycsapatba. Az meg, hogy 10 évvel később majdnem annyit fizettünk érte, mint Cech-ért, remélem te is érzed, hogy sántít némileg 🙂
by BlueCech01
De érted, ez a TC-félsiker akkor állná meg a helyét, ha TC már ifiként szerepet kapott volna a csapatban, holott 22 éves koráig ő sem volt sehol, az akadémiánkhoz meg aztán semmi köze sem volt. A posztján aktuálisan a világ 3 legjobbja közé tartozott, amikor csatlakozott a Chelsea-hez. Ez minden, csak nem egy academy-way.
És még ha a Cech-vonalat torpedózod is, nem hiszem, hogy sok másik kapust tudnál felsorolni, akikért 18 éves korukban 9 millió eurót raktak volna el.
by Zenzo
A Cech vonalat nem én torpedózom, hanem az élet, azért nehogy azt mondd már nekem, hogy 2003-ban kiadott 7M font ugyanannyi, mint a 2011-ben kiadott 6M :))
„ez a TC-félsiker akkor állná meg a helyét, ha TC már ifiként szerepet kapott volna a csapatban”
Nem, akkor az teljes siker lenne. Így meg csak fél.
„akadémiánkhoz meg aztán semmi köze sem volt”
ez igaz.
„A posztján aktuálisan a világ 3 legjobbja közé tartozott, amikor csatlakozott a Chelsea-hez”
Ez meg nem. Max az ifik között.
by BlueCech01
Nézd, vettünk egy egy orbitális tehetséget, posztjához és korához mérten kiemelkedően drágán. Itt ennyi történt. Ez kb. olyan, mintha Gabriel Jesust könyvelnénk el a City-akadémia egyharmad-sikerének.
Itt mi most eleve arról beszélünk, hogy „a fiataloknak is ismét reménysugár, hogy a Chelsea Academy nem temető”, de ötletem nincs, hogy egy méregdrága játékos, akinek köze sem volt az akadémiához, mégis hogy lehet ennek az égisze alatt félsiker.
„”A posztján aktuálisan a világ 3 legjobbja közé tartozott, amikor csatlakozott a Chelsea-hez”
Ez meg nem. Max az ifik között.”
Gondolom ezt félreértelmezted, én arról beszélek, amikor ténylegesen csatlakozott 2014-ben. Előtte 1 hétig sem volt Londonban.
by Diego Costa
TBO és a saját nevelés? Na ne. Leigazoltunk majd kölcsönadtuk és mikor beérett az első számú kapus lett. Szó sincs semmilyen saját nevelésről.
by Zenzo
És hol írtam én, hogy saját nevelés? 🙂
by Diego Costa
„JT óta egy félsikerünk van, Courtois, az is valami, de ez lenne az igazi áttörés.”
Nekem ebből az jött le, hogy valamennyire annak tartod TBO-t.
by Zenzo
City bünti
http://www.skysports.com/football/news/11679/10725381/manchester-city-charged-in-relation-to-fas-anti-doping-rules
by myheartisblue
A mai nap folyamán többször is elolvastam ezt a cikket, de valahogy nem tudom értelmezni. Segítenél? Most azért büntetik meg őket, mert változtatások történtek az edzéstervekben vagy hogy egyes játékosok nem adtak le mintákat időben?
by Sir Idemitirjak
Szerintem csak Kolo meglátogatta az öcsit.
by Zenzo
egyelőre annyi a hivatalos közlemény az FA részéről, hogy:
It is alleged the club failed to ensure that their ‘Club Whereabouts’ information was accurate, contrary to Regulation 14(d).
http://www.thefa.com/news/2017/jan/11/manchester-city-charged-fa-rules-anti-doping
A 14/D pont pedig:
Club whereabouts information:
(a) All Clubs must furnish The FA upon request with any whereabouts information The FA requires from time to time in respect of any Players who are not IRTP Players or NRTP Players. That information shall include as a minimum:
(i) training dates;
(ii) start and finish times of training;
(iii) the address at which such training will take place; and
(iv) the home address for a Player and any other address at which a Player regularly resides overnight.
(b) The FA (whether through the Anti-Doping Unit or otherwise) may issue directions from time to time about:
(i) the type of whereabouts information to be submitted by Clubs; and/or
(ii) the manner and time frame in which such whereabouts information must be submitted.
(c) It shall be a breach of this Regulation 14 for a Club to fail to provide regular details of the times, dates and venues of the Club’s training sessions in the manner directed by The FA.
(d) It shall also be a breach of this Regulation 14 by the Club if the information contained in such reports is either initially inaccurate or has not been updated by the Club as necessary to ensure it remains accurate.
Szóval az elsővel lesz összefüggésben, nem mintaleadással.
by Rammschein
Tőlük nem akarnak pontokat elvenni? 😛 😀
by Sir Idemitirjak
Charlie Colkett, Islam Feruz és Fankaty Dabo a Swindon Townba folytatja a szezon végéig
by Endy919
Ezt a Feruz gyereket nem értem. Amekkora wonderkid volt . úgy égett ki 18-19 évesen. Kár érte.
by Zenzo
mint abból a generációból mindenki, meki, Kakuta, stb, stb. Az egyel korábbi generáció legalább vitte valamire, PvA, Bertrand, Borini és Töre, no meg Cork azért legalább ismert, többnyire első vonalas csapatokba is eljutott.
by Endy919
Stoch még egy Puskás díjatt is összehozott !:D
Meg amióta rájött , hogy nem gangsta rapper , még a Fenerbe is úgy.ahogy visszakerült.
by Zenzo
Miro.. bakker, már el is felejtettem, pedig egy időben benne is nagyon bíztam, hogy majd az áttörést fogja jelenteni. Igaz, ő volt kb a 200. akiben bíztam :))
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Di Santo is.
by Sir Idemitirjak
Brumát melyikhez soroljuk? Wolfsburgban masszív kezdő, azért az nem rossz.
by Zenzo
találomra soroltam fel neveket, a teljesség igénye nélkül. Bruma abszolut illik ide, elvégre már felnőtt válogatott környékén is megfordult, a Hamburgban is volt kezdő, meg aztán a PSV-ben is.
by Sir Idemitirjak
Gondoltam, csak az ő neve megér egy említést, mivel ő akár egy nagy csapatnál is kiköthet, ami elég egyedülálló lenne, talán az első fiatal aki végén el is éri a neki beharangozott karriert. (új utánpótlási rendszerből)
by Zenzo
hát csak ez már kevéssé a Chelsea Academy érdeme. Őt viszonylag idősen vettük, ha jól rémlik a Feyenoordtól, 2-3 szezon Chelsea-Youth után meg ment kölcsönbe, aztán jól eladtuk. Az, hogy a PSV-ben felépítette magát, és a Hamburgból is ismert volt a neve a BuLi-ban, és így eljutott a Wolfsba, ahonnan akár tényleg nagy csapat is viheti majd, arra már nehéz rásütni, hogy Arnesenék érdeme 🙂
by myheartisblue
Kiégni 18-19-évesen, hát ezek még tizenévesek. (jo épp Feruz 21) Kicsit torz az elvárásképeitek a fiatalokról. Nem lehet mindenki CR vagy Delle Alli, azért mert tehetségnek tartották az U-istentudjamennyiben. Egyelőre járják a kölcsönöket, ez egy hosszabb folyamat.Inkább dícséretreméltó, hogy nem ragadt meg a Chelsea Youth teamben, hanem tiniként a játékával egy olyan alsóbb ligás húzóemberévé vállhat mint a Swindon Town. Nem olyan egyszerű ez, hogy ha tehetség vagy nem azt is jelenti h. sztár is leszel. lásd. Mceachran, Baker, vagy épp. Bamford.
by Endy919
Danny linkelte , hogy hol volt kölcsönbe az elmúlt pár évebn , mennyit játszott és hány gólt szerzett.
Ezek a számók nem kiégést jelentenek ,hanem már inkább indokot arra , hogy átgondolja az életét , hogy biztos jó pályára került-e.
by Petikee Sipos
nem értem Baker miért került bele a felsorolásba. sőtt még Bamforddal is vitatkoznék…
by DannyfromtheShed
163-al csatarkent, valamint az elmult loanjai alapjan sok nem lesz belole, en speciel nem is nagyon ertettem a hypot (mar, ha volt..) annyira semmit nem jelent, h vki U17 ben jol megy a kicsik kozt… foleg fekaknal, sokkal fizikalisabbak ebben a korban meg hasonlo koru tarsaiknal, emiatt kiemelkednek.
Loan spells:
2014– Chelsea 0 (0)
2014 → OFI Crete (loan) 1 (0)
2015 → Blackpool (loan) 2 (0)
2015–2016 → Hibernian (loan) 6 (0)
2016–2017 → Excel Mouscron (loan) 7 (0)
2017– → Swindon Town (loan) 0 (0)
by Diego Costa
Feruz elég nagy talány, hogy mi lett vele. Tehetséges játékosnak tartották aztán eltűnt a süllyesztőben. Meg nem mondom már hova ment el, de nagyon csodálkoztam rajta és emellett volt még Oroszországban is…
by Zenzo
Klopp úgy nézem, inkább a hétvégi PL meccsre figyel, mint a ligakupa elődöntőre. Nézi valaki a meccset? (én csak eredményt)
by Zenzo
Redmond kb ötöt rúghatott volna eddig. Eddig egy ment be, 7+ perc van vissza, de ha az kevés lesz, asszem kiherélik a szentek a srácot 🙂
by BlueCech01
Nekünk viszont mind az 1-1, mind az 1-0 kimondottan jó. Pont a rangadónk előtt lesz a visszavágó és egy fakupa-meccs,.
by Zenzo
nyert a Soton.
by BlueCech01
Ja, ez így szuper. Kloppó csapatának vért kell hugyóni majd, hogy a döntőbe jussanak.
by Diego Costa
A kezdőt elnézve azért fontos volt a meccs nekik. A legjobb forgatókönyv alakult ki így, mert a kezdő játszott, nem nyertek így a visszavágón újra nekik kell majd szerepelni.
by Zenzo
félidőben ezt írta a live cover is:
The referee calls time on a first half that has belonged to the hosts. Southampton lead thanks to Nathan Redmond’s 20th-minute strike but, in all fairness, he could have had a hat-trick had it not been for Reds stopper Loris Karius. Liverpool, perhaps with an eye on Sunday’s trip to Manchester United, have been lethargic, they’ll have to address that to prevent Saints from taking a healthy lead into the second leg at Anfield.
by Sir Idemitirjak
Llorentét befogják jelenteni 48 órán belül. Egyre több helyen lehozzák, meg hatodik érzékem is ezt súgja.
by Endy919
Ez egy szomorú nap.
by BlueCech01
Valóban sokkal vidámabb lenne, ha Nelson Oliveira jelentkezne be arra az 500 percre májusig.
by Endy919
Az tuti 🙂
by DannyfromtheShed
Gyonyoru lesz, remelem meg a 9-est is megkapja, spanyol is, kell ennel tobb egy igazi nosztalgiahoz? 🙂
by Endy919
Torrcsi baba legalább futni tudott.
by BlueCech01
50 millióért szerintem ez volt a minimum.
by DannyfromtheShed
😀
by Zenzo
futni dombitibi is tudott 🙂
by Endy919
Akkor már egy indok , hogy miért inkább őt igazoljuk le Ll helyett.
by myheartisblue
Will Griggs kellett volna ide. ő legalább always on fire.
by DannyfromtheShed
majdnem mindig
http://s3.amazonaws.com/br-cdn/temp_images/2013/12/04/57mfd.gif
by Endy919
Nem beadásról volt szó…. 🙂
by DannyfromtheShed
Ezen a meccsen ujra sztar lehetett volna.. mint Eto’o 😀
http://s3.amazonaws.com/br-cdn/temp_images/2013/12/04/57m9h.gif
by Endy919
A futással itt sem volt gond 😀
by DannyfromtheShed
En szerettem, meg ha az idegeimre is ment neha…sokszor… mindig.
by kasata91
Óbmeg… „Az idő megszépíti a dolgokat” taktikából amit magamra erőltetek vele kapcsolatban most vagy 10 hónapnyi ment a kukába… Thanks
by 11Daves
OFF: Ronaldinho cikke a playerstribune.com-on, levél a nyolcéves önmagához. Hihetetlen olvasmány.
http://www.theplayerstribune.com/letter-to-my-younger-self-ronaldinho/
by Zenzo
Olvastam délelőtt a sky-on.
Rettentően utáltam, amikor ellenünk játszott, és azért is, mert ha ő nincs, Lampard aranylabdás. De ennek ellenére/emellett muszáj volt tisztelni, mert egy kibeb@szott zseni volt. Kár, hogy idő előtt tönkrevágta magát, mint a legtöbb brazil. Fura, hogy erről nem ír a 8 éves magának, hogy ha nem bulizod túl, akkor talán még ennél is nagyobb lehettél volna… 😐
by DannyfromtheShed
Nekem is ez jutott eszembe, h vajon a tivornyazasra meg a kurvakanuszabolkokozasra miert nem tert ki 😀
by Diego Costa
Erről már elhiszem, hogy tényleg Costa „írta” ki. :DD
https://uploads.disquscdn.com/images/bfc4ed011e699c50b478e94a3239b9229abb89734dd8aba9dc13940f7d948b8b.png
by Zenzo
branyol ikonok, mi? 🙂
by DannyfromtheShed
epp fekve nyom es a telot a rudra ragasztotta?
by Chelsea4Ever
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2017/1/11/14240608/chelsea-stamford-bridge-new-stadium-hammersmith-fulham-council-planning-approval
by Zenzo
navégre. Amikor már a denevérekbe is belekötöttek, nem hittem, hogy valaha is eljön ez a nap 🙂
by DannyfromtheShed
Ez volt a konnyebbik approval, most jon meg egy rakat mas engedelyeztetes es vegul az uj Londoni polgarmesternek kell elfogadnia. Remeljuk ozkkenomentes lesz az is.
Az ideiglenes stadion kerdesre leszek kivancsi, sztem sokat fog szamitani, h hol leszunk „otthon” es nagyon remelem, h nem a Wembley lesz az (szerencsere kicsi is az esely ra).
Aki meg nem volt es megteheti mindekepp menjen el az SB-re meg mielott lebontjak. Oriasi hangulata van, megha nem is egy OT vagy Bernabeu.
by WehaveNoHistory
De az útóbbi kettő is csak akkor fain, ha Chelsea a vendég, amúgy nem! 😀
by Zenzo
azért úgy nézem, Londonban sem okosabbak az emberek, mint akár itthon, egy élmény olvasni a kommenteket 🙂
Committee hears 12,463 postcards in support of the development, from as far away as Nigeria and Massachusetts, were received by LBHF. 🙂
Are there any plans to replace 59 trees lost as part of the development? And if so, where? That is a matter to be discussed, apparently (igen, nyilván ez a leglényegesebb pont lehet)
Local resident speaking disagrees with findings of case officer & says project will damage conservation areas around new stadium + Main issue seems to be the raised pedestrian walkway, which resident says will have „profound” effect on the Billings conservation area + An objector is now speaking about the importance of a local tree, and arrangements for pruning it. (csak a rinyálás bazzeg)
de a legszebb tán ez: Another resident in objection says decibel level of bigger stadium is „unknown” & claims there is no plan for possible terror attack 🙂 sőt, szerintem még ufo támadás esetére sincs
by DannyfromtheShed
Komolyan meglepodtel? Ahol egy Brexitet megszavaznak, arrol az orszagrol beszelsz? 😀 A plebs az plebs mindenhol..
by Zenzo
azért a Stamford környéke nem épp a gettó 😉
by DannyfromtheShed
sőt, London egyik leggazdagabb városrésze Chelsea. Régen a szurkolótábor nagy része szelíd, értelmiségi volt, színészek stb. Azért ez mára igencsak felhígúlt, Headhunters, Parizsi metrosok és egyebek.
by Sir Idemitirjak
Brexit legviccesebb része, hogy egy hét után mindenki sírt és már megbánta a szavazást. Jó dolog ez a bárki szavazhat bármire „modern felfogás”
by Zenzo
azért ha választhatnál, hogy egy „bármilyen hülye szavazhat bármilyen hülyeségre” országban élhetnél, vagy egy diktatúrában, melyiket választanád? 😉
Tény, hogy nem való az embereknek a demokrácia (sem), de még mindig ez a legkisebb rossz.
by Sir Idemitirjak
A diktatúra egyáltalán nem rossz elképzelés, csak a ideális vezető szükséges hozzá.
Amúgy nem kell ennyire szélsőségesen lerendezni, de egy egyszerű írásbeli teszttel kilehetne deríteni, hogy ki alkalmas rá, és ki az aki a legalapvetőbb fogalmakkal sincs tisztában és a szavazások közelébe se szabadna engedni.
by Zenzo
„A diktatúra egyáltalán nem rossz elképzelés, csak a ideális vezető szükséges hozzá.”
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
„Amúgy nem kell ennyire szélsőségesen lerendezni, de egy egyszerű írásbeli teszttel kilehetne deríteni, hogy ki alkalmas rá, és ki az aki a legalapvetőbb fogalmakkal sincs tisztában és a szavazások közelébe se szabadna engedni.”
És ennek mi értelme lenne szerinted abban a világban, ahol két zacskó szotyiért lehet tömegeket buszoztatni, hogy szavazzon rád? 😉 (Vajon hány embernek lenne meg a pozitív tesztje, aki amúgy írni sem tud?)
by DannyfromtheShed
ouch ez durva volt
by Sir Idemitirjak
Nyugi, nem tervezek politikai pályát.
by Diego Costa
„A diktatúra egyáltalán nem rossz elképzelés, csak a ideális vezető szükséges hozzá. ”
Nekem van egy jelöltem a napfényes Itáliából. Amihez nyúl, arannyá változik.
by DannyfromtheShed
„Brexit legviccesebb része, hogy egy hét után mindenki sírt és már megbánta a szavazást.” erre utaltam.
„Jó dolog ez a bárki szavazhat bármire „modern felfogás”
Speciel ez nem modern felfogás 🙂 rendben van ez, a referendumot a brexitrol nem a nep talalta ki, hanem a politikusok, akik szinten nem voltak sokkal okosabbak az atlagnal 🙂
by Diego Costa
Az is szép volt, hogy annak a pártnak a vezetője, aki ezt szorgalmazta az eredmény láttán lemondott mondván, hogy a célját elérte, a kilépést meg vezényelje le valaki más…
by Frenky54
„A plebs az plebs mindenhol”
Csak röviden: például Athénban, az ős demokrácia hazájában, az ókorban, csak az athéni , férfi, katonaviselt, jómódú állampolgár szavazhatott, a nők, stb. nem…. az igazságosabb volt?
by Zenzo
„a nők… nem. az igazságosabb volt?”
Háááááttttőőő………..
(just kiddin’ :)) )
by mohacsia
Ezzel a stadionnal még mindig 3 bajom van:
1. Első ránézésre ez egy rohadt csúnya szabálytalan alakú plecsni.
2. Második ránézésre ez egy tág segglyuk.
3. A közölt metszet alapján tudni vélem, hogy ezen valaki még kurva nagyot fog szopni mire megáll valahogy.
by Chelsea4Ever
https://uploads.disquscdn.com/images/2d327c4ff979ffb7dc8883792e890a049c0eb2c07e9a21e51d8de63fd3ae40be.jpg
by Sir Idemitirjak
Jó dolog ez a zinternet:
http://m.goal.com/s/en/news/8/main/2017/01/12/31425512/video-courtois-gets-revenge-over-a-trolling-fabregas?utm_referrer=http%3A%2F%2Fchelseanews.com%2F
by Zenzo
hogy ezek hogy unatkozhatnak két edzés között :DDD
by Zenzo
Willi sem akart kimaradni a jóból 🙂
https://www.instagram.com/p/BPIOtuRBRC9/?taken-by=willianborges88
by kasata91
Fellaini szerződést hosszabbított a MU-val. :’DD
Zsiru, Kóklejn meg Koscielny pedig a 4. helyezettekkel. (Özli és Sanchez nem)
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Ez nagyon Arsenal.. A Giroud-fèle pojácák nagy örömmel hosszabbítanak, a klasszisok meg 3 èv után menekülnek.
by DannyfromtheShed
Sanchezt el kell lopni.
by Zenzo
óriási technikai újítás a PL-ben (feel the irony) – spidercam
hát ide is eljutottunk – egy pár év alatt… (a 2010-es Vb-n már ott volt – nehéz lehetett beszerelni Angliába ezeket. Már egy 20 lelkes BAZ-megyei faluban is drónnal fényképez egy hobbifotós, de a PL végre eljutott a spidercam-ig – juhéé 😀 )
http://www.skysports.com/football/news/11661/10725096/manchester-united-v-liverpool-spidercam-to-feature-in-sky-sports-first-for-premier-league
by myheartisblue
Jobb szögből láthatjuk az MU lesgóljait és és Dean ökörségeit. SupppaHotCooool!
by Zenzo
nem biztos, hogy jobból, de mindenképpen többől 🙂 én amúgy nem bánom, nem kell félreérteni, sőt, örülök neki, csak azon vagyok fennakadva, hogy miért kellenek évek ahhoz, hogy egy ilyen eljusson abba a világba, ahol fontmilliárdokat kérnek a közvetítési jogokért….
by Diego Costa
Akkor gondolom a sas szemet ünnepélyes keretek között visszavonják, elvégre minek annyi kamera…