Izgalommentesítés

A hétközi liverpooli vendégjáték után újfent rangadó várt a csapatra: ezúttal az Arsenalt fogadtuk. Ha van/volt Achilles-sarka ennek a Chelsea-nek, akkor az a valóban komoly játékerőt képviselő közvetlen riválisok elleni futball. Fontos volt tehát, hogy javítsunk ezen, levéve magunkról ezt az átok-félét. Bízhattunk a hazai pályában és az Arsenal arsenalságában: hogy okkal-e, s hogy mi sült ki mindebből, az kiderül alább.

Tekintve, hogy az öt eddigi pontvesztésünkből négy a top6 tagjai ellen esett, picit azért tarthattunk attól, hogy megint meggyűlik majd a bajunk egy riválissal. Mint ismert, az Arsenal otthonában elszenvedett megalázó vereség térítette Contét jobb belátásra, aminek hatására átállt arra a hadrendre, amivel azóta 17 meccsen 15-1-1-et sikerült hozni. A két nem-győzelem a Spurs és a Pool otthonában született, ami egyrészt igazolja a bekezdés első mondatát, másrészt rámutat arra is, hogy ha valaki rajtunk kívül bajnoki álmokat dédelget, akkor annak bele kellett kapaszkodnia az Ágyúsokba mint reménysugárba.

Míg az öltöny-nyakkendős viselettől kedden elálló Conte heves ökölrázásokkal tudatta a Chelsea-táborral, hogy nem elégedetlen a döntetlennel, addig az eltiltott Wengert nélkülöző Arsenal csúnya pofonba szaladt bele otthon a Watford ellen. A francia szakember ezúttal is kénytelen volt elvegyülni a lelátón, ami – tekintve, hogy a kispadon többnyire egy megtörten magába gubózó, tanácstalan öregúrról van szó – még akár lendíthetett is volna fiai harci kedvén.

A jól megszokott méltatlankodás pár sorral feljebbről

Az Arsenal egyébként igyekezett kezdeményezően fellépni, bár különösebb fölényt nem alakítottak ki ebből. Persze mi sem jeleskedtünk különösebben Cech portája körül, úgyhogy az első gól kissé váratlanul jött – és csak részben azért, mert megadták. Maga az akció (szélre kitett labda, pontos beadás, veszélyes fejes) rendben volt, Marcos Alonso is szépen csapott le a kipattanóra, viszont ha nem is szándékosan, de lekönyökölte Bellerint. Nekem úgy tűnt, az Arsenal védőjének nem lett volna e nélkül sem esélye megnyerni a fejpárbajt (magyarán elkerülni a gólt), viszont nem szólhattunk volna egy szót sem, ha ez szabadrúgás kifelé.

Az eddigi menetelésünkben számomra az volt az örömteli, hogy egyértelmű győzelmek tarkították: nem játszottunk mindig jól, de bírói műhibák és ordas nagy szerencse nélkül jöttek a pontok. Most viszont jött egymás után két – ráadásul fontos, hatpontos – meccs, amelyeken a vezető góljaink vita tárgyát képezték. A kettő közül a mostani a problémásabb, s bár ennek szabályossága mellett is vannak (szakértői) érvek, azért az emberben csak ott motoszkál, hogy ha ez fordítva történik (vagyis az ellenfél szerez így vezetést), akkor is ugyanúgy gondolná-e (és gyanítom, nem). Nyilván nem kell az eset miatt sem Alonsonak, sem Conténak, sem másnak ostorral csapkodnia magát meccs után, mondván bocs, hogy élünk, de úgy se tegyünk, mintha ok nélkül hőbörgött volna itt az ellentábor.

A vezető gól

Persze a profik ismérve az, hogy hamar és egyértelműen túl tudnak lendülni a problémákon, legyen az korán bekapott gól, elmaradt büntető, kényszerű csere vagy jogtalan kiállítás. Ez sikerült is (leszámítva pár frusztrációját kőkemény belépőkkel levezető Arsenal-védőt), s bizony vezettünk pár egészen ígéretes kontrát, amik dühítő apróságokon, illetve érthetetlenül rossz döntések miatt haltak el. Vagyis hamar bevihettünk volna egy másodikat (ha Costa passzol, vagy ha Pedro jobban lő, illetve passzol), de a félidő végére az egynek is örülni kellett (no meg tisztelettel adózni Courtois képességei előtt).

A második félidőből tíz perc sem telt el, mire jött a második. De ez nem is gól volt, inkább egy klasszikus. Hazard leporolta Giggs ’99-es mesterművét (amit a walesi szintén az Arsenal kárára lőtt, igaz, az kupadöntőt ért), s ha szabad hazabeszélnem, szerintem rá is durvított picit. Félpályáról, ellenállhatatlanul gyalogolt be a labdával a kapuig úgy, hogy csak Koscielnyt kétszer alázta rommá, a kettő között pedig az őt megborítani igyekvő Coquelint hagyta úgy faképnél, hogy az 360 fokot pörögve pattant le róla. Nem véletlenül titulálta a belga karrierje egyik legnagyszerűbb góljának ezt a mérkőzés utáni interjúban, tényleg káprázatos volt. Értékét csak növeli, hogy az utóbbi hetek gyengélkedése után volt képes ilyen szólóra, ráadásul tök egyedül vitte végig az egészet, se kényszerítő, se szerencsésen visszapattanó labda nem volt ott, csak színtiszta zsenialitás.

Mestermű

Az önfeledt megnyugváshoz még sok volt hátra, de szerencsére az Arsenal nem igazán tudott ritmust váltani. Uraltuk a meccset, élveztük a játékot, s könnyelműen pocsékoltunk még pár kontrát és helyzetet. Hogy teljes legyen a megsemmisítés, jött egy harmadik is: a volt chelsea-s Cech adott egy kéretlen gólpasszt az ex-arsenalos Fabregasnak, aki köszönte szépen és az üres kapuba emelt. A végén még jött a szépségtapasz Giroud révén, de a vendégek keserűségét ez sem tudta különösebben enyhíteni. Érdekes volt egyébként, hogy az Ágyúsok helyzeteik többségét és a gólt is fejesből hozták össze, ami egyrészt mutatja azt, hogy mennyire nem tudták a jól megszokott rövidpasszos kis játékukat ránk erőltetni, másrészt viszont azt, hogy bedobtak valami újat.

Ajándékgól

A végeredmény és annak alakulása szempontjából ez egy könnyen hozott, sima meccsnek tűnhetett: hamar megvolt a gólelőny, nem kellett fojtogatós Arsenal-rohamoktól szenvednünk és nem igazán érződött, hogy ezt a derbit elbukhatjuk. Ugyanakkor ne feledjük, hogy Hazard mellett honfitársa, Courtois is igazolta klasszisát: végig magabiztos volt, két ízben pedig hatalmas bravúrt mutatott be. Az Arsenalnak is megvoltak ugyanis a helyzetei, s bár kulcsembereik – élükön Sanchezzel) – inkább voltak tompák és indiszponáltak, mint élesek és sikeréhesek, némi szerencsével lehetett volna ez egy szorosabb vagy másabb meccs.

Ettől függetlenül a mai alapján tényleg nem lehet azt mondani, hogy ne tettünk volna a győzelemért, ami összességében nagyon is megérdemelt. Szokatlan volt Wenger nélkül, viszont Hazard álomgólja miatt lett ez nagyon emlékezetes. Az általunk levert Arsenalon kívül ráadásul a Liverpool is botlott, úgyhogy a Tottenham győzelme ellenére is mi lettünk a forduló győztesei. A kilenc pont fór megmaradt, viszont egy stratégiailag rendkívül fontos meccset sikerült megnyerni. Fogynak az abszolválandó körök, már csak 14 maradt, mi pedig ahelyett, hogy a centit vágnánk. permanensen törünk előre. A top6-ből már csak a két manchesteri csapattal lesz találkánk (a Cityvel ráadásul itthon), s bár nyilván egy Burnleyhez, Evertonhoz vagy West Bromhoz sem szívesen utazik az ember, no meg egy Swansea vagy Watford is képes meglepetéseket okozni, ez már elég kell, hogy legyen. A rivális klubok drukkerei már mind beletörődtek, mi azonban még dicséretes mértéktartással hárítjuk a megelőlegezett bizalmat és gratulációkat. De most már tényleg közeledünk… Továbbra is Blue Is The Colour!

588 Comments

  • Posted 2017-02-04 23:17 0Likes
    by szeszfabresz

    Great job, Wudi!

  • Posted 2017-02-04 23:18 0Likes
    by Zenzo

    „Nem véletlenül titulálta a belga karrierje egyik legnagyszerűbb góljának ezt a mérkőzés utáni interjújúban, ”
    Hogy hol? 😀 interjújúban?

  • Trackback: Izgalommentesítés | Zongoracipelő
  • Posted 2017-02-04 23:19 0Likes
    by Zenzo

    „Most viszont jött egymás után két – ráadásul fontos, hatpontos – meccs, amelyeken a vezető góljaink vita tárgyát képezték.”
    A Pool ellenivel mi is a gond?

    • Posted 2017-02-04 23:23 0Likes
      by Tencsi1201

      A szabadrúgás jogosságán vitatkoztak Gerrardék a stúdióban a félidőben.

      • Posted 2017-02-04 23:30 0Likes
        by Zenzo

        és volt rajta kívül olyan, aki ezt nem gondolta szabadrúgásnak?

      • Posted 2017-02-04 23:35 0Likes
        by Tencsi1201

        A többi Pool szurkoló 😀 egyébként nem igazán, ott a stúdióban Webbel vitatkozott Gerrard, kb. ennyi volt.

    • Posted 2017-02-04 23:35 0Likes
      by WudigessBoi

      Ment a hochmetz, hogy hát Mignolet még sorfalat állított, illetve hogy valóban szabálytalan volt-e Hazard buktatása. Szerintem teljesen rendben volt, ettől függetlenül volt, aki vitatta.

      • Posted 2017-02-04 23:37 0Likes
        by Zenzo

        „hogy hát Mignolet még sorfalat állított”
        jajj, hogy az. Én azt hittem, a sípszó számít, nem az, hogy az ellenfél kapusa mekkora balfasz 😀

        „valóban szabálytalan volt-e Hazard buktatása.”
        Ezen azóta is röhögök.

      • Posted 2017-02-04 23:41 0Likes
        by WudigessBoi

        Nekem ezekről mindig az If a Liverpool fan was a commentator jut eszembe:)
        https://www.youtube.com/watch?v=EQH-e-8j7Ms

      • Posted 2017-02-04 23:43 0Likes
        by Zenzo

        : )) fokin

      • Posted 2017-02-04 23:45 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Ezt a nyelvet melyik területen beszélik? 😀

      • Posted 2017-02-04 23:45 0Likes
        by Zenzo

        a skótoknál meg Liverpoolban

      • Posted 2017-02-05 10:34 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Skotot akkor meg nem hallottal 😀

      • Posted 2017-02-05 10:47 0Likes
        by Zenzo

        tekintve, hogy még nem jártam arra, élőben valóban nem, csak tv-ben.

      • Posted 2017-02-05 11:10 0Likes
        by DannyfromtheShed

        csak azt akartam mondani, h azt nem lehet megérteni, legalábbis a glasgowit egyáltalán nem 🙂
        https://www.youtube.com/watch?v=I5XyecKONu8

        Ez a fenti Poolos meg még viszonylag „normal proszto” brit.

      • Posted 2017-02-05 11:12 0Likes
        by Endy919

        Ennek a makogásnak van értelme is ?:D

      • Posted 2017-02-05 14:26 0Likes
        by Zenzo

        olyan, mintha hollandul beszélne 😀

      • Posted 2017-02-05 14:27 0Likes
        by Zenzo

        azért ha megnézed (hallgatod) viszont, sok vonatkozásban a dialektus erős hasonlóságokat mutat. Az amerikaihoz hasonló szavak elejének és végének elharapása, valamint az „ó-zás” egyértelmű hasonlóságokat mutat… fokin’ amajzin 🙂

  • Posted 2017-02-04 23:21 0Likes
    by Zenzo

    Wenger was furious with referee Martin Atkinson for not disallowing the goal – but Chelsea boss Conte saw nothing wrong with Alonso’s challenge. Conte said:

    “I think in England, in this league, it’s always a goal. Alonso jumped more than Bellerin and scored the goal. To hear this in England, I’m surprised. Honestly, in Italy it would maybe be a foul.

    “For me, it’s the correct decision. We see a lot of these situations in England and it’s normal. If we were in another country, maybe we could have another conversation about this but here I don’t think it’s right to have this conversation.”

    • Posted 2017-02-04 23:25 0Likes
      by szeszfabresz

      Abszolút igaza van..annak ellenére hogy a PL is latinizálódik, boldog lennék , ha megmaradna az igazi angol futball stílus.

    • Posted 2017-02-04 23:26 0Likes
      by Sir Idemitirjak

      Előszőr könyök talált, amivel arrébb tette Bellerint, szerintem is szabálytalan volt.

      • Posted 2017-02-04 23:28 0Likes
        by Zenzo

        dehogy volt, ne viccelj már. Nyújtott kar volt, nem könyök. Ki ugrik fel hátra tett kézzel?

      • Posted 2017-02-04 23:38 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Itt jól látható az eset, szerintem fújni kellett volna. Felugráson már régen túl volt plusz ha nem szerez előnyt a karjával akkor Bellerin esélyesen tisztáz.
        https://www.youtube.com/watch?v=EXRB9hEGNW4

      • Posted 2017-02-04 23:39 0Likes
        by Zenzo

        hát én ebben továbbra sem látok szándékolt könyöklést abszolúte, de még csak arra irányuló mozdulatot sem, hogy lenyomná kézzel balerinát. Azzal értek egyet, aki a videóban lévő tv-ben is azt mondja: not a foul for me.

      • Posted 2017-02-04 23:42 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Szándékosság nem is volt, abban egyetértünk. 🙂

      • Posted 2017-02-04 23:47 0Likes
        by Zenzo

        nyújtott kéz, nincs könyök, nincs ütés… nincs szabálytalanság.

        http://www.squawka.com/news/wp-content/uploads/2017/02/GettyImages-633772038.jpg

      • Posted 2017-02-06 09:42 0Likes
        by Balázs Kozó

        Akkor Alonso hónaljszagától kapott agyrázkódást. Nem vitatom, tényleg nem volt szándékos, de ettől függetlenül reckless volt.

      • Posted 2017-02-06 10:21 0Likes
        by Zenzo

        az lehet, most kaptunk új szponzit, mert igen, nekünk már ilyen is van kérem:
        http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2017/01/sure-partnership-begins.html

        Lehet nem bírja a sure-t.

        Viccet félre téve, senki nem mondta, hogy nem ütköztek. Itt annyi a vita tárgya, hogy most Alonso ütött v sem. Szerencsétlenül találkoztak, de ennyi erővel Alonso hátába is fejelhetett volna. Sajnálom Bellot, senkinek nem kívánok sérülést, de volt már ez tétmeccsen fordítva is, Diaby vs JT, stb, de ne is menjünk messzire, a kedvencem, Paulista sokkal szabálytalanabbat lenyomott Hazardnak ezen a meccsen, meg az ütés volt, meg szándékos is, érted.

      • Posted 2017-02-06 10:49 0Likes
        by Balázs Kozó

        Kéne szólni Alonsonak, használja már azokat a vacakokat, ha már repi cuccban megkapják!

        Viccet félretéve: Paulista hülye. Nem először, nem utoljára. A bírónak meg dolga (lenne) védeni a játékost. Nekem az egyik vb eset jutott eszembe, amikor Neymarnak pár csigolyáját odébb taszigálták.

        Hé, a jó öreg Diabyba nem ér belekötni. Úgy hallottam, manapság az Emirates túrák azon részét tartja, amikor a kórházi részleget kell bemutatni..

      • Posted 2017-02-06 12:28 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        A majomember megmozdulás cserébe tiszta piros volt, ott még a kommentátorok is ezt mondták a visszajátszás után. 🙂

      • Posted 2017-02-05 09:59 0Likes
        by terryaborsa

        „ha nem szerez előnyt a karjával akkor Bellerin esélyesen tisztáz.” Hát Alonso könyökmagasságában nem volt sok esélye szerintem.

      • Posted 2017-02-05 10:32 0Likes
        by DannyfromtheShed

        eleve ugy ugrott Bellerin, mint egy ponty.. szimplan luzer volt, raadasul alacsonyabban volt, ha egy vele egymagas vedo ugrik fel, akkor vall-vall, konyok-konyok.

      • Posted 2017-02-05 14:35 0Likes
        by balazsh

        ez alapján meggyőztetek, eddig elleneztem, de már hajlok rá. viszont egyáltalán nem könnyű ítélet, szóval ha hibázott is Atkinson, nem tehetett róla igazán. egy konkrét kameraállásból látszik csak lassításban. még talán videóbíró alapján se ítélik meg a szabálytalanságot.

      • Posted 2017-02-04 23:47 0Likes
        by gorkaf78

        Henry azt mondta az esetről a Sky stúdiójában, hogy ‘fair challenge’ volt.

  • Posted 2017-02-04 23:37 0Likes
    by polo62

    Maga a meccs nekem meglepoen sima volt, az elso par percet leszamitva egyaltalan nem erzodott, hogy gond lehet. Ezt innen be kell huzni, nincs mese. Sem a csapattal, sem Conteval kapcsolatban szinte semmi kivetnivalot nem lehet talalni az elmult hetekben honapokban. Megy mindenki, mint a gep megallas nelkul. Szerintem ennek a csapatnak egyetlen gyenge pontja van, es ha valamiert megis sikerulne elbukni a bajnoksagot, szerintem nagyreszt Emenalo lelken szaradna. En nem kampanyoltam amellett, hogy igazoljunk telen, az a keret szerintem boven eleg lett volna a sima gyozelemhez. Viszont elment 3 kiegeszitoember, akik kozul 2 hianya meg visszauthet szerintem a vegen, mert bar csak bajnoksag es FA kupa van, gyakorlatilag 13 emberrel visszuk vegig. Visszahoztuk a fiatalokat is, akik fontos meccseeken max perceket kapnak, mikozben(ha hinni lehet a pletykaknak) kulonbozo okokbol sorra csuszunk le a kiszemelt jatekosokrol, pedig azert szerintem sokak szamara meg BL nelkul is eleg vonzo celpont lehet a Bridge.

    • Posted 2017-02-04 23:42 0Likes
      by Zenzo

      „nagyreszt Emenalo lelken szaradna… mikozben(ha hinni lehet a pletykaknak) kulonbozo okokbol sorra csuszunk le a kiszemelt jatekosokrol”

      ehhh. Gondolkodtam, írjak-e többet, de nem, inkább nem.

  • Posted 2017-02-04 23:49 0Likes
    by Zenzo

    Na, Redknapp is megkapja majd a magáét 😀

    https://twitter.com/SquawkaNews/status/827850984537853953/photo/1

    • Posted 2017-02-04 23:52 0Likes
      by WudigessBoi

      Ez mondjuk touché:)

    • Posted 2017-02-04 23:56 0Likes
      by Tencsi1201

      Jó, de van olyan játékos, akit Wenger nem igazolt majdnem le?

      • Posted 2017-02-04 23:57 0Likes
        by Zenzo

        (lásd beharang)

      • Posted 2017-02-05 00:00 0Likes
        by Tencsi1201

        Egyébként durva belegondolni, de ha a vén lókötő a beharangban lévő 11-et tényleg leigazolja, azzal a csapattal elég komoly teljesítmény lett volna 4. helyen végezni 😀

      • Posted 2017-02-05 00:04 0Likes
        by Zenzo

        :DD

        A vicc az, hogy ez kb ilyen 11 éves Fifán nevelkedett gyerek szintű foshalmaz, nem érvelés bármilyen esetben. Itt bármelyik szurkoló elmondhatja magáról ugyanezt, hogy hát ő majdnem leigazolta random11-et :))

      • Posted 2017-02-05 00:09 0Likes
        by Tencsi1201

        Szerintem azoknak, akiknek elég minden évben a ‘majd jövőre’, azoknak elég a ‘majdnem leigazoltuk’ is…:D legalábbis úgy látszik, hogy a tulajdonosoknak elég, mert még mindig ott ül a kispadon Wenger (ma mondjuk pont nem ült ott).

      • Posted 2017-02-05 11:07 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Lampardrol most azt nyilatkozta, hogy nem gondolta volna, h ilyen karriert fut be. Érdekes!

    • Posted 2017-02-04 23:59 0Likes
      by Endy919

      hehehe 😀

  • Posted 2017-02-04 23:59 0Likes
    by Endy919

    Most néztem meg kb. 50x Eden gólját. Zseniális . És nem a cask a gólja , egész meccsen villogot.

    Na megyek megnézem a többi összefoglalót.

    • Posted 2017-02-05 00:02 0Likes
      by Zenzo

      „És nem a cask a gólja , egész meccsen villogot.”
      Ezzel azért némileg vitatkoznék, a támadóharmadban passzolt ő is vagy 20%-kal, a gólján kívül pedig nem nagyon forszírozta a lövéseket, azon kívül még egyet küldött elméletben a kapu irányába, de inkább Föld körüli pályára lőtte.

      A gólja zseniális volt, és kredit érte, de a meccsen azt leszámítva ugyanolyan idegtépően pontatlan volt, mint Pedro meg Costa.

      • Posted 2017-02-05 00:03 0Likes
        by Endy919

        Halálra szopatta az egész Arsenalt és így azért alakított ki helyzeteket.

      • Posted 2017-02-05 00:04 0Likes
        by Endy919

        Pedro melózása pedig a nagykönyvbe való volt.

      • Posted 2017-02-05 00:06 0Likes
        by Zenzo

        Costáé is, meg Hazardé is. Ettől még a legtöbb helyzet és kontra azon ment el, hogy képtelenek voltak egymáshoz passzolni, és kb olyan hatékonysággal találtak bábut, mint Ivanovics beadásból az utolsó 2 szezonjában 🙂

      • Posted 2017-02-05 00:30 0Likes
        by lamps8

        costa melózása ezen a meccse? már megint nem ugyanazt néztük

      • Posted 2017-02-05 09:50 0Likes
        by Zenzo

        ahogy többnyire 😉 Bár tényleg nem értem, kivételesen mibe lehet belekötni, a helyzetek elszórakozásán kívül szerintem tényleg nagyot melózott, nyitotta a passzsávokat, alternatívát jelentett, bírkózott a védőkkel, kimozgott, hátrajárt, Arse szögleteknél rendre fejelgette ki a labdákat, kontrákban részt vett… ennél többet nem várok tőle. De, ahogy tegnap még az előző poszt alá is írtam: „sajnálom, hogy legalább a végén nem tudtunk Costával lövetni egyet. Nagyon ráférne a gól. Remekül melózott ma, de őt nem ezért tartjuk, hanem főképp a gólokért. Nem volt kaput eltaláló lövése :/ „. Márpedig jónak nem nevezhető egy csatár játéka enélkül, ez fact.

      • Posted 2017-02-05 10:40 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Na ezt kéne látni a sok Costa kritikusnak. Így kerek, jogos, h szenved a gólszerzéssel, a zutolsó passzai nem jók mostanság, de tegnapi is adott egy majdnem gyönyörű gólpasszt Hazardnak és, ahogy mondod megállás nélkül melózik. Ezzel én sem azt mondom, h nem kéne feljavulnia.

      • Posted 2017-02-05 11:00 0Likes
        by Zoleee

        Hajtott tegnap Costa csak nem igazán jött össze neki gól vagy ahogy írod, jó utolsó megoldás és ez nagyon frusztrálta tegnap is. Ettől függetlenül nem volt haszontalan tegnap sem a pályán. Semmi különösebb baj nem volt a tegnapi teljesítményével, ez most kicsit gyengébben sikerült. Örülök hogy nem vagyok egyedül azzal a véleményemmel hogy zavaró a játékosaink fikázása. Amúgy első hely meg Arsenal alázás megvan mindenkinek?

      • Posted 2017-02-05 11:06 0Likes
        by DannyfromtheShed
      • Posted 2017-02-05 11:22 0Likes
        by Zoleee

        🙂

      • Posted 2017-02-05 00:05 0Likes
        by Zenzo

        ezen egy ilyen győzelem és egy ilyen gól után nem fogok veled vitatkozni, de ez nem jelenti azt, hogy egyetértenénk.

      • Posted 2017-02-05 00:18 0Likes
        by Endy919

        Meglepő 🙂

  • Posted 2017-02-05 00:11 0Likes
    by Rammschein

    Ez gyors cikk volt, na meg jó is, mint mindig. 🙂

  • Posted 2017-02-05 11:02 0Likes
    by DannyfromtheShed

    Sorry kis OFF: Ez megvolt?
    Bologna 1- 7 Napoli
    http://www.bbc.com/sport/football/38871214
    2 piros lap, 2 hattrick, Nagy ádám végig a pályán volt amúgy.

    Néha megnézem a meccsüket Nagy Ádám miatt (pedig elég nagy szenvedés), pont ez maradt ki basszus 😀

    • Posted 2017-02-05 11:05 0Likes
      by DannyfromtheShed

      Az a kemeny, h az a Koulibaly, akit nem engedett el a Napoli 50m-ért sem, padozik leginkább idén.

    • Posted 2017-02-05 11:54 0Likes
      by kasata91

      Na én is jobb hogy kivételesen kihagytam.

      • Posted 2017-02-05 14:23 0Likes
        by Zenzo

        ha már ennyien néztek SerieA-t, pár kérdés. Ránéztem most a linkre, olaszban hány cserét lehet nevezni? A Nápolynál most ez komoly, hogy 12 csere volt nevezve? 🙂 Az is komoly, hogy Reina még nemcsak, hogy él, de kezdő kapus olaszban?! 😀 Arról nem is beszélve, hogy az egyik piros lapot beszedő figura neve az, hogy masina? :))))

      • Posted 2017-02-05 14:44 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Igen, 12 cserét lehet nevezni az olaszoknál.

      • Posted 2017-02-05 14:46 0Likes
        by Zenzo

        jóégdeminek. Nyugtass meg, hogy azért játszani csak 11-en játszhatnak ott is 🙂

      • Posted 2017-02-06 12:25 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Ha gonosz lennék, akkor előfordul, hogy egy kis alamizsnáért több, mint 11 játékos hajt az egyik csapat győzelméért. 🙂

    • Posted 2017-02-05 16:15 0Likes
      by Diego Costa

      Inkább a Napoli meccseit nézd. Elképesztő, ahogy játszanak. Rettentő gyorsan járatják a labdát, nagyon labdabiztos és technikás az egész csapat. Nem az a semmire kellő passzolgatás megy, ők előre is mennek, gólt akarnak szerezni. A joy to watch.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com