A Watford elleni mérkőzés kapcsán egy vendégszerzőnk fogja megosztani veletek, milyen érzések hasították ketté elméjének megfelelő szintű és számú bugyrait, én pedig csendben elmélkedem tovább, lévén a meccset még nem sikerült pótolni. Tessék, ezt viszont a tiétek.
Ha a fociban minden szezon egy-egy hardcore túlélőtúrának felel meg ismeretlen terepen, akkor sajnos mi már elég rég marhára el vagyunk tévedve, sőt az sem túl merész kijelentés, hogy talán eleve rossz irányba indultunk el. Azonban augusztusban, amikor José indokolatlan méretű balhét gerjesztett az orvosi stáb vélt, vagy valós hibájából, még szinte senki sem figyelt fel a lépteinket kísérő halk cuppogásra. Így történhetett meg, hogy Hiddink egy nyakig a mocsárban gázoló csapatot volt kénytelen átvenni decemberben, ebből viszont azóta is csak derékig sikerült kikecmeregnünk. Ezt prezentáltuk tegnap este is.
Először is köszönöm a Diginek, illetve az angol tévés kollégáknak, hogy ezt a meccset végül nem mutatták meg nálunk a nagyközönségnek, mert megint csak nem olyan 90 percet hoztak a srácok, ami alapján melldöngetve kürtölném világgá, hogy ők a kedvenceim. Jobb volt ezt a szoba sötét rejtekében figyelni a gép előtt gubbasztva, kicsit azzal a nosztalgikus érzéssel, mintha pornót néznék a családi házban, félve attól, hogy váratlanul belép valamelyik családtagom, és meglátja, mit művelek.
Visszatérve az első bekezdés hasonlatához, nem vagyunk jók, de még így is – és ezt nem esik jól leírni – jelentősen jobbak vagyunk, mint Joséval. Egészen decemberig mintha bekötött szemmel sétáltunk volna egyre mélyebbre a lápvidéken, minden lépéssel mélyebbre süllyedve. Nem csoda, gyorsan tegyük hozzá, hisz több kulcsfontosságú játékosunk is a nehezék szerepét választotta. A máskor folyamatosan ficánkoló Eden ezúttal inkább mozdulatlanná dermedve várta a véget; az éleslátásáról ismert Fabregas teljesen elveszett a mocsárra telepedő sűrű ködben; a mindenre elszánt Costa céltalanul kapálódzott csupán; Ivanovics és Matics pedig teljesen eltévelyedve lefelé kezdett úszni nagy lendülettel. Alig akadt olyan, aki a helyzet javításán dolgozott volna, pont a kis Willian vállalta magára a távolról sem testhezálló igavonó ló szerepét. Egy ilyen helyzetben vette át Hiddink a csapat irányítását, és örömmel konstatáltam, hogy az általa nyújtott kissé megkopott, fakó, göcsörtös, ám még mindig tiszteletet parancsoló, díszes botra sokan rámarkoltak (nos, igen), aminek eredményeként a srácok mostanra már csak derékig vannak a szarban, nem nyakig. De legalább Eden újra megmozdult, sőt gólt szerzett; Fabregas már lát és ennek megfelelően passzol is; Costa eredményességben legszebb napjait idézi, Ivanovicsnak valaki szólt, hogy rossz irányba halad és túl nagy lendülettel, Matics viszont sajnos továbbra is kábultan ténfereg. De a javulás vitathatatlan.
Ennek ellenére nem vagyok boldog, mert a tegnapi meccs pont olyan volt, mint amire a két csapat pillanatnyi helyezése alapján számítani lehetett, ugyanis, bár kellemetlen, de sajnos a tizenharmadik játszott a kilencedikkel. Az első félidőben kicsit újra a szezon José nevével fémjelzett felébe kalauzolta a nézőket a csapat, azzal a különbséggel, hogy a fogalmatlan támadójátékot legalább egy Costa helyzet megszakította, csak, hogy legyen mit megmutatni ebből a játékrészből is majd az összefoglalóban. Ha jól emlékszem, ezen kívül még egy lehetőséget jegyeztünk, de kaput az sem talált, ezért az egyetlen pozitívum, amivel a félidőben nyugtatgatni tudtam magam, az volt, hogy ennél bizony csak jobb lehet a következő negyvenöt perc. Kár, hogy ehhez az érzéshez már annyira hozzászoktam, hogy az lenne fura, ha nem lenne. Viszont legalább valóban összehasonlíthatatlanul feljavultunk a folytatásra, amelyben már ötször annyit lőttünk kapura. Igaz, ezek közt számtalan reménytelen próbálkozás volt, illetve összesen csupán négy alkalommal kellett hárítania az egyébként remek formában védő Gomesnek. Aztán megint letelt a kilencven perc, mielőtt a mezőnyfölényünk góllá érett volna…

Na de! Ezúton szeretném felhívni a figyelmet néhány számomra vitatható edzői döntésre. Az egyik ilyen, és ezzel sajnos már nem először kell szembesülnöm, Fabregas támadó középpályásként való szerepeltetése. Ezen a poszton én még egyszer sem láttam meggyőzően teljesíteni, és igen, tízmillió futballszakértő országa vagyunk, de szentül hiszem, hogy tudom az okát: itt nem tudja érvényesíteni a kvalitásait. Az ő igazi mestersége a mélységi indítás, ehhez azonban itt túl közel helyezkedik a csatárhoz, emellett megfelelő területe sincsen, mert a területnek meccsen van egy olyan tulajdonsága, hogy ahogy közeledik a tizenhatos vonala, egyre kevesebb van belőle. Cesc pedig nem fogja egy az egyben megcsinálni, mert ahhoz nincs meg a megfelelő cselező készsége és robbanékonysága. Tegyék hát vissza a helyére az aktuális klasszikus szűrő mellé, hadd szórja a gól- és/vagy kulcspasszokat kedvére! Ahogyan egyébként meccs közben általában egy idő után vissza is szokott oda kerülni eredeti posztjára, most éppen a hajrára, amikor Eden érkezett. Ezzel pedig már el is érkeztünk a következő vitatható edzői döntéshez: miért ilyen későn? Maticsról nem túlzás állítani, hogy idén még nem játszott jól, Hazard viszont nagy lendülettel szállt be, és tizenhét perc alatt képes volt közel annyit hozzátenni a játékhoz, amennyit előtte a társak összesen.
Ezzel a döntetlennel továbbra is veretlenek vagyunk a második Hiddink-érában (5-4-re vezetnek az x-ek), a mutatott játékot látva kicsit mégis az az egyszeri szurkoló érzése, hogy bár elindultunk felfelé, ennél lehetne ez jobb is. Még egy csipetnyi lendület, elszántság és kreativitás kell, hogy egyszer s mindenkorra kievickéljünk abból a mélységes mély mocsárból, amibe belesüppedtünk. Azt hiszem, keresve se találhatnánk erre jobb alkalmat egy United elleni meccsnél.
274 Comments
by BlueCech01
A Stoke-Everton meccsen jó lenne nekünk egy döntetlen.
by nygeri
Most már nem az a kérdés,hogy idén kipukkad-e a Leicester city, hanem, hogy mi marad ebből jövőre. Biztos szétszedik a nagy csapatok, mint anno a Southampton-t. De ha megmaradnak akkor lesz érdekes, hogy megmarad-e valami az idei szezonból.
by nygeri
Most látom, lentebb már kibeszéltétek 😀
by Rammschein
Most nézem… City – Leicester 1:3… hát ha ezek most nem lesznek bajnokok, soha… xD 🙂
by BlueCech01
“I have always appreciated Zidane,” said Hazard to Belgian newspaper La Gazette.
“I know about him as a player but not so much as a coach, although he has been very successful debut at the Bernabeu. But I am still under contract at Chelsea and I feel fine.
When asked if he’d like to play under Zidane in the future, Hazard replied: “Yes, of course.
“When I was little, I watched him on TV and on the internet for hours. But, and I repeat, I feel very well at Chelsea, so this is not news.”
by Rammschein
persze, sokszor van ez… nyilatkozzák, hogy jaj milyen jól érzem itt magam… majd később ott virít egy újság címlapján a csapatváltás, meg hogy kihagyhatatlan lehetőség/ajánlat volt, és sajnálja, hogy itt kellett a korábbit hagynia…
by BlueCech01
Murphy törvénye, hogy mindig az új csapata a játékos álma kisgyerekkora óta.
by Rammschein
tudtommal az más :P, de igen alapvetően sajnos igaz.
by BlueCech01
Az kuruc.infon olvastam, szóval hiszek a hitelességében.
by Rammschein
Én úgy tudom, hogy az Murphy törvénye, hogy ami el tud romlani, az el is romlik. 😀
by BlueCech01
Igen, a második.
by Rammschein
Ó, oké. Nem tudtam, hogy kettő van….. 🙂
by BlueCech01
3 van. A harmadik hogy „a bíró mindig az ellenfélnek fúj”.
by Rammschein
😀 hehe, ezek akkor ilyen szurkolói törvények…
by BlueCech01
Ezek Danny Murphy törvényei. Mér’, van másik is?
by Rammschein
xD https://hu.wikipedia.org/wiki/Murphy_t%C3%B6rv%C3%A9nye erre gondoltam… 😛 szal van. 😀
by Sir Idemitirjak
És akkor még Eddie-ről szó sem esett a Murphy családból
by Zenzo
Murphynek elég sok törvénye van. Nekem pölö van egy egész Murphy-kötetem. Nem a fejemben, hanem materializált formában, kötve-fűzve.
by Zenzo
Mondjuk az sosem volt titok, hogy Hazard egyik legnagyobb kedvence Zidane volt.
by Lavid Duiz
He he.. José és Rui Faria ott ülnek a Herta- Dortmund meccsen. 🙂
by Endy919
Tudtam én , hogy José gyerekkori álma a Hertha.
by BlueCech01
Conclusion: Pali csomagolhat.
by Lavid Duiz
Vagy mentek tanulni Palitól. 🙂
by Endy919
Sokadjára mondom , az isten óvjon Simeonetól.
Nézhetetlen az Atleti játéka. Már-már MU magasságokban tolják.
by Rammschein
de Pellegrino sem kell a Cityből…..
by Endy919
Én Allegrit boldogan elfogadom.
by BlueCech01
Mou játéka mennyivel volt meggyőzőbb?
by Sir Idemitirjak
Játéka? Azért ne essünk túlzásokba!
by Endy919
Tavaly őszel sokkal , a tavasz már nagyon szenvedős volt , az éven már nem volt játékunk.
Kellene egy edző , aki kitud találni egy stílust a csapatnak és nem nekünk kellene alkalmaszkodni minden más ellenfélhez.
by Rammschein
😀 Legalább Simeone-t nem rúgták ki egyből…
by Lavid Duiz
Hiddink akkor se maradna, ha felkérnék?
by Rammschein
annyira nem csinálja jól, hogy maradjon….. számomra olyan, mintha csak arra játszana, hogy kibekkelje valahogy ezt a maradék idényt
by Lavid Duiz
Szerintem az a gond, hogy a lehetséges utódok sem csinálnák jobban.
by Rammschein
van benne valami, mert sajnos már minden elképzelhető…
by Sandic
Ezzel a kerettel jelenleg nem hiszem, hogy tudna bármilyen edző mit kezdeni. Egyszerűen fejben vannak nagy bajok, megmutatták már a srácok ebben a szezonban, hogy tudnak játszani ha akarnak, csak sajnos ritkán akarnak (ahhoz legalább egy rangadó kell, vagy egy 2 gólos hátrány). Jelenleg olyan a kezdőnk, mintha 7-8 Torressel állnánk fel.
Ha a következő szezonban az edzőnk (legyen az bárki) kedvére formálhatja a csapatot, akkor kimászhatunk a gödörből.
Klopp sem alkotott eddig maradandót a Poolnál, de ha nyáron megkapja a lóvét erősítésre, akkor lehet számolni a Liverpoollal is.
by Rammschein
a poén viszont az, hogy kb akkor keretet kell cserélni…(ezt Mou-val is el lehetett volna játszani, de mind1)… de szerintem, ezt meg úgysem fogja hagyni a vezetőség…ergo lesüllyedünk a középcsapatok közé…
by Sandic
Nézzetek hülyének, de szerintem Mou-t azért küldték el, mert valós veszélye volt annak, hogy akár ki is eshetünk.
Nem feltétlenül kell lecserélni az egész keretet, elég lehet 2-3 új igazolás, akik akkora lendületet visznek a játékba, mint tavaly Costa, Fabregas és Hazard. Akkor hátha a többieknek is megjönne a kedve a játékhoz.
by Endy919
Teljesen igazad van . Mou a fajesüsége miatt repült.
by Zenzo
Mou azért repült, mert valaminek történnie kellett, és a board kezében nem volt más, csak JM a szezon felénél.
by Rammschein
jogos, én nem is nézlek hülyének. csak kicsit pesszimistán/realistán állok a csapathoz, mert a beléjük vetett hitemet kicsit elkártyázták. 🙂 tény, hogyha hozunk 2-3 nagyágyút AKIT AZ EDZŐ AKAR, akkor az elkezdheti felhúzni a dolgokat, de ahhoz nem ilyen Pato-Falcao rémálom kell… a kérdés, mivel látjuk, hogy pénzzel mindent lehet BL meg minden nélkül…(lásd Kína) egyszerűen ki kell nyitni azt a rohadt pénztárcát, és befektetni… de ezzel a vezetőséggel ez nem fog menni…
…és/vagy beépíteni 2-3 fiatalt teljesen, akik nem sétálnak a pályán hanem felszántják azt… és akkor az is versenyhelyzet, csak ez sem ennél a csapatnál lesz…
by Endy919
Könyörgöm ….Pato még egy másodpercet sem játszott . Ne ítéljük már el azért , mert 3 hónapja nem játszott.
Majd ha tényleg úgy fog játszani , mint Falcao , akkor szidhatjuk ….de egy kis esélyt adjunk már neki.
by Rammschein
Az oké, hogy nem játszott, de több értelme lett volna olyan játékost hozni, aki azonnal bevethető, mert ha Costá-t szétrúgják nincs senkink, és aztán lábon is lőttük magunkat vele… (Pato-nak meg elvileg idő kell, hogy formába lendüljön… + ne feledjük, hogy angolhonban sem tolta még…) bocs, ha kicsit szkeptikus vagyok.
by Sandic
Rémyről se feledkezz meg azért. Szerintem nem hiába van még nálunk, nem hinném, hogy ne lett volna komoly kérője. Pato gyakorlatilag ingyenbe van, és ha mutat valamit fél év alatt, akkor lesz egy pár szezonra elfogadható második számú csatárunk.
by Rammschein
A Leicester vinni akarta, aztán valamiért meghíúsult…
by Sandic
állítólag a Villa is, meg talán a Newcastle is. Szerintem a klub nem engedte el.
by Sandic
Pont írni akartam én is, hogy azért Pato szidásával még várnék. Nagyon tetszik a hozzáállása, látszik, hogy nem a pénz érdekli, hanem a foci. Kevés az ilyen játékos mostanság.
by Rammschein
Fentebb kicsit túllőttem a célon Patoval, engem a játékos helyett egyébként, az átigazolások, amiket csináltunk jobban zavarnak. lásd lentebb… (és akkor Rémy-t nem is említettem még ott sem)
by Sandic
Ez jogos. Ezért is említettem, hogy kell az, hogy az edző kedvére formálhassa a keretet. Nincs olyan edző, aki sz*rból aranyat csinál. Személy szerint én Oscar és Matic helyére keresnék valakit első körben, második körben pedig Willian és Ivanovic helyett. De nem adnám el ezt a 4 játékost sem a rotálás végett, nem úgy mint Pedrót.
by Rammschein
Háát Pedrót mindenképp sry „kukáznám”… a többiekkel nem tudom, mert alapvetően nagyjából jók lennének, de ott az a DE. Szal ja, mehetnek ők is ha, van jobb játékos…
(az öregebb játékosokat is letojja a klub, szal Ivát is tehetné ennyi erővel…)
by Sandic
A többieket azért nem adnám el, hogy legyen kispadunk is. Ebben a szezonban ez is probléma, nem sok lehetőség van a rotálásra a fiatalokon kívül, akikhez meg nem mer senki sem nyúlni. Ivát már csak azért is meghagynám, mert ő marad az utolsó vezéregyéniség a csapatban, viszont egy teljes szezont már nem bírna el egyedül.
by Zenzo
„Nincs olyan edző, aki sz*rból aranyat csinál” – mondod ezt egy olyan szezon olyan fordulójában, ahol a Leicester úgy első, hogy épp az elsőszámú bajnokesélyes száját kente el idegenben :))
by undertow25
Szarból aranyat csinál vagy szarban aranyat talál?
by Zenzo
végülis, ebben az esetben talán mind1, nagy az áthallás a kettő közt. De ha azt veszed, a „szarból” (majdnem kieső Leicester) „aranyat” (PL crown) csinál, hát, lényegében… 🙂
by Zenzo
főleg, hogy ő is csak kölcsönbe jött… Falcao is egy C típusú próbálkozás volt, nem jött be. De az előnye, hogy Torres-szel szemben mondjuk nem ragad a nyakunkon.
by BlueCech01
Szerintem meg bőven jól összekapta a keretet. Nem hengerelünk, ez tény, de több, mint egy hónapja veretlenek vagyunk.
by Zenzo
a keret kb egy fél centivel néz ki jobban, a veretlenségünkkel meg kb semmire sem mentünk. Legyünk őszinték: ha Hiddink nem lécelne le mindenképp, ilyen eredményekkel őt is kirúgnánk a vérbe…
by BlueCech01
A veretlenségünkkel semmire nem megyünk, de ez nem Hiddink hibája már. Emellett szerintem vele lassan 1.5 hónap alatt összegyűjtünk majdnem annyi pontot, mint amennyit Mou alatt 4 hónap alatt.
by BlueCech01
Nem hiszem, ha jól emlékszem, csak idény végéig vállalta el a csapatot.
by Lavid Duiz
Egy angol nyelvű fórumon írta ezt valaki, de hivatalos kijelentést nem olvastam erről.
by Sir Idemitirjak
És többször kihangsúlyozta, hogy utána lelécel
by Lavid Duiz
Ok. Kösz!
by Sir Idemitirjak
Kínaik meg 5 misit kicsengettek az ex de azóta nagy karriert befutó szupertehetségünkért, Kakutáért!
by Rammschein
x”D Itt mindenki a sárgákhoz fog menni……boldog, boldogtalan.
by Endy919
Közben az Everton kiheréli a Stokeot
by Rammschein
az előttünk lévő Southampton-Stoke-Watford páros most elég vacakul állnak… de kár, hogy nem vertük meg a Watfordot… ott lihegnénk a nyakugba mindnek… :@
by Rammschein
a 7-12. helyek között 4 pont a különbség…
by BlueCech01
Hughes már fejben Londonban van.
by Endy919
Tessék , itt a mesés Atletico…
by BlueCech01
Igen, ez már mindent megváltoztat.
by Endy919
Nem csak erről a gólrol van szó …csak ne csináljunk istent Simeoneból , mert semmiből felhúzta a csapatot…mert nem így van.
by BlueCech01
Pedig de.Mert hogy van?
by Endy919
Tele a csapat sztárokkal és minden éven van egy szép költségvetése , amit szépen elverhet játékosokra.
by BlueCech01
Igen, tele, de ezeket javarészt úgy veszi, hogy jó áron adja el a keze alatt kinyíló játékosokat, az így szerzett, majd eladott sztárok árából meg vesznek más sztárokat. Szerintem elég jó, hogy még ilyen politikával is képes a Barca/Real szintjére vezetni a csapatát.
by Endy919
Csak ez a politikája már Simeone előtt is megvolt a csapatnak.
by BlueCech01
És?
by Endy919
Úgy csinálsz , miny ha ezt is neki köszönhetnék.
by BlueCech01
Nem tudom, mi ez a Simeone-ellenesség részedről és miért. Ugyanazt a játékot kéred tőle számon nagyjából, ami Mou-nak is mondhatni ismérve volt, ráadásul most úgy csinálsz, mintha ezt a politikát követve Simeone előtt is ugyanazt produkálta volna az Atletico.
by Endy919
Csupán túlsztároltnak tartom , ennyi . A focija még nézhetetlenebb , mint José bármelyik buszozós csapata és hatalmas mákjára az Atletinek most van egy aranygenerációja + van rengeteg zsebpénze.
by BlueCech01
Úgy beszélsz, mintha minden poszton 30-50 millióért igazolt klasszis játszana, holott ez kb. a jelenlegi csapatból egyedül Griezmannra igaz.
by BlueCech01
Igaz, őt is Costából vették.
by Sir Idemitirjak
Van egy aranygenerációja? A két évvel ezelötti BL döntős csapatból 3 védő (Luis, Godin, Juanfran) és egy kp maradt (Koke) a kezdőből. Állandóan elviszik a legjobbakat onnan, de így is rendre ott vannak az elitben, a vezetőség mellett ebben azért Simeone se játszhat kis szerepet.
by Endy919
Gabi , Oliver Torres , a most vásároltak közül Correa , Carrasco , Jacksont már tovább is adták , Gimenez ….nagyon jó kerete van , amit Joséhoz hasonlóan nem akar kihasználni ….pedig a liga fele Sunderland vagy annál gyengébb szintü csapatokból áll.
by BlueCech01
Ez igaz, de ezzel semmit nem cáfolsz.
by Sir Idemitirjak
Csak ezekeknek a felét sem tudja megtartani az Atleti velünk ellentétben
by Sandic
Kicsit ismerkedtem Allegrivel az interneten, és hát van benne kockázat rendesen.
Ahogy böngésztem a wikipédiát, feltűnt, hogy egész karrierjét olaszban töltötte, mind játékosként mind edzőként. Nemzetközi futballkultúrával nem igen találkozott a BL-en kívül.
Aztán szintén a wikiről idézve: „2012. június 5-én Allegri kijelentette, hogy még 10 évig áll szándékában edzősködni, mert ez a munka rengeteg feszültséggel jár. Azt is megemlítette, hogy reméli a válogatottat is irányíthatja majd még mielőtt visszavonul. Nem tudom mennyire gondolta akkor ezt komolyan, de nincs kizárva, hogy nem lehet vele hosszú távon számolni.
A 3. probléma a habitusa. Konkrétan egy beteg állat. Nincs kizárva, hogy még Mourinho-t is túlszárnyalná eltiltások terén. És ott van még a Costa kérdés is. Mintha Costát befolyásolná az edző személye a viselkedése szempontjából. Mourinho alatt kezelhetetlen volt, míg a nyugodt Hiddink alatt ő is lenyugodott önmagához képest. Ha most megint idehoznak egy heves vérmérsékletű edzőt….
by Endy919
Az nem gond , hogy nem lehet vele hosszú távon számolni . Nem is célunk ilyet tenni.
by Rammschein
adom…
by Sandic
őszintén? Szerintem az utóbbi időszakban csak Ancelotti menesztése nem volt jogos. Ha leteszel valamit az asztalra, akkor biztos nem picsáznak ki. Nem lehet azt felróni a vezetőségnek, hogy Mourinho-t elküldték, ilyen mértékű visszaesést sehol máshol sem néznének el egy bajnokcsapattól. Allegri még időben megtudott indulni a Juvéval felfelé, ezért maradhatott, Morinho-nál viszont a javulás legapróbb jele sem látszódott.
by Rammschein
szerintem még DiMatteo-é sem… de, hát ez is történelem marad.
by BlueCech01
Szerintem sem volt RDM sem jogos, de ha csak Ancelotti időszaka óta nézzük a dolgokat, az edzők 50%-át teljesen átgondolatlanul küldtük el.
by Rammschein
… és akkor még olyat nyilatkoztak mindig, hogy hosszútávra keresnek edzőt :”D (egyébként azért töröltem le a DiMatteo-ra vonatkozó kommentem, mert hirtelen nem emlékeztem, hogy őt miért küldtük el, de szerintem őt sem akkor és úgy kellett volna)
by Sir Idemitirjak
Mert taktikai tudása sajnos a 0-hoz közelített.
by BlueCech01
Csak nem azért raktuk ki.
by Sir Idemitirjak
De ez vezetett hozzá illetve Torres.
by BlueCech01
A legnagyobb hibája kétségkívül Kdb És Lukaku elengedése volt. Ha Torres nem passzol el minden ziccert Kijevben, helyette Lukaku belő egyet, már továbbmegyünk.
by undertow25
Erről szerintem kérdezd meg Guardiolát 😀
by Sir Idemitirjak
Szerintem ott a motiváltság és harcosság volt az ember feletti és nem a taktikai fölényünk.
by undertow25
Nincs az a motiváció amivel kiütöd a csúcson pörgő Barcát, ha technikailag és taktikailag gyengébb vagy náluk.
by BlueCech01
Di Matteónak annyi volt a bűne, hogy kiesett a BL-ből, ezért kb negyedév után kiraktuk a pébe.
by Sir Idemitirjak
Szerintem Benitez volt az egyetlen aki úgy távozott, hogy még lett volna itt keresnivalója!
by Rammschein
Zenzo jön, és neked véged. 😛 :DDD
by undertow25
Igen, a kávémat még mindig nem hozta ki…
by Sandic
Most akkor nem adsz neki borravalót?
by undertow25
Ne viccelj, a paella is hideg volt.
by Sandic
RDM megnyerte a BL-t ez okés. De a következő szezonban, egyből ki is estünk a csoportkörben, és a bajnokságban sem ment jól. Beugró edzőnek jó volt, de hosszú távú edzőnek nem volt meg a tapasztalata. AVB kirúgásán sem lehet vitatkozni, ahogy Benítezén sem. És ha Mourinho nem nyer semmit ebben a szezonban, de hoz egy 4. helyet, garantálom, hogy maradhatott volna. Ettől a csapattól a top 4 reális elvárás, esetenként egy kupával fűszerezve.
by Sir Idemitirjak
Rafának a szerződése járt le, mint beugró edző, őt speciel nem úgy rugták ki. (belerondít a sormintába)
by Sandic
Jó akkor legyen úgy. De ha akarták volna, meghosszabbíthatták volna. 🙂
by Sir Idemitirjak
Hát ha meghosszabítják ahelyett, hogy José jön, na akkor lett volna lázadás a Bridgen! 🙂
by BlueCech01
Azt ne mond már, hogy totál jogos és igazságos volt kivágni egy BL-csoportkör miatt azt, aki a 3 hónap alatt bezsebelte a BL-t a csapattal, és az addigi leggyengébb szezonunkat hozta vissza a nulláról. Lehet, hogy az idő szépíti az emlékeket, de akkor és ott nem volt olyan szurkoló, aki egyetértett volna azzal, hogy negyedév után ki kell rakni. Szerintem ő még pont kiérdemelte volna az időt. Ez meg jó szöveg, hogy hosszútávú edzőnek nem volt tapasztalata, csak akkor mi a pékért kapott júliusban 2 éves szerződést opciós joggal.
by Sandic
Be kell látnod, hogy csak abból nem lehet megélni, hogy végig bekkelve megnyered a BL-t. Okés hozott egy FA kupát is, itt 3 meccset kellett nyernie (ebből 1 a Leicester ellen volt, egy meg a Spurs elleni kiütés, ahol azét kellett Mata fantom gólja, hogy beinduljon a gólgyár), de a bajnokságban nem alkotott semmi maradandót sem a BL győzelem évében, sem a következő szezonban (a két kupán kívül nem tett többet hozzá a csapathoz mint AVB, és főleg a BL győzelemnél meg a Fortuna istennője mosolygott inkább ránk.) Később a Schalkénél sem tudott megmaradni, ez csak jelent valamit.
Téged az zavar meg, hogy klublegenda ezért mindent rózsaszínben láttál az edzősége alatt. Az hogy milyen formában küldték el, már mellékes.
by BlueCech01
Mit kéne belátnom? Itt nem arról van szó, hogy évekig nem nyújt semmit, és elnézzük neki, mert nyert egy BL-t. Itt arról van szó, hogy 1 teljes idény sem kapott, miután az Abra-éra leggyérebb formájú csapatával BL-t nyert.
A bajnokságban meg nem tudom, milyen maradandót kellett volna alkotnia, mikor szummázva félévig volt edző a PL-ben, ráadásul a felét AVB leamortizált csapatával kellett levezényelnie. Azt sem értem, hogy a bajnoki szereplést miért kéred számon ennyire, mikor augusztustól a menesztéséig összesen két meccset vesztett el a bajnokságban, abból az egyik Cluttenburg szánalmas ámokfutása volt a MU elleni rangadón.
Kérlek azt meg indokold meg, hogy miért látok mindent rózsaszínben, csak mert egyetlen teljes évet adtam volna neki, és nem ilyen szégyenteljesen rúgtam volna alá. Egyedül Abra hübrisze csapatta ki akkor és ott, nem olyan észérvek, hogy tapasztalatlan, meg gyenge bajnoki szereplés és a társaik.
„a két kupán kívül nem tett többet hozzá a csapathoz mint AVB”
Ezt meg most úgy mondod, mintha bármi mellett is érv lenne.
by Sandic
Volt még ott egy Atletico elleni kiütéses vereség is. A Sahtar elleni vereség után kb. szétesett a csapat, a Juve elleni vereség után pedig City elleni meccs jött volna, szintén nem túl jó előjelekkel, ott nagyon meg lehetett volna indulni lefelé. Nem tudjuk meg a mi lett volna ha című történet folytatását.
De ilyen alapon Benítez, AVB vagy Scolari sem kapta meg az 1 teljes évet, ha megkapták volna, még BL győzelmünk sem lenne.
by BlueCech01
„De ilyen alapon Benítez, AVB vagy Scolari sem kapta meg az 1 teljes évet, ha megkapták volna, még BL győzelmünk sem lenne.”
????
Milyen alapon?
by Sandic
„Kérlek azt meg indokold meg, hogy miért látok mindent rózsaszínben, csak mert egyetlen teljes évet adtam volna neki, és nem ilyen szégyenteljesen rúgtam volna alá.”
Hol van az egyenjogúság, ha neki járt volna az 1 év, a többieknek meg nem. (Mivel a többiekről egy szót, sem ejtesz, ezért is feltételezem ezt). Talán a többieknek nem rúgtak alá? Vagy ez úgy működik, hogy aki tetszik neked, az maradhat ameddig akar, aki nem az meg azonnal mehet a p*csába? Ha AVB-t kirúgták azért, mert úgy nézett ki elúszott a BL a nyolcaddöntő első meccsén, akkor Di Matteon meglepődünk, mert ő még a csoportból sem jutatta tovább a csapatot?
by BlueCech01
Te most miről beszélsz?
Nem, nem azért kell neki megadni az időt, mert szeretem vagy nem, hanem mert ő letett valamit a csapattal, ő neki köszönhet annyit a gárda és az egyesület, hogy nem negyedév után toljuk ki alóla a sámlit az első rázósabb időszakot megélve. Tetszik vagy sem, vele történelmet írt a csapat. A többiek mit tettek?
AVB-t kirúgták, mert egy elképzelés nélküli pozőr volt, aki a saját hülyeségeit a végletekig nyomatta, és ennek hála teljesen elmérgesedett a viszonya a játékosokkal. Scolari szintén az átgondolatlanságaiba bukott bele, többek között abba, hogy az angol fociba az erőnlétet teljesen elhanyagolva szált be.
Benítez meg nem tudom, hogy jön ide, ő egy interim volt fél éves szerződéssel, miért kapott volna 1 évet?
by Sandic
AVB maximum 1 trófeát nyerhetett volna amíg itt volt, az is a ligakupa. De mikor RDM-et kirúgták, akkortájt ugyanúgy ötlettelen szar volt a játékunk (annak ellenére, hogy a bajnokságot jól kezdtük az első két hónapban), 2 bajnoki vereség ide vagy oda. De akkor mondok mást. Ott volt anno Grant. Semmivel sem tett le kevesebbet az asztalra, mint Di Matteo, sőt akkor még nézhető focit is játszottunk a BL-ben. Az, hogy akkor buktuk a tizi párbajt, most meg nem, már nem az edzőkön múlott. Viszont Grant nem kapta meg a következő szezonban a lehetőséget…
60-70 millió fontot eltapsoltunk azon a nyáron, joggal elvárta Abra papa, hogy Európa királyaként ne szenvedjünk 3 gólos vereségeket egy Juventustól, vagy egy Atleticotól, de az végképp jogos elvárás, hogy legalább a csoportból továbbjusson a csapat.
by Zenzo
” Ott volt anno Grant. Semmivel sem tett le kevesebbet az asztalra, mint Di Matteo, sőt akkor még nézhető focit is játszottunk a BL-ben. ”
HÁHÁHÁÁHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ :DDDD nézhető focit. HÁHÁÁHÁHÁÁÁÁÁÁ
by BlueCech01
AVB max egy trófeát nyerhetett volna, de nem az volt a gond, hogy nem nyerte meg, hanem hogy azt sem tudta, mit csinál. Olyan játékosokkal akarta volna megoldani a farig feltolt védekezést, akik alkalmatlanok rá, nem beszélve arról, hogy még ebbe a védelembe is olyan tagokat erőltetett be, mint Bosingwa. Nem hiába kellett szemezgetve keresni a clean sheeteket az érája alatt. Amikor meg mondták neki, hogy mennyire nem hasznos ez a taktika, ő csak tovább nyomatta, tovább merültünk, és ez volt az, ami kimondottan rontotta a kapcsolatot a játékosok és közötte.
RDM alatt meg eleinte volt egy tetszetős kis játékunk, majd jött egy gödör, és egyből kicsapattuk.
Grant-nál meg ugyanaz a helyzet, mit Beníteznél. Ő is egy interim volt a szezon végéig, ráadásul ő nem is edző volt nálunk eleinte, hanem valami mókusbiztosi igazgató. Igazából Scolarinál jobb volt, szóval felőlem maradhatott volna még egy évet.
Ez a 60-70 millió meg jó szöveg lenne, hogy ha nem Angliában tök rutintalan tehetségekre nyomattuk volna ki a háromnegyedét, a maradékot meg Mosesre, Marinra, meg olyanokra, akiket csaptunk is tovább kölcsönbe.
by Blue One
„Ha leteszel valamit az asztalra, akkor biztos nem picsáznak ki.”
Abban az évben tényleg nem. A következő kupa nélküliben viszont páros lábbal…
by DannyfromtheShed
DIMatteo
by Blue One
Ez a klub és a hosszútávú edzők??? :DDD Jó vicc…
Ne wikiről informálódj, nem annyira megbízható… Én egyébként pont azt hallottam róla, hogy meghallgatja a játékosokat és az ő véleményük is számít. Conte meg elvileg fafejű, mindig ugyanazt a taktikát nyomatja ( főként 3 védővel…), szóval ebből a szempontból nálam A
Allegri-Conte 1:0 per pillanat.
by undertow25
Nyugodtan lehet wikiről, amíg dokumentált tényekről van szó. Pl:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Chelsea_F.C._managers
by Blue One
Leicesteeeeeeer :DDDDD
Ezzel ha máshogy nem lelkileg egy nagyot léptek előre. Remélem behúzzák 😀 Per pillanat annyi szól ellenünk, hogy a végén elizgulják…
Belenéztem a meccsbe és elég szép focit játszottak, de már a Pool ellen is volt egy két olyan támadásuk, hogy csak néztem. Amire viszont felhívnám a figyelmüket az a kontra játék. Nagyon régóta mondom már, hogy sokkal veszélyesebbeknek kellene lennünk. Egyszóval úgy kéne kontrázni, mint a Leicester: ötletesen és veszélyesen.