Céltalan tengődésünk kellős közepén, lehetőség a szépítésre. Markos Györgynek sikerült úgy nagyjából hétezer bőrt lehúzni az ambipúrról, ez meg nekem időnként sokszor beugrik, és nem tudok nem röhögni, ha csak rágondolok. No most nekünk is eléggé bevág a poén, hamár a Leicester és a ManU délutáni döntetlenje a kezünkbe adta a lehetőséget, hogy érdekes mérkőzést játszhassunk a holnap.
Pedig Pulisék már majdnem kiénekelték a szánkból ezt a sajtot is, Michael Oliver viszont azzal, hogy nem állította ki a könyökösért Fellainit (amit LvG olyan mesésen megmagyarázott, hogy még az anyja is megsiratta szerintem), a kezünkbe adta az Ambi Pur-t, hogy sikerüljön kicsit rátenni a büdösre a fedőbüdöset, azaz a szar szezonunkat némileg kozmetikázhassuk azzal, hogy mi tesszük bajnokká a Leicestert, és ütjük második helyre a Történelmet.
A Spurs ugyanis csak akkor reménykedhet tovább, ha nyerni tud, az pedig egy olyan bravúr lenne, amit immár 26 éve nem tudtak véghez vinni. Utoljára 1990. február 10-én tudott nyerni a Tottenham a Stamfordon, és hogy ez mennyire régen volt, jól jelzi, hogy a Chelseaben kezdő volt Steve Clarke, az 1-2-es végeredmény győztes gólját pedig Gary Lineker tornázta be Beasent hálójába. A 26 év alatt pedig már nekifogtak ha jól számoltam 29x, azt mégsem.
Pedig a múlt az bizony nagy cucc, mi már csak tudjuk, mer nekünk ugye nincs is, másnak meg lassan csak az van. Trófeát utoljára 2008-ban, egy ligakukát, lényegi címet, FA-t meg ’91-ben sikerült valahogy szerezni. Hát bajnokit meg ugye ’61-ben, de legalább ennyire közel már régen álltak hozzá. Ezért is lenne helyénvaló holnap a csoportosan elkövetett garázdaság, hogy ismét maradjanak ott szomorúan, így is ők lesznek ott a BL-ben, nem mi, legyen nekik elég ennyi.
Szóval nem ártana valamit fakítani. Így legalább egy picit rólunk is szól a szezon vége, ha már más nem maradt itt a fingot fogó kezeink közt. Pláne, hogy legutóbb-nemrég, ahol még kelletett vón’ fakítni, nagyjából egy rejtett parcellát kerestünk magunknak, ott, ahol már csak egy kő a jeled, és nem elég, hogy ott bolyongunk a senki földjén már egy ideje, de a City ellen azért anatómiailag is kiheréltettük magunkat, hogy az a hormonzavaros, villámhárítós, hónaljmankós, jólszervezett, sanda krokodil rágná le mindnek a lábát, aki pályára lépett aznap. Ugye? Ugyan, dehogy. Ambipur, ne bízza a szélre. Fedőbüdös. Nade, majd holnap. Ganze company fire, azt jóság van. Úgyis arról beszélünk még mindig, hogy finishing strong. Az.
Csúnya és magas falat építettünk fel szar teljesítményekből egyéni és csapatszinten is, amit már egy-egy fellángolással csak simogatni lehet, ezt már jövő augusztustól kell majd tíz ujjal szétkaparni. Viszont ehhez fel kell ébredni ebből a fáradt ikebana állapotból, amihez pedig jó táptalajt adna, ha jól megtalálnánk holnap a Spurst, és erőből legorombítanánk az összes megmaradt reményüket arra, hogy az ezüstnél bármi több is teremjen nekik idén. Igen, azért is, dögöljön meg az összes szomszéd összes tehene is, meg kergessük szét az összes baromfiudvart is, hogy aztán nyugodtan dőlhessünk hátra a nyárra, azt nézzük végig azt az EB-t, ahová még a magyarok is kijutottak.
Now, Chelsea, do your job. Finish him!
439 Comments
by Zenzo
közben ma az is kiderül egyébként, hogy a Villa helyén a Burnley-t látjuk a következő szezonban. Nem tudom, mennyit változtak egy szezon alatt, de valahogy nem tud lelkesíteni az elkövetkezendő jelenlétük – nem ők hiányoztak a PL-ből. Nem egy olyan csapat, ahol Joey Bartont még labdarúgó és emberszámba veszik 🙁
Egyenes ágon még a Boro vagy a Brighton and Hove juthat fel, a „maradék” a Hull, a Derby és a Sheffield WED-del nyomhat egy playoffot a harmadik helyért.
by BlueCech01
Hajrá Sheffi.
by myheartisblue
Évek óta a Middlesbrough csapatának szorítok, a hétvégén az ő mérkőzésüket néztem, megint sikerült elbaltázniuk az egyszerűbb utat. De az utolsó fordulóban a Brighton maradt. Ott nyerni kell. Szerintem a TOP3 Champo csapat megérdemelné a feljutást, noha a Burnley-t én is keserű szájízzel fogadom. Szerintem retúrjegyet váltottak. Joey Barton…meg hát egy jelenség, őt nem könnyed törlöd a PL-ből.
by lamps8
Jose hiányában már annyira nem várom a Borot. Karanka személye miatt egy PL-ben lévő Vitesset láttam bennük még tavaly, bántam is hogy nem jutottak fel, így viszont inkább jöjjön a Brighton. a Boro egy kellemetlenül, fegyelmezetten védekező csapat akikről nincsenek is szép emlékeink.
(Jose legnagyobb veresége első regnálása idejéből)
A burnleynél és sean dychenál nincs undorítóbb jelenség a jelenlegi champoban, kár hogy pont ők jutottak fel újra.
by Zenzo
„a Boro egy kellemetlenül, fegyelmezetten védekező csapat akikről nincsenek is szép emlékeink. (Jose legnagyobb veresége első regnálása idejéből)”
Azért ez a MBoro már messze nem az a csapat. Én is szorítottam nekik, kb hasonló okból amúgy.
„A burnleynél és sean dychenál nincs undorítóbb jelenség a jelenlegi champoban”
Az én két lieblingem a Fulham és a Forest, de hát ők nagyon messze vannak a feljutástól. Viszont hogy ne lenne legalább annyira undorító jelenség a championshipben, mint a Burnley.. ahol Boltonok, Blackburnök, Leedsek, Reading, Wolves, QPR szerepelnek 🙂 azért van mit halászni a zavarosban. Még véletlenszerűen a tabellára bökve is kb 60% esély van arra, hogy valami visszataszítót találj meg 🙂
Két csapattól vártam amúgy sokkal jobb teljesítményt, mint ami összejött nekik, a Charltont és a Birmingham City-t előbbre vártam (és reméltem, hogy a Boltonnal együtt kiesik a QPR.. hát, ebből legalább egy bejött)
by DannyfromtheShed
A championship gyonyorei:D mi lenne ilyen willianokkal, hazard-okkal ott 😀
by Zenzo
gyorsan eligazolnának 🙂
by DannyfromtheShed
En annak szoritok evek ota, h a Leeds vegre visszajusson es ujra alazhassuk oket:D Leedsnel parasztabb varos nem sok van amugy sem angliaban es vmi olyan elkepesztoen csunyan beszelnek angolul, h eloszor azt hiszed fogyatekos, de bem. Csak Leedsi:D
by Zenzo
Since Spurs win at Stamford Bridge 🙂
https://pbs.twimg.com/media/Chdx5ITU8AA7JSR.jpg
by Lavid Duiz
Egy élmény volt ez a meccs!
by Lavid Duiz
Hiddinket valamelyik Spurs játékos fellökte meccs után:
https://twitter.com/Jonathankydd/status/727250401972604928/video/1
by Endy919
Na ezek a patkányok ma nagyot ugrottak a legjobban utált csapataim listáján.
Már a negyedikek a mocskok.
by Rammschein
Azért van a pofájukon bőr, ha ezért nem jár eltiltás, vagy büntetés akkor miért? A meccsen is amit leműveltek, a fél csapatot elkéne meszelni, csak túl nagyot sérülne a FA reputációja a hülye „anglia legjobb bírója” Clattenburg gyökér miatt.
Vagy legalább kérnének bocsánatot ezek a tapló örök vesztesek.
by myheartisblue
Ehhez nem tudok mit szólni, ez gyalázatos. Indulatok ide, indulatok oda fellökni egy 70 éves embert, aki ennyi mindent letett elkeserítően szomorú.
by Zenzo
A spurts az egyik legrosszabb vesztes, akit valaha láttam. Jó dolog a fiatal csapat, meg minden, de ezek a srácok nem is tudják kordában tartani az indulatokat sem – és ha nincs a pályán olyan vezér, aki lenyugtassa az embereket. Az egész meccsen visszataszítóan tolták, de ezzel sikerült megkoronázni az egész estés teljesítményt.
Mondjuk a Stamford biztonságiainak is kijár egy pofon ezért, mert nem azért vannak ott, hogy sárga mellényben mutassa őket hátulról a tv, hanem azért, hogy az ilyenek ne történhessenek meg. Eleve feszült (khm) volt a meccs, élőlánccal kellett volna szétválasztani és elvezetni a két csapat játékosait.
by Sandic
Mekkora kínzás lehet nekik, hogy ott vannak egy ilyen fontos meccsen, de nem nézhetik…. én nem bírnám ki. Mi a bánatért kell háttal ülni nekik? A szurkolókat figyelik folyamatosan?
by adam10
Aludtam egyet a meccsre, néhány gondolat általánosságban:
– A Dier, Walker, Lamela hármasnak nem szabadott volna a pályán befejezni a 90 percet, ez tisztasor. Az, hogy Anglia legjobbjának tartott játékvezetője elkövet 3 ilyen hibát, sajnos minősíti az FA-t.
– Minimum 2 olyan eset volt, amelyet ha mi követünk el, azonnal vizsgálódik az FA és valószínűleg meccsekre eltiltanak bennünket. Most valószínűleg sem Lamela taposását, sem Dembele vakítási szándékát Costával szemben nem fogják vizsgálni. Ez is minősíti az FA-t.
– A Leicester bajnok, ezt mindenki kezelje a maga szándéka szerint. Biztosan megérdemlik, azonban a tegnapi nap is megmutatta, hogy ezt a bajnokságot nem ők nyerték meg, hanem a nagy csapatok veszítették el. Ettől függetlenül kiegyensúlyozott formát mutattak az egész évben, a kis- és középcsapatokat magabiztosan verték, míg a nagyokkal szemben hoztak egy erős átlagot.
A meccsről:
– Hiddink teljesen inkompetens, a board ugyancsak. Szerintem a vénf*sz már edzésre sem jár, merthogy egy ilyen formában lévő Hazard-t kispadra tesz, helyette egy pehelykönnyű Pedrot rak be a kezdőbe, Maticról, Mikelről nem is beszélve… na az már tényleg sok. Tudom tudom, sokat bíráltuk már az edző és a management döntéseit ebben a szezonban, de csak nem látszik apadni az a fajta baromság halmaz, amit a nagykutyák a csapatnál képeznek.
– Hazard az EB-re csak belelendül, ez jó hír Belgiumnak. (jövőre ezt a játékot augusztustól kellene produkálni)
– Fabregas játéka nekem tetszik, már jó pár meccs óta ráragadt az a fajta elhivatottság és elszántság amit Willian a szezon elején mutatott.
– A védelmünkkel az alapvető lassúságon túl a probléma a taktika. Vagyis annak hiánya. Egy csapat vagy embert fog, vagy területet véd. Nálunk az emberfogás nem megy, mert lassúak a védőink. A területvédés sem megy, mert folyamatosan eltolódunk. (lásd mindkét gól) Ha ennyire képtelenek vagyunk védekezni, akkor miért állunk fel defenzíven, miért nem állunk fel egy offenzív csapattal olyan elvet képviselve, hogy „mindegy mennyit kapunk, csak rúgjunk eggyel többet mint az ellenfél”? – Ez is a vénf*sz hibája.
– Nagyon remélem, hogy a csapat az EB-t, Copa Americat követően elmegy 1 hónap szünetre, focizni maximum az xbox one-on fog és augusztustól újult erővel visszaszerezzük a becsületünket Conteval.
by gorkaf78
Azért beszélhetnél egy kicsit több tisztelettel Hiddink-ről… átvett egy teljesen szétesett, kiégett csapatot, úgy, hogy gyakorlatilag semmi segítséget (pénzt, játékost) nem kapott… sz*rból nehéz várat építeni.
by Sir Idemitirjak
„sz*rból nehéz várat építeni.” tavaly ugyanez a keret simán bajnokságot nyert, szóval ezzel így nem értek egyet.
by Rammschein
tudod, itt Mourinho „cseszott szét” mindent(!) így hát ezért van ez… egyesek szerint. 😀
by gorkaf78
A sz*r kifejezéssel egy állapotra utaltam, ami akkor jellemezte a csapatot, amikor Hiddink lett a menedzser.
by Sir Idemitirjak
Szerintem a javuláshoz elég volt elköszönni Josétól, onnantól a javulás jött volna bárkit rakunk a padra. Összekellene foglalnom Hiddink tevékenységét ebben a félévben, lehet nem lenne túl szép Guusra nézve.
by gorkaf78
Erre nem tudok mit reagálni, nem tudjuk mi lett volna, ha nem Hiddink ül a padon. Az mindenesetre biztos, hogy javult alatta a csapat teljesítménye.
by Rammschein
Ja, javult annyit, hogy Mou-féle stressztől megszabadultan továbbra is tettek az egészre sokszor egy nagyot… 🙂 (Pont mert nem volt semmiféle elvárás tőlük, csak hogy ne legyünk kieső közelben).
by Zenzo
Én meg ezt vitatnám. A csapat teljesítménye jottányit sem javult, csak 1-2 játékosé, amivel kozmetikázódott a csapat teljesítménye. Costa és Fabregas, akikről beszélek.
by Rammschein
meg most az utóbbi két meccsen Hazard… és ennyi.
by Zenzo
A Bombi ellen nem feltétlen kellett Hazard, szóval nehéz erről beszélni, hogy a belga 1 gólja mennyiben formajavulás, amit tegnap bevert a Spursnek. Hazard ugyanolyan szar volt, mint JM alatt, aztán meg sérült, sz’al én őt nem venném ide.
by Rammschein
ha nem hát nem…(nálam nagy szó, hogy végre gólt vert :”D) a másik kettő jó madarat viszont elismerem én is. 😀
by Zenzo
nem úgy nézel ki, mint aki aludt egyet… 😉 finomabban, ha szabad kérnem. Ha nem, akkor is kérem.
A többire nem is reagálnék, csak erre:
„Nagyon remélem, hogy a csapat az EB-t, Copa Americat követően elmegy 1 hónap szünetre, focizni maximum az xbox one-on fog és augusztustól újult erővel visszaszerezzük a becsületünket Conteval.”
1.) mert tavaly annyira bejött a nagy szünet, mi?
2.) nem lesz rá idő… a csoportmeccseken ott lesznek a válogatottjaink, az pedig június 22-ig tart (Copa csoportmeccsek júni 12). Júli 27 már az első meccsünket játsszuk az USA-ban. Ergo a csoportmeccsek után kieső csapatok játékosainak lesz kb 2, max 3 hét szabi, de sem a belgák, spanyolok, brazilok, ahol komolyabban érintettek vagyunk, nem azok, akik egyből kiesni szoktak. És akkor még nem beszéltünk az Olaszokról, hogy Conte is odaérjen. Szerintem a legtöbbeknek kb 1 hét nyári szünet lesz idén.
by adam10
Elnézést a szóhasználatért, kicsit elvitt a hév.
A többi jogos, ezt valóban nem gondoltam át, hogy milyen kevés szünet lesz, de ha jól emlékszem a felkészülési turné tavaly is a nagyobb sztárjaink nélkül kezdődött és sorra csatlakoztak a játékosok.
Ezzel pedig a következő hozzászólónak reagálnék:
Hiddink a múltja és az eredményei alapján valóban megérdemelné és meg is érdemli a tiszteletet. A korábbi interim managersége eredményes volt. Az idei nem, ami egyfelöl a motiváció hiányából és a kétes célokból (bentmaradás) adódok, másfelöl pedig a hibás döntéseiből. Mondhat bárki bármit a kezdőcsapatot ő jelöli ki és mondjon nekem bárki 1-2-nél több olyan alkalmat amikor a körülményekhez képest elégedettek lehettünk a felállással, vagy a taktikával. Hiddinket hajlamosak vagyunk áldozatként beállítani, de ez még akkoriban neki lehetőség volt, mert álltunk a kupában, a BL-ben és még a bajnokságban is esélyünk lett volna előrébb lépni. Ő megelégedett az abszolút minimummal, hogy a röhejes és komolytalan céloknak megfelelően bent tartja a csapatot, cserébe felmarkolta a pénzt. Ez nálam az elfogadhatatlan kategória egy Chelsea FC-nél.
by gorkaf78
Szerintem meg inkább köszönettel tartozunk a Papának, hogy hajlandó volt leülni egy ilyen nagy mentális gödörbe került csapat padjára. Lassan húsz éve nézek Chelsea meccseket, de ilyen gyámoltalan, szétesett bandát, mint a mostani idén pár meccsen is volt, még nem láttam. Nem hiszem, hogy Hiddink rá van szorulva arra az 1-2 millió euróra, amit ezért a pár hónapért kap…
by Zenzo
„Ő megelégedett az abszolút minimummal, hogy a röhejes és komolytalan céloknak megfelelően bent tartja a csapatot, cserébe felmarkolta a pénzt. Ez nálam az elfogadhatatlan kategória egy Chelsea FC-nél.”
Megelégedett? Erre szerződtették. Itt aki megelégedett a röhejes és komolytalan minimummal, az kérlek pont a board.
by adam10
Vajon Di Matteo 2012-ben milyen célokkal vette át a csapatot? Kétlem, hogy szerepelt közte a BL győzelem…
Hiddinket aszerint ítélem meg, hogy egészen pontosan annyit tett, mint amennyit elvártak tőle, holott lett volna lehetősége többet is mutatni, de ő nem tette, mert a kapott pénzért elég volt a minimum is. Manapság sokan azért kapják a pénzüket (az élet bármely területén), mert éppenhogy annyit (és nem többet) tesznek, mint amennyit elvárnak tőlük. Na, szvsz ők nem lesznek a társadalom kiemelkedő és ambiciózus tagjai. Egy Chelseanél pedig olyan edzőre van szükség, akinek vannak céljai és ezek nem csak a boardtól kapott célok.
by BlueCech01
Azért Di Matteo csapatát elég merész összevetni Hiddink-kével. Nagyjából az a szerencse, ami akkor az oldalunkon állt csúcsformát mutató klasszisokkal, az most mind elszállt tőlünk gödörben lévő klasszisokkal, kiöregedő legendákkal.
Hiddinknek volt jó pár hibája, de az, hogy a fakupából kiestünk, és hogy a PSG vert minket, nem ezek közé tartozik. Ez a „lebensraum”, amit meg leírsz, roppant bizarr. A fociban nagyjából minden játékosnál, edzőnél a karrierjükben talán 3-4 alkalommal jön össze, hogy jobb idényt hoz, mint amennyit várnánk, várnak tőle. Nézd meg például Tinkermant. Most ugyan bajnok lett életében először egy topligába, de előtte hány kiemelkedő szezonja volt, mint szakember? De Di Matteónál sem látom annak az esélyét, hogy még egyszer bezsebeli a BL-t.
by Zenzo
Adom, legalábbis nagyrészt – a PSG és a neverton nálam azért az ő sara is, azért ne vegyük el tőle a felelősséget, mégiscsak ő volt a manager mindkét meccsen, és már nem az „első hete volt”.
by BlueCech01
Nyilván az ő sara is, nem azt mondom, hogy nem. De ne verjük már rá. Nincs edző a világon, aki ebből a csapatból többet kihozott volna szerintem. Klopp a világ legnagyobb motivátorának hírében áll, de még egy fokokkal kevésbé mélyen lévő csapatból sem tudott sokkal többet kihozni, mint amennyire ítélve voltak. Hiddinkkel ugyanez a helyzet, Csoda és Di Matteós mák nélkül ilyen idényt tudtunk kihozni.
by Zenzo
Én sem állítottam, hogy csak az ő felelőssége, csak azt, hogy ne vitassuk el az ő felelősségét sem a dologban. Pont arra hivatkozol te is fentebb, hogy:
„…szerintem létfontosságú volt a csapatnak egy rutinos, öreg motoros, aki mentálisan és pszichésen kicsit helyre rakja őket a viharos időszak után. Elsősorban nem Hiddink, mint edző, hanem Hiddink, mint pedagógus volt fontos.”
Na most az ilyen meccsekre felkészítés mindenképp pszichésen fontos, elvégre egyik meccsen sem taktikai vereséget szenvedtünk, de kedvetlenül, tesze-tosza módon, erőtlenül, lélektelenül fociztunk, már amennyiben fociztunk. A BL-ből kettős vereséggel zúgtunk ki, az FA-ből simával. Azért nem lett volna nagy csoda legalább megszorítani a PSG-t, vagy legalább gólt vágni annak a vérszegény Evertonnak, de még csak meg sem igazán próbáltuk, egyedül talán a PSG odavágón. Ennél azért én is többet várok attól, akit megmentőnek hozunk, mert ez nem csak mák meg csoda kérdése azért.
by BlueCech01
Én nem is mondtam, hogy te mondtad, nem is neked címeztem azt, amire reagáltál.
Igen, Hiddink első sorban, mint pedagógus volt fontos. Ez a bajnokságban azért sokat is segített a csapaton. A Bl-ben nagyjából azt hoztuk, amit mindenki várt, azt meg nem mondhatjuk, hogy a PSG-t egy kicsit ne sikerült volna megszorongatni, de ott vegyük bele azt is, hogy gyakorlatilag a satnya védelemnek 2 embert is kellett nélkülözni, az teljesen új négyes pedig nem tudta Ibráékat jól tartani.
Az Everton ellen meg betojva mentünk fel, azért kár volt, de ott nem volt annyival jobb az ellenfél, sőt, egy egészen kiegyenlített meccs volt, ahol a védelem ismét tündökölt. Ezekkel a hibákkal meg Hiddink nem tud mit tenni. Nyilván ha lett volna alapozásra ideje, akkor többet kihoz a csapatból, de mivel a karácsonyi darálás közepére szállt be, így neki is hihetetlenül nehéz volt helytállni.
by Zenzo
„Nyilván ha lett volna alapozásra ideje, akkor többet kihoz a csapatból, de mivel a karácsonyi darálás közepére szállt be, így neki is hihetetlenül nehéz volt helytállni.”
Jól van, de azért továbbra is az a véleményem, hogy az úgy nem megy, hogy csak a jót írjuk a számlájára, hogy mentálisan kicsit rendbe kapta a csapatot, meg alatta újra teljesített Costa meg Fab, akkor az az ő érdeme, de minden más meg, hogy a védelmet nem tudta rendbe rakni, stb, az meg nem az ő hibája. A felelősség az felelősség, jópár meccs és edzés lement, mire az Evertonnal találkoztunk a kupában, addigra már a bajnokságban is majdnem megszopattak bennünket, mégsem tudta lereagálni / lereagáltatni a csapattal.
by BlueCech01
Csak a jót? Félreértesz. Én most pont az ellen próbálok érvelni a 3. kollégánkkal szemben, hogy miért ne verjünk rá minden kudarcot Hiddinkre, ezt meg csak úgy tudom, ha az érdemeit hozom fel.
Én már számtalanszor leírtam, hogy ez az idény mennyire jól szemlélteti azt, hogy Hiddink miért nem lett klasszis edző, „csak” egy jó szakember. Sőt, a meccs előtt is kifejtettem, hogy mekkora mákja, hogy a szurkolók nagy része ennyire bírja, mert Benítezt már ízekre szedtük volna egy ilyen idény után.
Viszont azzal nagyon nem értek egyet, hogy össze-vissza szenilisezzük, meg vénfaszozzuk.
by adam10
A szerencse valóban a véletlen műve, így azt nem is vitatom, hogy elkerült bennünket. Azonban a játékosok formájára az edző, pontosabban az edző pedagógiai, pszichológiai és motivációs készségei/kvalitásai is kihatással lehetnek.
Összességében amit én mondok, hogy Hiddink nem hozta ki a szezonból azt, amit kihozhatott volna. Nyilván ez nem ilyen egyszerű, benne vannak a játékosok, a board és egyéb körülmények is. (mint a már emlegetett szerencse faktor) Elégedetlen vagyok a mostani munkásságával.
De ha jól észlelem, rajtam kívül mindenki elégedett vele, sőt megköszönik neki, hogy elvállalta ezt a szörnyű munkát, ráadásul aprópénzért?
by Zenzo
„De ha jól észlelem, rajtam kívül mindenki elégedett vele, sőt megköszönik neki, hogy elvállalta ezt a szörnyű munkát, ráadásul aprópénzért?”
Nem, vagy legalábbis nem teljesen, csak helyén akarják kezelni a dolgokat. Nagyjából te vagy az egyik véglet, mondjuk így, talán Cech a másik, én meg valahol középen – nálad jobban, Cech-nél kevésbé értékelem a holland e szezonbeli munkásságát. ÉS gyanítom mindannyian tudnánk magunk mögé sorakoztatni seregeket 😀
by adam10
Nyilván nem ez a célom, nem vagyok én holmi hadvezér. 🙂 Véleményt formálunk, de végső soron ugyanannak a csapatnak szurkolunk, ki 25 éve, ki 10 éve, ki pedig 1-2 éve. A lényeg a kék vér. 🙂
by Zenzo
nope, csak arra értettem, hogy lényegében szintekről vitázunk, és véleménysíkok mentén, amik mögé a népek be tudnak állni, függően ki-ki a saját értékítéletétől.
by gorkaf78
Azért Te sem vitted túlzásba a holland értékelését, idéznék egy fentebbi kommentedből:
„Az én személyes véleményem továbbra is az, hogy Hiddink idei hozzáadott értéke nagyjából nulla”
😀
by Zenzo
Ezt így is gondolom. De attól még nem hibáztatom mindenért őt, meg nem szarozom le. Igen, úgy vélem, ahogy fentebb is írtam, amit épp diszlájkolni szeretnél, meg korábban posztokban is, hogy szerintem ugyanezt az eredményt kb lehoztuk volna JM-val is, legfeljebb nem 10, hanem 12. helyen állnánk, de a lényeg ugyanaz: nem nyertünk semmit, és oda sem értünk sehová. Így nagyon nehéz bármi pozitívumot felmutatni a holland oldalán. Viszont a másik oldalon az is igaz, hogy nem rontott a dolgokon, ha nem is sokat, de adott lehetőséget a fiataloknak, és hozott 2-3 olyan meccset, amire büszkék lehetünk.
by gorkaf78
Nézd, Mou-val konstans zuhanásban volt a csapat, nem vagyok benne biztos, hogy ez megfordult volna, ha nem küldjük el a portugált. Én nem láttam a fényt akkor az alagút végén, gondolom Te bíztál volna abban, hogy José megfordítja a dolgot. Ezért kellett Hiddink, de csodát ő sem tudott csinálni, legfeljebb egy kicsit kozmetikázni ezen a szezonon. Én ennél többet nem is vártam tőle, annyira mélyen voltunk.
by Zenzo
„Nézd, Mou-val konstans zuhanásban volt a csapat, nem vagyok benne biztos, hogy ez megfordult volna, ha nem küldjük el a portugált.”
Nyilván ezt teljesen másként látjuk, eleve nem gondolom, hogy konstans zuhanásban voltunk, másrészt pedig nem gondolom, hogy Costa, Fab vagy Hazard ne találta volna meg végre Mou alatt is a jobbik formáját. A csapat védekezését novemberre azért sikerült konszolidálni, a nagyot menő Spurs ellen már akkor is le tudtunk hozni egy döntetlent, hogy mást ne mondjak.
„Ezért kellett Hiddink, de csodát ő sem tudott csinálni, legfeljebb egy kicsit kozmetikázni ezen a szezonon.”
Nem értem, hogy ha a te véleményed (is) a „kicsit kozmetikázni a szezonon” akkor miért nem értesz egyet, de legalábbis miért látod irtó ellenszenvesnek, ha azt írom, hogy Hiddink hozzáadott értéke nulla. Mert ezek szerint kb szerinted is, csak szerinted némileg javított a dolgon, amit én sem vitatok el.
by BlueCech01
Továbbra sem értem, hogy miért várjuk/vártuk azt Hiddinktől, hogy jön a varázspálcájával, és a mentálisan mélyponton lévő csapatból yy-kromoszómás gárdát csinál. Az, hogy 14 meccsen át veretlenek volt valamilyen szinten neki is köszönhető volt, és inkább pedagógiailag, mint taktikailag.
Lehetsz vele elégedetlen, mert én sem vagyok elégedett, sőt, edzőként elég sok hibát elkövetett. De ne azért ítéljük már el, mert nem többet hozott, mint amennyit elvártunk. Ha mindenhez így állsz, akkor a fociban nagyon kevés alkalommal lesz örömöd.
by Rammschein
A DiMatteo-s menetelés az egy csoda volt, legalább olyan mértékű, mint hogy most a Leicester bajnok lett (Olyan meglepetés stb.)
by Sandic
Ez a csapat teljesen szétesett, nincs az a menedzser aki összetudta volna rakni. Nyáron szerintem nagytakarítás lesz, ha nem, akkor Contéval is a 4. helyért fogunk legjobb esetben is harcolni.
összességében én elégedett vagyok Hiddinkkel. A PSG egyszerűen túl nagy falat volt, ebben a szezonban még nagyobb csoda lett volna ha BL-t nyerünk mint 2012-ben.
Az sem gondolták szerintem sokan komolyan, hogy volt még esélyünk a BL-re mikor ő átvette a csapatot, az EL volt maximum a reális cél, de én azt sem bánom, hogy ez sem jött össze. Az FA kupa az egyetlen ami csalódás szerintem.
összerakta fejben Costát és Fabregast ami még kulcsfontosságú a jövőt illetően, néhol mutatott a csapat nézhető focit (ebben a szezonban Mourinho alatt nem nagyon láttam ilyet), és a korábbiakhoz képest több lehetőséget kaptak a fiatalok is.
by Zenzo
https://d2kmm3vx031a1h.cloudfront.net/S1MUVr9T3C0PlzbcmXEQ_Chelsea.JPG
by gorkaf78
Nagy meccs volt ez a tegnapi! Külön jó érzés, hogy mi döntöttük el a bajnoki cím sorsát egy kis csapat javára!
Egyébként sosem értettem, miért kell már a félidőben telesírni a fórumot, hogy ilyen sz*rok, meg olyan sz*rok vagyunk. Ráérünk szidni a fiúkat a meccs végén, ha úgy alakult a meccs, hogy kikaptunk…
by Zenzo
Alapvetőleg egyetértek, de a tegnapi két félidő közt elég nagy volt a kontraszt, az első feles után én is eléggé szidtam eget és földet, mert rettentő szarok voltunk. Két egyeneset nem tudtunk a labdába rúgni, az alapvető passzokat is elrontottuk (amikor a kapu előtt, akkor gól lett, ugye Ivanovics bazzeg), ráadásul kaptunk két nagyon buta és elkerülhető gólt.
A másodikban is bosszantóan sok hibával játszottunk, bár jobban uraltuk a játékot, és végül lőttünk egy döntetlent érő két gólt, és oké, hogy ez egy győzelemmel felérő döntetlen volt, azért az első félidőért a krvaanyját a Chelseanek.
Hiddinknek meg nagy pacsi, hogy belátta a hibát, és bár szemre későn, de csak pályára tolta Oscart és Hazardot, akik kellettek ahhoz, hogy ez a meccs 2-2 legyen. Meg persze egy seggberúgás, mert a kezdőt is ő álmodta fel a pályára 🙂
by gorkaf78
Gondolom, úgy volt vele a Papa, hogy a Csirkék nekünk esnek az elején, sztem ezért kezdett Pedro pl. Sokszor védekezett egyébként hátul a spanyol, meg is lepődtem, mennyire mélyen játszik. Aztán persze Hazard beállítása teljesen megfordította a meccs képét. Jó volt újra az akaratot, küzdőszellemet látni a srácokon…
by myheartisblue
https://www.facebook.com/CFCGlobal/videos/915976165186818/
Csináltak egy összeállítást a tegnapi mérkőzés szabálytalanságairól, cukkolásairól és lökdösődéseiről. Érdemes végignézni, milyen arányban szabálytalankodott a Spurs és miket csináltak, illetve azt, hogy Clattenburg mennyire nem ura a helyzetnek és mennyire nem akart piros lapot adni senkinek, de főleg Spurs játékosnak, nehogy részrehajlással gyanusítsák meg.
by Gabor1092
Na pár dologra reagálnék, bár közöm sincs a játékvezetéshez.
Kezdjük Dembelével, ha minden igaz a szembenyúlós esetét vizsgálni fogja az FA, szóval kinéz neki 3 meccs.
Dier vs Hazard szerintem már az első belépője pirosat ért volna, a labdához köze nem volt, ha egy kicsit szarabbal találja el, eltörhette volna a kis belga lábát
Dier 2, ha jól látom Fabret aprította le, nem tudom hogy mi a faszért engedte tovább azt, persze mondhatjuk hogy előszabály, de hogy utána miért nem kapott lapot az kurva nagy rejtély
Rögtön abban a támadásban Mason Hazardot kapta el hátulról, szintén köze nem volt a labdához
Lamela kéztaposása túl sok szót nem érdemel, egyből piros…
Kane vs Willian, szerintem az is megérdemelt volna 1-et, köze nem volt a labdához, olyan 6:30 körül látszik hogy térd fölött kapja el Williant
És Walkerről még nem ejtettünk szót, a meccs elején az asszisztens előtt belerúg Pedroba, majd pár perccel később szétrúgta.
Ha megnézzük a videót szerintem még ha nagyon nézzük azt hogy felfokozott hangulat egy 3 Spurs piros benne volt a meccsben.
És a meccs utáni balhéról még nem esett szó, ahol valaki fellökte Hiddinket, ugye azt meg további eltiltás lesz
by Zenzo
„a szembenyúlós esetét vizsgálni fogja az FA, szóval kinéz neki 3 meccs.”
Kinéz neki 😀 hehehe
Amúgy ez egyértelműen Clattenburg hibája, az összes, de főleg a vége: Lamela, meg Kane eseténél már egyértelműen látszott, hogy beosztották, az rúgta, taposta a mieinket, akinek még nem volt lapja – pirosat meg úgysem kap senki alapon… Idegből, szándékosan. Ilyentén az egész Spurs megérdemelne egy eltiltást, de mivel ez nem lehetséges, jókora pénzbüntit.
És akkor még olyanokról nem is beszéltünk, hogy a Kane vs Will esetnél pöcs bement a pályára… tök mind1, hogy milyen szándékkal, a manager nem hagyhatja el a számára kijelölt zónát, de pláne nem léphet a pályára. A második félidőt már Levy mellől kellett volna, hogy végignézze, és ez is legalább 2-3 meccs kispad nélkül.
by Rammschein
azért ezt a videót én valaki helyében elküldeném a hülye FA-nak… :’)
by gorkaf78
Off: ‘ez a méreg, nem a cián’:
„Keserédes hangulatban ünnepel John Micklethwait, az Economist egykori főszerkesztője is, aki óriási Leicester-drukker, és minden évben feltett a csapata bajnoki címére 20 fontot (az irodája fala tele van a korábbi szelvényekkel), kivéve idén. Tavaly ugyanis Amerikába költözött, és bár úgy tekintett rá az év elején, hogy spórolt 20 fontot, most már biztosan bánja a dolgot, hiszen 100 ezer fontot nyert volna, ha idén is fogad…” forrás origo.hu
by Zenzo
ez nem a méreg, ez a szopás 😀
by Zenzo
Hiddink explained what happened after the final whistle as the two teams headed back inside:
‘There was a bit of verbal animosity and I tried to come in between and go into the locker room. Everyone started dancing around and pushing around. I tried to get Fabregas in because there were some words in Spanish and I understand Spanish. More people became involved and we shuffled around. If you’ve done some judo and wrestling you can easily fall. You must not have these type of incidents but it happens and at the end we must all calm down.
Hiddink a Judo-man 😀
by adam10
http://www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/chelsea-tomegbunyo-a-kijaronal-hiddink-a-szekek-koze-repult-2499081
Ezen a felvételen nekem úgy tűnik, hogy Pochettino löki el a székek közé.
by Gabor1092
nekem pedig inkább a feka csávó, aki talán Rose lehet 😀
by BlueCech01
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-0/p480x480/13102859_1616540962000723_4238760605813089875_n.png?oh=65a8fad5218a59b45f2b87c2c2aeeab4&oe=57AEB1DB
by myheartisblue
Ezt mikor mondta? Sky-nak nyilatkozta ezt, vagy másnak, mert a Sky oldalán ez nincs benne. De minden esetre jól reagálta le, és jó pofan vette a dolgokat.
http://www.skysports.com/football/news/11668/10267631/guus-hiddink-floored-in-battle-of-the-bridge
by Zenzo
a .com-on ott van 🙂
by myheartisblue
Ne értsd félre amúgy, legtávolabb álljon a te szavaidat megkérdőjelezni mestör. Inkább azt hittem ferdítettek a riporterek és átköltötték amit Guus mondott.
by BlueCech01
Na ki nézte végig tegnap a kopasztást?
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/13118996_1216389095051766_5925670172059290536_n.jpg?oh=1f31dbc9ad2e373adb56995507f0e8c5&oe=57B53494
by gorkaf78
Seedorf?
by BlueCech01
Aha.
by gorkaf78
Kicsit más hajzatára emlékszem, de a fizimiskája még megvan…:D
by Frenky54
Éjjel látó szemüvegben nézted a képet?:D
by gorkaf78
? 😀
by Frenky54
Igaz, a monitoromra rávilágít kissé az ablak, de én csak egy fehér fogsort látok a sötét alak fején(helyén):)
by gorkaf78
Tény, nem volt könnyű, egy ideig bűvöltem én is a képet, mire megismertem, de itt épp nem sütött a nap…:D
by Zenzo
Nem tudom, Fab végiggondolta-e vajon, hogy ez mekkora trollkodás Hazarddal szemben 🙂
„It was a fantastic second half and I think everyone enjoyed it. It is a little bit how our season has gone really – first half not too good and then when things don’t go that well it is like a wake-up call and we start performing. It is a shame because I believe we have a lot of quality in this team and we can do much better. We can play so many more times like we did in the second half but we did not have that consistency this year which is why we are where we are.”
*********
Ez meg… ” I think 70 to 75 per cent of the game was all ours.”
Hát, inkább volt az kb fordítva. Nagyjából 15-20 perc volt a miénk, nem több.
by Rammschein
szerintem nem. :’D