Teljesen érthető, ha még napokkal a hétfői meccs után is ott a vigyor az arcunkon, hiszen a Manchester United ellen bárhol és bármikor jó győzni. Most ráadásul gól-, ember-, valamint mezőnyfölényből is jutott több-kevesebb, vagyis jól szórakoztunk. Vigyázó tekintetünket azonban most már illendő soros ellenfelünkre vetni. Megyünk a Stoke-hoz, tehát sok gyönyör és jókedv nem várható, bár oldottunk meg ennél keményebb feladatokat is, úgyhogy csak pozitívan! Kedvcsináló alább.
A West Ham legyőzése óta elszórva lejátszottak pár bajnokit, amiből a legnagyobb lényeg számunkra pont egy Stoke-meccs volt, persze nem miattuk: Hughes fiai kibekkeltek egy nulla-nullát a City otthonában, ennek hála 11 mérkőzéssel a vége előtt kerek 10 pont az előnyünk. Ez már bőven az a szint, ahol már saját kezünkben van a sorsunk. Így hát minden forduló, ahol nem csökken nagyon a fórunk, az nekünk fog kedvezni.
A Stoke ellenivel együtt már csak öt meccsünk van idegenben. Az eddigi 14-en 9-3-2 a mérlegünk, ami kifejezetten erős – pláne egy olyan bitang hazai produkcióval kiegészítve, mint a miénk. A nagy szériánkat lezáró Tottenham elleni vereség óta négy meccsen nyolc pont jött idegenben, szóval azért olyan nagy visszaesés szerencsére nem következett. A Fazekasokon kívül megyünk még a Bournemouth-hoz, a MU-hoz, az Evertonhoz, majd végül a West Bromhoz, s előzetesen mindebből olyan 8-9 pont a realitás.

A szombat délutáni jelenésünk egyébként a nehezebbek közé fog tartozni több okból is. Egyfelől Hughesék képesek megtréfálni a nagyokat (oda-vissza x a MU ellen, no meg 1 pont az Etihadból). Másfelől tavaly a Stoke egy bajnoki veréssel (1:0) és egy ligakupa-búcsúval (1:1 után büntetőkkel) kedveskedett az akkor még Mourinho-irányította csapatunknak. És hogy azóta mennyi minden változott, azt jól mutatja, hogy José már ugyanúgy a múlté, mint Hazard érthetetlenül gyenge formája.
A belga zseni egyébként ha nem is ihletett formában, de mindenképp vezérhez méltóan játszik. Próbálkozik, kezdeményez, de látványosan és néha már botrányosan sokat faragják. Ha szerencsénk van, ez felbőszíti és csak azért is lő egyet, viszont ugyanekkora, ha nem nagyobb az esélye annak, hogy elvegye a kedvét a játéktól a sok tarolás és bokakoccintás. Márpedig szükségünk van rá, mert Costa hozzáállása és viselkedése hétfőn már olyannyira erősen hajlott a botrányosba, hogy tiszta szívemből kívántam a meccs végére, hogy Conte vagy háromszor vágja tarkón egy stoplissal az öltözőben. Ettől függetlenül tizenkilencesünk nyilván kihagyhatatlanabb, mint a Wellhello a nyári fesztiválprogramokból, szóval csak abban bízom, hogy tényleg kihisztizte és kifetrengte magát jó időre és megpróbál elsődleges feladatára fókuszálni – már csak azért is, mert ha betalál, az lesz majd az ötvenedik PL-gólja.

Néha elbizonytalanodom, kit érdemes és kit kell még egyáltalán riválisként emlegetni. Ha az utóbbi négy bajnokijából hármat elbukó és a BL-ből 2:10-es összesítéssel kizúgó Arsenalt, valamint a döntetlen- és kifogáskirály Mourinhot és konstans hatodik csapatát nem számítjuk, akkor is maradnak hárman, közülük pedig ketten egymás húsát tépik majd az Etihadban (City-Pool), ami nekünk csak jól jöhet. Ha pedig jöhet, akkor jöjjön is! Persze a lényeg, hogy mi húzzuk be a sajátunkat. Továbbra is Blue Is The Colour!
664 Comments
by Diego Costa
Egyre többen mondják Bakayoko-t hozzánk.
Érdekes, mert anno örültem volna neki, de ez megváltozott mióta többet láttam a Monaco-t játszani. Most már ő lenne az utolsó ember, akit elhoznék a felkapottabb nevek közül. (Mbappé, Silva páros van az első helyen és utánuk következik Mendy.)
Azért nem örülnék annyira az igazolásnak, mert nem elég kreatív játékos. A keretnek eddig is ez volt a legnagyobb hiányossága/hibája ehhez jönne még most ő is. Ott van már Matic is és Kanté is egyelőre a védekezéséről híres.
A hírnek egyébként lehet valóságalapja, mert Conte ezeket a játékosokat szereti. A baj viszont az, hogy sok a zongoracipelő és kevesen tudnak játszani rajta. Hazard az egyedüli ( és talán néha Pedro), aki mesteri módon bánik a labdával. Ha őt kivesszük, akkor eléggé meg vagyunk lőve. Játszótársakat kell igazolni a belgának, mert a Matic, Alonso, Cahill szintű játékosokkal nem sokra megy sajnos.
Egyedüli pozitívum talán (azon kívül, hogy végre nem Seria A-s játékosról van szó 😀 ), hogy ő védekezni is tud és támadni is valamennyire. Ilyen típusú játékosra szükségünk van, hiszen Fabre és Matic is „egy oldalú játékos”. Matic helyére érkezhetne valaki, ő pedig lehetne cserejátékos, akit a meccs vége felé hozunk be, ha úgy van.
Végezetül pedig egy újabb jó jól: ha igaz a hír, akkor játékos személyétől függetlenül meg kell dicsérni a klubot, mert gyorsan le akarja tudni az igazolásokat.
by N'kolo Ganté
„Azért nem örülnék annyira az igazolásnak, mert nem elég kreatív játékos.”
Pont ezért néztük ki őt, nem kreatív ember kell a középpálya közepére. Ha ez lenne a fontos akkor Fábregas játszana. Ebben a rendszerben nagyon fontos hogy a középpálya közepe egy fal legyen.
Egyáltalán nem osztom azt hogy nagy hibája lenne a keretnek a kreativitás hiánya. Mindjárt április van, szeptemberben volt utoljára olyan hogy nem rúgtunk gólt egy meccsen, minden sorozatot figyelembe véve. A bajnokságban a második legtöbb gólt lőttük, a gólkülönbségünk magasan a legjobb. Mostanában inkább a feleslegesen bekapott gólok idegesítőek. A legutóbbi öt meccsünkön(Stoke, West Ham, Swansea, Burnley, Arsenal) mindig kaptunk egy gólt. Jó, most a büntetőt ne nézzük, de a másik négy meccsen kifejezetten buta, kiküszöbölhető gólokat kaptunk. Matic támadásban nem tesz hozzá túl sokat(a gólpasszok ellenére sem), Bakayoko-val nem lenne impotensebb a támadásunk, viszont stabilabb lehet a kp, tehermentesebb a védelem.
A kreativitás egy dolog, de nézd meg a Liverpool. Több gólt lőttek mint mi, de lényegesen(15+) többet is kaptak.
Hazard mellé a másik szélre kéne egy Bernando Silva-James Rodriguez-Alexis kaliberű játékos aki hasonlóan veszélyes tud lenni. Két ilyen ember, egy bika középcsatár, a szélen a szárnyvédők elég veszélyesek tudnak lenni, eddig sem volt ezzel gond.
by Lajos Berta
Teljesen igazad van.
Pont ugyan ezt akartam írni; miszerint a jelenlegi rendszerünkbe a két középső KP-nak nem feladatuk forintos labdákat osztani, nem feladatuk a távoli lövések kivitelezése. (Ha így lenne, Fabre játszana fixen a kezdőben, Oscart pedig el se adjuk…)
Sokkal fontosabb a fennragadt szélsők miatt keletkezett lyukak „eltüntetése”, a védelem tehermentesítése, labdák összeszedése/megszerzése és az ellen kontráinak megszűrése/semlegesítése. És ebben elég jó Kante és Matic is. Amennyire pedig kell, annyira pont támadnak. (Kante góljai, Matic gólpasszai.)
Ha más mindenáron lóvét akarunk költeni, méghozzá úgy néz ki sokat, akkor csatárt kéne vennünk. Semmi gondom Costával, de kezd látszódni, hogy egy kreatívabb, az összjátékba sokkal jobban belefolyó támadó kéne előre. (Ezért butaság Lukakau is, szerintem.)
És akkor nem kellene feltétlen a középpályán megadni a plusz kreativitást, sebességet a csapatnak.
by kormolar
igaz,de nagyon nehéz olyan csatárt találni aki jó összjátékban és fizikuma is elég jó h ne nyomják el…(pl. B. Traore látszódott nagyon tavaly h fizikálisan még nincs a Pl-ben, hiába technikás…)
by Diego Costa
És ő nem is csatár.
by N'kolo Ganté
Régebben igaz volt ez Lukaku-ra, de az elmúlt másfél-két évben eszméletlen sokat fejlődött. Ebben a szezonban kiosztott már 7 gólpasszt, nagyon jól mozog együtt Barkleyékkal. Érdemes megnézni most hétvégén milyen gólpasszt adott Valenciának.
Én el vagyok ájulva Lukaku-tól, szerintem erre a szezonra nagyon beérett, kész játékos lett. Fejjel, mindkét lábbal lő gólokat, a tizenhatoson kívülről is, jó passzokat oszt, gyors. Nagyon jó lenne ide.
by Frenky54
Utoljára a T’ham ellen láttam Lukagyut, állandóan méltatlankodott, h nem úgy kapja a labdát , ahogy ő szeretné……mást sem láttam tőle csak azt, h az előre vágott labdát igyekszik megszerezni, lefutni a hátsó egy darab védőt , és ellövi a bogyót. A védekezés abszolút nem az erőssége,és nemi is erőlteti.
by N'kolo Ganté
Nem állítottam hogy minden meccsén tökéletesen játszik, mint mindenkinek, neki is vannak gyengébb meccsei. Viszont tény, hogy úgy fordulunk rá az áprilisra hogy 117 percenként betalál a PL-ben, és mindezt a 7. helyezett Everton-ban, ahol Lennon, Barkley, Calvert-Levin és Mirallas rohangálnak körülötte.
Ok, méltatlankodott amikor rosszul rossz labdákat kapott.. Na és? Ezt melyik csatár nem csinálja? Costa, Sanchez, Suarez, Kane, mindenki így van ezzel. A csatárok minden idegszálukkal rá vannak feszülve hogy helyzetbe kerüljenek és gólt lőjenek.
Nem láttam a Spurs elleni meccsét, de a statisztika alapján (20 kapuralövés 8-cal szemben, 7 szöglet 2-vel szemben) fölényben volt a Spurs, akik egy jóval jobb képességű csapat, ennek lehet némi köze ahhoz hogy előrevágott labdák után kellett futnia. (és amúgy be is talált a meccsen).
A jelenlegi rendszerünkben Costa sem védekezik szinte semmit, leszámítva hogy pontrúgásoknál hátrajön fejelni, szerintem ez nem szempont.
by Sandic
Azért vedd figyelembe, hogy ellenük (legalább is januárban) a mi játékosaink sem mutattak többet. El kell ismerni, nincsenek rosszul összerakva a csirkék.
Nem sok klasszis mozdítható csatár van a piacon, már pedig nekünk Costa helyett mindképp klasszis kell…
Nem azt mondom, ha pl. Lewandowski mozdítható lenne akkor őt hoznám, de mivel nem, így Lukaku sem rossz opció…
by Diego Costa
Belotti mozdítható lenne és jól is járnánk vele.
by Sandic
Ha Costa távozna, én mindenképp olyan csatárt keresnék, aki képes kb. 20 gólt termelni a PL-ben egy szezon alatt. Belotti-ban nem vagyok biztos, hogy ezt azonnal letenné az asztalra.
by Diego Costa
Olvastam máshol is sokat fejlődött. Kicsi megmagyarázhatatlan érzés van a technikai tudásával kapcsolatban, kicsit olyan mint Costa. Viszont mindkettő ha úgy van akkor szórja a gólokat, ami végül is a lényeg. Hiába minden kérdőjel a tények mellette szólnak. Jelengleg vezeti a PL góllövő listát és a legnagyobbakat megszégyenítő módon termeli a gólokat ennyi idősen. A fej játéka irtó nagy előrelépés lenne Costa-hoz képest, a spanyolból ez nagyon hiányzik.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Ketten összeraktátok amit lusta voltam telefonon bepötyögni, köszönöm!
by Frenky54
Lukakura vonatkozó megállapításoddal nagyon is egyetértek
by Diego Costa
Lukaku nem biztos, hogy rossz opció lenne, de azért ő se az a labdazsonglőr típus. Én még Belotti-t mondanám, ő összjátékban is jó és ő is ontja a gólokat csak más bajnokságban. Ha Costa távozna akkor kettejüket hoznám. Kérdés mi lesz Michy-vel.
U.I.: Egyébként ki az a „Lukakau” ? 😀
by Diego Costa
Azért néztük ki, mert Conte az ilyen típusú embereket kedvel. Lásd Vidal, Nainggolan, Bakoyoko és társai. A középpályánk már így is elég bika (az egy szem Kanté-val 😀 ), nem gondolnám, hogy azt meg kéne szilárdítani. A védelmünk is stabil lábakon áll, bár kétségtelen, hogy jól esik nekik a plusz biztosítás.
Az egy dolog, hogy mindig gólt lövünk, de hiba lenne ha erre a statisztikára alapoznánk. Legutóbbi meccsen 2 gólt is lőttünk, de milyeneket? Egy gyenge szabadrúgást (kapushibával), meg egy szerencsés szöglet utáni lecsorgót. Erre nem lehet mindig hagyatkozni. Ez a meccs történetesen megegyezik azzal a meccsel, amikor Hazard nem játszott. Ha jól emlékszem a Boro ellen se játszott anno a belga és egy felejthető meccsen egy szöglet utáni kavarodásból lőtt góllal nyertünk ugyancsak. Véletlen lenne? Nem hiszem. Ha nincs Hazard egy fikarcnyi kreativitás nincs a csapatban. Ezen a szinten nem lehet egy emberre alapozni. Mi lenne akkor ha ne adj Isten kidőlne egy pár hetes időszakra mondjuk egy BL meccsel fűszerezett időszakban? Kitől várnád a gólt? A stabil védelemtől, a bika középpályától vagy Williantól? Egyik sem hangzik biztatóan. Costa magától nem nagyon tud gólt szerezni, ki kell őt szolgálni.
Jobb szélre valóban kellene valaki, mert Willian alkalmatlan a pozíció betöltésére. Tehát hiába a bika kp és beton védelem ha a 3 támadóból 1 nem tud focizni…
A pool meg valóban gyenge, de ez nem csoda. Nincs alapanyag és nincs jó védelmi taktika. Az pedig köztudott, hogy a bajnokságot a védelmek nyerik. Nálunk ez megvan, de erre az alapra építkezni kéne és a támadóoldalt.
Egyébként van egy játékos, aki mind a védekezést mind a támadás meg tudná oldani. Marco Verratinak hívják az illetőt. Védekezés nyilván a vérében van, és Fabre-hez hasonló hosszú passzokra képes. Egy ilyen kínos BL bukta után meg kéne próbálni elhozni őt.
by kormolar
ez az igazolás Matic helyzetét ingathatja meg a csapatban…
by Bukkakebáró Idemitirjak
Nem is baj, sajnos az elég csúnya visszaesése óta még mindig nem érte el a bajnoki szezonba nyújtott szintet, a jelenlegit pedig kevésnek érzem ha nagy céljai vannak a klubnak.
by N'kolo Ganté
A kezdőben igen, a keretben nem. Fábregas távozni fog szerintem, így lenne Kanté, Bakayoko, Matic és Chalobah, akivel elvileg hamarosan hosszabbítunk.
Cesc jó kis játékos, de túl nagy a fizetése ahhoz hogy a padon ücsörögjön. Csak azért kezd néha mert Matic nagyon ügyetlen a labdával, ami kisebb csapatok ellen hátrány, de egy rangadón(MU) vagy egy keményebb meccsen(Stoke) rögtön visszakerült a szerb. Ha jön egy olyan középpályás aki kicsit szorosabb barátságot ápol a bogyóval, de mégis szét tud rúgni néhány segget Kanté mellett akkor nem nagyon fog játéklehetőséghez jutni Cesc. Szerintem Inter lesz neki a következő.
by kormolar
pedig azért jól jön Cesc olyan meccseken, ahova ész is kell…
by N'kolo Ganté
Persze, csak nem ér heti 156 ezer fontot az hogy hetekig padozik, néha meg kezd a legszarabb csapatok ellen, esetleg beáll a 80. percben ha gond van. 20-25 millió eurót mindenképp kapnánk érte, plusz felszabadulna heti 156 ezer a „fizetési sapkából”, ehhez ha hozzávesszük Terry szintén felszabaduló brutál bérét el lehetne hozni egy Sanchez kaliberű játékost és komoly fizetést adni neki. Így lenne plusz ész a csapatban Pedro/Willian helyén, a középpályán meg plusz izom Bakayoko személyében.
Willian meg Pedro jó játékosok, de ők inkább sebességből és erős lövésekből élnek, Hazard meg mondjuk Bernardo Silva viszont ösztönös zsenik, bármelyik mozdulatuk aranyat érhet. Ha lesz két iyen ember (olyan poszton ahol védekezniük nem kell) akkor nem fog kelleni plusz kreativitás miatt behozni Fábregast. Jelenleg azért szorulunk rá sokszor mert Hazard az egyetlen aki igazán tud szervezni, de ha két ilyen ember lesz a kezdőben akkor nem lesz szükség Cesc-re.
by kormolar
egy rinyás Sanchez nem kéne sztem…pont az Arsenal is azért van sz*rban mert igazoltak 1-2 sztárt és Wenger papa már nem bír az öltözővel…sztem Hazard-t nem lenne jó ötlet szervezőnek visszahozni, legalábbis még most amikor top korban van…
by N'kolo Ganté
Sanchez csak egy példa volt. A lényeg hogy a Fábregas-ért kapott pénzt és felszabadult fizetés jó alap lenne egy sztár kezdőjátékos leigazolásának.
Hazard már most is szervez valamilyen szinten. Az ő mozgásához igazodik Alonso, az övéhez Matic. Costával keresik egymást, Pedro-val széleket váltanak. Ha lenne a másik oldalon egy játékos akinek ennyi agya van a játékhoz nagyon veszélyes csapat lennénk. Pedro-t megtartanám, mert kontráknál nagyon hasznos és gólerős játékos, de nem vele kéne nekivágni a német-spanyol uralom lerombolásának.
by kormolar
ráadásul 30 lesz idén Pedro…
by Diego Costa
Igen a másik nagy probléma, hogy fiatalítani kéne a keretet. TBO-t leszámítva (kapusoknál különben is más a mérték) Kanté a legfiatalabb a kezdőben a maga 25 évével. Luiz, Pedro, Costa, Willian, Matic is 1-2 évre a 30-tól, Cahill túl is lépte.
by Diego Costa
Ez a hozzászólás egy nagyon jó és egy rossz gondolat menetet tartalmaz. Nagyon örülök, hogy te is látod azt, hogy játszótárs kell Hazard-nak. Az viszont ostobaság, hogy Fabre-t el kéne adni, hogy vehessünk valakit. Lazán megtudunk venni bárkit. A FFP egyébként a vételárakra lett kihegyezve nem a fizetésekre. Hazard, Costa és TBO és Fabre-n kívül nem jut nagyon eszembe, hogy ki kap nagyon jó fizetést. Egyébként valamennyien megérdemlik. A probléma az lenne, ha nem érdemelnék meg, de nem ez a helyzet.
by N'kolo Ganté
Miből gondolod hogy lazán meg tudunk venni és fizetni bárkit? Az elmúlt 3 évben pont hogy az volt a jellemző hogy az érkezők és a távozók egyensúlyban voltak nagyjából. Volt több pozitív átigazolási ablakunk is. Idén Conte két ablakát nézve 20 milliós mínuszban vagyunk, ez 2014 óta a legnagyobb túlköltés, de ez a kanyarban sincs az MU, a Real vagy a City 100-150 milliós negatív ablakaival. Mi is csináltunk ilyet, de az nem ma volt. Szerintem ezzel nincsen baj. Persze, Abra pumpálja még a pénzt a csapatba, de nem kell már annyira mint az elején.
Fábregas és Batshuayi eladásával már bejönne egy komolyabb összeg, és felszabadulna hetente majdnem 200 ezer font. Plusz van még a loan army-ban rengeteg értékesíthető játékos: Boga, Angban, Kane, Van Ginkel, Omeruo, Kalas, Piazon, Nathan, Atsu, Rémy, Miazga, Pasalic, Hector – ezek mind olyan játékosok akiknek valószínűleg semmi jövője nincs itt, de 3-5-8 milliókért el lehet passzolni őket, ebből fedezni a kiadásokat. Ezen meg nem érdemes vitatkozni, mert így működik a klub évek óta.. Nézd me menniy pénzt kerestünk Salah-n, Bamford-on, Djilobodjin, Pericán, Thorgan Hazard-on, Romeu-n, Kakután, Bertrand-on, Lukaku-n.. Egy-két jó kölcsönszerződés után nagyon jó pénzeket kerestünk.
by Diego Costa
Baj nincs vele, de ez is azt bizonyítja, hogy tudunk vásárolni. Én se vagyok ellene a visszafogott, megfontolt vásárlásnak, de azért attól nem kell félni, hogy takarékoskodnunk kéne. Ezt eddig megtettük, jó eladásokkal és kevés vétellel így van pénz a kasszában. A múltkori bajnoki cím utáni fiaskóból tanulva nagy nyüzsgésre számítok a nyáron.
Mindent elhiszek én neked, csak azt értsd meg, hogy nem kell számolgatni. Megint jössz ezzel, hogy kivel mennyi szabadulna fel. Itt nincsen fizetési sapka, a klub nem áll rosszul szóval ez nem jó gondolat.
Én is annak a híve vagyok, hogy azokat a játékosokat, akiknek nincs jövője a klubnál adjuk el, ennek már korábban is hangot adtam. Tetszik az, ahogyan a klub utóbbi időben visszafogottan tette a dolgát, de ezt nem jelenti azt, hogy mindig is így lesz. Oscar eladásával, a TV-s pénzekből, a Nike deal-ből fogunk tudni vásárolni és akkor még egy forintot nem költöttünk „saját pénzből”. És Costa esetleg távozásának csillagászati összege sem.
by Diego Costa
Nem szabad elfelejteni, hogy miért rinyál. A hiszti oka, hogy a társaival ellentétben ő nyerni akar, és ezért megtesz mindent. A többiek meg nem és ez nem tetszik neki.
Wenger meg jól megvan az öltözővel, a feszültséget az okozza, hogy nem akarja megadni azt a pénzt, amit kérnek. Mert ők senkinek nem adnak ennyit. (Milyen hülye szabály ez, de mégis mit vár tőlük az ember.) A chilei egyébként meg is érdemelné,a német egyáltalán nem.
by Endy919
JT már „csak” 50-et kap , de igen , a mondandóddal teljes egyetértek.
by N'kolo Ganté
Azt hittem többet keres, de mondjuk ahhoz képest hogy első osztàlyú csapat ellen szóba sem kerül hogy pályára lép sok, Fabre-val együtt az 200k hetente,
by Endy919
A szezon előtt már úgy volt , hogy szerződést sem kap , de végül megkapta ezt a jelképes 50-et . Viszont ez előtt 150k volt a fizuja
by Diego Costa
Terry egyáltalán nem kap brutál fizetést, „veterán minimumért” játszik. Nem kell a fizetésekkel foglalkozni, bárkit meg tudunk venni, akit akarunk. Egyébként olvastam egy „bennfentes” infót, miszerint a chilei hozzánk fog igazolni a nyáron. Majd meglátjuk.
by Diego Costa
Nem hiszem, hogy a fizetése akkora probléma lenne a klubnál…Arról meg nem is beszélve, hogy azért nem egy Torres-ről beszélünk. Fabre igenis hasznára van a csapatnak, nem is kicsit. A korábbi hozzászólásaimban, ahol a kreativitást hiányoltam kihagytam most jut eszembe. Mondjuk őt is kihagyták… A keretben lévő 2,5 technikás játékosból nem lenne jó kivágni egyet. Ha hihetünk a spanyolnak, a nehézségek ellenére is maradni akar.
by N'kolo Ganté
Egyszerűen el kell fogadni hogy ebben a rendszerben a középső középpályásoknak nem az a dolga hogy kapura veszélyesek legyenek. A két wing backünk sokat ér oda kapu elé, az első hármas folyamatosan veszélyes, a középhátvédek jönnek előre pontrúgásokhoz. A két ütköző DM-nek a góllövés és a kreativitás legkevésbé a feladata.
by Diego Costa
És jó az nekünk ha Alonso kerül a kapu elé? Ki mondta, hogy 3-4-3 lesz jövőre is? Miért nem állhatunk rá az 3-5-2-re mondjuk, ahol talán egy Kanté és Matic/Bakayoko közé be tudnánk tenni egy Fabre-t? A Juventusnál a Fabre-nel idősebb és lassúbb Pirlo-ra építette fel a csapatát Conte, nem hiszem, hogy ne tudná ezt megcsinálni a spanyollal.
by N'kolo Ganté
Az idén felépített játékunkat egyszerűen nem érdemes Fábregas miatt dobni. Jelenleg kettő darab csatárunk van, esélyes hogy mindkettő távozik. 3-5-2-höz kéne három minőségi csatár, nem tűnik túl realisztikusnak. Ráadásul Hazard-nak nem igazán passzolna szerintem. Amikor néha átállunk védekezőben 3-5-2-be vagy 4-4-2-be nem igazán tud mit kezdeni Costa mellett, mögött. Ő a bal szélen tud leginkább villogni, és van olyan jó játékos hogy a formációválasztásnál ezt figyelembe vegyük.
by Diego Costa
Persze, hogy van ő a legjobb, legértékesebb játékosunk. Amikor viszont azt mondod, hogy a taktikánál vegyük figyelembe őt én azt mondom a játékosok kiválasztásánál is nem árt figyelembe venni kik lesznek a játszótársai. Többet érdemel ő 9 hard worker-nél. Egészen pontosan 7-nél.
by Diego Costa
Akkor annyira nem sajnálnám, de ettől még jöjjenek a technikás,kreatív játékosok.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Mindenki példaképe Barton megmondta a tutit: Kante túlértékelt! 😀
by DannyfromtheShed
Oh jee 😀 Akkor a a PL player of the year is tulertekelt.
Apropo: http://www.skysports.com/football/news/11661/10808892/pfa-player-of-the-year-n-8217-golo-kante-is-favourite-but-who-will-win
Amugy barki komolyan veszi ezt a felkegyelmut?
by Bukkakebáró Idemitirjak
Kinek kellenek ilyen bohóc díjak, amikor akár eltiltásokat is lehet gyűjteni!
by N'kolo Ganté
Csacsi öreg Barton 🙂 Kanté hamarosan kétszeres bajnok lesz, idén állítólag a Player of the Year-díj is kinéz neki. Barton meg fel tudja mutatni hogy kib..szták négy-öt csapatból. Savanyú a szőlő?
by Endy919
Csak felhívta magára a klub figyelmét , hogy inkább őt igazoljuk le Bakayoko helyett .
Btw. én imádom 😀
by Diego Costa
A véleményét már ismerjük. Most jön az, hogy ő kicsoda…
by Endy919
Pont 3 éve volt a 6:0 . Érdekes , hogy az akkori 17 játékosból (kezdő+pad) , már csak hatan a keret tagjai : Eden , Cahill, Azpi , Matic , JT (aki nyáron szintén távozik ) és Luiz (akit most vettünk vissza) . Nagyon lecserélődött a keretünk.
by N'kolo Ganté
+ Kalas.
Megnézve a távozókat, nincs nagyon olyan aki nagyon hiányozna ebből a keretből. Egyedül Salah az akit szívesen megnéznék a kontrázó csapatunkban.
by Endy919
Én már Kalassal sem számolok , de igen , papíron még a miénk.
Salahot én is megnézném + a padra az akkori Eto’o nem lenne rossz.
by Zenzo
Hmmmm….
http://www.skysports.com/football/news/11095/10810337/diego-costa-admits-he-wanted-to-leave-chelsea-for-atletico-madrid
Costa told El Larguero: „Atletico knows I have a special feeling for the team, I lived the best moment of my career there. El Cholo [Diego Simeone] knows it wasn’t impossible for me to come back to Atletico.
„The relationship with Conte didn’t start well because when he arrived I told him I wanted to go to Atletico. Chelsea’s fans love me a lot, even more than in Atletico, figure that!
„When Atletico had to wait for me they didn’t, there was still a month to go in the transfer market.
„I’ve done everything to come back to Atletico Madrid but I wouldn’t fight the same to return. When Atletico didn’t wait for me, I had to go to Conte with the tail between my legs.”
by Endy919
Én még így is imádom , de pár embernél itt kifogja csapni a biztosítékot.
Bár nyáron szerintem már tuti lelép.
by DannyfromtheShed
Nem reg mar nyilatkozott, es akkor ugyanezt csak kevesebb reszelttel elmondta. Valamint hozzatette, hogy az akkor volt, mar nem akar elmenni. Szerintem marad iden egyelore, ahogy most allnak a dolgok, persze ki tudja, ahogy az o lelki vilaga valtozik 🙂
by Bukkakebáró Idemitirjak
„Valamint hozzatette, hogy az akkor volt, mar nem akar elmenni. ” Nála ez havonta változik az a baj. Azok után, hogy idén megint hogy játszik, én nem is bánnám ha jövőre egy stabilabb csatárral látnám a csapatot.
by Endy919
Pl?
by Bukkakebáró Idemitirjak
Lukaku, Abuameyang, Dembelé csak hogy 3 mozdíthatóbb nevet mondjak, de a Lewa, Suarez, Higuan hármas meg legalább egy klasszissal jobb a branyolunknál, ha nem sajnálja a klub a pénzt. Mondjuk a scout csapat dolga, hogy találjanak ilyen embert, nem véletlen fizetik őket.
by Endy919
Szerintem Lukaku lesz az érkező , de Auba nekünk kb megfizethetetlen , Lewa és Suarez duplán.
Dembelé mi alapján lenne jó? A Champóban közepes volt és most a Celticel villog a skót ligában. Max a padra hoznám… Higuaínt látva meg hangosan nyerítettem egyet.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Csatár poszt talán a legdrágább ha jót akar az ember, szóval ezzel számolni kell, egy már klasszis támadó szinte megfizethetetlen, igaz szerintem a Chelsea számára ez nem akadály.
Higanyt speciálba neked szántam, tudom nagy rajongója vagy, igaz ettől még az elmúlt két évben simán zsebre rakja a mi Diegonk.
by Endy919
A digó ligában szerintem én is villognék 10 fél után.
by Blotunga
Higany?! Pont higany jobb mint Costa?!
by mohacsia
Lukaku, Dembelé, Higuain? 😀 Te szerintem szopatsz minket!
by Bukkakebáró Idemitirjak
Dembelé csak belekerült mert ugye ő már szinte nálunk volt télen meg az európai porondon se vallott szégyent és a skótoknál is lubickol, a másik kettő viszont jobb mint Diego! Costánk idén vagy gyenge vagy masszív emberhátrány minden meccsen! Nem is értem látva a jelenlegi teljesítményét, minek számolunk vele hosszútávon, főleg hogy nem az első ilyen visszaesése.
by mohacsia
Ha valaki rúg pár gólt a BL-ben meg megy neki a skót bajnokságban, ami kb az angol harmad színvonala az nem azt jelenti, hogy ő klasszis csatár. Talán Cech-nek vagy Endy-nek volt a nagy szerelme Gary Hooper, aki a Norwich-ba is kevés volt, most meg épp a Szerdában középszar. Pedig neki is voltak durva statjai a Celticben.
A másik, hogy nem ugyanaz egy kis- vagy középcsapatban rúgdosni a gólokat meg egy nagy csapatban az egok közül kitűnni. Az Evertonban Lukaku a helyi basszájba, de ez még nem bizonyítja, hogy egy top csapatban is ugyanúgy fog termelni. Meg fogja valaki venni és kiderül, de jelenleg kicsit erős kijelenteni, hogy ő jobb, mint Costa, aki nem mellesleg hurcolt már a hátán top csapatokat.
Costa pár hónapja abszolút god mode-ban tolta és a fél világ el volt ájulva, hogy mekkora király, erre márciusban oda jutottunk, hogy kb kibasznád a csapatból. Nem vagy te véletlenül Arsenal szurkoló? 😀
by Bukkakebáró Idemitirjak
„Costa pár hónapja abszolút god mode-ban tolta” Az a pár hónap lassan 4 és azóta messze van bármilyen elfogadható szinttől. Tavaly 17 forduló után 3 góllal állt. Az ilyen szeszélyesség sima BL kiesésbe vagy akár bajnokságba is kerülhet, főleg hogy nem 1-2 gyenge meccsről beszélünk hanem zsinorban 10-20ról is akár. E mellé jön, hogy egy irgalmatlan paraszt/színész (vérbeli Laligás), főleg ha nem megy a játék neki, olyankor még káros is ezzel a csapatra nézve.
De ahogy lentebb is írtam, én csak neveket dobáltam, mert engem nem fizetnek azért, hogy megoldás keressek a problémára, szóval ezt meghagyom a „profiknak” 🙂 Ami biztos, hogy Costa kevés ide ha az összképet nézzük.
by mohacsia
Te is tudod, hogy tavaly mindenki szar volt, Hazard egy évig nem rúgott gólt meg ilyesmik. A csapat önmaga paródiája volt, ez nem lehet összehasonlítási alap.
Az elmúlt 5 meccsén Costa rúgott 3 gólt. Én ezzel együtt tudok élni, de akár leigazolhatunk egy Torres 2.0-át is és akkor majd tényleg lesz okunk sírni.
by Endy919
virtuál pacsi!
by mohacsia
Mi a szösz? 😀
by Tornando Ferres
Helyi basszájba 😀 ezt se hallottam még
by Zoleee
Egyetértek.
Amúgy Costa nekem nagy kedvenc de ez kínai hülyesége engem is elbizonytalanitott. És ha menni akar nyáron ne könyörögjön neki senki hogy maradjon. Örüljön aki itt játszhat, ha neki jobb Kína vagy egy spanyol harmadik hely akkor jó utat.
by Diego Costa
Ebből a 3 mozdíthatóbból talán Lukaku lenne az akivel beljebb lennénk,
by Bukkakebáró Idemitirjak
Idei Costánál még Lord Bendtnerrel is beljebb lennénk. Pedig most az a kifogása sem lehet, hogy a többiek is gyengén játszanak.
by Diego Costa
Naaaa. Ez még viccnek is rossz! Kérem fékezze magát!
by DannyfromtheShed
maradjon csak a seggen..
by gorkaf78
Pont ma olvastam a Costa-témáról Simeone nyilatkozatát:
„múlt nyáron mindent megtettünk, hogy a Chelsea-től visszacsábítsuk Madridba a spanyol válogatott támadót, Diego Costát, ám – bár a játékos is vissza akart térni – nem tudtunk megállapodni az angolokkal a vételárról.”
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labdarugas/atletico-simeone-35-millios-ajanlatot-utasitott-el-2559219
by Diego Costa
Azért az eléggé durva lenne…
http://www.football-italia.net/100035/city-make-huge-donnarumma-offer
by Bukkakebáró Idemitirjak
150 millió egy 18 éves kapusért, aki ezt kitalálta annak üzenem, hogy a kábszi rossz!
by Diego Costa
Elég brutális lenne az igaz. Poszttól és életkortól függetlenül nem lehet senkiért ennyi pénzt kiadni. (Max Hazard-ért. 😉
by WudigessBoi
Volt már? https://uploads.disquscdn.com/images/15e391691f97413737202c2abe1869e76f51c2e380ea46ebb5e0808397190668.jpg
by Lajos Berta
Valaki feltesz ellenem egy láda sört, hogy Costa nyáron távozik? (Komolyan gondolom!)
by Rammschein
én csak melléd tudnám pakolni a téteket jelen pillanatban. 🙂
by lamps8
Bakayoko kapcsán felmerültek érvek/ellenérvek, melyek szerint nekünk igenis egy ilyen típusú játékosra van szükségünk, illetve nem, több „ész” kell a csapatba amit a francia emberevő nem tud nyújtani.
Tény, és világosan látszik hogy a jelenleginél nagyobb támadó potenciál szükségeltetik. Ezt pedig több területen is növelhetjük és kellene is.
1, Nagy kedvencem a fentebb említett játékos, de a kezdőnkbe, ha Matic marad (és miért is távozna) egy komplexebb játékos szükséges, aki key passokban is jeleskedik és a kapu elé is megfelelő ütemben képes érkezni, majd ha ezt megtette nem kúrja ki a stadionból a labdát vigyorogva ahogy Kanté párszor (és tényleg száradjon le a kezem, amiért negatív dolgot írtam róla, emberfeletti) tehát itt fejlődhetünk úgy, hogy e közben nem veszítjük el a stabilitásunkat sem. Volt szerencsém jó pár Monaco meccshez idén, nem hinném hogy Bakayoko ezt a plusz támadó potenciált megadná nekünk. persze tudom itt van Fabregas, de ő közel sem az az ütközni is hatékonyan képes, taktikailag totál fegyelmezett játékos. neki a 3-5-2 lenne príma, de az szerintem itt nem lesz.
2, Cahill. az ő posztjára ha nem igazolunk kurva csalódott leszek, a lelkét is kihajtja de a korlátait már ismerjük, melyek közül a legjelentősebb hogy nem túl ügyeske labdával. Ennek megfelelően szinte nem is láthatjuk tőle azt amit Azpitól rendszeresen, belép az előtte megnyíló üres területekre mélyen az ellenfél térfelére amivel kierőszakolja hogy kilépjenek rá ezzel helyet csinálva vagy ha nem teszik, bőven marad ideje egy kulcspasszra (lásd CP ellen Costa gólja). Cahill helyén egy labdabiztos védővel ezt a bal oldalon is megcsinálhatnánk rendszeresen.
3, Talán Alonso elé hozhatnánk egy támadó skilleket tekintve erősebb valakit (bár a juves Alex Sandron kívül senki nem jut eszembe) vagy
4, Pedro/Willian posztjára hozhatnánk egy Hazard kalibert brutál pénzért ( ja de semmiféleképpen nem Hámeszt, ne már…)
Tehát ez lenne a jövő (szezon), viszont a jelenben maradva nem szeretnék még 1 olyan meccset végignézni, ahol sem Hazard, sem pedig Fabregas nincs a kezdőben.
by Diego Costa
Ezt biztos, hogy nem én írtam? Minden egyes szavával egyetértek!!
1. SPOT ON
2. téma is abszolút rendben van. Christensen lehet talán opció vagy Van Dijk. Szívem szerint ballábast tennék oda, de az nagyon nem jut eszembe. Max Aké.
3. Van bőven opció: Ghoulam, Mendy, Kolasinac (bár ő nem valószínű) és Sandro megszerzésére is kicsi az esély. Hazai nevelésű emberekkel rosszul állunk, akár Bertrand visszahozatala sem lenne rossz,
4. Sanchezt lehet, hogy jön 😀 Mbappé is mondanám, de ő nem ott játszik. Az álom a dortmundi Dembele lenne. (Bakoyoko helyére meg Verrati, aki rombol és varázsol egyszerre.)
Sajnálom, hogy csak 1 szavazatot lehet adni, szívem szerint többet adtam volna. 😀
by DannyfromtheShed
CB szinten rohadt mind1, h bal labas vagy jobb…
by lamps8
Ez így nem igaz
by DannyfromtheShed
valid erv.
by Diego Costa
Nekem valahogy az illik oda, de egy jobblábas is meg tudja oldani, mint ahogy Cahill is megteszi. Azért gondolom, hogy könnyebbség lehet „külső” lábas játékosoknak, mert ha letámadják őket, akkor van idejük még kipasszolni, előre lőni. Gondold el, hogy nagyban presszingelnek és neked a belső lábaddal kellene megoldani a szitut, mikor onnan jön az ember. Profi játékosokról beszélünk, de azért az elején fura lehetett Cahill-nek. Nem egy labdazsonglőr, jó ha jobbal meg tudja oldani, nem, hogy ballal.
by DannyfromtheShed
Ez sosem volt szempont egy CB nel sehol sztem. Mikor volt a Chelseaben utoljara LCB poszton bal labas? sztem, ha osszeadjuk kettonk eletkorat sem eleg az evek szama 😀 JT jatsoztt baloldali kozepso vedot mindig, es rendre ballal ivelt fel, asszem ezt direkt kigyurta.
by Diego Costa
Igen JT-nek jó a bal lába volt, de azért ez nem mentség. A mentalitását ismerve biztos tökélyre fejlesztette. Attól viszont, hogy JT jó volt ballal nem jelenti azt, hogy más is az lenne. Gondold el mi lenne akkor ha mondjuk Zouma-nak kellene ott játszania? Ahány előrerúgott labda, annyi labdavesztés? Vagy ott van Cahill de talán Luiz nevét is ideírhatom. Nem mindegy ki áll ott.
Lehet, hogy nem volt szempont, de előnyt azt biztos jelent.
by balazsh
ha már Monaco, Bernardo Silva?
by Endy919
Ja , kb így látom én is. Viszont ha már választani kell a Monacoból , én inkább Fabinhot hoznám el Bakayoko helyett , sokkal labdaügyesebb játékos.
by Zenzo
„2, Cahill. az ő posztjára ha nem igazolunk kurva csalódott leszek”
Akkor valószínűleg az leszel, két okból is. Az egyik, hogy nem látom, Conte miért tennék ki a csapatból, mert az ugyan valós indok, amit leírtál, nem de szerintem sem Conte nem gondolkodik így, de nem is realitás, hogy a csapatban 11 labdabuzizó játékos legyen, a CB az legyen CB, határozott, kemény, ha kell, b*ssza ki a labdát taccsra, szögletre, ne kezdjen nekem csellózni az ötösön. A másik ok, hogy Cahill HG, és ezt max másik HG-vel válthatjuk ki, ezen a téren ugyanis elég szarul állunk – így Christensen jöhet szóba, esetleg Aké, de őt, őket meg nem igazoljuk 😉
by lamps8
„a csapatban 11 labdabuzizó játékos legyen, a CB az legyen CB, határozott, kemény, ha kell, b*ssza ki a labdát taccsra, szögletre, ne kezdjen nekem csellózni az ötösön.”
fuhh.. te azért vonultál vissza hogy titokban Burnley blogot alapíts?
Azért feltételezem hogy vagy egy enyhe átmenet a „labdabuzizók” és a kőkemény faszagyerek védők között akik kikúrják taccsra. (Azpit hova sorolnád? csak kérdezem) Van egy olyan elit kategória a védők között is akik amellett hogy határozottan ellátják a feladatukat egyeneset is tudnak rúgni a labdába (és nincs bennük szezononként legalább 5 error leading to goal, de ez már másik téma) Na én egy ilyen játékosra gondoltam a jó Geri helyére, nem tudom ezt hogy sikerült így félreértelmezned, a fent idézett rész meg….. 😀
A HG érv még oké, de azt oldjuk meg valamilyen más módon, hogy ne a kezdő 11 között legyen egy abszolút gyenge pont.
by Zenzo
nem nagyon van ott félreértelmezés, egyszerűen ezt te írtad, nem én 😉
„a korlátait már ismerjük, melyek közül a legjelentősebb hogy nem túl ügyeske labdával”
Arról nem tehetek, hogy én a határozott CB-ket kedvelem, és attól, hogy nem akarok labdafényezőket az ötösre, még nem írtam, hogy Shawcrossból igazoljunk hármat. A fenti leírásnak a Chelsea korábbi kiválóságai egytől-egyig megfelelnek, az élükön JT-vel. Nekem Cahillel amióta 3védőben nyomjuk, semmi bajom sincs, szerintem teljesen rendben van, és nem hiányzik helyette még egy Luiz féle fél-kreatív képződmény, aki hiába oszt ki meccsenként egy forintos 50-80 méteres labdát, ha mellette másik tízet meg csak a vakvilágba vág fel, és pattog ki az alapvonalon.
Ha már Ápit szóba hoztad, na ő egy kókemény faszagyerek, és szívre a kezet, ne mondd nekem, hogy labdával annyival ügyesebb Cahillnél, hogy külön kategória lenne. A spanyol egy 9 tüdejű, csupaszív, győzniakaró, küzdős nindzsa-cyborg, de kb Mikel (Cahill) szintű passzjátékkal. És hiába imádom, ha már ‘error lead to goal’, a 343 egyetlen vereségét a Spurs ellen kb róla hoztuk össze.
„A HG érv még oké, de azt oldjuk meg valamilyen más módon, hogy ne a kezdő 11 között legyen egy abszolút gyenge pont.”
Ha a keretnek / kezdő 11-nek van ‘abszolút gyenge’ pontja, az távolról sem Cahill jelenleg. Ami persze nem jelenti, hogy nem létezik nála esetleg jobb opció, akárcsak Alonso, Matics, Mózi vagy Will esetében, de a keret talán egyetlen abszolút gyenge pontja az az, hogy a legjobbjainkat – ha sérültek, vagy formahalált hoznak – nem tudjuk igazán pótolni, legfeljebb helyettesíteni, és a kezdő 11-ből ez jelenleg ugyanúgy igaz Mózesre, mint Cahillre, Hazardra vagy Kantéra, Costára – hát kb mindenkire. Részben ez persze nonszensz, mert nagyon ritka és rövid ideig fennálló az a kedvező állapot, mikor a legtöbb posztra van két, közel azonos képességű játékosod, viszont mi ettől a ponttól jelenleg rettentő messze vagyunk.
by Bukkakebáró Idemitirjak
„Nekem Cahillel amióta 3védőben nyomjuk, semmi bajom sincs, szerintem teljesen rendben van”
Mester, nézd újra a meccseket, az angol hibáit meccsenként kétszer javítják a társak és itt brutális hibákról beszélek amiből simán helyzete van az ellenfélnek és emellett is egy lendületes csatár úgy „szopatja” ahogy akarja.
by Zenzo
Félremagyarázod a dolgot, én nem mondtam, hogy Cahill tökéletes védő lett. Nyilván hibázik ő is, mint mindenki más, és nem vitattam el, hogy ismerjük a korlátait, és mindennel együtt egy középszerű képességekkel megáldott védő. VISZONT. Eddig azt mondtuk (hiszen így is volt), hogy csak JT oldalán képes jó teljesítményekre, és a captain húzta fel maga mellé a másik angolt. Ez a tézis ebben a szezonban megbukott, Gary csk-ként, DL-lel és Azpival az oldalán, új edző alatt, új taktikával, 3 védős rendszerben rekordkevés gólt kapott, a 3 védős felállás óta 12(!) gólt kaptunk mindössze, és ebben vastagon benne van Cahill is, mert kiröhöglek, ha szerinted ez csak Ápi-DL-Kanté és TC érdeme.
Továbbra is fenntartom a véleményem, miszerint jelenleg a legkevésbé sem Cahill leváltása a legégetőbb, legkomolyabb problémája a keretnek, fenntartva, hogy Cahill ugyan képességeit tekintve nem a világ legjobb CB-je, de furamód idekerülése óta oszlopos tagja a kezdőnek a különböző edzők alatt, és tevékeny részese a sikereknek. Vannak rosszabb meccsei, sőt, rosszabb periódusai is, de ebben a szezonban, amit lehozott az Ápi-DL-Cahill CB trió, azt k*rvára nehéz lenne überelni egy akármilyen csilli-villi CB sorral is.
És akkor azt a kérdéskört még csak elő sem vettük, hogy nézd meg, kik futottak a nyáron ide v oda, 40-50M áron… vajon beljebb lennénk Mustafival (pedig én őt nagyon akartam), Kulibálival, vagy Stones-szal, hm? Vajon, kérdem én, vajon érdemes-e kiadni egy CB-re még 60M-t a nyáron, hogy tegyük fel, 50%-os teljesítménynövekedést elérve feleennyi gólt kapjunk? 12 fele 6, hátttizzzé… kapott gólonként 10M? Vaaagy, inkább más problémákra kellene fókuszálni inkább?
by Bukkakebáró Idemitirjak
En ksit nem tudon
by Bukkakebáró Idemitirjak
De te is leírod a problémát, csak más elvárásokkal. Én abban hiszek, hogy a klub visszaakarja küzdeni magát a világ legjobbjai közé, és egy Cahill képességű játékos ehhez egyszerűen nem elég jó.Hiába szerepelnek nagyszerűen a bajnokságban, ha egy BL döntő elmehet annyin, hogy Ronaldo 2-vel többször megy el mellette, mint mondjuk egy tehetségesebb társa mellett. Remélem így érthetőbb, hogy mi a gondom vele.
Abban is igazat adok, hogy nem ő legégetőbb problémánk jelenleg, de nálam egy csapat építése mindig hátulról indul és először ott kell az összes hibát kijavítani.
A világ elitbe jutni nem olcsó dolog, szóval igen megéri, mondjuk én még mindig hiszek benne, hogy speciel ezt a posztot házon belül oldjuk meg.
by Zenzo
„a klub visszaakarja küzdeni magát a világ legjobbjai közé, és egy Cahill képességű játékos ehhez egyszerűen nem elég jó”
erre csak annyit tudok mondani, hogy :DDDDDDDDDDD
ha már te is a BL-t hozod elő, mint amúgy ennek valamilyen szinten valós fokmérőjét, majd nézd már meg, kikkel nyertünk BL-t… segítek, Ramires, Torres, Bosingwa, Meireles, Cahill, a régi DL, Sturridge, Kalou, meg ilyen nevek léptek pályára 5 v több alkalommal. Igaz, CR ellen nem toltunk meccset, ez tény. De egy BL sokkal inkább szól a csapategységről, mint egyéniségekről, mégha kell is hozzá az a 2-3 ihletett formában játszó sztár. A 11 poszton játszó 11 király egyéniség mindent teremt, csak pont csapategységet nem – ha már a Realt kaptad elő, hát a galaktikusok mesélhetnének erről, hogy mi mindent is nyertek össze akkoriban – a csapatba kellenek a melós, szürke játékosok, kellenek a Makelelék, Mikelek, Maticsok, Cahillek, JT-k, Kanték.
by lamps8
„nem nagyon van ott félreértelmezés, egyszerűen ezt te írtad, nem én ;)”
legalább nem kell tovább őrlődnöm, azon elmélkedve hogy miért is nem értettük meg egymást szinte soha 😀
Az error leading to goalt, sokkal szűkebben kell értelmezni, és tudtommal Azpinak nincsen a szezonban. De az jó hogy itt is párhuzamot találtál a 2 játékos között, pedig nincsen. A passzjátéka meg lehet Mikel szintű, de Cahillhez hasonlítva ő maga a spanyol Kroos, ami egy pöcsi féle pressing alatt is szépen megmutatkozott.
Összegezve rendben van hogy Geri gondolkodás nélkül kibaszarintja a nézőtérre, de ettől még ő a leggyengébb játékos képességeket tekintve ebben a csapatban, tehát az ő cseréjével fejlődhetnénk. A kapott gólok meg millió fontokra leosztva, hát azt főleg nem értettem, főleg úgy hogy én a támadó potenciál fejlesztését emeltem ki fentebb, ami szemmel láthatóan megvalósítható lenne egy LCB poszton, labdával jobb barátságban lévő hátvéddel.
by Diego Costa
Costa-Griezmann cseréről olvasgatok. Ha Costa valóban menni akarna, akkor erre az üzletre rábólintanék.
by Rammschein
Griezit elfogadnám… Costával meg úgy vagyok, hogy elismerem őt, meg kedvelem is… de valami nagyon nem smakkol nála… oké, hajt meg küzd, de fejben kicsit egy ideje szét van már esve… pedig alapvetően semmi oka nem lenne rá… csak magának generálja a hülyeséget, hogy mindenhova menni akar… ahelyett, hogy focizna… ha ez mind nem lenne, most ő lehetne a gólkirály majd… de ez már rég nem elérhető cél nála gondolom. Páran írtátok, hogy nyáron dobbantani fog… szerintem is, és valahol sajnálom…(meg azt is sajnálom, hogy Bats miatta ((is)) lett „elcseszve)” ugyanakkor magának csinálja a zűrt… én csak azt remélem, hogy az olasz tudja majd pótolni…
by Zenzo
„azt is sajnálom, hogy Bats miatta ((is)) lett „elcseszve)” ugyanakkor magának csinálja a zűrt”
most ez komoly? 🙂 Bats nagyjából két dolog miatt nem kapott komolyan vehető játékpercet, ebből az egyik az, hogy Conte szerint nem áll készen a PL-re (vagy a taktikára, vagy bármire) – amire az is jó példa, hogy amikor nem volt Costa, AKKOR SEM játszott, a másik meg, hogy Costa épp világklasszis szintet tolt 5 hónapon át, de mint mondtam az imént, ez számít kevésbé, Conte még egy LLorentét is leigazolt volna és előbb játszat, mint a belgát…
by Endy919
Amióta visszavonultál egész okos gondolatok írsz 😀
by Zenzo
nézőpont kérdése. Vagy megváltoztam gyökeresen 2 hét leforgása alatt, vaaaagy, amióta letettem a lantot, senki nem érzi már, hogy kényszeresen ellentmondjon mindennek, és vitába szálljon mindennel, amit írok 8)
by kormolar
Grizi nem középcsatár…szélsők terén meg megvagyunk… vagy akkor Pedro vagy Willi közül valakit el kell adni…középcsatárt mindenképp kell venni nyáron…
by N'kolo Ganté
Én egyáltalán nem vagyok benne biztos hogy Griezmann beválna itt. Ő nem egy szem középcsatárt játszik az Atleti-ben, általában supporting striker Torres vagy Gameiro mellett/mögött. Na itt ilyen poszt nincs. Rakjunk be egyedül csatárnak egy 175 centis játékost? Costa nem egy gólt fejelt idén, nem egy gólt lőtt a fizikai erejét kihasználva, nem egy szögletet fejelt ki. Így is elég alacsony a csapat, Costa helyett ha berakjuk Grízt akkor még verhetőbben leszünk fejjel. (már csak az hiányzik hogy a sokak által követelt midget Verratti is jöjjön).
Tartok attól hogy Griezman eltűnne egy szem csatárként. Lukaku vagy Bellotti sokkal jobban illene a rendszerünkbe. A Manchester United-be nagyon passzolna a francia, mert ők 4-2-3-1-et tolnak, Ibra mellé-mögé be tudnák tenni szabad szerepkörbe.
by DannyfromtheShed
ez pontosan igy van. Atleti 2 csatarral jatszik, Griez nem egy klasszik kozepcsatar, mindig is szelso volt korabban, Simeone tette be visszavont csatarba, egyedul szinte sosem jatszik elol.
by Diego Costa
Costának botrányos rossz a fejjátéka és fejes góljaira sem nagyon emlékszem a CP ellenit leszámítva. Fejjel meg nem vernének meg minket, mert szögletnél van egy csomó másik jól fejelő ember a csapatban. A fizikumát firtató résszel egyetértek.
A magasság megint más dolog. Valami megnyugtató van abban, ha 1 vagy adott esetben 2 torony játszik a középpályán de ez azért nem minden. A kirúgásokat (és esetleg a szögleteket) leszámítva nem nagyon látom hátrányát a magasság hiányának. A kirúgásoknál pedig nem is rájuk rúgják a labdát, hanem a szélsőkre, szóval ez nem is annyira létező probléma. Hazard és Kanté is nyert fejpárbajt, és Maticot is nyomta már el játékos, aki a derekáig ért.
by Zenzo
„Fejjel meg nem vernének meg minket, mert szögletnél van egy csomó másik jól fejelő ember a csapatban.”
Ezt azért gondold át 🙂 a 343 óta kb CSAK fejjel vertek meg bennünket (szereztek ellenünk gólt), és nagyon érdekelne az a csomó másik jól fejelő ember is a csapatban – ugyanis ha nálad Diegoal a botrányosan rossz kategória, akkor a jól fejelőbe nem tudom, ki kerülhet be Cahill és DL mellett…
by Diego Costa
Azért vertek meg a védelmünket fejjel, mert Kanté ott volt a középpályán, vagy ha jönne Verratti, akkor pedig azért vernék meg fejjel a védelmet, mert alacsony a középpálya?
by DannyfromtheShed
Uristen-o-meter kiakad:
Antonio Conte has turned down Roman Abramovich’s offer to bring Barcelona star Neymar to Stamford Bridge. The Chelsea boss is refusing to sign off on any transfer deals because he is tempted by Inter Milan’s interest. (Tuttosport)
by DannyfromtheShed
Ezert valaki fizetest kap!
by Endy919
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Köszi ! 😀
Ez most jól esett ezen az elbaszott napon.
by Diego Costa
Ettől függetlenül remélem igaz a hír! 😀 Mekkora forma az olasz, hihetetlen!
by Diego Costa
…
https://twitter.com/HLNinEngeland/status/845312715321159681
by balazsh
„Defensively they have spoken about bringing added players in. […] But at this moment in time they just need a few additions to keep themselves bubbling along – they are all young enough and they all look absolutely superb at the moment.” – Ray Wilkins a Chelsearől
Ezt a young enoughot vajon kire érthette 27,8-as átlagéletkorral a védelemben? :DDDD
by Bukkakebáró Idemitirjak
Védelemben egyáltalán nem sok a 27,8, sőt.
by Endy919
Az még tini
by balazsh
azért Cahill és Luiz nem 20 évesek már