A kétezres évek 15 legfájdalmasabb veresége

0713 Top15 vereség1„A vereség a játék része” – szólhatna futball-közhelygyűjteményünk aktuális passzusa. Sajnos tagadhatatlan, hogy néha még a legjobbakat is lekeverik a pályáról, hiába BL-címvédők, listavezetők, vagy csak szimplán toronymagas esélyei az adott meccsnek. Nem kivétel ez alól a mi csapatunk sem, volt példa bőven arra a közeli és a nem is annyira közeli múltban, hogy nem feszült épp büszkén a címer se a játékosok, se a szurkolók mellén. Összeszedtem a 15 legpokolibb zakót az utóbbi bő másfél évtizedből, hadd fájjon. Sebfeltépés és szubjektív toplista alább.

Természetesen az ilyen gyűjtemények óhatatlanul sántítanak valahol, hiszen relatív, hogy kinek melyik vereség mitől fájdalmas, illetve mennyire. Valaki az ősi riválisoktól utál legjobban kikapni, mások a sokgólos bukókat emésztik meg nehezen, s akadnak olyanok, akik a papíron jóval gyengébb játékerőt képviselő csapatoktól elszenvedett pofonoktól mennek leginkább a falnak. Az én toplistámban helyet kapott mindhárom típus, mint ahogy akad itt bajnoki és kupameccs is. No de lássuk a medvét!

 

  1. Chelsea – Charlton: 0:1 (PL, 2001. 12. 05.)

Még az Abramovics-éra előtt, de viszonylag erős kerettel toltuk ekkoriban (többek közt Desailly-val, Gallas-szal, Petit-vel, Lamparddal, Gudjohnsennel, Hasselbainkkel, vagy Zolával a fedélzeten). Az eredmények ennek ellenére nem igazán jöttek, bár eme meccs előtt épp 3:0-ra gáláztunk az Old Traffordon (a mérlegünk így is csak 5-8-1 volt). A Charlton Athletic-et fogadtuk, már épp kezdtünk reménykedni, a játék is jól ment. Megvoltak a helyzetek, ám mind kimaradt. A legvégén ráadásul Lisbie kiharcolt egy szabadot egy műeséssel, s ahogy lenni szokott, a megítélt és kapu elé ívelt pontrúgást ő fejelte be végül. Nem nagy sztori persze, de az igazi érdemtelen vereség iskolapéldája volt ez, ráadásul otthon, egy londoni rivális ellen.

  1. Middlesbrough – Chelsea: 3:0 – (PL, 2006. 02. 11.)

José második szezonját (címvédőként) ellenállhatatlanul, kilenc győzelemmel indítottuk, majd az első botlás után nem sokkal prezentáltunk egy tízmeccses szériát is. Minden idők egyik legellenállhatatlanabb Chelsea-je volt ez egy parádézó Cech-vel, a remek korban lévő Terry-Lampard duóval, s olyan fontos „adalékokkal”, mint Gallas, Carvalho, Makelele, Essien, Robben vagy Gudjohnsen. Épp ezért volt döbbenetes a Riverside-on tett látogatás. Egy a ligát könnyedén letaroló csapattól ugyanis még úgy sem fogadható el egy sima vereség, hogy nem fenyegette az egyszemélyes title race-ünket.  A bennem lakozó kifogás-generátor bedobná, hogy nagyon rosszkor kaptuk a gólokat (első félidő legeleje és legvége, valamint a második félidőnek az az etapja, amikor épp szépen nyomtunk), de kár a gőzért: csúnyán kikaptunk a szezont tizennegyedikként záró Boro otthonában.

  1. Chelsea – Aston Villa: 1:3 (PL, 2011. 12. 31.)

A mérkőzés után úgy vághattunk neki a szilveszteri éjszakának, hogy egyértelmű volt az újévi fogadalmunk: csak jobb jöhet. Ártalmatlan dolognak tűnt a már akkor is semmilyen focit játszó Aston Villa vendégjátéka, de Villas-Boas legénysége gondoskodott a búfelejtés szükségességéről. Pedig nem indult rosszul a mérkőzés, domináltunk és Drogba büntetőjével még az előny is megvolt. Ám jött a szokásos belekényelmesedés, Ireland pedig kiegyenlített (szezonbeli első és utolsó góljával, ami be is árazott minket). Fordulás után erőtlenül mentünk a győzelemért, a végén pedig a szellős védekezésünket Petrov, Lampard labdaeladását pedig Bent büntette góllal. Mondanom sem kell, ez volt a szezont csupán két ponttal a vonal fölött záró McLeish-csapat legnagyobb skalpja – mi meg nem győztünk szégyenkezni.

A Villa csúnyán lehajrázott minket
A Villa csúnyán lehajrázott minket
  1. Chelsea – Crystal Palace: 1:2 (PL, 2015. 08. 28.)

Egy 12 vereséggel (közte 5 hazai zakóval) zárult idényből bőven kell, hogy legyen alapanyag e posztban. Időnként, illetve a végére gyakorlatilag rezisztenssé váltunk, de azért valljuk be, egy Palace elleni hazai buktának itt a helye. Az eltolt rajtot (3 meccs, 4 pont) muszáj lett volna kikalapálni, ráadásul az emlékezetes Swansea elleni nyitómeccs miatt a hazai közönség is győzelmet várt a címvédőtől. Ehhez képest lagymatag és ötlettelen játékot kapott, valamint egy nevetséges gólt a 65. percben. Ez után jöttek a pánikcserék és az egykapuzás, no meg a sporttörténelem: Falcao-gól Kékben. Ám egy perccel később már megbosszulta magát a túl offenzív tizenegy, élén a balhátvédbe kényszerített Kenedyvel, ugyanis visszavette a vezetést Pardew csapata, s meg is tartotta már azt. Sokkoló vereség volt nem csak az ellenfél miatt, hanem mert itt már ki kellett mondanunk: komolyabb a baj, mint gondoltuk.

  1. Chelsea – Liverpool: 0:1 (PL, 2008. 10. 26.)

Négy és fél év, 86 meccs. Eddig tartott a hazai liga-veretlenségünk, ami a mai napig angol rekord. Hihetetlen adat, elvégre mostanság már az nagy szó, ha valaki egy szezont képes így lehúzni, nem hogy többet egymás után. Még Ranieri kezdte el chelsea-s pályafutása legvégén, majd jött Mourinho, aki bő három idény után Grantnak passzolta át a fonalat további gombolyításra, s e téren nem okozott csalódást az izraeli szakember sem. A 2008-2009-es évadot már Scolarival kezdtük, ám a brazil alig tett be két győzelmet és két döntetlent a közösbe, jött is a vereség. Külön fájdalom, hogy Benitez Liverpooljától sikerült kikapni, ráadásul egy korai, pechesen megpattanó lövés okozta a vesztünket. Ez a vereség egy olyan kilencmeccses etapban esett, amikor mindössze egy gólt kapott a csapat – nyilván ezt (előtte három, utána hat clean sheet). Veretlen hazai szezonunk volt ugyan azóta, de kérdés, meg tudjuk-e ismételni (vagy akár csak közelíteni) ezt a bizonyos nyolcvanhatost.

  1. Chelsea – Manchester United: 2:3 (PL, 2012. 10. 28.)

Alapvetően nem dőlne a világ össze attól, hogy elbukunk otthon egy rangadót (a későbbi bajnok ellen). De ahogy ez végbement, az a mai napig bántó és dühítő. Persze az elejét mi toltuk el, ráadásul nem is kicsit: bő tíz perc után már kettővel ment a MU. Innen kellett talpra állni. Ebben nem is volt hiba, Robbie legénysége hősies küzdelemmel a félidő végén szépített, fordulás után pedig ki is egyenlített (ráadásul egy Ramires-fejessel). Ahogy jöttek a helyzetek egymás után, simán benne volt a fordítás is a dologban, ám a dolgok innen fájdalmas fordulatot vettek, hála az újabban a világ egyik legjobbjának összehazudott Clattenburg-nek. Előbb Young hasasa után jött az egyből piros Ivanovicsnak (jó, oké, ez még hagyján), majd az Evans által bárdolatlanul felrúgott Torres műesés címszóval kapott egy második sárgát. Mindezt bő öt perc leforgása alatt, vagyis elég hirtelen és önhibánkon kívül kilencen maradtunk. S ha ez nem lett volna elég, az előállt helyzettől fölbátorodó United még egy ordas nagy lesgólt (Hernandez, ki más) is kapott grátiszba Anglia Legjobb Játékvezetőjétől. Ez pedig ki is tartott a végéig, így oda lett a veretlenség. Ráadásul ez után a meccs után indult el a csapat a lejtőn (ekkor 7-1-1-gyel álltunk még), amiből már Di Matteo nem hozhatta ki a csapatot.

Nem volt kegyelem
Nem volt kegyelem
  1. Chelsea – Swansea: 0:2 (Ligakupa, 2013. 01. 09.)

Adott egy ligakupa elődöntő, ahol rajtunk kívül a Swansea, az Aston Villa és a Bradford tagja már csak a mezőnynek. Minden nagy eltakarítva, innen már sétagalopp a dolog – gondolhatnánk. Nos, nem így történt. Az első félidő vége felé Michu kihasználta Ivanovics bántóan buta hibáját, a megszerzett előnnyel pedig jól sáfárkodtak a walesiek, ráadásul kettesünk a találkozó hosszabbításában Grahamnek is adott egy kéretlen gólpasszt. S bár a vereséghez legtöbb köze valóban a szerb hátvédnek volt, azért Benitez és a teljesen ötlettelen csapat is elővehető a blamáért. Természetesen a visszavágón sem sikerült korrigálni (ott Hazard műsorozott a labdaszedővel), így Laudrupék döntőzhettek a Bradforddal. Ezért a trófeáért gyakorlatilag csak le kellett volna hajolni, de mi erre sem voltunk képesek.

  1. Chelsea – Arsenal: 3:5 (PL, 2011. 10. 29.)

Az AVB alatti bő félév legnagyobb szégyenfoltja egyértelműen ez a finoman szólva sem szívelt városi riválistól benyelt gyomros volt. A nagy reményekkel várt szezon tízedik fordulójában meccseltünk Wengerékkel, s ez már a harmadik vereség volt, ám az első hazai pályán. Pedig kétszer is vezettünk, s még a félidőre is 2:1-es előnnyel mehettünk. Ám térfélcsere után valami nagyon elromlott, az Arsenal 10 perc alatt fordított, s bár Mata még egyenlített, a vége megint a vendégcsapaté lett. Az 5 kapott gólra (s némelyikük esésének körülményeire) nincs igazán elfogadható mentség: Terry csúszkálása, gól engedélyezése egy André Santosnak vagy az asszisztencia van Persie sziporkázásához külön-külön is kegyetlen tőrdöfés volt, hát még egyben az egész. Szerencsére a csapat tanult az esetből, a 3:5 óta ugyanis csak győztünk Wengerék ellen a Stamford Bridge-en.

Öröm ott, bánat itt
Öröm ott, bánat itt
  1. Chelsea – Sunderland: 0:3 – (PL, 2010. 11. 04.)

Édes November… Édes Istenem… Az idei szezonhoz hasonlóan a 2010-2011-es idényben is címvédőként bukdácsoltunk, ám ez akkortájt még merőben szokatlan volt. Bár akadtak hiányzóink (Terry, Lampard), s érződött, hogy elmúlt a kezdeti lendület, ilyen gyomrosra a legvadabb álmainkban sem számítottunk. Egy jóindulattal középcsapatnak titulált Sunderland elleni bármilyen pontvesztés kisiklásnak számít odahaza, hát még egy vereség, ami nem mellékesen többgólos! Bántó volt látni az amúgy jó nevű támadószekció (Anelka, Drogba, Malouda) alibizését, a vezér nélküli védelem szerencsétlenkedéseit, valamint azt, hogy ez a már akkor is jellegtelen Sunderland hogy használja ki a gyengeségeinket, s hogy nő a meccs végére minden mutatóban fölénk.

  1. Chelsea – Bournemouth: 0:1 (PL, 2015. 12. 05.)

Időrendileg ez a legfrissebb, s minden bizonnyal elevenen él még mindannyiunkban ez a szörnyűség. A címvédő fogadta az abszolút újoncot, kár, hogy ebből a pályán semmi sem látszott. Boruc ugyan ihletett formában védett, mint ahogy a piros-fekete védők is hőseiesen vetődtek bele a lövésekbe, de azért volt ott pár riasztóan flottul végigvitt kontra is. Eddie Howe, a vendégek menedzsere a Bournemouth történetének legfontosabb győzelmének nevezte a Stamford Bridge-en aratott győzelmet, ami jól demonstrálja, hogy kiktől sikerült kikapnunk. Ötlettelenség, tehetetlenség és önbizalomhiány köszönt vissza a játékból, a bekapott gólra (ami a végjátékban jött ugyan) pedig nem volt semmi érdemleges válaszunk. A lefújás után José már a derékig megásott sírjából szemlélhette dicsőséges művének romjait (mint utóbb kiderült, utolsó hazai meccsén).

  1. Juventus – Chelsea: 3:0 (BL, 2012. 11. 20.)

Címvédőként kiesni a BL csoportkörében – na, ilyen is csak nekünk sikerülhet. Bár matematikai esélyünk még maradt a torinói vereség után, ám a sorsunk a meccs végére már kicsúszott a saját kezünkből, s mint ismert, nem is tudtuk visszavenni azt. Legalább ekkora csapás volt maga a „játékunk”: totál alárendeltként csúsztunk bele az olasz késbe, gyakorlatilag végig érződött, hogy nincs esélyünk kicsikarni a szükséges egy pontot. A szétesésünket jól jelezte, hogy Robbie már annyira nem bízott Torresben, hogy helyette inkább Matát tolta föl csatárba – nem is zavart sok vizet tízesünk. S mivel a kapunk előtt Juve-roham Juve-rohamot követett, elkerülhetetlen volt a csúfos bukás.

Nem tudtuk feltartani őket
Nem tudtuk feltartani őket
  1. Chelsea – Atlético Madrid: 1:4 (Európai Szuperkupa, 2012. 08. 31.)

Megfogadtam, hogy nem teszek be kupadöntőt a toplistába, mert az egy önálló kategória. De ez a meccs akkora blama volt (szemben a „csak” elbukott 2008-as ligakupa fináléval vagy a Corinthians elleni klubvilágbajnoki csörtével), hogy egész egyszerűen itt a helye. Ezen az estén a kontinens hivatalosan is legjobb csapataként léptünk pályára, s szégyenültünk meg eredmény és játék vonatkozásában egyaránt. Teljesen indiszponált volt a Chelsea, a spanyolok már a félidő végére lerendezték a találkozót a tarthatatlan Falcao három góljával. Térfélcsere után még a középhátvéd Miranda is beköszönt, az így előállt négygólos differencia pedig szabályosan megalázó volt. Negyedórával a vége előtt Cahill még szépített, de ettől nem lett jobb a kedvünk. Pedig nem sűrűn állhat neki egy ilyen meccsnek BL-címvédőként egy csapat…

  1. Chelsea – QPR: 0:1 (PL, 2013. 01. 02.)

Boldog újévet kívánni Benitez alatt is tudott a csapat. Bár a QPR már inkább csak territoriális alapon rivális, a velük vívott meccsek ettől függetlenül hangsúlyosak. Az ellenük elszenvedett vereség így komoly tüske, hát még ha a Bridge-et veszik be a csőszök. Márpedig ez történt, ráadásul semmilyen játékkal és kiesésre predesztinált kerettel. Tovább mélyítette a sebet, hogy a győztes gólt az a Shaun Wright-Phillips szerezte, aki korábban nálunk is rontotta a levegőt, ráadásul még sereghajtó csapatának sem volt épp alapembere. Azért pedig külön piros pont Rafának és a csapatnak, hogy ebbe a késbe egy Villa elleni 8:0, majd két idegenbeli győzelem (Norwich, Everton) sikerült beleszaladni. Egy szó, mint száz: ennek egész egyszerűen nem lett volna szabad így történnie!

  1. Tottenham – Chelsea: 5:1 (Ligakupa, 2002. 01. 23.)

Nem ma történt, de azért rohadtul fáj. 2:1-es előnnyel utazhattunk a White Hart Lane-re visszavágózni a ligakupában, vagyis nem voltak rosszak a kilátásaink a fináléra. Ehhez képest már a 2. percben egy fájdalmas védekezési malőr után vezettek a spúrok (Iversen), a félidő végéig pedig még egyet hozzácsaptak. Térfélcsere után további hármat kaptunk, Forssell csak szépíteni tudott a legvégén. Emlékezetesre sikerült a meccs hollandjaink számára: Zenden még az első félidőben csúnyán megsérült, 3:0-nál pedig Melchiot helyett tévedésből Hasselbainket állította ki Halsey. A tragikus este végén tehát a Tottenham örülhetett (élükön a nemrég még minket erősítő Poyet-tel), 6:3-as összesítéssel ugyanis ők jutottak be a fináléba (amit elbuktak a Blackburn ellen).

  1. Chelsea – Bradford: 2:4 (FA kupa, 2015. 01. 24.)

Nem is oly rég még igazán ficánkoltunk ebben a kupasorozatban: a hat év alatti négy végső siker, valamint a veretlenségi rekord beállítása is ékes bizonyítéka volt ennek. Az utóbbi pár évben viszont már súlytalan a Chelsea, ennek csimborasszója pedig a harmadosztályú (papíron 49 hellyel alattunk rangsorolt!) Bradford elleni blamában öltött testet. Az egyetlen tompító tényező az volt, hogy a közvetítési hoppáré miatt nem kínozhattuk magunkat élőben. A hír viszont eljutott hozzánk, így értesültünk arról is, hogy 2:0-ra még mi vezettünk, onnan sikerült így megszégyenülnünk (ráadásul egy annyira azért nem is gyenge kezdővel). Mindezt egy olyan idényben, amikor uraltuk Angliát (bajnoki cím és ligakupa-győzelem). Sokat elmond a vereség kultúrsokk jellegéről, hogy lefújás után Mourinho átbaktatott a vendégöltözőbe és mindenkinek személyesen gratulált, ami tudjuk, alaphangon mennyire szokása… Egyszer kaptunk ki hazai pályán ebben az idényben, de az elég volt a totális mélyponthoz.

Rút megszégyenülés
Rút megszégyenülés

Ez az én 15-ös toplistám. Kihagytam valamit? Esetleg a sorrend más nálad? Írd meg kommentben a sajátodat! Továbbra is Blue Is The Colour!

 

1990 Comments

  • Posted 2016-08-01 22:13 0Likes
    by Zenzo

    Tomori 4 éves szerződést kapott. Nem tudom, mi lesz belőle, ill lesz-e belőle valami a Chelseaben, de a tavalyi U kupagyőztes csapatok talán legfontosabb szereplője volt. Házi nevelésű CB-re meg nagy szükség mutatkozik amúgy is 🙂 JT nagyon elismerően szólt róla, úgyhogy előtte is kb innentől egy nagy küszöb van: meg kell ugrani az U keretből az A-ba tartó lépcsőt.

    18 éves, szóval jó eséllyel a Vitesse CB-je lesz 1 szezonra, bár lehet Jody Morris még megtartaná egy szezonra.

  • Posted 2016-08-01 22:27 0Likes
    by kasata91

    Schweini a tarcsikhoz lett szaműzve edzeni a születésnapján. #justjosémourinhothings

    • Posted 2016-08-01 22:32 0Likes
      by Zenzo

      várható volt. Legyünk őszinték, ha Lajos nem szerelmes Schweinibe, akkor az életben nem került volna már top csapat keretébe, nem véletlen mondott le róla a Bayern(!) 13 év után. 32 éves, elkopott, lassú is, sérülékeny is. 2010-2013 közt volt a csúcson, azóta lejtmenet.

      • Posted 2016-08-01 22:36 0Likes
        by mohacsia

        Ne legyél már ennyire elfogult. Ez nemes egyszerűséggel tiszteletlenség és megalázó.

      • Posted 2016-08-01 22:45 0Likes
        by Zenzo

        ez nem elfogultság kérdése. Ez az év bármely napján szar és megalázó, de az élsport ilyen. Sok mindent el kell viselni, amikor még/már nem vagy a topon. Ennél sokkal csúnyább volt, ahogy a saját legendáinkkal elbántunk.

      • Posted 2016-08-01 22:50 0Likes
        by mohacsia

        Nem, az élsport nem ilyen. Egy sportember nem alázza meg a másikat.

      • Posted 2016-08-01 22:52 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Főleg, hogy nem egy jött-ment névtelen játékosról beszélünk, ez bőven undorító és gonosz lépés volt.

      • Posted 2016-08-01 22:55 0Likes
        by mohacsia

        Schweiniről kicsit nehezen tudom elképzelni, hogy bomlasztóan hatna a többiekre és akadályozná az edzéseket. Biztos sokat segít a morálnak, ha az egy ekkora játékost leküldesz a 18 évesekkel edzegetni.

      • Posted 2016-08-01 22:58 0Likes
        by kasata91

        Ez spekuláció, mert mint tudjuk José a csapatmorál mestere 😀

      • Posted 2016-08-01 23:00 0Likes
        by mohacsia

        Nyugi csak leveszi Ibra válláról a terhet! 😀

      • Posted 2016-08-01 22:59 0Likes
        by Zenzo

        ja, kevésbé neves játékosokkal fair-ebb megcsinálni?

      • Posted 2016-08-01 23:08 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Egy olyan játékosnál aki nem bizonyított sokat és éppen nincs jó formában vagy éppen kifele áll a szekere, annál igen!

      • Posted 2016-08-01 23:09 0Likes
        by ktomi93

        Ez egy az egyben igaz Schweinira. Manchesterben semmit sem bizonyított, nincs jó formában és kifele áll a szekere.

      • Posted 2016-08-01 22:56 0Likes
        by Zenzo

        nemhogy az élsport, még az élet is ilyen. Csak az élsport meg főleg.

        „Egy sportember nem alázza meg a másikat.”
        Ez sajnos egy olyan közhely, ami elméletben igaz, gyakorlatban viszont meg pont nem.

      • Posted 2016-08-01 23:08 0Likes
        by mohacsia

        Sajnos tényleg nem minden esetben, de azért azt be kellene látnod, hogy ez megint egy tök értelmetlen, felesleges kibaszás valakivel.

      • Posted 2016-08-01 23:15 0Likes
        by Zenzo

        én csak azt látom, hogy ez egy felesleges, tök értelmetlen vita valamiről, aminek nemhogy hírértéke, de még csak pletykaértéke sincs, és ha nem lenne a világ (általam) rákfenéje (-nek tartott valami), ez a túlontúl túlzó közösségi médiabuzizás, akkor erről maximum a blikk hátsóoldalán olvashatna 100K ember 4 nap múlva, és max nagyanyám vitatkozna rajta a szomszéddal, hogy jajj, szegény Basti meg úgy járt, mint tegnap délután a lucecica, hogy az a gonosz földesúr leszáműzette a fődekrű.

      • Posted 2016-08-01 22:51 0Likes
        by kasata91

        HA a city művelte volna ezt Lamparddal miután aláiratnak vele egy teljes szezonos kölcsönt?
        Nem védem de nem ezt érdemli na. Szépen elkezdi az A kerettel az alapozást utána meg kölcsön dobják egy bundesz csapatba és mindenki happy.

      • Posted 2016-08-01 22:57 0Likes
        by Zenzo

        „HA a city művelte volna ezt Lamparddal miután aláiratnak vele egy teljes szezonos kölcsönt? ”
        Mi köze a kettőnek egymáshoz? Lampardnak annyit nem adott a Chelsea, hogy méltóképp elbúcsúztatja. Az szerintem jóval nagyobb megalázás, mint ez.

      • Posted 2016-08-01 22:59 0Likes
        by mohacsia

        Jó, de most nem a ki a nagyobb paraszt versenyben kell győztest hirdetni. Az egyik nem legitimálja a másikat.

      • Posted 2016-08-01 23:00 0Likes
        by Zenzo

        nem én hoztam ezt fel, csak egy példa volt, amire reagáltam. De ugyanezt csináltuk, Ashley Cole-lal is, meg Maloudával meg még hasonlóbbat, stb.

      • Posted 2016-08-01 23:00 0Likes
        by kasata91

        Hadd ne vezessem le a párhuzamot. A felvázolt fiktív sztori ugyanaz mint a jelenlegi Disznópásztoros, csak egy általad nagyra becsült playával.

      • Posted 2016-08-01 23:02 0Likes
        by Zenzo

        persze, ha kihagysz egy pár körülményt, akkor ugyanaz 🙂 sötétben minden tehén fekete.

      • Posted 2016-08-01 23:05 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Jobb példa, hogy Lampard utolsó hónapokban száműzve lett volna az ifikhez, mert úgyis lejár a szerződése és megy máshova, így jövőre nem számolunk vele. Ez folyik jelenleg Scwheininál, menni fog, kb. annyi értelme volt előtte az ifibe küldeni, hogy José megmutassa, hogy ő a Boss és egy ilyen futball „legendát” is megalázhat ezzel, ha nincs a terveiben. (soha nem bírtam a Dísznópásztort előre leszögezem)

      • Posted 2016-08-01 23:07 0Likes
        by ktomi93

        Csak egy kérdésem van. Schweini mióta legenda Manchesterben? Bayernben az, Manchesterben csak egy nagy nevű kiöregedett játékos.

      • Posted 2016-08-01 23:10 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Hol írtam, hogy MU legenda? 🙂
        Ő a futballban elért mindent és játszott world class szinten, ő világ szinten fog megmaradni várhatóan a nagyok között és ezzel bőven kiérdemli az emberi bánásmódot bárhol.

      • Posted 2016-08-01 23:39 0Likes
        by Zenzo

        jut eszembe: boldog névnapot 😛

      • Posted 2016-08-01 23:56 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Köszönöm szépen! Remélem kivan emelve piros betűkkel ez a dátum. 😀

      • Posted 2016-08-01 23:59 0Likes
        by Zenzo

        A Bogi névnap az LR saját bejáratú nemzeti ünnepe 😉

      • Posted 2016-08-01 23:11 0Likes
        by mohacsia

        Schweini egy fogalom a német labdarúgásban, nagyon kevesen említhetőek vele egy lapon.

      • Posted 2016-08-01 23:17 0Likes
        by Zenzo

        Akkor Löw is egy köcsög, mert csak padra nevezte az ikont? 🙂

      • Posted 2016-08-01 23:21 0Likes
        by mohacsia

        Hagyjuk.

      • Posted 2016-08-01 23:22 0Likes
        by Zenzo

        „Jobb példa, hogy Lampard utolsó hónapokban száműzve lett volna az ifikhez, mert úgyis lejár a szerződése és megy máshova, így jövőre nem számolunk vele.”
        De Bastit nem a Bayern száműzte, hanem a MU.

        De én továbbra sem látom, hol itt a megalázás, ami megalázóbb, mint a fociban egy random akármi.

        Egy normális világban ennyi a hír: a Manchester United csapata láthatóan nem tart igényt többé a német legenda szolgálataira, mivel már nem edz többé az A kerettel.
        Pont. Aztán senki fel sem kapja a fejét. Mert ez nem egy kiemelt esemény, hanem egy logikus dolog. Ballack talán még Schweininél is nagyobb sztár volt, nagyobb ikon, és az ő Chelseaben betöltött szerepe még talán hasonlítható is a másik német manchesteri szerepléséhez. Emlékszel még, hogy mi hogyan jártunk el a mi németünkkel? Sérült volt, mi meg csak kitettük a préri szélére a gyengélkedőről… pedig nálunk Ballack legalább letett ezt-azt az asztalra. Mondjuk időnként még jól is játszott, mégha a legtöbb Chelsea szurkoló (számomra azóta is érthetetlen módon) csak szidta és utálta meg kritizálta.

      • Posted 2016-08-01 23:25 0Likes
        by BlueCech01

        Mondjuk azért ez a tarcsikhoz száműzés nagyon nem volt várható. Őszintén, nálunk kivel csináltak utoljára ilyet? Emlékeim szerint Maloudával, de ő tett is érte azzal, hogy inkább maradt felvenni a pénzét, mintsem elfogadja a franciák ajánlatát. Ennél egy csendes átadólistára tevés méterekkel jobb döntés lett volna.

    • Posted 2016-08-01 22:53 0Likes
      by ktomi93

      Ez úgy ahogy van hülyeség, vagyis egyáltalán nem új hogy nem a többiekkel edz. Már múlt héten is az ifikkel edzett. Nem látom hogy most akkor pont a születésnapján visszategyék erre az egy napra mikor sajtóhírek szerint Mourinho egyáltalán nem számít rá. Hány játékos van akik a legjobbakkal akarnak edzeni szülinapjukon, csak a többit nem kapja fel a sajtó.

  • Posted 2016-08-01 23:05 0Likes
    by kasata91

    Napi találós kérdés (kép):
    Ha egy olaszországi klubcsapat francia nemzetiségű játékosa aláírja egy angol srác, német sportszer gyártó által thaiföldön összevart mezét, akkor egy portugál edző nevének joga kit érdekel fejrázás közben??

    • Posted 2016-08-01 23:11 0Likes
      by Sir Idemitirjak

      Engem. #YOLO

    • Posted 2016-08-01 23:36 0Likes
      by Zenzo

      teszed fel ezt a kérdést éppen azután, hogy lassan vérre menő küzdelem alakul ki lent egy közösségi média izé miatt, mert tesóka épp megírta, hogy a cúna edzőbáci micinált a brátyesszel. Jogi dolgok, ja, kit érdekel. Ne legyünk már naívak.

      Pogba már korábban volt a MU igazolt játékosa, by the way.

      • Posted 2016-08-02 07:09 0Likes
        by kasata91

        Tehát akkor a volt csapata mezét írta alá. Nem látom a perlekedőket, pedig azért máglya jar.
        (mert ez kép biztosan nem akkori, hacsak a srác nem Marty McFly és visszament az időben egy adidas mezben)

      • Posted 2016-08-02 08:23 0Likes
        by Zenzo

        Ha nem akarod érteni, nem érted.

  • Posted 2016-08-02 01:59 0Likes
    by BlueCech01

    Fikayo 4 évvel kibővítette szerződését.

  • Posted 2016-08-02 10:51 0Likes
    by Zenzo

    Rahman közben hivatalos, már a .com szerint is kölcsönben van:

    http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/08/baba-makes-schalke-switch.html

    Most olvasom, hogy azért nem véletlen a dolog:
    Baba will reunite with his former Augsburg manager Markus Weinzierl who took charge of Schalke earlier this summer.

  • Posted 2016-08-02 11:43 0Likes
    by Zenzo

    Sané-ért pedig végül 37,5M fontot húztak le a Cityről. Őrült ár egy jó szezont futó 20 éves tiniért.

    • Posted 2016-08-02 11:48 0Likes
      by Endy919

      Kb 3 éve a világ egyik legnagyobb tehetségeként emlegetik…

      • Posted 2016-08-02 11:59 0Likes
        by Zenzo

        Sőt, 20 éve… 3 éve a Schalke U18-ban játszott kb.

      • Posted 2016-08-02 12:03 0Likes
        by gorkaf78

        Nemsokára eljutunk oda (vagy talán már el is jutottunk), hogy épkézláb focistát nem lehet 50-60 millió Euró alatt igazolni. Őrület…

      • Posted 2016-08-02 12:12 0Likes
        by Zenzo

        Az, és ha megnézed, az ígéretes fiatalok már mind ebben a kategóriában vannak.. Stones, Shaw, Lukaku, Martial, Varane, Sterling, KdB, stb.

      • Posted 2016-08-02 12:22 0Likes
        by BlueCech01

        Mondjuk a Dortmund azért elég jó aprópénzért akasztotta le Dembelét és Guerreiro-t. Kb. Sané harmadába került ez a két plaja.

      • Posted 2016-08-02 12:28 0Likes
        by Zenzo

        nem azt mondom, hogy erre nincs lehetőség, de akiért verseny van, ott máris triplázódik az ár. Lásd, mi is ki kellett hogy pengessünk 33M-t Misiért, a United is eszméletlen pénzt fizetett Wallyért.

      • Posted 2016-08-02 21:26 0Likes
        by lamps8

        Emre Mor!

      • Posted 2016-08-02 12:23 0Likes
        by gorkaf78

        Igen, és akkor mennyibe fog kerülni 1-2 éven belül egy kiforrott klasszis? Pl. egy Griezmann-t nem hiszem, hogy 100 millió euró alatt lehetne mozgatni. Pár éve még képes volt a Chelsea kész játékosokat venni, de már látszik a tendencia, erre a jövőben nem lesz lehetőség.

      • Posted 2016-08-02 13:34 0Likes
        by Endy919

        Attól hogyvte nem hallottál róla….

      • Posted 2016-08-02 14:11 0Likes
        by Zenzo

        U18 szitnten eleve van minden évben 3 Messi, 4 CR, 5 Rooney, 6 Zidane, meg 7 Ronaldo, szóval ez nem téma. Pláne nem egy Schalke szintjén.

      • Posted 2016-08-02 12:16 0Likes
        by BlueCech01

        Azért ez durván túlzó. Ameddig be nem dobták a Real ellen tavaly, addig Németországon kívül annyi volt a reputációja, mint most nálunk Tomorinak. Utána fokozatosan kapott több szerepet, kapott válogatott meghívót és lejátszhatta élete első teljes idényét a felnőttekkel, de hangsúlyozom, ez kb. másfél éve volt.

      • Posted 2016-08-02 13:31 0Likes
        by Endy919

        Én ismertem már a Real meccs előtt is . Sok helyen írtak róla , hogy nagy játékos lehet belőle …és jól halad

      • Posted 2016-08-03 05:17 0Likes
        by BlueCech01

        Én nem mondtam, te nem ismerhetted, csakhogy ettől még messze nem volt akkora reputációja 2013-ban, hogy Németországon kívül is topkategóriás tehetségként kezeljék. Akkor kb. volt egy sor nagyobb tehetség, aki felnőtt szinten is bizonyított, mint KdB, Carrasco, Moura, Shaqiri, Markovic, Zaha, Douglas Costa, Depay stb. 3 éve nagyjából a világ 50. legnagyobb tehetsége lehetett.

  • Posted 2016-08-02 13:59 0Likes
    by kasata91

    Mikel Úr:

    “I am definitely staying at Chelsea and I will try to give my best to the club, like I have always done. I want to help the team fight for every point, every win and to win trophies. I also want to help the team qualify for the Champions League again as soon as possible.”

    “For 10 years I have been going to the same training ground, the same locker room. It is an amazing club, with an amazing owner. They are like a family to me. It is a place that has become a part of me.”

    “I have a year left and then we will see what happens, if I play well this season, it will help me earn a new contract. I will give 120 per cent every time I’m on the pitch or come off the bench. I will always give my best.”

    “If Chelsea decide they want to talk, then we will talk. If I have to move on, I’m sure there will be plenty of clubs out there where I can continue my football career. It will be difficult to leave but these things happen. You have to move on one day.”

    “My happy memories of Chelsea will never go away.”

    Azthiszem a wikipedia be is Ctrl+C, Ctrl+V-zheti a „csontig nyalni a főnöknek” cikk értelmező példái alá 😀

  • Posted 2016-08-02 15:07 0Likes
    by Stonci81

    Már ezért is érdemes felkelni 🙂

    Champions Cup, AC Milan – Chelsea (eredeti hangon)

    • Posted 2016-08-02 15:53 0Likes
      by Sir Idemitirjak

      Előzőknél is ez volt írva jópárszor, aztán mégse az volt, szóval ne vedd készpénznek.

    • Posted 2016-08-02 16:49 0Likes
      by Rammschein

      ööm mikor lesz? 😀

      • Posted 2016-08-02 17:03 0Likes
        by Stonci81

        szedra fél 4 ha jól emlékszem

      • Posted 2016-08-02 17:20 0Likes
        by ktomi93

        Én úgy tudom 3kor.

      • Posted 2016-08-02 21:06 0Likes
        by Rammschein

        Hűha… az azért neccessebb, mint a fél6. 😀 valszeg kimarad, mert mozizni megyek… aztán nem lenne jó, ha a 3-as kelés miatt a filmen aludnék. xD

      • Posted 2016-08-02 17:21 0Likes
        by Petikee Sipos

        én egy streames oldalon csütörtök hajnal 2:35öt láttam… bár az időzóna lehet h bezavart

      • Posted 2016-08-02 17:24 0Likes
        by ktomi93

        04.08.2016 03:00
        (eredmenyek.com)

  • Posted 2016-08-02 19:32 0Likes
    by kasata91

    Hmmm. Érdekes.
    Baba:
    “Chelsea manager Antonio Conte told me that he wants his team to be very defensive, but I am a rather offensive full-back. So I would have had very little playing time. Conte advised me to leave on loan. We will see what happens after this season.”

    • Posted 2016-08-02 20:21 0Likes
      by Zenzo

      mondjuk ez nem annyira meglepő, amennyire emlékszem, a pre-season meccseinken nem nagyon rémlik, hogy a szélsőhátvédek olyan nagyon előre törtek volna, talán még az osztrák csapatok ellen tán. De azóta a szélső bekkjeink póráza kb a felezőig tart. Azt meg láttuk, hogy Rahman támadásban jobb, mert védekezésben meg, hát, hogy is mondjam, nem az 🙂

  • Posted 2016-08-02 20:37 0Likes
    by gorkaf78

    Van valakinek friss híre esetleges új igazolásokról? Volt még múlt héten egy ajánlat Koulibaly-ért, ezt elutasította a Napoli? Baba helyére van már jelölt, akit esetleg kerülget a klub? Vagy bármi egyéb hír?

    • Posted 2016-08-02 21:09 0Likes
      by Sir Idemitirjak

      “We’ve decided to leave for economic reasons… Chelsea still want him and there’s time to close a deal,”
      Elméletileg Koulibaly 24 órán belül a mienk lehet.

      • Posted 2016-08-02 22:20 0Likes
        by gorkaf78

        Köszi! Gondolom ezt az ügynöke nyilatkozta, akkor lehet, hogy a középső védő kérdése hamarosan megoldódik.

      • Posted 2016-08-02 22:38 0Likes
        by Zenzo

        „We’ve decided to leave for economic reasons” = k*rva sok pénzt ajánlottak :))

        Továbbra sem vagyok meggyőzve, hogy ez lenne az évszázad üzlete, de remélem Conte tudja, mit csinál, és erősen rámcáfolnak majd a szkepticizmusomra. Én tuti a töröknémetre mentem volna rá.

      • Posted 2016-08-02 23:04 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Mustafi szerintem is egy jobb opció lett volna, de az is kérdés, hogy milyen szerepre igazoltuk, mert szerintem kezdőbe kellene egy társ Happynek, én meg jelenleg Kuolibalyban nem látom ezt a szintet, DE ne legyen igazam.

      • Posted 2016-08-03 07:52 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Nem latod benne ezt a szintet? Hany meccset lattad?

      • Posted 2016-08-03 10:27 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        10-15 Napoli meccset láttam tavaly és egyiken se mondtam azt, hogy ki ez a csoda néger ott hátul, pedig aztán a PLben legalább 2 fokkal komolyabb támadókat kell megfognia.

      • Posted 2016-08-03 10:33 0Likes
        by Zenzo

        miről beszélsz már, edzésen a százmilliós higanyt kellett fognia 😀

      • Posted 2016-08-03 10:40 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        A PL-ben meg a majd háromszor annyit kereső Rooney lesz vele szemben 😉

      • Posted 2016-08-02 23:14 0Likes
        by myheartisblue

        Én is a Te véleményeden vagyok. Félek, hogy ez ilyen Mangala-Otamendi végkimenetelű vagy még rosszabb transfer lesz. Djilobodzsííí mi lesz veled?

        Amugy meg epic lesz, ahogy két erőnéger Koulibaly-Zouma páros tengellyel szélén Ivanovic, tank és ideges Azpilicueta feláll majd.

      • Posted 2016-08-03 07:51 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Ideje lenne mar a CB igazolas, nem jo az ilyet ennyire az ablak vegere hagyni, csak meg kene ismerniuk egymast, egymas jatekat, a fo pre-season meccseken (esetunkben USA tour) mar ott kene lenniuk a kezdobe(kore) igazolt jatekosok.
        Mustafi (amugy alban szarmazasu) sztem is jo lenne, de Kulabá sem rossz dontes. Balbekk ugyben van a legtobb felni valonk asszem. Nagyon kell oda egy top playa, h Azpi vegre mehessen jobbra, kulonben ottragad Ivanovic vagy Cuadrado felallastol fuggoen…

    • Posted 2016-08-02 22:06 0Likes
      by Zenzo

      „Volt még múlt héten egy ajánlat Koulibaly-ért,”
      Elvileg volt. De az csak sajtóhír, ami kb annyira biztos, mint a fej-vagy-írás 🙂

      „Baba helyére van már jelölt, akit esetleg kerülget a klub?”
      Ahogy tegnap lentebb is írtam:
      (Rahman) helyére A verzió szerint Rodriguez (Wolfsburg), B verzió szerint Santiago Arias (PSV) érkezhet (Daily Mail, szóval nem feltétlen komoly hír)

      És valami új? 🙂 médiákok szerint közel vagyunk Lukakuhoz, de szerintem semmivel sem közelebb, mint voltunk 1 hete, vagy 2. Ha Costa távozási szándéka valós, és Conte némileg óvatosabb nyilatkozata erre utalhat, akkor valószínűleg a belga ex-Chelsea-s az első számú célpont, bár nemrég Martialról is szó volt. Lukakuért sajtóértesülés szerint egy utolsó take it or leave it ajánlatot készülünk tenni (a Telegraph szerint még Remy-t is bevonnánk az üzletbe), bár én ezt kizártnak tartom, amíg Costa helyzete nem rendeződik, ahol viszont állítólag a klub nemhogy nem akarja eladni a branyolt, de jogi lépéseket fontolgat az Atleti ellen (fel akarjuk nyomni őket a FIFA-nál (The Times). Lacazette neve is felmerült pletyka szinten, de sosem olvastam komolyan, utoljára a Lyon dobta be, hogy azért nem fogadták el az Arsenal legutóbbi ajánlatát, mert másik londoni klub is érdeklődik, de hát ki tudja. „hírek” szerint Lacazette már megegyezett az ágyúsokkal a personal terms-ekben, így már csak a két klub közti huzavona van hátra.

      Jelenleg Rahman kölcsönével 25 fős az A keret, és ebben már benne van Ruben, Aina, meg Miazga is, és még Remy, Matics, Mikel is, Cuadradoval és Moses-szel egyetemben. Valami még történni fog. Ha más nem, hát teletömjük ifikkel a keretet. Kikről volt szó a nyáron? Verrati rémlik, ő most hosszabbított +5 évet a PSG-vel. Manolas, meg a Juve védők az EB óta lefutottak, zsákerínit hála égnek elvitték az olaszok, Candreva pletykák is elültek, Koulibaly időről időre feltűnik, Mustafiról is olvasni lehetett, bár nem annyit, hogy komolyan vehető legyen, ami szerintem kár, mert talán a legjobb jelölt lenne. Pellé ugye Kínában kötött ki, időnként Witsel neve is felmerült, de sosem komolyan. Olvasható volt egy időben Milik, de őt hála égnek elvitte Higany helyére a Napoli.

      Legújabb izék szerint az Atleti bevonná a Costa ügyletbe a már megszerzett Gameirot (ha lehet kérni, akkor inkább adják Carrasco-t, vagy persze Griezmannt 🙂 ), Ismét felmelegítették a svéd ifi CB ügyét, akinek már a nevére sem emlékszem, Mahrez még mindig téma, valamint hajtunk egy 16 éves lengyel kapustehetséget, aki volt már Cobhamben próbajátékon, Marcin Bulka-t (és ez nem vicc), meg a Santos 19 éves középpályását Thiago Maia-t. Asszem ennyi így hirtelen 🙂

      • Posted 2016-08-02 22:19 0Likes
        by gorkaf78

        Hú, köszi a részletes összefoglalót, ezért jár a lájk! 😀 Kicsit azt érzem én is, hogy amolyan ‘vihar előtti csend’ van a klubnál, és a vége felé felpöröghetnek az igazolások (középső védő, balbekk, csatár ügy). Eddig mondhatjuk, hogy nagyon megfontolt volt a Chelsea ebben az ablakban, míg pl. a két manchesteri klub már egy kisebb afrikai ország GDP-jét elverte. Persze nem azt mondom, hogy mi is szórjuk a pénzt, de azért egy-két helyen tényleg lehetne még erősíteni.

      • Posted 2016-08-02 22:36 0Likes
        by Zenzo

        „azért egy-két helyen tényleg lehetne még erősíteni.”
        Mindig, minden csapatot lehet erősíteni. A kérdés az, hogy mennyiért, és hogy annyiért megéri-e.

      • Posted 2016-08-03 13:20 0Likes
        by Endy919

        Nem néztem utána a pontos számoknak , de szerintem mi többet költöttünk mint a manchesteriek.

      • Posted 2016-08-03 13:46 0Likes
        by Zenzo

        nem biztos, ha megnézed a City-t, kapásból ott van Sané 37,5M-ért + Gündogan huszonvalahányért, az már majdnem egál a mi közel 65M-s költésünkkel, és ők még vettek mellé egy Nolitot is. Zinchenko és Mooy valszeg jelentéktelen összeg voltak. A United is közel kell legyen a Bailly+Mkhrtrkjhhtk páros szintén úgy 60M font körül van, Ibrát mondjuk elvileg ugye free igazolták. Mondjuk úgy, hogy nagyjából ugyanott áll a 3 csapat, max 3-5M lehet a különbség ide v oda.

      • Posted 2016-08-02 22:19 0Likes
        by ktomi93

        Ez az Atletis FIFA felnyomás miről szól?

      • Posted 2016-08-02 22:33 0Likes
        by Zenzo

        Nem tudom pontosan, ennyit olvastam:

        Chelsea are not happy with Atletico Madrid‘s very public pursuit of striker Diego Costa and have already sent two letters to the Spanish giants warning them they could report Diego Simeone’s side to FIFA.

        Régebben a „tapping up” botrányok korszakában ezért súlyos százezres büntikéket dobáltak (a Chelsea és José is kapott anno párszor, a legnagyobb botrányt talán az Ashley Cole ügy kavarta), de ez mondjuk akkor sem állt az üzlet útjába.

      • Posted 2016-08-02 22:33 0Likes
        by adam10

        Egy valakit kihagytál és amúgy tök érdekes, pont ma jutott eszembe, hogy mennyire nem hallani már róla, de Nainggolan is sokáig képben volt mint lehetséges érkező, sőt szerintem Kanté előtt elég komoly ajánlatokkal bombáztuk a Romát. Ha jól emlékszem volt egy statement (már nem emlékszem, hogy a Roma, vagy a játékos részéről) amely szerint nem akar/nem fog klubot váltani.
        Vélelmezem, hogy ezután mentünk rá N’Golyóra. Szerintem jobban jártunk, már csak azért is mert olcsóbb volt…

      • Posted 2016-08-02 22:35 0Likes
        by Zenzo

        na, őt már ki is hagytam, amúgy tök véletlenül 🙂 pedig sokáig ugye a legkonkrétabb igazolásnak tűnt.

      • Posted 2016-08-02 23:56 0Likes
        by Sandic

        Távozókkal mi a helyzet? Begovic neve merült fel még egy időben Costa mellett, ugye Matic-ot és Oscart is mondogatják, valamint meglepődnék, ha 3 év kölcsön után idén maradna Mózi (bár meglepődnék, de nem bánnám).

      • Posted 2016-08-03 04:09 0Likes
        by Endy919

        Chelsea could raise the bid on Valencia defender Mustafi to €30M. Arsenal’s €18M bid already rejected. (Deporte Valenciano)
        Mustafis hírek erősödnek. Ez remek lenne.

        Az Atletit miért akarjuk felnyomni ? Ez nekem nem tiszta.

  • Posted 2016-08-02 23:07 0Likes
    by kasata91

    Bocsánat. Késő van. 😀

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com