A 2017-es évre való visszatekintés már december utolsó napjaiban elkezdődött, de úgy alakult, hogy január első napjára is átcsúszott. Sebaj, így legalább volt egy kis kontinuitás. Aki régóta követ minket, tudja, hogy mi következik most, talán már kicsit várta is: alább jön 10 emlékezetes dolog az óévből.
Bajnoki cím: Bár a 13 mérkőzéses győzelmi szériánk 2016-hoz köthető, a munka gyümölcsét idén arattuk le. Magabiztosan, megérdemelten, nagy fölénnyel nyertük meg a Premier League-et. Hatodszor lett a csapat angol bajnok, a megszerzett 93 pont pedig a második legtöbb mind a liga, mind a klub vonatkozásában. Conte újonc edzőként ért fel a csúcsra, zsinórban háromszor lett a hónap menedzsere, mi adtuk az év játékosát (Kanté), oda-vissza vertük a Manchester Cityt, 4:0-ra léptük le a Bridge-re visszatérő Mourinhot és csapatát, de örök emlék Batshuayi gólja is a WBA ellen.

Visszatérés a BL-be: Zsinórban 13 BL-ben töltött szezon után kényszerültünk egy év kihagyásra 2016-ban, s bár megvolt a dolog bája (hogy mást ne mondjak, kettős terhelés hiányában ellenállhatatlanul roboghattunk a bajnoki címig), azért valljuk be, hiányzott. Hiszen mégis csak itt a helyünk a legnagyobbak között. Kaptunk is egy kemény csoportot, amiben az újonc Qarabag és az utóbbi évek alapján a közvetlen elitbe felkapaszkodó Atlético Madrid előtt kiharcoltuk a továbbjutást, viszont a Roma a jobb egymás elleni miatt előttünk végzett. „Jutalmunk” tavasszal a Barcelona lesz.
Elbukott kupadöntő: A mámorító pillanatok totális inverze volt az a bizonyos május 27-ei délután. Egyértelmű esélyesnek számított csapatunk (bajnoki cím és gálakezdő itt, top4-ből kiszorulás és hiányzó kulcsemberek ott), ehhez képest végig az Arsenal akarata érvényesült. Wenger legényei elszántan és sikerrel harcoltak az oddsok ellen és fájdalom, de megérdemelten múlták felül az indiszponált bajnokot. 2002 után buktunk ismét FA kupa döntőben (akkor is az Ágyúsok ellen), s bár azóta nyertünk négyszer is, az érzés ettől függetlenül pocsék volt.
Megnyert rangadók: Bár értek minket kudarcok is, volt, hogy hármasával jöttek a pontok a közvetlen riválisok ellen. Tavasszal az Arsenalt és a Cityt kaptuk el a Bridge-en, ősszel pedig mi nyertük az első bajnokit a Wembley-ben (a Tottenham vendégeként). Az utolsó ilyen sikerünk a MU legyőzése volt: remek szellemben, nagyszerű játékkal, megérdemelten győztük le a Vörös Ördögöket. Egyedül Kloppék „úszták meg”: itt tartózkodása alatt csak a Pool ellen nincs bajnoki sikere Conténak (azért a 21/22 így sem rossz).

Gólgálák: Magabiztos, többgólos győzelmekből 2017-ben sem volt hiány. Ami az év első felét illeti, a bajnoki menetelés során a King Power Stadiumból és a Goodison Parkból is 3:0-lal tértünk haza, míg odahaza négy, illetve öt lőtt gólos meccsünk is volt, no meg az a bizonyos FA kupa elődöntő a spúrok ellen. Szerencsére az új idényben is kinyílt olykor a gólzsák: a Qarabag két meccsen tízet kapott a BL-ben, néggyel nyertünk a Stoke és a West Brom vendégeként, ötöt rámoltunk be a Nottinghamnek a ligakupában és ne feledjük az évzáró kiütést sem (5:0 a Fazekasok ellen).
Nagy gólok: Szerencsére a legnagyobb nélkülözés idejéből is össze lehet kaparni pár emlékezetes találatot, hát még a 2017-es évből! Matics rakétája az FA kupa elődöntőjében, vagy Hazard Arsenalt szomorító szólógólja az évtized top10-jébe is jó eséllyel bekerül majd. Pedronál viszont nagy dilemma, melyik volt a legnagyszerűbb: az Everton, a Watford vagy a Qarabag elleni. Ugyanígy nehéz választani Marcos Alonso esetében is, hiszen hármasunk a Tottenhamet és a Southamptont is parádés szabadrúgásgóllal keserítette. De az új fiúk is kitettek magukért: Zappacosta a Qarabag, Drinkwater pedig a Stoke ellen szerzett káprázatos találatot – nem mellesleg mindkettejük első góljai voltak ezek a Chelsea-ben. Ja, meg David Luiz Roma elleni dugója sem volt piskóta!

Conte és a renitensek: Sosem szerencsés, ha a menedzser és egy futballista vagy futballisták közti viszony elmérgesedik. Több korábbi edzőnkről is úgy hírlik, hogy játékos-uralom gyűrte maga alá, vagyis nem új keletű ez a jelenség mifelénk, de pár hónapja a Bayernnél is vállaltan azért tették lapátra Ancelottit, mert kikövetelték azt az öltöző hangadói. Contét viszont keményebb fából faragták: ha indokoltnak látja, a csapat kulcsembereit is leordítja a tíz körméről és nem rest az ellenállókból kegyvesztetteket kreálni. Diego Costával még januárban különbözött össze, s bár a nézeteltérést ideig-óráig félre tudta/tudták tenni, eljött a pillanat, amikortól a brazíliai spanyol persona non grata-ként várta a mentőövet Madridból. Conte haragja David Luizt is elérte: harmincasunk a Roma elleni fiaskó után húzta ki a gyufát, azóta másodrendű polgár és nem lennénk meglepődve, ha a sérüléséről szóló diagnózist nem (csak) az orvosi szobában állapították volna meg. Persze sok az ismeretlen az egyenletben, de kívülállóként olaszosan filmszerű Don Antonio hatalmának megszilárdítása.
John Terry távozása: Ha volt nagy távozója a 2017-es évnek, akkor az egyértelműen John Terry. Több mint húsz évig állt a Klub kötelékében, 717 mérkőzést játszott le a csapat színeiben (ennél többig csupán Ron Harris és Peter Bonetti jutott házon belül), ezeken 67 gólt szerzett. A bajnokságban 492-szer szerepelt és 41 találatig jutott, amivel ő a legeredményesebb hátvéd a PL történetében. Karrierje során 582 alkalommal viselte a karszalagot és ő lett az első, aki öt bajnoki címig jutott csk-ként. Nyert 5 bajnoki címet, 5 FA kupát, 3 ligakupát, 1 BL-t és 1 EL-t. Ezek olyan káprázatos számok, amik előtt képtelenség nem tisztelettel és mély elismeréssel adózni. A klubtörténet egyik legnagyobb alakja nem hagyott fel az aktív játékkal, az Aston Villában folytatta.

Michael Emenalo távozása: Az 52 éves nigériai szakember távozásának bejelentésekor inkább volt fieszta hangulat, mint búslakodás, de azt, hogy hiánya mennyit ér, egyrészt nem is láthatjuk át pontosan, másrészt nem is most fog eldőlni, hanem csak hónapok, vagy akár évek múlva. Assistant-ként került a Chelsea-hez 2010-ben, 2011-től lemondásáig pedig Technical Director volt, ő irányította a játékos-kiválasztást és az akadémiai programokat. Munkásságát nem lehet csak pozitívan vagy csak negatívan értékelni. Tevékenysége révén olyan játékosok kerültek a Klubhoz, mint Mata (23,5 millió font), Hazard (32 millió font), Azpilicueta (6,5 millió font) vagy Kanté (30 millió font), no meg rengeteg olyan sokra hivatott fiatal, akik aztán nem nálunk futottak be karriert. Persze a mérleg másik serpenyőjébe is bőven jutottak túlárazott futballisták, illetve olyanok, akiknek nem vettük sok hasznát, de jó pár elszalasztott lehetőség is felróható a nigériainak.
Steve Holland távozása: Emenalohoz képest kevésbé töltött be rangos posztot és a búcsúja sem keltett akkora feltűnést, de úgy gondolom, megérdemli a megemlékezést. 2009-ben került a Chelsea-hez és két évig a Reserves menedzsere volt. 2011-től dolgozott assistant manager-ként, a Mourinho és Hiddink közti intermezzót pedig caretaker managerként hozta le. Nem kis dolog, hogy több, egymástól távoli szemléletű szakember (Di Matteo, Benitez, Mourinho, Conte) alatt is megállta a helyét, s szolgálati ideje alatt hat trófea elnyerésének is részese volt. Szakértelmére az angol válogatottnál is felfigyeltek, előbb az U21-es, majd a nagycsapatnál lett assistant manager – jelenleg Southgate szárnysegédjeként készül az oroszországi vébére.
Ezek voltak a 2017-es év nagy történései. Akadt elég okunk örömre, de olykor bizony bosszúságra és keserűségre is. Ami biztos, emlékezetesre és karakteresre sikeredett. Várjuk a folytatást, 2018-ban is Blue Is The Colour! Nektek pedig BÚÉK!
1168 Comments
by Endy919
8-as mezt kapta , 5 és fél éves szerződés
by Lavid Duiz
A legbátrabb Chelsea szurkoló. 😀
https://vévévéPONTfacebookPONTKom/pintsandpyrofooty/videos/317604511978195/
by DannyfromtheShed
jah ezt lattam twitteren, sokat elmond az Arsenal szurkolirol es az Emirates hangulatarol 😀
by lamps8
ennek a dealnek annyi a pozitívuma hogy újra láthattuk Marinat
by kasata91
Mindig újra és újra meglepődök hogy milyen jó milf.
by Frenky54
Azért egy orosz nőnél nem meglepetés, ha jól néz ki:)
by kasata91
Oroszoknál vagy jó nő vagy medve 😀
by adam10
Amúgy miért ilyen ellenséges mindenki a Barkley deal kapcsán? 15 millióért igazoltunk egy HG, alapvetően nem tehetségtelen angol játékost, hol itt a probléma? Oké, hogy talán a középpálya a legzsúfoltabb posztunk, na de 3-5-2-ben nem árt ha van alternatíva, plusz ha pl.: Cesc megsérül akkor teljesen zéró kreativitás lesz, ezt láthattuk többször is a Drinky, Baka párostól. Barkleyba lehet szorult némi kreativitás… Nekem kellemes előérzetem van vele kapcsán, szerintem pozitív csalódás lesz, felesleges itt puffogni…
by Hazard
RLC ugyanezt tudja. Minek neveljük a tehetségeket, ha semmibe vesszük őket?
by adam10
RLC egy öntelt kis fasz, amíg ezt a szerepet nem növi ki, nem lesz Chelsea szint. Pogba 2.0, csak neki az a szerencsétlensége, hogy nem szorult bele annyi tehetség mint a franciába. Ha ugyanezt tudná a hátán kellene vigye a CP-t, ehelyett már kb. a padra szorult…
by DannyfromtheShed
Sztem Ruben > Barkley
O a hatan vitte a CP-t Zaha mellett. Az, hogy Hodgson egy gyoker nem az o hibaja…
by kormolar
az eredmények eddig nem ezt mutatják…
by DannyfromtheShed
Marmint milyen eredmenyek? Egyikuk sem nyert semmit es nem tett le semmit, de iden Ruban oriasiakat jatszott a meg fos CPben.
by kormolar
Hodgson-ra gondoltam…Cp-ből összehozott egy csapatot, aki eredményeket is tud hozni végre…
by DannyfromtheShed
Jah. Feljebb leirtam.
by kormolar
„a még fos Cp-ben….”kikaptak 4-0-ra de RLC volt a man of CP….ilyen alapon Willinek minden meccsen kezdeni kéne, mert egy Liga kupa meccsen nagyot ment….
by DannyfromtheShed
ez demagogia… attol meg, mert egy fos csapatban jatszol meg lehetsz kurvajo es egy jatekos nem csinal nyarat.
by BlueCech01
Miért lenne Hodgson gyökér? Ebből a lófasz Palaceból kimondottan gyorsan tákolt össze egy masszív középcsapatot. Igen, valóban nem klasszis edző, de a maga szintjén a PL alsóházában bőven hozzáértő faszi.
by DannyfromtheShed
RLC vonzataban mondtam, nem egyertelmu?
by BlueCech01
Cseszettül nem, mert úgy mondod, mintha hülye ötlet lett volna kikapni a kezdőből, és ez csak az edző gyökérségéből fakad, holott tök valid szakmai hozzáállással kezeli Hodgson a keretét, bele sem lehet kötni az eddigi időszakába.
by DannyfromtheShed
RLC-n indokolatlan szamuzetesen kivul tenyleg nem lehet belekotni. Rovid tavon most ez megy is, persze itt is hamarosan le fog bogni, de eddig oke.
Meg padra sem teszi, ugy, hogy elotte tenyleg o volt az egyetlen biztos pont, aki minden meccsen megbizhatoan jatszott, es szinte felidorol felidore lehetett latni a fejlodest rajta. Aztan persze ki kellett baszni a szelre, ahol nem volt egy jo meccse es kalap-kabat.
Ezert egy fasz.
by BlueCech01
Hodgson a maga szintjén sosem volt szar, lebőgős edző, de rendre elhitte, hogy több a PL alsóházánál, és elfér az Inter, a Pool vagy a válogatott padján, ahol kapta is a dákót. Ettől eltekintve viszont az összes közepes PL-csapatát nagyon stabillá alakította, és most is összehozza a CP-nél azt, amit eddig.
Az, hogy neked ez a döntés nem tetszik, az egy dolog, ahogy az is, hogy RLC a Cruyff-kompatibilis de Boer szerkezetében talán nagyot ment, de Hodgsonnál meg a McArthurt-Milivolevics duó Cabaye-jal egyelőre hozza a szintet a középpályán, amit teljesen indokolatlan lenne felforgatni. Innentől meg ebben a felállásban középen nincs hely RLC-nek. Ez nem Hodgson hozzá nem értéséből fakad, ez leginkább abból, hogy nem ő kérte, nem az ő játékosa, nem neki igazolták.
by BlueCech01
Csak azt tudom mondani, amit lentebb. Ameddig Conte RLC-t nem tartja alkalmasnak arra, hogy számításba vegye a taktikájában, addig baromi felesleges a kettőt összemérni, illetve nekünk tetsző kvalitások alapján megvonni a minőségellenőrzést. Valami gondolom van az angolban, amit Conte akar, és ami Rubennél meg nincs. Ötletem sincs egyelőre, hogy mi az, de mivel „Hazarddal” ellentétben én nem gondolom, hogy Conte fogyatékos, valami indokot sejtek. És ennél tovább szerintem nem érdemes ezt boncolni, ameddig nem kapunk egyenes bizonyítékot, vagy választ.
by Hazard
Akkor számoljunk kicsit, mert látom nem vagy tisztában a tényekkel.
22 meccs volt a PL-ben, ebből 16-on játszott. 4 meccset hagyott ki sérülés miatt, ebből benne volt a mi meccsünk is, amin egyébként se játszhatott volna. Az első 2 fordulóban nem került be a keretben, ezt leszámítva mindig. 16 szerepléséből 15-ször kezdő volt. Ha a sérülést és a mi meccsünket leveszed, akkor a a meccsek 88%-én (18/16) játszott. Perceket tekintve 82%-ot játszott a. Ez azért kicsit messze van a padra szorulástól…
Miben nyilván meg számodra az, hogy ő öntelt?
by Mike
Amekkora nulla RLC, nem csoda hogy a te szerelmed…
by Hazard
Most fouls won: 33
3rd most dribbles: 39
3rd most key passes: 19
7th most PL minutes: 1,081
Ez a „nagy nulla” decemberi állapot szerint ezeket csinálta. Nem csoda, hogy az én szerelmem.
Jah és egyébként nem is a posztján játszik.
by BlueCech01
Szerintem teljesen jó deal, én bizakodó vagyok. Legrosszabb esetben befloppol, de minimális veszteséggel továbbadható, főleg ha a VB-n reprezentálhatja magát.
A lent említett RLC meg tök romantikus, csak mivel őt Conte meg nem tartja Chelsea-szintnek, felesleges a szrt pofozgatni azzal, hogy itt van Ruben, akit jobb esetben egy 10-12-15 millióért szintén eltudunk passzolni. Szóval kijöhet a nullszaldó, helycsere, cserébe van egy olyan játékosunk, akit AC alkalmasnak lát a keretébe.
by kasata91
Túlzsúfolt a kp. Jogos.
DE ezen picsogunk másfél éve hogy szűk a keret és rövid a pad. Egy nagy célokra törő sztárgárda hagy engedje meg már magának hogy 15 millióért növeli az opcióit.
Manchesterben 40 milliók ülnek a padon. Arról nem beszélve hogy hogy szidnánk a boardot ha Wengerék vagy Pochék (hehe pocsék) vittek volna ennyiért.
Nem ugrálok úgy örömömben mintha egy Draxler-Sandro páros jött volna. De kívánom hogy legyen sikeres és legyen versenyhelyzet a kpn.
by Hazard
Nem az ár vagy a mennyiség a lényeges, hanem a minőség.
by BlueCech01
*Konfuciusz, Dalok Könyve
by DannyfromtheShed
1. Mert sosem mutatott semmit, ami miatt tenyleg tehetsegesnek tunne. Ez csak a brit media felszopasa.
2. A stilusa, posztja alapjan nincs helye a csapatban.
by BlueCech01
Mondjuk így ebben a megfogalmazásban szerintem így egyik kikötés sem helytálló.
Arról vitatkozhatunk, hogy mennyit hozott ki eddig a tehetségéből, de hogy semmit nem mutatott eddig, ergo csak egy közepes, vegetáló plaja, ez egyszerűen nem igaz. Talán nem ma, de 3-4 éve még jogosan volt az egyik legtöbbre tartott angol játékos, alapembere a legjobb ligahelyezést elérő Evertonnak, ugyanebben az évben nevezve volt Hazard-ral és Sterlingékkel az „év fiatalja”-címre a ligában és etc.
Hogy mennyire illeszkedik a csapatunkba, szerintem bőven kérdéses. A Conte-érára eddig sehogy nem jellemző a random vételek sora, persze voltak vészigazolások, de Barkley meg nem az, hanem egy szándékkal hozatott játékos. Az ehhez hasonló transzferek meg eddig indokkal lettek meghúzva, szóval ha nem is tükörposztra fogjuk betenni, de mondom, valamit csak látunk benne, ami alkalmassá teszi, kiemeli a többi opció közül.
by Bukkakebáró Idemitirjak
„Amúgy miért ilyen ellenséges mindenki a Barkley deal kapcsán? ”
Nyáron 40-50 milliókról volt szó és, hogy vele tervezzük a kezdőt kiegészíteni. Amióta kiderült a 15 milliós ár, kb mindenki egyetért lentebb is, hogy legalább egy elfogadható vétel.
by Hazard
Ennél már csak az lett volna a jobb, ha 40-50 vesszük…
by Hazard
Leigazoltunk egy olyan játékost, akiből van már egy, és odaadtuk neki a 8-as mezt. Fantasztikus.
by Hazard
Chelsea identified Barkley, Stones and Shaw some years ago to replace Lampard, Terry and A Cole. Suspect Barkley will do a better job of filling those big shoes than some predicting.
Micsoda szakmai indok… Volt 3 legendánk, ezért igazoljunk oda 3 angol fiatalt. Egy elefántcsontparti csatárt még el tudnék képzelni. Vagy egy cseh kapust.
by balazsh
és a spanyol csatárlegenda pótlása is megvan már (hihi)
by trueblue05
most értem haza. ilyen nincsen bazmeg. elolvasom a kommenteket
by trueblue05
15 milláért jó lesz mégis
by DannyfromtheShed
meg nem ertel a 8-as mez reszhez 😀
by Endy919
Nem örülök én sem Shrek2.0-nak , de azért várjuk már meg , míg lejátszik egy-két meccset , de leginkább a jövő szezontól kéne értékelni , mert májustól nem játszott.
Illetve Lótuszt felejtsük már el ..egy lusta , nagyképü , öntelt kis senki. Tehetsége van , de ezzel a mentalitásával a büdös életben nem fog elérni semmi relevánsat.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Palack vinné is amint Barkley hivatalos, szóval lehet azóta be is ért az ajánlat érte.
by adam10
a második résszel teljes mértékben egyetértek. (lentebb ugyanezt írtam én is)
by Endy919
Közben Eden állitólag visszadobta a második ajánlatunkat is.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Állítólag első se volt még.
by Endy919
No még kérek egy Shrek gólt Virdzsi mellől és ez egy tökéletes nap.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Schalke sd-je nyilatkozta, hogy tárgyalnak velünk jelenleg Baba újabb kölcsönéről. (ha még valaki emlékszik rá, hogy jelenleg még nálunk van)
by Hazard
Persze, hogy emlékszünk. Ő az egyike azon balhátvédeknek, akiért 20+ milliót fizettünk mégsem játszattuk.
by Endy919
ez a balfasz lingard kezd idegesítő lenni
by BlueCech01
van dijk meg góllal debütál mörszin, nem rossz
by Endy919
így is azt hallgatom egy Poolos havertől , hogy ők az új Man.City , meg új dinasztia épül náluk stb … nem hiányzott most ez a gól , mert a végén még el is hiszi magának.
by kormolar
Kloppal jól járt a Pool….van érzéke az igazolásokhoz…+szép és gyors focit is játszanak a csapatai… ha tudnak konstansan is jól játszani veszélyesek lehetnek a jövőben a közvetlen elitre
by Zenzo
Hol is kezdjem…
„szép és gyors focit is játszanak a csapatai… ha tudnak konstansan is jól játszani veszélyesek lehetnek a jövőben a közvetlen elitre”
Az utóbbi 10-12 évben ezt az Arsenalról mondták :))
Szép és gyors focit játszik a Pool, ja. Amikor hagyják. Ha meg nem, akkor nyelnek egy ötöst, vagy 3 gólos előnyt adnak le 20 perc alatt.
„van érzéke az igazolásokhoz”
az, hogy szezononként bejön neki 1 player, még nem egyenlő ezzel.
„veszélyesek lehetnek a jövőben a közvetlen elitre”
A Pool évek múltán visszatért az elitbe, de sem BR, sem Klopp nem tudta eddig igazán stabilizálni ott a csapatot. Amíg nem vesznek egy komplett védelmet (most VvD-vel talán egyet kipipálhatnak), meg amíg Hendok stabil kezdők, s Milnerekre is szükség van, én nagyon nem tartok tőlük. Idén egészen jó szezont mennek, de az látszott már ősszel is, hogy elég 1 kulcsjátékos kidőlése és/vagy a BL pluszterhelés, és máris beszakadnak. Ha pedig távozik Can és Cou, azt azért nehéz lesz kiheverni.
by Hazard
Keita érkezésével senki nem fog emlékezni Can-ra.
by kormolar
jó lenne ha nekünk ilyen statunk lenne átigazolás terén…5-snél azért kellett a piros is addig szoros meccs volt, de majd a kövi fordulóban kiderül mire képes a Pool… azt adom h gáz h nagyobb előnyöket nem tudnak megtartani
by Zenzo
csak súgok, nekünk ennél jobb statunk van.
by Zenzo
elég érdekes dolgokkal lehet téged húzni…
by Endy919
alergiás vagyok ezekre a kijelentésekre , főleg Poolos szájából