Magáról a United elleni meccsről nem szeretnék hosszan értekezni, hiszen a ránk szakadó lényeg túlmutat ezen. Nyilván alaphangon is annyira hiányzik egy vereség az Old Traffordon, mint leprásnak a vakság, de ez most különösen rosszul volt timingolva, tekintve, hogy ezzel sikerült fölösleges izgalmakat csempésznünk a saját bajnoki véghajrában. Bosszankodás alább.
Ahhoz képest, amit a MU idén összebénázott odahaza, valamint tudva hétközi kötelezettségüket és a velünk szembeni mostanra tetemes meccstöbbletüket, okkal vág minket arcon az, hogy elszántságot, lendületet és taktikai elképzelést csak részükről lehetett érzékelni. Végig azt lehetett érezni, ők azok, akik tudják, mit akarnak és el is érik azt, míg mi képtelenek voltunk érdemben veszélyeztetni, ami rendkívül komoly kritikája mind az elszántságnak, mind a koncepciónak. Ennél nagyobb gyomros pedig nem kell egy rangadón.
Eleve érthetetlen számomra, miért nem Akéval pótoltuk a meccs előtt kidőlő Alonsot: ez esetben egy ember lett volna új, ehelyett Conte folyamatosan variált, amivel csak azt érte el, hogy több ember játszott számára idegen szerepkörben (Zouma, Azpilicueta). Szintén nagy talány, kinek a faszát tisztelhetjük Costában (már bocsánat): tizenkilencesünk hosszú hetek óta csapatfék és időzített bomba, ma is (akárcsak a kupában a MU ellen) semmi sem sikerült neki, cserébe folyamatosan dobálta magát és sivalkodott a játékvezetőnél. Ki lehetne még térni arra is, hogy David Luiz miért a seggével akarja fogni Rashfordot, vagy hogy Matics hogy hozhatott le olyan meccset, ahol mintha szánt szándékkal menekülne a munka elől, vagy hogy miért ment Fabregas majd’ minden labdája bántóan rossz helyre. Mindenki tudása és a most szükséges szint alatt játszott, Conte nem volt képes új lendületet adni a csapatnak, a cseréi nem ültek…
Volt tíz pont előnyünk, aminek több mint a fele leolvadt négy forduló alatt. Ez – mondjuk ki – aggasztó. Egyrészt maga a tény, hogy olvadunk le, másrészt ami ide vezetett, vagyis az izzadságszagú vergődés. És ez utóbbi rémiszt meg jobban, ugyanis ahhoz még kicsit sok van hátra és nagy téttel, hogy elég legyen ez a tempó.
A kontraszt köztünk és a Tottenham között ráadásul most a legnagyobb a kárunkra. A spúrok élvezik a focit, szórják a gólokat, hamar és könnyen jönnek nekik a pontok, s mivel újabban a forduló nyitómeccsein érdekeltek, még a nyomást is a kelleténél jobban ránk pakolják. Nálunk viszont gyűlnek a viharfelhők és sokasodnak a gondok: sérülések, formahanyatlások, érthetetlen hibák, görcsösség, ötlettelenség… Az Old Traffordon elszenvedett vereség egy dolog, viszont riasztóan könnyen adtuk magunkat, így pedig üldözött és üldöző közti távolság elérte azt a kritikus szintet, ahol már érezhető a vér szaga és a bizonytalanság. Elkezdték elhinni.
Mindezek ellenére azt mondom, a temetői hangulat még korai. Kezdjük ott, hogy négy pont fór azért még van, ez pedig még megenged nekünk akár egy újabb pontvesztést is (amiről boldogan lemondanánk, ettől függetlenül a mozgástér megvan). Az sem mellékes, hogy most jön az a (papíron legalábbis) előnyös etap, ahol miénk a könnyebb sorsolás: nálunk négy hazai a hatból, náluk viszont már csak kettő (ráadásul az is az Arsenal, illetve a MU ellen lesz). A vége, azon belül is a legvége papíron már a miénk (kell, hogy legyen). Bőven nem irreverzibilis folyamat ez még, saját kezünkben a sorsunk, de erőt kell mutatnunk és úgy kell futballozni a pályán, ahogy az a bajnoki cím fő várományosától elvárható. Kezdhetjük akár rögtön a Tottenham ellen is szombaton a kupában… Addig is Blue Is The Colour!
1066 Comments
by gorkaf78
Kár, hogy a posztot nem lehet lájkolni. 😀
by Bukkakebáró Idemitirjak
Így van, Wudi egyetlen mondatába se tudok belekötni, sajnos.
by BlueCech01
Ott van az ajánlom, balrae.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Ami kimaradt: José a játékunk elleni antifoci nagyiskoláját mutatta be, ami dicsérendő a maganemében és működött is. Minden gyenge pontunkra ráerősített és a kiemelkedő csapatrészünket hibátlanul semlegesítette. Igaz ez még nem mentség a mai játékra és a játékosaink teljesítményére, de egy elég erős dolog ami miatt azt láttuk amit. (meg mert Costa 2017ben ember hátrány, lassan 4! hónapja)
by Zenzo
„José a játékunk elleni antifoci nagyiskoláját mutatta be, ami dicsérendő a maganemében és működött is.”
Ami ebben meglepő, az nem az, hogy így történt, hanem, hogy működött (ergo, mintha nem is készültünk volna erre, de legalábbis meg sem próbáltuk kiiktatni a kiiktatást) – holott még nagyanyám is tudta, hogy ez lesz, pedig ő meg szegény már meghalt.
Costára meg lehet továbbra is mutogatni, de 11 ember van a pályán, ha ez a 11 elkerülhető gólokat kap, viszont cserébe képtelen a meccs lefolyása alatt egyáltalában ELTALÁLNI az ellenfél kapuját, ott ez a probléma egy kicsit messzebbre nyúlik, minthogy a csatár szar formában van, mégha ez nyilván nem is segít 🙁
by 11Daves
Én továbbra is optimista vagyok a ligát illetően, valahogy biztos vagyok benne, hogy a Palace-Arsenal kettős kemény dió lesz a Spursnek, legalább annyira, mint a Soton-Everton duó nekünk. Márpedig ha pl. mi 4 pontot hozunk a kövi 2 körben, ők meg mondjuk 3-at, már sokkal jobban nézne ki a helyzet. Egyszerűen nem elég, hogy jobb formában vannak nálunk: sokkal kisebb a hibalehetőségük, ha pl. Big Samet nem verik meg, már elúszhat a lendületük. Nekünk viszont van időnk és mozgásterünk helyrehozni, ami nem működik, márpedig Conte ebben elég gyorsan szokott eredményeket felmutatni.
Persze a formát elnézve van ok az aggodalomra, de Contéban jobban bízom, mint más edzőkben, valahogy nehéz elképzelni, hogy egymás után kétszer-háromszor ugyanolyan rossz legyen vele egy csapat. Csak attól félek, hogy a kupából viszont simán kizúgunk jövő héten.
by Zenzo
nyehh, nem láttam a meccset, de az eredmény nem lepett meg. Én vereséget vártam, bár tudom, ezt úgyis mindenki a JM-fétisem számlájára írja. Veszve nincs semmi, illetve hát na, nem sok, az előny megvan, az OT-n pedig ez egy kalkulálható vereség, a CP elleni hazaira kell mutogatni, márha muszáj valamire. Majdnem 1 éve nem kaptunk ki Londontól távol, a City-t oda-vissza megcsináltuk, ennyi belefér.
Az már más kérdés, hogy az ideje, és a módja – ahogy W is írja, hát – elég rosszkor jött (nem mintha bármikor is jó tudna lenni). De azért az nem egy nagy titok, hogy ha elöl Costa és Ázár nullázva (az mind1, hogy ellenfél által, v önként), míg hátul meg nem tudunk védezekni, akkor abból vereség lesz, még egy középszerűen szar csapat ellen is, a MU meg ennél szintekkel van feljebb.
Ami engem megrémít, az leginkább Conte produkciója. Neville is megjegyezte a meccs után, hogy a megszokott energia és partvonaltánc helyett főleg aggodalom és tanácstalanság feszült a digó arcán – ráadásul a meccs után is össze-vissza beszélt. Az egyik kedvencem:
„The league is open. We have a 50 per cent probability of winning the league.”
Háttőőőő 50% a f@szom.
De ez sem egy rossz:
„‘The pressure is normal. I prefer to fight for the title and have the pressure rather than not fighting for the title and staying calm. We are lucky to have that pressure. Last season Chelsea had no pressure. You play calm and you’re happy.”
Felhívnám a figyelmet az utolsó két mondatra… hogy MI VAN?!
Magunknak tettük nehézzé a dolgot a végére, de azért nem lehetetlen a szezon, 7 győzelem kell a kirobbanó sikerhez, a „sima” sikerhez elég 5. Ehhez kelleni fog a csapategység, ami a nyamvadt szomszédainknál megvan. Náluk kidőlt Kane, és meg sem érezték, míg nálunk ki sem dőlt Costa, mégis érezzük a hiányát. Nekik sem olyan sima az út, mint W írta („spúrok élvezik a focit, szórják a gólokat, hamar és könnyen jönnek nekik a pontok”), mert nem olyan régen volt még, hogy a hattyúk a 88. percben még 1-0-ra mentek, csak AZTÁN ők vertek a hármas sípszóig hármat.
De leírom megint, hogy amennyiben innen ezt elbukjuk, és a szörpi lesz a bajnok, bundát kiáltok és egy évig nem nézek PL-t.
by BlueCech01
Továbbra is tartom, hogy ebből a keretből Conte csak addig tud működő szerkezetet összerakni, ameddig minden egyes fogaskerék a helyén van. Ha egy is kiesik, és nem jönnek össze a dolgok, ő már nem igazán képes semmit sem kezdeni a fennálló helyzettel. Alonso kiesését a City ellen túléltük, mert Pepi nem az a fajta menedzser, aki az ellenfél játékának kioltását helyezi előtérbe, ellentétben JM-mel, aki híresen masszív doksikat gyűjtött az ellenfeleiről már a Portóban is. És itt nem csak Alonso hiányáról van szó, hanem Costa totális leépüléséről is, amivel szintén nem tudunk semmit sem kezdeni. Ha nem jön ki a favorizált 11 egy elfogadható szinttel, akkor csak egy flow-t láthatunk, amely valamilyen irányba elvisz minket, jobb esetben egy nehézkes győzelem felé.
Conte ma gyenge volt, de sajnos el kell fogadnunk, hogy ez még továbbra sem az a keret, amit a sajátjának mondhatna. Az egyetlen innovatívnak számító húzás, amit meg tudott húzni, az Fabregas beállítása volt, de ez meg nyilvánvaló volt José számára is, aki Carrick-kel le is kapcsolta a spanyolt percek alatt. Lényeg a lényeg, hogy a lehetőségek ezzel a kerettel baromi végesek, az alapok meg roppant instabil lábakon állnak.
Costát most már kénytelenek leszünk féllábbal vonszolni, de ha nélkülöznünk kell még valakit a Spurs ellen, akkor arra rá fogunk fizetni, főleg hogy Poch már egyszer kiiktatta a játékunkat.
by Zenzo
„Továbbra is tartom, hogy ebből a keretből Conte csak addig tud működő szerkezetet összerakni, ameddig minden egyes fogaskerék a helyén van. ”
Ezt nagyrészt adom, de mellé tenném, hogy relatíve sok kieső fogaskereket megúsztunk, míg teljes fogaskerekes kerettel is sikerült perecelni (spurs ellen ugye). De az tény, hogy látványosan nincs B terv.
„Az egyetlen innovatívnak számító húzás, amit meg tudott húzni, az Fabregas beállítása volt…. Lényeg a lényeg, hogy a lehetőségek ezzel a kerettel baromi végesek”
Való igaz, de azért ezt Conte saját magának is köszönheti. Az, hogy a szezon elején jóval több embert zavart el kölcsönbe, mint kellett volna, még írható annak a számlájára, hogy lövése nem volt, mit fog kezdeni (ezt láttuk is, amíg át nem álltunk 3-4-3-ra), viszont Bats teljes értékű mellőzése, Oscar eladása, a kölcsönből visszahozott Aké és Kenedy nullázása, illetve a fiatalok nullkilométeren tartása javarészt nem feltétlen hibás döntések, viszont mindenképp a fenti állítás okozói. Ismétlem, főleg egyenként tekintve, ezek nem feltétlen rossz döntések, viszont egytől egyig abba az irányba mutattak, hogy a végére lényegében a gála11-en kívül ténylegesen csak Fabregas és Willian bedobása maradjon alternatív lehetőségként, akár a meccs előtt, akár közben.
by BlueCech01
Azért az, hogy Conte ennyi embert vágott kölcsönbe, nagyban az erősen gyér nyárnak volt köszönhető, ahol sokáig még az sem volt biztos, hogy lesz négy bevethető védőnk szeptemberre. Számomra a Cuadrado-val való sakkozás jól bizonyítja, hogy Conte nem 4-1-4-1-ben tervezte elkezdeni a szezont, hanem 3-5-2-vel. Onnantól meg, hogy a transzferek ezt nem tették lehetővé, el lett engedve mind a 3 védős rendszer, mind Quad. Mózes, aki meg eleinte szerintem a kolumbiai cseréje lett volna, kezdővé lépett elő, ahogy AC felismerte, hogy a 4-1-4-1 rendszerét villámgyorsan szétszakítják a presszingelő csapatok.
Ergo az, hogy Conténak lövése sem volt, az nem igaz, mert megvolt a terve, csak a hektikus ablakunk megtorpedózta, ezért kellett egy villámterv. Gondolom azért ő sem azt várta, hogy az original listából elhozunk 1 embert, inkább olyan seggnyalást, mint amit a MU csinált van Gaallal 2014-ben, amikor még az iráni sahot is leigazolták a kérésére.
Ennek fényében én a nyári kölcsönöket annyira nem rónám fel neki.
Két dolgot viszont mindenképpen, az egyik az a csatárkérdés, amit nagyon elszámolt. Oké, nyilván kellett volna egy kis konfrontáció ahhoz, hogy mindent elrendezzen, de akkor is, az szerintem nyilvánvaló volt, hogy Costa már csak a múltjából kifolyólag sem bírja úgy az iramot, mint Matic vagy Mózes.
És itt most mellékes, hogy Conte mennyire nem erőcsatár-fan, vagy hogy mennyire nem az ő kérésére jött Batsu, mert nem arról lett volna szó, hogy rá építsen egy gárdát, hanem hogy legalább olyan státuszba kerüljön, mint Rémy 2014-15-ben.
A másik az Aké visszahozása, amit eleinte nagyon szimpatikus húzásnak tartottam, de nagyjából annyit értünk el vele, hogy kiszedtük Aké-t egy alapemberi pozícióból azért, hogy 3. csere legyen Azpi mögött, ami teljesen felesleges volt, mert ennyire Aina is alkalmas lett volna.
by Zenzo
„Gondolom azért ő sem azt várta, hogy az original listából elhozunk 1 embert, inkább olyan seggnyalást, mint amit a MU csinált van Gaallal 2014-ben, amikor még az iráni sahot is leigazolták a kérésére.”
Egy szar pozícióban végző, FFP szinten veszélyeztetett csapattól nem várhatott többet, mint ami történt, számomra még így is meglepő volt az, hogy kiadtunk 120M-t, hogy tudtuk, értékes játékost nem fogunk eladni a nyáron, és a BL bevételektől is elestünk. Lehet, hogy Moratát beígérték neki, amiből végül Bats lett, és ez érzékenyen érintette, de szerintem ennél több nem nézett ki, Kantéval pedig még így is megfogta az isten lábát.
by BlueCech01
De a MU sem volt kevésbé szar pozícióban, ráadásul nem is az ffp volt a gond, mert Luizékra 3 nap alatt kiszórtunk 60 milliót, ahogy Batsuért is 40 körüli összeget nyomtunk le, holott biztos vagyok benne, hogy az EB-knockoutig le se szartuk, hogy van ilyen nevű játékos a világon. Egyszóval biztos, hogy volt Conténak egy előre felvázolt ötös listája, amiből végül egyedül Kanté lett. Ez tény, ő hatalmas fogás volt, de önmagában nem tette lehetővé azt, hogy a csapat Conte-kompatibilis legyen.
by Zenzo
A MU-val való összehasonlítás azért nem áll meg, mert teljesen más gazdasági alapokon nyugszik a két klub: ők tőzsdések, őket sokkal inkább érinti a részvényárfolyam-esés, mint a költés.
Azt nem vitatom, hogy Conténak volt egy dévényitibibácsi listája, amiből kb nulla játékost kapott meg (szerintem Kanté nem volt rajta, sokkal inkább a tarajos belga), viszont Conte-kompatibilis vagy sem, ettől még tartom, amit írtam, hogy arról, hogy lényegében 13 játékosa van a szezonra, vastagon tehet ő is.
by BlueCech01
Ez a MU-s szöveg akkor állná meg a helyét továbbra is, ha a pénz lett volna a gond, de látványosan nem az volt. Semmivel nem lettünk volna szarabb helyzetben, ha Luiz 40-e helyett Kulisanyi jön 60-ért, Kanté 40-e helyett meg Nainggolan kb. 65-ért.
by Zenzo
” ha a pénz lett volna a gond, de látványosan nem az volt. Semmivel nem lettünk volna szarabb helyzetben, ha Luiz 40-e helyett Kulisanyi jön 60-ért, Kanté 40-e helyett meg Nainggolan kb. 65-ért.”
Ez most válik majd el nem sokára. Nemrég beszéltük, mert írtam, hogy FFP szempontból hogyan áll a csapat. Továbbra is azt mondom, hogy könnyű innen a fotelből dobálózni ilyen összegekkel, de te most azt vezeted elő megint, hogy az a kb +45M font az lófasz, mert nem lettünk volna szarabb helyzetben… könyörgöm, 45M font! Az Kanté ára meg 3 évi fizetése…
by BlueCech01
De most ezt úgy mondod, mintha nem azért kellett volna ilyen szélsebesen Luiz, mert Kulisanyiért ne adtunk volna egy gigászi összeget. Az más kérdés, hogy végül a tárgyalások megrekedtek, mert Kulisanyi inkább hosszabbított emeléssel.
Most te konkrétan úgy akarod ezt levezetni, mintha ilyen szinten megfontolva költöttünk volna, holott cseszettül nem, mert már az első igazolásunk egy csilliárdos benganéger volt, aki pont az azt megelőző napokban szerzett gólt az EB-n, és merem állítani, hogy előtte még csak megfigyelés sem volt, csak buktuk Moratát, valaki meg kellett.
by Zenzo
de kulabával – főként elnézve az idei teljesítményét -, hogy visszatérjünk az eredetileg tárgyalt problémára, mennyivel lenne jobb a Chelsea? Valamivel talán Conte-kompatibilisebb, de jobb? Több opció lenne? Mert itt most azon elvitatkozhatunk, hogy ha DL helyett a sötét sanyi jön, az jobb-e, viszont semmivel sem lennénk többen, és ugyanúgy 13 játékossal húzná a szezont Conte, és ugyanúgy ugyanott tartanánk, hogy nincs opciónk arra nézvést, hogy ha meleg a pite, akkor ki lendítsen a csapat játékán.
by BlueCech01
Most ezt nem tudom, miért várod tőlem, hogy megmondjam, Kulabával mi lett volna másként. Eleinte azt sem vártuk, hogy Luizból lesz itt valami.
Lehet, hogy Kulabával meg Kantéval Conte már vette volna a bátorságot arra, hogy 3 védős rendszerrel kezdjük már a szeptembert is, ezt baromi nehéz így megmondani. De az tény, hogy Sanyi felé nagyobb bizalom élt, mint Luiz felé, akinél pont kapóra jött, hogy brutálisan rossz formában tolta végig utolsó 4-5 PSG-s meccsét.
by Zenzo
„Most ezt nem tudom, miért várod tőlem, hogy megmondjam, Kulabával mi lett volna másként.”
Főleg azért, mert arra építetted fel az érvrendszered, hogy ha Conte megkapta volna a listáját, akkor mennyivel faszább lenne minden. Tegyük fel, hogy megkapja DL helyett sötét sanyit, és eleve három védős felállással kezdünk. Akkor mi változik? Mert szerintem ugyanott vagyunk, hogy:
„”Továbbra is tartom, hogy ebből a keretből Conte csak addig tud működő szerkezetet összerakni, ameddig minden egyes fogaskerék a helyén van. ”
Ezt nagyrészt adom, de mellé tenném, hogy relatíve sok kieső fogaskereket megúsztunk, míg teljes fogaskerekes kerettel is sikerült perecelni (spurs ellen ugye). De az tény, hogy látványosan nincs B terv.
„Az egyetlen innovatívnak számító húzás, amit meg tudott húzni, az Fabregas beállítása volt…. Lényeg a lényeg, hogy a lehetőségek ezzel a kerettel baromi végesek”
Való igaz, de azért ezt Conte saját magának is köszönheti…”
by BlueCech01
Én egy szóval nem mondtam, hogy mennyivel faszább lenne minden, csak hogy akkor lenne egy plan B is, ami nagyban annak lett volna az eredménye, hogy nem kellett volna féltávnál tervet váltani, aztán meg vissza, és közben két felállás játékosait visszahozni, lepasszolni és visszahozni. És jelenleg ha lesz egy végzetünk, akkor az az lesz, hogy a B tervünk kimerül Fabre feltoszásában, amit már szerintem Moyes is képes lenne kiiktatni DildoDzsoni felrakásával.
by Zenzo
node pont ezért nem értem, mert Koulibalyval pont nem lenne plan B, az akkor lenne, ha Costa helyett lenne egy más karakterű csatárunk is. Aki meg amúgy van, csak Conte nem használja/használta ki. Ugyanez igaz a középpályára. Nem tartott itt senkit, csak 2 ifit, viszont korábban sem játszottak sokat, 2017-ben pedig semmit. Az pedig, hogy Zouma is látványosan nem kapott lehetőséget, mutatja, hogy nem a fiataloktól fél Conte, hanem megbontani a működő 11-et. Erre mondtam én, hogy erről vastagon ő tehet, és szerintem ülhetne itt Morata meg Kulibáli a padon, nem lennénk előrébb, mert akkor is 11+2 játékossal toltuk volna le a szezont, legfeljebb X-ek helyett Y-nokkal. Ettől elismerésre méltó, amit hozott, és, hogy ebben a hektikus, de soktényezős és sokszereplős PL-ben ilyen profin lehozott eddig egy szezon 90%-át, úgy, hogy vezetjük a PL-t, és lényegében középszerű játékosok segítségével kihozott sokakból szintjükön felüli teljesítményt, de ezt a „11 emberrel játszok” stratégiát sokkal inkább maxra pörgette, mint az ezért (is) sokat ekézett José, aminek eredménye az, hogy nincs B terv, mert nem igazán van mit előhúzni a tarsolyból, ha ég a ház, és ez kevésbé kereshető abban, hogy a klub nem pakolt alá még 200 millió értékben játékosokat, mint magában Conte hozzáállásában.
by BlueCech01
De most félreértesz, mert te ezt állítottad: „ha Conte megkapta volna a listáját, akkor mennyivel faszább lenne minden. „, és itt a listáról beszélünk 3-4 Conte-pozitív játékossal, plusz Cuaddal, akit valószínűleg itt tartottunk volna, nem csak egy Kuliról. Ha pl. lenne 1 olyan csatárunk, akit Conte alkalmasnak talál a szisztémájára, már előrébb tartanank, plusz egy fasza winger, amiből igazán nincs egy se, csak működő vészmegoldások. Itt tényleg nagyjából ennyin múlik a B-terv, mert jelenleg a keretnek csak jó 70%-a képes alkotni Conte rendszerében, és „nincs” se cserecsatár, se cserewinger, de még csak cserevkp sem igazán, akiben Conte bízna.
Ezt a Conte-José párhuzamot továbbra sem tartom validnak. José azert tényleg 200emeket adott ki (most hogy az a pénz honnan származott, az a kérdés szempontjából lényegtelen) arra, hogy a saját ízlésének megfelelő játékosokat hozasson, ezek java pedig mindig egy aktuál sztár volt(Schürrle, Costa, Willian, Pedro, Baba, Luis, Fabregas), és ő meg is kapta ezeket a kvázi fogaskerekeket, csak elvből nála volt egy standard kezdő meg egy perifériás állomány. Conte ezzel szemben pánikigazolásokat kapott (meg egy Kantét), amikből ugyan kihozta a legtöbbet, de érthetően ez eredendően bolygatta meg az elképzeléseit. És oké, hogy Conte is rengeteg fiatal adott kölcsön és hezitált, de ez arra vezethető vissza hogy idény előtt végig sakkoznia kellett az elképzelései között. A preseasonben emlékeim szerint nem is alkalmaztunk 3 védős rendszert, annyira nem volt meg rá a minimális keret sem, egészen Luizig.
by Blotunga
Nézz rá pl pöcsék elleni meccsre, ott is ugyanez volt Contéval, eléggé látványosan. Gondolom még ezen is dolgoznia kell, mint a rotáláson 🙂
by Tornando Ferres
Róma sem egy nap alatt épült, lehet nem pont így van ez a mondás, ugyanakkor Conte idei teljesítménye több, mint biztató. Persze mindig van hova fejlődni, és ennyi top edzővel a ligában valahol benne van, hogy néha lemeccselik.
by Blotunga
Erről lenne szó! Meg még azt is ide tenném, hogy van az a pillanat is, amikor változtatnál, de nincs kivel, nincs akit a padról bedobni. Szerintem ez egy olyan szitu volt.
by DannyfromtheShed
1. 50%ot nyilvanvaloan ugy erti, h ketten megyunk az elsosegert, nem gondolnom, h valoszinuseg szamitas utan jott ki neki az 50%, itt felesleges volt leragadni.
2. „Chelsea had no pressure”-t a title fight hianyara ertette, nyilvan tudja o is, h mi fele mas pressure volt ott..
Nem tud angolul, ne felejtsetek el, a begyakorolt szovegei megvannak, amik kelleneke egy pre-match conferencen meg gyozrleme eseten, de erre nem nagyon volt felkeszitve a szotara.
by Blotunga
Itt azért igazat kell adnom neked, ez nagyon érződik a beszédén.
by Zenzo
megmagyarázni meg lehet mindent, de attól még összevissza hadovált, hogy van rá értelmesnek és logikusnak tetsző indok.
by DannyfromtheShed
mint ahogy nem elfogadni is lehet barmilyen egyertelmunek tuno dolgot..
Ezen kivul nem tudom mit mondhatott volna, ami jobban kielegitene. Magara vallalta a vereseget, ennel tobbet azon kivul, hogy most dolgozik ezerel a bukta kijavitasan nem nagyon tehetett.
Hianyzik, h Josesan a jatekosokat, Carneirot, sot anyamat hibaztassa?
by Lajos Berta
Véleményem szerint semmi meglepőt nem láttunk tegnap. Sem az utóbbi időben. Conte átvette a csapatot, próbálgatta mi lehet a jó, majd talán a legmegfelelőbb pillanatban rázúdította a taktikáját a csapatra és a PL-re.
Viszont amikor ezután elkezdődőtt a győzelmi sorozatunk, már lehetett sejteni hogy ha ez nem fog működni, valószínűleg nem lesz más opciónk, hiszen a 3-4-3 colt a „b” terv. Közben pedig a liga is lereagálta/megszokta a játékunkat.
Plusz a játékosoktól sem elvárható, hogy egy teljes szezont lehozzanak. Elfáradtak; és a gond, hogy fejben is. Cserék pedig nem nagyon vannak a konkrét posztokra.
Tehát nem tudunk szerkezetet váltani (vagy az nem működik) és nem tudunk rotálni (vagy az nem működik). Én ezt a két okot nevezném meg a teljesítményünk visszaesésének (Bár a CP elleni produkció nekem kifejezetten tetszett!); de fel nem zaklat, mert vártam már ezt az időszakot.
Emlékezzünk egy éve milyen gondokkal küzdöttünk! Ahhoz képest most semmi probléma a csapatnál!:)
by Tornando Ferres
Bár ahogy Zenzo írta Conte is tud érdekeseket nyilatkozni, ugyanakkor rendkívűl szimpatikus, hogy nem a bűnbak keresése volt a reakció. Kerek perec megmondta, hogy ez az ő hibája. Nem volt játékvezető hibáztatás, szerencsétlenül pattanó labda, kieső játékosok, csillagok aktuális állása és miegymás. Tanulni a hibákból lehet, hát fel van adva a lecke Antonio barátom.
by Tornando Ferres
Ja, és remélem kiesnek az EL-ből Mou-ék, úgy muszáj lesz komolyan venniük a Tot elleni meccsüket is.
by Blotunga
Azzal kezdeném, hogy sajnos én sem láttam a meccset. Viszont azt láttam az eddigiekben is, hogy a védelmünk nagyon ingatag, bármilyen statisztikát is hoznak fel a védelmükben. Nem lettek jobbak, mint voltak, én egy jó átlagosnak nevezném. Annyi a probléma, hogy amikor a csapatszintű játék megbotlik(és itt gondolok főleg a védekezésre), akkor már ki is bújt a szög a zsákból. Itt Zsozé az emberfogással operált, ami elég is volt ahhoz, hogy megölje a labdakihozatalt és jöhettek újra és újra a vörösök. Előrébb meg se Hazardnak se Pedronak nem volt tere ugyanebből az okból kifolyólag. Talán a széljátékkal lehetett volna kibillenteni ezt az emberfogásos taktikát a tengelyéből, de oda meg kreatívabb és gyorsabb emberek kellenének. Egy szó mint száz, lehet itt most ismét fifamanageret játszani, lecserélni a csapatot, az még nem megoldás.
Ja és Conte. A tanácstalan Conte sem újdonság, pöcsék ellen és még azt hiszem két meccsen is láttam, amikor az oldalvonal mellett elfogyott az energia és látszólag beletörődött a dolgokba. Van az a pont, amikor neki is lefő a kávé.
by Lajos Berta
Nagy baj lesz, ha Conte is így gondolja és a védelmet szeretné erősíteni! A csapat és a felállás támadásra van felépítve. Amint ezt feladjuk, na akkor jönnek a bajok.
A középpályára kell Mosesnek és Alonsónak alternatíva. Ha ott nyomást tudunk gyakorolni, akkor nem kapunk kontrát, nem futnak meg minket a széleken; el sem jutnak az ellen szélsői a harmadunkba, mert leköti őket a védekezés.
Elég összeszedetlen valamit sikerült bepötyögnöm, remélem azért nagyvonalakban követhető a gondolatmenetem!:)
by Blotunga
Értem, hogy mit szeretnél mondani. De ilyet nem lehet csinálni. Muszáj fenntartani egy bizonyos egyensúlyt a csapatrészek között. Szerintem ez perpill is a támadószekció fele billen, életveszély lenne mégjobban arra tolni. Ne feledd, hogy nem mindenki ellen lehet csak támadni (inkább úgy mondanám, hogy senki ellen sem) és akkor már lehet is vakarni a fejet, hogy de miért nem sikerül védekezni?!
by Lajos Berta
Igazad van. De az egyensúlyt szerintem máshogyan is el lehet érni!
Nézd meg a tavalyi csapatjátékot. Mindenki bekkelt, Hazard gyakorlatilag Azpi fenekében töltötte a szezont. És mégis katasztrófa vot a védelem és a csapatvédekezés is.
Idén a 3-4-3 alatt viszont megmutatkozott, ha tudjuk okosan mozgatni a sorokat, „elég” támadni. (Védekezni nagyon sokféle képpen lehet; a barcajax felfogásban sem (csak) a támadás miatt tartják a labdát betegesen.)
És pont ezért nem tartanám szerencsésnek védőket játszatni a kp szélein. Pont a kényes egyensúly bomlana meg, mert ők a kapocs, nem a belső kp-k a védelem és a támadósor között. (És Mou tegnap ezt igen is jól használta ki! Szétszakította a sorainkat, nem is tudtuk felvinni a labdát, csak vágdostuk előre ész nélkül. De ezt a ManU érte el, mi pedig nem tudtuk lereagálni.)
by Blotunga
Öhm…mikor mondtam én, hogy védő kell a kp szélére? 😀 Valamit félreértettél. Én amikor a védőkről beszéltem, akkor elsősorban a Cahillre és Luizra értettem a közepes szintet. Szélen meg kell legyen lehetőség variálni, mivel univerzális játékos nincs, max középszerű, és ne feledkezzünk meg az esetleges sérülésekről. Alonso példája épp aktuális. A kp közepét meg Kanté köré kell építeni, de ne csak úgy, hogy Matic és egy támadóbb csere a helyére. Ez enyhén szólva kiszámítható mindenféleképpen.
by Lajos Berta
Félre…, illetve összemostam pár dolgot a válaszomban.:)
Szerintem DL igen is klasszis, a jelenlegi posztján pedig nem tudom ki lenne jobb helyette. Ott van még Azpi és Zouma, én őket sem kukáznám ki. (A csk-kat hagyjuk, őt nem igazán értem…) És hiszem nem a helyükre hanem mögéjük kéne igazolni, vagy a fiatalokat beilleszteni.
A középpályán pedig belül sokat nem variálhatunk, nekik kell a védelmet kisegíteniük. A kreativitást én továbbra se oda öszpontosítanám, hanem a két szélre és az előttük játszókra.
by Blotunga
DL nem klasszis, de ezen nem fogunk összeveszni. A középpályán meg peprill az van, hogy vagy szerbbel védekezünk, vagy a spanyollal támadunk. Ez meg teljesen kiszámítható, levédekezhető. A kreativitás meg nem árt, ha több helyen is jelen van kisebb-nagyobb mértékben.
by Lajos Berta
Nagyon nem ugyan úgy látjuk ezt a kérdést. De ez így is van jól!
by Diego Costa
Pontosan. Kell egy olyan ember, aki mindkettőt magasan csinálja. (Verratti). Nyilván ez csak álomkategória, de valaki kell, még ha gyengébb is. Oscar például tudott csúszkálni, támadásban sem vallott szégyent. Ilyen típusú játékos kellene. Több variáció kell középpályára mert ez borzalmas. Kanté-Matic pivot nem elég hatékony támadásban, Matic pedig védekezni se tud.
by Rammschein
Helyesbítek: Conte szerint jobban védekezik, mint Fabre… ha nem így lenne, nem lenne kezdő.
by Blotunga
OScart inkább hagyjuk. Képes volt még Costánál is jobban leereszteni tavaszra.
by Rammschein
Kínába ezen, meg a pénzkeresésen kívül mondjuk sokat nem lehet csinálni sztem. :”D
by Diego Costa
A név itt lényegtelen, a játékos profilja az érdekes.
by Diego Costa
Végre valaki kreatív játékosokat szeretne rajtam kívül.
Mou tudta, hogy csak Hazard-ot kell kivenni a játékból és végünk. Illetve azt is tudta, amitől korábban is tartottam, hogy kiismerik a játékunkat. Ha megfigyeltétek sokszor ugyanúgy hoztuk ki a labdát ( és az olasz válogatott is), egyfajta automatizmusok voltak megfigyelhetők. Márpedig ha nekem feltűnt, akkor másnak is. A PL tabella ugyan nem árulkodik, de józan paraszti ésszel kigondolható, hogy ha előre betanult mozgásokat végzünk, akkor azt előbb vagy utóbb ki fogják ismerni.
Hazard ma ki volt osztva és ezt még Alonso hiánya is tetézte. Azpi nem futott fel ( vagy ha fel is futott volna nem jelentett volna veszélyt), így a mu jobb egész jobboldala csak Hazard-ra figyelt.
by Blotunga
Mindig is kellettek a kreatív játékosok a csapatba, viszont azért nem kell túlzásokba sem esni és lecserélni a fél csapatot. Mondjuk inkább úgy, hogy mélyíteni kell a keretet. Ami meg Hazard kikapcsolását illeti, az igaz, de nem csak az ő nyakába volt egy ember folyamatosan akasztva, hanem középen is Kantéra és Maticra. Csak Hazardnál kicsit(sokkal) szorosabb volt és látványosabb. Ami meg az automatizmusokat illeti, az is kell. Anélkül is ugyanúgy meghal a játék, mint kreativitás nélkül. Csak ugye itt is az a bizonyos egyensúly…
by Diego Costa
Én azért cserélném le a fél csapatot, mert nem elég jó. Nincs meg a kvalitás, akkor kár finomkodni. Ha tudunk venni 6-7 jó játékost, akkor meg kell venni. Régi időkre hajaz az igaz, és aláírom, hogy ez a való életben kicsit „megvalósíthatatlannak” tűnik. Nem szoktak ennyit igazolni a klubok, de ettől függetlenül azért mi igazolhatunk. Azért ne igazoljunk többet, mert akkor a fél csapatot le kell cserélni? Ez nem jó elv, emiatt nem hunyhatunk szemet afelett, hogy kell a jelentős erősítés. A city is temérdek játékost fog venni.
by DannyfromtheShed
Az igaz, h Kurto kosarazas kozben serult le?
Ha igen, akkor gratulalok, ez az igazi professzionalitas egy PL veghajraban…
by Tornando Ferres
Mindig kosaraznak a játékosok, ez része az edzésnek, ilyen levezetésnek tekinthető, több videóban is láttam már. Ez kb. olyan mintha, az egyik levegőből lekapott labdánál rosszul fogna talajt.
Ha szabadidőben kosarazott, akkor persze más a leányzó fekvése.
by BlueCech01
Ezzel most nagyon nem értek egyet. Nyilván Courtnak is megvannak a stresszlevezető módszerei, mint ahogy Cechnek volt a dobolás. Ezeknek nyilván akadnak rizikói, mivel egy huszonéves sportembernek nem a kötés meg a horgolás a kikapcsolóhobbi. Ez is ugyanúgy kiemelkedő része egy tréningnek, csak ez a mentális egyensúlyhoz járul hozzá, a szellemi edzéshez. Oké, nyilván nem hangzik olyan „profin”, mint erőnléti edzés közben esni egyet, de ettől még semmitől sem kevésbé szükséges.
by 11Daves
Én úgy tudom, valami promóciós videóhoz kellett kosaraznia.
by BlueCech01
Lehet, de én az állítás fentebbi kontextusát vitattam, ami a hobbisérüléleskre vonatkozik.
by DannyfromtheShed
Jogos erv, de a kosar rohadt veszelyes a bokara, szoval van az a helyzet, amikor at kene ertekelni, h most mi a fontosabb: egeszsegesnek maradni meg egy honapig vagy szorakozni. Biztosan talal mas kikapcsolodast is, ami kevesbe rizikos. Nyilvan barmi barhol megtortenhet nem azt mondom, h egy gumiszobaban uljon, de ez feesleges kockazat vallalas volt. Ha promocios event volt, ha nem.
Volt erre az F1 ben is egy „jo” pelda: Robert Kubica, kicsit szarabbul jott ki belole..
by BlueCech01
Oké, de most ennyi rizikó, hogy veszélyes valamire, hát úgy mindenben van, ami a szobahobbin kívülre tevődik. Ha most gocartozik vagy flamencozni tanul, abban ugyanúgy benne van a sérülésfaktor.
by Diego Costa
Olvastam valami ilyesmit én is, de nem önszántából kosarazott (ha valóban ekkor sérült meg), hanem valami promóciós anyagra kellett azt hiszem.
by DannyfromtheShed
Hany ilyen vallalhatatlan meccsunk volt iden? Nekem csak a Spurs elleni jut meg eszembe, azert ez meg belefer, HA:
A kov meccsen erre semmifele utalo jel nem lesz eszrevehero es folytatjuk ott, ahol Legutobb abbahagytuk. Ez a keret/taktika meg itt tart, nincs felkeszulve/itve az ilyen folytogato taktikat jatszani tudo csapatok ellen. A spurs ugyan ezt megjobban fogja csinalni a jovo hetvegen.
Contenak van 1 hete kitalalni valamit ellene, mert ha ott is leiskolaznak az lelektanilag lesz atomkatasztrofa.
by Lajos Berta
Vagy komoly motiváció a következő szezonra!:)
Viccet félretéve nekem is fájna innen kiengedni a győzelmet a kezünkből, de ha megnézem (ahogy te is mondtad) hány meglepően magas szintű meccsünk volt… Nos ha a szezon elején/közepén jön ez a szériánk, és onnan jöttünk volna fel a dobogóra, senki egy rossz szót nem szólna a csapatra. De ell lettünk kapatva és megint kezdjük elveszíteni a realitásunkat az eredmények tekintetében!:)
by Diego Costa
Egy korábbi hozzászólásban szerintem már elküldtem, hogy hány vitatható eset volt. Csak ez elmúlt 2-3 fordulóban van meg nem adott kezezés. A mostani, a palace elleni, amiért 11-es és piros járt volna és a Bournemouth gól előtt is kezezéssel indult a történet. Csak, hogy párat említsek csak az elmúlt fordulókból…
by Zoleee
Sajnos, – vagyis nem sajnos- nem láttam a meccset és a kommentek alapján lehet a mai ismétlést sem nézem meg. Én eleve tartottam Mourinho tól hiszen ha valaki akkor ő aztán ismeri a keretünket és formánk se volt meggyőző mostanában habár egy X-ben azért bíztam . Costa-t én általában védeni szoktam – főleg az ocsmány fröcsögés ellen – de természetesen el kell ismernem a tavaszi formája nem segítség a csapatnak. Ha nem is hívnám emberhátránynak de lassan én is egyre kevésbé bízom abban hogy gólt lő, ami azért egy csatártól nem lehet túl nagy elvárás. Nem igazán értem mi lett vele. Az hogy Michy miatta nem játszik… nem hinném, azért Conte sem hülye .
És hogy a padozás miatt vesztette volna el Michy a formáját? Milyen formáját? Amikor nagyritkán játszott, azért nem volt akkora spiler. Se labdatartás, se pengés megoldások, néha a labda úgy pattant rajta mint a betonon. Persze ettől még lehet jó csatár de egyenlőre nem alternatívája egy klasszis csatárnak. Nyilván Costa-ra jelenleg sok mindent lehet mondani csak klasszis jelzőt nem, de gondolom Conte még mindig jobban bízik Costa feltámadásában mint Batshuayi – ban. Nekem a Chelsea idei éve rengeteg szuper percet okozott, de most már nyerjük meg valahogy ezt bajnokságot. Talán még ennek hiányával is kiegyeznék ha nem ez a mocskos totnham lenne mögöttünk. Szerencsére meglepő lenne ha a játékosok ne akarnák legalább annyira ezt a sikert mint mi. Remélem Conte valamit kitalál.
by Zoleee
Ja és még valami. Minek hoztuk vissza Ake-t ha még ilyenkor sem kap lehetőséget. Szerintem Alonso sérülése egyértelműen adta volna a beállítását, ráadásul abban sem vagyok biztos, hogy alapból ne lenne megfelelő alternatívája a spanyolnak ha mindketten egészségesek.
by Lajos Berta
Ezt én is osztom és számomra is érthetetlen a nélkülözése!
by McDennis
Én már egy 4-5 meccs utan ezt kérdeztem akkor talán jogosan megkaptam azt hogy hozza kell szoknia a taktikahoz stb.
Contet nehéz megérteni ilyen szempontból…
by Zoleee
Igen, akkor talán még érthető /védhető volt De most?
by Diego Costa
Így utólag azt mondom, hogy nem akartunk/tudtunk igazolni senkit és úgy voltunk vele, hogy Aké ingyen visszahozzuk, tűzoltásra jó lesz nyáron pedig veszünk valakit. Aké tökéletesen tudta volna pótolni Alonso-t most, csak gondolom szokásokhoz híven még a keretben sem volt, és így nem tudtuk nevezni.
by Zoleee
Keretben volt, de végülis tök mindegy így utólag. Nyilván Conte jobban ért hozzá mint mi, de azért meglepő döntés.
by Diego Costa
Nem volt.
by Diego Costa
Ne nézd vissza, csak időpazarlás. Borzasztóak voltunk, kettőt nem tudtunk passzolni egymás után.
Én is Costa párti voltam, talán vagyok is, de kezd elegem lenni belőle. Ótvar játékot mutat már hetek, hónapok óta. Eddig hallani sem akartam az eladásáról, de jelen körülmények között boldogan adnám át a kínaiaknak.
Michy lelkivilágába bele sem merek gondolni. Látja, hogy botrányos Costa és még így sem veszik ember számba…. PL elején mikor beszállt góllal, gólpasszal segítette a hátrányba lévő csapatot. ( A kupákban valóban nem volt annyira jó, de akkor már hónapok óta a padon aszalódott…)
A csirkék ellen különösen szar lenne, de amúgy mindenkivel szemben. Megőrülnék ha ekkora előnyről elbuknánk…
by Rammschein
Ezt mondom én is, hogy év elején tényleg hasznos volt ő is…
S sokan itt írják, hogy de Misi nincs az a szint… csodálkoztok??? Conte semmi perceket nem ad neki hónapok óta, helyette is a sz-r formában lévő Costa van ott MINDIG…
Annyira el lett ez baszva, hogy Costa nem funkcionál már értelmesen, mert az agyába elromlott valami (Torres 2.0 már lassan tényleg)… Misinek meg nincs önbizalma sem… egy fikarcnyi sem már… sem a társakkal nincs összeszokva… erre mikor beáll a meccs végén 5 percre ti azonnal gólt vártok tőle, hogyan??? Ha még már Costának sem megy…
Ide teljesen új csatár kell, mert mindkettővel csak a 2 szék közé fogunk leülni, és erről Conte is tehet…
by Diego Costa
Costa valószínűleg nyáron távozni fog, Michy-nek pedig kinéz egy kölcsön.
by Rammschein
az ilyeneket viszont rossz nézni… 30 millás playát kölcsönbe adni… bár inkább az, mint ez a jelenlegi semmilyen állapot… hátha vissza (fel)veri a saját árát…én drukkolok neki. 🙂
by Diego Costa
Valóban az, és Michy lenne a legjelentősebb ilyen játékos. Eddig Baba-é volt ezt a megtisztelő cím egy 20-25 milliós vételárral.
by Zoleee
Köszi. Inkább ki is hagytam…
by Diego Costa
Jól tetted. Valami rettenet volt, talán a legrosszabb teljesítmény volt a szezon során.