Nem nagyon akadt egybefüggő időm a hétvégén, amit posztírásra fordíthattam volna, így kissé megcsúsztak a dolgok. A meccshír és a következő találkozó beharangozójának egybecsúsztatása viszont nem új keletű, szóval nyilván senki nem lepődik itt meg azon, hogy Newcastle-lel és morgással indul, majd Portóval és bizakodással folytatódik majd eme iromány. Részletek alább.
Valami furcsa okból kifolyólag a Cityhez mérjük magunkat, így megörülhettünk Pellegriniék újabb vereségének. A Tottenhamnek hála lehetőségünk nyílt arra, hogy az öt forduló alatt összeszedett 11 pontnyi hátrányunk több mint felét ledolgozzuk potom két kör alatt. Ugyanakkor a mi meccsünk előtt nyert a United és az Arsenal is, ráadásul a Pool és a Spurs is már előkelő helyen ágaskodik – szóval bőven volt miért hajtanunk.
Ehhez képest az első játékrészben színtelen-szagtalan ügyeskedésnél többet nem láthattunk támadójáték címén: se lendület, se kreativitás, se egyéni villanások. Ivanovics beadásai viszont a legvészterhesebb bosingwás időket idézték, Remy teljesen súlytalan volt, Pedro kezdeti varázsából mára semmi sem maradt, valamint Hazard-t sokkal jobban szerettük 17-esben. Egyedül egy életerős Fabregas-lövésnek örülhettünk, de ez nem tudta kompenzálni azt a kutyakomédiát, amiből gólt kaptunk: Newcastle-szempontból bravúros volt a tért ölelő gólpassz, a labdalevétel és a szűk helyen eleresztett lövés is, viszont mi nekünk mindhármat (bár az első még hagyján) meg kellett volna tudni akadályozni. Külön fájdalom, hogy az eddig azért sallangmentesen teljesítő Zouma volt a főkolompos.
Fordulás után hiába szögeztük kapujuk elé a hazaiakat, ötlet és vállalkozó kedv híján elmaradt az áttörés. Jött viszont egy újabb elkerülhető gól: Wijnaldum levált emberéről (nevezzük Fabregasnak), majd védhetetlenül a hosszúba csúsztatott. Sajnos ekkortájt időből több volt, mint reményből. A Szarkák kitettek magukért, ami meg inkább elég volt, mint sok, ami alapvetően minket minősített. Két sovány kapaszkodónk akadt: Colback kiválásával egyre könnyebben tudtunk felérni a kapujuk elé, illetve azért volt egy dél-amerikai kontingens a kispadunkon (Falcao, Willian, Ramires), akikben muszáj volt bízni. De amikor a kolumbiai pár méterről tisztán telibe fejelte Krult, akkor annak ellenére kezdtem lemondani az egészről, hogy les miatt úgyse adták volna meg a találatot.
Aztán az utolsó negyedórára megmozdult valami. Ramires a semmiből ragasztott egy bődületesen nagy gólt a jobb felsőbe, ami láthatóan visszaadta a hitünket, miközben ezzel egyenes arányban meg is ingatta a fekete-fehéreket. Ennek szellemében – és az immáron kétszeres apa vezérletével – megtoltuk a hajrát. Hetesünk az egyenlítő gólnál csak bezavart – így a lassan levédetni való találat Williané lett –, pár perccel később viszont majdnem győztes gólt is fejelt. Ha pedig hozzátesszük, hogy Pedro még 2:1-nél égbe lőtt egy tuti ziccert, akkor látható, hogy hiába játszottunk kilátástalanul a meccs bő háromnegyedében, a maradék idő alatt meg is fordíthattuk volna a találkozót (azóta tudjuk, hogy az Everton okult a példánkból és kétgólos mínuszról nyert a West Brom otthonában…).

Ramires góljáig úgy éreztem, hogy visszatértünk oda, ahonnan már jóhiszeműen azt hittem, végleg eltávolodtunk. A hajrá viszont erőt és reményt adott, elvégre kétgólos hátrányból pontot menteni még úgy is fegyvertény, hogy tudjuk, a saját gyengeségeink rángattak minket ilyen kényszerhelyzetbe. Ráadásul a végére már úgy tűnt, győzelmet szalasztottunk el, szóval volt itt minden, mint a búcsúban.
A tanulság az – és itt már átkötök –, hogy továbbra is nagyítóval kell keresni a csapat szekerét toló, nélkülözhetetlen játékosokat, ami riasztó pálfordulás tavalyhoz képest. Jövő héten mindenkit hí a haza, szóval ezt a hetet kéne még kimaxolni. Ma este portói vizit, szombat késődélután pedig az egyre inkább belelendülő Southampton vendégül látása a program a szünetig.
Ami a BL-t illeti, itt legalább jól állunk: magabiztos győzelem és két pont előny az eddigi termés. A neheze viszont most jön, ugyanis előbb Portóba, majd Kijevbe lesz jelenésünk. Mondanom sem kell, egy győzelem nagyot szólna, hisz ez esetben jó időre lekoptathatnánk a papíron legkomolyabb üldözőnket. Ugyanakkor ha kikapnánk, kezdődnének a bajok, hiszen vélhetően a harmadik helyről várhatnánk a kijevi túrát. Vagyis győzelmi kényszer ugyan nincs rajtunk, de egy pontot mindenképp be kell szákolni Portugáliában.
Mint említettem, nem nagyon látom, kik lennének pótolhatatlanok a 2015-2016-os Chelseaből, szóval nem bánnám, ha Mourinho belenyúlna kissé a csapatba. Az Európában épp bevethető Diego Costa szinte tuti kezd, mint ahogy Begovic helye is sziklaszilárd, a köztes kilenc helyre meg remélem befér legalább két ember a Rahman-Kenedy-RLC trióból.
Egy Porto-Chelsea előtt lecsaphatatlan magas labda a közös múlt és az összekötő kapcsok, így ezekről is szólanék pár szót. Menedzserünkön kívül egy kezdőcsapatnyi olyan játékos húzta már föl a mezünket, aki megfordult korábban mai ellenfelünknél. A teljesség igénye nélkül Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho vagy José Bosingwa közvetlenül a portói kék-fehérektől érkezett, Raul Meireles, Deco vagy a jelenleg is nálunk játszó Radamel Falcao nevét pedig a portugál sztárklubnál ismerte meg a világ, de őket nem onnan igazoltuk.

José Mourinho tehát hazatér. Szép éveket töltött a portugál városban, ahol – ki ne tudná – BL-t, és UEFA kupát is nyert. Mióta elhagyta a klubot, hatszor meccseltünk a Portóval, ebből négyszer ő ült a padunkon. A mérleg nyelve egyértelműen felénk billen, hiszen négyszer győztünk mi, egyszer ők, ráadásul az egy szem egyenes kieséses szakaszos párharcot is mi nyertük. Legutóbbi portói vizitünket Anelka góljával nyertük még Ancelottival a padon.
Menedzserünk a jelenlegi keretből Iker Casillast ismeri behatóbban (még a Real Madridból ugye), de meg lennék lepve egy egymás nyakába borulós, vidáman kvaterkázást látva. A spanyol kapust kivéve most nincsenek igazán nagy nevek, de ez a kék-fehéreknél bocsánatos bűn, tekintve hogy évről évre kitermelik a jó pénzért továbbadható tehetségeket. Az utóbbi bő tíz esztendőben olyan kiválóságokat adtak tovább nagy haszonnal, mint Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Bruno Alves, Bosingwa, Pepe, Mangala, Danilo, Raul Meireles, Fernando, Deco, Lucho Gonzalez, Guarin, Joao Moutinho, James Rodriguez, Hulk, Falcao, Jackson Martinez vagy Lisandro Lopez…
A mai találkozó érdekessége az is, hogy ez lehet zsinórban a tízedik veretlenül megvívott BL-meccsünk, úgyhogy már csak ezért sem kéne kikapni. Továbbra is Blue Is The Colour!
409 Comments
by kasata91
Hazard annyit tett hozza a játékhoz mint ha kinn maradt volna a buszban….
by Izzy27
áááááá anyám iilyen nincsen bazzeg!!!!!!!!!
by Rammschein
Ez a vége Torres-i magasságok vagy mélységek volt…
by BlueCech01
Kampány van már az juefában is.
by BlueCech01
Bego és Ramires között jó az összhang, már a Red Bulls ellen is szívatta a bosnyákot, ahol tudta.
by Rammschein
Na jó engem nem érdekel, én bojkottálom a meccseket míg nem látom, hogy jobb egy fikarcnyit is, csak egy icipicit is jobb lenne… azt meg majd úgy is megtudom tőletek, hogy milyen volt… francnak sincs kedve ezt a szenvedést nézni, mint időpocsékolást…
by Zenzo
mindig szomorú ilyet olvasni egy szurkolótól… jóban-rosszban, nem?
by Rammschein
Hát…csak ez a sok rossz kicsit kezdi átlépni a tűréshatárom…tavaly is mielőtt visszahoztuk magunka mondtam ilyet, de néztem tovább… most viszont… ez katasztrófa és hát, tudnék mást is csinálni míg ezt a rossz játékot nézem… szal ez inkább ilyen easy-way out egy darabig…lassan szavakat nem talál senki, hogy mi ez…
Persze, nem ismersz, de lehet ugyanúgy fogom nézni a meccset, és kommentelgetek ide, mint ma… csak ez a hülye vereség mondatja belőlem mindig… de hát érthető, nem?
by Zenzo
„ez katasztrófa …lassan szavakat nem talál senki, hogy mi ez…”
Ez azért nem egy Benitó leigazolás 🙂
Pedig, ez legalább egy jó meccs volt, mégha ki is kaptunk. Nem játszottunk feltétlen rosszul sem, csak egyszerűen képtelenek vagyunk kapott gólok nélkül lehozni meccseket, és még mindig nem feltétlen tudunk annyit lőni, hogy ezt kompenzáljuk.
by Rammschein
😀 Csak érdekes az is, hogy az egyik meccsen egyik játékos nyútja a viszonylagos jobb formát, utána jön egy másik, ez az ember eltűnik, és egy másik ember mutat egy kicsit jobb formát… de sosem ugyanaz, kivéve talán Begot…meg Zouma majdnem, de ő ugye pont a hétvégi meccsen hibázott…
Nekem (meg sok mindenkinek gondolom) a meccsnézés olyan, hogy haza jön (fáradtan) valahonnan és csak ki szeretné kapcsolni magát… mint mondjuk egy két filmen sorozaton… vagy én még az F1-en… (néha be is alszok rajta, annyira kikapcsol :P) … és nem azt látni, hogy még csak mégjobban felstresszeli a meccs… oké, benne van a pakliban, mert az ember tudja, hogy nem lehet mindent megnyerni, de azt lehet kompenzálni küzdeni akarással meg jó focival, még a kapott gólok ellenére is…de nem így, nem, mint ebben a szezonban… ez a bökkenő… persze, ez csak az én véleményem… 🙂
by Zenzo
de a szurkolásnak ez a lényege nem? Az izgalom. Nálam legalábbis nem arról szólt soha, hogy leüljek végignézni, ahogy a csapatom szharrányeri magát. Akkor nem Chelsea szurkoló lettem volna, hanem Juve, Bayern, Real, vagy Barca..
„nem lehet mindent megnyerni, de azt lehet kompenzálni küzdeni akarással meg jó focival, még a kapott gólok ellenére is…de nem így, nem, mint ebben a szezonban…”
Ezt a mai meccs után elmondani mondjuk minimum álszent, két okból is: egyrészt, mert a csapatban több volt az akarás, mint akár az Arsenal elleni győztes meccsen, másrészt, egészen jó focit játszottunk, az elmúlt PL meccseinkhez képest. És nem mintha a támadóink annyira nagy formában lennének, sőt. De, ha minden jól megy és még eszemben lesz, meg majd arra viszi a kezemet a gondolatfonal, a meccshírben is le fogom írni, hogy ez a Porto ezt a meccset egyszerűen nem nyerhette volna meg, ha a Chelsea védekezése megüti a tavalyi szintet, mert ez a meccs (is) akkor sima 0-1. Elő lehet venni bárkit és bármit a csapatból Ivától Joséig, Terryn át Éváig, egyszerűen az idényben a következő csapatoktól kaptunk (legalább) két gólt:
Swans, City, WBA, CP, Everton, Newcastle, Porto. És tőlük nem: Walsall, Arsenal, Maccabi. Nem nehéz kimatekozni, hogy ahol kaptunk legalább kettőt, egyszer sem nyertünk, míg ahol nem, ott meg simán nyertünk.
by Balázs Kozó
Ó, hányszor mondtam én ezt az elmúlt tíz évben.. 🙂
(egy Arsenal szurkoló)
by Zenzo
egyébként mióta divat, hogy nem áll ember a röviden szögletnél a léc mellett?
by Sir Idemitirjak Boglárka
Divatnak nem divat, de valamit újítani kellett a srácoknak.
by Izzy27
Sikeres volt mint idén minden más is.
by Blue One
Amióta mi, divatdiktátorok elkezdtük…
by DannyfromtheShed
Allandoan csak az eredemny utan futunk, mindig hatranyba kerulunk sok sok meccs ota, igy nem lehet sajat jatekot sem jatszani, vedelem es kp szuresenel vannak oriasi gondok
by Zenzo
ma spec a kp szűréssel nem volt gond, mindkét gólt egyéni védekezési (védő)hibából kaptuk. Az elsőnél Iva és Ápi, a másodiknál Ramires és a kapufánál hiányzó ember.
by Rammschein
Pedig mindenki mondta, hogy milyen egyszerű csoportot kaptunk… hát…
by DannyfromtheShed
Nekunk olyan nincs, per pill barki meg tud verni, kurvamind1 kivel jatszunk
by Rammschein
Tudom, de sorsolásnál még nem tudtuk, hogy ilyen vacakul megy a szekér, és mindenki egyszerűnek ítélte… én tartok az ukránoktól is… szal örülni kell ha egyáltalán továbbjutunk…
by Zenzo
ennél nem nagyon lehetett volna egyszerűbb csoportot összesorsolni. Az már más kérdés, hogy bénázunk.
by WudigessBoi
A Porto azért nem rossz csapat. Ha nincs az átvariálás, akkor szerintem maradnak az első kalapban. Ettől függetlenül nem kellett volna kikapnunk, de azért tettünk is a pontszerzésért (Pedro helyzete, Costa kapufája, végén az elmaradt tizi).
by Izzy27
Azért az milyen, hogy a Porto szögletnél, ami kapufa lett, Matic Costat rángatja?
by Stonci81
megzavarta a srácokat ez a mez
by Blue One
Nem láttam az esetet, de nem lepne meg… Régebben (még a hőskorban) is előfordult már, hát még most…
by Blue One
A mu kapusával nem is mondom mit csinál a média holott az esetek nagy részében nem ő véd, hanem eltalálják…. Ehhez képest Begovic-ról egy árva szó nincs. Gól előtti is mekkorát védett, a gólt is majdnem kivédte, a harmadikat meg már tényleg megakadályozta. PL-ben is szórja a bravúrokat, de egy árva szó (uram bocsá dicséret) nem hangzik el. Nem mintha számítana egyébként.
by Stonci81
amíg így is majdnem mi kapjuk a legtöbb gólt addig nem is lesz ilyen
by Zenzo
ez az ember el van átkozva. Hiába bravúrkodik, egyszerűen vonzza a kapott gólt. Eladni :))
by DannyfromtheShed
Mindenkinek vegyek el a fizeteset 2 honapra, Josenak is. Lefogadom, h kurvahyorsan osszekapnak magukat
by Sir Idemitirjak Boglárka
Hatásosabb lenne, ha Abra bedobná, hogy mától mindenki átadó listán, aki maradni akar az megküzd a csapatban maradásért.
by Petikee Sipos
szerintem túlbecsülöd ezen játékosok várható reakcióját. szerintem egy ilyenen felbaszná magát mindenki, és azt mondaná, hogy ha megcsináltad, akkor mi el is megyünk. mert valljuk be, a játékosminőség nem szar, és a legtöbb csapat simán elvinné az átadólistán lévő formán kívüli Chelsea playereket. 🙂
by Sir Idemitirjak Boglárka
Aki Chelsea játékos akar lenni az küzd, aki nem annak alapból nincs sok helye a csapatban. Lehet elvinnék, de kérdés hányan jutnának nagy csapathoz, illetve a fizetésük is szerényebb lenne nagy részben, és akkor megsem említettem, hogy a klub dönti el kit hova ad el.
by Izzy27
Büntetéssel semmire sem megyünk. Legyen inkább az, hogy a meccs embere visszakapja Evat egy fél napra. Na aaaaz meghozná az eredményt 😀
by DannyfromtheShed
Evanal szazszor jobb noket kurogatnak nyugi:D
by Izzy27
már azokra az agyonplasztikázott beszélő guminőkre gondolsz? 😀 inkább Eva 😀 szolid de jól néz ki meg róla feltételezem, hogy van esze és nem idéz elő nálam fatal errort két mondatával :DDD
by DannyfromtheShed
Nem, nem azokra gondolok, de nem egy kardinalis kerdes ez asszem, kinek a pap, kinek a papne.