A nyitó fordulós blama alkalmával nem csak az eredménnyel, hanem a hozzáállással és a mutatott játékkal is komoly gondok voltak. Rá egy hétre, a Wembley-ben megnyert rangadón összejött a bravúros győzelem, megvolt hozzá a küzdeni tudás is, de túlontúl passzív, alárendelt szerepet játszottunk. Legutóbb viszont nem csak a három pont került a zsebbe, de már a játékra sem lehetett panasz. Okfejtés alább.
Visszatért a csapat a Stamford Bridge-re, oda, ahol a Burnley ellen félidőben még a mifelénk ritka, ám csöppet sem indokolatlan füttykoncert adta a kísérőzenét levonuláshoz. Bár a pontszerzés nem sikerült, a lelátókról dühös nemtetszés észhez térítette a társaságot, a Tottenham ellen pedig már egy fegyelmezett, éles és harcos csapat nyert rangadót. Szívből reméltük, ezt viszi tovább a gárda az Everton ellen: így is történt.
Koemanék egyébként jól rajtoltak: verték a Stoke-ot, elhoztak egy pontot az Etihadból, bónuszként pedig bejutottak az Európa Liga csoportkörébe. Ez utóbbi tény azért is volt fontos, mert a csütörtök esti horvát túra meghagyta azt a nyomot az evertonosokon, ami érződött is rajtuk főleg az első félidőben. Schneiderlin hiányát nem bántuk, Sigurdsson viszont először kezdett. Nálunk Hazard és Costa és az eltiltott Cahill továbbra sem voltak a keretben, Fabregas ugyanakkor visszatért és Pedro is kezdhetett.
A meccs részletes krónikája már írásba lett foglalva, szóval nem mennék bele a részletekbe, azt viszont mindenképp ki kell emelni, hogy ha nem is lehengerlő, de meggyőző fölényben futballoztuk végig az első játékrészt. Bár olyan mutatókban, mint labdabirtoklás vagy passzok száma, nem sikerült a vendégek fölé nőni, kapura lövés tekintetében viszont nagy volt a differencia (9:1 a javunkra). Ha pedig mindehhez hozzávesszük a két szép szerzett gólt, akkor megkönnyebbülhettünk, mondván maradt még azért valami a tavalyi bajnokcsapat erejéből és fölényéből.

A félidő kulcsfigurája egyértelműen Alvaro Morata volt. A spanyol csatár javarészt súlytalanul mozgott, sok párharcot vesztett Williamsszel szemben, aztán egy parádés egyérintős játék végén csak biccentett egy gólpasszt, no meg ugye fejelt is egy gólt. Egyértelmű szerepe volt tehát a biztos előny kiépítésében, ráadásul ez elég is volt a győzelemhez. Ezért jött, ezt várjuk tőle, ezek az igazán értékes találatok, amik nem csak mennyiségileg, hanem minőségileg is fontosak (mert hát hiába lő valaki sok gólt, ha azok zöme nem oszt nem szoroz, az eredmény lefutottsága okán). Mindenképp örömteli, hogy jól kapta el a fonalat és vannak sikerélményei, mert nem hiányzik egy újabb önbizalomhiányos, lelki beteg kilences. Az meg egyelőre nagy következtetések levonása nélkül álljon itt, hogy mind a négy kanadai pontját fejjel szerezte.
Térfélcsere után több gól nem esett, de ebben a félidőben azokban a statisztikákban is felülmúltuk az Evertont, amikből még az elsőben nem. Volt egy kétperces etap, amikor Pedro és Moses is komoly helyzetben hibázott: legalább egyiket illett volna gólra váltani. Már csak azért is, mert a végén már engedtünk pár lehetőséget a vendégcsapatnak is, egy hajrábéli szépítés pedig okozhatott volna kéretlen izgalmakat. Ami bosszantó viszont, hogy két sárgát csak begyűjtöttünk újfent, s bár Azpilicueta és Moses is az elsőt kapta idén, jó lenne ezt leredukálni.

Ezzel együtt rendben volt ez a produkció. Örülhettünk a győzelemnek, az első clean sheetnek, Moratának, meg annak, hogy Conte hamar képes volt rendezni a sorokat (meg úgy egyáltalán sikerült neki, mert hát ezt se tekintsük alapvetésnek). Nem véletlen vett kissé nagy ívű rajtot e poszt: a kezdeti sokk és döbbenet után most ott tartunk, hogy hiszünk a csapatban és pozitívan nézünk a szeptember elé. Lépésről lépésre haladunk, gyűjtjük az önbizalmat, javítjuk a statisztikákat és a pozíciónkat. Mindezt jó erőkből álló csapatok ellen, sérültekkel, eltiltottakkal, szűk kerettel. Nehéz feladatok voltak, amiket megoldottunk. Ez a tudat pedig megnyugtató. Nyilván lesznek később is nehézségek, lesz kettős terhelés is, de szívmelengető a tudat, hogy Conte gyorsan és hatékonyan képes lereagálni ezeket a szituációkat. Kijöttünk egy gödörből, van jövőképünk és tapadunk az előttünk lévőkre. Ez pedig olyan dolog, amit szem előtt kell tartani a válogatott szünet után is. Ha pedig mindez nem lenne elég, az átigazolási piacon is mozgolódunk, úgyhogy nemsoká tovább bővül a Chelsea-család. Továbbra is Blue Is The Colour!
944 Comments
by balazsh
A cikk kevesbe erdekes, ez az osszeallitas szerintem annal inkabb. Nem szamoltam ossze, de ranezesre a Chelsea szerepel a legtobbet, viszont kozepen egyszer se.
http://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1824/18244/182446/18244651_69bb89e162f279a2cf697542763622a0_wm.jpg
by Endy919
A Spurs 40 milliót perkált azért a Sánchezért ? Az nagyon komoly.
by DannyfromtheShed👑PL
Nem vagyunk selling club. Mi megtartjuk a legjobbjainka, nem eladjuk profitert. (egyelore, szerencsere)
by balazsh
Persze, ez tiszta 🙂 ennek ellenére számomra érdekes volt ezt így kilistázva is látni, főleg azt, hogy hányszor álltunk a felvásárló oldalon
by Diego Costa
Morata fejjátékra érdemes lesz odafigyelni.
Tavaly a 15 góljából 6-ot ezzel a testrésszel lőtt. Most (igaz,hogy csak) Liechtenstein ellen fejelt egy gólt, egy kapufa-gólvonalat(,amit a társa begurított 1 méterről) és fejelt még egy szabályos gólt, csak azt „les” miatt érvénytelenítették.
Nálunk 2 gólt szerzett (és 2 gólpasszt adott, szintén fejjel) naná, hogy fejjel és legalább még ennyit szerezhetett volna, hiszen a csirkék ellen és a CS meccsen is kihagyott egy ajtó-ablak fejest.
Ehhez jön most Zappacosta, aki előszeretettel és jól ad be a statisztikák szerint. Remélem lesz annyi eszünk, hogy ha már nem igazoltunk LWB-et, akkor Baba-t számításba vesszük. Ő is nagyon jól ad be, Zappacostával párban, Morata dörzsölhetné a tenyerét.
by mohacsia
Szóval azt mondod, hogy játszassuk Babát Alonso helyett, illetve ívelgessünk, mint a WBA? Esetleg Pulist ne hozzuk el? 😀
by Diego Costa
Miért, szerinted a wingbacknek mi a dolga? Felfut, megkapja a labdát és mit csinál vele? Nem passzolhat vagy azt is csak földön, de inkább fusson be vele?
City-be a Bournemouth ellen csak ő maga 11 beadással próbálkozott… Biztos ők is WBA stílusba nyomják.
Azt mondom, hogy használjuk Alonso posztján, mert nincs ott csere. Ha már így alakult és az a posztja remélem hasznot húzunk belőle.
by kasata91
A varázs zselé 😀
by balazsh
Most én floodolok egy kicsit 🙂
https://twitter.com/ChelseaFC/status/905877195322781697
by gorkaf78
Mehet centerbe, ha Morata elhagyná a góllövő cipőjét. 😀
by balazsh
Cipőjét? 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/076a4e83a043c729d3ec733f0b8c1546e5ca2f5c0f11adab66b2ecadc72cdc66.jpg
by szeszfabresz
Mondjuk ha a fejét hagyná el, az komolyabb probléma lenne 😀
by Lavid Duiz
Vótmá? 🙂 Luiz kipróbálta magát egy másik sportban is: (nem normális! 😀 )
https://www.youtube.com/watch?v=T-GNl7rjPnI
by mohacsia
vótmá
by Diego Costa
Ilyen dolgot véletlenül se csinálj, ez fölháborító… Remélem nem esnek neked a többiek, hiszen ezt a fajta vandalizmust sokan nem szívlelik itt és hangot is adnak neki.
by DannyfromtheShed👑PL
De kva jo 4edjere is 😀
by Rammschein
Mikor a brittanián is azt írják, hogy Maticot a riválishoz nem kellett volna elengedni, akkor ott azért tuti van vmi. :/
by BlueCech01
ja, hátha a britannián írják, akkor igen, komolyan el kéne ezen gondolkodni.
by Rammschein
…. én is ezt gondolom egyébként… 😀
by balazsh
https://uploads.disquscdn.com/images/c89cf9df97d2d4d9ed22f7fc3cb4c65abb9b5285bd6d43847773caf222c4c2ad.gif
by Rammschein
jóvanna reggel volt… xD
by WudigessBoi
Zappacostáról (nem saját):
http://chelseafc.hu/bemutatkozik-zappacosta/
by szeszfabresz
Kíváncsi vagyok, hogy Conte bedobja-e a Leicester ellen a kezdőbe
by Diego Costa
Csodálkoznék. Szerintem a szokásos „he needs time to understand our idea of football” szöveg lesz és még pár meccset még várni kell, legalábbis a kezdőre. Ha kedvező az állás és keretbe van, akkor egy Moses-Zapa cserét el tudok képzelni.
by WudigessBoi
Meglepne. Qarabag ellen már esélyesebb.
by gorkaf78
A múltkor elemezgettem, hogy miért nem esélyesek az angol csapatok a BL-ben. Ezt alátámasztandó itt egy cikk a témában:
http://www.origo.hu/sport/futball/20170907-angol-valogatott-premier-league-boxing-day.html
by BlueCech01
Ez mondjuk pont azért nem állja meg a helyét, mert 2000 és 2012 között ugyanez a helyzet fennállt külső körülmények tekintetében, az angol csapatok dominanciája a BL-ben mégis megkérdőjelezhetetlen volt. 8 angol csapat került be 12 év alatt a döntőbe, zsinórban pedig 4 kiírásban is volt angol a döntőben. És itt még nem beszéltünk az elődöntők számáról, ami szintén ritkaságszámban van manapság.
Szóval én továbbra sem az időbeosztásban látom ennek a fő okát. Beszédes adat, hogy a 2012 és 2016 között eltelt 4 évben majdnem minden alkalommal akadt olyan csapat, amelyik kiesett már a csoportkörben, azelőtt, hogy egyáltalán a boxing day eljött volna. City-Chelsea-MU-Pool-Spurs. Ergo 1 angol csapat már azelőtt kiszállt, hogy lényegi különbségek következtek volna be megterhelésben.
by gorkaf78
Szerintem az az oka az angol csapatok sikertelenségének a 2000-es évek sikereihez képest, hogy a tévés pénzek miatt megnehezedett a bajnokság, a kiscsapatok ellen is vérre menő meccseket kell vívnia mindenkinek. Ezt a dolgot viszont az FA nem veszi figyelembe, nem segít a BL-szereplő egyesületeknek. Pl. át lehetne szervezni a téli időszakot, hogy jusson idő a pihenésre/regenerálódásra a szigeteken is. Esetleg a fontos BL meccs előtt halasztás, stb.
by BlueCech01
Még ez sem feltétlen igaz, mert általában hiába van papíron x megerősödő kisebb csapat, ezek felváltva hoznak gyenge és erős idényeket. Pl. Leicester, WHU, Watford, Castle stb. Ez a fentebbi vérre menés pedig csak azokban az idényekben szignifikáns, amikor tényleg ilyen szinten képesek teljesíteni. Viszont hosszabb távon mindez kiegyenlíti egymást, és mindig ugyanannyi stabilabb underdog lesz, de nem az összes.
Viszont ilyen már régebben is volt, hogy mit tudom én, a Bolton, a Rovers, a Fulham meg a ‘Boro egészen az akkor El-kvalifikációs helyekig ment, meg top6-ig jött az Aston Villa. Szóval az underdogok sorozatos feljövése már jelen volt ugyanígy a domináns 12 év elején és közepén is. És akkor sem volt semmivel kevesebb erőfeszítés ellenük pályára lépni.
by gorkaf78
Na jó, de akkor mi a magyarázat az angol csapatok BL hanyatlására? Szerintem mint menedzserek, mint játékosok terén világszínvonalú a PL. Itt van a legtöbb elköltött pénz a transzferekre. A logika azt diktálná, hogy a sikereknek jönniük kellene, mint korábban, mégis a nemzetközi porondon teljesen súlytalanok a brit csapatok…
by BlueCech01
Ilyenről szerintem teljesen felesleges beszélni, hogy mi az az egy indok, ami minden csapatra kihatással van. Minden csapatnál külön kell keresni a hanyatlások okait, és ezeket azért jól fel is vonultatják többnyire.
A MU dominanciája például elképesztően hiányzik a BL-ből, mindez pedig még Ferguson utolsó éveiben is megvolt. Onnantól konstans gödörben voltak egészen mostanáig, kétszer nem jutottak be a főtáblára, egyszer pedig kiestek a csoportkörből. De ezeknek ugyanúgy nem a terhelés volt az okozója, mint a bajnokágbéli gyengélkedésnek sem. Itt sokkal inkább szakmai problémák voltak.
Az Arsenal maradjunk annyiban, kurva balszerencsés. Az elmúlt években rendre benyelték rögtön a csoportkör után a Bayernt háromszor meg a Barcát. Azért ezeknél a meccseknél papírforma volt Wengerék kiesése, semelyik kontextusban nem voltak egy szinten egyik gigásszal sem. Egyedül a Monaco ellen volt reális esélyük, ott viszont a hazai meccset elbarmolták.
A City egészen tavalyig brutálisan középszerű edzőkkel erőlködött. Sem Mancini, sem Pellegrini nem alkalmas arra, hogy a BL-ben bármi kiemelkedőt elérjen. Most végre rátaláltak egy kiemelkedő edzőre, akivel talán lesz esélyük. De a probléma itt is szakmai leginkább. Egy elődöntőt hoztak össze, ott ki is jött, hogy Pellegrini mennyire nem tudja felvenni a versenyt ezen a szinten a kollégáival.
Ami minket illet, nálunk is nagyon nehéz lenne bármit a terhelésre kenni, mikor többnyire szintén szakmai döntések és indokok vezettek a kiesésekhez. 2012-ben a csoportkörben estünk ki, szóval itt már nem lehet a boxing dayre fogni bármit, 2014-ben elődöntőig mentünk, ami már jó eredmény, majd 2015-ben saját magunkat lőttük tökön, amikor nyertes helyzetből adtuk le x-re a meccset a PSG ellen. 2016-ben pedig valljuk be, az elég szétzilált Hiddink-csapattól senki nem várta azt, hogy a BL-ben majd továbbjutnak, nem is tették, mondhatni ott is papírformát hoztunk.
Szóval én ezt sehogy nem tudom nem a klubok önálló szakai problémáinak betudni. A kettőezres években, amikor szinte minden BL-résztvevő csapatnál ugyanolyan szintű magas, és komolyan vehető szakmai munka folyt, ez a helyzet nem állt fent.
by gorkaf78
Tehát akkor röviden: szakmai ill. szerencse-beli okok vannak szerinted a háttérben főleg. Rendben, visszatérünk a kérdésre pár év múlva, ha addig sem lesz angol csapat eredményes, akkor újragondolhatjuk a helyzetet. 😀
by BlueCech01
Az Arsenalnal is vehetjük a szakmaibéli okot, szóval igen. Én semmiképpen nem hiszem, hogy az agenda 12 évig nem volt probléma, most meg erre fogja mindenki az egészet.
by bilala
meg hozzatennem, hogy esetenkent a spurs-el is csak tobben voltak az angolok, mert bar nem voltak rossz csapataik a beleszaras es a rutintalansag kombinaciojanak koszonhetoen nem kulonosebben voltak tenyezok a bl-ben.
by adam10
Szerintem ez fókusz kérdése is, ami összefügg az általad leírtakkal. A spanyol, olasz, német bajnokságban megteheted, hogy pl.: a kora tavaszi időszakban a BL-re helyezed a fókuszt, a bajnokságban pedig gyengébb kezdőt küldesz csatába, a PL-ben ezt nem teheted meg. Egyrészről mert a kiscsapatok is erősebb játékerőt képviselnek mint az egyéb ligák azonos helyezettjei, másrészről pedig az edzők fejében az van, hogy a legfontosabb a PL, ott kell jól szerepelni. Legjobb példa erre a Real Madrid aki az előző szezont leszámítva 2014-ben és 2016-ban is úgy nyert BL-t, hogy a bajnokságban nem lett első. Ennek oka valószínűleg az lehet, hogy idő előtt elengedték a hazai bajnokságot és a BL-re fókuszáltak. Ez a jelenség nálunk szerintem kifejezetten érvényes, talán a Citynél, Arsenalnál kevésbé, de ők a BL-ben szimplán irtózatosan nagy balfaszok.
by Diego Costa
„2016-ban is úgy nyert BL-t, hogy a bajnokságban nem lett első. Ennek oka
valószínűleg az lehet, hogy idő előtt elengedték a hazai bajnokságot és
a BL-re fókuszáltak.”
Miért engedték volna el. Két csapatos bajnokságról beszélünk, biztos, hogy nem engedték el.
by BlueCech01
Oké, csak ez abban a tekintetben továbbra sem jelentőségteljes, hogy ez így volt már az előző 15 évben is. Tehát itt lényegi fordulás nem történt.
by adam10
Ha nem is az elmúlt 15 évet nézzük de talán a 2010-es évek óta nem volt ilyen. Utoljára a MU volt ha jól emlékszem aki legalább az elődöntőig ment a BL-ben, a PL-t pedig megnyerte. Tehát talán a mostani évtizedre lehet leginkább jellemző az amit fentebb írok.
by BlueCech01
Csak ez pont azért nem releváns, mert a mostani évtizedben még PL-helyezéstől függetlenül is volt kb. 4 kiírás, ahol elődöntőig merészkedett angol csapat. Szóval érted, egyszerűen arra sincs nagyon példa önmagában, hogy valaki elődöntőig ment volna, illetve csak rohadt szórványosan.
by Diego Costa
Ez így van, teljesen igazad van. Még akkor is hátrányban lennénk, ha a spanyol vagy a német bajnokság nem állna le, mert az annyival gyengébb, hogy egyrészt fel lehet küldeni a B csapatot és akkor is nyernek, illetve nem lenne annyira megterhelő ha a kezdő játszana. Akkor nem 6-0 nyernének hanem csak kettőre.
by Diego Costa
L’Equipe say Sagna ‘almost signed’ for Chelsea, but the club chose Zappacosta instead. It’s then pointed out Zappa and Conte share an agent.
Nah még csak ő kellett volna nekünk… Még szerencse, hogy lezárult az átigazolási időszak. Ilyen játékosok, hogy a francba merülnek fel egyáltalán? Ráadásul még nem is csak pletyka szinten, hiszen majdnem alá is írt… Felfoghatatlan. Azután, hogy 7 darab RWB elérhető volt a piacon egy DD-es Sagna igazolás fantasztikus lett volna… Hiszen csak 34 éves és nem is sérülékeny… Tavalyi szezonban csak 22 meccset hagyott ki sérülés miatt.
by BlueCech01
„Még szerencse, hogy lezárult az átigazolási időszak”
Ő klub nélküli, semmi köze az ablakhoz.
by szeszfabresz
A tegnapihoz.
https://uploads.disquscdn.com/images/a153fde02ea0e70993ec927dd5227a1d2c1d01bb58c8bfec6fc0789d830dd3a0.jpg
by Diego Costa
Mindig elszomorodom, mikor valaki reagál az alaptalan támadásokra, véleményekre. Teljesen nyilvánvaló, hogy hülyeségeket beszél ráadásul teljesen fölöslegesen. El kell engedni a fülek mellett.
by szeszfabresz
Ó Kapitány.. Tony mama biztos örül:D
https://uploads.disquscdn.com/images/a4c10f1b249a22122e66f5de1ecfc70314e146a7ec656fcad937350edb8244bd.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/8a0234222cda4f7eb924258e75067e50697c02ccff6b7dbbd671345031c70570.jpg
by bilala
egy erdekes cikk a bbc-n arrol, hogy ki mennyire ertekes a csapata szamara. nyilvan ahany szamitasi modszer annyi eredmeny elkepzeleto, de azert valami valoszinuleg ebben is van (ajanlom a mosest es cahillt zsigerbol fikazoknak) http://www.bbc.com/sport/football/40974299
by Endy919
Moses jó focista , csak kegyetlenül sok akció megy el rajta . Szinte minden meccsen kihagy legalább egy ziccert és sajnos a beadásai Bosingwa mestert idézik .
De a futó bolond szerepét remekül ellátja.
by Rammschein
csak a futás kevés azért…
by DannyfromtheShed👑PL
A posztja fontos Mosesnek nem a szemelye. Majd az uj RWB vel meglatod.
by BlueCech01
Ez amúgy remekül kihozza Mózes erősségeit, figyelmen kívül hagyva a gyengeségeit.
by gorkaf78
Szemelvények a mai sajtótájékoztatóról:
– Mindenki kész a holnapi játékra, nincs sérült
– Hazardról egyeztetett Martinezzel Conte, és örült annak, hogy a belga mindkét válogatott meccsen szóhoz jutott
– Drinkwater jó igazolás, de jelenleg fizikai lemaradásban van, és szoknia kell az új közeget
– Zappacosta kész a játékra, „nagyon hamar” láthatjuk majd őt.
– Diego Costa jövője továbbra is eldöntetlen
– A Barkley-ügyre csak annyit mondott Conte: ez nevetséges
– Conte szerint jó, hogy korábban zár az ablak, ha van egy terv, azt meg kell valósítani, nem kell tökölni
– Mesterünk nem tudja, hogy mennyiben erősödött v. gyengült a kerete, szezon végén majd megmondja. 🙂
by Endy919
„Drinkwater jó igazolás, fizikai lemaradásban van” a Leszternél kávécskáznak az edzéseken ?:D azt megértem , ha valakit pl megveszünk a biszembaszomból és nincs kész fizikailag , de így ligán belül elég fura. Vagy Conténak ennyire magas elvárásai vannak ?
by gorkaf78
Nem tudom, talán a meccsélességet hiányolja Conte az angolból. Pályára lépett egyáltalán a Leicesterben az eddigi meccseken? Szerintem nem.
by Endy919
Igazad van 🙂
by gorkaf78
https://www.youtube.com/watch?v=wHx9VoVPLNg
:DD
by Endy919
imádom 😀
by BlueCech01
Augusztus eleje óta sérült volt, szóval bő egy hónapja nem edzett.
by Endy919
így már tiszta. köszi