Lépéselőny

headAz európai kultúrkörökben összességében, a nagy szomorú magyar valóságban pedig mindenképpen hiánycikk egy irányzat, világnézet, ami nagyjából a gondok nélküli jóllét és tulajdonképpen a lényege a szeretet, egység, béke. Pedig az, ami most körülleng – és felteszem nem csak engem – igencsak közel áll a sokszor tévesen rasztafári életérzésnek nevezett állapothoz.

Kezdeném azzal, hogy jól besz*ptam, némileg elővigyázatlan voltam a beharangban említett hivatalos, meccshelyetti megjelenésemen. Megérkezéskor gyors pillantást vetettem a képernyőre, de ott hála égnek akkor a hazai, mennyei bajnokság szerencsétlenkedőit adták, semmi PL, na mondom, zsír, majdcsak sikerül megúszni akkor az eredmény megismerését. Egészen jól ment minden, amíg egyszercsak nem sporthíreket kezdtek mondani a háttérben a csendesnél némileg hangosabban, hírekre ráadásnak felhangosodó rádióban?! Mire észbe kaptam, hogy most vagy kiszaladjak, vagy hát, hülyén néz ki vagy sem, befogjam a fülem, már hallom, hogy a Chelsea győzött. Ez némileg azért elbaszta az élményt, de legalább győztünk, ha már, akkor legalább ennyi legyen meg. Az egyébként is kellemes eseményen így még inkább el tudtam engedni magam, és tulajdonképpen ez a reggae-feeling leng körül azóta. Lassan a hajam is dreadlockba fonom.

A meccshír megírásához fel is dobtam a playlistbe – no ha nem is Bob Marleyt, de néhány rigmust, ezek egyikéből citálnék ide egy sort, ami kábé leírja a mostot: lazulgatok, tök jól vagyo-o-k… és sosem szoktam ilyet, de tessék, most ideillik, nesztek… 🙂

Pep is letolta a bugyit
Pep is letolta a bugyit

Pedig tulajdonképpen és összességében az eredményt leszámítva nem feltétlenül lenne ok a hurráoptimizmusra. Hazaérkezvén gép elé vágtam magam, és bár némileg elvette valóban az élményt az eredmény ismerete, a meccsre csak kíváncsi voltam, így nekiláttam az éjszaka közepén, és ha nem akarnék ilyen álszerény lenni, akkor biztosan felhívnám a figyelmet a beharangra, mert valljuk meg, eléggé belelőttem a dolgokba. De mivel a szerénységem az erősségem, eszemben sincs ilyet tenni… kacsintás. Lazulgatok, tök jól vagyo-o-k.

Miközben ugyanis az eredmény kisimított pár ráncot eredendően is csodálatos arcélemen, hát az ilyen mérkőzésekkel kapcsolatban merülnek fel leginkább a PL-ben eddig még feltáratlan bundabotrányok. A mérkőzést – írjuk le ide is, ne csak máshol lehessen látni – a Chelsea megnyerte 3-1 arányban, ezzel komoly statementet billogozva az idei szezonra. A Chelsea meglőtte a maga 4 gólját, ezzel beállítva a végeredményt, és igen, hosszú még a szezon, meg a faszom, de a City, na a City az nem tudott gólt szerezni a Chelseanek.

Aztán jöjjön egy szolid váltás és új bekezdés után az, hogy hát hogyan (illetve hogyan nem). A négy gól ellenére ezt a mérkőzést nem más, mint Kun egyszemélyben döntötte el. No jó, KdB is segített neki némileg. Ettől függetlenül, már-már reálisan merül fel, hogy vajon hány ország maffiája járt erre, és rabolta le Aguero tetszőleges számú lányát, mert ennyire szar meccse senkinek sem lehet, csak direkt. Ez a figura többször került ziccerbe (és hagyta ki azt), mint ahány gólt Diegoal összeszorgoskodott a szezonban. Aztán csak azt láttuk, hogy fogja a fejét. No meg persze közben én is, ha nem tudtam volna az eredményt, valószínűleg bőszen csapkodtam volna szét a közvetlen környezetemben bármit, mert az eleddig stabilnak mondható védelmünk úgy viselkedett, mint az épp cölibátust fogadott ifipap a szűzlányok mezítelen táncának éjszakáján a tűz körül. Arról már nem is beszélve, hogy miután látta, Kunnak mennyire nem megy, Cahill megunta a pöcsölést, és csizmaszárral vágott egy huszárosat, kürtő mögé a bal felsőbe.

Repül a mestermű
Repül a mestermű

Mivel a mérkőzés alatt született vagy 700 komment, nem volt még erőm átrágni magam rajtuk, de gyanítom ott nem feltétlenül én voltam az egyetlen, aki a világba eresztett valami istenkáromlásfélét, a levlisten DD kommentjei is főleg ezen mondakör köré szövődtek, ahol kivételesen semmiféle rektális vascsöves dolog nem került elő, de azért volt benne ásó, meg gödörásás, hosszabb távú elhelyezés céljából…

Aztán azért említsük meg azt is, hogy jóval több lehetőség adódott előttünk is, mint talán várható volt, de égkék mintára azért Costáéknak is sikerült szarabbnál-szarabb döntéseket meghozni a kapu előtt…. hogy Ázár is miket flesselt néha lövés helyett, azt kevesen tudjuk. A jó Sergio fingfogása mellett azonban a meccs fordulópontja egyértelműen a vörhenyes képű csámpás kis belga kobold kapufája volt.

Dráma. Nemnekünk.
Dráma. Nemnekünk.

Az öngól után láthatóan megtört Chelsea a szünet után sem teljesen tudta elkapni a ritmust, ez a helyzet pedig teljesen offolta a vendégeket, olvadt a beton, mindenki csak bámészkodott, Kevin viszont három és fél centiről szétvágta a felsőlécet, ami akkorát szólt, hogy az volt az ébresztő a Chelsea számára. És valóban. Előtte az egyébként rendre hasznosan játszó N’Golo több labdát adott el, mint a Kékekhez szerződése óta összesen, a legjobbak közt említett Mózi is csak a homályba futott időnként, no, ez varázsütésre megfordult, és az addig semmi életjelet nem adó Fabregas is végre hasznossá tette magát, no meg újra villantott is egyből, a José-időkből jól ismert Fabrepass-Diegoal már ültette is a hintába a Cityt, és ficcent is az egyenlítés. Lazulgatok…

Mester, most akkor végre játszani kell? Pofád lapos és lássam azt a Fabrepasst!
Mester, most akkor végre játszani kell? Pofád lapos és lássam azt a Fabrepasst!

Onnantól pedig nem volt megállás. A gól megadta a Chelseanek azt, ami kellett – vért. Meg gandzsát is. Újratervezés aktívan. Nem akarom azt mondani, hogy innentől aztán minden kontroll alatt volt, de teljesen más volt a meccs képe. A Chelsea játszott. Az pedig, hogy lényegében még két kontrával kicsináltuk Pepiéket, hát az igazán impresszív. Nagyjából a 90 percből 15 másodperc kellett a Chelsea három góljához, ami azért olyan, mint a herba: ijesztő.

Izmozás
Izmozás

Azt pedig, hogy mekkora is volt a tét, azt jól mutatja a meccsvégi brawl. Kun méltó módon zárta le a meccsét, és odacsúszott egy jó hárommeccseset DL-nek, ez pedig elszabadította az addig is alig visszafogott indulatokat, borult a kontroll, ami egy ilyen rangadón benne van, és nem is lett volna ezzel szerintem gond, ha Fernandinhoval nem szalad túl a ló. Remélem a tirpákja megkapja a maga eltiltását érte – ez már nem való futballpályára.

Haggyá'má' azzal a pirossal, látod azt a rasztát amelyik ott közelít, bazzé?
Haggyá’má’ azzal a pirossal, látod azt a rasztát amelyik ott közelít, bazzé?

Megkapja vagy sem, leszarni: a három pontot elhoztuk. Ez pedig markáns lépéselőny, főleg úgy, hogy a Poolnak levert egy pofont az egyik alvóügynökünk a 93. percben ma – ezzel clear három pont a Chelsea előnye a tabellán 14 forduló után. Mosoly derüljön arcodon, pajtás, mert ez a legfaszább dolog, ami 14 forduló után a Kékekkel történhetett. Lazulgassunk. Most megtehetjük. Nem a csapat, de mi itt. Mosolytuning. Mintha álmaiban jártam volna már itt. Most kapaszkodj, lököm a hintát, elárulom neked a titkát, hiába nézed, úgyse látod, mert az adrenalin hajtja csak a világot!

Felpörögve
Felpörögve

Nem fogom azt mondani, hogy innentől szabad az út a bajnoki címig, de ezzel a győzelemmel jelenleg igen, betettük a lábunk az ajtónyílásba. És igen, innentől számolni kell a Chelseavel is. Ha ezt a rangadót elveszítette volna Conte a Pool és az Arsenal után, más lett volna a helyzet, de ez az 1-3 határozott jelzés az irányt illetően. A Chelsea most egy szervezett, jólirányzott fegyver, masszív csapat, aztán lehet, hogy meg kell tapasztalnunk, hogy a 3-4-3 hogyan működik, hogyha kiesnek belőle fogaskerekek, mert Matics után nem kizárt, hogy Pedro és Luiz is kihagyásra szorul. Az irány velük vagy nélkülük most határozottan az előre, a szíved vezet, menetelni bátran, de szívből, előre. A Chelsea most egy tonnás kalapács, és ütni kell, amíg lehet. A szurkolónak pedig megmarad az állapot, és remélni, hogy ez nem csak álom. De… Aki mosolyogva alszik az úgy is ébred. Lazulgatok, tök jól vagyo-o-k.

És a végére, minden más kommentár nélkül:

Ki tepert még a meccs legnagyobb hülyéje címért?
Ki tepert még a meccs legnagyobb hülyéje címért?

356 Comments

  • Posted 2016-12-07 23:09 0Likes
    by vitéz kaprosfalvy ond kond

    Wilkins nyilatkozatából ragadnék ki egy szösszenetet:
    „I was out at Cobham (Chelsea training ground) on Tuesday and Gary
    Cahill was having a coffee saying ‘I’ve got a day off Ray.’ The other
    players with the big guns can’t have a day off, they are seven days a
    week now.”

    Ezt a „players with the big guns” dolgot hogy kell érteni? Lehet azért mert este van de nagyon nem esik le.

    • Posted 2016-12-07 23:12 0Likes
      by kasata91

      Én nagyágyúk-nak fordítanám szabadon. Bár nem logikus hogy Cahill mint kezdő játékos miért nem egy kategória velük.

      • Posted 2016-12-07 23:14 0Likes
        by 11Daves

        Én talán úgy fordítanám, hogy a „nagyágyúknál lévő játékosok”, azaz a többi topklub játékosai.

    • Posted 2016-12-07 23:20 0Likes
      by Zenzo

      hát akiknek nagy cserpákjuk van :DDDD

      • Posted 2016-12-07 23:23 0Likes
        by Endy919

        Niggaz 😀

  • Posted 2016-12-07 23:23 0Likes
    by kasata91

    Nekem most van egy olyan megérzésem, hogy pénteken kihúzzák a francia párharcot. Wengi Vs. Zidane.

  • Posted 2016-12-07 23:56 0Likes
    by Diego Costa

    2016.12.07.

    Spexit.

    Erre a kilépésre nem kellett 2 évet várni, csak két hetet.

  • Posted 2016-12-08 08:53 0Likes
    by DannyfromtheShed

    Chelsea will move for Alexis Sanchez if he does not resolve his contract stand-off with Arsenal.

    nyílvan 1% esély sincs rá, de az egyetlen játékos, aki kéne tőlük kérdés nélkül. Már az Udineseből nagyon akartam..

    • Posted 2016-12-08 11:45 0Likes
      by Endy919

      Dettó.

    • Posted 2016-12-08 12:00 0Likes
      by myheartisblue

      Érthető. Az Arsenal se lenne hülye, hogy megváljon az egyik legjobb játékosától nah meg a borsos ár érte. De játszunk el a gondolattal, ha mégis megtörténne:
      ad.1. Felrobbanna az Uthanyinger, mi meg nem bírnánk abbahagyni a röhögést.
      ad.2. Kinek a helyére tennénk Őt be? Tán Hazard? vagy Moses?
      ad.3. Annyi lovéért leülteni a padra?
      ad.4. Arsenal

      • Posted 2016-12-08 12:03 0Likes
        by Endy919

        Pedro helyére . Vagy ez költői kérdés volt:

      • Posted 2016-12-08 12:08 0Likes
        by vitéz kaprosfalvy ond kond

        Én nem tartom teljesen elképzelhetetlennek. 2018-ig van csak szerződése, ha kijelenti hogy nem akar hosszabbítani akkor nyáron meg kell válnia tőle az Arsenal-nak. Terry 150 ezer fontot keres, Fábregas 155-öt, ha ők távoznak már felszabadul egy brutál heti fizetésre való összeg amire nem lehet nemet mondani. Londonban maradhatna Sanchez. Hazard-dal meg Costa-val nagyon brutál hármast alkotnának, ez is vonzó lehet neki, valamint Conte személye.

        Az Arsenal meg nem épp arról híres hogy meg tudja tartani a sztárjait, rendszeresen mennek tőlük riválishoz a legjobbjaik. (adebayor, yolo touré, van persie stb).

      • Posted 2016-12-08 12:21 0Likes
        by myheartisblue

        Az Arsenal nem adná el a CFC-nek egy bajnokesélyes riválisnak, azt aki húzza a szekerüket. Az efféle rivális játékoscserére nagyon rég volt példa.Emiatt is teljesen elképzelhetetlennek tartom.

      • Posted 2016-12-08 12:22 0Likes
        by kasata91

        Mata? Nasri? Clichy ? Sagna?

      • Posted 2016-12-08 12:39 0Likes
        by myheartisblue

        Semmi sok, egyik sem tudott olyan veszélyesnek látszóan beépülni, mint az Alexis tenné a mi helyzetünkben és ők nem a csapataik elit húzóembereik voltak.

      • Posted 2016-12-08 12:48 0Likes
        by Endy919

        Ash?

      • Posted 2016-12-08 12:25 0Likes
        by vitéz kaprosfalvy ond kond

        Torres-t is eladta nekünk a Liverpool, de Figo-t a Barca a Real-nak.. Olyan ajánlatot kell tenni amit nem tudnak visszautasítani. A Spurs az aki keményen megmondta hogy a Chelsea-nek nem eladó Modric, inkább elengedték kevesebb pénzért spanyolba.

        Van Persie manchesterbe igazolása amúgy hasonló sztori volt.. Nagyon nem akarta az Arsenal odaengedni, de már csak egy év volt a szerződéséből, van persie meg keményen megmondta hogy ha nem engedik oda akkor kivárja az egy évet és dobbant ingyen. Így kaptak Wengerék 30 milliót, ami nem is rossz pénz.

      • Posted 2016-12-08 12:40 0Likes
        by myheartisblue

        Figo -Barca…hol van az már. Torres-t megvettük, hát akkor olyan ajánlatot nem lehetet visszautasítani, de mostmár változtak az átigazolási politikák és a csapatok ászait nem cserélgetik saját ligákba.

      • Posted 2016-12-08 12:50 0Likes
        by Endy919

        Adebayor , Kolo ,Tevéz?

      • Posted 2016-12-08 12:53 0Likes
        by Endy919

        De volt ott Vieira is .

      • Posted 2016-12-08 12:56 0Likes
        by myheartisblue

        Nem értitek mire gondolok…Ezek mind 2006 körül vagy ezidőtájt történtek. 10év alatt feljődtek az átigazolási politikák és a szakemberek taktikái. De Bruyne,Bale, Suarez,Pogba,Fabregas,Ramires és a többi, miért nem Angliába business-elték tovább? Azért mert ma már kimondottan nem fogod a saját ligádba eladni az elit emberedet, mert annyival erősítenéd az ellenfelet, hogy az érte kapott pénz nem garancia arra, hogy nem ártasz, mint használsz magadnak. Itt-ott megtörténik, de az csodaszámba megy

      • Posted 2016-12-08 13:05 0Likes
        by vitéz kaprosfalvy ond kond

        Ne haragudj de ezek egytől egyig béna példák.. De Bruyne-nél fel sem merült hogy angol csapat vinné, Bale csak a Real kedvéért volt hajlandó elhagyni a Spurst, Suarez és Fábregas célirányosan a Barcába akart menni, Ramires-t elcsábította a kínai fizu(szintén szó se volt angol ajánlatokról), Pogba meg ingyen vihető volt szabadügynökként, semmi köze nem volt hozzá az United-nek hogy hova igazolt.

        Cech-t tavaly adtuk el az Arsenalnak, Sterling tavaly ment a Liverpool-ból a Citybe, Van Persie is nemrég váltott Londonból Manchesterbe. De az se volt régen amikor a fél Arsenal átment a City-hez. Nem értem miért erőlteted ezt a dolgot hogy „10 év alatt a feje tetejére állt a világ”, egyáltalán nincs ez a tendencia. Higuain, Arda Turan, Hummels, Götze, csak egy-két név akik hirtelen eszembe jutottak akik riválishoz mentek. Olaszországról meg ne is beszéljünk, tucatnyi játékost lehet mondani akik az Inter-Milan-Juve hármasból legalább kettőben játszottak.

      • Posted 2016-12-08 13:13 0Likes
        by myheartisblue

        Nem haragszom, miért haragudnék? Nem FBn kommentvitézkedünk, hanem értelmi vitát folytatunk. Nem tartom lehetetlennek, de Wenger nem fogja pont a Chelseanek őt eladni akkor már PSG vagy Real,de a legvalószínűbb, hogy ez csak egy média által felfujt vacak és simán aláirják az új szerződést a kis kedveskéjüknek.

      • Posted 2016-12-08 13:15 0Likes
        by Endy919

        Leggyakrabban Alexist a Juvéval és az Interrel boronálják össze , és állitólag egyáltalán nem kizárt a távozása.

      • Posted 2016-12-08 13:19 0Likes
        by vitéz kaprosfalvy ond kond

        Wengernek ebbe nem sok beleszólása van. A klubvezetésnek kell eldönteni hogy melyik ajánlatot fogadja el. Mondjuk a PSG a pénzt leszámítva nem értem hogy miért vonzó egy topjátékosnak, biztos marha élvezetes lehet francia bajnokságokat nyerni az Angers meg a Nantes lealázásával. A PSG-projekt első körben szerintem elég nagy hasalás. A Lavezzi, Ibra, Motta, Sirigu, Thiago Silva, Maxwell gerinc lassan teljesen kikopik, és Európában teljesen súlytalanok. Griezmann is kiröhögte őket, megmondta hogy semmi kedve odamenni a fenti okok miatt.

      • Posted 2016-12-08 22:38 0Likes
        by Zenzo

        ide csak egy apró gondolat: hiába nem lett kifejezetten meghatározó játékos, azért Sancho lehúzott annyi időt a bárkában, hogy háromszor is meg kell gondolnia, mielőtt bármelyik madridi klubba aláír.

      • Posted 2016-12-09 17:32 0Likes
        by Diego Costa

        A PL-t és a többi bajnokságot nem árt külön kezelni. Valóban voltak nagyobb volumenű átigazolások, de azért az is igaz, hogy igyekeztek nem honi riválisnak eladni a játékosokat.

        Azt is érdemes megjegyezni, hogy a felsorolt igazolások többnyire egy klubtól erednek. Egyedül Torres és RvP igazolása volt jelentősebb, de mint tudjuk az spanyol esetében inkább a füst volt nagyobb, mint a láng. Az meg, hogy anno Adebayor elment a city-be vagy Touré nem rengette meg a világot, mint ahogy a kis s*ggdugasz angol távozása sem vetette vissza a poolt.

        Mata jelent még kivételt, de azért ő sem tolja annyira kiemelkedően, hogy minden nap a fejünket verjük az asztalba. Sajnálom őt, persze jobban örülnék ha itt lenne, de azért nem lövöldözi a gólokat sem ő ( sem a csapata :D).

      • Posted 2016-12-08 22:34 0Likes
        by Zenzo

        erről a vitáról lemaradtam, mert megesz a meló, de ezen krvajót röhögtem:
        „10év alatt feljődtek az átigazolási politikák ”

        :DDDDDDDDDDDDD

      • Posted 2016-12-08 13:55 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Max az jogos arguement, h a CFC nek. Az h bajnokeselysnek butasag, soroljam hany top jatekos adtak el bajnokeselyes rivalisnak?

      • Posted 2016-12-08 12:27 0Likes
        by kasata91

        Amúgy az milyen kemény, hogy kerek 3 hónapja még arról beszélgettünk hogy mennyire nem vonzó a club, meg „ki jönne ide”, „nincs BL kitudja meddig”, „örüljünk 1-2 felső középszer igazolásnak”.
        Most meg kimondott (leírt) tényként vesszük tudomásul -és nem csak mi, elfogultak- hogy Conte személye és mentalitása miatt érkezhetnek játékosok.

      • Posted 2016-12-09 17:27 0Likes
        by Diego Costa

        Utóbbiban teljesen egyetértek. Ami az első részt illeti ha jól emlékszem kicsit tartottam attól az elején én is, de aztán rájöttem, hogy nem feltétlenül igaz ez, persze ehhez az kell, hogy most újra ott legyünk és csak egy egyszeri és megismételhetetlen dolog legyen a múltunkba. A keret minősége adott, a jó edző is, pénz is van, szóval lehetett volna ide csábítani embereket BL nélkül. Manapság már Kínába is elmennek jó pénzért, a BL hiánya ebben a korban nem lehet akkor visszatartó erő. Ha pedig így is lett volna, akkor is lehetett volna olyan fiatal jó képességű játékosokat igazolni, akiknek még a BL mentes CFC is előrelépés lett volna.

      • Posted 2016-12-08 14:20 0Likes
        by gorkaf78

        Annyiban szólnék ehhez hozzá, hogy ha jól tudom, Terry jelentős fizetéscsökkentés mellett kapott hosszabbítást az idei évre, a fizuja most heti 50 ezer font körül lehet.

        http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3597420/John-Terry-agrees-90-000-weekly-wage-drop-stay-Chelsea-year-rejects-lucrative-switch-China.html

      • Posted 2016-12-08 12:58 0Likes
        by Sandic

        Ad. 2 Pedro

      • Posted 2016-12-08 13:55 0Likes
        by DannyfromtheShed

        ez komolyan ekkora fjetorest okoz neked? 😀 edes istenem nyilvan : Hazard-Costa-Sanchez

        Milyen pad? vilagklasszis tamado..

  • Posted 2016-12-08 12:02 0Likes
    by myheartisblue

    According to the London Evening Standard, the Nigerian midfielder is considering an offer from Chinese club Shanghai SIPG, the team currently managed by former Blues boss André Villas-Boas…the offer apparently includes more than double the weekly wages he’s currently earning.

    Most már csak az kell, hogy a ázsiai klubokhoz hűen jó sok lovettát letegyenek Mikel-ért.

  • Posted 2016-12-08 15:01 0Likes
    by gorkaf78

    A britannián olvastam ezt a tweet-et, pont illik a témához, amit lejjebb boncolgattatok:

    Wenger azt mondja, ha Sanchez és Özil nem ír alá új szerződést, akkor se adja el őket. Inkább megvárja míg lejár és mehetnek ingyen. #balls

    😀

    • Posted 2016-12-08 18:05 0Likes
      by Sir Idemitirjak

      Csak amikor befut az 50 milliós ajánlat, akkor neki pont annyi beleszólása lesz, mint nekem 😀

    • Posted 2016-12-08 18:57 0Likes
      by DannyfromtheShed

      KNOWS

    • Posted 2016-12-08 20:25 0Likes
      by Frenky54

      Blöfföl a srác:)

      • Posted 2016-12-08 21:16 0Likes
        by gorkaf78

        Mármint a srác, az Wenger? Azért annyira nem fiatal a fhanszia. :DDD

      • Posted 2016-12-08 22:09 0Likes
        by Frenky54

        Idézőjelbe kellett volna tennem a „srácot”, de mivel nagyjából egy korosztály vagyok a „sráccal” kiszaladt nálam ez a szó:)

      • Posted 2016-12-08 23:03 0Likes
        by gorkaf78

        Igen, sejtettem már a korábbi hozzászólásaidból, hogy Te vagy itt a korelnök a fórumon. 😀

  • Posted 2016-12-08 17:23 0Likes
    by Endy919

    Kenedy visszatért a csapathoz.

    • Posted 2016-12-08 17:43 0Likes
      by gorkaf78

      Musonda is, ha jól láttam.

      • Posted 2016-12-08 18:19 0Likes
        by Gabor1092

        Ez volt a kettejük szempontjából a legjobb döntés, most gyorsan kellene nekik keresni Champo-s csapatot, akiknél rendszeresen játszhatnak

      • Posted 2016-12-08 18:57 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Kenedyt esetleg, de Musondat nem kuldenem a Champoba semmi esetre sem.

      • Posted 2016-12-08 18:59 0Likes
        by Endy919

        Én az FA Cup meccsen mindkettőt kezdetném , és aztán kiderülne , hogy maradhatnak-e nálunk a szezon további részében. Ugyanis mindkettő posztja elég vékony nálunk.

      • Posted 2016-12-08 19:04 0Likes
        by DannyfromtheShed

        igen mondjuk Kenedy jo lenne Alonso alternativajakent.

      • Posted 2016-12-08 19:08 0Likes
        by Gabor1092

        Kenedy tényleg jó lehet Alonso alternatívájaként, de Musonda ha jól tudom 10-es poszton játszik, ami itt nem igazán van meg

      • Posted 2016-12-08 19:10 0Likes
        by Endy919

        Jobb szélső . 4.számú szélsőnek bőven jó lenne.

      • Posted 2016-12-08 19:11 0Likes
        by Gabor1092

        De akkor meg nem lenne jobb ha egy alacsonyabb osztályban folyamatosan játszana, mint itt játszik egy FA kupa meccset, meg az ifikkel tol párat még?

      • Posted 2016-12-08 19:13 0Likes
        by Endy919

        Jobb lenne természetesen. Csak kérdés , hogy melyik csapat akarja felrúgni az eddigi taktikáját , hogy fél évre beépítse Musondát.

        Jelenleg a keretben lévő 3 szélső pedig szerintem kevés. Valaki kidől és nem marad oda cserénk.

      • Posted 2016-12-08 21:11 0Likes
        by vitéz kaprosfalvy ond kond

        Október óta Londonban van Charly, a sérülését kezelteti.

      • Posted 2016-12-08 21:18 0Likes
        by gorkaf78

        Ezt nem tudtam. Úgy értettem, hogy olvastam, megegyezett a Betissel a klub, hogy visszajön a kölcsönből.

        http://www.dailystar.co.uk/sport/football/568590/Charly-Musonda-Stamford-Bridge-Chelsea-transfer-news

      • Posted 2016-12-08 21:21 0Likes
        by vitéz kaprosfalvy ond kond

        Igen, elvileg az új edző nem számol vele, mondjuk nem tudom mi alapján, két hete váltotta le Poyetet, Musonda egyszer nem edzett a keze alatt. Állítólag elég nagy az érdeklődés a srácért, ezért felbontjuk januárban a kölcsönt. Nem tudom milyen terveink vannak januárra, de a jelenlegi keretben lenne helye, Hazard cseréjének bármikor elfogadnám.

      • Posted 2016-12-08 21:22 0Likes
        by gorkaf78

        Remélem, Conte is számol vele, nagy tehetség a srác.

      • Posted 2016-12-08 21:23 0Likes
        by vitéz kaprosfalvy ond kond

        Előző szezonban belenéztem miatta 1-2 Betis meccsbe, baromi jól játsott, meg az összefoglalókból is látszik hogy keményen tudja szopatni a védőket.

      • Posted 2016-12-09 17:20 0Likes
        by Diego Costa

        Szerintem ezt már korábban eldöntötték. Nem játszott kb semmit, és vissza hozzák majd az új edzőtől függetlenül.

    • Posted 2016-12-08 22:44 0Likes
      by Zenzo

      várható volt, a srác José alatt többet játszott a Chelseaben(!), szóval ez a kölcsön nem jött be.

  • Posted 2016-12-08 22:42 0Likes
    by Zenzo

    Az első FA-Kupa meccsünk január 8, 16H. Ahogyan várható volt, nem lesz tv-s közvetítés :S

  • Posted 2016-12-08 22:51 0Likes
    by Zenzo

    Aztar*hadt :DDDDD besza.. mikor igazolt Mou egy XVII. századi matrózt Liverpoolból? :DD

    http://www.squawka.com/news/wp-content/uploads/2016/11/4891016.jpg

  • Posted 2016-12-08 23:00 0Likes
    by Endy919

    Off. Az Inter januárban kiárusítást tart , és Kondogbia , Santon,Jovetic vihető.

    Én Kondogbiát nagyon elhoznám akciós áron.

      • Posted 2016-12-08 23:09 0Likes
        by Endy919

        Ennek örülök , hogy nem csak én fantáziálok róla.

        Szerintem amúgy érkezni is fog a fhanszia.

      • Posted 2016-12-08 23:10 0Likes
        by gorkaf78

        Hú, bocs Endy, de ugye nem úúgy fantáziálsz a franciáról, ugye??? :DDD

      • Posted 2016-12-08 23:13 0Likes
        by Endy919

        De , gyengéim a két méteres fhanszia niggák :DDDD(nem)

      • Posted 2016-12-08 23:15 0Likes
        by gorkaf78

        Viccet félre: gondolom, ha megy Mikel, akkor jön helyette vki. Lehet a kínaiak hasonló összeget fizetnének a jó öreg Obi-ért, és akkor nullszaldó körül lehetne hozni a franciát.

      • Posted 2016-12-08 23:18 0Likes
        by Endy919

        Nem bírom elképzelni , hogy Mikelért mi pénzt kapjunk 😀

        Kondogbia amúgy hatalmas upgrade lenne a középpályára . Már a Sevillából is hoztam volna , remek btb.

      • Posted 2016-12-08 23:20 0Likes
        by gorkaf78

        Ramiresért is mennyit fizettek, nem? :DDD A kínaiaknak sztem csak az lényeg, hogy akit visznek neves helyről vigyék, ezzel lehet ott villogni.

      • Posted 2016-12-09 10:09 0Likes
        by Zenzo

        „ha megy Mikel, akkor jön helyette vki”
        Azért ez nem feltétlen igaz. Mikel jelenleg konkrétan olyan látszámfeletti, aki a padra sem fér oda.

      • Posted 2016-12-09 19:27 0Likes
        by gorkaf78

        Igen, de az hogy létszámfeletti, sztem nem jelenti azt, hogy nem kell helyettesíteni, ha távozik. Ha a Matic-Kanté párosból valaki lesérülne, és Mikel sem lenne már, akkor gondban lennénk.

      • Posted 2016-12-09 20:23 0Likes
        by Zenzo

        Chalo, Ruben, Oscar, Fabregas, van Ginkel az hirtelen, aki be tud ugrani akár Matics, akár Kanté helyett 😉 és ez csak az a névsor, akik itt vannak, mert Aké még vissza sem tért. Messze nem ez a pozíció az, ahol gondunk lehet egy sérülés esetén.

      • Posted 2016-12-09 20:26 0Likes
        by gorkaf78

        Na jó, majd meglátjuk. De azért te sem lepődnél meg annyira, ha Conte hozna valakit arra a posztra (Nainggolan, Kondogbia, Verratti) most télen, v. legkésőbb nyáron? 😀

      • Posted 2016-12-09 20:30 0Likes
        by Zenzo

        én ugyan meglepődnék, de én az átigazolási piaccal kapcsolatban egy másik univerzumban élek 🙂

      • Posted 2016-12-09 20:31 0Likes
        by gorkaf78

        Csak az átigazolási piaccal kapcsolatban? :DDD

      • Posted 2016-12-09 21:00 0Likes
        by Zenzo

        hejh, ebben az esetben is csak én vagyok helikopter, de hát nem hülyézhetek le mindig mindenkit :))

      • Posted 2016-12-09 20:45 0Likes
        by Endy919

        Egy btb és egy wingback érkezése nagyon fontos lenne. Ez ellen nehéz lenne érvelni (a fent felsorolt névsor nem érvelés , mert egyedül Chalo lehet jó btb , de neki még sok tapasztalat kell , Cescet nagyon sajnálom , de a City ellen láthattuk , hogy Matic nélkül átjáróház volt a középpályánk , Lótuszcsík kuka , MvG duplán , Oscar meg ugyanaz mint Cesc , csak a spanyollal ellentétben a támadáshoz sem tud semmit hozzá tenni ) , wingback cserénk meg konkrétan nincs . Esetleg Aina , de nála már a WHU elleni bohóckodáson látszott , hogy rengeteget kell fejlődnie.
        Iva meg már semmire sem opció.

      • Posted 2016-12-09 20:49 0Likes
        by gorkaf78

        Én is így gondolom. Ráadásul jövőre elég nagy valószínűséggel visszatérnek számunkra a nemzetközi meccsek, ezeknek és a bajnokiknak nem lehet mindig a Matic-Kanté párossal nekimenni.

      • Posted 2016-12-09 20:52 0Likes
        by Endy919

        Igen . És ha a wingback-btb posztokat kipipáltuk , elgondolkozhatunk , hogy mi legyen a szélsőkkel . Vagy nekivágunk egy többfrontos szezonnak az Eded,Willi,Pedro,Musonda négyessel , vagy oda is érkezik még egy tapasztaltabb játékos.

      • Posted 2016-12-09 20:59 0Likes
        by Zenzo

        csodálom, hogy vannak, akiket megtartanál 😉

      • Posted 2016-12-09 21:02 0Likes
        by Endy919

        Írtam egy szóval is ebben a kommentben , hogy valakit közüllük elküldenék ?
        Annyit írtam , hogy jövőre , ha már lesz BL is , akkor lehet , hogy kevés lesz ez a 3 és fél játékos , és lehet , hogy kellesz még hozzájuk valakit hozni.

      • Posted 2016-12-09 20:56 0Likes
        by Zenzo

        „Egy btb és egy wingback érkezése nagyon fontos lenne. Ez ellen nehéz lenne érvelni ”
        Azt ugyan max te érted, hogy hogyan jön ide a wingback kérdése, hiszen arról beszéltünk, hogy Mikel vajh meddig marad, és utána jön-e valaki a helyére, de azzal, hogy ha maradunk a 3-4-3-nál, kell még wingback, nem is vitatkozom. A BTB kérdéssel már sokkal inkább, de már feladtam ezt a harcot veled szemben, mert számodra „a fent felsorolt névsor nem érvelés”, azaz a meglévő játékosok neked sosem elég jók, csak azok, akik máshol vannak 😛

      • Posted 2016-12-09 21:06 0Likes
        by Endy919

        Ha már igazolásokról volt szó , én csak tovább vittem a szálat , hogy wingback is kellesz majd,

        „számodra „a fent felsorolt névsor nem érvelés”, azaz a meglévő játékosok neked sosem elég jók, csak azok, akik máshol vannak :P”

        Direkt nem értesz meg , vagy csak szopatsz?

        Létszámban ugyan megvagyunk , de a formáció váltásal sok játékos poszton kívül került , tehát igen , nyugodtabb lennék ha Matic/Kanté kidőlése esetén inkább egy vérbeli btb játszana azon a poszton , mintsem pl. Oscar vagy MvG.

        Egy-két meccsre ez a névsor elmegy , de egy 50-55 meccses , BL-es szezonban erre csúnyán ráb*szhatunk.

      • Posted 2016-12-09 21:24 0Likes
        by Zenzo

        Nem fogom elmondani ugyanazt hatszázezredjére is, amit eddig is, most már csak annyit rántok ide elő, hogy visszakeresném, mit írtál Maticsról mondjuk fél éve, de lehet még addig sem kell visszamenni.

      • Posted 2016-12-09 21:32 0Likes
        by Endy919

        Te tényleg szopatsz.

        A tavalyi szezonban a játékosok 90% gyengén játszott , Matic kritikán aluli volt. A 4-1-4-1 sem feküdt neki , de Conte megtalálta a helyét a csapatban. Akkor most miért küldeném el ?
        Ez most egyáltalán hogy jött ide ?

        Attól hogy random játékosokat bedobsz ide , még sem Oscar ,sem MvG ,sem Cesc nem lesz btb. Ha ezt máshogy látod , akkor komolyan nem egy dimenzióban élünk mi ketten , de ezt már megszoktuk az évék alatt 🙂

      • Posted 2016-12-09 17:18 0Likes
        by Diego Costa

        Én se értem miért jönne valaki a helyére. Annál is inkább, mert Mikelnek nincs is helye.

      • Posted 2016-12-09 19:24 0Likes
        by gorkaf78

        Úgy értettem, hogy a Matic-Kanté párosnak szerintem nincs igazi alternatívája Mikel kivételével jelenleg a keretben, ezért kellene a a keretbe Mikel helyére valaki, ha távozik a nigériai. Erre lehet jó lenne Kondogbia is.

      • Posted 2016-12-10 16:31 0Likes
        by Diego Costa

        Nem gondolnám, hogy jó választás lenne.

  • Posted 2016-12-08 23:21 0Likes
    by kasata91

    Felmerült vennem egy kérdés.
    Szerintetek Baba Rahman hogy muzsikálna ebben a wingback pozícióban? Tudná hozni azt amit Alonso?

    • Posted 2016-12-08 23:25 0Likes
      by Endy919

      Amikor kinevezték Contét én azt hittem , hogy Baba lesz az ő Asamoahja , nagyon meglepődtem , amikor kölcsön adtuk.

      Szerintem tudná hozni Alonso szintjét . A ziccerek értékesítését mindenképp :)))

      • Posted 2016-12-09 10:05 0Likes
        by Zenzo

        Akkor Conte még 4-2-4 alapelgondolással vágott neki a szezonnak, ahhoz nem feküdt Rahman. A 3-4-3-hoz szerintem is jó lenne.

    • Posted 2016-12-09 01:20 0Likes
      by mohacsia

      Szerintem nem, de ez magánvélemény.

      • Posted 2016-12-09 08:45 0Likes
        by kasata91

        Van valami konkrét ellenérv vagy csak megérzés?
        Laikusként én úgy gondolom (aztán a szagértők majd javítják amiben tévedek) hogy ez a wingback poszt valamelyest jobban elbírja az 1v1-ben gyengébb képességű védőjátékost (ugye nem véletlen hogy Moses sem védő). Ugyanakkor az ellenfél térfelén elfutásokat, kényszerítőket, beadásokat kell végrehajtani (ez ment Babának. jobban mint Azpinak). Végül pedig eszméletlen futómennyiséget igényel (ez Baba-nál megvolt ha jól emlékszem).
        Persze ez csak papíron van így. Egy próbát mindenképp megérne szerintem.

      • Posted 2016-12-09 22:35 0Likes
        by mohacsia

        Moses esete után végképp nem akarok leírni senkit, úgyhogy hangsúlyozom, hogy nem szent meggyőződéssel nyilatkoztatom ki, hogy ő aztán biztos nem, csak én nem fedeztem fel semmi arra utaló jelet, hogy benne több is lenne.

        Engem a Chelsea-s meccsei alatt nem győzött meg. 1v1-ben (ahogy te is írtad) elég gyenge, sokszor megverték, illetve sokszor éreztem, hogy kissé esetlegesen védekezik, helyezkedik, aztán csak izomból meg gyorsaságból próbálja megoldani a már elbaszott szitut. Azpiról például sugárzik a védekezésbeli magabiztosság, Baba meg néha úgy néz ki, hogy azt sem tudja melyik rendezvényen van.

        Pont Azpihoz képest balon nem volt nagy kunszt többet hozzátenni a támadásokhoz, de támadónak is olyan semmilyen. Technikásnak nem technikás, kombinatívnak nem kombinatív.

        Lehet, hogy egy wingbacknek elég, ha szétfutja a pályát, de szerintem ilyen típusú játékost kb minden bokorban lehet találni. Szerintem Aké és Kenedy is kilométerekkel jobbak nála.

    • Posted 2016-12-09 17:16 0Likes
      by Diego Costa

      Nekem is felmerült ez a kérdés, csak Kenedy-vel. Szerintem ő tudna ott játszani.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com