Az európai kultúrkörökben összességében, a nagy szomorú magyar valóságban pedig mindenképpen hiánycikk egy irányzat, világnézet, ami nagyjából a gondok nélküli jóllét és tulajdonképpen a lényege a szeretet, egység, béke. Pedig az, ami most körülleng – és felteszem nem csak engem – igencsak közel áll a sokszor tévesen rasztafári életérzésnek nevezett állapothoz.
Kezdeném azzal, hogy jól besz*ptam, némileg elővigyázatlan voltam a beharangban említett hivatalos, meccshelyetti megjelenésemen. Megérkezéskor gyors pillantást vetettem a képernyőre, de ott hála égnek akkor a hazai, mennyei bajnokság szerencsétlenkedőit adták, semmi PL, na mondom, zsír, majdcsak sikerül megúszni akkor az eredmény megismerését. Egészen jól ment minden, amíg egyszercsak nem sporthíreket kezdtek mondani a háttérben a csendesnél némileg hangosabban, hírekre ráadásnak felhangosodó rádióban?! Mire észbe kaptam, hogy most vagy kiszaladjak, vagy hát, hülyén néz ki vagy sem, befogjam a fülem, már hallom, hogy a Chelsea győzött. Ez némileg azért elbaszta az élményt, de legalább győztünk, ha már, akkor legalább ennyi legyen meg. Az egyébként is kellemes eseményen így még inkább el tudtam engedni magam, és tulajdonképpen ez a reggae-feeling leng körül azóta. Lassan a hajam is dreadlockba fonom.
A meccshír megírásához fel is dobtam a playlistbe – no ha nem is Bob Marleyt, de néhány rigmust, ezek egyikéből citálnék ide egy sort, ami kábé leírja a mostot: lazulgatok, tök jól vagyo-o-k… és sosem szoktam ilyet, de tessék, most ideillik, nesztek… 🙂

Pedig tulajdonképpen és összességében az eredményt leszámítva nem feltétlenül lenne ok a hurráoptimizmusra. Hazaérkezvén gép elé vágtam magam, és bár némileg elvette valóban az élményt az eredmény ismerete, a meccsre csak kíváncsi voltam, így nekiláttam az éjszaka közepén, és ha nem akarnék ilyen álszerény lenni, akkor biztosan felhívnám a figyelmet a beharangra, mert valljuk meg, eléggé belelőttem a dolgokba. De mivel a szerénységem az erősségem, eszemben sincs ilyet tenni… kacsintás. Lazulgatok, tök jól vagyo-o-k.
Miközben ugyanis az eredmény kisimított pár ráncot eredendően is csodálatos arcélemen, hát az ilyen mérkőzésekkel kapcsolatban merülnek fel leginkább a PL-ben eddig még feltáratlan bundabotrányok. A mérkőzést – írjuk le ide is, ne csak máshol lehessen látni – a Chelsea megnyerte 3-1 arányban, ezzel komoly statementet billogozva az idei szezonra. A Chelsea meglőtte a maga 4 gólját, ezzel beállítva a végeredményt, és igen, hosszú még a szezon, meg a faszom, de a City, na a City az nem tudott gólt szerezni a Chelseanek.
Aztán jöjjön egy szolid váltás és új bekezdés után az, hogy hát hogyan (illetve hogyan nem). A négy gól ellenére ezt a mérkőzést nem más, mint Kun egyszemélyben döntötte el. No jó, KdB is segített neki némileg. Ettől függetlenül, már-már reálisan merül fel, hogy vajon hány ország maffiája járt erre, és rabolta le Aguero tetszőleges számú lányát, mert ennyire szar meccse senkinek sem lehet, csak direkt. Ez a figura többször került ziccerbe (és hagyta ki azt), mint ahány gólt Diegoal összeszorgoskodott a szezonban. Aztán csak azt láttuk, hogy fogja a fejét. No meg persze közben én is, ha nem tudtam volna az eredményt, valószínűleg bőszen csapkodtam volna szét a közvetlen környezetemben bármit, mert az eleddig stabilnak mondható védelmünk úgy viselkedett, mint az épp cölibátust fogadott ifipap a szűzlányok mezítelen táncának éjszakáján a tűz körül. Arról már nem is beszélve, hogy miután látta, Kunnak mennyire nem megy, Cahill megunta a pöcsölést, és csizmaszárral vágott egy huszárosat, kürtő mögé a bal felsőbe.

Mivel a mérkőzés alatt született vagy 700 komment, nem volt még erőm átrágni magam rajtuk, de gyanítom ott nem feltétlenül én voltam az egyetlen, aki a világba eresztett valami istenkáromlásfélét, a levlisten DD kommentjei is főleg ezen mondakör köré szövődtek, ahol kivételesen semmiféle rektális vascsöves dolog nem került elő, de azért volt benne ásó, meg gödörásás, hosszabb távú elhelyezés céljából…
Aztán azért említsük meg azt is, hogy jóval több lehetőség adódott előttünk is, mint talán várható volt, de égkék mintára azért Costáéknak is sikerült szarabbnál-szarabb döntéseket meghozni a kapu előtt…. hogy Ázár is miket flesselt néha lövés helyett, azt kevesen tudjuk. A jó Sergio fingfogása mellett azonban a meccs fordulópontja egyértelműen a vörhenyes képű csámpás kis belga kobold kapufája volt.

Az öngól után láthatóan megtört Chelsea a szünet után sem teljesen tudta elkapni a ritmust, ez a helyzet pedig teljesen offolta a vendégeket, olvadt a beton, mindenki csak bámészkodott, Kevin viszont három és fél centiről szétvágta a felsőlécet, ami akkorát szólt, hogy az volt az ébresztő a Chelsea számára. És valóban. Előtte az egyébként rendre hasznosan játszó N’Golo több labdát adott el, mint a Kékekhez szerződése óta összesen, a legjobbak közt említett Mózi is csak a homályba futott időnként, no, ez varázsütésre megfordult, és az addig semmi életjelet nem adó Fabregas is végre hasznossá tette magát, no meg újra villantott is egyből, a José-időkből jól ismert Fabrepass-Diegoal már ültette is a hintába a Cityt, és ficcent is az egyenlítés. Lazulgatok…

Onnantól pedig nem volt megállás. A gól megadta a Chelseanek azt, ami kellett – vért. Meg gandzsát is. Újratervezés aktívan. Nem akarom azt mondani, hogy innentől aztán minden kontroll alatt volt, de teljesen más volt a meccs képe. A Chelsea játszott. Az pedig, hogy lényegében még két kontrával kicsináltuk Pepiéket, hát az igazán impresszív. Nagyjából a 90 percből 15 másodperc kellett a Chelsea három góljához, ami azért olyan, mint a herba: ijesztő.

Azt pedig, hogy mekkora is volt a tét, azt jól mutatja a meccsvégi brawl. Kun méltó módon zárta le a meccsét, és odacsúszott egy jó hárommeccseset DL-nek, ez pedig elszabadította az addig is alig visszafogott indulatokat, borult a kontroll, ami egy ilyen rangadón benne van, és nem is lett volna ezzel szerintem gond, ha Fernandinhoval nem szalad túl a ló. Remélem a tirpákja megkapja a maga eltiltását érte – ez már nem való futballpályára.

Megkapja vagy sem, leszarni: a három pontot elhoztuk. Ez pedig markáns lépéselőny, főleg úgy, hogy a Poolnak levert egy pofont az egyik alvóügynökünk a 93. percben ma – ezzel clear három pont a Chelsea előnye a tabellán 14 forduló után. Mosoly derüljön arcodon, pajtás, mert ez a legfaszább dolog, ami 14 forduló után a Kékekkel történhetett. Lazulgassunk. Most megtehetjük. Nem a csapat, de mi itt. Mosolytuning. Mintha álmaiban jártam volna már itt. Most kapaszkodj, lököm a hintát, elárulom neked a titkát, hiába nézed, úgyse látod, mert az adrenalin hajtja csak a világot!

Nem fogom azt mondani, hogy innentől szabad az út a bajnoki címig, de ezzel a győzelemmel jelenleg igen, betettük a lábunk az ajtónyílásba. És igen, innentől számolni kell a Chelseavel is. Ha ezt a rangadót elveszítette volna Conte a Pool és az Arsenal után, más lett volna a helyzet, de ez az 1-3 határozott jelzés az irányt illetően. A Chelsea most egy szervezett, jólirányzott fegyver, masszív csapat, aztán lehet, hogy meg kell tapasztalnunk, hogy a 3-4-3 hogyan működik, hogyha kiesnek belőle fogaskerekek, mert Matics után nem kizárt, hogy Pedro és Luiz is kihagyásra szorul. Az irány velük vagy nélkülük most határozottan az előre, a szíved vezet, menetelni bátran, de szívből, előre. A Chelsea most egy tonnás kalapács, és ütni kell, amíg lehet. A szurkolónak pedig megmarad az állapot, és remélni, hogy ez nem csak álom. De… Aki mosolyogva alszik az úgy is ébred. Lazulgatok, tök jól vagyo-o-k.
És a végére, minden más kommentár nélkül:

356 Comments
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Wilkins nyilatkozatából ragadnék ki egy szösszenetet:
„I was out at Cobham (Chelsea training ground) on Tuesday and Gary
Cahill was having a coffee saying ‘I’ve got a day off Ray.’ The other
players with the big guns can’t have a day off, they are seven days a
week now.”
Ezt a „players with the big guns” dolgot hogy kell érteni? Lehet azért mert este van de nagyon nem esik le.
by kasata91
Én nagyágyúk-nak fordítanám szabadon. Bár nem logikus hogy Cahill mint kezdő játékos miért nem egy kategória velük.
by 11Daves
Én talán úgy fordítanám, hogy a „nagyágyúknál lévő játékosok”, azaz a többi topklub játékosai.
by Zenzo
hát akiknek nagy cserpákjuk van :DDDD
by Endy919
Niggaz 😀
by kasata91
Nekem most van egy olyan megérzésem, hogy pénteken kihúzzák a francia párharcot. Wengi Vs. Zidane.
by Zenzo
ha már megérzések, szerintem Arsenal-Sevilla lesz.
by Endy919
Azt nehéz lenne kiamagyarázni a vén pedofilnak.
by emazohun
*Elszászi-algériai
by Diego Costa
2016.12.07.
Spexit.
Erre a kilépésre nem kellett 2 évet várni, csak két hetet.
by DannyfromtheShed
ELenter?
by DannyfromtheShed
Chelsea will move for Alexis Sanchez if he does not resolve his contract stand-off with Arsenal.
nyílvan 1% esély sincs rá, de az egyetlen játékos, aki kéne tőlük kérdés nélkül. Már az Udineseből nagyon akartam..
by Endy919
Dettó.
by myheartisblue
Érthető. Az Arsenal se lenne hülye, hogy megváljon az egyik legjobb játékosától nah meg a borsos ár érte. De játszunk el a gondolattal, ha mégis megtörténne:
ad.1. Felrobbanna az Uthanyinger, mi meg nem bírnánk abbahagyni a röhögést.
ad.2. Kinek a helyére tennénk Őt be? Tán Hazard? vagy Moses?
ad.3. Annyi lovéért leülteni a padra?
ad.4. Arsenal
by Endy919
Pedro helyére . Vagy ez költői kérdés volt:
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Én nem tartom teljesen elképzelhetetlennek. 2018-ig van csak szerződése, ha kijelenti hogy nem akar hosszabbítani akkor nyáron meg kell válnia tőle az Arsenal-nak. Terry 150 ezer fontot keres, Fábregas 155-öt, ha ők távoznak már felszabadul egy brutál heti fizetésre való összeg amire nem lehet nemet mondani. Londonban maradhatna Sanchez. Hazard-dal meg Costa-val nagyon brutál hármast alkotnának, ez is vonzó lehet neki, valamint Conte személye.
Az Arsenal meg nem épp arról híres hogy meg tudja tartani a sztárjait, rendszeresen mennek tőlük riválishoz a legjobbjaik. (adebayor, yolo touré, van persie stb).
by myheartisblue
Az Arsenal nem adná el a CFC-nek egy bajnokesélyes riválisnak, azt aki húzza a szekerüket. Az efféle rivális játékoscserére nagyon rég volt példa.Emiatt is teljesen elképzelhetetlennek tartom.
by kasata91
Mata? Nasri? Clichy ? Sagna?
by myheartisblue
Semmi sok, egyik sem tudott olyan veszélyesnek látszóan beépülni, mint az Alexis tenné a mi helyzetünkben és ők nem a csapataik elit húzóembereik voltak.
by Endy919
Ash?
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Torres-t is eladta nekünk a Liverpool, de Figo-t a Barca a Real-nak.. Olyan ajánlatot kell tenni amit nem tudnak visszautasítani. A Spurs az aki keményen megmondta hogy a Chelsea-nek nem eladó Modric, inkább elengedték kevesebb pénzért spanyolba.
Van Persie manchesterbe igazolása amúgy hasonló sztori volt.. Nagyon nem akarta az Arsenal odaengedni, de már csak egy év volt a szerződéséből, van persie meg keményen megmondta hogy ha nem engedik oda akkor kivárja az egy évet és dobbant ingyen. Így kaptak Wengerék 30 milliót, ami nem is rossz pénz.
by myheartisblue
Figo -Barca…hol van az már. Torres-t megvettük, hát akkor olyan ajánlatot nem lehetet visszautasítani, de mostmár változtak az átigazolási politikák és a csapatok ászait nem cserélgetik saját ligákba.
by Endy919
Adebayor , Kolo ,Tevéz?
by Endy919
De volt ott Vieira is .
by myheartisblue
Nem értitek mire gondolok…Ezek mind 2006 körül vagy ezidőtájt történtek. 10év alatt feljődtek az átigazolási politikák és a szakemberek taktikái. De Bruyne,Bale, Suarez,Pogba,Fabregas,Ramires és a többi, miért nem Angliába business-elték tovább? Azért mert ma már kimondottan nem fogod a saját ligádba eladni az elit emberedet, mert annyival erősítenéd az ellenfelet, hogy az érte kapott pénz nem garancia arra, hogy nem ártasz, mint használsz magadnak. Itt-ott megtörténik, de az csodaszámba megy
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Ne haragudj de ezek egytől egyig béna példák.. De Bruyne-nél fel sem merült hogy angol csapat vinné, Bale csak a Real kedvéért volt hajlandó elhagyni a Spurst, Suarez és Fábregas célirányosan a Barcába akart menni, Ramires-t elcsábította a kínai fizu(szintén szó se volt angol ajánlatokról), Pogba meg ingyen vihető volt szabadügynökként, semmi köze nem volt hozzá az United-nek hogy hova igazolt.
Cech-t tavaly adtuk el az Arsenalnak, Sterling tavaly ment a Liverpool-ból a Citybe, Van Persie is nemrég váltott Londonból Manchesterbe. De az se volt régen amikor a fél Arsenal átment a City-hez. Nem értem miért erőlteted ezt a dolgot hogy „10 év alatt a feje tetejére állt a világ”, egyáltalán nincs ez a tendencia. Higuain, Arda Turan, Hummels, Götze, csak egy-két név akik hirtelen eszembe jutottak akik riválishoz mentek. Olaszországról meg ne is beszéljünk, tucatnyi játékost lehet mondani akik az Inter-Milan-Juve hármasból legalább kettőben játszottak.
by myheartisblue
Nem haragszom, miért haragudnék? Nem FBn kommentvitézkedünk, hanem értelmi vitát folytatunk. Nem tartom lehetetlennek, de Wenger nem fogja pont a Chelseanek őt eladni akkor már PSG vagy Real,de a legvalószínűbb, hogy ez csak egy média által felfujt vacak és simán aláirják az új szerződést a kis kedveskéjüknek.
by Endy919
Leggyakrabban Alexist a Juvéval és az Interrel boronálják össze , és állitólag egyáltalán nem kizárt a távozása.
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Wengernek ebbe nem sok beleszólása van. A klubvezetésnek kell eldönteni hogy melyik ajánlatot fogadja el. Mondjuk a PSG a pénzt leszámítva nem értem hogy miért vonzó egy topjátékosnak, biztos marha élvezetes lehet francia bajnokságokat nyerni az Angers meg a Nantes lealázásával. A PSG-projekt első körben szerintem elég nagy hasalás. A Lavezzi, Ibra, Motta, Sirigu, Thiago Silva, Maxwell gerinc lassan teljesen kikopik, és Európában teljesen súlytalanok. Griezmann is kiröhögte őket, megmondta hogy semmi kedve odamenni a fenti okok miatt.
by Zenzo
ide csak egy apró gondolat: hiába nem lett kifejezetten meghatározó játékos, azért Sancho lehúzott annyi időt a bárkában, hogy háromszor is meg kell gondolnia, mielőtt bármelyik madridi klubba aláír.
by Diego Costa
A PL-t és a többi bajnokságot nem árt külön kezelni. Valóban voltak nagyobb volumenű átigazolások, de azért az is igaz, hogy igyekeztek nem honi riválisnak eladni a játékosokat.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a felsorolt igazolások többnyire egy klubtól erednek. Egyedül Torres és RvP igazolása volt jelentősebb, de mint tudjuk az spanyol esetében inkább a füst volt nagyobb, mint a láng. Az meg, hogy anno Adebayor elment a city-be vagy Touré nem rengette meg a világot, mint ahogy a kis s*ggdugasz angol távozása sem vetette vissza a poolt.
Mata jelent még kivételt, de azért ő sem tolja annyira kiemelkedően, hogy minden nap a fejünket verjük az asztalba. Sajnálom őt, persze jobban örülnék ha itt lenne, de azért nem lövöldözi a gólokat sem ő ( sem a csapata :D).
by Zenzo
erről a vitáról lemaradtam, mert megesz a meló, de ezen krvajót röhögtem:
„10év alatt feljődtek az átigazolási politikák ”
:DDDDDDDDDDDDD
by DannyfromtheShed
Max az jogos arguement, h a CFC nek. Az h bajnokeselysnek butasag, soroljam hany top jatekos adtak el bajnokeselyes rivalisnak?
by kasata91
Amúgy az milyen kemény, hogy kerek 3 hónapja még arról beszélgettünk hogy mennyire nem vonzó a club, meg „ki jönne ide”, „nincs BL kitudja meddig”, „örüljünk 1-2 felső középszer igazolásnak”.
Most meg kimondott (leírt) tényként vesszük tudomásul -és nem csak mi, elfogultak- hogy Conte személye és mentalitása miatt érkezhetnek játékosok.
by Diego Costa
Utóbbiban teljesen egyetértek. Ami az első részt illeti ha jól emlékszem kicsit tartottam attól az elején én is, de aztán rájöttem, hogy nem feltétlenül igaz ez, persze ehhez az kell, hogy most újra ott legyünk és csak egy egyszeri és megismételhetetlen dolog legyen a múltunkba. A keret minősége adott, a jó edző is, pénz is van, szóval lehetett volna ide csábítani embereket BL nélkül. Manapság már Kínába is elmennek jó pénzért, a BL hiánya ebben a korban nem lehet akkor visszatartó erő. Ha pedig így is lett volna, akkor is lehetett volna olyan fiatal jó képességű játékosokat igazolni, akiknek még a BL mentes CFC is előrelépés lett volna.
by gorkaf78
Annyiban szólnék ehhez hozzá, hogy ha jól tudom, Terry jelentős fizetéscsökkentés mellett kapott hosszabbítást az idei évre, a fizuja most heti 50 ezer font körül lehet.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3597420/John-Terry-agrees-90-000-weekly-wage-drop-stay-Chelsea-year-rejects-lucrative-switch-China.html
by Sandic
Ad. 2 Pedro
by DannyfromtheShed
ez komolyan ekkora fjetorest okoz neked? 😀 edes istenem nyilvan : Hazard-Costa-Sanchez
Milyen pad? vilagklasszis tamado..
by myheartisblue
According to the London Evening Standard, the Nigerian midfielder is considering an offer from Chinese club Shanghai SIPG, the team currently managed by former Blues boss André Villas-Boas…the offer apparently includes more than double the weekly wages he’s currently earning.
Most már csak az kell, hogy a ázsiai klubokhoz hűen jó sok lovettát letegyenek Mikel-ért.
by Sandic
Moses is nigériai…
by myheartisblue
oh, elnézést,jnem egyértelműen másoltam ki. ez a cikk csak Mikelről szól.
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2016/12/7/13867352/chelsea-fc-john-obi-mikel-shanghai-sipg-chinese-super-league-transfer-rumour-report-update
by Endy919
Moses fiatal és angol ! 😀
by DannyfromtheShed
Anglonigeriai
by 11Daves
Érdekes, nem mondhatni hogy AVB oda lett volna érte, amíg Chelsea-edző volt.
by gorkaf78
A britannián olvastam ezt a tweet-et, pont illik a témához, amit lejjebb boncolgattatok:
Wenger azt mondja, ha Sanchez és Özil nem ír alá új szerződést, akkor se adja el őket. Inkább megvárja míg lejár és mehetnek ingyen. #balls
😀
by Sir Idemitirjak
Csak amikor befut az 50 milliós ajánlat, akkor neki pont annyi beleszólása lesz, mint nekem 😀
by DannyfromtheShed
KNOWS
by Frenky54
Blöfföl a srác:)
by gorkaf78
Mármint a srác, az Wenger? Azért annyira nem fiatal a fhanszia. :DDD
by Frenky54
Idézőjelbe kellett volna tennem a „srácot”, de mivel nagyjából egy korosztály vagyok a „sráccal” kiszaladt nálam ez a szó:)
by gorkaf78
Igen, sejtettem már a korábbi hozzászólásaidból, hogy Te vagy itt a korelnök a fórumon. 😀
by Endy919
Kenedy visszatért a csapathoz.
by gorkaf78
Musonda is, ha jól láttam.
by Gabor1092
Ez volt a kettejük szempontjából a legjobb döntés, most gyorsan kellene nekik keresni Champo-s csapatot, akiknél rendszeresen játszhatnak
by DannyfromtheShed
Kenedyt esetleg, de Musondat nem kuldenem a Champoba semmi esetre sem.
by Endy919
Én az FA Cup meccsen mindkettőt kezdetném , és aztán kiderülne , hogy maradhatnak-e nálunk a szezon további részében. Ugyanis mindkettő posztja elég vékony nálunk.
by DannyfromtheShed
igen mondjuk Kenedy jo lenne Alonso alternativajakent.
by Gabor1092
Kenedy tényleg jó lehet Alonso alternatívájaként, de Musonda ha jól tudom 10-es poszton játszik, ami itt nem igazán van meg
by Endy919
Jobb szélső . 4.számú szélsőnek bőven jó lenne.
by Gabor1092
De akkor meg nem lenne jobb ha egy alacsonyabb osztályban folyamatosan játszana, mint itt játszik egy FA kupa meccset, meg az ifikkel tol párat még?
by Endy919
Jobb lenne természetesen. Csak kérdés , hogy melyik csapat akarja felrúgni az eddigi taktikáját , hogy fél évre beépítse Musondát.
Jelenleg a keretben lévő 3 szélső pedig szerintem kevés. Valaki kidől és nem marad oda cserénk.
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Október óta Londonban van Charly, a sérülését kezelteti.
by gorkaf78
Ezt nem tudtam. Úgy értettem, hogy olvastam, megegyezett a Betissel a klub, hogy visszajön a kölcsönből.
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/568590/Charly-Musonda-Stamford-Bridge-Chelsea-transfer-news
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Igen, elvileg az új edző nem számol vele, mondjuk nem tudom mi alapján, két hete váltotta le Poyetet, Musonda egyszer nem edzett a keze alatt. Állítólag elég nagy az érdeklődés a srácért, ezért felbontjuk januárban a kölcsönt. Nem tudom milyen terveink vannak januárra, de a jelenlegi keretben lenne helye, Hazard cseréjének bármikor elfogadnám.
by gorkaf78
Remélem, Conte is számol vele, nagy tehetség a srác.
by vitéz kaprosfalvy ond kond
Előző szezonban belenéztem miatta 1-2 Betis meccsbe, baromi jól játsott, meg az összefoglalókból is látszik hogy keményen tudja szopatni a védőket.
by Diego Costa
Szerintem ezt már korábban eldöntötték. Nem játszott kb semmit, és vissza hozzák majd az új edzőtől függetlenül.
by Zenzo
várható volt, a srác José alatt többet játszott a Chelseaben(!), szóval ez a kölcsön nem jött be.
by Zenzo
Az első FA-Kupa meccsünk január 8, 16H. Ahogyan várható volt, nem lesz tv-s közvetítés :S
by 11Daves
A Liverpool-Plymouth/Newport meccset bezzeg adják.
by Zenzo
Remek kép lett, szegény Chalo úgy néz ki, mint egy beszívott teknős :))
http://www.chelseafc.com/content/cfc/en/homepage/news/boilerplate-config/latest-news/2016/12/calling-the-shots–nathaniel-chalobah.img.png
by vitéz kaprosfalvy ond kond
http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2012/04/sam-jackson.jpg
by Diego Costa
Ő lenne az apuka, igaz? 😀
by mohacsia
Teknősnek éppen nem teknős.
by Zenzo
Aztar*hadt :DDDDD besza.. mikor igazolt Mou egy XVII. századi matrózt Liverpoolból? :DD
http://www.squawka.com/news/wp-content/uploads/2016/11/4891016.jpg
by kasata91
Sőt. Néha még UFC-zni is elküldik. 😀
https://uploads.disquscdn.com/images/b440eb965773b66a869a7cc27a036da9b0895c2be99228c519949c207c8fcad5.jpg
by BlueCech01
Nem az ő fejét verték szét a Walking Deadben?
by Endy919
Off. Az Inter januárban kiárusítást tart , és Kondogbia , Santon,Jovetic vihető.
Én Kondogbiát nagyon elhoznám akciós áron.
by gorkaf78
Elvileg összejöhet a biznisz:
http://metro.co.uk/2016/12/06/chelsea-eyeing-transfer-move-for-geoffrey-kondogbia-with-inter-milan-ready-to-sell-midfielder-6304668/
by Endy919
Ennek örülök , hogy nem csak én fantáziálok róla.
Szerintem amúgy érkezni is fog a fhanszia.
by gorkaf78
Hú, bocs Endy, de ugye nem úúgy fantáziálsz a franciáról, ugye??? :DDD
by Endy919
De , gyengéim a két méteres fhanszia niggák :DDDD(nem)
by gorkaf78
Viccet félre: gondolom, ha megy Mikel, akkor jön helyette vki. Lehet a kínaiak hasonló összeget fizetnének a jó öreg Obi-ért, és akkor nullszaldó körül lehetne hozni a franciát.
by Endy919
Nem bírom elképzelni , hogy Mikelért mi pénzt kapjunk 😀
Kondogbia amúgy hatalmas upgrade lenne a középpályára . Már a Sevillából is hoztam volna , remek btb.
by gorkaf78
Ramiresért is mennyit fizettek, nem? :DDD A kínaiaknak sztem csak az lényeg, hogy akit visznek neves helyről vigyék, ezzel lehet ott villogni.
by Zenzo
„ha megy Mikel, akkor jön helyette vki”
Azért ez nem feltétlen igaz. Mikel jelenleg konkrétan olyan látszámfeletti, aki a padra sem fér oda.
by gorkaf78
Igen, de az hogy létszámfeletti, sztem nem jelenti azt, hogy nem kell helyettesíteni, ha távozik. Ha a Matic-Kanté párosból valaki lesérülne, és Mikel sem lenne már, akkor gondban lennénk.
by Zenzo
Chalo, Ruben, Oscar, Fabregas, van Ginkel az hirtelen, aki be tud ugrani akár Matics, akár Kanté helyett 😉 és ez csak az a névsor, akik itt vannak, mert Aké még vissza sem tért. Messze nem ez a pozíció az, ahol gondunk lehet egy sérülés esetén.
by gorkaf78
Na jó, majd meglátjuk. De azért te sem lepődnél meg annyira, ha Conte hozna valakit arra a posztra (Nainggolan, Kondogbia, Verratti) most télen, v. legkésőbb nyáron? 😀
by Zenzo
én ugyan meglepődnék, de én az átigazolási piaccal kapcsolatban egy másik univerzumban élek 🙂
by gorkaf78
Csak az átigazolási piaccal kapcsolatban? :DDD
by Zenzo
hejh, ebben az esetben is csak én vagyok helikopter, de hát nem hülyézhetek le mindig mindenkit :))
by Endy919
Egy btb és egy wingback érkezése nagyon fontos lenne. Ez ellen nehéz lenne érvelni (a fent felsorolt névsor nem érvelés , mert egyedül Chalo lehet jó btb , de neki még sok tapasztalat kell , Cescet nagyon sajnálom , de a City ellen láthattuk , hogy Matic nélkül átjáróház volt a középpályánk , Lótuszcsík kuka , MvG duplán , Oscar meg ugyanaz mint Cesc , csak a spanyollal ellentétben a támadáshoz sem tud semmit hozzá tenni ) , wingback cserénk meg konkrétan nincs . Esetleg Aina , de nála már a WHU elleni bohóckodáson látszott , hogy rengeteget kell fejlődnie.
Iva meg már semmire sem opció.
by gorkaf78
Én is így gondolom. Ráadásul jövőre elég nagy valószínűséggel visszatérnek számunkra a nemzetközi meccsek, ezeknek és a bajnokiknak nem lehet mindig a Matic-Kanté párossal nekimenni.
by Endy919
Igen . És ha a wingback-btb posztokat kipipáltuk , elgondolkozhatunk , hogy mi legyen a szélsőkkel . Vagy nekivágunk egy többfrontos szezonnak az Eded,Willi,Pedro,Musonda négyessel , vagy oda is érkezik még egy tapasztaltabb játékos.
by Zenzo
csodálom, hogy vannak, akiket megtartanál 😉
by Endy919
Írtam egy szóval is ebben a kommentben , hogy valakit közüllük elküldenék ?
Annyit írtam , hogy jövőre , ha már lesz BL is , akkor lehet , hogy kevés lesz ez a 3 és fél játékos , és lehet , hogy kellesz még hozzájuk valakit hozni.
by Zenzo
„Egy btb és egy wingback érkezése nagyon fontos lenne. Ez ellen nehéz lenne érvelni ”
Azt ugyan max te érted, hogy hogyan jön ide a wingback kérdése, hiszen arról beszéltünk, hogy Mikel vajh meddig marad, és utána jön-e valaki a helyére, de azzal, hogy ha maradunk a 3-4-3-nál, kell még wingback, nem is vitatkozom. A BTB kérdéssel már sokkal inkább, de már feladtam ezt a harcot veled szemben, mert számodra „a fent felsorolt névsor nem érvelés”, azaz a meglévő játékosok neked sosem elég jók, csak azok, akik máshol vannak 😛
by Endy919
Ha már igazolásokról volt szó , én csak tovább vittem a szálat , hogy wingback is kellesz majd,
„számodra „a fent felsorolt névsor nem érvelés”, azaz a meglévő játékosok neked sosem elég jók, csak azok, akik máshol vannak :P”
Direkt nem értesz meg , vagy csak szopatsz?
Létszámban ugyan megvagyunk , de a formáció váltásal sok játékos poszton kívül került , tehát igen , nyugodtabb lennék ha Matic/Kanté kidőlése esetén inkább egy vérbeli btb játszana azon a poszton , mintsem pl. Oscar vagy MvG.
Egy-két meccsre ez a névsor elmegy , de egy 50-55 meccses , BL-es szezonban erre csúnyán ráb*szhatunk.
by Zenzo
Nem fogom elmondani ugyanazt hatszázezredjére is, amit eddig is, most már csak annyit rántok ide elő, hogy visszakeresném, mit írtál Maticsról mondjuk fél éve, de lehet még addig sem kell visszamenni.
by Endy919
Te tényleg szopatsz.
A tavalyi szezonban a játékosok 90% gyengén játszott , Matic kritikán aluli volt. A 4-1-4-1 sem feküdt neki , de Conte megtalálta a helyét a csapatban. Akkor most miért küldeném el ?
Ez most egyáltalán hogy jött ide ?
Attól hogy random játékosokat bedobsz ide , még sem Oscar ,sem MvG ,sem Cesc nem lesz btb. Ha ezt máshogy látod , akkor komolyan nem egy dimenzióban élünk mi ketten , de ezt már megszoktuk az évék alatt 🙂
by Diego Costa
Én se értem miért jönne valaki a helyére. Annál is inkább, mert Mikelnek nincs is helye.
by gorkaf78
Úgy értettem, hogy a Matic-Kanté párosnak szerintem nincs igazi alternatívája Mikel kivételével jelenleg a keretben, ezért kellene a a keretbe Mikel helyére valaki, ha távozik a nigériai. Erre lehet jó lenne Kondogbia is.
by Diego Costa
Nem gondolnám, hogy jó választás lenne.
by kasata91
Felmerült vennem egy kérdés.
Szerintetek Baba Rahman hogy muzsikálna ebben a wingback pozícióban? Tudná hozni azt amit Alonso?
by Endy919
Amikor kinevezték Contét én azt hittem , hogy Baba lesz az ő Asamoahja , nagyon meglepődtem , amikor kölcsön adtuk.
Szerintem tudná hozni Alonso szintjét . A ziccerek értékesítését mindenképp :)))
by Zenzo
Akkor Conte még 4-2-4 alapelgondolással vágott neki a szezonnak, ahhoz nem feküdt Rahman. A 3-4-3-hoz szerintem is jó lenne.
by mohacsia
Szerintem nem, de ez magánvélemény.
by kasata91
Van valami konkrét ellenérv vagy csak megérzés?
Laikusként én úgy gondolom (aztán a szagértők majd javítják amiben tévedek) hogy ez a wingback poszt valamelyest jobban elbírja az 1v1-ben gyengébb képességű védőjátékost (ugye nem véletlen hogy Moses sem védő). Ugyanakkor az ellenfél térfelén elfutásokat, kényszerítőket, beadásokat kell végrehajtani (ez ment Babának. jobban mint Azpinak). Végül pedig eszméletlen futómennyiséget igényel (ez Baba-nál megvolt ha jól emlékszem).
Persze ez csak papíron van így. Egy próbát mindenképp megérne szerintem.
by mohacsia
Moses esete után végképp nem akarok leírni senkit, úgyhogy hangsúlyozom, hogy nem szent meggyőződéssel nyilatkoztatom ki, hogy ő aztán biztos nem, csak én nem fedeztem fel semmi arra utaló jelet, hogy benne több is lenne.
Engem a Chelsea-s meccsei alatt nem győzött meg. 1v1-ben (ahogy te is írtad) elég gyenge, sokszor megverték, illetve sokszor éreztem, hogy kissé esetlegesen védekezik, helyezkedik, aztán csak izomból meg gyorsaságból próbálja megoldani a már elbaszott szitut. Azpiról például sugárzik a védekezésbeli magabiztosság, Baba meg néha úgy néz ki, hogy azt sem tudja melyik rendezvényen van.
Pont Azpihoz képest balon nem volt nagy kunszt többet hozzátenni a támadásokhoz, de támadónak is olyan semmilyen. Technikásnak nem technikás, kombinatívnak nem kombinatív.
Lehet, hogy egy wingbacknek elég, ha szétfutja a pályát, de szerintem ilyen típusú játékost kb minden bokorban lehet találni. Szerintem Aké és Kenedy is kilométerekkel jobbak nála.
by Diego Costa
Nekem is felmerült ez a kérdés, csak Kenedy-vel. Szerintem ő tudna ott játszani.