Még így jó pár nap elteltével is nehéz magunkat túltenni a szombat délutáni gyalázaton, de épp az ilyen önmarcangolásba hajló hétköznapokra találták ki a nemzetközi kupaküzdelmeket. Nem is lehet tehát más célunk, mint hogy magunk mögött hagyjuk a bajnokság minden fájdalmát és szégyenét és újra villantsunk egyet a BL-ben. Kedvcsináló alább.
Úgy alakult, hogy a Chelsea-Roma párharcnak több érdekes vonatkozása is van. Itt van egyrészt újdonsült kettesünk, Antonio Rüdiger, akit épp a Farkasoktól igazoltunk a nyáron. A német válogatott védő pihent a hétvégén, így amellett, hogy nem volt részese a Palace elleni gyalázatnak, jó esély van arra, hogy pályára lépjen korábbi csapata ellen.
Másrészt mindkét csapattól elköszönt a nyáron a legnagyobb klublegendája. John Terry majd’ két évtizedes szolgálat után váltott csapatot, Francesco Totti pedig huszonöt év után vonult vissza imádott Romájából. Huszonhatosunk öt bajnoki címet, öt kupát, három ligakupát, egy BL-t és egy EL-t nyert a Chelsea-vel, amivel a klubtörténet legsikeresebb játékosa és az is marad még jó ideig. Az olasz világbajnok egy scudettot és két kupát hódított el klubszinten, a negyedévszázad alatt pedig rengeteg rekordot állított fel (például ő a Roma és a Serie A legtermékenyebb játékosa, ő viselte legtöbbször a Farkasok mezét és ő értékesítette az olasz bajnokságban a legtöbb büntetőt is).

A Chelsea és a Roma meccselt már egymás ellen a BL-ben, méghozzá a 2008-2009-es kiírás csoportkörében. A londoni odavágót 1:0 arányban nyertük, a visszavágón pedig 3:1-re kaptunk ki. Érdekesség, – csak hogy a nosztalgikus hangulat még erősebb legyen – hogy mindkét meccsen Terry szerezte a gólunkat. S bár az olasz klub mögött csak másodikak lettünk, az elődöntőig meneteltünk, ahol a Barca és *vr*b* ejtettek ki minket azóta is fájdalmas módon.
Ami a jelent illeti, az most egyik oldalon sem fényes. A Roma fontos rangadót vesztett a Napoli ellen az Olimpicoban, így csak az ötödikek. Mi zsinórban két elbukott bajnokinál járunk, amiből a hétvégi a bosszantóbb. Előttünk is négy csapat van, ráadásul a listavezető City kilencpontos fórban van hozzánk képest.
Ehhez képest a BL-be vigasztalódni járunk. Az egyszezonos intermezzót egy laza 6:0-lal törtük meg a Qarabag ellen, aztán Madridból is hazahoztuk a – bármilyen fura is kimondani – megérdemelt három pontot. A Roma négy egységet gyűjtve második, ami azt jelenti, hogy hét pontra húzhatnánk el tőlük egy esetleges győzelemmel. Mondanom sem kell, mennyire fontos lenne ez: önbizalmat adna a bajnokságra, ráadásul a szűkös erőforrásokat is lehetne úgy optimalizálni, hogy a kettős front helyett fókuszáljunk arra, hogy ne kapjunk ki úton-útfélen.

Fontos lenne ebből a pozícióból megnyerni ezt a csoportot (nem mintha az akkora fór lenne tavasszal, tekintve, hogy simán kaphatunk egy Bayernt vagy Juvét), az meg már csak grátisz, hogy lehetőség szerint ellazázhassuk a végét. Persze nem indokolt a nagy mellény, szóval legyen meg először a ma esti. Továbbra is Blue Is The Colour!
401 Comments
by Zenzo
Leírtam „amott” (régi poszt) alatt is, mérhetetlenül csalódott vagyok. Nyilván 40 perc és 2-0-nál nem lehet azt mondani, hogy megnyert meccset – főleg a meccs képét tekintve – adtunk le, és még nekünk kellet kaparni az egyenlítésért, de ez egy újabb olyan meltdown, ami csak azt a szörnyű képet festi elénk, hogy amíg ezen nem tudunk javítani, nem leszünk versenyben sehol.
Három meccsesre nyújtottuk a nyeretlenségi szériánkat, ami csak egy fokkal jobb annál, mint három vereség egy sorban, amire pedig erős 10 év alatt csak egyszer volt példa, a 15/16-os csúf szezonban (előtte pedig 2006-ban). 5 rúgott mell 5 gólt kaptunk az utóbbi 3 meccsen, de ezeket sikerült úgy elosztani, hogy ebből L-L-D sor jöjjön ki.
A tegnapi döntetlen, bármennyire is fair result a meccs összképét tekintve azért is fájó, mert egy győzelemmel kvázi továbbjutottunk volna, tekintve az Atleti gólnélküli döntetlenjét a Quarabag ellen, és a BL hátralévő részét lepihenhettük volna, ahogy írod is a poszt végén – így meg a United elleni rengadó előtt lesz*phatjuk magunkat, hogy Romában ne kapjunk ki.
A Chelseaből pozitívban nehéz sokakat kiemelni, Hazard végre futott egy jó meccset, így ő mindenképp, és DL is tetszett a kp-n, fontos és szép gólt szerzett, bár ezzel sajnos megint feljogosítva érzi majd magát, hogy a kövi 10 meccsen 20 labdát vágjon a felső karéjba. Christensent sajnos nem lehet kiemelni, hiába a többségében sallangmentes munka, a góloknál nagyot hibázott, és TC-t is nehéz megítélni, mert fogott, amit kellett, hibázni nem hibázott, de az ő szintjén akkor lehetne kiemelni, ha komoly bravúrt is bemutatott volna. A gólokról nem igazán tehetett, de azért ha egyet megfog, akkor hős, így meg, átlagos. Fabregas ismét csak a gólpasszal mentette meg magát, mert egyébként haszontalan meccset hozott le megint, míg Baka nem volt rossz, de helyezkedési hibái mellett ráadásul buta szabálytalanságot csinált, amiből gólt kaptunk. Morata tetszett, de ahhoz, hogy dícsérjem, egy gólt illett volna összehozni, vagy legalább egy normális asszisztot (a Hazardnak „adottat” még a statisztikák közé sem vezetik fel).
by ktomi93
Ezzel többnyire egyet tudok érteni. Bár szerintem Courtois bőven jó volt. Volt ott egy-két bravúr, pl a tarajos helyzete.
Szemmel látható, hogy a csapatnak nem ízlik ez a letámadás. Nagyon instabil a hátsó rész. Nem csak az eredmény fájó, hanem a mutatott játék is.
ui: Luizzal nagyon elégedett voltam. Nem is értettem a lecserélését.
by Zenzo
„Volt ott egy-két bravúr, pl a tarajos helyzete. ”
Volt pár jó védése, igen, Bravúrja nem nagyon. Nainggolan helyzete őszintén szólva nem volt valami nagy bravúr, azt a belga barmolta el, ilyen kiszorított helyzetből és ilyen távolságból a rövidre lőni nem okos, vagy a felső sarkot kell célozni, vagy térdmagasságban a hosszút. Egy jó kapus rövidre oda nem kap gólt (kivéve, ha ez a gyengéje, lásd Cech). Ami inkább volt bravúr, az a Kolarov beadás az 54. percben, ha ott nem ér bele lábbal, akkor Dzeko már ott egyenlít.
Viszont Dzeko gólja hiába baromi jól eltalált kapáslövés, mégis, ha azt megfogja, az bravúr. Kb a kezei közt vágta be Edin. A másik, Dzeko fejese pedig Kürtő rákfenéje, mert egy nem line-hugger kapus egy oldalról ötösre tekert szabiért kimozdul a labdára. Ő nem, ráadásul kimozdul picit, ezzel ütemet téveszt, aztán visszatáncol, de a mellette a hálóba fejelt labdára már nincs érkezése beleütni. Pedig itt sem arról van szó, hogy a levegőben úszva négy métert kellett volna repülnie, hogy elérje, szimplán, ha nincs az a pici ütemtévesztés, vagy tényleg kimozdul, akkor ez fogható lett volna.
Mindazonáltal tartom, hogy alapvetően a gólokról nem tehetett, nem kell félreérteni, nem őt hibáztatom a három gombócért, de bravúrt azt bizony nem tolt be, mégha volt pár védése, amire szükség volt, akkor sem.
by Blotunga
Utolsó gondolathoz:Luiz elég jó volt, de egyrészt látszott, hogy van valami a lábával, másrészt olyan darabos belépői voltak, hogy csak az volt kérdés meddig vár a bíró a lapokkal. Ő sem fiatalodik, a gyorsasága már nem az ideális egy ilyen középpályán.
by Zenzo
„nem az ideális egy ilyen középpályán.”
sosem volt az, de vészmegoldásnak azért bőven jó, vagy mondjuk úgy, több, mint jó.
by Blotunga
Nem volt rossz, ez tény! De azért több mint jónak se nevezzük…
by Zenzo
„vészmegoldásnak azért bőven jó, vagy mondjuk úgy, több, mint jó.”
tessék már elolvasni azt a teljes mondatot, nem olyan hosszú 😉
by Blotunga
jójó, elolvastam, csak rosszul fejeztem ki magam. Egy ideig viszonylag jól megoldotta a dolgát, de elég nagy összegben mernék fogadni, hogy nem a pályán fejezte volna be a 90 percet…
by kormolar
Courtois-nak köszönhetjük h félidőben vezettünk volt 1-2 nagy védése…ja és Perottinak…
by Milan
Sajnos van egy rossz hírem Fabregas 0 volt ugyanis Pedro adta a gólpaszt Hazardnak.
by Zenzo
jogos, akkor csak ott lődörgött ő is. Egyel rosszabb 😐
by kormolar
Dzeko nagy góljánál…nem értem miért a védő hibázott….hirtelen jó ütemben beindult Dzeko a labdát is jól kapta ezt nagyon nehéz levédekezni…inkább az lenne a kérdés h Fazio h tudott ilyen üresen lenni( Morata vagy nemtudom ki feladata lett volna h kilépjen rá.. ehelyett métereken át vihette a labdát, amíg be nem indult Dzeko…+ minek volta védelem ilyen magasan feltolva ha nem támadtunk le…akkor simán visszaléphettek volna a 16-s vonalára… ehelyett kb 5-10 méteren belül állt a komplett védelem és középpálya valahol a félpálya körül…ez inkább volt komplett védekezési hiba szerintem mint egyéni hiba…
by WudigessBoi
Tibó védett egy szépet (Nainggolan lövésénél), de azon gondolkodtam a meccs után, hogy az első két gól a szeme közé kapta. Egyik sem volt kapusbaki, mindkét lövés nagyon el volt találva, de ahogy írod, itt lehetett volna klasszist villantani legalább az egyiknél.
Aki nekem újabban nagy csalódás, az Azpi. A hétvégén Zaha, szerdán meg Kolarov fűzte be csúnyán a gólja előtt. Érződik, hogy ő Conte kedvenc, pótolhatatlan embere, fontosabb az olasznak, mint Kanté, de nagyon elfáradt.
Apropó, Conte: sajnos az utóbbi három meccsen mintha nem igazán lenne képben ő sem. Megkérdőjelezhetőek a kezdői és a cseréi is, nem hozza azt a pluszt, amit tavaly, illetve ami kéne egy ilyen nehéz helyzetben.
by Zenzo
‘I like to be honest,’ Conte began. ‘For sure I didn’t like the type of football that we did for a lot of the game.
‘It’s right to take responsibility for this. I tried with one hand to protect my team to become more solid, and move a central defender into midfield, Luiz.
‘On the other hand, we totally lost our style of football. I didn’t like this.
‘In the end I think the result was fair. We were 2-0 up but we weren’t in control of the game and it’s right to take the responsibility for this. Sometimes you have to find the right solution to try to protect your team. Sometimes it’s good, sometimes it’s bad.
‘When we switched back to our system, we pushed deeper, we had chances and in some instances we played good football.
‘You know our situation very well. It was good to draw because Roma deserved this result. I have to praise my players because they showed me a big effort, a big commitment tonight otherwise we lose the game.’
‘I am going home tonight not being happy. I know you can lose games but you always you have to try to perform and give everything even if you don’t get the result you want.’
http://blogs.egu.eu/network/water-underground/files/2017/03/dude-wtf.jpg
by Hazard
MI VOLT EZ?
Mi volt ez a borzalom? Miféle játék volt ez? Kontrára játszani otthon? Egy Roma ellen?? A nézőknek sem tetszett, néhol még fütyülni is hajlandóak voltak a 90 perces csendkirály közepette. Félidőben az egész csapat 106-ot passzolt. A meccs végére ez a szám 270-re növekedett, amiből TBO 41-et vállalt. A legtöbbet az egész csapatból. Ez azért elég csúnya…2 emberrel kontrázzunk, a többiek még második hullámban sem mennek fel? Erre nincs mentség. Ilyen negatívan nem lehet játszani. A meccs elején nem tudtunk kijönni a térfelünkről. A Roma fennmaradt a mi térfelünkön mi meg nem tudtunk mit kezdeni ezzel. TBO hokisokat megszégyenítő harmadból való kiemeléseivel jutottunk némi levegőhöz majd indul minden elölről. Góljaink a Roma hibáiból adódtak vagy szerencsések voltak. A harmadik ez alól kivétel, bár a Hazard fejes gól hosszútávon nem biztos, hogy kiment majd minket a bajból.
CONTE újabb fekete pontot kap, idén már nem először. Megint mi volt ez a csere??? Mi a sz*rért hozta le Hazard-ot x-nél? Ráadásul az idióta brazilt küldte fel helyette, aki ismételten nem tett hozzá semmit a játékhoz meglepő módon. Érthetetlen. Meccs alatt teljesen érdektelennek tűnt és nem is pacsizott le a játékosokkal meccs után. (Nem tudom, hogy idén ezt csinálja-e még vagy csak ma nem csinálta. Az biztos, hogy tavaly a nagy meneteléskor ezt tette.) Azpi-ra ráférne a pihenő, borzalmasan játszik mostanában. Christensen-nel tehermentesíthetné.
HAZARD
Csak, hogy valami pozitívumról is beszéljünk. Zseniális. Sajnálom, hogy ilyen csapatba kénytelen játszani. Sokkal többet érdemelne. Mourinho után megkapta Conte-t. Egy védekező edző után egy másikat. Kontrára építő csapatban játszik olyan emberekkel, mint Willian, Alonso, Cahill, Moses. Mire lenne képes egy City-ben, egy Real-ban, vagy egy Nápolyban. Még bele gondolni is félelmetes. Kiindulás képen: 2 gól, 5 kialakított helyzet a már említett körülmények között… Egy támadó szellemű csapatban Aranylabda esélyes lenne. A CR-Messi páros mellett nehéz lenne (inkább lehetetlen) nyerni az ő teljesítményüktől függetlenül, de az biztos, hogy félelmetes számokat produkálna.
by Hazard
Csak tudnám min hisztizik… Még a végén azt gondolja, hogy miért nem volt ott senki.
https://twitter.com/dchelsea89/status/920875889478569985
by BlueCech01
Csak szólok, aki lájkolja, az négy év pszichiátriai kezelés munkáját rombolja le.
by ktomi93
Ne már 😀
by BlueCech01
Megerősíted a téveszméiben, mintha egy bulimiást szekálnál a túlsúlyával.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Nagy a kísértés ezután. 😀
by Blotunga
Azért maradjunk annyiban, hogy nem volt olyan rossz meccs, már ami az izgalmakat illeti. így utólag meg még az eredményt is lefogadhatónak tartom a meccs képe alapján. Tényleg vezettünk 2-0ra, illett volna behúzni, de nem adhatott csak nekünk a gép, az idei Chelsea nem az a Chelsea aki úgyis egyel több gólt lő a végén… Conte taktikája nagyban függött a Roma játékától és ha már ennyire beszorítottak, akkor ha szeretett volna egy kis + sebességet vinni a csapatba, de csak úgy-ahogy jött be a dolog. A többi csere meg hát…enyhén szólva nem ült.
Végszónak annyi, hogy látszik, van ebben a csapatban a spiritusz, de picit le kell ülni és újragondolni a dolgokat, rendezni a fejekben levő káoszt.
by ktomi93
Ha a meccset nézzük, szerintem régóta a legjobb meccs volt amit láttam. Izgalmas volt, pörgős, fordulatos. Semleges szemmel nézve szerintem nagyon jó meccs volt.
by BlueCech01
Tegnap lényegében sikerült felhozni és prezentálni ugyanazokat a hiányosságokat, amiket eddig is hetente bemutattunk. Talán amik most védhetőbbek, azok Conte cseréi, Luiz sérülése alapjában borította be a 3-5-2-őt, és nem volt más választásunk, mint 3-4-3-ba visszaállni, viszont ettől függetlenül a támadásépítéseink továbbra is elképesztően gyatrák. Egy gólt dolgoztunk ki aránylag lépcsőzetesen, a másik kettőben több volt mák és a pattanó labda szerepe, mint a tudatos építésé, ami talán a csapat legsarkalatosabb pontja lenne, ha a védelem nem lenne még zavarodottabb, még szervezetlenebb. Ez azért érdekes, mert gyakorlatilag a védelmet erősítettük meg a legjobban a nyár alatt, és ott is vagyunk a legjobban eleresztve igazából megfelelő változtatási, rotálási lehetőséggel (jó, valaki még kéne a szélre, de a főbb problémákat nem is ott vannak jelenleg ).
by Blotunga
Mondjuk, ha se támadást nem tudunk építeni, se jól védekezni, akkor melyik csapatrészt is adja ki a képzeletbeli keresztmetszet? Sok más apróság mellett is, persze…
by BlueCech01
Hatékonyságban mindkét rész jelenleg jelentősen visszaesett, igazából a támadószekció valamilyen szinten a balszerencsére is írható látva azt, hogy Morata és Hazard eddig hányszor tudott egyszerre kezdeni, viszont a védelem inkább Conte felelőssége, ott egyszerűen minden adott, amit akart a cb-tengelybe.
by Blotunga
De ha középen nincs meg az összhang, akkor Hazard és Morata kézen fogva dalolhatnak, hátul meg Christensen is pacsizhat találomra a társával. Egyszerűen ott halunk meg támadásban, hogy ha Fabregasnak nincs elég helye elkérni a labdát a védőktől és megindítani a támadást, akkor majd Tibi vagy Luiz ível. Védekezsében meg ha Kanté kiesett, vagy épp lemaradt az emberéről, esetleg középre is és mindkét oldalra nem ér oda, akkor direkt vezetik a védőkre a támadást. Nem mondom, hogy Conte nem hibás, de perpill a közzéppályás játékunk az, ami fényévekre van a múlt évitől.
by BlueCech01
De a cb-performansznak, illetve a hiányosságoknak nincs köze jelenesetben a középjátékhoz, mert egyszerűen a cb-trió széttartása ettől függetlenül probléma, ami ugyanúgy komoly gyengeség lenne, ha a kp a tavalyi szintjét hozná.
Emellett középre is aránylag mindenki megvan, akit a kezdőbe akartunk, szóval itt is Conténak kéne összetákolni a gépezetet, megadni az instrukciókat és egy működő szerkezetet összehozni, ami eddig rohadtul nem jött össze eddig.
by Blotunga
Az volt a tavaly is, csak ennyire nem jött ki. És igenis sok köze van, hacsak nem szűkíted le a védők szerepét a pontrúgásokra. Középre meg megvagyunk, de hogyan? Van Kanté, akit próbál Conte kicsit btb középpályássá formálni, van Baka, aki szerintem közel olyan hatékony előre mint hátra, na meg fejjátékban. Na meg ott van Fabre, aki már csak Pirló szerepkörében tud jól játszani. Ivóvíz a sérült Jokerünk. Szélek fele Moses…olyan mint Bakayoko csak negatív előjellel, Zappa most villantott kicsit az előre játékban, de még csak találgathatunk nála. Másik oldalon Alonso…gyakorlatilag csak attól függ, hogy milyen napot fog ki, stabilnak semmiképp nem nevezném. És akkor már vegyük ide Pedrot és Williant is. Előbbi csak támadni tud, ha az ellenfél térfelén kap labdát, különben azt sem. Utóbbi meg papíron univerzális játékos, a gyakorlatban meg…maradjunk annyiban, hogy szerintem már egy ideje Manchester vörösebbik felébe képzeli magát. Na és akkor a kérdés, hogy te ebből egy stabil, hatékony csapatrészet hogyan alakítanál ki, úgy hogy tudod, a tulajdonságok nem kiegészítik egymást, hanem inkább a személyek száma van duplázva a posztokra?! Csak teljesen elméleti síkon, kit, milyen tulajdonság, jellemző alapján gyúrnál egy homogén közeggé?
by BlueCech01
Nem, nem szűkítem le a védők szerepét a pontrúgásokra, de jelen helyzetben a kettő egymástól irreleváns, mert a védelem _alapjaiban_ disszonáns. Ergo nem a középpálya miatt _sz*r_, hanem a három tag egyéni széttartása miatt. Ezzel akkor is mérhetetlenül szopnánk, ha a világ legstabilabb középpályája lenne előttük.
Felőlem nyomathatunk enumerációt, de Conte középre és hátra is megkapta akit akart. Jött két alapjában kiemelkedő középhátvéd, lecseréltük Maticsot egy komplexebb, kvázi btb játékosra és Costát is viszonylag egészében pótoltuk, arról nem is beszélve, hogy olyan tartalékok vannak jelenleg a csapatnál, mint Kenedy vagy Musonda, akik 18-as kereten kívüli játékosoknak bőven pazarlások. Egyedül a winger-kérdést barmoltuk el, de jelenleg messze nem a wingerekkel van a legnagyobb probléma a keretben, mondhatni eddig ők stabilak.
Szóval innentől, hogy a jobb szélt kivéve mindenhova elhoztunk egy olyan embert, akit Conte akart, cseszett nagy felelőssége van abban, hogy nincs a csapatnak egy komplex, működő szerkezete, és 3-5-2-ben gyakorlatilag a támadásaink túlnyomó részét lövésig sem tudjuk vinni.
by Blotunga
Hogy kit kapott meg és kit nem azok közül akit akart…ezt inkább hagyjuk, mert kb fogalmunk sincs róla. Jött két jó CB, ez így van. El is vagyunk eresztve ebből a szempontból a többiekhez képest. Viszont ha csak Cb a lényeg, akkor eddig hányféle felállás volt hátul, többnyire kényszerű, máskor meg egyéb okok miatt? Az, hogy fejben nincsenek a toppon, az egész csapatra jellemző nem csak rájuk. Az egyéb érkezők meg kb így vannak: A lett cserélve B-re, ahol B nem föltétlen jobb mint A, sőt Baka kivételével még csak nem is mondanám sokoldalúbbnak egyiket sem az elődjénél. Az is biztos szerepet játszik, hogy nem úgy ad a gép, ahogyan tavaly, de ezt nem is várhattuk el. Szóval szerintem Conte is hibás, nem találja a kiutat a saját vackából, a csapat fejben nincs összerakva és minőségileg(ha egészségesek) kb a tavalyi szinten vagyunk.
by BlueCech01
„akkor eddig hányféle felállás volt hátul, többnyire kényszerű, máskor meg egyéb okok miatt?”
Szerintem ez totál marginális, nyilván azért jött +2 kezdő szintű védő, hogy ne egy gálakezdőnk legyen, hanem hogy ha kell, akkor két egymást követő meccsen akár ne azonos hármast küldjünk fel. Gondolom ez is volt a plan, így sem Cahill, sem Luiz kiesése nem annyira mérvadó ebből a szempontból, főleg hogy általában kettőnél több védőt talán két meccsen, ha kellett idén hanyagolnunk.
„Az, hogy fejben nincsenek a toppon, az egész csapatra jellemző nem csak rájuk.”
Tény, viszont egyértelműen a védelmet sújtotta eddig a legkevesebb külső nehézség, ergo itt nem tudjuk Conte javára kifogásként felhozni, hogy nincs normális csere vagy mit tudom én.
„Szóval szerintem Conte is hibás, nem találja a kiutat a saját vackából, a csapat fejben nincs összerakva és minőségileg(ha egészségesek) kb a tavalyi szinten vagyunk.”
Igen, valahogy így.
by kormolar
háát ha a középpályások össze-vissza rohangálnak és kiszolgáltatott marad a CB szekció, akkor igen…a Roma azért volt rá példa párszor
by BlueCech01
Senki ne, vitatta, hogy ez is negatív pont, de önmagában a kp stabilitása semennyire nem korrigálná többek közt azt, hogy a védelem kommunikáció terén is csak visszafele fejlődött.
by Zenzo
ki az az Évi? 😀
viccet félre téve, Bakának még fejlődnie kell, Kanté kiesését pedig nem tudjuk pótolni, ez tény, de ettől még a tavalyi basic CB-trió minden tagja hozott már legalább 1 olyan leolvadást, de inkább kettőt a szezon tizenpár meccse alatt, amiből tavaly összesen nem hoztak le ennyit. Az, hogy Azpi az utolsó két meccsen konkrétan Iva rosszabb napjait idézte, elég borzalmas még gondolatnak is, főleg, hogy előtte meg támadásban-védekezésben is kiválót hozott, sőt, egy darabig a Magichat-Diegoal csodaduóból lenyúlta a varázssipkát, aztán osztotta az asszisztokat Moratának.
by Zenzo
„támadószekció valamilyen szinten a balszerencsére is írható látva azt, hogy Morata és Hazard eddig hányszor tudott egyszerre kezdeni”
Arról nem is beszélve, hogy Pedro egyelőre vagy sérült, vagy Willivel felváltva próbálják egymást alulmúlni, míg Hazard is elég nehezen rázódik vissza a formájába – ezt mondjuk nem értem nála, de hát vannak ilyenek, akik formahanyatlás, sérülés után üstökösként robbannak vissza a legjobb formájukba, Hazard nem ilyen.
by Milan
Kolarov gólját egy kicsit Christensen nyakába varnám,mert nem volt elég határozott lehetett látni a mozgásán,hogy nem tudta eldönteni,hogy kilépjen Kolarovra vagy inkább a bepaszra helyezkedjen.Nem mondom azt,ha esetleg határozattabban lép ki rá nem lett volna belőle gól,de kitudja ezt már nem fogjuk megtudni.
by Blotunga
A dán számlájára max a Dzeko fejest írnám, mivel az egy rögzített szitu volt és csúnyán lemaradt róla.
by Milan
Pontrúgásoknál Cahill fogta Dzekot.
by Blotunga
Én úgy láttam, hogy Cahill a védőt fogta. Kb 3 ember volt Cahill és Dzeko között.
by Zenzo
„Kb 3 ember volt Cahill és Dzeko között.”
Ez mondjuk nem feltétlen jelent semmit 😀 bár szerintem is a dánra volt osztva Dzeko.
by Zenzo
Christi nyakába azt épp nem varrnám, ő már csak menten próbált, ez ilyen. Azt ott Zappa és főleg Azpi ette meg, onnan már lendületből, kapuval szemben volt Kolarov
by Frenky54
Igen, én is észre vettem nála egy pillanatnyi megtorpanást, amikor kilépett Kolarovra – mozgása az esetleges beadásra is irányult.
Minden esetre Zenzonak igaza van, h Azpi és Zappa sara , h elment közöttük a védő, Christensen már csak vészmegoldásként jöhetett számításba.
3:10 -nél látni az ominózus esetet:
https://www.youtube.com/watch?v=EJ4zF3kzfRI&ytbChannel=null
by kormolar
Kolarov gól szerintem Luiz és Fabre hibája is vastagon… egy védekező középpályásnak vagy legalábbis egy középpályásnak olvasnia kell annyira a játékot h lássa h Aczpi kiváltott Kolarovra, akkor nekem kutya kötelességem az ő helyén lezárni a területet…szerintem ezt egy Kante simán látja és megeszi Kolarovot vacsorára…Luiz meg Fabre pedig végignézte az egészet premier plánból…3. gól pedig szintén ..a labdást senki nem támadja meg ráadásul érthetetlen miért van ekkora terület a védelem mögött+ miért helyezkedik ilyen kis területen védelem és a középpálya úgy h semmi pressing nincs elől…gyakorlatilag végignézte a csapat ahogy Fazio megissza a kis kávéját a labdával(métereken keresztül hozhatta a labdát zavartalanul…a félpályánál…) és odateszi Dzeko-nak a labdát…
by Zenzo
„3. gól pedig szintén ..a labdást senki nem támadja meg ráadásul érthetetlen miért van ekkora terület a védelem mögött+ miért helyezkedik ilyen kis területen védelem és a középpálya úgy h semmi pressing nincs elől…gyakorlatilag végignézte a csapat ahogy Fazio megissza a kis kávéját a labdával(métereken keresztül hozhatta a labdát zavartalanul…a félpályánál…) és odateszi Dzeko-nak a labdát…”
Ezt már többször láttam leírva, hát hagyjuk már. Eleve úgy mentünk ki a pályára, hogy Kanté hiányában, 3-5-2-ben egy kompakt védekezéssel állunk fel, labdavesztéskor visszaállva a saját térfelünkre (ez már a 3-4-3-nál is így volt, mikor jobb csapatok ellen kontrákra rendezkedtünk be, lásd mondjuk tavaly a City ellen, stb), pontosan azért, hogy a Roma ne hasítson rajtunk keresztül a fényvillám sebességével, mint tette azt nemrég a CP ugye; az meg, hogy egy Fazio színvonalú védő a kezdőkörben még nincs presszingelve, még ritkán jelent közvetlen gólveszélyt, még DL is kb 50-ből egy ilyen labdát tesz be a kapu előterébe, azt még egy Morata/Costa is 50-ből egyszer éri el, és 100-ból egyszer találja így el. Egyedül Moratát lehet megkérdezni, vajon merre kódorgott, mert kb akkor ért vissza Faziora, mire Dzeko már épp Kürtő szemöldöke közé bombázott.
by kormolar
ha kontrákra állunk vissza nem 20 méterre a kaputól kéne állnia a védelemnek szerintem…
by Zenzo
hanem hol, az ötösön? Ne viccelj már. Pont az a lényeg, hogy olyan sűrű legyen az ellen támadóharmada, amennyire csak lehet. Ennek persze megvan pont az a veszélye, amiből az említett gólt is kaptuk, hogy egyszerűen átívelik ezt a sűrűn szőtt részt – hisz átmenni rajta úgysem tudnak – de akkor pedig bízni kell a védők képességében, hogy ezt képesek lereagálni – és itt visszatérünk oda, hogy annak, hogy bárki ilyen gólt verjen, mint amint Dzeko összehozott ellenünk, kb 1:250-hez esélye van. Hát, most mi voltunk az az egy. Bár mondhatjuk, hogy ilyen szempontból is kiegyenlített volt a meccs, mert DL gólja hasonló kaliber.
by Hazard
Willian vs Roma:
10 minutes
0 Shots
0 Take-ons
0 Key passes
0 Long passes
0/3 Successful crosses
3/6 Successful passes
by Hazard
A másik véglet:
https://twitter.com/HazardChaos/status/920749029214089216
„0 TIMES DISPOSSESSED!”
by myheartisblue
Te annyi vagy ezen a blogon mint Willian statisztikai ezen a blogon: erdektelen es nem tudsz hozzatenni semmit. Arra vagyok kivancsi ha tavozik kit kezdesz el szidni? Menj inkabb a FBre vitezkedni ilyen farasztoan unalmas kommentekkel a blog erdekeben.
by Zoleee
Rég írtam, most is csak a gyors véleményem vésem ide.
A tavalyi bajnoki cím után nem erősödtünk semmit, nem is tudom mire számítok hétről hétre. Csalódás játék gyenge vagy legalábbis az általam elvártnál gyengébb játék.
Nem erősödtünk mert számomra Morata nem jobb mint Costa (Morata kellemes csalódás amúgy – jó kis player), Baka pedig nem jobb mint Matic. (Christensen vagy Rudiger nyilván nem pótolja Terry hiányát. Zappa, Drinkwater- fogalmam sincs.- de ez lényegtelen ).
A bajnokságban mindenki erősödött (már aki dobogó szempontjából számít), nemzetközi téren pedig már tavaly is gyenge volt a keretünk ( úgy értve ha azt akarjuk hogy bárki ellen legyen esélyünk).
Szóval leginkább saját magamon kéne meglepődnöm, hogy boldogan ülök le a tv elé aztán összetörve állok fel onnan.
by Hazard
Pontosan. A board motiváció vesztettnek tűnik és csak a profit érdekli. Az érkezők szigorúan csak a távozók helyére jöttek, nem nagyon erősödtünk. Jelentős erősítésnek kellett volna végbemenni, hogy legyen esélyünk a PL-ben. Szerintem kitűzhetjük a Top 4-t, mint célkitűzés az idei szezonra.
by BlueCech01
Ez hogy nem erősödtünk, így totálisan nem igaz, cb-k terén konkrétan a ligában a legjobban állunk. Most azt, hogy Terry hiányát miben kéne pótolni a pályán, mikor már tavaly is a legtöbbször lesérülő játékosaink között volt, és akinek szinte semmi köze sem volt a háromvédős szisztémához, nem igazán értem. Csak végig kell nézni a középhátvédek során, egyszerűen papíron a legbíztatóbban állunk ezen a téren a Angliában, köszönhetően annak, hogy a nyáron 2 elég minőségi játékost hozattunk. Azt, hogy ebből mennyit látunk megvalósulni, az már bőven Conte sara is, mint lentebb írom, de ezen a poszton egyszerűen nem írhatjuk, hogy nem erősítettünk, mert totálisan nem igaz.
Matics és ‘gyokó összevetésével nem tudom, mire alapozva mondod, hogy a francia eddig nem jobb. Ha az utóbbi egy hónapot veszem, a középpálya egyik legbiztosabb embere Bakayoko, aki eddig komolyan képes volt áthágni Matics határait, és elő-hátra rendre építően mozog. Külön ki kell emelni az Arsenal elleni mérkőzést, ahol az ő beállítása jelentette a meccs fordulópontját mutatott játék szempontjából, de a Tico ellen is 5 tackle, 2 interception és 1 clearance állt a neve mellett, mondhatni a kp gerince volt, valamint a City elleni kurva kínos meccsen is talán a legösszeszedettebb focistánk volt, 5 szerelésével a mezőny legtöbb tackle-jét felmutató játékosa volt Delph-fel párban, emellett a bajnokságban már gólt és gólpasszt is jegyzett. Ha valaki idén abszolút előrelépés, az Bakayoko, szerintem ez is egyértelmű.
Az a nagy helyzet, hogy a wingerposztot kivéve nem tudunk már papíron hova erősödni. Oké, a cserepad rövid, de most a kp-ra ki az istent hozzunk a Kanté-Fabre-Gyokó hármas helyére, úgy, hogy senkiről nem mondunk le? Vagy a cb-k közé ki kéne még az Azpi-Christensen-Luiz-Rüdiger-Cahill ötös mellé? Alapjában véve a támadószekció is rendben lenne, hiszen a Hazard-Morata-Pedro hármas több, mint minőségi, és Willian sem rossz tartalék, a gond ott van, hogy ezen a poszton meg egyszerűen lehetőségünk sincs a sérülések miatt egyszerre kezdetni a belgát Moratával a a sérülések miatt, ahogy Pedro 1 hónap alatt 3 lesérülése is irdatlan balszerencse. Ez utóbbi egyértelműen senkinek nem a hibája, de az alapkifejtés, hogy nem erősödtünk, nem igaz, már csak azért sem, mert ahogy lentebb is írom, Conte minden posztra kapott legalább egy olyan alapembert a winget kivéve, akit akart, és akit tud használni a szerkezetében, innentől ne a nyárban keressük már a hibát, mert jelen esetben ha most hozzánk jön Ox vagy Sandro, az sem adna ki szignifikáns különbséget.
by Zoleee
Amit Terryvel kapcsolatban írtam, azt úgy értettem hogy morálisan vagyis az öltözőben többet veszítettünk vele mint amit Christensenen és Rudiger en nyertünk. Amúgy Christensen eddig is a miénk volt.
Matic : többször is azt írod hogy Conte sara hogy az új emberekből nem hozza ki a maximumot. Nézd meg most Maticot a Mu-ban. Elvben itt is hozhatta volna ezt a formát. Ha így nézem nem erősítés Bakayouko. Morata – Costa csere nem erősítés. Zappa max Moseshoz képest.
Szóval én tényleg nem látok erősítést max hátul de ennyi. És ez kevés.
by Zoleee
Ja és az Arsenal meccsen nem volt nehéz erősödni mert rém szarok voltunk sajnos…
by BlueCech01
„úgy értettem hogy morálisan vagyis az öltözőben többet veszítettünk vele mint amit Christensenen és Rudiger en nyertünk”
Oké, de ilyen alapon meg senki nem lett volna erősítés, mert se VdV, se Varane, se senki nem Terry-kaliberű local hero legenda vezér. Viszont papíron így is a liga legjobb védősorát vonultatjuk fel, szóval itt erősödtünk kétségtelenül.
„Amúgy Christensen eddig is a miénk volt.”
Neba, ez most totál új infó.
„Nézd meg most Maticot a Mu-ban. Elvben itt is hozhatta volna ezt a formát”
Elvben cseszettül nem, mert a MU-ban tőle alap cdm feladatokat várnak a klasszikus posztján, mi meg btb-feladatokat vártunk tőle cm szerepkörben, amire meg teljesen alkalmatlan, szóval ég és föld a kettő. Ezzel szemben Bakayoko ezen a poszton hoz egy baromi jó teljesítményt, még Matics a sajátján, a gond csak az, hogy nálunk a sajátjáról ki volt mozgatva, így esélytelen volt, hogy ezt hozza. Tehát totálisan fölösleges ezt így összevetni, mert Matics btb poszton sosem hozott volna ilyen szintet. Szóval de, ez is egyértelmű erősödés.
„Morata – Costa csere nem erősítés”
De most előre ki a péket akarunk erősítésnek? Pótolni kellett egy kiebrudalt klasszis képességű befejezőt, megtettük, mellé ott van Pedro és Hazard a kezdőbe, Musonda-Willian a padra. A tizenegybe ez egy teljesen minőségi trió, amit a sérülések marcangolnak idén, viszont komolyan nem értem, ide minek akarunk bárminemű erősítést, vagy kit és kinek a helyére, és miért.
„többször is azt írod hogy Conte sara hogy az új emberekből nem hozza ki a maximumot. ”
Nem ezt írom.
„Szóval én tényleg nem látok erősítést max hátul de ennyi. És ez kevés.”
Hátul összehoztuk a legjobb védősort, középen megszereztük azt, akit Conte akart Kanté mellé és Matics helyére, elől pedig alapból baszomerősek voltunk, és Costát is pótoltuk. Nem értem, papíron a wingerposzton kívül mitől olyan gyenge ez a keret, vagy mitől kevés bármire.
Egyedül ez utóbbi poszt az, ahol bármit kifogásolhatunk, de nem ezzel van idén a legfőbb probléma, sőt, idén kifejezetten stabilak vagyunk itt.
by Zoleee
Nem akarok veled vitázni mert úgyis alulmaradok:)
Úgyis egy britannia – s vitában kedveltem meg a stílusod ahol a Chelsea-ről mint pénzes csapatról volt szó és tökéletes lezártad hogy az a múlt volt. (ha emlékszel)
De:
Első bekezdés – igazad van de én sem mondtam mást
Második :ezt elengedem – nem kétlem hogy tudod kérlek ne kötekedj
Harmadik: nekem ez akkor sem egyértelmű
Negyedik :erre nincs mit írnom
Ötödik :
Azért írtál ilyesmit és ide hozzáveszem azt is amit tavaly írtál és nem csak te:
Tavaly olyanokat igazoltunk akit nem Conte kért ezért voltak gondok. Idén olyanokat igazoltunk akit Conte kért de most nem tudja kihozni belőlük a maximumot (írtál ilyesmit, megkeresem. Légyszi ne köss bele ha nem szó szerint írtad ezt, nekem ez jött le)
De tényleg abba hagyom mert úgyis alulmaradok… 🙂
by Zoleee
Te irtad:
” Az, hogy Conte most belőlük nem képes egy masszív szerkezetű csapatot megtervezni, hát sajnos szintén igaz.”
by BlueCech01
” Idén olyanokat igazoltunk akit Conte kért de most nem tudja kihozni belőlük a maximumot (írtál ilyesmit, megkeresem. Légyszi ne köss bele ha nem szó szerint írtad ezt, nekem ez jött le) ”
Erre kíváncsi vagyok, így, hogy kizárólag az újakból nem képes kihozni, ez szerintem nem is helytálló. Én szekciónként írom, például a védelmet, és tekintet nélkül arra, hogy most új-e az adott tag, vagy sem.
Szerintem egy új taggal nem tudott mit kezdeni Conte, és az Batsu, a többinek piszkosul jól megtalálta a helyét, az más kérdés, hogy ép szerkezetet eddig nem tudott a mostani keret köré kidolgozni.
by Milan
Az tény,hogy a csapat nem erősödött semmit,de attól függetlenül nem kellene ennyire defensiven focizni.A tavalyi csapat játéka jobban tetszett a támadó foci miatt.Tavaly inkább fociztunk,támadtunk,letámadtuk az ellenfelet most pedig beseggelünk mindenki ellen (talán a kis csapatok ellen nem).Ez a védekező foci nem nekünk való,Morata egyedül van elől aztán Hazard vagy odaér és tud segíteni vagy nem,mert a többiek nem érnek fel a támadáshoz.3-5-2 rendszer az Atletico Madrid ellen működött mert ők visszaállnak védekezni(kontra) focit játszanak így van ideje az egész csapatnak felérni az ellenfél térfelére.3-4-3 felállást ideálisabbnak tartom kontra játékra hiszen ilyenkor a két szélső tavalyi példát nézve Hazard,Pedro akik segítették Costát elől.Most ez nincs meg a 3-5-2-ben így kontrára semmi esély vagy elenyésző.Szerintem a 3-4-3 kellene erőltetni és ha mindenki egészséges lesz a középpályán akkor Fabregast csak 20-25 percekre játszatni mint tavaly mert elég lassú,védekezésben 0.
by Zenzo
„talán a kis csapatok ellen nem”
(nem, azoktól inkább kikapunk)
by BlueCech01
Szerintem baromira külön kéne szedni azt, hogy történt-e erősítés, és hogy Conte ezzel tud-e valamit kezdeni, mert a kettő két teljesen külön dolog. Erősítés egyértelműen történt, méghozzá olyan játékosokkal, akiket Conte akart. Az, hogy Conte most belőlük nem képes egy masszív szerkezetű csapatot megtervezni, hát sajnos szintén igaz.
A 3-4-3 egyértelműen leszerepelt, ennek a szisztémának a feltörése már Woy számára sem okoz gondot középre tömörüléssel és innen vezényelt direct kontrákkal. A 3-5-2 egy jóval stabilabb rendszer, ezzel már érezhetően dominálunk középen, viszont a támadásépítéseink totál világtalanok. Mondjuk jelenleg a 3-4-3-ban is, köszönhetően a rotálódó sérüléseknek.
by Milan
Szerintem 3-5-2-ben a széleket annyira nem tudjuk lezárni mint 3-4-3-ban ugyanis a 3 belső középpályás közül az egyik se ér ki időbe a szélre.
by BlueCech01
Tény, viszont a szélek lezárása még így is fele annyira problémás, mint 3-4-3-ban a középen vezetett kontrák levédekezése. Ez már gyakorlatilag mindenkinek leesett, Wengertől Woyig erre építenek ellenünk, és bejön, és nyelünk. Tavaly még ennyire nem volt vészes a helyzet, idén ezzel már nem tudunk meglepni, vagy ledominálni senkit.
by Milan
Több gólt kell lőni mint az ellenfél.Az lehet de így nem fogunk gólt,gólokat lőni hisz ebben a játékrendszerben nem érünk fel és szerintem senki se azt várja egy Chelseatől,hogy minden meccsén kontrázzon.
by Milan
Meg kellene próbálni 4-3-3 így a középpálya nem gyengül,de a védelem igen.
by BlueCech01
Az Arsenal meccsen Conténak is nyilvánvalóvá vált szvsz, hogy a 3-4-3 a továbbiakban nem használható effektíven. Persze ellen mondhatnánk, hogy nem minden csapat Arsenal, de a CP tökéletesen bemutatta, hogy nem is kell, elég csak középen tömörülni, és onnan kontrákat vezetni, mert egyszerűen nem tudjuk visszaverni mindezt, kvázi kettészakítják a teljes szerkezetet.
Szvsz jelenleg mindkét felállásnak megvannak a maga cseszett nagy deficitjei, amik nagyon nem kompatibilisek a kerettel, viszont eddig idén a 3-5-2 biztosabb játékot nyújtott mind a Spurs, Arsenal, Tico stb. ellen, mint a 3-4-3 eddig. Egyébként tavaly is főként kontrákra építettünk, ez volt a fő irányvonal, ezt megerősítendő mi is lőttük a legtöbb kontragólt a full ligában.
by Milan
Az az egyik legnagyobb baj,hogy Moratának 3-5-2 is védekeznie kell a leshatár környékén kellene mozogni.9 embernek meg kell tudnia oldani a védekezést.
by Bukkakebáró Idemitirjak
Talán nem vót még:
Bakayoko és Luiz is sérülten hagyta el a pályát a Roma ellen. (DL cseréje ezért is volt)
Azóta hír nem jött a komolyságukról, szóval talán csak kisebb dolog volt, de ha kiesnének akkor azért nem kis sz*rban lennénk.
by myheartisblue
Majd Drinkwater megoldja…JAH NEM 😀
by BlueCech01
Drinkwater tegnap már majdnem teljes értékű edzést végzett, szóval ha más nincs, bedobjuk szvsz.
by myheartisblue
Varom egyebkent a debutot. En bizom benne.
by mohacsia
Majd a bajszos multinacionális walesi tinigyerek!
by Endy919
ő mondjuk nagyon ígéretesen játszik . higgadt , jól lát a pályán , jól helyezkedik. én benne bízok.
by kormolar
majd bedobjuk Willit…xDDDDDDDDD 😀
by Hazard
https://uploads.disquscdn.com/images/3a1c4a1ec0bec11c876f2cb63c270523d1cc2f8dd75f7628418774771e676192.png
by Zenzo
Az a kép… sokszor igazán nehéz a focistákról jó képet csinálni, de a .com-on mintha nem is foglalkoznának vele, csak ráböknek egyre oszt jóvan’ – hát ez is 😀 mint egy 65 éves vén alkesz kotrevák pederaszta kéjenc bazzeg
http://www.chelseafc.com/content/cfc/en/homepage/news/boilerplate-config/latest-news/2017/10/zappacosta-goal-voted-september-s-best.img.png
by Endy919
:DDD