Az FA stadionmegtöltési tervét – miszerint limitált számú mérkőzést közvetít a televízió, hogy minél többen látogassanak ki élőben a stadkákba, tekintettel a sok alsóbb osztályú csapatra – igazán megirigyelheti a méltán stadionbuziként elkönyvelt magyar kormány is, már csak azért is, mert azt hinné az ember, efféle húzásokra csak itt, a Balkánon képesek. Azt nem.

Persze a kezdeményezés gyanítom ott sem népszerűbb, mint itthon lenne, meg hát az eredmény is ugyanaz: kint enélkül is megtelnek a lelátók, itthon meg ez sem változtatna rajta. A Stamford mindenesetre megtelt, a hivatalos nézőszám 41010 volt, rajtuk kívül csak pár szerencsés követhette TV-n a mérkőzést, naná, hogy pont azok nem, akiknek sansza nem volt kimenni a meccsre: jah, magunkról beszélek, még mielőtt valaki továbbgondolná, és komoly gondolatlavinát indítana el az egyszeri angol szurkolóról, aki egyébként bérletes, de még berúgva, bénán hever otthon az újévi bejglitől, a tv-t meg nem tudja bekapcsolni, mert pont kifogyott az elem a távirányítóból…
Amikor itt járok a posztban, a Chelsea TV online azt írja nekem, hogy még 32 percet kell várjak, hogy megnézhessem az összefoglalót, szóval kivárom, mire a poszt végére érek, biztos meg tudom majd nézni, mi volt, elvileg 12 perc, kíváncsi leszek, a szöveges kommentár alapján ennyi minden nem is történt a meccsen, még akkor sem, ha a 12 percből az első kettő a felvezetés.
Amíg ez az idő eltelik, és én meg épp nem dolgozom, vagy dögrováson vagyok, beszéljünk egy kicsit arról, hogyha már José is a meccs utáni alkalmat gondolta megfelelőnek erre: távozik a klubtól Mark Schwarzer. Az öreg úgy gondota biztos, hogy védene még egy kicsit aktívan így százévesen, a Leicester meg alkalmat kínál erre, én nem kárhoztatom, mondanám, hogy hiányozni fog, de mély nyomot nem hagyott az ausztrál, bár tény, hogy jó arcnak tűnt, és számíthattunk is rá idén, mikor tavasszal a cseh kidőlt. Kösz mindent, Schwarzi, remélem meglesz a rókáknál, amire vágysz. A sehová sem menő Cech mellé visszahoztuk a ‘Boroból Blackmant, így Jamal lesz a harmadik számú hálóőrünk.
Miközben még mindig az idő telését várjuk, fussunk át azon, hogy a sokat emlegetett pihentetésnek mennyire tudott eleget tenni Mou: Courtois, Ivanovics, Matics a padon nézelődve kapta meg a pihenőt, míg Costa, Oscar és Willian egy félidőt játszottak. Terry, Fabregas és Ázár pedig együtt parádézhatott valahol, mert még beöltözni sem kellett. Ergo, a kezdőben mindössze 3 játékos szerepelt a leggyakrabban játszatott 11-ből, ami elég jól fest, főleg abban a tekintetben, hogy a kövi meccsünk a vonalkódosok ellen lesz, tizedikén. Ezzel együtt még 5 meccs vár ránk januárban, ebből kettő CoC meccs a Pool ellen, a PL-ben pedig a Pardewtlanított barcodes után a flúgos nyomozó együttese fogad bennünket, a hónapot pedig jó eséllyel a bajnoki döntővel zárjuk, de, hogy ne legyek ilyen fellengzős, mindenképpen, szerénytelenség nélkül valódi 6 pontos meccs lesz a City ellen, ami rendkívül lényeges lesz a végkimenetel szempontjából. Arra jól rá kell gyúrni, a február egészen lanyha lesz, a leglényegesebb mérkőzés a PSG elleni odavágó lesz, a hó közepén.
Halad az idő, még 5 percem van kezdésig, jujj, már úgy izgulok, hogy mindjárt. Közben gyorsan megyek is, megmelegítem az ebédet, kirakom az outlookra az ebédszünet táblát, hogy közben zavartalanul nézhessem a csodát, élőkép felvételről, színesben.
De hoppá, közben a teljes meccs fent, így akkor nem az összefoglalót nézem, viszont cserébe tovább leszek el. Szerintem közületek sem tagadhatja senki, hogy nincs is jobb így hétfő délután, mint egy jó kis paprikás krumpli, közben egy gólok ismeretében megvágyott Watford elleni FA-Kupa harmadik kör, s már csak azért is jó lesz, mert az orromon keresztül szétterpeszkedő, légzőnyílásaim ezáltal elzáró folyadékhalom miatti csámcsogásom nem szűrődik át a poszton.
No kérem, megindult a jóság, az első, ami így feltűnik, meg mondjuk be is mondják, hogy DD a CSK, amely karszalagtól mondjuk én nem esek hasra, de azért mégiscsak jelkép, szimbólum, és nem Cech kapta. No ennek örömére Drogba olyan ölelkezésáradattal ajándékoz meg bennünket, hogy még egy harlequin író is megirigyelné.

Na most ami nem jött le a szöveges értékelésből pölö, hogy az első 4 percben csak nálunk volt a labda, és utána is egy bedobás erejéig került a sárgafeketékhez. Vagy az, hogy Mikel olyan labdákat osztott le (a 18. ban is Remy elé tolt egyet), hogy még Fabregas is elismerően csettintett, miközben Ázárral biliárdozva belekortyolt a sörébe a pubban. Aztán Drogbának is megmutatták, hol lakik a jóisten, az elefánt repült egy jó méterest, ami azért ritka. Schürrle ebből viszont remek szabadrúgást tekert be a kapu elé, csak pont Cahillnek jött lábra a dolog, aki a kapu fölé pörgetett. Vagy az, hogy a Watford valamire való első helyzete, de legalábbis kapunkig való eljutása abból indult, hogy Azpi egy 50 centis passzt rontott. Az pedig már az első perctől látszott, hogy a Watford 10 emberrel a saját térfelén játszott, alapesetben csak Deeney taposta a felezőt, de támadáskor sem jöttek át 3-4-nél többen. Míg Tőzsér lövése lényegében Cech ölébe hulló labda volt, na jó, a lábához. De a második kapuralövésnél is csak azért kellett eldőlnie Cechnek egy picit, hogy látványosabb legyen a védés kb. Jó azért egy live text, ha van, de a tegnap pörgetett három párhuzamos műsor alapján sem ilyennek raktam össze a meccset.

Egyébként Willian az első perctől fogva melegített az oldalvonal mentén, szóval nem feltétlen hirtelen felindulásból állt be. Ramirest csak azért nem mondom, hogy szar volt, mert úgyis azt mondjátok, hogy pikkelek rá. Azért két mondatot had citáljak ide, mert nem én mondtam, hanem a Chelsea TV kommentátora: „I’m not sure, what Ramires want to do with that” (egy kapu felé pöckölt labdánál, mikor Oscar várta vissza a passzt) illetve „clumsy challange, no reason to do that” (majdnem sárgás visszarántás a felezőnél, indokolatlanul)
Oscart meg mondjuk jól letarolta Bond. Nem volt az igazán egy komoly vagy alattomos ütközés, inkább szerencsétlen. Oscar „háttal” jött, a labdát figyelte, és ez azért szar, mert a test nincs felkészülve az ütközésre – ehhez képest egy termetesebb kapustól egy bodycheck bizony szarul tud esni, ha másért nem, hát beszorul a levegő a tüdőben. És, ahogy írtam tegnap is, José meg tényleg nem légyottra hívta épp Caneirot, mikor minden bizonnyal kedves szavakat duruzsolt fülébe, hogy akkor Oscar tudja-e folytatni vagy sem.
Az a vicc, hogy a Chelsea egyébként nem volt rossz. Sőt. Talán egyedül Oscar volt tompa az ütközés után, a csak a szokásosat hozó Ramires mellett, mégis, hiányzott valami, amit tényleg csak a második játékrész adott meg. Mert végig az volt az ember érzése, hogy a valós, szemmel látható osztálykülönbséggel gyengébb szarvasosokat már rég gólokkal kéne alázni, ehhez képest viszont effektíve kevés helyzet alakult ki, kevés veszélyt jelentettünk a kapura. Hiányzott a tempó, a dinamika a játékunkból. Kicsit hülyén hangzik, de aki játszott már élesben focit, azt tud(hat)ja: jó ellenfél ellen te is jobban játszol, viszont ha nem figyelsz, egy gyengébb ellenfél ellen nem kijön az osztálykülönbség, hanem te is leülsz az ellenfél szintjére. Na kb pont ez volt az ember érzése, az első félidő alapján. Az, hogy az első komoly helyzetét a Chelsea a 28. percben jegyezhette egy Drogba fejessel, azért árulkodó legalábbis, még akkor is, ha azt tényleg bravúrral fogta Bond. Deeney viszont tényleg minden dícséretet megérdemel, úgy játszott, mintha tőlünk állt volna át.Ő volt az egyetlen futballistára emlékeztető életforma sárgafeketében.

Schürrle és Oscar cseréje indokolt volt, bár szerintem a német megúszhatta volna a dolgot, ha a 33. percben gólra váltja Drogba passzát, ami ha nem is ajtó-ablak helyzet volt, de 16-ról lényegében zavartalanul lőhetett, és nemhogy kaput nem talált, de Király előbb mozdul rá a Craven Cottage-on, mint Bond emitt.
Ja, és Cech még mindig nem tud kirúgni. Tovább címszavazva a mérkőzést, az első félidő legjobbjai Drogba és Zouma voltak. A többiek mind cserét kérhettek volna, José azonban nem ok nélkül szavazott bizalmat Schürrlének és Oscarnak, ezzel pedig előállt az a képtelen dolog, hogy egy Mourinho féle Chelsea, MÉGHA másodosztályú ellenfél ellen is, de egy három csatáros 4-3-3-at hozott fel a második félidőre.

Pedig Costa baszottul fázott, az látszott. Kereste is ennek a felállásnak a fonákját a Chelsea jó pár percig. Bár a kommentátorok azt mondták, hogy már az első öt percben far better, mint az első félidőben, ebből én bizony nem sokat láttam. Sőt, az 55. percben épp a Watford hozta össze a mérkőzés addigi legnagyobb helyzetét, ahol Cech lábbal bravúrozott. Valahol ezután kezdett felfejlődni a játékunk, 2 perccel később egy jó(!) Ramires megelőző szerelésből már kellemesen törhettünk kapura, a Costa-Drogba vonalon. A dolog azonban 1 perccel később talált megnyugvást, mikor Willian gólja után felrobbant (tényleg, mintha a BL döntőben szerezte volna) a stadion. A kispadon ez nem hagyott nyomot. Innentől sem volt lehengerlően jó a Kékek játéka, de a sárgákon láthatóan nyomot hagyott a biztonsági 0-0 elúszása.

Mikel rúgott egy Schürrléset a 65-ben, 4 peccel később Remy eldöntötte a meccset. Itt is Costa 1-1-ezett Drogbával, lövését blokkolták (szerinte kézzel, pont azt reklamálta, miközben Remy bevarrta, a branyol a nagy reklamálásban majdnem ki is ütötte a gólba tartó labdát), majd a gól után annyi látszott rajta: faszé nem én lőhettem. Aztán ismét 3 perc kellett, Zouma szétmegsemmisítette a vendégeket, a maradék percek meg lecsorogtak kb.
Nem volt ez egy jó mérkőzést, de egy FA harmadik körhöz képest meg de. A Watford javára legyen mondva, több sarkazást lehetett tőlük látni, másodosztályú csapat ellenére, mint durva belemenést.

Annyit megjegyeznék itt a végére, amellett, hogy közben már meg is vacsoráltam, úgy eltelt az idő, hogy Zouma viszont egyre impresszívebb, bár sok lehetőséget nem kap még, de ez a meccs kifejezetten jól sikerült számára. Korábbi fellépésein sem okozott csalódást, de tetszik, amit látok tőle. Ha éles meccseken is képes lesz ilyen teljesítményre, akkor nyugodt vagyok a középső védő kérdőjelet megilletően.

Közben sorsoltak is, mi a Millwall vs Bradford meccs győztesével játszunk, ez sem tűnik egy fokkal sem komolyabb körnek, mint a Watfordi, de egyrészt láttunk már meglepetéseket, másrészt, ha végül Millwall lesz, az mégiscsak rangadó, vagy ha nem is, egy kis box biztos lesz a sikátorban. A nagyok közül mindenki satnya ellenfelet kapott, még talán a Citynek jutó MBoro néz ki a legacélosabbnak, esetleg a Spurs-Leszter, márha Pochettinoék továbbmennek, bár jelenleg épp így áll a dolog. Tudod, honnan tudni, hogy igazán bajnokesélyes vagy? Hogy mindenki téged akar megverni. És még azok is, akik a szezon során egyébként hulladék eredményekre képesek csak, ellened játsszák a szezon meccsét (Pool, Newcastle, Spurs, kupi…). Bajnok meg akkor, ha ezeket fel is henteled ennek ellenére. Mi kettőt már buktunk és egyik sem volt szép. Hétvégén lehet javítani. Addig a hurrikán, a gomba és a család legyen veletek, fessetek ezer dolláros festményeket, én pedig máskorra hagyom az e poszthoz tervezett filozofálgatást arról, hogy a francia dekonstruktivizmus milyen kapcsolatban is áll egy nem látott futballmérkőzéssel. Azért, majd szóljatok, hogy ne felejtsem el később.

177 Comments
by Cech01
Egyébként a Spurs-drukkerek is rádión hallgatták a mérkőzésüket, nyomhatnak egy replayt a Burnly-vel. Btw azt, hogy melyik meccset nem közvetítenek és melyiket igen, mi alapján döntik el? Sorsolják? A MU vagy a Pool alsóbb ligás elleni meccse például miben élvez privilégiumot?
by Zenzo
Nem tudom, erre nem találtam sehol anyagot. Sokszor azért furcsa, mert aki mondjuk nézte a ManU szerencsétlenkedését a Yeowil ellen, ott még az is nehéz volt, hogy jó helyen legyen a kamera a stadionban, mert mondjuk úgy, hogy nem tv-s közvetítésekre tervezték az arénát, míg mondjuk a Stamford meg alkalmas erre, mégsem adták a meccset. El tudom képzelni azt is, hogy sorsolják, bár nem hiszem, ahhoz túl sok olyan meccs volt, ahol PL csapat is játszott. Inkább az lehet, hogy arra fókuszálnak, ahol egy kis, alsóbb ligás csapat játszik PL csapattal, ahogy a végén írod.
by Zenzo
http://www.thefa.com/thefacup/more/tv
itt is csak annyi van, hogy melyik meccset és melyik adó közvetíti, de az, hogy miért ezek a meccsek, arról nincs semmi
by Zenzo
Ha már FA:
The FA is in danger of going a whole season without finding a sponsor for the FA Cup after a deal fell through ahead of the third round.
Hiába na, válság van. Azért érdekes lenne, ha szponzorhiány miatt félúton lefújnák az idei kupát 🙂
by Sirappa
Kiváló zárás!Respect!
by Guest
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/01/bradford-or-millwall-up-next-in-the-cup.html
MILLWALL-t lészilészilész!
by Endy919
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=882910618434521&id=309369765788612&_rdr
Ez az ember nem tiszta 😀 de imádom
by Zenzo
Kellemes meglepetés ért ma 🙂 a szolgáltató betette a csomagba a Digisport 2-t is januártól. TV-s meccs hurrá. Már csak, el kéne érni, hogy a hangsávot lehessen váltani…
by Zola
Az aktuális kezdőket nem akarod összeállítani meccs előtt?:-D
by Zenzo
De, köszönöm, igen. Gondolod szóljak az Invitelnek? 😛
:)))))
by Zola
Próbáld meg,lehet van valami kapcsolatuk az FA-val és mint megbecsült előfizetőt bevonnak a csapat összeállításba.Azért visszagondolva,régen a seggünket vertük a földhöz,ha legalább egy szaggató kirgiz streamet találtunk és 10 percenként láttunk egy live eredményt,most meg ahhoz képest hol tartunk.:-D
by Zenzo
Jah, régi szép idők, mi, mikor bélyegméretben, 320×320-ban, 256kb/sec mellett a kék kockák hadakoztak a fehér kockákkal…
by taybor33
Nah, akkor nem csak nálam került bele. 🙂
Kíváncsi vagyok, hogy véglegesen benne is hagyják, vagy ez valami újévi ajándék. De lehet úgy vannak vele, hogy had örüljenek az előfizetők, és majd ha PL meccs lesz akkor visszavesszük.
by lamps8
milyen Digi csomagot használsz?
by Zenzo
Semmilyent, az Invitelnél vagyok.
by mohacsia
Simán leigazoljuk Lessiet, hogy aztán két hónapra rá itt legyen bódogtalan! 😀
by WudigessBoi
Van benne pár meglepő árképzés:
http://www.football-observatory.com/IMG/pdf/wp93_eng.pdf
by Zola
Főleg,hogy Wilmosunk és Ramires nincs a lista első felében 50 milliós értékkel.:-)
by Endy919
De még Alibi sem 🙁
by mohacsia
Hasonló listáját nézegettem a transfermarkt-nak a napokban és arra a következtetésre jutottam, hogy nem sok nyilvánvaló érték maradt a piacon. Kicsit pang az egész, az utóbbi idő legnagyobb sztárjelöltjeit, akik egyértelműen a minőséget képviselik, mint Hazard, Bale, Neymar, Suarez, James vagy Götze mind begyűjtötték a legnagyobb klubok, ahonnan nem valószínű, hogy mozdítani lehetne őket.
Vannak még néhányan, mint Reus, Koke vagy a Romából 1-2-en, akiknek a levegőben lóg az átigazolásuk, de ezen kívül nem sokan, de lehet én látom rosszul a dolgot.
by lamps8
most írjam le mégegyszer hogy: MIRALEM PJANIC ???
by mohacsia
Beírhatod, de nem erről beszéltem, hanem a topclass játékosok mozdítható mennyiségéről.
De ha már Pjanic, akkor az ő elhozatala is átrendezéssel járna, illetve egy nagyon is jól működő Fabregas-Oscar-Matic középpálya megbontásával. És akkor felvetődik a kérdés, hogy mondjuk Pjanic tényleg akkora ász-e? Működne a kémia az említett középpálya többi tagjával? Oscar klasszis szintet tudna-e hozni szélen vagy csak egy átlagos jót? Mert utóbbi esetben azért sokkal nem vagyunk beljebb. Egy fajta megoldásnak jó lenne ez, mélyítené a keretet is, de sokkal kézenfekvőbb lenne Willian egy az egyben való lecserélése, a többi csapatrészt meg békén lehetne hagyni, de hát klasszis jobb oldali támadó nincs a piacon.
by lamps8
Fabregast nem tudjuk pótolni azon a poszton. Nemhogy minőségi cseréje nincs,, senkivel. Pjanic tökéletes alternatíva lenne, és versenyhelyzetet is teremtene.
by Zenzo
Pjanic nem rossz játékos, de a „tökéletes alternatíva” még az én szemem is megütötte… akkor már inkább a punktarajos belga.
by lamps8
Ő sem rossz, de ő Ramires típusú játékos, mind felépítésre és stílusra is. Minőségben nyílván erősebb (most/már). Pjanic és Naingolan nem összehasonlítható.
by Blue One
Abszolút jól látod a dolgokat. Ugyanez volt a helyzet a csatárokkal nemrég. Lewandowksi, Cavani, Falcao mind elkelt és ezért volt fontos megszerezni Costát, mert olyan nagy név nem sok maradt. Mandzukic és Higuain lenne talán mozdítható, de ők is nagyon nehezen, sok pénzért. Nem akartam egyikőjüket sem kékben látni, Costa óta meg aztán végképp nem 😀
Habár nem ilyen kalirberű játékosokra van már szükségünk, ettől függetlenül kíváncsi leszek, kit hozunk majd ha a Király valóban visszavonul. Ha igazak a hírek és Bony valóben elmegy a citybe a lehetőségek száma n-1-re csökken.
by Zenzo
Bonyban én is sokat láttam anno, de még ebből a harmatos Swansból sem tud kiemelkedni. Ez nem sok jót jelent. Akkor már hozzuk vissza Lukakut, az is nagy, az sem jobb, de legalább Chelsea szurkoló 🙂 vagy, volt legalábbis, míg ki nem bántunk vele.
by Blue One
Remy-vel egy szinten van. Back up-nak tökéletes lenne. Erős, levegőben is veszélyes, pedig nem egy égimeszelő.
Nemhogy a Swansea-ból, de a PL-ből is kiemelkedik. 2014-es naptári évben ő lőtte a legtöbb gólt a PL-ben. ( Ha elmegy a city-be, akkor a tavalyi év legjobb 5 gólszerzőjéből 4 náluk fog játszani)
by myheartisblue
Azért szerintem Bony-ra Rémy pár körrel rátesz. Nem is adatott neki igazán lehetőség, hogy megmutathassa mennyi van benne a CFC-ben, de így is biztató. Többet érdemelne a fhanszia, és akkor megmutathatná, mennyi is van benne igazán.
by Blue One
Nem mondom, hogy rossz, de Bony se az. 2014-ben ő lőtte a legtöbb gólt a PL-be, van rutinja és 26 éves. Szerintem jó lett volna. Bony számomra mindig is üde színfolt volt, rossz lesz látni city mezben. Már most furcsa a city címert látni a neve mellett a hírekben. Egyébkén kezd idegesíteni a city. Lampard, most Bony. Nem tudom mások hogy vannak vele, de számomra annyira nem csapat benyomását keltik. Ez is milyen igazolás? 30 millió Bonyért mikor van 3 csatárunk? Lehet, hogy most sérült, de mi lesz fa felépülnek? Ki fog játszani? MI a koncepció? A két csere így se sokat játszik, erre vesznek egy harmadikat hacsak nem távozik valaki, de erről nem lehetett eddig hallani.
by Zoleee
Teljesen egyetértek az általad leírtakkal. Rossz lesz Bony-t a cityben látni. Korábban azt hittem tuti idehozzuk még a szezonban. Nekem tetszik a játéka, gólerős és Drogba óta imádom az erő csatárokat. Azért még bízom abban, ha nem jön hozzánk akkor inkább Madridba megy.
Tököm ki van a cityvel, már bocsánat 🙂
by Zenzo
Há nem tudom. Akkor már inkább próbáljuk meg elhozni a Spurstől Kane-t. Van rá esély, elvégre aki gólt szerez ellenünk, fél lábbal már Abra pénztárcájában van 🙂
De, legalábbis fiatal, és angol, ami a HG óta külön kincs.
by mohacsia
Levyvel amúgy is élmény tárgyalni…
by Blue One
Erre a névre nem számítottam… Rövidre zárom: Isten ments!
by mohacsia
Bony tőlem oda megy ahova akar. Minden pozitív tulajdonságát elismerve eszméletlen lassított felvétel az ürge.
by Blue One
Én örülnék, örültem volna neki. Te kit hoznál ide DD visszavonulásakor?
by mohacsia
Lessiet leültetném a padra. 😀
Egyébként én megpróbálkoznék Bamforddal, 3. számú csatárnak nem nagy rizikó, elég szépen rugdossa a gólokat eddig az alsóbb osztályokban, 22 évesen meg már hova akarjuk megint kölcsönadni? Persze a vezetőséget ismerve ez nyilván nem fog bekövetkezni.
by Blue One
Nem érzem, hogy kész lenne. 22 éves kora ellenére sem. Lukaku kaliberű játékos van készen, ő még nincs. mu szintre nem kéne lesüllyedni, hogy állandó tagja legyen a keretnek egy ilyen szintű játékos.
by mohacsia
Kokénak tényleg az a neve, hogy Resurreccion? Aztarohadt 😀
by Endy919
Naszóval.
Tegnap olvastam a givemesporton , hogy a Kertitörpe elkezdte instán followolni Cesct , Filipet , Courtoist és magát a Chelseat is . Rá pár percre a twitteren kapott a csapat egy followot Törpöcske asszonykájától is.
Elsőre kacagtam rajta egyet és heló. De jobban belegondolva nem nonszensz a story. Ugye 250m a kivásárlási ára . Szintén valahol olvastam , hogy az Adidas boldogan kiperkálná a félet , a Turkish Airlines reklámarca Messi , így ők is beszáônának szerintem valami apróval .
A maradékot meg szerintem mi is kitudjuk fizetni . Schürrle és Salahból tudunk kaszálni kb 35-öt , a kétcsapatnyi kölcsönből szintén minimum 40-et .
Hab a tortán , hogy az elmúlt évben már +-os számokat produkáltunk .
Szintén nem elhanyagolható tény , hogy mekkora marketing fogás lenne . Az ára gyorsan vissza jönne a mezekből + irgalmatlan sok reklám ömlene be a csapatnak.
És akkor a kontra . 1. Megbomlasztaná a csapatot . 2. Hazard. Első hiszti a 10-es mez lenne . 2 év múlva az aranylabda harc . 3. Utálom , mint a szart.
Én nagyon nem akarom , hogy a mi játékosunk legyen!
by Zenzo
Maradjunk annyiban, hogy azon kívül, hogy krvajó player, nem szól az ideigazolása mellett semmi. SEMMI. ÉS, ha minden jól megy, Ázár 1-2 szezonon belül elkaphatja a szintjét.
Egyébként ez az ember mindent megnyert. Minden rekordot megdöntött. Mivel lehet motiválni?
by Idemitirjak
Abra lerendezi neki és az apjának az adócsalásos ügyét fű alatt.
by Zenzo
Huje 🙂
by mohacsia
Ugyanez a problémám. Lehet, sőt biztos, hogy a kezdeti pár hónap vagy 1 év alatt motivált lenne, ami ugye még mindig nem biztosíték arra, hogy akármit is nyerünk, de utána legalább olyan biztos, hogy alábbhagyna a lelkesedése és kinek van szüksége arra, hogy itt is rátelepedjen a klubra és legyen egy játékosunk, akinek bérelt helye van a kezdőben, cserébe vagy van kedve focizni vagy nincs?
by Endy919
Money money money …
by mohacsia
Már rég nincs szüksége a pénzre, az egyedüli indok szerintem, amiért megy a picsogás, hogy többet kell keresnie, mint Ronci.
by Endy919
Dehogynem. Mindig több kell.
by Zenzo
Hogy gondolod, pay as you play? 🙂
27 éves, és fenntartva, hogy egy ösztönös zseni, láttuk nála már azt is, milyen, ha „közegéből kiszakítva” kell játszania, a válogatottban. Igen, tudom, Costa is, meg Fab, meg minden, de faszom, amellett, hogy vennénk újra egy Veron > Crespo > Seva > Torres > Messit, semmi garancia nincs arra, hogy az általuk elért nemes sorozatot ő töri meg, csak azért, mert még ki is fizetünk neki egy halom lóvét, hogy eladhassunk egy halom kék mezt a nevével a hátán.
by Endy919
Ezt mondom én is , hogy ő ide nem kell . Ha már , akkor inkább Bale .
by Zenzo
a gnóm kellemes csalódás volt, azt hittem, belebukik Madridba. De, ennek ellenére, ha választani lehetne a Real keretéből, akkor nálam a sorrend Kroos, Varane, Isco, Bale, Ramos, Navas, Coentrao, JamesR, Khedira, a többiek meg nem is kellenének 🙂 Na jó, még talán Modric.
by mohacsia
Concentráló, Khedira? Meg a cserekapus Cech mögé? Ez hogy jött ki?
by Zenzo
Nem az alapján írtam, hogy ki kellene v férne be a keretünkbe jelenleg. De, hogy válaszoljak is a kérdésedre, legyünk őszinték: ha Cech teheti, le fog lépni. Bazzeg még a százéves Schwarzer is dobbantott a játék reményében 🙂 pedig kötve hiszem, hogy a fizuja akár a felét is elérné a rókáknál, mint itt. A herceget meg bármikor elcserélem Ramiresre. Coentrao meg egy figura.
by mohacsia
Coentrao egy bohóc, aki azért játszik a Madridban, mert Ronci nagy pajtija.
by Endy919
De jó a haja .
by mohacsia
Ha neked ez jön be… 😀
by Endy919
Khedira egy alábecsült kincs. Én még Alibit is oda adnám érte 😀 . Ám ahogy olvasom , Gündogan elvileg hozható 20-ért . Na ő pont jó lenne 3. kp-nak.
by myheartisblue
Nem tudom milyen univerzumban láttad kincsne Khedirát. Elszabadultak kicsit itt itt átigazolásos rozsaszín mámorfelhők. De hogy Khedira egy kincs az erős 😀
by Endy919
Varane,Bale,Navas triót ha lehetne most hoznám. Kroosnak nagy csodálója vagyok , de sajnos nálunk most nem lenne helye . Szerintem.
by Zola
Nem vagy válogatós….:-)
by Zenzo
Pedig de is.
by Doxazma
Bale egy jó 200-as atléta lenne nem focista egy ideális világban. Szerintem semmi szükség rá. Egy egészséges Reus 1000x jobb ésszel és labdakezeléssel. A Messi téma szerintem kacsa, de egyébiránt szerintem a nem a fizetés a fő nála. Mivel akkora brand a neve ,hogy a szponzori szerződésekből és a reklámokból ennél is többet keres. Egyébként biztos jól járna a klub vele pénzügyileg de játék tekintetében ebben nem vagyok teljesen biztos.
by Blue One
Ahogy a sportban, úgy az átigazolásban sincs ha 😀 Ő sem kell. Ő boldog Madridban pláne, hogy mindjárt kap egy jobb szerződést. Jobb helyen nem is lehet, hisz testközelből tudja csodálni példaképét és folytathatja a majmolását.
by mohacsia
Majmolás…. érteeed!?
by Didier90
Nem csak money… Nagyobb a valószínűsége, hogy nem nyer komoly trófeát a Barcában a következő években mint, hogy nyer. Legközelebb érdemben 2016 nyarán tudnak erősíteni, mert januárban klasszisokat sokkal nehezebb. És a Barcának klasszisokara van szüksége, hogy beérje a reált. Mondjuk összeér majd az „új Barca” 2017 -re mikor Messi 30 éves lesz… Nézi majd a 2. helyen ahogy CR nyer még 2 aranylabdát??? De ez csak akkor játszik ha a Barca tényleg nem nyer semmit idén se és persze a szponzorok… azok nélkül nekünk esélyünk sincs Messire. Lényeg a lényeg nagyon is lenne értelme Messi váltásának. Biztos lesz rá még jelentkező, de szerintem váltani fog ha idén elbukik mindenhol a Barca
by Levi97
Én egyetlen okot látnék az ő szempontjából a váltásra: az edző személye.
Amióta Guardiola elment a barcából sorra hozták a hülyéket. És az újságok szerint ez az Enrique sem jött ki Messivel.
José meg ugye José.
Viszont nekünk hova kéne? Mármint milyen poszt? Csatárunk már van, köszi! KTK?
by Blue One
José az José. Az a José, akit nem szívlelnek arrafelé… Ha vannak játékosok, akiknek ez a név nem sokat jelent, azok pont ők…
by Levi97
Azért biztos van bennük egy fajta kíváncsiság, mégis mit tudhat az ellenséges főhős.
Meg ha jól emlékszem anno ők még dolgoztak együtt a Barcánál, nem?
by Endy919
Mou szerintem régebben volt ott .
by Blue One
Akkor még akkora volt, mint ma 😀
by Blue One
A törpe nem tudom ott volt-e már, de nem is nagyon érdekel. Pontosan tudják mit tud. Csak rá kell nézni a statisztikára és az elért eredményekre.
by Blue One
Azzal, amivel mindenkit 😀 Money, money, money… Egyébként egyetértek, nem kell ide.
by Zola
Iszonyú rutintalanság és elképesztő balgaság lenne a törpét 250-ért a bevásárlókocsiba rakni.Nem beszélve az öltözői hangulatról,ami azonnal menne a kukába.Kéne neki adni alsó hangon 250 ezer fontot vagy többet,amit én sem néznék jó szemmel Hazard helyében.
by Endy919
450 ezret írtak valahol ….
by Didier90
Szerintem az öltözőbe hatalmas bulit csapnának ha leigazolnánk Messit. Hazard meg a farkán pörögne ha eggyütt játszhatna az argentin törpével. Vagy most komolyan gondolod hogy bárki zokon venné, hogy a világ legjobbjával kell együtt játszania? Ráadásul José itt a főnök meg Abramovics nem ilyen Zubi, Martino, LE, Rosell félék szóval azt is kizártnak tartom, hogy ha neadj isten idejön akkor majd magaalá gyűri az egész Chelseat és ő fog itten dirigálni.
by Endy919
Na meg minek nekünk olyan támadó , akinem képes gólt rúgni a Bridgen . 🙂
by Blue One
Pár éve még tuti azt mondtam volna, hogy nem jön. Nemrég már felröppent, akkor én is nevettem egyet, de most már gondolkodok, okokat, miérteket keresek. Ennek ellenére még mindig azt mondom, hogy szerintem nem jön és remélem így is lesz. Maradj ott ahol van, az imádóival együtt különben is megszoktam már, hogy minden kisgyereken az ő meze van. ( Jó tudom, egy a méret… 😀 )
Igen az Adidas jól járna, a Turkish Airlines is örülne, de ez nonszensz. Ennyit nem ér senki, még ő sem. A tudatosan épített csapat is könnyen megsínylené a dolgot. Max az egyiptomi helyére férne be, de ott meg nem akarna játszani, középen meg ott van már az ex játszótárs. Mou állítólag elvesztette az öltözőt Madridban, ki tudja ha idejönne a törpe mi lenne. A játékosok sokkal jobban szeretik itt és nem is tudom elképzelni, hogy bárki is szervezkedne a háta mögött, de jobb a biztonság. Mit gondolna az a játékos, aki ezért szorulna ki a kezdőből? 250 millióért(!!!!) idehozni valakit… És akkor még fizetésről nem is beszéltünk. Ahogy arról sem, hogy tegyünk fel, hogy segít mindenki idehozzuk és az FFP-be is beleférünk. Mi van akkor ha a többi játékos majd fizetés emelést kér szerződés lejártakor? Mit mondanak neki? Bocsi,nincs pénz? (Tudom azt is mondhatják ennyit kapsz, ha nem tetszik menjél) Vagy ha valakit leszeretnék igazolni. Egy ilyen eset után biztos nagyobb számokkal dobálóznának…
Tényleg azért jönne ide, mert bekövette a CHELSEA-t? (Jó azt én sem értem Terry miért jelölte be a nőjét. Ez se igaz, mert értem :D, csak furcsa mert az ő profilja tényleg valós. Visszatérve erre a követős dologra, nem butaság ebből bármit is levonni?
Lehet, hogy valóban összeveszett az edzővel, ki tudja.(ha ekkora hatalma van akkor az edző is húzhatja a rövidebbet) Lehet csak jobb szerződést és így akar kicsit jobb helyzetbe kerülni…Pár éve még úgy hangoztatta, hogy tuti onnan fog visszavonulni, aminek ugye valóság alapja is simán lehet, amit tett érte a klub.
Azt is pletykálták, hogy ő beleszólt anno az edzéskérdésbe (Tata), Ibra azt mondta minden körülötte forog, (ezért nem játszatták, mert a törpe akart középen) és azt se felejtsük el, hogy hajlamos elfelejteni adózni…
Nem kell nekünk, hisz van egy olyan játékosunk, akit úgy hívnak, hogy:
EDEN HAZARD
by lamps8
Jövőre (illetve az elkövetkező 10évben) egy Zouma , Varane gall CB duót elnézegetnék.
by mohacsia
Az én ízlésemnek nagyon franciák.
by lamps8
Angol párosnak én is jobban örülnék, de akiben van potenciál és fiatal, talán egyet tudok mondani: Stones.
by mohacsia
Stones kb semmivel nem több, mint bármelyik ifink csak játszott néhány meccset az Evertonban. Tudtommal most se kezdő.
by lamps8
Súlyos sérülés után tért vissza. nem tudom mennyit láttad játszani az ifi hátvédeinket, de nem emlékszem hogy bármelyik is válogatott közelbe került volna.
Néhány=42? ennyit hozott le a tavalyi szezonban
by Zenzo
Hát, Chalobah azért közel került, a nem-angolok közül meg Kalas vagy Christensen amennyire tudom, játszott is a nagyoknál 😉
by lamps8
Kalas játszott egy meccset igen. Chalobahban nagyon bíztam, miután utánpótlás válogatott csapatkapitány is volt, de miután a rossz Burnleyben sem jutott lehetőséghez, nem mondanám bíztatónak.
by mohacsia
Az ha egy kölcsönjátékos nem kerül be a kezdőbe sokszor a klub és az edző sara, mert alapból a saját játékosaikat erőltetik. Nekik nem nagy üzlet felépíteni olyan játékosokat, akik utána ingyen lépnek le az év végén.
Egy optimális kölcsönhöz vagy a fogadó klub olyan hozzáállása vagy a játékos nélkülözhetetlensége kell. Ez védőknél még nehezebb ügy.
by mohacsia
Mondjuk az angol válogatott közelébe minden jöttment odakerül, aki két egyeneset tud rúgni a labdába, de nem tudtam, hogy hosszú sérülése volt, szóval mea culpa.
by Zenzo
Állítólag igazoltunk – meglepetésre – egy tinit, Rayan Souici-t (16) a St Etienne-től. Nem meglepő módon, már ki is van kiáltva Valakinek, ő az új Pogba 😀 Állítólag már csak a papírok aláírása van hátra, aztán jöhet a bejelentés. Wenger meg azóta boxolja a José alakú dühöngőbohócát :)))
Másik sajtóhír, hogy állítólag Micah Richards-cal akarunk bosszút állni Lampardért, és természetesen Cech 7M fontért megy az Arsenalba. Szép nap a mai 🙂
by Endy919
Hurá.
Erősödni fog a Boro vagy a Vitesse.
by Blue One
Ha minden igaz nem ő az egyetlen fiatal érkező Franciaországból. Elvileg egy kapust fogunk igazolni. Nagyon fiatal hiszen az új Pogbánál is fiatalabb 3 évvel 😀 Tehát kb Courtois utódja lehetne egyszer ha valóban olyan jó. Nézzük mit tudunk a srácról:
-apja szerint CHELSEA szurkoló ( mu leszámÍtva visszautasított minden angol nagy csapatot, valamint pár franciát is)
-fiatal kora ellenére már 1,85 m
-elvileg az egyik legtehetségesebb kapus Európában
– Hilario foglalkozik majd vele Fro-ban havonta 1x
a CFC vezetőség blokkol minden vele kapcsolatos hírt, titkos fegyvere a vezetőségnek
by mohacsia
Ezekkel a 13 éves kapusokkal az a baj, hogy még azt sem tudod milyen magas lesz. Lehet, hogy már egy centit sem nő. Majd elkezdek örülni az ilyen igazolásoknak, ha beépítettük az első saját nevelésű játékosunkat vagy 15 év után.
by Zola
miért szerinted casillas mekkora?a srác már most magasabb nála 3 centivel.ha meg tehetséges,akkor lépni kell.lassan megfordul a világ és mi leszünk a gyerekkereskedők és wenger költi a nagy zsugát.mondjuk ő mindenféle eredmény nélkül…..:-D
by Zenzo
Ja, bár az utóbbi 3-4 évben, de inkább tekintsük az Abra éra 10 évét, kb egy kontinensnyi fiatalt vettünk meg és „pazaroltunk el”.
by mohacsia
Én csak azt tudom, hogy Casillas mekkora gyökér. Nagy.
by mohacsia
Ja meg, hogy mekkora papucs. Hatalmas.
by Zenzo
Azt ugye azért vágjuk, hogy ugyan nehezen tekinthető Chelsea nevelésnek, főleg, mert a Chelsea U-ban nem szerepelt kb sosem, de Courtois-val beépítettük az első olyan embert a keretbe Terry óta, akit fiatalon vettünk (19 évesen), és hivatalosan és ténylegesen is az A keret kezdőjének stabil tagja? 🙂 szóval, ha más nem is, de TC már félsiker.
by mohacsia
Hát mondjuk ő legfeljebb erre a kölcsönadásos bizniszre lehet jó indok, mert a Chelsea-ben kb egy percet nem játszott a mostani idény előtt.
by Blue One
Persze én se azt várok tőle semmit,csak jeleztem, hogy elvileg csatlakozik majd hozzánk. Nagyon sok víz lefolyik még a Dunán mire felnő és mivel Courtois most egy jó ideig kibérli a kaput, nem is égető probléma.( 10 év múlva TC 32 lesz ez a kapus meg 23… 😀 Azért az milyen lenne már ha harmadjára is megtörténne zsinórba egy kapuscsere 22 és 32 éves kapusok között)
by mohacsia
Végül is Richards nem olyan rossz, Azpi mögé simán elmegy, ha Ivát beküldjük középre.
by lamps8
Azpi mögé, ja, egyenesen a sürgősségire, amennyit sérült volt. Egy hullócsillag a gyerek.
by mohacsia
Sérültjeink úgyse nagyon vannak…
by Doxazma
Nekem a 9 éves japán szupertehetség a kedvencem ebben a témában. Őt a Real vitte költöztek a családdal. Egyébként ezek közül a srácok közül 1 csak beakad egyszer.Wenger papa pedo skillje pedig eltűnt az utóbbi években. Cech ügynöke lenyilatkozta ,hogy semmi pénzért nem igazolna az Arsenalba.
by mohacsia
Aláfirkantják a papírokat és bejelentik, hogy ő az új Pogba! 😀
by Endy919
http://gfycat.com/FrankAmazingEyas
Látom magam előtt , ahogy ezt Cech benyelné a rövidre 😀
by thiemecsaba
vagy NEM! 😀
viszont a vézna gyerek szépen átfűzte 🙂
by kasata91
Cesc az úriember módjára betolta volna középre Costának 😉
by mohacsia
És ezt mivel érdemelte ki?
by Endy919
Mert Cech nagyon szereti a rövidre tartó labdákat 🙂
by mohacsia
Én meg a zúzapörköltet!
by kasata91
Azért milyen Fantasy Football-os hangvételű lett a téma, hála a miniatűr Insta-bajnoknak. Mintha kifakult volna a kék mezünk, vagy egy piros eiffel tornyot nyomtak volna a címerünkre 😀
Van egy jól összerakott keretünk, hiányposzt nélkül, melósokkal, varázslókkal és egy hóhérral elöl. Valamint JM tudatos csapatépítésébe nem igazán szokott beleférni egy januári bevásárlás. Úgyhogy én nem igazán hiszem hogy túl nagy mocorgás várható, max a kevés lehetőség miatt távozók helyére érkezik valami peremember.
by Zenzo
Nagy mozgásra én sem számítok. Talán egy vkp érkezhet, Matics mögé, majdan Ramires/Mikel helyére.