A legtöbben még épp a nyaralásukra készülnek bőszen, mint mondjuk a poszt írója is, erre az FA meg szétbuzerálja a nyarunkat holmi csuda-EB sikerben reménykedve, elvileg a válogatottat segítve, pedig hát annak úgyis mindegy.
Persze alapvetőleg szép gondolat, hogy végre gondolkodni is próbál az a kőfejű szervezet, aki Angliában a focifőfelelős, nagy kár viszont, hogy valahogy mindig sikerül úgy hozzányúlni a dolgokhoz, hogy ha és amennyiben valójában százféleképp lehet hozzákezdeni valamihez, amiből 20 kiváló kezdet lenne, 40 ilyen-olyan, a maradék 40 meg lényegében ergya, akkor valahogy sikerül megtalálni a 101. verziót, ami többnyire a három ötvözete: tulajdonképp semmilyen, valahol jó, valahol pont ilyen-olyan akármilyen, de összességében azért ha ránézel, csettintesz egyet, hogy na, ez igen, már megint ki volt az a csodálatos everyday hero, akinek kipattant ez a remekségesen frenetikusan nevetséges borzalom, tehát voltaképpen szar.
Amikor vééégre lenne egy nyár, hogy a játékosok pihenhessenek egyet, mi pedig végigkövethessünk egy jó nyári felkészülést, sikerül elérni, hogy ismét egy kapkodós, sietős, összebarmolt valami legyen az egészből. Kívánom, hogy az összes kecske, aki részt vett ebben a döntéshozatalban, addig álljon féllábon, amíg az összes fű kikopik a Stamfordról.
Node hagyjuk a dagadt ruhát másra, menjünk fel együtt a padlásra, közbevágott Pató Pál úr, mit nekem te zordon ágyúsoknak wengerekkel vadregényes bája. José és L’arsene, akiket már nyitás előtt beengedtek a McDonaldsba, kaptak egy-egy happy mealt, de csak egyikben van ajándék CS.

Kezdjük ott, hogy a csapat még haza sem ért Á-merikából, 3 sörmeccsel a háta mögött, nem egész két nap múlva úgy játszhatja le a szezon nulladik fordulóját, ami voltaképpen az előző 39. fordulója igazából, hogy én meg még csak nem is fogom látni, hogy szakadna rá egy mázsa szar arra, aki kitalálta a korai PL-nyitányt. Ami persze nem is bántana annyira, amennyiben nem a szomszéd jönne a Wembleybe.
Maga a CS beleillik azon trófeák sorába, ami igazán nem izgat fel senkit annyira, hogy a pulzusa komolyabb emelkedésbe kezdjen, viszont mégiscsak egy komoly múltra visszatekintő plakettről van szó, és nehéz elmenni amellett, hogy tekintve az ellenfelet, máris van értelme a győzelemnek. A 93. Community Shieldet az Arsenal, mint FA-Kupa győztes, és a Chelsea, mint a Premier League bajnoka vívja.
Kezdjük gyorsan pár fun fact-tel: a CS címvédője pont az Arsenal (fura mi?), miután tavaly majdnem ilyenkor háromnullra ledorongolták az akkori bajnok City-t, legutóbb viszont CS-n 2005-ben egy bizonyos menedzser egy bizonyos csapata ellen veszítettek – lehet újrázni. A legtöbb CS tálat rendkívül meglepő módon a ManUtd zsebelte be (20), az Arsenal a harmadik a sorban 12+1 győzelemmel – a Chelsea összesen nem játszott ennyi Shield meccset (eddig tíz alkalommal léptünk pályára, 4 győzelem jött ebből össze, utoljára 2009-ben a United ellen).

Nagyon röviden, ha valaki még mindig tájékozatlan lenne a CS-t illetően, a korábban Charity Shield, ma Community Shield-et először 1908-ban játszották le Angolhonban, számunkra külön érdekesség, hogy az első meccset – nos, valójában rögtön kettőt – a Stamfordon rendezték, ahol a Manchester Utd 1-1-es döntetlen után 4-0-ra győzte le a QPR-t (azóta is ez volt az egyetlen megismételt meccses CS). 1974 komoly fordulópont volt a Shield életútjában, azóta játsszák a meccset a bajnok és az FA-győztes között, és akkor került a Wembleybe is. Korábban összesen 9 stadion adott otthont a CS-nek, a legtöbb alkalommal a Bridge (10), megelőzve a Highbury-t (7), vagy az Old Traffordot és a WHL-t (6-6).
Függetlenül attól, hogy tradicionális dologról beszélünk, sosem bírt irgalmatlanul nagy presztízzsel a mérkőzés, s nincs ez másként most sem, egy barátságos erőfelmérő, nem több, ellenben akármennyire is strandfoci jellege van a dolognak így augusztus első vasárnapján, ez mégiscsak az Arsenal, ami már önmagában elég kell, hogy legyen, hogy komolyan vegyük a találkozót. Tekintve az Arsenal-boss Mouval szembeni vesszőfutását, mondhatom, hogy már a név, az elv kötelez a győzelemre. Elég szürreális dolog lesz látni Cech-et kitömni a Chelsea-fiúkat, de tekintve, hogy a cseh Wengerlandbe igazolt, ez is egy olyan látvány, amit meg kell szokni rövid úton.

Az másik oldanak sem lehetett könnyebb, és ők már lassan hozzászoknak ahhoz az érzéshez, hogy egykori kedvenceik ellenük (is) bizonyítják klasszisukat – lásd Fabregas, aki nem hétköznapi gólpasszal debütált a Chelseaben az Arsenal ellen. Tulajdonképp most egy olyan mérkőzés jön, ahol a két csapatot cserélt klasszis dönthet az angol szuperkupa sorsáról. Amellett, hogy minden tiszteletem Petr Cech-é, és ha rajtam múlna, már állna a szobra a Stamford közelében, van egy vicc, ami jól írja le a szituációt:
Egy luxusvendéglőben egy házaspár ebédel. Egyszer csak érkezik egy gyönyörű, csinos, fiatal nő és megcsókolja a férjet. A felesége felháborodva, önmagából kikelve kérdi:
– Ki ez a nő?
A férj, teljesen nyugodtan:
– A szeretőm.
– Én ezt nem tűröm, elválunk, visszaköltözöm a szüleimhez – ordítja a feleség.
– Jó szívem – mondja a férj csendesen – váljunk. De tudod, hogy akkor nincs több hawaii nyaralás, karácsonyi bevásárlás Párizsban, síelés az Alpokban, és még sorolhatnám..
Mély csend következik, csak az evőeszközök csilingelése hallatszik. Egyszer csak belép az étterembe a család egyik barátja, jobbján szintén egy csinos fiatal nővel. A feleség ismét felháborodva:
– Ki az a nő ott Bélával?
– A szeretője – mondja a férj ugyanazzal a nyugalommal.
Kis csend következik, majd a feleség megszólal:
– A miénk szebb.
Tulajdonképp lényegében nyugodt vagyok. JM eredménysora Wenger ellen, valamint a Chelsea Wembley-béli teljesítménye önmagában egyirányúvá teszi a mérkőzés kimenetelét, és akkor nem említettünk még egy halom más, hasonló vonatkozású dolgot, ami a győzelmünket vetítené előre – mégis, főleg, mikor ennyi minden mutat egy irányba, dolgozik az emberben minden alkalommal a kétely, hogy bazzé, ez már túl szép. Egy biztos: döntetlen nem lehet a vége, és tekintve, hogy ki fog állni a „másik” kapuban, igazán különleges lenne, ha a trófea büntetőrúgásokkal dőlne el (megjegyzés: a CS-n nincs hosszabbítás; ha 90 perc alatt nincs döntés, egyből a tizenegyesek következnek).
Hát, mindenesetre én látni nem fogom a megmozdulást, amit sajnálok, és kívánom még egyszer annak, akinek sikerült ebben döntést hoznia, hogy nyeljen le keresztbe egy kiló, tüskés burkában leledző vadgesztenyét, és addig forogjon benne, amíg pótolni nem tudom a meccset, ami persze már az eredmény tudatában veszíteni fog élvezeti értékéből. Nektek, akik lenyomjátok élőben, jó szurkolást, tekintve a tét nélküli téttel bíró meccset, kívánom, hogy legalább egy jó mérkőzés nőjön ki belőle, amire mondjuk nem nagyon számítanék, de azért mégis, valahol, egy kicsikét. Aztán nyugi-nyugi, a bajnoki rajtra már jövök.
288 Comments
by Blue One
A hírek szerint megegyeztünk Az Augsburggal Baba-ról. Az ár £17.75m. (A játékos piaci értéke £7m)
Elvileg Telles-ért azért mentünk mert Baba drága. Úgy néz ki, mégis mellette döntünk. Kicsit csalóka volt, mert euróban 25 milliót ér és a piaci értéke meg fontban volt megadva. Úgy tényleg nagyon drága lett volna, talán túlságosan, így viszont azért kedvezőbbnek tűnik a transzfer.
by Idemitirjak
Látva Azpit a felkészülésen, lehet hamar szükség lesz rá.
by Blue One
Azpi kirobbantatlan a posztjáról. 🙂 Baba-ra ugyanaz fog várni, mint Luis-ra. Én csak az utolsó meccset láttam így a nagy hibáját is, de attól függetlenül szerintem nincs vele baj. Ha volt is hétvégére már rendbe lesz és hozza a tőle megszokott elképesztően megbízható, stabil teljesítményt.
by Idemitirjak
Barca ellen engem pont, hogy a gól nem zavart, mivel szezon eleje és felkészülési meccs, megesik az ilyen. Azt leszámítva is én nem emlékszem szerelésre tőle, pedig nem Messi volt vele szemben. (lehet késő volt és az elvárásaim nagyok) De a tavalyi szuper védekezéséhez képest szerintem az a teljesítmény nagyon gyenge volt, de majd most az Arsenal ellen bizonyíthat.
by Blue One
Én se őt figyeltem azon a meccsen, de nem volt rossz. Mondom még egyszer nem kell aggódni, kiválóan fog teljesíteni. Tavaly eszméletlen jó volt és valami hasonlóra számíthatunk tőle most (is).
by Zenzo
én azon sem lepődnék meg, ha végül mindkettőt elhoznánk. JM és a board látványosan dolgozik azon, hogy lassan meglegyen a Chelsea új és fiatal védőnégyese: Zouma, Stones, Rahman, Telles, Kalas, Christensen, Aké, Kane, Chalobah, Aina, stb. Lehet, hogy bármennyire is jó volt Cahill Terry oldalán, a Captain távozásával Gary-t is kilökik John farvizén. A szerb és a spanyol maradnak meg a tapasztalatnak, viszont én egyre inkább úgy látom, hogy Brana már csak 1 szezont húz le a szélen, aztán Terry távoztával megkapja a CSK szalagot, és megy be a captain helyére. Meglátjuk, ki lesz a párja, jelenleg Zouma tűnik a befutónak, de ebbe Stones még beledudálhat. Ápi meg aszerint marad jobb v bal oldalon, hogy melyik oldalra találunk egy kib*szott zsenit 🙂 van egy halom fiatalunk potenciállal, igazolunk még melléjük párat, aztán JM csak addig csiszolgatja őket, míg az egyikből-másikból csak kijön valami ígéretes.
by myheartisblue
Stones-ban ne legyetek ilyen biztosan, Martínez egy nagybetús F@SZ
by Zenzo
Martineznek kb annyi beleszólása lesz a dologba, ha a Chelsea elég lóvét lobogtat az ablakban, mint JM-nek abba, hogy Cech az Arsenalba igazoljon-e vagy sem. A kérdés inkább az, hogy mennyire gondolja a Chelsea, hogy Stones lehet az új Terry. Ha nem lenne az új HG szabály pallosa Damoklész kardjaként a fejünk felett, sok pénzt mernék tenni rá, hogy a Varane-Zouma belsővédőpárost erőltetnénk. Így viszont én úgy gondolom, hogy Stones leigazolásával kapcsolatban az egyetlen kérdés, hogy a Chelsea hajlandó-e annyit letenni az asztalra most, amennyit az Everton kér, vagy inkább kivár 1 szezont, kockáztatva, hogy valaki más beleköp az üzletbe (a Pool szorgalmasan gyűjti az angolokat, most épp már Youngot is vinnék a ManU-ból), míg állítólag a MU is Evans+cash ajánlatot tett Stonesért. A City még be sem szállt, nekik pedig szintén kellenek a HG-k, és ne felejtsük el, hogy idén az Arsenal sem költött még szinte semmit.
by Zenzo
Ja igen, még annyi: az Evertonnak egyelőre nem sürgős. Tavaly írattak alá Stones-szal egy új, 5 éves kontraktust, szóval még van 4 év a szerződéséből hátra. Ha úgy gondolják, még baromira nem kell gondolkodniuk az eladásán 2 évig.
by Blue One
Stones esetében a Pool-al nem biztos, hogy számolni kell. Ezen kívül még a pénz is bökkenő, mert ennyi pénzt nem adnának érte.
Varane nagy kedvence Mourinho-nak és szerintem a HG ellenére is leigazolná őt, ha lenne rá esély. A baj az lehet(ett), hogy nincs esély a távozására és ezért Stones-t szeretnék. Akartam írni, hogy egy olyan forgatókönyv is elképzelhető, hogy mindkettőt akarja José, csak a francia egyelőre mozdíthatatlannak tűnik. Ennek a teóriának a valószínűsége akkor lett kisebb, mikor megláttam, hogy 2020-ig van szerződése. Azt gondoltam, hogy mikor JT kiöregedik és az öregebbek (Iva, Cahill) még öregebbek lesznek ( úgy 2-3 év múlva), akkor rámegyünk a franciára, akinek már kevés lesz a szerződéséből, így kénytelenek lesznek eladni. Az ideális az egy év lett volna( mondjuk akkor már kevesebbért tudják csak eladni), de ha mondjuk 3 év múlva lesz esedékes, akkor 2 év lesz csak vissza, ami talán elég lehet. Mondjuk kár az ok fejtésért, mert a fociban már semmi sem biztos. Majd meglátjuk mi lesz. 🙂
by Zenzo
A Poollal talán egyedül CR és Messi leigazolásakor nem kell számolni, a többit azért ne zárjuk ki, főleg ne egy fiatal angol esetében.
Varane lehet akármekkora kedvence JM-nek, ha (ismétlem, HA) jön az új HG szabályzat, nem biztos, hogy a csapat el fogja bírni, hogy a védelemben 1 belga (kapus) és egy francia védőpáros tevékenykedik, hiszen ott majd kell változtatni, ha pedig oda nem HG kerül, akkor máshonnan kell majd mozdítani az embereket, és Matics, Ápi, Ázár, Costa, stb hosszútávú megoldás érted.
by Blue One
Értem, persze.
Amit viszont viszont nem értek, hogy a klubok miért nem lázadnak a HG szabály ellen. Mert ha azt veszed, így ők hátrányba vannak a többi csapathoz képest, ahol nincs ilyen szabályozás. (nem tudom, hogy hol van ilyen, talán a németeknél van.). Ez nem sért valami egyenjogúsági törvényt? 😀 Mert ha mindenhol ez lenne a szabály, hogy kell mondjuk 5 hazai játékos akkor azt mondok, hogy oké.
Szerintem ez a HG egy nagy hülyeség, bár ezt már leírtam korábban. 8 játékos kell a 25-ből, hogy HG legyen? Egyébként az kis túlzással már a fele…Ha nem lesz megfelelő minőségű ember akkor majd töltsék fel szeméttel? Aztán majd mikor BL senki nem tud produkálni az angolok közül,akkor majd észbe kapnak?
by Zenzo
:))) mondtam már, hogy a matek nem az erősségem, de azért… a 8 a 25-ből „majdnem a fele”? 😀 ugye tudod, hogy 3*8=24, ergo még a harmada sem?!
Igen, beszéltük már, hogy hülyeség, a szurkolók többsége ezen a véleményen van (én is). Érdekes viszont, hogy a szakemberek közül nem nagyon rémlik, hogy sokan felemelték volna a hangjukat ez ellen, Wenger rémlik talán egyedül, de JM vagy SAF kifejezetten támogatta az elképzelést. Egyébként szerintem is aggályos már kapásból az EU egyik alapjog, a munkaerő szabad áramlása szintjén, de nem vagyok jogász, és amíg X ország korlátozhatja a melósok számát más téren is (mondjuk ugye pont Anglia a magyar, román, lengyel és egyéb miatt), addig gondolom a fociban sem lehet ez gond. Ha pedig mégis, addig csavarhatják a munkavállalói engedélyek megszerzésének nehézségi fokát, hogy csak angolokra vadásszon mindenki 🙂
by Blue One
Tudom, de 12 az már kb a fele. 🙂 Én így közelítettem meg 😉
Ha JM támogatta akkor jó. Úgy értem, hogy hosszútávon valaki(k)ről lemaradhatunk, mert a kvóta miatt nem szerezhetjük meg. Én ilyen értelemben értettem, hogy hátrányba vagyunk. Mondjuk az érdekes lenne, ha az angol csapatok egyre gyengébbek lennének emiatt és mondjuk kevesebb BL csapatot adnának, akkor mi lenne.
Én is azt szeretném, hogy sok jó angol legyen lehetőleg nálunk. Azt viszont rossz dolognak tartom, hogy erre szabályt hoznak. Ha valaki tehetséges akkor azt be fogják rakni.
Abban az esetben tudnám elfogadni a szabályt, ha tornagyőzelmet tornagyőzelemre halmoznának a fiatalok és így sem kerülnének be a csapatba. De ameddig csoport utolsóként esnek ki addig nem értem, hogy miről beszélünk…
by Blue One
Ez a felsorolás elég jószívű. 🙂 Kane gondolom egy fiatal lehet, róla például semmit nem hallottam. Christensen és Aké a legesélyesebb arra, hogy valami játékpercet kapjon, de ahhoz még nagyon sokat kell fejlődniük. Mourinho védelmébe fiatalon csak a legjobbak kerülhetnek be. Ettől még messze vannak az említett játékosok. Kalas szerintem már nem fog nagy szerepet beölteni itt (mondom ezt úgy, hogy most kapott új szerződést). Állandóan csak kölcsönadjuk és nem úgy tűnik, mintha ez változna.
Valóban a csapat fiatalítása zajlik, így van abban ráció, amit mondasz. A bal bekk téma, viszont picit hibádzik nekem. Már tudjuk, hogy nagyon sokkal előrébb gondolkodnak a csapatnál, ez oké. Viszont az nehézkesen megoldható, hogy most két bal bekket is igazoljunk Azpi mögé. JT visszavonulása még nem most lesz és Cahill-t se fogják szélnek ereszteni. Tovább az is nagy kérdés, hogy Mourinho hajlandó lenne-e így átvariálni a védelmet. Mivel ezek a dolgok nem most fognak lejátszódni, így kicsit megvalósíthatatlannak látom Telles leigazolását. Ha leigazoljuk, akkor mit kezdenénk vele most? Elküldenénk kölcsönbe, hogy majd ha 2-3 év múlva szükség lesz rá, akkor visszahívjuk? Az valószínűbb forgatókönyvnek tűnik, hogy most Baba-t leigazoljuk és majd ha szükség lesz jobb/balhátvédre, akkor majd szétnézünk a piacon.
by Zenzo
Todd Kane nevét azért illik ismerni mondjuk, a srác igazi Chelsea produktum, majdhogynem előbb volt a Chelsea játékosa, mint megtanult járni 🙂
http://www.chelseafc.com/teams/on-loan-players/todd-kane.html
Persze biztos, hogy az említettek közül nem kaphat mindenki lehetőséget, de 1 megfelelő embert csak nagyon sok jó és ígéretes közül lehet kiválasztani.. 🙂
Telles-szel kapcsolatban nem azt írtam, hogy valószínű, csak azt, hogy nem lepődnék meg – az azért nem ugyanaz.
by Sirappa
Nah fasza. Hétvége „újratervezés” ON.
by Frenky54
CHELSEA ‘AGREE RAHMAN FEE’
Chelsea have agreed to sign Augsburg full-back Abdul
Rahman Baba.
According to BILD, the Ghana international is now
in discussions with the Premier League winners over personal terms.
Chelsea are said to have agreed a €25million deal with Augsburg
for the 21-year old defender.
by Blue One
Unstoppable.
https://vine.co/v/eX55u2uFb7X
by Idemitirjak
Mindenki bevethető az Arsenal ellen, nyilatkozta Mou.
by Blue One
Hál’ Istennek Costa sérülése nem súlyos. Kicsit lefagytam mikor jelezte, hogy cserét kér… Gondoltam magamban, hogy milyen jól indul a szezon…Szerencsére (kopp kopp kopp) nálunk szokatlan érzés, hogy úgy kezdünk neki egy bajnokságnak, hogy az egyik kulcsemberünk sérült vagy a bajnokság közben elvesztjük egy ideig. Épp elég volt elviselni a hiányát bajnoksága vége fele megnyugtató előny birtokában.
by BlueCech01
Courtois
Ivanovic-Terry-Zouma-Azpilicueta
Matic-Fabregas
Hazard-Oscar-Moses
Costa
by Blues555
Biztos vagyok benne, hogy nem ez lesz a kezdő, ugyanis Mou mindig előhúz valami váratlant. 😀
by BlueCech01
Én feltételezem, hogy Wenger és az Arsenal ellen az újak jó félórát kapnak majd.
by Blues555
Aztán nehogy Kenedyt a kezdőben találjuk. 😀 Egyébként nálam Costa játéka kérdéses, lehet, hogy a mester – sérüléséből kifolyólag – pihenteti a PL-re, és Rémy kezd majd.
by BlueCech01
Én annak csak örülök, ha Kenedy-ék esélyt kapnak, de nagyon kevés valószínűséget látok benne.
by Idemitirjak
Kenedynek nincs munka vállalásia még, szóval meglepő lenne ha játszana… 🙂
by BlueCech01
A „Kenedy-ék” felöleli a fiatalok intervallumát 🙂 Traoré, RLC, stb.
by thiemecsaba
Egy kérdés azokhoz, akik ténylegesen minden hírt lekövetnek: ez a román gyerek, nevezetesen Cristian Manea tényleg le lett igazolva?
by Blues555
Nem hallottam még róla, szóval most utánanéztem, és a legtöbb angol lap lehozta, hogy 2.3 millió fontért cserébe hozzánk szerződött.
by thiemecsaba
De nem találtál angol részről hivatalos megerősítést?
by Blues555
Hivatalosat nem.
by franky
nem minden ifi-igazolást erősítünk meg hivatalosan rögtön, lehet majd a kölcsönadásával együtt lesz hivatalos
by Blues555
Tekintve, hogy a .com manapság eléggé elkésik a hírekkel (lásd Pantic)…
by franky
ez meg a másik
by Blue One
Mondjuk meg lehet érteni… 😀 Annyi embert igazolunk, hogy már ők sem tudják követni! 😀 😀
by Zenzo
Hivatalosan a Chelsea részéről nem erősítette meg senki az igazolást, és valószínűleg ténylegesen még meg sem történt, egyelőre valószínűleg a két klub egyezett meg egymással, ezt a srác jelenlegi klubjának (Viitorul Constanta) CEO-ja erősítette meg nyilvánosan a román tv-ben. Viszont mivel a srác nem kaphat munkavállalásit, amíg nem sózzuk el valahová kölcsönbe, gondolom hivatalosan nem is igazoljuk le.
by myheartisblue
Tudom annyiszor posztoltam, de ez az én fétisem!
https://www.youtube.com/watch?v=XKKYGCkEk1o
by franky
Az Augsburg balhátvédet igazolt, 99,99% innentől Baba érkezése
by Zenzo
José és a Sky :))
http://www.skysports.com/football/news/11668/9931021/chelsea-to-sign-john-stones-jose-mourinho-isnt-saying
by Idemitirjak
Hivatalos mez számok!
by Zenzo
Fura, hogy Ápi ragaszkodik a 28-hoz.. szabad a 3, 15, 16, 17, 23, (25), számok harminc alatt. És ezek szerint Aké nem megy kölcsönbe 🙂
by myheartisblue
Ez még nem jelent semmit, számod lehet a csapatnál, de nem kell ott lenned. Egy éve is volt játékos akinek volt száma de nem volt a csapatnál tudtommal.
Ápi számja meg szerintem normális, ha ez tetszik neki, miért ne vihetné.
by Zenzo
de, ez pont, hogy jelent valamit. Akit a csapat nem akar nevezni, annak nem ad számot. Persze nem 100%, hiszen ha valaki a bajnoki rajt után távozik (akár télen), értelemszerűen van száma, mégis megy. De szerintem egyértelműen jelzi a szándékot, ha valaki kap mezszámot, pláne ha fiatal, és nem 30 felett kell választania..
by Blue One
Osasunában, Marseilleben és a válogatottban is 2-es mezszámot viselte, illetve viseli. Mivel ez nálunk foglalt, így kitart a régi száma mellett. Valószínűleg úgy van vele, hogy megszokta már, szerencsét hozott neki minek változtasson. Akartam írni, hogy a 3-as mez tipikus bal bekk szám, de aztán rájöttem, hogy akár aktuális is lehetne… 😀 Akartam mondani, hogy majd Baba-é lesz ez a szám, de z Augsburgban és a válogatottban is a 17-es mezt viseli, így nem lepne meg ha ezt választaná. Egyébként a 15, 16, 25 semmiben nem különbözik a 28-astól, így már csak ezért sem vált a spanyol.
Aké hiába kap mezszámot, sokszor nem fogunk vele találkozni szerintem. Mikor bemutatkozott, azt hittem fényesebb jövő áll előtte a felnőtt csapatnál. A helyzet viszont az, hogy nem történt előre lépés. Megy az idő, róla (és sok más fiatalról példuáz Baker-ről) „semmi hír” és ez nem jól jel.
by Zenzo
Mondjuk a 25-ösért szívesen seggberúgnálak 🙂
by Idemitirjak
De az félhivatalosan vissza van vonultatva. 🙂
by Zenzo
én ezért is írtam zárójelbe, ha nem kerülte el a figyelmét kérem 😉 ott jött szememre vörös köd, mikor láttam leírva, hogy nem különbözik semmiben a 28, 15, 16-tól :))
by Idemitirjak
Elnézést kérek de jelenleg elég tompák az érzékszerveim.
by Zenzo
itt mindenki iszik?! :DDDD
by Idemitirjak
Szombat van. Meg névnapom is most ünneplem. 😉
by Zenzo
István éltesse! Megnéztem gyorsan, milyen névnap van ma: Boglárka. Na ne szórakozz :))
by Idemitirjak
Köszönöm szépen! Szabolcs, csak hétvégén ér rá mindenki. 😀
by Zenzo
közben aknamunkát végeztem: az e-mail címedből rájöttem 😉
by Idemitirjak
Meg ip cím és már tudod is kivagyok. 😀
by Zenzo
én, mint a blog mindenható ura, mindent látok és mindent tudok :DD
Rámruházott hatalmamnál fogva mától a lovagi neved sir idemitirjak Boglárka, tessék szépen átírni a diszkoszon :DD
by Sir Idemitirjak Boglárka
Mit is? 😀
by Zenzo
lemaradt a lovagi rang 🙂
by Sir Idemitirjak Boglárka
Mielött írtad már javítottam. ;D
Igaz ha általad ismert nevet írom ki is vállalható, de megmaradok anonim, mint batman! 😀
by Zenzo
nice, de még mielőtt kijózanodnál, és visszarondítanád most kapott neved, örök emléket állítunk neki :DD
https://www.dropbox.com/s/10xta4njwmkq45m/boglarka.png?dl=0
by Sir Idemitirjak Boglárka
Ugyan, én köszönöm a lovagi rangot!
by Blue One
Először nem értettem, hogy miért írod, de már leesett! 😀 😉
by Blue One
Az általunk szóba hozott (kérdés mennyi valóságalapja volt, a jelek szerint nulla) Aranguiz úgy néz ki, hogy a Leverkusen helyett a Leiceste-ben folytatja a pályafutását.
by Zenzo
Előbbin én is meglepődtem, mikor olvastam ma a hírt.. hirtelen még annak is utánanéztem, hogy jól emlékszem-e a névre, és ugyanarról van-e szó, mint akit velünk szóba kevertek..
Salah-val mi újság? Elvileg ugye Romában van, mezszámot sem kapott, de most akkor eladtuk, vagy kölcsönadtuk, vagy felkockáztuk fókaeledelnek…
by Endy919
Állitólag delfin idomár lesz.
by Zenzo
egy kicsit azért sajnálom, persze jobb helye lesz olaszban, mint itt a padon. És bár tudom, hogy nálánál jobb játékosokat (KdB, Schürrle) is elpasszoltunk, valamiért az mocorog bennem, hogy én megtartottam volna – ez persze csak valami megérzés, semmi tényszerű dolog nincs mögötte.
by BlueCech01
Jó lesz ez így. Luis-ból megvesszük Babát, Salah pedig fedezi Stones egy részét. Ha szerencsénk van, Marinékat még viszi valaki, és kitudunk jönni egy nagyon minimális veszteséggel, talán nullszaldóval is.
Egyébként én is sajnálom, mert hajtós és szimpatikus játékos volt, a padra bőven jó lett volna, de vesztére oda voltak HG-k. Egyébként az olaszoknál még bőven király lehet.
by interes
Majd nézd + Kenedyt! Jobb lesz mint :Salah, Wili,Quadrado.
by BlueCech01
A napokban lesz hivatalos állítólag, mert valami reptér-közeli tűz miatt késett az orvosiról. Részletekben 15 millióért lesz a fallkasoké.
by Zenzo
részletekben? Most tényleg felkockáztuk? 🙂
by BlueCech01
Szeptembertől kerül a római piacokra az új mohamedán prosciutto.
by Zenzo
A prosciutto sertésből van, nem? A mohamedánoknál az nem gyerebe 😉
by BlueCech01
Ez mohamedán prosciutto. „Scusi, scusi, mi dispiace che io non porkeo Salahno”
by Zenzo
Bábárá-bubbi? 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=47ZNKaJrMlA
by Endy919
Jaj de kár … 😀