Egyelőre jól megy, mert csak a ‘győztünk’ oszlopban gyűlnek, s bár nem magabiztos, nem látványos, s még csak nem is rangadók, de azért csak van hat pontunk, és egy továbbjutásunk, ami így elsőre még barátok közt is jó eredmény, tekintve, hogy milyen mélyről jövünk.
Ráadául, ahogyan a meccs után is írtam, azért nem „sima egyes” meccseket húztunk be. Ha eltekintünk a „PL-ben nincs könnyű meccs vagy ellenfél” közérdekű, közkeletű, közhelyes szarságtól, azért mégiscsak letehetjük a kreditet, mert sem a WHU elleni, londoni rangadó, sem a Watford idegenben nem tartozik azok közé a meccsek közé, amit simán három egységgel kalkulál az ember.
Nem úgy egy hazai, második körös Ligakupa mérkőzés, egy harmadvonalas együttes, a Bristol Rovers ellen. Ezek azok a meccsek, amiket felforgatott csapattal, bekötött szemmel, fél lábon is illik megnyerni egy Chelseanek. Főként, ha nemzetközi szereplés híján a két honi kupa ad lehetőséget némi trófeagyűjtésre. Persze azt mondom, „illik” megnyerni, nem pediglen azt, hogy muszáj, de azért nincs az a jóérzésű szurkoló, aki nem győzelemmel számol egy ilyen mérkőzésen, mégha az évek során saját bőrén, és a riválisok kárán is megtanulhatta bőven, hogy 100 százalékra menni itt sem lehet. Bennünket utoljára nem PL együttesként a Burnley búcsúztatott 2008-ban.
Előző szezonos végpontunknak hála igen korán kezdtük a Ligakupa menetelést, ebben a fordulóban több, mint 20 éve nem játszott meccset a Chelsea, de azt sem mondhatjuk, hogy a Bristol ellen túl sokszor kellett volna küzdeni: mindössze tizenkétszer találkozott eddig a két csapat egymással, és abból egyszer sem a Ligakupa során. Utoljára 35 évvel ezelőtt, 1981-ben, az akkori másodvonalban, a Division Two-ban, egy márciusi szombat délutánon találkozott a két gárda.

És egy kis ízelítő a legelső találkozásunkról, ’52-ből az FA-Kupából:
A mostani mérkőzésre Conte jól megkeverte a kártyákat, a kezdő egyrészt több helyen változott, másrészt pedig posztonként is érdekes lett a leosztás: a jobb oldalon Azpilicueta és Moses kapott helyet a kezdőben, míg a balon pedig Aina előtt Pedro rohamozott. A középpályán a Matics-Fabregas kettős kezdett, előttük a Chelseaben először kezdő Batshuayi mellett viszont Ruben kapott helyet.
A 99. Ligakupa győzelmére készülő Chelsea az esélyeknek megfelelően már szinte az első másodperctől betaposta a kapujába a Bristolt, ha Ruben kicsit élesebb csatárképességekkel van megáldva, már a harmadik perc végén megszerezhettük volna a vezetést, Moses labdája után, az ötödik perc végén pedig már duplázhattunk volna, Pedro élesen belőtt labdája után.
A játék szinte az első perctől 20-21 emberrel a Bristol térfelén zajlott, az első 10 min alatt a már említett lehetőségeken felül Ruben, Bats és Brana előtt is adódtak lehetőségek. Minden egy nagyarányú győzelem irányába mutatott, egykapuzott a Chelsea, mégha azt nem is lehet mondani, hogy a 10 emberrel a tizenhatoson, tömören és szervezetten védekező Rovers ellen futószalagon jöttek volna a ziccerek. A Kékek nyomása nagyjából 15-16 perc után kezdett kiengedni kicsit, részben szerintem edzői utasításra, mert a partvonal mellett hevesen integető Conte mozdulataiból arra lehetett következtetni, hogy engedjük kijjebb kicsit az abszolút betömörült sárgákat.
Itt tenném hozzá, hogy a szurkolók előtt le a kalappal, a nagyjából 60-65%-os telítettséggel baromi jó hangulatot csináltak. Megtapsolt minden szép mozdulatot, fineszes megoldást mindkét tábor, úgyhogy pacsi annak, aki kint volt. Hozzáteszem, a csapatok is adtak ehhez műsort, a Chelsea sem vette félvállról a meccset, nem érződött a „csak annyit, amennyit muszáj” attitűd – ehhez nyilván kellett az is, hogy olyanok legyenek pályán, akik a többi meccsen is a kezdőre hajtanak.
A Chelsea támadásai ezzel kissé lelassultak, bár inkább mondom úgy, hogy az intenzitásunk csökkent, a 18. perc végén egy gyors, 3 passzos akcióból Fabregas, majd Ruben remek labdája után Batman került ziccerbe, bár némileg kisodródva, de 12-ről keresztbe lőtt labdája elkerülte a kaput, rá két percre Pedro indítása után Loftus-Cheek vert óriási fát Misi tüköroldaláról, a tizenhatos vonaláról.
A gólunkig aztán egészen a 28. percig kellett várni, Ruben küzdött nagyot a tizenhatoson, a befutó Matics elé tálalt, aki kicsit elZazázta majdnem a dolgot, lapos begurítása ráadásul megpattant és felpattant, Bats viszont ezt kihasználva úgy verte ballal a léc alá a labdát, mintha ennél természetesebb dolog nem is létezne futballpályákon. Rá két percre aztán meglett a dupla is végül, mintaszerűen adogatta körbe az ismét tizenhatosára tömörülő Bristolt a hazai csapat, Pedro keresztlabdáját Azpi bevetődve lőtte középre, amit Moses kotort 1 méterről a kapuba.
Viszonylag gyorsan megjött azonban a szépítés is: Matics buta szabálytalansága után remek labdát tekert középre Lines, a vonalban felálló ötösünkre (Aina, Batshuayi, Ivanovics, Ruben és Cahill) három támadó jutott, Harrison végül Aina és RLC közt fejelt a hálóba. Az amúgy sem lapos mérkőzést 6 perc alatt 3 gól tüzelte tovább.
A félidő vége előtt még egy újabb gyors akcióból Misi beverte a harmadikat, ismét Fabregastól indult az akció, RLC ment el egy-az-egyben védője mellett, középre gurított, Bats pedig védőjét megelőzve közelről a kapuba csattogta a labdát. A rendes játékidő utolsó másodperceiben Fabregas növelhette volna ismét az előnyt, ha a lövésébe erő is kerül, vagy, ha jobban helyezi. Ami nekünk nagyon kellett volna, azt hiszem, 4-1-el le is zárhattuk volna a meccset, de összességében azért egyrészt megnyugtató előnnyel, másrészt jó teljesítménnyel vonulhattunk az öltözőbe.
Viszont az, hogy a Bristol a Stamfordon gólt tudott szerezni, az, hogy egy kis csapat a Chelsea ellen egy gólt tud szerezni, mindig megadja a hitet, hogy _tudsz gólt szerezni_, és ha egy ment, mehet több is. A vendégek a szünetben kettőt is cseréltek, viszont a meccs képe nem nagyon változott: ami nem ment Fabregasnak az utolsóban, mehetett volna Batshuayinak az első percben, de az utolsó pillanatban mentettek előle. Azután viszont meglepő fordulat következett: Moses kacsázott be a tizenhatoson belülre, de a bepasszát szögletre mentették. A szögletet kivágták a Rovers játékosai, a középpályán Ainával vívott csatát a frissen becserélt Bristoli támadó, Taylor a labdáért. Aina még szerelte, de visszapattant a támadóhoz a labda, aki félkört leírva a kispriccelő társa felé tett egy labdát:

Sinclair senkitől sem zavartatva, mindössze Cahill által üldözve roboghatott a labda után, egy az egyben a kapu irányába, amit kb 18 méterre a kaputól ért be, Cahill már jó méteres hátrányban, Begovics nem jön, a jobbról keresztező Pedro pedig egyszerűen nekifut a középpályásnak.


Nem volt nagy fault, test-test ellen, Sinclair esni akart, de ezt tízből tízszer be fogják fújni, sőt, a régi szabályok szerint ki is állítják Pedritot – most megúszta sárgával. Begovics még így is majdnem mentette a helyzetet, mert a középre tartó lövésbe beleért, de védeni már nem tudta. 48. perc, 3-2, game on.
And on and on and on. Annyira, hogy az 55. percben nem sokon múlott az egyenlítés. Egy középpályán elpasszolt labdáért Harrison küzdött meg, jobbra tálalt, a büntetőterületen belül Aina még nagyot mentett, szerelt egy amolyan Zoumásat, mentése viszont pont a tizenhatos vonalán töküresen álló Harrison elé pattant vissza, aki kapásból alig vágta fölé a labdát. Fabregas mellett a támadónak egyik esetben sem volt nehéz dolga, más kérdés, hogy miért pont a katalánra jutott a csatár. Bego ugyan vetődött, de tőle az ugyanúgy gól, mint tőlem, innen a képernyő elől. Egy perccel később viszont rá volt szükség, mert Easter távoli lökete befért volna a léc alá. Aztán két szöglet, aztán egy szabadrúgás. Ez van, ha vérszemet kap az ellen: a Chelsea percekig nem tud kijönni a kapuja előteréből. Szerencsénkre ezek jóval gyengébb próbálkozások voltak, mint az első gól előtti beadás.
Egy óra elteltével aztán visszaállni látszott a világ rendje, ismét 20 emberrel a Bristol térfelén folyt a játék. A Chelsea játéka viszont óvatosabb volt, ennek ellenére jóval több hibát rejtett. A Rovers némileg bátrabb játékával az is világossá vált, hogy a Matics-Fabregas középpálya még ezen a szinten is vékonyka.
Az amúgy egyáltalán nem durva meccsen a 70. percben Easter sárgája mondjuk simán piros, dulpa, nyújtott, emelt lábbal, izomból szállt Cahill felé, ha az 1 cm-rel gyorsabb, és lábat talál, Cahill már nem biztos, hogy pályára lép a szezonban.
Eddigre amúgy leült a játék, a 74. percben, Hazard becserélése előtt Matics előtt még adódott egy helyzet, de a szerencsétlen kb úgy tud cselezni, mint én, és higgyétek el, az nem jó, ennél fogva a lövés már csak bőven fölé-mellé mehetett, és oda is ment. A bicegő Aina helyére – akinek a sérülését nem láttuk, ellentétben azzal, amit meccs közben a rádióban hallottam, Easter nem Ainát támadta, hanem Cahillt, és ott sem talált semmit, – JT állt, így az utolsó negyed órára a teljes védelmünkkel álltunk fel. Tovább tördelve az addigra tényleg leülő játékot, Ruben helyére Oscart is beküldte Conte a 82. percben, a megnyugtató és talán döntő negyedik találatunk azonban csak nem akart jönni, de hát a próbálkozásaink is elég vérszegények voltak. A legnagyobb show kb az volt, hogy Terry beállásával Brana visszakerült a jobbszélre, ahonnan bármilyen távolságból képes volt beadás vagy passz címén bábút találni – hihetetlen. Illetve tán az, amikor Cahill tartott iskolát Gaffneynak, hogyan játsszák ezt a játékot top szinten: a lassításon jól látszik, hogy fél kézzel kb letépi a mezt a támadóról, míg másik kézzel torkon fogja azt, leteperi a földre, mindezt úgy, hogy befújják támadófaltnak. Zseniális.
Az utolsó 10 perc már nagyjából úgy telt, ami valóban jellemzője egy PL top és egy League One csapat meccsének, és mintha nagyjából 6-1-re vezettünk volna – egyik csapat sem igazán forszírozta a játékot már. Bats még a 91. percben meglőtte a mesterhármasát, amit les címén elvettek tőle, hát, sajnos a közvetítésben nem volt olyan nézőpont, ahonnan meg lehetett volna ítélni, hogy jogosan-e, de ha les is volt, hát max centiken múlott.
Három ember játékára igyekeztem külön odafigyelni: értelemszerűen Ruben, Aina és Moses. Nyugodt szívvel ki merem jelenteni: Aina ezen a szinten kész van a játékra. Igen, ez egy harmadosztályú ellenfél volt, és igen, nem igazán tették próbára a védelmünket (annak ellenére, hogy kaptunk két gólt), sőt, a kapott gólunkban is benne volt, ennek ellenére valóban kompakt kis védő, és számomra jóval összetettebb játékot mutatott, mint korábban Luis vagy akár Rahman. Erőteljes, gyors és labdaügyes, bár ezt a három tulajdonságot mind a 3 játékosról el tudom mondani. Mózi abszolút illik a csapatba, tulajdonképp amit nála is ki lehet emelni főleg, az a sooo powerfull, némileg egy támadóbb kiadású Essienre emlékeztet. Nem tudom, mit fog mutatni erősebb csapatok ellen, de itt úgy kacsázott végig az ellenfél védői közt, mint a bóják közt edzésen. Rubennek volt talán a legkevésbé jó meccse hármójuk közül, de főleg azért, mert nem csatár. Nem játszott rosszul ebben a pozícióban sem, felépítése ellenére gyors és mozgékony, jól használja ki a testi erejét, és jó megmozdulásai mellett voltak ígéretes dolgai is – viszont nagyjából ugyanaz vele a baj, ami Traoréval is (bár Bertrandra ráfére némi izom, aminek Ruben legalább nincs híján), mégpedig az, hogy hiányzik belőle a csatárösztön. Kb ez jelenti a különbséget köztük és Batshuayi között. A belgaszerűség elemi csatár, minden mozdulatával gólszerző.
Miközben a Sky információi szerint egy újabb ajánlatunkat utasította el a Milan Romagnoliért, és valami hülye időpontban épp húzzák a BL csoportokat (de fura, hogy nem érdekel.. na mindegy), ennyit a hétközi meccsről, nézzük, mi vár ránk a hétvégén.
Ami pedig szombaton négytől a Burnley, ismét a Stamfordon. Dyche-ék egyedüliként estek ki a Ligakupából PL csapatként, szóval eleddig elég felemás teljesítményt mutatnak fel, hiszen a nyitófordulóban kiszoptak otthon a Swanseatól, az Accrington elleni CoC kiesés viszont egy Liverpool elleni 2-0-ás győzelmet zár keretbe. A Clarets nem a legkellemesebb ellenfél, főleg, mivel tipikus kiscsapatként megtartották a klasszik 4-4-2-es felállást, és a champos erőfocit – ha nem megy technikával, megy erővel. Igazi long ball – long shot csapat, és nem az a labdabuzizós fajta, a Pool győzelem alkalmával egy egészen hihetetlen, ráadásul, ha minden igaz, új PL rekordot jelentő, frenetikusan nevetséges 19%-os labdabirtoklást képesek felmutatni.
Az utóbbi időben nem sokszor találkozott a két csapat, hiszen Dyche-ék rövid PL látogatása 4 meccset eredményezett, ezen kívül az utóbbi 20 évben még a már fent említett ligakupa vereségünk van ellenük – az azt megelőző mérkőzésünkig, ami egyben szintén egy vereség, egészen 33 évet kell visszamenni, születésem előtt nagyjából egy héttel verte el a Burnley a Chelseat három gombóccal az angol másodvonalban.
Tekintve a védelmünk, hát hogy is mondjam, sebezhetőségét, Vokes valszeg beköszön Kürtőnek is, a kérdés főleg az, hogy a Poolnál jobban fog-e menni a védelem feltörése. Aztán a másik kérdés, hogy Conte meddig mer buzizni Fortunával, mert a Burnley elleni csörte pont az a meccs, ahol Costát nem „majdnem”, hanem kb garantálhatóan ki fogják állítani, ha Antonio nem hozza le időben.
Fájni fog a meccs, játszani és nézni egyaránt, én már most aláírnám az újabb szenvedős 2-1-et, ha megússzuk sérülés (és piros kártya) nélkül a dolgot. A harmadik fordulónak mindössze négy csapat fut neki 100%-os teljesítménnyel, amiből mindössze hárman maradhatnak max a végére – Joséék a Hull-hoz látogatnak; Pepiék a forduló zárásaként a West Ham-et fogadják.
Amellett, hogy fontosak a bármelyik három pontok a bajnokságban, már csak azért is jó lenne győzni, emellett egyre hatékonyabbnak lenni, mert a Burnley után Velszbe látogatunk, szeptember közepétől aztán indul a nagyüzem Conte számára: másfél hónapon belül, október végéig 7 meccset fogunk játszani, és abból a legkönnyebb a Hull elleni idegenbeli lesz.
Tekintve a sorsolást, majdhogynem kardinális kérdés a Clarets legyőzése, úgyhogy hajrá fiúk, jó lenne önbizalommal telve, 12 ponttal nekivágni ennek a listának. Ha a 10. forduló végére lenne nagyjából 20-22 pontunk, és azzal nem esnénk a hat-hetedik pozíciónál visszább, akkor az egy nagyon jó alap lenne a szezonvégi elvárásainkhoz (a reálisokhoz, nem a bajnoki címhez), a top4-ben végzéshez. Hosszú az út, és messze a vége, de a kis lépéseket most kell megtenni. Dyche-ék után meg úgysem sírna senki, ha lógó kanóccal sétálnának vissza a másodosztályba.

446 Comments
by kasata91
Még egy ballábas Azpi gól kellett volna tényleg 😀
by Rammschein
de szép volt… Pedronak meg volt még egy jó megmozdulása. CSODA. 😀
by Sandic
Azért az nem volt olyan jó. Talán 2 másodperccel korábban Bats üresen volt, eltökölte Pedro és már csak Azpinak tudta betenni, de addigra védők is visszaértek. Viszont a gólpasszáért much respect.
by Rammschein
hát akkor ott nekem elég jónak tűnt, de lehet neked van igazad. ne sztároljam már őt, mi? 😀 (nem is. :P)
by Efra7
Igen, nekem is úgy tűnt hogy tehette volna hamarabb bats-nak középre, de az azpinak adott labda is jó volt, úgyhogy összességében jól szállt be a másik 2 játékossal együtt. Azért ilyen is elég rég volt, hogy a cseréinktől még várhatunk újulást, és itt főleg bats-ra meg Mosesre gondolok, na meg ugye fabregas, akit én se értek, mért nem játszat Conte.
by Blue One
CLEAN SHEET!
by Rammschein
szép nap volt ez a mai. 😀
by Rammschein
Vezetjük a tabellát, de gyanítom csak addig amíg a két manchesteri gárda nem játszik…. 🙂
by WudigessBoi
Na, ez szép volt és tükörsima. Olcsón megúszta a Burnley, 5-6 gól még tuti bennünk maradt a helyzetek alapján. Ja, végre egy clean sheet!
by Blue One
Ez a meccs, valami fantasztikus volt. Nagyon nagyon tetszett. Remélem lesz még ilyen meccsünk a szezonban és a többi helyzet is bemegy majd. Este tuti megnézem e MOTM-et. Kíváncsi vagyok mit mondanak majd.
by Rammschein
Conte a befejezésre kicsit gyúrjon rá a srácokkal. :DDD
De egyébként dicséretes meccs volt a mai 1-2 link tagot leszámítva. 😀
by Blue One
Abraham gól&gólpassz. 3-1-re verik az Aston Villa-t
by Sandic
Ekkorát fordult a kocka?
by Blue One
Igen. Ebben az esetben nem is kellett hatost dobni, elég volt hármat rúgni.
by Lavid Duiz
De jó volt látni, hogy nem ültünk rá az eredményre! De untam már ezt az előző szezonban. Örülök Moses visszatérésének. KTBFFH!
by Rammschein
Fabrét nem értem… tuti nem lesz happy ezek után ha ez még így megy egy darabig…
by Sandic
Még hogy télen nem lehet minőségi játékost igazolni….
Ha Conte továbbra is ezt csinálja Fabréval, januárban olyan gyorsan fog elhúzni innen, mint a fene…
by ktomi93
Ha marad egyáltalán addig.
by Blue One
Willian a hátra passz király…
by Rammschein
Na most miért?
Szerintem ma RÁ nem igazán lehet panasz. 😀
by Sandic
Ha nem volt előtte senki, akkor merre passzoljon? A lényeg, hogy egy labdát „bepasszolt” a kapuba.
by Blue One
hahaha, gondolod nem volt előtte senki? Meg gondolom a múltkori meccsen se, mert akkor is ez volt a helyzet… Egy támadóközéppályás, aki nem passzol a csatárnak, nem lő gólokat és 1 „cselt” tud felmutatni…
by Sandic
Hozzak neked vízmértéket, vagy anélkül is látod, hogy ő van legelőrébb az ábrán? Na kb. ennyit is ér ez a rajz. Azt is visszapassznak mutatja, amikor az alapvonalról tette be középre a labdát, mert aki kapta, az mögötte volt, nem egy vonalban vele.
Az is fura, hogy pont most emlegeted a góllövés hiányát…
by Blue One
Jah, de fura… Így akkor már lő 12 gólt mióta itt van. Az akkor már egy brutális mennyiség.
by Sandic
Más szempontokat várunk el akkor egy szélsőtől. Nekem elég, ha gólpasszokat ad, vagy elviszi az embert a csatártól, magyarul elég, ha valamilyen formában kiveszi a részét a gólból. A bajnoki szezonunkban az ő góljai nélkül is vígan elvoltunk.
by Blue One
Ő semmilyen részben nem veszi ki a részét. Jó logika, ha nem csinált semmit és bajnokok lettünk, akkor maradjon…
142 meccs 20 gól, 22 gólpassz… Ha ebből levonjuk a tavalyi „fantasztikus” teljesítményét, akkor úgy állna, hogy 93 meccs 9 gól, 11 gólpassz. Magyarán szólva 3 év alatt ezt sikerült összehoznia. Évente rúg 3 gól ás ad ugyanennyi gólpassz. Botrány.
Összehasonlításképpen:
KdB 45 meccs, 16 gól, 17 gólpassz. Mindezt röpke 100 meccs hátránnyal…
Mahrez: 94 meccs, 26 gól, 18 gólpassz. -50 meccs durván…
Ez a két játékos akár játszhatna nálunk is, az egyik volt is nálunk…
Navas: 150 meccs, 8 gól, 36 gólpassz
Nolito: 5 meccs 3 gól, 2 gólpassz. A TAG 1 GÓLPASSZ HÍJÁN % MECCS ALATT MEGLŐTTE WILLIAN ÉVES ÁTLAGÁT. 5 MECCS ALATT!!!
Juan Mata: 135 meccs, 32 gól, 58 gólpassz
Depay: 49 meccs, 7 gól, 7 gólpassz. Nincs a csoda év, kb ilyen számokat produkálna. depayi számokat!!!!! Érted?!
by Sandic
Tehát az előző szezonban összehozott 11 gólt és 11 gólpasszt. Neked már ez sem elég? Ha egy ilyen szezont lehoz idén is, akkor egy szavad sem lehet rá. Ne feledd, hogy sokkal többször visszajár védekezni, mint az általad említett játékosok, Matát például pont a védekezésbeli hiányossága miatt rakta ki Mou. KdB pedig nem is egy poszt vele, őt max Oscarral hasonlítgathatod.
És a gólpasszokon gólokon kívül lehetne nézni egy key pass statisztikát is. Nem azt mondom, hogy ő a világ jobbszélsője, de jelenleg sokkal fontosabb lett volna normális védőket hozni, egy jó jobbszélső pedig 50-60 millánál kezdődik, amire már nem igen maradt keret. Annyi értelme lett volna új szélsőt igazolni, mint amennyi értelme Eduardonak volt… Betömtél volna egy aprócska repedést, de a nagy lyukak a keretben megmaradtak volna…
by Blue One
Egy jó évről beszélünk. Ez az én bajom. Pont ezt mondom, hogy ne vakítson el senkit ez az egy jó év a maga 6 szabadrúgásával…
Milyen kulcspasszokat ad, amikor a csatárnak nem passzol? Milyen kulcspasszokat ad, amikor csak hátrafelé passzol.
Nálam is a CB volt az első számú, de nem nagyon sikerült megoldást találni rá. Nem erre lett volna az egész nyár, hogy mindent megerősítsük?! Egy év után, a TV-s pénzeknek hála jól felpumpáljuk a csapatot?
by Sandic
De az az 1 jó év pont az utolsó éve volt. Miért ne lenne lehetséges, hogy ezt az évet is úgy folytassa?
-100 millában zártuk az átigazolási szezont, nem biztos, hogy a -150 milla belefért volna egy korai BL kieséssel és a bajnoki 10. hellyel.
Szerintem kicsit túl sok elvárást támasztasz a csapat elé. Ne várjuk el, hogy Contéval egyből a bajnoki címre menjünk, első szezonjára a 3. hely már megfelelő. A 3. hely pedig ezzel a kerettel megoldható, ha jól összekovácsolja a csapatot. A következő nyáron pedig hátha csábítóbb lesz hozzánk igazolni, ha megint lesz BL. Nem 3 hónap alatt kell újjáépíteni a fél keretet. A mostani City és MU sem egy nyáron készült el.
by Blue One
Mondtam egy szóval is, hogy bajnokoknak kell lenni? Mindennek az alapja a biztos védelem, hiszen ezen az egységen múlik a bajnokság. Akár a bajnoki cím a cél, akár a top 4 védelem nélkül egyik sem lehetséges.
A mostani átigazolási ablak volt a tökéletes példa, hogy a BL mennyire releváns vagy sem. Nézd meg, hogy mi vagy a mu kiket igazolt… Ha már mu, akkor meg könnyen azt lehetne mondania, hogy egy év alatt készült el. Nagy múltú klubról beszélünk, szóval azért ennyire nem állja meg a helyét, de sokkal jobban igazoltak, mint korábban. Ha a mu bajnok lesz, akkor a mostani érkezőknek valószínűleg nagy szerepük lesz szóval azért ez az 1 év igen jelentősen befolyásolhatja a bajnoki címet. A city aztán még rátett egy lapátra és igazoltak egy halom embert pedig azért az ő keretükbe nincs annyi lyuk, mint a mienkbe…
by Stonci81
azért azt nézd, hogy sokszor úgy passzolt Iva-nak, hogy az előtte volt, ez így leegyszerűsített ez a nyilazás.
by Blue One
Dyche: „Chelsea are almost a back five and a front five, with Kante then covering every inch of the pitch.”
by Rammschein
akkor ez ilyen 4-1-5? :DDD
by Blue One
Conte: ‘It’s a pity that now we have the break because after three wins I want to continue to play games.’
A helyes hozzáállás.