Sokaknak furcsa lesz talán az alábbi bejegyzés, pláne a fészbúk-közönségünk színe-javának, ahol a „Jose out” egyszerre volt a legáltalánosabb, és egyben legszánalmasabb hozzászólás, de én magam nem érzem úgy, hogy szégyenkeznünk kellene, vagy hogy egy konkrét személyen ment el a továbbjutás, aki akár a menedzser is lehetne. Igen, láttam a mérkőzést az első percétől az utolsóig, voltak benne szerethető részek, és voltak mély sóhajokkal, lesütött szemmel konstatált szituációk. Ami nem volt, az kapitális bírói tévedés, szerethető Costa, és Chelsea továbbjutás. Figyelem! A következő sorok a nyugalom megzavarására alkalmas írott szöveget NEM tartalmaznak. Namaste.
Kezdeném talán azzal, amire leginkább száraz tényekként hivatkozhatnánk, ha valaki esetleg nem látta mérkőzést, legyen fogalma róla, hogy mi történt, de persze közben érzelmileg is beleülök kicsit a hintába. Azt biztosan tudtuk, hogy Mikel és Lamps eltiltás miatt nem lehetett ott, Cech sérült, Matic és Salah pedig nem léphetett pályára a BL-ben, minthogy korábbi csapatukkal ezt már megtették. Azt is tudtuk, hogy mi vagyunk a gazdag rokon kretén gyereke, aki a kisujján visel olyan értékű gyűrűt, mint a szomszéd gyerek háza (v.ö.: Torres 20M fonttal többet ér mint az egész Atletico… – jut eszembe, nem cseréljük el? Elengedhetnénk azt a húszast!). Buszozunk, meg mi vagyunk az antifutball krisztusai, vagy a futball antikrisztusai, kinek hogy. Nekem uncsi. Pláne, hogy a BL elődöntőre felszívtuk a tesztoszteron-adagunkat a tűbe, és intravénásan toltuk a pöcsünkbe. Kevesen gondolhatják most azt, amit én, mégis állítom, hogy emiatt veszítettünk. És azt is, hogy ez kurvára nem baj.
Amúgy mellesleg újra elő lehetne venni a szurkolói filozófiáról írott értekezéseinket, mert szisztematikusan köpünk fel meccsek előtt, aztán utána meg csodálkozunk, hogy csulás lett a fejünk. Többen megjegyezték ugyanis a mérkőzés előtt, hogy életveszély lehet tizenegyesekre játszani, pedig a keretünk tökéletesen alkalmas lett volna erre (és nem csak azért, mert hat védekező felfogású játékos óvta a kapunkat), ehhez képest Jose megtette azt a szívességet, hogy felvette a kesztyűt, most meg Mourinho takaroggy (!), mert kiderült, hogy ide bizony még kevesek vagyunk. Mintha ettől le kéne vágni a csapattagok kislábujját, vagy szeppukut kéne elkövetnünk. Edison azt mondta, ő ugyan egyszer sem vallott kudarcot a villanykörte feltalálásánál, csupán számtalan módját megtalálta, hogyan nem lehet elkészíteni. Nos, most tartottunk egy erőfelmérést, hogy nemzetközi szinten hol tartunk. Itt. Csókolom, szarni kell rá, a lényeg, hogy haladunk, mégpedig sokkal ölesebb léptekkel, mint azt a szezon elején gondoltuk. Apropó szezon eleje: olyan közhely, hogy le sem írom, mindenki tudja. Elégedetten bólinthatunk, most már bárhogy alakul az utolsó pár meccs.

A meccset tehát a Schwarzer – Cole, Terry, Cahill, Ivanovic – Luiz, Ramires – Hazard, Willian, Azpilicueta – Torres kezdővel indítottuk útjának, és nem kis meglepetést okozott ezzel a mester. A Luiz Ramires páros még nem is annyira, de Azpi szélsőben, vagyis a támadásaink kivitelezésében Rami (khmm), Hazard, Willian, és Torres jöhetett számításba, hát mit ne mondjak, összeszorult a segglyuk a kezdősípszó előtt. Aztán valahogy beindult a verkli, bár a harmadik percben még Koke egy szögletet követően kis híján meglepett minket, de aztán szépen, olajozottan, csupán itt-ott akadozva hoztuk le az első félidő javát. Nem emlékszem pontosan, de az első félidő kétharmadánál mintha kitettek volna egy olyan statot, ahol cca háromszor annyi passzunk volt már, és több, mint 60%-os labdabirtoklás. Az adatok nem pontosak, de szemmel látható volt, hogy az eddigi taktikánk helyett, ahol a területet és a labda birtoklását egyaránt átengedtük az ellenfélnek, hogy aztán kontrákból építkezzünk, teljes mértékig dominálni igyekeztünk a játékban. Vessük csak össze az odavágó teljes meccses statjával, ahol 68%-ban a Madridnál volt a labda, vagy a Pool ellenivel, ahol még úgy is csak 27%-ban volt nálunk a labda, hogy amikor ez megtörtént, úgy dédelgettük, mint csecsemőt az édesanyja a keblén. Más kérdés persze, hogy a Pool ellen jöttek a gólok, míg Madridban ez elmaradt, talán ha ott jön egy gól, a visszavágó teljesen más stratégiát hoz. De nem jött, én viszont ennek ellenére is hasonló játékot vártam, arra készültem, hogy látványos semmiképpen nem lesz, de annál inkább szenvedős.
Még egyszer tehát: az első félidő engem nagyon meglepett, de tetszett, amit látok. Birtokoltuk a labdát, nem tűnt meddőnek a támadásvezetésünk, bár azt mindenképpen szokatlan volt látni, hogy Torres magabiztosabbnak tűnik, mint Hazard, de ezt betudtam annak, hogy Simeone szépen felkészítette a srácait a szélsőink likvidálására: Hazard majd minden megiramodásánál pillanatok alatt két védővel állt szemben. Egyrészt ezért nem láttam volna értelmét Schürrle behozatalának (persze utólag okosabb az ember), másrészt ebből adódott, hogy a belga kölyök rendszerint befelé fordult, amiből vagy lövés lett, vagy szabadrúgás. Aztán amikor a tizenötödik percben Luiz is ott téblábolt a labda mögött, tizennyolc méterre a kaputól, már mondtam is a srácoknak, hogy ez madártávlatig jut majd. Végül Willian lőtte el, nem is veszélytelenül, de Courtois-nak nem kellett nyújtóznia, a laszti fölé suhant. Ha pedig a szélső mégis az alapvonal felé indult, akkor szöglethez jutottunk (már amennyiben nem volt labdavesztés, az Atletinek úgy volt 18 faltja, hogy 75%-ban sikeresek voltak a szereléseik), vagy bedobáshoz, utóbbiból emlékeim szerint igen sokat végeztünk el a jobb oldalunkról.
Kész szerencse, hogy itt van nekünk Iva, aki nem szégyelli behajítani a labdát a kapu elé, amit a lassan tényleg középpályássá fejlődő Luiz táncoltatott meg, majd az alkalmi dekázás után olyan ollózást mutatott be, hogy még én is felugrottam a székemből. Sajnos az ellenünk dolgozó, de saját tulajdonú belga hálóőrnek itt sem kellett védeni, mert – bár nem sokkal – mellé szállt a szépségdíjas mozdulat nyomán ellőtt játékszer. Érezhető volt azonban, hogy erre a mérkőzésre messze nem azért kellett a sok védő, hogy mindenki a saját térfelén romboljon, hanem sokkal inkább azért, hogy ne kelljen feladnunk a támadásépítést, és bevallom, én büszke vagyok a csapatra és Jose-ra, hogy ezt bevállalták. A 35. percben aztán a fent említett szituk közül éppen az a forgatókönyv volt érvényben, amikor Willian az alapvonal felé halad, a kötelező két védővel találja szemben magát, akik között azonban meglepő módon átjutott, és természetesen érkezik a falt. Csakhogy Azpilicueta élt a játékkal, és a hasra vágódó brazil elől repülő-rajtolva vitte el az elgurult labdát, és tette villámgyorsan középre a tizenegyes pont irányába, ahol Torres tökéletes ütemben érkezve kegyetlenül bevarrta. Talán valakin meg is pattant, de ezt csak azért írom ide, hogy később bátran elmondhassam majd Courtois-ról, hogy hibátlanul védett.
Egy-null tehát, Torres nem ünnepelt, de a stadion felrobbant, ahogy az én szívem is. Azonban még véget sem értek az ismétlések, mikor már az kavargott bennem, hogy de sok van még hátra… A 41. percben be is köszönt Koke (ismét), amikor a bal szélről, az alapvonaltól kb. 18 méterre végzett el egy szabadrúgást, és a kapu felé kayarított labdára azt rajzolta rá a cipőfűzőjével: „mindegy ki csúsztat bele, gól”! Pechére Adrian épp Schwarzer ölébe csúsztatott, így csupán a statisztikát javították fel, és jelezték felénk, ők sem adták fel még. Olyannyira nem, hogy pár perccel később Tiago húsz méterről, kicsit balról átívelte a labdát a kapu mellé jobbra (majdnem pont oda, ahol az ötös vonala az alapvonallal találkozik), ahol Juanfran érkezett, és a kapásból középre tett labdáját Adrian rutinosan (és szintén kapásból) behelyezte a rövid felsőbe az ötös vonaláról, mégpedig a földre pattintva. Na most ez így leírva olyan, mint egy jól kivitelezett támadás, de a valóságban ez ordas védelmi hibák tucatjának köszönhető, szíves elnézést kérve. Kezdve azzal, hogy Luiz hiába robbant ki a támadást elfojtandó, a földön fekve sem tudta megkaparintani a játékszert. Aztán átteszik balra Turan-nak a bogyót, akinek a hat méteres körzetében teremtett lélek sincs, mire pozíciót fogott Cahill, Turan körülnézett, hova adhatja, megvakarta a golyóit, a szakállából előkotorta Dani Alves megmaradt banánját, jóízűt harapott belőle, majd hangos böfögés kíséretében visszagurította Tiagonak, akinek nyolc méteres körzetében nem volt senki, minthogy Willian kétségbeesésében (hogy Turan tökegyedül kapja a labdát) kirohant Cahillnek besegíteni. Ramires ugyan azonnal kistartolt, hogy a lövést megakadályozza, Tiagonak azonban esze ágában sem volt rálőni, mivel a jobb szélen Juanfran úgy indult be, mint a rakéta, ellentétben Hazard-ral, akinek még azelőtt földbe gyökerezett a lába, hogy a labda íve leszálló ágba ért volna, kegyetlenül beszopta a belga. A támadás non plus ultra-ja pedig az volt, ahogy Terry előtt éppen elcsorgott a labda,
Mr. T Cole érthetetlenül visszahúzta a lábát, ahelyett, hogy szögletre vágta volna, míg Cahill már megint nem tudom mit csinált, de mindenesetre berohant a gólvonalra, egyedül hagyva a csatárt. Hát kérem, így kell összehozni az ellenfélnek egy gólt.
Ebben persze benne van az is, hogy amikor „buszozunk”, mindenki tömörül, és hatékonyan lépünk ki a labdát kapó játékosra, rendszerint mértani pontossággal, de ez most rohadtul nem működött, mégpedig kollektíve. Kicsit persze taktikai hiba is, mert nem a szezon legvégén kellene beújítani, de azért ez javarészt talán fáradtság, mégpedig talán idegi. Fejben már lepukkantunk, sok volt ez a szezon így, elfogyott a szufla. Már csak azért is gondolom ezt, mert pár perccel második félidő kezdete után a védőink szinte lemásolták az előző szitut: Costa elküldte Cole-t szotyiért, majd egy gyors tikitaka után Koke úgy ívelte kapu elé a labdát, hogy Terry ismételten lyukra futott mellette, Ivanovic pedig sután gyertyát rúgott, hogy aztán Schwarzer rutinja kelljen Turan rövidre tartó lövésénél. Elfogytunk, és a gól is úgy baszott minket pofán, hogy még negyvenöt percig szédültünk tőle.
Bár a mérkőzésnek nem volt még vége, mégis jóval kevesebb figyelmet szeretnék a második félidőnek szentelni, mert meggyőződésem, hogy a továbbjutás már az elsőben eldőlt, na nem eredményileg (persze úgy is), hanem hitben. Ez aztán sosem fog kiderülni, így azt gondolhatok, amit akarok: szerintem mindegy lett volna, hogy betalálunk-e még, valószínűleg jött volna az egyenlítés (legalább), és ment volna a döntő. Szerveztünk még jó pár tetszetős támadást (53. perc: Terry fejese, amit Courtois kiszedett; 64. perc: Luiz kapufára fejelt labdája, majd Ramires távoli lövése; 69. perc: Ba kapus(nem)támadása, ami után Iva tűzte rá (amúgy Courtois ezt is fogta)), mégis az 58. percben bután ajándékoztunk még egy gólt, amivel akár véget is érhetett volna a találkozó, és ezt nem csak azért mondom, mert Costa-nak a kurva anyját, nem szerződést. A „i”-t a pont alá aztán mi magunk toltuk be azáltal, hogy sikerült harmadszor lemásolnunk önnön balfaszkodásunkat, ezzel összehozva egy harmadik gólra elegendő védelmi hibát. Történt ugyanis, hogy a középről hosszan, jobbra Juanfran irányába előreívelt labdáról (és egyben Juanfranról) Hazard lemarad (!), a középre tett labdára három védő között Turan érkezik fejelni, majd a lécről visszapattanó labda szintén elé hull, akinek balján négy, jobbján két, azaz összesen hat Chelsea játékos, plusz Schwarzer nézte végig, ahogy az ismétlésnél nem hibázik. Kegyelemdöfés.
A végén még az ausztrál hálóőrnek kellett reflexből hárítani, amikor a rövid oldalról Filipe Luis próbálta átemelni, majd volt még egy Hazard megiramodás, két védő között némi szerencsével, de Courtois KURVA JÓ KAPUS, és nem sikerült szépíteni. A vége sípszónak azért volt némi megváltó hangja, bár mindannak ellenére, ami fennen olvasható, továbbra is állítom, nem kell lehorgasztott fejjel járnunk. A mi csapatunk idén semelyik bajnokságban sem győzni indult. Khmm, ez így nem igaz, mindenhol azért indult, de sehol sem számolhattunk valószerű esélyekkel. Szerettünk volna megnyugtató, azaz jövőre is BL-t érő helyen végezni a bajnokságban, ezt kiviteleztük csodás rangadókkal, és könnyfakasztó szenvedések árán elért bukásokkal, mégis felülteljesítve: a PL néhány fordulójában komoly bajnoki eséllyel. Szerettünk volna továbbjutni a csoportkörből a nemzetközi színtéren, teljes mértékig felülteljesítettük azzal, hogy a legjobb négy között végeztünk. Szerettünk volna haladást, munkát, irányokat, elképzeléseket látni, ahol a hosszú távú tervek bitója lenyakazhat bárkit a csapatból, de cserébe a holtak véréből ifjú harcosok sarjadhatnak. Már most eredményeket értünk el e téren is, és még nyáron folytatódhat a munka. Ne legyünk már folyton elégedetlenek, tudom, hogy a mi szurkolóink elkényeztetett ficsúrok, akik megszokták, hogy a csapatuk mindig mindenhol esélyes, vagy ha nem, akkor BL-t nyer, de tessék beállni a tükör elé, csapni egy pofont balról, egyet jobbról, és a szemben álló szemébe ordítani, hogy nem veszítettünk ebben a szezonban semmit!
Egy épülő csapattal estünk neki olyan ellenfeleknek, ahol javarészt kialakult koncepció, nagyjából a helyükön levő játékosok vannak, és így is messzebbre jutottunk, mint ők. Szép ez, és a fiamnak is mindig azt szoktam mondani: ha nem vesszük észre a pozitív képet a szarságok lakmuszpapírja mögött, az egész életünk méltatlankodása végül Wilson bácsik társadalmát fogja eredményezni. Van még pár jutalommeccs hátra, hozzuk le őket méltósággal, és kezdjünk el gőzerővel az eljövendő szezonra fókuszálni. Nem túl sok idő, és olyan (Chelsea) meccshiányunk lesz, hogy ha nem lenne VB, talán még a WHU, vagy a Sunderland ellenit is újranézném, hogy legyen meg a dózis. A hétvégén a Norwich ellen lépünk pályára, aki nem lesz könnyű ellenfél, mivel még élnek a bennmaradásuk reményei, és Isten bizony mondom, ha nem ellenünk játszanának, nagyon szorítanék, hogy a Fekete Macskák bajszát megcibálják végül. Így azonban azt kívánom, a fiúk nyerjék meg nekünk a hátralevő pár mérkőzést, hogy ne csak mi lehessünk büszkék a csapatunkra, hanem ők is magukra. A legjobb gyógyszer a vereségre ugyanis a soron következő meccs megnyerése.
Hajrá!
43 Comments
by gabikj
Grat,nagyszerü poszt.A meccsen szinte végig azt éreztem hogy ha gólt kapunk vége…sajnos mentálisan nem voltunk a toppon és nem bírtuk el az egyéni hibákat.Elég régóta szeretnénk hogyha kialakulnvalamilyen állandóság az SW6-on.A fejlödés valóban látható(magabiztos rangadózás,biztosabb lábakon álló védelem).De a másik oldalon ott van hogy a transzferekre elkölltöttünk az idén is vagy 100 millát,a fiatalok nem nagyon kaptak esélyt és ami a legjobban bánt a rotálás hiánya.Úgy érzem a végére kiégtek a srácok,fejben elfáradtak és az igazán fontos pillanatokban rendre alulteljesítettünk.Jövőre ezekben szeretném látni az előrelépést.
by Gianfranco25
Turan balbekk? wow. Én már régóta álmodozom arról, hogy legyen egy BL-nélküli, 7. helyes évünk, ahol a szurkolók divatszázaléka végre lemorzsolódik. Az a baj hogy ehhez leginkább az kéne, hogy az orosz „megmentőnk” végre elpasszolja legdrágább Lambóját. Lesajnálva gondolok arra az önmagamra, aki önfeledten örült, amikor pénzhegyeket tett be először az orosz. Azt hittem, a keretpumpa csak az első lépés, és utána lesz klubmodell is, de sajnos nincs. Abra kurvára szeretné a szép futballt, de igazán sosem fogja hagyni, mert ha valaki lehoz egy idényt trófea nélkül, kibassza. Ha BL-t nyer defenzíven, akkor is. Ha Ancelotti, akkor is. Neki kurva mindegy, hiszen ha akarja, 11 félmeztelen orosz kurva fut ki a Bridgen, neki nem kellenek szurkolók. Az van, hogy én sosem egy BL-kiesés vagy egy bajnoki hely miatt vagyok elkeseredett, hanem azért, mert látom a tehetségeket az akadémiánkon, aztán látom őket megposhadni. Azért mert az a fasz azt csinál amit akar, és a mezei szurkoló nem hogy nem tehet semmit, még látványosan bele is szarnak az arcába. De még a sportigazgató sem. (Mélyen tisztelt Dagadt Pincér Úrra ugye emlékeztek?
by kodablue
Köszi az észrevételt, javítottam. Késő volt már, fel sem tűnt tegnap, ma meg nem is értettem, miért írtam 😀
Arról, hogy Abra végül pozitív, vagy negatív színben tündököl, sokat lehet beszélgetni, de talán megadhatnánk neki azt a bizalmat, hogy Mourinho-val szemben talán már tényleg nem a trófea volt az elvárás. Jose-nak meg adjuk meg azt a bizalmat, hogy látja, kit lehet/érdemes beépíteni a keretbe. A következő idény egyrészt vízválasztó lesz e tekintetben, másrészt azért rengeteg fiatal van a tarsolyban, akik, ha nem jövőre, akkor érdemeik függvényében innentől bármelyik évben berobbanhatnak a felnőttbe.
by gorkaf78
Le vagyok döbbenve azon, hogy itt egyesek a tényeket elfelejtik, vagy abszolút nem veszik figyelembe azokat. Aki bármilyen kritikával illeti is Abramovics tevékenységét a klubnál, az gondoljon bele, hogy 2003-ban, amikor az orosz megvette a csapatot, a klub kb. 90 millió font adóssággal küszködött. Az akkori elnök-tulaj, Ken Bates idején jöttek már ugyan a sikerek, de a nagyobb játékosok átigazolási díjai és a fizetések miatt történt meg az, hogy a Chelsea gyakorlatilag csődbe ment. Ha akkor nincs Abramovics, akkor ma a Chelsea FC csak a sporttörténeti kézikönyvekben létezne, mint egykori, azóta már nem létező klub. Számomra nagyon furcsa az, hogy ezt a dolgot sem egy szurkoló, sem ezen blog írója nem tudja, vagy nem veszi flgyelembe. Itt nem lehet arról szó, hogy Abramovics „pozitiv. v. negativ szinben tündököl”. Nem, itt arról van szó, hogy egy gyakorlatilag is „halott” klub mai létezése csak és kizárólag egy embernek köszönhető.
by kodablue
És ugye ha már a józanságnál(és a szerkesztők megszólításánál) tartunk: tartom, hogy attól, hogy a „végtelen” számú hős lovag közül nekünk Abra jutott, még lehet éppoly kártékony a tevékenysége, mint hasznos. A kurvának is mondhatod, hogy „dehát ki vagy fizetve”, attól ő még húzhatja a száját, ha egy aberrált kretén vagy.
by gorkaf78
Nem igazán értem a gondolatmeneted. Lehet én írtam le túl bonyolultan, amire gondoltam, megpróbálom egyszerűbben:
Ha Abramovics 2003-ban nem veszi meg a klubot, és nem fizeti ki az adósságot, akkor ma NINCS, NEM LÉTEZIK a Chelsea. Nem értem, hogyan lehetne ezt a tényt kártékonynak tekinteni. Persze ha vki MU, Arsenal, v. City drukker, akkor értem, de itt mi ezen a fórumon mind a Kékek sikeréért szorítunk…
A City, PSG és egyéb újgazdag klubok esete annyiban más, hogy ott nem az életben maradásról volt szó, hanem jött pár gazdag ürge, akiknek megtetszett a Chelsea sikere, és szerettek volna egy hasonló dolgot létrehozni, pénzt keresni (pénzt tisztára mosni?).
Visszatérve a Chelsea-re egy sarkított példa: ha a klub olyan egy kicsit nekünk, szurkolóknak, mint egy „vallás”, akkor Abramovics az „isten” lesz, míg Mourinho a „pápa”. A játékosok a „papok”, míg mi szurkolók a „hívők”. Remélem, érthető, amit mondani akarok. 🙂
by kodablue
Az utolsó bekezdés (csak hogy hátulról kezdjem) majdnem szóról szóra így van, bár a vallásoknál ritka – még inkább nem létezik – a kritikus gondolkodás a papokkal, vagy a pápával szemben 😉
City, PSG, újgazdag klubok… Palahniuk nem véletlenül mondja, ha nem akarsz/tudsz a saját problémáddal foglalkozni, egyúttal feldolgozni, akkor vessz el a részletekben. A nagy képet nézve mi is egy klub vagyunk, akit megvett egy gazdag csóka. Ha már te ezzel kezdted a válaszod, én sem értem a gondolatmeneted, miért ne lehetett volna egy tetszőleges másik gazdag faszkalap, aki a Chelseat használja „pénzmosásra”. Miért lett volna törvényszerű, hogy tönkremegy a klub? Már feltételezve, hogy Abra valójában nem Isten.
Én amúgy sem értem az ilyen elvakult ragaszkodást személyekhez (persze nekem is voltak kedvenceim a kezdetektől fogva, ma pedig már nem tagjai a csapatnak). A Chelsea emlékekké szelídült érzések, és reménycsíraként életre vágyó lehetőségek összessége, amik valami megmagyarázhatatlan okból meleg borzongással töltik meg a szívünket. Chelsea volt Abra előtt is, és lesz utána is, és én megengedem magamnak a luxust, hogy megfogalmazzak kritikát vele szemben, és ez nem tiszteletlenség az irányába, hanem tisztelet mindaz iránt, amit nekem ez a csapat jelent.
Egyúttal elfogadom, ha te másképp gondolod. Ugyanezt kérem tőled.
by wudigessboi
Szerintem meg – hogy kicsit árnyaljam – attól még, hogy valaki megmenti az életedet, még nem leszel a rabszolgája feltételek nélkül.
Életmentő volt, amit Abramovics csinált 2003-ban, ráadásul nemcsak életben tartott minket, hanem (a temérdek pénzzel) a Klub legsikeresebb időszakát hozta el. Ettől függetlenül úgy gondolom, nem tehet(ne) meg mindent, amihez kedve szottyan: nem fogadnám el tőle, ha átvariálná a klubszíneket, megváltoztatná a csapat nevét vagy beletetetné a saját portréját a címerbe. A szurkolókat ugyanis nem lehet megvenni kilóra, a klubtörténelmet és a hagyományokat pedig tilos megcsúfolni.
A ‘glory hunter’-ségnek is vannak határai – a vezetőség, a játékosok és a szurkolók részéről egyaránt. Ha valaki átlép egy határt, akkor azt ellenezni fogom akkor is, ha az illető rengeteget tett korábban a Klubért.
by Blue One
nem lehetne DISQUS-ra cserélni a fórumot?
by Vendég
Olykor körbe kellene nézni, más blogon. Itt 2 megjegyzés a pool blogról.
Én nem emlékszem, de szerintetk ez igaz?:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10152556_769085896456755_2662792059366087229_n.jpg
A másik az „ellenfél” egyik bloggerétől:
„Vajon megérti e a cselzi, hogy nem costára, hanem simeonéra van szükségük? Milyen szép is lenne a bajnokság.”
by D3vnull
“Vajon megérti e a cselzi, hogy nem costára, hanem simeonéra van szükségük? ”
Kicsit benne van már a korban, de igen, a védekező középpályás poszt erősítésre szorul :D:D:D
by kodablue
😀 Te állat! 😉
by Vendég
respect!
by trueblue05
1: a poszt remek, összességében semmi okunk panaszra, jól alakulnak a dolgaink
2: szerintem ha a visszavágón is buszozunk, sokkal több esélyünk lett volna…
3: megtehetnénk a buszozást alapnak – nagy lenne a siker
4: amíg Abra van, pénz van, fényévente egy fiatal fog valóban beépülni a csapatba, mert egyszerűen nem férnek be. ez nem feltétlenül szomorú dolog
5: én nyáron a csatár mellé még egy bomba, nem fiatal védekező kp-t hoznék. ( biztos lesznek távozók – hogy kik, azt nem tudom)
+1: Mou out? ezt nem gondolhatták komolyan
by D3vnull
Viccet félretéve olyan nagy gond azért nincs a VKP poszton. Mikel, Matic, Luiz, Romeu. Ez elég kell legyen. A csatár a nagy probléma.
by Vendég
miért? Pl. a pool meccsen Ba az egyetlen helyzetet (SG asszisztálásával) értékesítette. Jól tartotta a labdát is, megvárva a társak felzárkózását.
by D3vnull
Faramuci módon igen, Ba lett a legjobban játszó csatárunk. Viszont egyrészt ő is torony típus, és feltételezve, hogy a kis Nando, és Eto’o már nem lesz, Lukaku viszont igen, így csak torony csatáraink vannak, ami elég egydimenzióssá teszi a dolgot. Ezért kéne egy „pimasz kis fasz” góllövő, ami számomra Javier Hernandez.
A másik, hogy Ba lába annyiszor volt már műtve, hogy őszintén szólva bármikor benne lehet egy karrier vége sérülés, épp ezért nem lehet rá szezont alapozni.
by trueblue05
Így összeszedve valóban megvagyunk, bár nem látok arra túl sok esélyt, hogy Romeu nálunk marad. Luiz meg egy külön vita, bár szerintem ebben az idényben, ami a helyezkedést és a fegyelmet illeti rengeteget fejlődött.
by trueblue05
Csatárügyben pedog én egyedül Eto’o-t marasztalnám. Ha lenne egy Eto’o Lukaku + egy sztárcsatár hármasunk, az már elég ütős lehetne.
by MLM_poharam
Na, ezért nem volt jó eredmény a kinti 0-0. Mou az elmúlt három évben pont az ilyen hozzáállása miatt zúgott ki az elődöntőkből, erre meghúzza negyedszerre is. Kíváncsi vagyok mikor jön el az a pont, amikor tanul már ebből.
by Lavid Duiz
Mourinho on Hazard statement: „I’m not happy with his defensive work, but his statement is completely changed by the media, and I can’t see anything bad in it.”
by Vendég
Reál játékosok:
https://www.youtube.com/watch?v=k5iPo-rNbBo
by terryaborsa
A nyáron sokak számára meglepő érkezők és távozók lesznek, ez biztos. A csatár poszton lesz talán a legnagyobb mozgás, szerintem ez is biztos. Így, hogy megnézhettük Costát nemspanyol csapat ellen játszani, szerintem egyik Chelsea drukker sem szeretné hogy ő jöjjön, még akkor sem ha cserébe vinnék Torrest, ez is elég valószinű.
Viszont ki jöhet? Elsőként Lukaku neve merülhet fel. Szerintem nem rá van szükségünk, de hülyeség lenne nem megpróbálni, és már a tavalyi szezonban is jelezte hogy megérdemel egy esélyt.
Én csak abban reménykedem, hogy nem valami nagy nevet igazolunk, (pl. Cavani) hanem José megint meglep minket. Nem emlékszem pontosan, de mielőtt Drogba érkezett volna, szerintem senki nem számított rá. Most is valami ilyesmit várok, már csak azért is mert azzal is milyen jól jártunk pedig kapott bőven kritikát érte a portugál(mért kell a 40et kibaszni ezért a négerért..? )
Továbbá felmerült már néhány poszt alatt (meg itt is) Hernandez neve. Hát ő valóban jobb játékos annál minthogy harmadik számu csatár legyen a 7. helyen szerénykedő MUnál, de szerintem ő a Gomez 2.0 mexikói kiadásban, 5ösön kívülről csak ellenünk tud gólt lőni :/
Na ennyi a szerény véleményem:)
Ja igen, közületek itt valakinek még megfordult a fejében Jay Rodriguez neve ?
by Endy919
Én szerintem is nagy lesz mozgás. Nagyon sok távozóval , kevesebb érkezővel.
Costa érkezése 99.9% , egy balhátvéd várható(Shaw,Filipe Luis),egy box-to-box .
Lukaku vagy itt marad végleg , vagy eladjuk . Így látom a szitut Courtois-nál is.
A fiataloknál szerintem rekord méretü lesz a távozók listája , Piazont én bedobnám egy PL csapathoz kölcsönbe , Atsut beépiteni a csapatba , Traoré szintén mehetne egy PL csapatba és Bamford is.
Rodriguez helyet pedig Lallanat hoznám .
by D3vnull
Megfordult. Elvetettem. Egyébként Lukaku azért feltétlen szükséges, hogy itt játsszon, mert Chelsea szurkoló, feltett szándéka, hogy itt lesz király, mellette nem semmi kvalitásokkal rendelkezik ugyebár.
by Blue One
én szeretném, hogy jöjjön Costa. a legjobb még elérhető csatár a piacon. anno nagyon akartam Cavanit, most már nem akarom. Drága lenne és még ha egy kicsit is, de idősebb mint a brazilspanyol 😀
by Blue One
nekem nem, mint ahogy a mexikóié sem. egy szerencsétlen az a gyerek, nem értem miért merül fel sok szurkolónál.
by D3vnull
Ezt így miből szűrted le?
by mohacsia
https://www.youtube.com/watch?v=WDBXs4rh_A8
https://www.youtube.com/watch?v=h2noInisxCk
Már nem is olyan fiatal, mindjárt 26, úgyhogy olyan nagy potenciál sincs benne.
by D3vnull
No offense, de ugye picit sem gondoltad komolyan, hogy véleményed alátámasztásaként belinkelsz két videót amin az elrontott helyzetei vannak, és kijelented egy 26 éves játékosról, hogy már nincs benne potenciál?
Hasonló vicces cáfolatokat engedj meg akkor nekem :
– Hernandez csak minket hányszor szopatott meg? Ellenünk kb. mindig betalál, ha 10 percet kap a meccs végén akkor is.
– Ezek szerint Drogba átigazolása pl. egy faszság volt, hisz egy 26 éves játékos már minek…
by Blue One
én szeretném, hogy jöjjön Costa. a legjobb még elérhető csatár a piacon. anno nagyon akartam Cavanit, most már nem akarom. Drága lenne és még ha egy kicsit is, de idősebb mint a brazilspanyol 😀 😀
by Endy919
Uram atyám :O
Barkley nem mindennapi gólt vert a Citynek. Na pl. őt is elnézném nálunk.
by Endy919
Beszarok !
Yaya csatárt játszik 😀
by Bergmann
Sziasztok!
Régóta követem, olvasgatom a blogotokat és nagyon bejövős 🙂
Nagyjából ez az első hozzászólásom, tervezek többet is 😀
Ha érdekel a Chelsea szurkoló múltam, akkor majd mesélek, de most inkább az aktuális témához szólnék hozzá 🙂
Szóval, az idei évben sajnos nem volt lehetőségem, hogy kövessem meccsről meccsre a csapatunkat a közvetítéseken, de az eredményeket mindig megnéztem és elemezgettem kicsit.
A liverpool-i meccs mourinho keze munkája és a srácok koncentrációja, illetve a pool-osok arca miatt volt meg, kicsit azt éreztem mint ahogy mi szoktunk menni a kisebb csapatokhoz, hogy azt hisszük a labda attól is bepattan ha ténfergünk a pályán.
A két atletico meccsről szólva…nem tudom hányan vannak ezzel így rajtam kívül, de szerintem egy csoda ahogy mou összetudja rázni a védelmet, de tényleg, ehhez olyan mértékű tekintélyének kell lennie, illetve motiváló képességének, mint nagyon keveseknek a földön, illetve jó pár olyan játékosnak, akik istenként kezelik. DE! Ennek a taktikának is meg vannak a hátrányai, szellemi, pszichés, és természetesen fizikai elhasználódás is, illetve kipontozódás…mind kettőnek áldozatul estünk sajnos, hiszen emiatt kellett már kb a szertárosnak játszania kis túlzással…. szerintem ebben a keretben ez volt az ami reális, nem igazán volt egyensúly a padon lévő cserék közt sem, vagyis inkább a csapaton belül, és tényleg nagyon kell csatár, mint egy falat kenyér…(erre később visszatérek), szezon előtt mint ahogy azt sokan elmondják, ha valaki nekem garantálja a BL elődöntőt és a dobogót, akkor én lelkes mélytorkozások közepette aláírtam volna. Most pedig már, hogy 99%-a szezonnak lement, maximum apróbb tüskéink lehetnek a kicsik ellen elhullajtott pontok miatt.
A csatárkérdés…illetve ez nem kérdés…kell legalább egy csatár, illetve (ez saját vélemény) egy olyan támadó aki elég univerzális ahhoz, hogy egy sorral hátrébb is játsszon. Amikor Torres már itt volt de olyan színvonalon tolta, amit a járókeretes öreganyám kenterbe vert volna, én akkor is bíztam benne, és nagyon reménykedtem hogy visszatér régi önmagához, állítom ha abban a formában játszott volna, mint Liverpoolban, legalább egy PL címmel és egy BL-lel többünk lenne, de nem javult, és nincsenek ezek az eredmények. De hozzá kell tennem, hogy Torres nem magávl a teljesítményével rombolja most már a csapatot, hanem azzal, hogy „fogllja a helyet” ha a kezdőben van akkor ott, ha a padon, akkor ott…el kell cserélnünk valamelyik kisebb csapattal, vagy vmelyik hülyébb naggyal…és sajnálom hogy ezt kell mondanom mert szimpi a srác, de Ba-nak is mennie kellene, Drogbát akartunk belőle, max azt a szintet tudja mint Drogba az U-19ben…
És most jön az amin gondolkodtam egész mai nap amióta eszembe jutott, figyelembe kell vennünk a pénzügyi fair playt, és ha olyan csatár akarunk szerződtetni aki megüti a csapat színvonalát, de inkább két ilyen kéne, nagy áldozatokat kellene hoznunk… és most jön a szentségtörő gondolatom, amire remélem reagálni fog valaki, hogy nagyon elvetemült-e….szóval ha eladjuk Torrest, Ba-t, akkor még nincs elég pénz az érkezőkre, tegyük fel hogy 15-15 milkáért elsózzuk őket, kellene még vagy 20-30 ahhoz hogy elinduljunk vmerre…szóval, ott van Courtois, aki sztem már most benne van a világ 1 legjobb kapusa között, és szerintem bűn lenne hagyni távozni, és hiába van 16ig szerződése, ha hanyagoljuk, akkor baszhatjuk….így szerintem már következő szezonban kezdetni kéne….de akkor mi legyen Cech-vel? imádom az embert példaértékű hogy mit tett a csapatért, illetve hogy miken mentünk keresztül amíg ő volt az egyes….DE! hosszútávon már nem szabad vele számolni…én maximum 3 évet adnék neki ezen a szinten, amire már nem nagyon lehet alapozni, ez az utolsó évek egyike amikor még jelentősebb pénzt adnának érte, ezt ki kellene használni, őt még el tudnánk adni olyan 20 millió környékén, ha nem többért…így meglenne hogy Courtois védene kezdőként, és itt maradna, és a megszerzett pénzből, vásárolhatnánk csatárt…akire én gondoltam, az Reus a Dortmundból, illetve Rooney, akit apróért el tudnánk ez a szar szezonukat követően hozni…Lukaku-t megtartanám, így lenne négy csatárunk akikkel már mehetünk vmire.
Nagyjából ez lett az első hozzászólásom, ami kb Bűn és bűnhődés hosszúságura sikerült, de tőlem ilyenekt kell megszokni 😀
Na sziasztok! köszi ha elolvassátok!
Bergmann
by Endy919
Helló!
Én reagálnék az atigazolásos részre. Torcsi-Ba-Eto´o trióból kettő szerintem biztos távozik , ahogy te is írtad , de lehet hogy mindhárom . Costa érkezése szinte fix , Lukaku is várhatóan viszatér . Az általad felsorolt csatárokkal szerintem van egy kis bibi. Reus inkább Hazard posztja mint csatár. Rooney most írt alá egy új szerződést . Ha az ára nem is lenne túl magas , a fizetés irreális lenne. Most keres heti 300k-t, bolond lenne eljönni kevesebbért.
Courtois is valszeg nálunk kezdi a szezont , de szerintem Čech is marad. Ja , és kapusért 20 milliót biztos nem kapunk. Főleg egy 32 évesért. 🙂
by Blue One
ez aztán hosszúra sikeredett. igaz, eddig nem írtál, most kiszaladt minden 😀
by Blue One
Rooney most hosszabbított, nem fog eljönni. A Cech-féle történet tényleg szentségtörő és több sebből is vérzik. Egyrészt nem szabad eladnunk. Neki innen KELL visszavonulnia, vagy max visszamennie levezetni Csehországba. Azt gondolom, hogy el se tudnánk adni még ha akarnánk se. 20 milliót ki adna egy kapusért? egy 31 éves kapusért? Szerintem senki, de így van ez rendjén! Courtois-ért viszont lenne olyan aki fizetne, de őt sem szabad elengedni. Fejlődjön az Atleticoban és ha eljön a pillanat jöjjön. Sajnos abban az „édes teher” szituációban vagyunk, hogy van két kiváló kapusunk. Max olyat lehetne csinálni, mint a Madridban így feltváltva védenek, de annak nem tudom, hogy van-e értelme…
Reus se nagyon kell. Fullos a középpályánk. Persze ügyes, fiatal meg minden, de nem vehetünk meg minden fiatal jó játékost.
by Bergmann
Hát szerintem azt kell belátnunk, hogy áldozatot kell hozni… :/
Olyt meg ne momdjunk hogy Reus nem kell, nincs a világon olyan csapat ahova nem kéne 😀
Costa szerintem biztosan max egy két évet lesz nálunk, ha tényleg jön, ergo átmeneti megoldás(?) lesz…
De akkor kit kellene?
Ennyire szűkös a csatár piac most vagy mi?
by Bergmann
Hát….őszintén Costa-ban nemölátok potenciált, valahogy az atleticoban csak egy két szezonos csatárok akadnak, mmint nézzétek meg Forlant…vagy Falcaot nem sokáig tuftak olyan kiemelkedő szinten játszani, sztem costaval is ez lesz..de leglàb meg marad a hagyomány amirlt seva meg torres képviselt…:D
Reus jó csatárban, és sztem nem gond ha van helyettesítője Hazardnak, ki tudja mi lesz ebből az összeszólalkozásból, illetőleg látszik hogy nem bír végig egy szezont…fejben legalàbbis biztosan nem….Rooneyval kapcs. lehet igazad van, de próbálkozni lehet 😀
Cech pedig cech, szóval 20 milka nem kevés érte 😉
Az pedig nem pálya sztem hogy courtois vagy cech padozik….luxus
by Endy919
Nanana 🙂 Ismét nem értünk egyet. Az Atleticóban 1-2 szezonos csatárok vannak???
Kezdük a sort Torcsival. Isten volt ott és a Pool-ban is. Valahol a VB-n szerzett sérülésel siklott ki a karriere . Mert az utolsó fél szezonja mielőtt elhoztuk szintén gyengébb volt , viszont volt 5-6 top szezonja.
Agüero – top csatár volt az Atletiben és a szintet tarta a Citynél is. Én még mindig őt siratom , hogy nem hozzánk került.
Forlán-vele mi volt a gond ? 27 évesen ment oda , lejátszott 134 meccsen és vert 74 gólt. Ez szerintem több mint jó 🙂
Falcao egy Isten . Az volt már a Portoban is , Atletiben megtartotta a formáját és Monacoban is bekezdett . Kár a sérülésért.
Costa az új „sztár” , kíváncsi vagyok mi lesz belőle.
Hol itt a gond az Atleti csatárokkal ? 🙂
by mohacsia
Rooneyval kapcsolatban a próbálkozás megvolt, aztán hosszabbított és egyébként is szerintem nem jó ötlet. A fizuja horror és még ha eladnák se lenne olyan olcsó, de igazából ez tényleg csak addig volt pálya ameddig nem kötött új szerződést, mert akkor lehetett arra építeni, hogy lassan lejár a szerződése és kényszerben van a MU, de így teljesen esélytelen. Ha valamilyen csoda folytán mégis nálunk kötne ki, akkor meg gyanúsan lenne 1-2 évre egy jó csatárunk aztán meg egy rohadt nagy kolonc a nyakunkon a 300k-s fizujával. Ferguson is azt nyilatkozta/írta róla, hogy 30 felett nem lesz már olyan jó a folyamatos súlyproblémái miatt. Ő nem a Lampard, Giggs, Scholes típusú játékos.
Egyébként meg erősen túlbecsülöd a játékosok értékét. Szerintem Ba és Torres esetében is az a 15 túlzott optimizmus, Ba nem akkora spíler, Torresnek meg a fizetési igénye is csökkenti az árát, ráadásul betöltötte a 30-at. David Villa például 31 évesen volt 2,1 millió…
Ezt az 1-2 idényes csatár mindenki, aki az Atleticoban játszik dolgot te sem gondolhatod komolyan. Egyáltalán mi közük van egymáshoz ezeknek a csatároknak?
Reus annyira csatár amennyire Schürrle az vagy CR, semennyire. Nekem is nagy kedvencem, de semmi értelme nem lenne idehozni, szerintem posztra kell igazolni, nem pedig azt, aki megtetszik. Olyan már volt sokszor és nem igazán vált be. Nincs balhátvédünk, nincs mélységi irányítónk, nincs btb középpályásunk és nincs csatárunk. Ennek fényében kicsit erősnek érzem a felvetést, hogy vegyünk a legjobb játékosunknak egy cserét 50 milláért.
by ShedBoy
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én jövőre kipróbálnám legalább a Ligakupába Patrick Bamfordot. Egész jó idényt fut kölcsönben, 51 meccsen 25 gól, 7 gólpassz, ezt úgy, hogy 3777 percet játszott, szóval 151 percenként szerez gólt, ami egy 20 éves csatártól nem rossz. Ő meg Lukaku lehetne a jövő.
by Endy919
Én örülnék neki ,viszont a vezetőség tuti , hogy nem fog vele rizikózni. Sajnos.