Felesleges érzések

GHKicsit a hét emocionális egyéb történései miatt elblicceltük a meccs körüli írást, de hát tulajdonképpen ez a meccs senkit sem érdekelt. A lényeg az volt, hogy Josét végül kirakták az oldalvonal mellől a stadionon kívülre, Hiddinket meg a páholyba. A meccs egyetlen kérdése az volt talán, hogy a Chelsea meg tudja-e győzni a hollandot arról, hogy van értelme aláírnia a szezon végéig, bár szerintem ez is csak ámítás, az egyetlen kérdés az volt, hogy Abra mekkora számot ír a csekkönyvébe.

Mert valljuk be, ha lett volna felvezetés, az is Joséról szólt volna, így pedig a meccs után két nappal talán már el tudom kerülni azt, hogy a meccshír csak róla szóljon. Az igazat megvallva ugyanis a meccs tulajdonképp lényegtelen volt.

A srácok részben ezért is futballozhattak valamivel felszabadultabban, mert kb teljességgel mindegy volt, milyen eredmény születik szombaton. Ha valami vereség, hát előfordult már, hogy a menő csapatunkat is megcsapta a Sunderland, a döntetlenen sem lepődött volna meg senki, és hát azon sem, hogy végre újra győzni tudtunk, elvégre ennél a Sund’-nál hitványabb csapat jelenleg nincs a PL-ben. Talán az egyetlen kissé meglepő eredmény az lett volna, ha a vendégek legalább három góllal nyernek, de akkor meg max ráfogtuk volna, hogy lássák, mennyire megviselte a játékosokat is Mou távozása.

Meg persze, tudom, szerintetek már ez a vesszőparipámmá vált, de ennyit számít, ha van egy kis szerencsénk. Willian szöglete végre véletlenül saját embert talált, Ivanovics fejese pedig még így is ötből négyszer ebben a szezonban nem talál kaput. Most talált, és már vezettünk is. Fertály óra múltán már kettővel, mert Pedro amit eddig a lécre vagy a kapusba lőtt, azt most Pantilimon valahogy betornászta. Ivanovics beadása ugyanolyan értékelhetetlen volt, mint a szezonban az eddig elkövetett 200 másik, Pedro pedig addig csetlett-botlott, míg csak kapura tudta tenni a labdát. A 15. percben kettővel menni pedig még ennek a hitehagyott Chelseanek is megad egy olyan magabiztosságot, hogy egészen bátran is merjen focizni – ebben a szezonban ha kettővel mentek a Kékek, akkor kivétel nélkül nyertek is (amiből persze nem volt sok). Az első félidőt ennek megfelelően edzőmeccsé is silányították, a második feles is csak azért lett lapos, mert három után nagyon megnyugodtunk.

Mérsékelt gólöröm a José drapi alatt
Mérsékelt gólöröm a José drapi alatt

No azért ettől még nem kell hanyatt esni, aki látta a meccset, az tudja, hogy nem nagyon játszottunk ám jól, csak az eredménykényszer, a José miatti küzdés (esetleg az ellene küzdés) miatti nyomás eltűnése révén jóval felszabadultabban. Ráadásul akármennyire gyér is ez a Blunderland, a csatáraink csak nem találtak be, és hát a clean-sheetet sem tudtuk lehozni, és meghagytuk magunknak a szokást, hogy az exeink csak szépen tereljék a kapunkba a labdákat, mert mi odafigyelünk egykori fiainkra. A meccs majdnem ugyanúgy lehetett volna 3-3, mint 5-1, de most legalább volt annyi szerencsénk, hogy a vendégeknél a jóllakott óvodás Defoe állt elöl, és az utolsó 20 percben ő inkább nem rúgott gólt.

A végeredményhez még annyit, hogy Josénak még egyszer odaszúrt az FA, mert ennél jóval egyértelműbb büntetőket nem kaptunk meg a szezon során, most érdekes módon viszonylag könnyű síppal fújták meg, amit Oscar, aki szerintem a meccs legjobbja volt, értékesített is – bár azért nőjön szőr a fülébe, ilyen lassú, lagymatag, nem helyezett büntetőt… mind1, bement.

Mivel azonban jelen társasági környezetünk is képes volt a győzelmekre, úgymint Norwich vagy a bombi, ezért szépen nem is igazán mentünk semmire a három pontunkkal, max annyira, hogy nem süllyedtünk egy kicsit mégtovább. Josét már nem tudta megtartani, az új edzőt meg nem ez hozta.

banner

A szurkolók a stadionban azért egyértelmű üzenetet sugároztak a pályán lévők és a páholyban ülők felé is, ami bár itt-ott még nekem is erős volt, azért egyrészt már kijárt a két spanyolnak, meg egy kicsit Abranak is, ennél már csak az lett volna egyértelműbb, ha José maszkban székekkel kezdenek dobálózni. Vagy talán az sem.

JM

Emenaloout

De ami elmúlt, elmúlt, ezen már egyébként sem, de főleg mi nem tudunk változtatni, jött Hiddink, akiben – bízom benne – maradt még annyi spiritusz, hogyha már vele helyettesítettük kedvenc portugálomat, akkor kihoz valamit a szezonból. Bár őszintén szólva nem tudom, ebből mit lehet kihozni. A top4 óriási bravúr lenne, valahol a lehetetlen határát súrolgatva, de egy jó BL szereplés és egy FA-Kupa benne lehet. Most azt mondom, ha megfogunk egy 6-8. helyet a bajnokságban, jelenlegi helyzetünkhöz viszonyítva az jó. Viszont innentől kb mindegy, hogy 6. vagy 10. a csapat. Akkor már inkább legyen meg az FA, feküdjünk neki a kupáknak. Mondanám a BL-t, és amilyen őrül szezonunk van, max az egyik szemöldököm húznám fel, ha végül megnyernénk, hogy ezt most hogy, de egyelőre ez egy olyan valószerűtlenség, mint a dobogó a PL-ben. Nem lehetetlen, csak lehetetlen.

Fura figura a holland, én nagyon csíptem akkoriban, mikor először járt itt hasonló szerepkörben, azóta viszont vannak fenntartásaim vele, főleg az eredményei láttán. Ja, meg nem tudom, azt láttátok, hogy mikor Iva fejese végül 1-0-ás vezetéshez juttatott, akkor Abra és Drogba mellette felállva tapsolt, Hiddink annyira le volt fagyva, hogy meg sem mozdult? Nem akarok ebbe semmit belemagyarázni, csak érdekes.

páholyból nézte végig
páholyból nézte végig

Még mindig nehéz szívvel gondolok arra, hogy Josét ismét lapátra tettük, egyszerűen nem tudok napirendre térni efelett. A kérdéseink mondjuk úgyis megválaszolatlanok maradnak, így felesleges túráztatnom magam rajta, de ez nem egy irányított érzés, egyszerűen csak ez van. Hiába nem akarom, úgyis elmegy az agyam abba az irányba, ami a „mi lett volna, ha”-kal van kikövezve, de itt és most nem akarok már ezzel foglalkozni. Egyszerűen csak ideírom, hogy lám, ugyanazzal a kezdővel és ugyanazzal a taktikával, ugyanazzal a játékkal, kicsivel több szerencsével még nyerni is tudunk. Nem akarok kurvaanyázni, Ázározni, konteózni. Megpróbálom elfogadni, hogy mi csak rövidtávban gondolkodunk, és ennyi. Egy darabig mindenképpen óvatosabban fogok a klub irányába érzelmekkel közeledni, de az idő ezt majd úgyis feloldja ismét, mint eddig is mindig.

Összességében örülök, hogy nyertünk, mert ránk fért már, bosszankodom, hogy pont most, mert ennél már jóval fontosabb helyzetekben is kellett volna nyerni. A meccs után Hiddink, Drogba és Abra lement pacsizni egyet a srácokkal, ami egyel meglepőbb, talán már az újjászerveződő team jele, hogy a padon Holland és Newton mellett ott volt a klubnál eddig rejtegetett Henrique Hilario is. Az örömre visszatérve, hát az nem maradéktalan, de most a kicsinek is örülni kell, mert ez nem egy jó időszak a klub életében.

A jelen jövője
A jelen jövője

DD

Nicsak, ki van itt?
Nicsak, ki van itt?

107 Comments

  • Posted 2015-12-22 21:58 0Likes
    by BlueCech01

    AZ Alkmaar and Feyenoord are interested in signing Chelsea youngster Charly Musonda

  • Posted 2015-12-22 23:10 0Likes
    by Blue One

    Azt a pletykát olvastam, hogy Hiddink 4 fiatal játékosnak adhat esélyt a felnőtt csapatban:
    • Ruben Loftus-Cheek
    • Ola Aina
    • Charly Musonda
    • Tammy Abraham

    RLC nem is lenne meglepetés, csak örömteli. Mou hangoztatta, hogy majd beépíti a fiatalokat és hogy RLC mennyit fog játszani idén. Hittem neki. Elég gyenge hírnek tűnik és nem tudom, hogy mennyi valóságalapja van. Az viszont tudom, hogy Abraham-ot megnézném. Solanke lenne a másik, de ő kölcsönbe van. Ontják a gólokat, nyerik a kupákat sorban, ennyit szerintem megérdemelnének. Kane szintű emberek nálunk is vannak, csak mi nem adunk nekik lehetőséget.

    • Posted 2015-12-22 23:29 0Likes
      by BlueCech01

      Tammy-ra különösen kíváncsi vagyok, igazából ha megadjuk az esélyt, még akár be is jöhet a kétcsatáros felállás.

      Mondjuk ez a felsorolás hatalmas mézesmadzagnak tűnik, de ha egyet sikerül komolyan felhozni, már megérte.

      • Posted 2015-12-22 23:58 0Likes
        by Zenzo

        Öhmmm, srácok, nézzetek hülyének, de kivágtuk Josét, mert elvesztette az öltözőt, meghogy hol áll a bajnok a tabellán. Gondoljátok, hogy Hiddink azzal nyerné meg az öltözőt, hogy 4 fiatalt szögez a keretbe? Erre pont annyi esély van, minthogy én topmodell legyek. Értitek, rohadtjól nézek ki, meg minden, csak ez senkit nem érdekel. Ha valamit a jelenleginél is jobban kinyírtunk JM elküldésével, az a fiatalok beépítése. Annak is örülhetünk, ha Ruben mellett Kenedy vagy Traoré némileg több esélyt kap, de hogy Ábrahám vagy Musonda, hát az nagyon meredek.

      • Posted 2015-12-23 00:10 0Likes
        by BlueCech01

        Senki nem mondta, hogy Hiddink benyomja mindent, hanem hogy ezek a tehetségek jöhetnek nála komolyabban szóba. Ezt abszolút eltudom még hinni, mivel ezeken a posztokon kéne erősítés, viszont kétlem, hogy akkora összeget adnánk Hiddink kezébe, hogy költsön össze-vissza. Maximum kap egy 10-est valami Ba-féle játékosra, aztán hozza össze.
        JM-nél meg nem lesz nagy művészet több teret adni a fiataloknak, ő teljesen kinyomta őket a keretből. Ha már valamelyik szóba jön állandó beugróként, az is óriási előrelépés.

      • Posted 2015-12-23 00:34 0Likes
        by Zenzo

        csavarhatod akárhogy, itt nem változik semmi. Ábrahám vagy Musonda egy centivel nem lesz közelebb semmihez, ezért tűzbe merem tenni a kezem.

        de nem tudom, mit akartok jobban a fiatalokkal. Beépítettük Courtoist, Zoumát, emellett kapott némi lehetőséget Traoré, Ruben és Kenedy. De a kezdőnk fele 25 év alatti (TC, Zouma, Oscar, Hazard), de még Azpi is csak 26, Costa, Wili 27. Nincs idős keretünk. Szóval ez a „JM-nél nem lesz nehezebb, mert kinyomta őket a keretből” szépen hangzik továbbra is, de ennél senki, sehol nem fog több lehetőséget adni a fiataloknak, hacsak nincs erőből rákényszerítve.

        Szóba jön állandó beugróként? Mikor a beugróinkkal (Cahill, Ramires) most hosszabbítottunk évekre? Meg keretszélesítésre (padra) igazoltunk Pedrot? 🙂 Megismétlem, örülhetünk, ha Ruben, Kenedy v Traoré némileg több időt kap, de a csapat (klub, board, stb) irányvonala elég egységes és erős a trénerek felé. El tudom képzelni, hogy JM szereti a vízhordó típusú játékosokat, de kötve hiszem, hogy ő térdelte volna ki mindkét említettnek a hosszabbítást.

      • Posted 2015-12-23 00:59 0Likes
        by BlueCech01

        Tényleg voltunk olyan merészek, és bemertük építeni Courtoist, aki akkor aktuálisan a világ 2. legjobb kapusa volt?
        Most komolyan. Itt most saját nevelésű játékosokról beszéltünk, nem szuperklasszis fiatalokról, akiket komolyan mertünk venni, mikor már világszinten számon tartották őket. Előbbieket meg Mou teljes és totális perifériába nyomta. Nézzük meg RLC-t. Ő jelenleg a legtöbbre tartott tehetségünk, akire Mou is esküdözött, hogy számolni fog vele. Erre fel kapott 60 bajnoki percet fél év alatt úgy, hogy a poszt-riválisai hónapokig agonizáltak. Traoré meg kapott kemény 7 bajnoki percet fél év alatt. Kenedy meg aktuál brazil csodagyerek, őt nem veszem a saját nevelések közé, mivel köze sincs az akadémiánkhoz.
        Amit írsz, szimplán nem igaz, hogy egy RLC-kaliberű fiatal mindenhol csak 60 percet kuporgatna össze félévente.
        A többi nevesebb fiatalról kár is szót ejteni. Szépen mindet kivagdostuk sorban, aztán jöttek Dildoék, Babáék, Falcaoék. Bár igaz, mindegy, Mou 13-as delegációjába amúgy sem fértek volna be.

      • Posted 2015-12-23 01:17 0Likes
        by Zenzo

        „Tényleg voltunk olyan merészek, és bemertük építeni Courtoist, aki akkor aktuálisan a világ 2. legjobb kapusa volt?”

        tekintve, hogy a fél chelsea szurkoló sereg itt rí (meg máshol), hogy jajj, a csudatehetség Lukaku, meg a csodatehetség KdB máshol rontja a levegőt, mert mi nem építettük be őket, igen, ezt tessék úgy kezelni, hogy beépítettük, akár tetszik, akár nem. És a kritérium annyi volt, hogy „fiatal”, nem az, hogy mennyire saját nevelés, vagy mekkora sztár.

        És én igenis azt mondom, hogy nem létezik olyan csapat a top bajnokságok vezető csapataiban, ahol 19-20 éves fiatalok sorban kapnak lehetőséget a kezdőben, hacsak nincsenek arra rákényszerítve. Erre pedig nincs jobb bizonyíték, minthogy a sokra tartott fiataljaink vagy kapnak lehetőséget a másodosztályban, vagy a holland ligában, vagy nem. Fel lehet hozni Bertrandot, esetleg Brumát, Borinit, Törét, akik végül így-úgy, de valami karrierfélét befutottak a Chelsea után, de egyelőre míg mindegyikre jut 10 másik egyszervolt tehetség, addig nehéz ezeket komolyan venni. Most van egy jó generációnk, akik ismét tele vannak ígéretekkel, mert Solanke, Izzy, Baker, Christensen, Ruben, Aké stb most jól csengő nevek, és megint ők a mi reménységeink. De azért az elég érdekes vélemény, hogy ők José miatt nem kerettagok a Chelseaben… mindenki szeretne már látni egy új Terryt a csapatban, én is, de azért ne legyenek irreális elvárásaink.

      • Posted 2015-12-23 10:21 0Likes
        by BlueCech01

        Azért van különbség Lukaku/KdB, meg Court között. Előbbi kettő bedobásához kellett volna egy minimális merészség, egy kis tökösség, mert topcsapatban még egyik sem tett le semmit, ők szó szerint tehetségek voltak. TC meg mire jött, már túl volt egy LL/EL/UEFA-szuperkupa győzelmen, és ezek mellé egy BL-ezüstön is. A tag nagyjából évekig volt húzóembere csapatának, és majdnem mindent megnyert. Sehogy nem vethető egybe KdB-vel, de még Lukakuval sem, akik pusztán „orbitális tehetségek” voltak, Court meg egy majdnem kész játékos, aki rendkívül fiatalon lett az, aki.
        Ha meg már Tammyékról volt szó original, azt hittem evidens, hogy nem azokra a játékosokra gondolok, akik megszerzésében 3 csapattal versengtünk.

        Ugyan már. Lesd meg a Barcát. Ott van egy Munir nevű tehetség, aki tavaly 19 évesen kapott 33 meccset és 2200 percet egy triplázó Barcában, meg merem kockáztatni, az utóbbi fél évtized legjobban felépített Barcájában. Nálunk meg a PL történetének legrosszabb csapatában kap RLC fél év alatt 60 percet.
        De megnézhetjük a Poolt is, ahol Stirlitz 18 évesen a bajnoki ezüstös csapat alapembere volt. Az Atleticonál Koke ugyanez volt. Az Arsenalnal meg ott volt a 19 éves Wilshere, akit szintén sorra be mertek dobni. A Dortmund meg nagyjából ilyen játékosokból építette fel a BL-döntős csapatát, amelyik alázta a Realt.
        Egyedül mi vagdosunk itt évente 30 fiatalt kölcsönbe, és azon csodálkozunk, hogy a javukat, aki teljesen nulláról kezdi a karrierjét, nem alapemberként kezelik.

        Senki nem mondta, hogy egyedül José miatt nem kerettagok. De ami tény az tény, José alatt teljesen marginra szorult minden fiatal játékos, még durvábban, mint azok, akik nem a 13 fős „igazi keret” tagjai voltak. Szinte már példátlan volt az a töketlenkedés, hogy még akkor sem kaptak lehetőséget az előtte általa ígéretekkel halmozott fiatalok (Aina, RLC, Kenedy, Traoré), amikor a riválisaik hónapokon át fékek voltak, egy minimális javulást sem mutatva. Senkinek nem volt jó, semmi jó nem volt benne, mégis kényelmesebb volt.

        És nem hiszem, hogy irreális elvárás lenne, hogy legalább az egyikkel állandó beugróként, mi több, második számú opcióként számoljunk egy posztra. Ha most erre az a válasz, hogy ott van Mikel beugrónak, akkor teljesen értelmetlenné válik az akadémia, mert Mikel-féle játékosok mindig is lesznek a padon, mindenhol. Ezek mellett kell felhozni a fiatalt.

      • Posted 2015-12-23 16:00 0Likes
        by Zenzo

        Kezded túlmagyarázni a dolgot, szóval én visszafordulok az eredeti kérdéshez, attól már így is elég messzire kerültünk.

        Te komolyan hiszed, hogy az említett 4 játékos közül, akiket Hiddink max eddig videón láthatott, mert valahogy az az érzésem, hogy eddig legkevésbé sem az volt a hobbija, hogy Chelsea U meccsekre járjon, majd akár beugróként is számítunk? Mert én továbbra is kitartok amellett, hogy nem. Az első kommentedből pedig az tűnik ki, hogy te sem.

        A Barca egy külön állatfaj ilyen szempontból, egy remek utánpótlásbázissal, de ott is max szezononként 1 nevet lehet mondani, ha nem inkább 2 szezononként egyet, akik kapnak lehetőséget. Csak aztán vagy átmennek a rostán, vagy többnyire ott sem, mert a bárka sem inaktív azért a piacon, csak nem a B-ből töltik fel ők sem a lyukakat, aztán a nagy reménységek meg, mint amilyen most ez a Munir, meg lehet nézni, hogy Bojan vagy épp dos Santos hol játszik. A Pool, a Dortmund meg az Arsenal pont jó példa arra, ami alatt azt értettem, hogy rá vannak kényszerítve. Ha nincs pénz venni, akkor fel kell hozni. De ettől még egyik klub esetében sem ez a jellemző vonás, bár a BVB-t annyira nem vágom (nem nagyon követem a BuLi-t). De miért nem kaptad elő a Realt? MU-t? PSG? Lyon? stb-stb. Hülyén hangzik, de egyelőre úgy működik a dolog, hogy a kisebb klubok akadémiái adják a nagy klubok fiataljait, a nagy klubok akadémiája pedig a kisebb csapatokat töltik játékosokkal.

        „Egyedül mi vagdosunk itt évente 30 fiatalt kölcsönbe”

        Igen, mi egyedülállóan magas számú játékost vágunk kölcsönbe, de azért ne tegyünk már úgy, hogy egyedül mi csináljuk ezt, mert a MU-Pool-Ars triónál is simán van 15-20 ígéret kölcsönben (ha a Barca nem kölcsönözne v adna el, miből élne Wenger? 🙂 ). Az U bajnokság és kupa ugyanis továbbra sem az a szint, ahonnan a következő lépcső az A kerettagság, kivétel, ha muszáj (lásd MU, akik a sérülések miatt mondjuk kénytelenek voltak olyanokat is bevetni, akik egyébként oda sem kerültek volna).

        „És nem hiszem, hogy irreális elvárás lenne, hogy legalább az egyikkel állandó beugróként, mi több, második számú opcióként számoljunk egy posztra. Ha most erre az a válasz, hogy ott van Mikel beugrónak, akkor teljesen értelmetlenné válik az akadémia, mert Mikel-féle játékosok mindig is lesznek a padon, mindenhol. Ezek mellett kell felhozni a fiatalt.”

        Nem, nem irreális elvárás, de ehhez – ezt mondom, írom, amióta csak írok – IDŐ kell. Koncepció. Szabad kéz. Nuku eredménykényszer. És nem árt az sem, ha a klub kifogy az igazolásokra költhető pénzből 🙂 egyébként igenis irreális elvárás, mert mindenki a tapasztalatra, a biztosra fog menni. És pont azért, mert mindenhol lesz egy Mikel vagy egy Ramires beugrónak. Az akadémia ettől nem válik értelmetlenné, mert a játékosoknak „jönniük kell” valahonnan. Lehet, hogy nem a saját keretednek ad játékost, viszont akkor meg lehet bevételi forrás, stb.

        Én is nagyon szívesen látnám, ha a Chelsea fakó képes lenne lassanként játékosokat adni a nagy keretnek. Főleg azért, mert ezekben a srácokban lehet benne leginkább a klubhűség, a függőség, a lojalitás, ha 5-6-7 éves kortól itt fociznak, itt kapnak profi szerződést, itt kapnak lehetőséget. Viszont jelenleg is nagyon nehéz olyan csapatot felmutatni, ahol a keret „kisebb” felét (11 játékosnál nehéz felezni) saját akadémiai produktumok adják, és ez nem véletlen. Még a Barca keretében is több a „vett”, mint a saját, pedig ott aztán tényleg adott minden ahhoz, hogy az U termelje ki a keret hiányosságait. Viszont ott, abban a rendszerben kb 30 éves, szisztematikus munka fekszik, míg nálunk 12 évvel ezelőttig lényegében nem létezett utánpótlás képzés. 2007-ben nyílt meg a cohmani edzőközpontunk, kb onnantól kell számon tartani a Chelsea utánpótlásképzését is. Bár korábban is hittem, hogy eljutottunk már oda, mindig kiderült, hogy nem, talán most igen, eljutott arra a szintre az U, hogy adjon 1 játékost az A keretnek. A reális szerintem kb egy 5-10 éves időszakon belül az, hogy elérjük, átlag 3-4 évente 1 játékost adhasson az akadémia a Chelsea A-nak. Ehhez viszont tartom, hogy kell az, amit az előző bekezdésben írtam: állandóság, koncepció, és idő. Úgy nem fog menni, hogy 2-3 évente egy teljesen új edző, teljesen új elgondolások mentén kezd el A csapatot építeni a Chelseanél, mert azt az U csapat nem tudja lekövetni. Ez akkor működik, ha a nagy keret és az U ugyanazt a taktikát, koncepciót, stílust követi, mert az leegyszerűsíti az átlépést, amikor egy srác fizikailag és agyban is megérik arra, hogy nagy kerettag lehessen.

      • Posted 2015-12-23 16:31 0Likes
        by BlueCech01

        Én egy szóval sem mondtam ex cathedra, hogy Hiddinknél akárki is számításba fog jönni komolyan. Annyit mondtam, hogy nem lenne irreális elvárás az, hogy legalább egy ifink beugró legyen.

        A Barcánál meg mondhatjuk, hogy külön szinten vannak, de ők csak ellenérvek a te „És én igenis azt mondom, hogy nem létezik olyan csapat a top bajnokságok vezető csapataiban, ahol 19-20 éves fiatalok sorban kapnak lehetőséget a kezdőben” kijelentésedre. Mert van. Függetlenül attól, hogy hányból lesz befutott és hányból Bozsan, van.

        És most mondhatjuk, hogy akik sorra nevelik ki a jobbnál jobb játékosokat, azokat rá voltak kényszerülve az eredmények érdekében, de az a helyzet, hogy mi is rá lettünk volna, csak mi töketlenül, konzervatívan lemondtunk róla, majd akkorát buktunk, mint azelőtt generációkkal sem. Nem mondom, hogy a bukásnak csak ez volt az oka, de kétségtelenül lehetett volna egy megoldás. De mi minden megoldást elvetettünk.

        Én nem mondtam, hogy máshol nem adnak kölcsön sok játékost, csak hogy nálunk kimondottan sokat, ráadásul az általad felsorolt csapatok rendre esélyt adnak a fiataloknak is.

        Az akadémia meg úgy a primercélját veszti el, ha azt mondjuk, hogy inkább üljön ott az iparos 7 évig, minthogy felhozzunk egy játékost. Az meg nem igaz, hogy mindenki a biztosra megy rá. Példának okáért ott van nem is olyan régről Bilic, aki az Emiratesben dobta be a 16 és Oxfordot. Pont ilyen merészség és bizalom kell ahhoz, hogy ne a langyos iparost válasszuk a tehetség helyett. Ez volt Stirlitznél, ez volt Wilsherenél és etc.

        Egyébként az utolsó bekezdésed teljesen jó, abból egy szót sem vitattam. Valóban kell idő, kell edző és állandóság. Viszont ez biztosan nem Mou alatt jött volna el, ami az utánpótlást illeti.

      • Posted 2015-12-23 17:10 0Likes
        by Zenzo

        Asszem elértünk megint egy végponthoz: szerintem nem reális, szerinted meg reális elvárás akár 1 fiatal beugróval számolni – majd az idő eldönti.

        „Az meg nem igaz, hogy mindenki a biztosra megy rá. Példának okáért ott van nem is olyan régről Bilic, aki az Emiratesben dobta be a 16 és Oxfordot”
        Top csapatokról beszéltünk. A WHU és Bilics, függetlenül attól, hogy miket értek el idén, nem az. Wheelchair megit más, az Arsenal évekig rá volt kényszerítve, hogy saját, hozott anyagból építkezzen, tekintve, hogy nem volt pénz igazolni – és az elmúlt 5-6 év Poolja is ugyanazon analógia mentén tette, amit tett.

        „Az akadémia meg úgy a primercélját veszti el, ha azt mondjuk, hogy inkább üljön ott az iparos 7 évig, minthogy felhozzunk egy játékost.”
        Ácsi, nem azt mondtam, hogy ez így jó, hanem, hogy így van.

        „Viszont ez biztosan nem Mou alatt jött volna el, ami az utánpótlást illeti.”

        Ezt viszont nem tudom, mi alapján mered biztosra kijelenteni…

      • Posted 2015-12-23 18:19 0Likes
        by BlueCech01

        Topcsapatokról beszéltünk, én csak egy példán szemléltettem a folyamatot.
        Wilshere is úgy kapta meg a lehetőséget eleinte, hogy ott volt a nyakán Song, senki nem kötelezte Wengert, hogy inkább a 18 éves angolt preferálja, mint Songot, aki akkor már 4 évet lehúzott az ágyúsoknál.
        Sterling is úgy került be, hogy volt rutinos riválisa, de BR húzott egy méreszet.

        Nézd meg JM egész karrierjét. Ha volt egy mag, amivel számolt, abban a legritkább esetben (sose) voltak fiatalok. A Real-nál egyedül Moratat merte berakni, de őt is úgy, mint RLC-t, hogy ha már kevésbé volt tét. Nálunk dettó ugyanez volt. Akkor sem merünk bizalmat szavazni a fiataloknak, ha megy a szekér, akkor sem, ha nem. Inkább nyomatjuk ugyanazt a 13 embert, mindkét esetben. Pedig idén rá lettünk volna kényszerülve, de nem. Robogtunk lefelé, de akkor sem. Mou ha megfeszül, sem mert volna egyszerre két ifistát kezdetni két fék helyett.

      • Posted 2015-12-23 19:21 0Likes
        by myheartisblue

        Varane?

      • Posted 2015-12-23 20:22 0Likes
        by BlueCech01

        Varane nem saját nevelés volt. Őt Zidane igazoltatta le valami 10 millió euróért, aztán protezsálta be a nagyokhoz.

      • Posted 2015-12-23 23:27 0Likes
        by Zenzo

        Varane 2011-ben érkezett Madridba. Zidane 2014-ben. Nem kevertél össze valamit?

      • Posted 2015-12-23 23:47 0Likes
        by BlueCech01

        Én nem, tényleg Zidane közbenjárására érkezett, ő ajánlotta majd protezsálta be.
        Az igaz, hogy ZZ edzőként csak 2013-tól volt szerves része a Madridnak, de a fia miatt (Enzou-nak hívják talán) addig is meg volt a kapcsolata a klubbal.

      • Posted 2015-12-23 21:06 0Likes
        by Blue One

        „Ha valamit a jelenleginél is jobban kinyírtunk JM elküldésével, az a fiatalok beépítése.”

        Ezt a mondatot nem tudom értelmezni. Azok után, hogy tavaly lenyilatkozta, hogy sokkal többet fog játszani, ahhoz képest semmit nem adott neki…Nem azt mondom, hogy rájuk fog építeni. Nem azt mondom, hogy az összeset be fogja írni, de egy kupameccsre beírhatná mondjuk Abraham-ot és ha vezetünk 2-3 góllal, akkor berakhatná. Azt ő is lehozza mint Falcao, bár elvileg őt most fel akarja építeni Hiddink

      • Posted 2015-12-23 23:24 0Likes
        by Zenzo

        „Ezt a mondatot nem tudom értelmezni. ”
        Miért? Igen egyszerű. Egy népszerű és világ szinten top edzőt kivágunk félévkor, mert szarok az eredmények. Jön valaki, aki a szezon végéig azzal van megbízva, hogy a szarból kicsit várat – vagy várszerű izét fabrikáljon. Biiztosan majd 17-19 évesekre fog támaszkodni, ja :))

      • Posted 2015-12-23 23:37 0Likes
        by Sir Idemitirjak

        Biztos helye van fél évig és kap egy valag pénzt, ha fiatalokkal próbál jó eredményt elérni, azután meg úgy is lelép év végén. Annyira már nem reménytelen így! 🙂

      • Posted 2015-12-24 01:03 0Likes
        by Zenzo

        a teória szép, de ha Guus egyetlen másodpercig is komolyan gondolkodik rajta, hogy esetleg, ha kérik, maradna még június után 1-2 évet, akkor nem „próbál” eredményt elérni, hanem minden egyes idegszálával azon lesz, hogy elérje. Itt nincs „megpróbáltam” verzió a Chelseanél 😉

        Ne értsetek már félre, én nem ellent mondani akarok nektek, csak nem értem, miért hiszitek azt, hogy Hiddinkkel ebben a kérdésben bármi is változna.

      • Posted 2015-12-24 16:09 0Likes
        by Blue One

        Tudom, hogy nem rájuk fog építeni. Viszont Mourinho annyira mondta, hogy majd a fiatalokat felhozza és, hogy csalódott lenne ha pár év múlva nem lennének ott a felnőtt válogatottban. Ahhoz képest még RLC-nek se adott normális játékidőt. Ezek után már senkinek nem hiszem el ezt a fiatalos dolgot, majd csak akkor ha a saját szememmel látom…

    • Posted 2015-12-23 00:02 0Likes
      by Zenzo

      mondhat Mendes akármit, lehet, hogy fix ajánlat még nem volt, de kontakt tuti. Igaz, azt nem is tagadta.

      • Posted 2015-12-23 15:10 0Likes
        by Rammschein

        Ebből még lehet bármi, vagy megy oda, vagy nem… majd kisül. 🙂

  • Posted 2015-12-23 00:00 0Likes
    by Blue One

    Abramovich essentially backed Emenalo over Mourinho by not signing any of the big-name outfield stars Jose wanted in the summer

    • Posted 2015-12-23 00:00 0Likes
      by Blue One

      With no permanent manager at Chelsea, Emenalo will take sole charge of the club’s January transfer window plans

      • Posted 2015-12-23 00:07 0Likes
        by Blue One

        Elvileg ő igazolta a 2 védőt is…

      • Posted 2015-12-23 00:09 0Likes
        by Zenzo

        (nem mintha nem lennék oda a kommenthalmozásért, de van egy „módosítás” gomb is ott a „válasz” mellett… ér használni :)) )

      • Posted 2015-12-23 00:10 0Likes
        by Blue One

        Tudom, szoktam is. Ebben az esetben most direkt nem használtam. 😀

      • Posted 2015-12-23 00:52 0Likes
        by myheartisblue

        Dedurva. Hector és Djilobodji…nah meg Emenalo, egy vicc. Lesznek itt még Adebayorok, Falcaok és rosszabbnál rosszabb igazolások. Mit gondol, ő itt valami öntörvényű menedzser lesz?

      • Posted 2015-12-23 09:49 0Likes
        by emazohun

        Azért az előző átigazolási időszakokban nem rosszul seftelt

      • Posted 2015-12-23 21:02 0Likes
        by Blue One

        Abra bízza meg, ha tényleg ez a helyzet. Ott még nem tartunk, hogy magát nevezze ki, bár ki tudja…

      • Posted 2015-12-23 15:13 0Likes
        by lamps8

        akkor érkezni fognak a bődületes failok. ja és only africans.

  • Posted 2015-12-23 00:15 0Likes
    by Blue One

    Matic se volt Mourinho ellen, mint az a nyilatkozatából kiderült. Pat Nevin korrigálta magát, elmondta hogy kiforgatták a szavait, de mindezek ellenére elnézést kér Fabregastól. Lassan már mindenkiről elmondják, hogy nem ő volt, de akkor ki? Lassan eljutunk oda, hogy mindenki tiszta. De ha így lett volna, akkor emenalo miért hazudott volna? Miért nem hozták fel csak a rossz eredményeket?

    • Posted 2015-12-23 00:35 0Likes
      by Zenzo

      Emenalo szavait is kiforgatták, és lassan lehiszem, hogy én voltam.

      • Posted 2015-12-23 00:51 0Likes
        by Endy919

        Tehát te basztad el a szezonunkat.
        #zenzoout!

      • Posted 2015-12-23 13:48 0Likes
        by kasata91

        Azért te is lepasszolnád a 40 millió fontot remélem 😀

      • Posted 2015-12-23 15:19 0Likes
        by Zenzo

        nem, én vagyok annyira k*rva, hogy csak a felét utasítanám vissza 😀

  • Posted 2015-12-23 10:25 0Likes
    by Zenzo

    Cahillt szeretjük, Cahillt nyugdíjjaztuk:

    We are delighted to announce Gary Cahill as our Official Junior Ambassador.

  • Posted 2015-12-23 11:55 0Likes
    by myheartisblue

    Elkezdődött a pletykaözön. Bár ezt a játékost szívesen látnám a csapatban…

    http://www.101greatgoals.com/blog/transfers/chelsea-will-buy-alex-teixeira-from-shakhtar-donetsk-this-winter-express-star/

  • Posted 2015-12-23 13:43 0Likes
    by myheartisblue

    Guus Hiddink has arrived to speak to the media at Cobham. ‪#‎CFC‬

  • Posted 2015-12-23 14:19 0Likes
    by BlueCech01

    Guus Hiddink: ‘I want everyone to look in the mirror.’

  • Posted 2015-12-23 16:18 0Likes
    by babence

    Erről már volt egyszer régen szó, hogy az interim managerek, akiket arra vesznek föl, hogy mentsék meg a szezont, nem nagyon fognak fiatal játékosokat beépíteni, hiszen nem ez a dolguk, hanem hogy mentsék a szezont. Kíváncsi vagyok, hogyha a board tényleg azt kérte Hiddinktől, hogy erőltesse a fiatalokat, az mennyire fog megvalósulni. Ha ez igaz, szerintem a top6ról is lemondott a vezetőség. Én mondjuk örök optimista vagyok, szerintem ez még meglehet.

    • Posted 2015-12-23 16:24 0Likes
      by Zenzo

      „Kíváncsi vagyok, hogyha a board tényleg azt kérte Hiddinktől, hogy erőltesse a fiatalokat, az mennyire fog megvalósulni.”
      Nem hiszem, hogy kértek volna ilyet. Ezt kérhették volna JM-től is, ehhez nem kell új arc a kispadra.

      • Posted 2015-12-23 17:08 0Likes
        by babence

        „Hiddink has been tasked with bringing a host of youngsters into the first team set-up — much like Pochettino has done at #THFC. (Sun)”
        Igazad lehet, én ehhez hasonló tweetek alapján gondolkoztam ezen, persze ez is simán lehet kacsa.

      • Posted 2015-12-23 17:19 0Likes
        by Zenzo

        Nem azért nem hiszem, mert sun, hanem, mert nem logikus. Ha az lett volna „csak” a kívánalom, hogy vágjuk ki a régieket, helyükre a fiatalokkal – azt Joséval is megcsinálhatták volna. Persze ez csak az én véleményem.

  • Posted 2015-12-23 18:06 0Likes
    by Stonci81

    És mi van akkor ha nem csak ideiglenesnek jön Hiddink?

    • Posted 2015-12-23 23:20 0Likes
      by Zenzo

      Egyelőre ő is, más is megerősítette, hogy egyelőre csak az idény végéig szól a megbízatás. Ha marad is, az két dolognak lesz köszönhető: 1. BL-t nyerünk, 2. nem találunk más edzőt. Ebben a sorrendben.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com