Közel sincs vége, sőt. Az eddigi, jól felborított játszma végéhez közeledünk, de még csak most jön az izgi rész. Mennybemenetel, orbitális szopás, vagy maradunk a színtelen, szagtalan, szúrós szagú gáz.
Általában ez a poszt, vagy az ilyen jellegű posztok az idény lezárultával születnek – bizonyára nem lesz ez másként most sem, de én egy kicsit már most mélyebbre merülnék a felszínnél, ahol többnyire úgy érzem, megrekedt mindenki, és kicsit amolyan self-Jesus módra inkább a vízen járna, mintsem lubickolna jókedvűen a habokban.
Annyit már leszűrtem a posztok, kommentek és belső levlista alapján, hogy a véleményemmel alapjában véve és összességében egyedül vagyok, de legalábbis nem vagyunk sokan. Én ugyanis úgy vagyok vele, ahogyan ennek már lépten-nyomon hangot is adtam: ugyan hátra nem dőlhetünk, de összességében én elégedett vagyok azzal, amit elértünk eddig, mert ahhoz képest, amit vártam az idény elején, már megvagyunk. És ez nem áprilisi tréfa, hanem hótkomoly. Nyilván a magam nevében beszélek, hiszen ezren ezerkétszázfélét kívántunk, vártunk (el) induláskor, de összességében ahhoz képest szerintem mindenki többnyire megkapta már, amit várt-kért.
Mik is voltak ezek? Stabil védekezés? Pipa. Stabilitás? Pipa. Harc a bajnoki címért? Pipa. Március végén állvamaradni a BL-ben? Pipa. Izgalmas PL szezon? Pipa. Fix BL hely a kövi szezonra? Pipa. Bűbájos pressconfokat? Pipa. Hazai veretlenség? Pipa. Jó rangadózás? Pipa. Csiszolódó játék? Pipa. Átalakuló, megerősödő Chelsea, következetes működés, motiváltság? Oké, itt már akadhatnak szubjektíven beletűzött hiányjelek, de összességében úgy gondolom, ide is bekaristolhatjuk a pipát.
Az, hogy idény közben kire mi rakódott még rá elvárásként, úgy gondolom, az egy dolog, ami akár reális elvárássá is érhet, de mondjuk az, hogy már vezettük a PL-t, akkor bajnokok vagyunk, és most két vereség után elkívánjuk a faszba az egész gárdát, nekem picit erős. Igen, csúnya két meccs volt, és igen, tudom, hogy nem veszi be a gyomra sokaknak, de ez AKKOR IS egy fiatal és formálódó gárda, és ez egy „első szezon”, és tetszik vagy sem, de a reális elvárások előzetesen és utólag is azok, amit egyébként el is értünk. Stabil védekezés, jóval attraktívabb, mégha itt-ott döcögős támadófutball, sokgólos meccsek is (rangadókon is!), hazai veretlenség… áhhh, mindjárt elcsordulok.
És nem, ez nem jelenti azt, hogy én 100%-ban elégedett lennék. A szurkoló éhes, a
szurkoló mindig többet akar. Én is vagyok annyira kurva, hogy kicsit verjem a tamtamot, és fogom is. Mert, ami a szezon előtt szintén felmerült, az ugyanúgy pipálható, mint a többi: ez pedig a csatárkérdés-csatárgond. S bár Eto’o a végére egészen pofásan belelendült, és lőtt pár fontos gólt, ettől függetlenül igen csúnyán fest a Chelsea csatárteljesítménye. Ezt pedig elővesszük most a hétvégi meccs kapcsán is, meg az ehhez kísértetiesen hasonló meccsek kapcsán is.
Előljáróban el kell mondani, hogy míg a hazai mérlegünk tetszetős, az idegenbeli tartalmaz fájdalmas pontokat. Ezt pedig a sky két infografikán foglalta össze:


A felső ábra a 2014-es pontvesztéseinket mutatja, 4 mérkőzés (a WHU kivételével idegenben), 90 kapuralövés, amiből már eleve nagyon rossz mutató a 17 kapura tartó, merthátugye az még a 20%-ot sem üti, de az 1 gól, na az mindent elmond. Külön érdekesség, amit valaki a kommentek közt is említett, hogy eddig csak BL meccs előtt kaptunk ki, és ehhez szorosan kapcsolható az is, hogy mondjuk ha pont az említett két döntetlent nézzük, akkor azok pedig rangadó előtt történtek (a WHU és a WBA meccs után is a City-vel meccseltünk). De az Everton elleni épphogy 1-0 is a Galata meccs előtt volt, a karácsonyi hajtásban az Arsenal meccs előtt épphogy behúztuk a Swansea-t 1-0-ra, de a Pool meccs előtt estünk ki a ligakupából a Sunderland ellenében. Ez alapján könnyen jelenthetjük ki, hogy a kettős (vagy többes) terhelés ebben a szezonban még megviselte a gárdát.
A játékosoknak – köztük Ázárnak, Oszkárnak, Schürrlének, Salahnak, és persze a többieknek is – fel kell venni a ritmust, és nem csak 1-1 meccsekre, hanem folyamatosan. Ez a rutinnal jönni fog, lévén azért fiatal játékosokról beszélünk – és egyébként éppen ezt emelte ki José is – na jó, nem emelte ki, csak megemlítette -, hogy vannak játékosok, akik meccsről-meccsre kiválóan teljesítenek (nem meglepő módon a többségük rutinos – Ivanovics, Terry, Cahill, a kakukktojás Ápilikveta, de ő meg épp apa lett, ez extra boost), míg „mások” pedig egyik meccsen remekelnek, a következőn pedig eltűnnek. És igen, ez a támadókra vonatkozik főleg, az el-elhalványuló Ázárra, a remek ősz után erősen visszaeső Oscarra, a remek és gyatra teljesítményeket váltogató Willianre, az üstökösként hasító, majd csendben füstölgő Schürrlére. IS. Mert egyszerű lenne elverni a port csak a csatárokon. De édesfaszom, a második ábrát nézegetjük? Kaptunk szívdobogást?? A szezonban idegenben van 2 csatárgólunk??? Hát az mi?!
Nem véletlenül emlegetik a matracos potykányt állandóan velünk kapcsolatban, és bár emberileg legalább akkora hulladék, mint az anfieldi vámpír, teljesítményében 40+2 meccsen 32 gól + 8 assist, de még ha csak a laligali góljait nézzük is (25), magasan több, mint az Eto’o + Torres + Ba által összehordott PL gólok száma. Halkan jegyzem meg, a bajnoki góllövést Ázár vezeti 14 találattal, a kameruni és a spanyol által összekalapolt (8+4=)12 még ennél is kevesebb. Más kérdés, mégha ugyanazon a lapon is, hogy vajh’ a bohócligában összeharácsolt találathad mire elég a PL-ben, ha emberünk még a spanyol talajon is többet tartózkodott vízszintesben, mint függőlegesben. De ez egyelőre nem a mi gondunk, ráérünk majd akkor aggódani ezen, ha már nyárutón ez a jómadár kékben feszít – jobb forgatókönyvet is el tudok képzelni az élettől. Most csak keseregjünk azon, hogy a papíron ütősnek hangzó Torres-Eto’o-Ba támadóhármas ténylegesen mennyire – még a várható – erőn alul is teljesített.
Hogy még egy vonatkozásában vizsgáljuk az idegenbeli teljesítményünket, vegyük ide, hogy már november elején, a szégyelletes Newcastle-i vendégszereplésünk után azt kellett leírni, hogy 5 idegenbeli meccsből egyet sikerült megnyerni. Hogy szó szerint idézzem magam: „Egyet, baszomalássan. Úgy szeretnék valami pozitívat írni. De azon felül, hogy felsorolom itt az ide kívánkozó kifogások garmadáját, mint például, hogy nehéz meccseket tudtunk le eddig (ugye ManUnited, Everton, Spurs, Norwich – őket vertük, és most a barcodes), meg szar idő, meg november.. Csak volt itt nemrég egy jól eldurrantott októberünk, amikor azt írtam, mert leírhattam, hogy sínen vagyunk, és kézzel fogható, szemmel az eredménykijelzőn és a tabellán látható jelei vannak a fejlődésnek, akkor most mit írjak? Hogy amit láttatok, az egy rakás szar? Mert öléggé dehonesztáló a Schalke-Citeh-Arsenal szétcsapás után azt látni, hogy elmegyünk (a bajnokságban) idegenbe, aztán egy olyan csapat, amit még más, középszer vagy az alatti csapat is kiröhög (a tökutolsó Sunderland is elrakta őket, mi pedig, úgy kapunk kettőt, hogy még csak lőni sem tudunk nekik egy árva gólt sem, holott augusztus óta nem hozott le kapott gól nélkül mérkőzést Pardew együttese.” Ennek analógiájára ugyanúgy leírhatnám most, hogy könyörgöm, az a Palace vert meg a hétvégén, akik az utóbbi 5 fordulóban írd és mond 1 gólt lőttek. Igaz, ők most sem találtak be, de mégis, messze a legkevesebb lőtt találattal állnak a PL-ben (31 forduló után 20 lőtt gól, és ebben már benne van Terry fejese is. Elég erős a kontrasz a mi lőtt 62-kel szemben, még erősebb a Pool 88-ával). És bár az ‘away’ tabellán is jóval jobb pozícióban állunk, mint akkor, a jelenlegi hatodik helyünk eléggé hervasztó, különösképp, hogy a listát a ManUtd vezeti.
Egyszóval én magam sem azt mondom, hogy nincs hová előrelépni, hogy nincs fejlesztendő terület. Mert akad az, bőven.
Minden esetre ez kevésbé vonatkozik a nagy meccsekre, rangadókra, márpedig most egy ilyen következik, egy egészséges ki-ki mérkőzés a PSG ellen, párizsi odavágóval holnap. A Parc de Princess résztvevői közt biztosan nem lesz ott Eto’o és Cole, akik sérülésüket töltik, illetve Matics és Salah, mert ebben a szezonban nemzetközi sorozatban már nem léphetnek pályára nálunk. Az utazókeret ma reggel szállt fel Londonból, 19 fővel, a megszokott névsoron felül még Ake és Kalas kapott repjegyet.
Vendéglátóink számára nemzetközi szinten mondhatjuk, hogy az első komoly megmérettetés következik, a csoportban a Benfica, az Olympiacos és az Anderlecht testén át csoportelsőként vezetett az út, majd a német Leverkusent kellett ledorongolniuk, hogy aztán velünk kerülhessenek össze. A felturbózott párizsi gárda komoly potenciállal rendelkezik, s bár a keretben szép számmal találunk franciákat, a kezdő környékén nem több fordul elő belőlük, mint nálunk angol. Legkomolyabb fegyverük a támadósor, különösképp Ibrahimovics, de ezzel talán nem sok újat mondtam. Nagy egymásratalálás lesz közte és Mourinho közt, meg hát ha nem is Drogba, de mégiscsak van itt egy Alex is, akivel összeborulhatnak a társak. A brazilnak köszönhetjük az ezredik PL gólunkat, meg persze jópár nagy dugót, kevés hibája és sok sérülése mellett azért többnyire jó emlékekkel hagyott itt bennünket, mikor összetűzésbe keveredett AVB-vel, és dobbantott.
A sorsolás előtt azt merészeltem mondani, hogy talán a PSG lehet az, akivel a két legjobb (értsd: legszórakoztatóbb) meccset tolhatjuk, most eljön az igazság órája, úgyhogy jól be is tippelek egy masszív 3-3-at, hogy ne unatkozzunk. Más kérdés, hogy az üveggömböm mostanság bemondta az unalmast, és folyton azt bizonygatja, hogy a korábban sorozatban tippelt eredmények a fals sikerélmény megtestesülései voltak.
Mourinhonak sem lesz teljességgel ismeretlen a francia együttes, hiszen az Abra éra korai szakaszában már találkoztunk egyszer, akkor még egy merőben más felállásban, amit az eredmény is tükrözött. Ez az eredmény most mondjuk ki, masszív meglepetés lenne – de ebben a konkrét fejreállásokkal teli szezonban – én már meg sem lepődnék. Az győzelmi kényszer súlya most sokkal inkább lesz a PSG sötétkékjein, mint a mieinken. Blanc együttese a végső győzelemről beszél, míg a mi szerény kereteinken belül valljuk meg, ez már jutalomjáték, és ha nem is az esélytelenek teljes nyugalmával, de mindenképp feszélyezetlenebbül léphetünk pályára – habár Ibra a meccs előtt pont ezeket mondta, csak nem ránk, hanem magukra értve. Sőt, egészen odáig ment, hogy a párosítás szuper favoritja mi vagyunk. És még csak el sem röhögte. De hogy tényleg minden megtörténhet, épp a vége felé járnak a mai mérkőzések, mindkét meccs 1-1-es döntetlenre áll. A Barca-Atleti még éppen nem is akkora meglepetés, minthogy a ManU nem szállt fel a szopórollerre otthon a Bayern ellen, akik éppen most még kipirosazták a CSK-t is, bukva Schweinit a visszavágóra (ha már itt tartunk, nálunk Iva, Mikel és Ramires van 1 sárgára az eltiltástól). Nem gondolnám persze, hogy Pep most bokáig fosta magát, de ennél talán többre számított ma este. Ez viszont megintcsak nem a mi bajunk, bár ha a ManU neadjisten kiejtené a Bayernt, én isten bizony .. ígérnék most valamit, de ebben a szezonban ez kockázatos, mert még a végén bejön.
A mi dolgunk holnap este nem nagyon kikapni, az is lehetőleg lőtt góllal, vagy inkább akkor döntetlen, egy szűk győzelem meg orgazmus a köbön. De valahol el kell kezdeni ugye, José pedig megint benevezett a Forge of Empires játékba, és ritkán száll ki abból eredmények nélkül. Remélem a Palace meccs után összezuhant tábor is kicsit erőre kap holnap este, aztán valahogy együtt szurkoljuk ki a továbbjutást. Hogy stílusosan fejezzem be: harcra fel, győzni kell!



74 Comments
by Csaba-Ervin Thieme
Szerintem 2-2 lesz 😀 Ők nem fognak bírni Torressel és Hazarddal, mi meg Ibrakadabrával 😀
És amúgy is, ha azt vesszük, bármilyen fiatal a keretünk és még csak alakuló fázisban van a csapat, szerintem nagyobb a nemzetközi rutinunk mint nekik. Úgyhogy szépen ragadjuk meg a szerelmes párizsiak tökét és legalább szorongassuk meg, ha már mindjárt elsőre le nem is akarjuk szakítani azt! Mivel támadni fog az ellenfél amennyire teheti, lesz hely ficánkolni a kontráknál és nem hiszem, hogy sebességben alulmaradnánk velük szemben. Szóval hajrá londoni kékek, ez ha nem is simán, de meg kell legyen! 😀
by zenzo
„szerintem nagyobb a nemzetközi rutinunk mint nekik”
gondoltam, hogy ebbe belemenjek-e, vagy kihagyjam, végül kimaradt, mert túl aprólékosan bele kellene menni, kinek mekkora a BL rutinja.
Itt:
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2014/clubs/club=52914/squad/index.html
És itt:
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2014/clubs/club=52747/squad/index.html
Össze tudja hasonlítani, aki akarja, nálunk ha csak összesítünk, vannak szép nagy számok, de mondjuk pont ők (AC tuti, Lampard talán) nem fognak játszani. Viszont náluk is Ibrának önmagában 100 feletti BL meccse van, de Motta-Maxwell-Alex-Silva sor is szép számokkal bír. Így, ahol igazán nyerésre állunk, az Cech és JM vs Sirigu + Blanc.
by mohacsia
Monster poszt 😀 Ennyi mindenre nem is lehet reagálni. Mire eljutottam a kommentmezőig már elfelejtettem, hogy az első bekezdések olvasása közben min gondolkodtam. Basszameg… most jövök rá, hogy egy aranyhal vagyok…
DE visszaolvastam, úgyhogy:
Szerintem a támadóinkkal(kp) leginkább az a legnagyobb baj, ami egyben az erősségük is. Vagyis az, hogy gyakorlatilag szinte mindegyikük hasonló játékkoncepcióhoz alkalmas, a reaktív footballhoz, ahol megvan a területük. Ha végignézünk a névsoron talán Hazard-t leszámítva ez hellyel közzel az összes támadó középpályásra ráhúzható. A belga azért elég multifunkcionális, meg elég zseni ahhoz, hogy róla ezt ennyire kategorikusan ne lehessen kijelenteni. A szélsők közül Willian, Schürrle és Salah is rettentő gyors, nem igazán érdemes velük elkezdeni versenyt futni, mert könnyen bele lehet nézni egy olyanba, mint amit az Arsenal kapott. Emellett persze van még sok előnyös tulajdonságuk, de nem lehet azt mondani egyikre se, hogy a legnagyobb skillje a felállt védelem megbontása. Oscar vs Mata versenyben is azért került ki az előbbi győztesen, mert használható védekezésben, gyorsabb, amivel Mou alapjátékához jobban illeszkedik, de azt soha senki sem vitatta, hogy kreativitásban nincs egy szinten Matával.
Ez azonban még nem lenne akkora probléma, ha egy sorral előrébbről vagy hátrébbről kisegítenék őket. Nekem most jelenleg az a mániám, hogy kellene egy jó mélységi irányító, de ez ilyen egyéni hülyeség. Akár olyan is jó lenne szerintem, aki már megy kifele a korból, ezért mondjuk a padot is elviselné. A csatárkérdés meg egyértelmű, hogy létfontosságú, kár nagyon ragozni még nekem is statokkal, hogy miért. Nincs élő ember, aki azt mondaná, hogy nincs csatárkérdés.
Nekem nincsenek ilyen problémáim Costával, sőt Torres után kifejezetten felemelő lenne vki olyat nézni kék mezben, aki ha pár meccsig nem lő gólt, akkor inkább kettéharapja az ellenfelet meg a komplett bírói kart, nem pedig frusztráltan hisztizik és lelki beteg lesz. Az meg, hogy egy paraszt bazira nem izgat, sőt kicsit jól is esne azt hallgatni az ellendrukkerektől hogy hogyan utálják.
Az én verzióm ebben az ügyben: Lukaku vissza, Costa be, Eto’o re, Fernando és Ba meg el.
Zenzo, neked ki lenne a legjobb megoldás, ha a legújabb isteni Diegot ennyire nem csíped?
by Csaba-Ervin Thieme
Nekem is a mélységi irányitó hiányzik, egy Pirlo-szerű akárki. CP elleni meccsen pl Lampard valami hasonlót játszott, nem is értem még most sem, miért lecserélve… Csatárkérdés meg addig lesz, amig JM nem találja meg az ő emberét!
by zenzo
Hogy a végén kezdjem, és a kérdésre válaszoljak: bömm, én sosem voltam elragadtatva, és nem is igazán jött be eddig, hogy „nagy neveket” érkeztettünk (Crespo, Seva, Torres) – ez utoljára Vialli és Zola idején jött be nekünk, de az még más világ volt… Az én favoritjaim továbbra is Dzeko és Mandzukics + Lukaku. Igazából Ba-val is ellettem volna, de láthatóan JM kb a semmire tartja, Torrest jó lenne elpasszolni, de nem sok reményt fűzök hozzá. De én – ha már kívánni lehet – a Lukaku-Mandzukics-Eto’o sorral vágnék neki jövőre. (ha extrémet is ér kívánni, akkor Ibra 🙂 )
Aztán haladva a sorban, nem érdekelne engem sem, hogy az ellen mennyire rühelli, viszont nem tolerálom ezt a sajátjaink közt. Drogbát sem csíptem, amíg fetrengett, csak miután már megemberelte magát. Ugyanígy frászt kapnék, és ismét tüntetni kezdenék, ha a mostanában pedzegetett gyönyörűséges DAlves ide kerülne…
A mélységi irányító jogos igény lenne, bennem is felmerült már, de (mert mindig van de). Lampard, mióta megkopott, mondjuk úgy, valami ilyesmit próbál játszani/próbálnak játszatni vele. Elméletileg alkalmas is rá, hiszen jól fordít oldalt, jól ível, viszont PONT ez az, ami nem illik ebbe a csapatba. Legalábbis egyelőre, legalábbis jelenleg. Ha edzésen gyakorolnák ezt (mert eddig láthatóan nem), akkor működhetne, hiszen azért sem Robbo, sem JC, sem Düff nem volt egy hórihorgas óriás, mégis képesek voltak levenni v átvenni egy ívelt labdát, míg Hazard v Schürrle erre jelen állapotában nem alkalmas (vszínűleg azért, mert életében nem kellett még neki). Egyébként látni kéne, csakhát ugye a sérülés, hogy mit mutat ezen a poszton van Ginkel, meg még kipróbálhatnánk McEachrant is. Egyébként anno hasonló próbléma miatt mantráztam nagy kedvencemet, Dario Srna-t, akit azóta kiderült, hogy a Chelsea is csábított, csak nemet mondott.
Tovább menve: „nem lehet azt mondani egyikre se, hogy a legnagyobb skillje a felállt védelem megbontása” ezaz, köszönöm! Ezt pofázom már mióta, vagy legalábbis próbálom. Éppen ezért kb kulcsfontosságú, hogy relatív gyorsan, és mi szerezzük az első gólt (ez változott az idény eleje óta, de egy hosszabb folyamat részeként), mert egyébként csak egyre inkább nyomunk, toljuk be a térfelére, tizenhatpsára, kapujába az ellent, aminek az a vége, mint a Villa-CP-WHU ellen. Pont, hogy kihúzni kellene őket, de nem, mi inkább nyomunk. Ezért is írtam a CP ellen is félidőben, hogy a meccsen nem fog segíteni a csere, hiszen Oscarral is csak tovább sűrítettük a közepét a pályának, átlőni nem lövünk (Hazardból hol halt ki az is nem értem, lőtt sorban v 5-6 gólt a „Riberyből”, aztán azóta próbálkozni sem), na de a lényeg, hogy saját magunkat heréljük ki, ráadásul az egyre nagyobb nyomással felkínálva a területet egy ellen-kontrára, amit meg jól láthatóan mi sem mindig tudunk lereagálni, és 1-1 becsorog.
És végül: „Szerintem a támadóinkkal(kp) leginkább az a legnagyobb baj, ami egyben az erősségük is. Vagyis az, hogy gyakorlatilag szinte mindegyikük hasonló játékkoncepcióhoz alkalmas, a reaktív footballhoz, ahol megvan a területük. ”
Itt kicsit bajban vagyok, mert majdnem szavanként bontanám szét, hogy egyetértek v nem 🙂 Nem is próbálom meg, inkább leírom, hogy hogyan néz ki ez az én verziómban: szerintem a támadó kp erőssége a gyorsaságuk, ami nyilván összefügg azzal, hogy legyen területük. Ez alkalmas többféle játékkoncepcióra, viszont a leghatékonyabb fellazult, magasratolt védelmek ellen, de Hazard-Oscar-Willian alkalmas ugyanúgy a pozíciós játékra is kreativitásuk révén, viszont ahhoz kellene egy center, egy befejező, mert erre alkalmatlanok ebben a képletben (sokszor látni, hogy még a tizenhatoson belül is a passzt keresik lövés helyett). Szerintem a proaktív futballunkkal sincs gond, csak ennek a kulcsa, hogy relatív gyorsan szerezzük meg azt az első találatot, különben a játékunk hamar és egyre inkább frusztrálttá és kínlódássá válik. Ezt én a rutin hiánya és a fiatal életkor számlájára írom, ami ugyanaz, de jól látható, hogy sajnos egyelőre a fiataljaink nagyon ritkán tudnak lehiggadni és váltani szenvedősből proaktívra – most hirtelen egyedül a Fulham elleni meccs ugrik be, ahol a szenvedésből voltunk képesek nyerni, hiszen egyéni képességeknek nem vagyunk híján, de ehhez kell, hogy Hazard vegyen egy nagy levegőt, és adjon egy olyan key passt, mint odatett Schürrle elé, aki meg befutja és befejezi.
Ráadásul a posztba már nem fért bele, de a kp és a csatárkérdés, pozíciós játék és a center meg a szimbiózis… szóval most nem találom a táblát, amit keresek, de nemrég olvastam valahol, hogy Hazard a góljai 80%-át akkor szerezte, ha Eto’o-val volt pályán, és mindössze 20%-át Torres-szel, közel ugyanannyi meccs alatt.
by mohacsia
Bontsuk szét:
DAlvest én nem is hallottam, de tuti kamuhír. Véletlen nem csak tegnap olvastad? Április 1 szintű pletyka lenne, ugyanis egyrészt már akkora lokálpatrióta Barcelonában, hogy ha nem muszáj, akkor tuti nem megy sehova, másrészt meg rühellik egymást Joséval.
Talán Van Ginkel lehet jó a mélységi irányító szerepkörben, McEachren befutásában én nem nagyon bízom, szerintem még 1-2 év kölcsön majd eladjuk egy PL középcsapatnak, ahol egy átlagosnak mondható karriert fog befutni, de ne legyen igazam és tényleg legyen ő a következő Lampard. A fiatalok közül én Chobalachban jobban bízok, de ő meg KH vagy VKP, nem mélységi irányító, úh ez most ebből a szempontból nem érdekes. Apropó Lampard, azzal tisztában vagyok, hogy hasonló szerepkörben próbáljuk játszatni, de ő inkább Box-to-Box. Jól jön az öreg a háznál, de mivel nem ez az eredeti posztja, így nem tudja Pirloi szinten elkormányozni a csapatot hátulról, de nyilván jobban, mint a VKP-ink.
Hogy igazolni kit lehetne arról gőzöm sincs, de most nem is jut eszembe senki. Esetleg Modric nem lett volna rossz, de ő most teljesen esélytelen. Esetleg vkinek van ötlete erre a posztra?
by Csaba-Ervin Thieme
Mondjuk egy Toni Kroos? Habár ő se az a tipikus irányító asszem, inkább box-to-box játékos…
by mohacsia
Jó lenne, szerintem meg is felelne a kritériumoknak. Akkor lehet esélyünk a leigazolására, ha Mou beáldozza Luizt.
by zenzo
Alves azért indult útjára (mármint a pletyka), mert 2015-ig van élő szerződése. Oké, hogy a Barcaval tárgyal, de hát ilyenkor egyből jönnek a „potenciális kérők”, a City, a PSG, mi…
A mélységi irányítóra továbbra is azt mondom, hogy jó lehet, de ahhoz alakítani kell a jelenlegi formáción is. És elvileg a lapos passzos, földön járatós, possession futballra akarunk rámenni, abba nem nagyon kell mélységi irányító. Egyszerűbb hátrarendelni Oscart labdákért. van Ginkelt ugye nálunk még nem láttuk, a korábbi játéka alapján bele lehet passzintani egy olyan szerepkörbe, mint amiről beszélünk. Meki nagy talány, én róla teljesen még nem mondtam le. Egyébként akár Piazon is alkalmas lehet a szerepre, bár az ő gyorsaságát és kreativitását megintcsak vétek lenne eldugni ott mélyen. Mondanám, hogy Joséból kinézem, hogy Luizból képes egy ilyet faragni, de a brazil meg túl heves ehhez, és ezt már a jóisten sem veszi ki belőle.
by mohacsia
Piazon eredetileg baloldali támadó kp. Én nagyon meglepődnék, ha azon a poszton nem szürkülne bele teljesen a mezőnybe. Luiz vkpnak vagy btb-nak jó, de irányítót kétlem, hogy lehet belőle csinálni.
Lehet, hogy rosszul gondolom, de én pont a „lapos passzos, földön járatós, possession futball”-hoz érzem szükségét vkinek, aki mélyről kicsit irányítani tudja a felállt védelem nyitogatását, mert jelen pillanatban az van, hogy adogatunk a kaputól 25-30 m távolságban majd kitámadnak, közben lezárják a passzsávokat, ezért hátra felé kell passzolni, viszont amikor hátraadják egészen Mikel/Matic/Ramires…-ig, akkor ők vagy visszapasszolják egészen a középhátvédeknek vagy kiadják a szélsőhátvédeknek vagy toszogatják egy darabig a labdát tanácstalanul, majd az első embernek, aki visszalép üresbe, de ő még mindig háttal van a kapunak és mire megfordul… Lassú és nyögvenyelős folyamat, ami nagyon nem ízlik. Vagy persze bepróbálkoznak egy hollywood passzal, amit nevetségesen könnyen hatástalanítanak.
Ha Oscar lép vissza irányítani, akkor meg nincs senki elöl, az egyetlen ék vergődik benn kb 4 ember szorításában.
by zenzo
Na, szóval Piazon kapcsán egyetértünk. Luiz kapcsán is. A többit nem feltétlenül gondolod rosszul, csak én másként látom. A megoldást, mert a problémát ugyanazt látjuk (labdatoszogtatás), bár ezt is valahol úgy érzem, hogy kicsit a „régi idők hagyatéka”, itt találkozik az ős-chelsea és a mai, mert ez a taktikus hátrapassz az első JM éra találmánya, és azóta sem sikerült kiírtani, hogy egy bármilyen random gólhelyzetből, szabadrúgásból, szögletből 1-2 érintéssel is akár el tudunk jutni Cech-ig, ami már csak azért is hülyeség, mert a cseh egy remek kapus, viszont lábbal 20 méternél nagyobb távolságban 50% alatti hatékonysággal bír.
Én viszont ennek a megoldásában (a védelem megbontásában) sokkal inkább látom a mélységi irányító helyett azt, hogy Oscar és a banda hátrébb jön, akár félpályáig, és onnan építkezik újra, mert így lehet kihúzni a tömörülő csapatot. Amíg elöl Eto, Hazard, Oscar, de akár Torres vagy Willian, Schürrle tartózkodik, addig feleslegesnek találom a védelem mögé tett labdák és a lescsapda kijátszására történő minden igyekvést. Ahhoz kell min 1 toronycenter (like Droooogba), aki leveszi/megtartja/lefejeli a labdákat az érkezők számára. Ergo ez jelen állapotban legalább 2 embert igényel, + némi szemléletváltást, míg a másik „csak” egy kis szemléletváltást. Más kérdés, hogy ezesetben jobban fáradnak a játékosok, így jobban kell rotálni a keretet.
by Csaba-Ervin Thieme
Alakítani kell a formációt és a taktikát is, mint a hétvégi példa is mutatja. Szerintem kicsit egysíkúak lettünk, vagyis megy a védekezés-középpálya süritése-ellentámadás(illetve a gyors labdakihozatal és támadás)… viszont nincs fegyver a betömörült védekezéssel szemben. Ennek egyik megoldása a fix helyzetek hatékony kihasználása lenne(ami eddig szerintem erősségünk volt, de ebben a szezonban valahogy elhanyagolható), vagy pedig egy erős center jó fejjátékkal és labdatartó képességgel. A centert is meg kell játszani, néha a középpályát átlépve és akkor szükség van a jó mélységi passzokra…
by zenzo
„nincs fegyver a betömörült védekezéssel szemben”
Jaja, pont ennek a megoldását nézzük, 2 (nem feltétlenül ellentétes) nézőpontból. A harmadik nem került még szóba, de lényegében valahol a metszet a rögzített szituációk (főleg szögletek) kihasználása. Ennek jelenleg két hibája is van: 1. nincs aki rúgja 2. nincs, aki fejeljen. Lampard sajnos már nagyon hullámzó ebből a szempontból. Az idénynyitón bazzeg milyet vert már a Hullnak? Azt azóta sem semmi. Még jó szöglete sem nagyon volt, talán egyedül az Everton meccs megmentése fűződik még a nevéhez, más nem ugrik be hirtelen.
És a fejelők: hát, kell a már jelzett toronycenter kérem, mert jelenleg 3 játékosunk van (Terry, Cahill, Iva), aki szóba jöhet ilyen esetekben.
Egyébként erről jut eszembe, bedobok egy negyedik szempontot is: Ápilikveta. Az, hogy a megkopó Cole helyén állandó kezdővé nőtte ki magát, nem semmi, és úgy, hogy nincs hiány- vagy félelemérzetem, ha ő van balbunkóban, mert a védekezésben – bár néha beforgatja egy azonos lábú tükörszélső, de – komoly hibát nem v ritkán vét. Viszont Branához képest támadásban még van hová előlépni. Bár Iva sem hasít ebben a szezonban (eddig 3 gól + 2 assziszt, mondjuk a City-verő gólja nálam kettőt ér, szóval 4 🙂 ), de a spanyol még 1 ligakupa gólnál és 1 gólpassznál jár. Egyre jobb ebben (az előrejövetelben), hiszen a gólpasszt a Galata ellen jegyzi, és most a CP ellen is betett egy komoly key pass-t Schürrlének, de ha (az egyébként jelenleg taktika része felfutó védők) ebben még jobb lesz, az kb +1 opció a jövőre nézve.
by mohacsia
Mandzukic jó megoldás lenne, én örülnék neki is. Egyébként Costával szemben én egyedül azt tudom felhozni, hogy kétcsatáros formációban játszik az Atleti, nálunk meg egyedüli ék lenne. Van akinek ez nem fekszik, de ezt így nem tudhatjuk előre. Ibra nyilván hatalmas lenne, de sajnos nem fog bekövetkezni. Dzekoban sem reménykednék, mert a Citynél egészen megtalálta magát, így nem is biztos, hogy eladják, de ha el is adják, akkor se nekünk fogják, hanem mondjuk Dortmundba. Egyébként meg nem jobb az előzőek egyikénél sem szerény véleményem szerint, illetve nem rajongok az ötletért, hogy a city szemetéből szemezgessünk. Mert ha onnan elmegy, akkor azért megy el, mert egyértelműen kiszorították a keretből, ergo a citynek még mindig jobb csatárai lesznek. Mandzukicnál ez annyival azért árnyaltabb, hogy ő a játékrendszer miatt került elsősorban szarabb pozícióba. A labdatoszogatáshoz inkább még egy kp kell….
Én sem rajongok ezért az „igazoljunk nagy nevet hatalmas lóvéért” dologért, mert tényleg csak a szopás van vele, de a fentiek közül egyik sem jelentene rekordigazolást, de még csak túlságosan elszállt összeget sem. Costának van kivásárlási záradéka, Mandzukic, ha nagyon menni akar, akkor nem lenne eget rengető összeg, Dzeko detto.
by zenzo
Dzeko egyértelműen azért játszott most ennyit, mert Jovetics egy szar, Aguero meg sokat volt sérült. Ettől még nem a City szemete 😉 Mandzu meg ha lép, azért lép, mert pont a BVB-től érkező Levandowski a maradék lehetőséget is elszipkázza előle. De ettől még őt sem nevezném a Bayern szemetének, és ha választani kéne mondjuk pont a lengyel és Mandzukics közt, utóbbit mondanám.
Egyébként a lényeg, hogy legyen 2-3 teljesen különböző karakterisztikájú csatárunk. Legyen egy torony (Lukaku), egy fineszes, seggéről is bepattanós (ez lehetne Dzeko v Mandzukics) meg egy kis termetű, gyors, gyorsan forduló (egy fiatalabb kiadású Eto, de most beérem azzal, ami van). A lényeg, hogy legyen miből válogatni, az ellenfélnek megfelelően.
by mohacsia
A szemete nyilván ilyen költői túlzás, de érted mire gondolok. Hogyan akarjuk legyőzni őket, ha az ő kevésnek találtatott csatáraikból szemezgetünk?
A második bekezdéssel jobban nem is tudnék egyetérteni, de ugyanekkor erről beszélek a támadókp-n is. Különböző típusú játékosok kellenének. Pl tök jó, hogy leigazoltuk Salahot, mert ezzel a sebességgel tökéletesen illik Mou elképzeléseihez, csak a másik oldalon nem oldja meg a problémáinkat.
Béna hasonlat alert: Ha tél van és el akarsz jutni suliba/melóba, akkor nem kezded el felújítani a biciklidet, mert derékig ér a hó. Inkább veszel egy bérletet.
by zenzo
Értem, hogy költői túlzás, de te meg érted, hogy az, hogy ott más jobban illett az elképzelésekbe, nem jelenti azt, hogy nálunk nem épp ő fog. Példának okáért ott van Torres a Poolban (és nem a szemetet hoztuk el, bár ezt komoly vigyorral a képemen írtam most le), meg Torrest a Chelseaben. Van, ahová illik és van, ahová nem.
Salah jó lesz, én nagy jövőt jósolok neki, Veszettül gyors. Ha José ki tudja ezt használni, óriási fegyver lehet. Pont az Arsenal ellen lőtt gólja (is) a példa arra, hogy a fentebb tárgyalt mélységi irányítóhoz (védekezés mögé betett labdák kihasználásához) a legjobb: senki nem éri utol bazzeg. Csak gondolj el egy Salah-Hazard-Schürrle hármast, amikor az „előrevágott” labdára kell menni 🙂 nem irigylem azt a csapatot, aki ezzel találja szemben magát.
A hasonlat oké, csak ha derékig ér a hó, vehetsz egy ötös bömöst is, ha nem traktor, azzal sem jutsz előbbre 😉 akkor már jobb, ha lehozod a padlásról a mások által kidobott teniszütőre hajazó hótaposót… 😀
by mohacsia
http://www1.skysports.com/football/news/11945/9243522/transfer-news-edinson-cavani-suggests-he-must-leave-psg-if-they-dont-change-their-style
Ezt meg így kommentár nélkül bedobom, de lehet Ápr. 1.
by mohacsia
A PSG elleni odavágó tuti X, ideje rátolni a pecót.
Kevés olyan csapat ellen játszanak, akiknek a játékosállományának minősége egyáltalán nagyságrendileg megközelíti az övéket. Se a liege 1-ban sem a BL csoportjukban nem volt igazán nagy ellenfelük. A Monaco még csak formálódik, a Benfica meg idén nem volt a helyzet magaslatán (de azért egyszer megverték őket így is). Ha túlzottan elkényelmesednek vagy elbízzák magukat, akkor még akár vissza is nyalhat a fagyi. Ráadásul Blanc-ot nem tartom annak a csodatrénernek, reméljük belefut a késbe. Ők is elég szarul járhatnak, ha elkezdenek Hazardékkal versenyt futni. Ahogy az utóbbi bajnoki szereplésünk mutatja az nem ízlik, ha nekünk kell kezdeményezni, ellenben amikor valaki nagy mellénnyel megpróbálja ránk borítani az asztalt azt köszönjük szépen a lehetőséget megtoroljuk.
Persze az is lehetséges, hogy Ibra az első 20 percben vág kettőt és onnantól kezdve csak szenvedünk, mint disznó a jégen.
by babence
hát Hazarddal én sem szívesen futnék versenyt, de szerintem Iva se fog örülni Lavezzinek, sőt Lucassal se próbálkoznék
by mohacsia
Igen, de ha minden jól megy, akkor neki nem is kell majd.
by Lavid Duiz
Szerintem a fiúk hátsója még mindig sajog José cipőjétől, amely nagy sebességgel csapódott be a benne lévő lábbal együtt pár nappal ezelőtt, és ennek eredménye lesz az, hogy 3-1-re nyerünk ma.
by Endy919
Én nem vagyok valami extra optimista . 1:0 , 2:1-re számítok . Mogyi is sérült …
Bár Torcsikának megy a BL-ben , de nem tenném rá a tökömet hogy értékelhetően fog játszani . …
by Csernus Balázs (@buluska)
Nagyszerű poszt! Még soksoksok ilyet!
by Mar4celo1
a Barcelonát keményen megszorította a FIFA 2 évre kizárták az átigazolási időszakból
kegyetlen döntés, legalábbis számukra. 😀 úgytűnik akkor valdes marad és pinto fog védeni 6-7 hónapig
az nem semmi
by mohacsia
Ezt hol olvastad? Én egyik portálon sem találok ilyen cikket.
by zenzo
http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/news/newsid=2313003/index.html
by wudigessboi
Amit az elvárások teljesüléséről írtál, az nagyrészt jogos. Ami miatt nekem egy picit negatívabb az összkép, az a két angliai kupa bántó elengedése: a Szundi és a ManCi ellen se akartunk igazán focizni, az Etihadban gyakorlatilag nem tanúsítottunk érdemi ellenállást. Én sem voltam mohó a szezon előtt, de bíztam abban, hogy egy trófeát szerzünk. Nem reménytelen persze, de már kicsit sok matek és szerencse kell bármelyikhez,
Ami pedig inkább kvalitatív kifogás, mint kvantitatív, az a játék sokszori minősége: az eseménytelenül ellinkelt negyedórák, a rengeteg pontatlanság, az eredményre ráülés.
Botrányos nyilván nem lesz a szezonunk (pár dologban meg ugye fejlődtünk is az utóbbi évekhez képest), de azért van hiányérzetem.
by zenzo
Én pedig nem elvitatni akarom a hiányérzet jogosságát, vagy azt mondani, hogy nincs joga senkinek így érezni, érted. Minden viszonyítás kérdése, én csak ezt mondom.
A két kupakiesés igen, olcsónak tűnik, de külön-külön nézve nem annyira. A COC kiesés egy – talán a legrosszabb – időszakunkban jött, amikor hátul számolatlanul kaptuk a gólokat – én viszont azt mondom, hogy ahelyett, hogy ezt a szezon végéig néztük volna, vagy az edzőváltásig, JM gyorsan lépett, és váltott. Ilyen nem nagyon láttunk mostanság, nekem annyit megért az a pofon, hogy kiestünk a kisebb kupából, még azzal együtt is, hogy a City végül behúzta, mint fordítva.
Az FA-Kupa valóban talán túl könnyűnek tűnően esett ki a kezünkből, de ott meg azt mondom, hogy a lényegesebb meccsen vertük el a City-t, a City ellen meg kiesni azért nem szégyen. A mutatott játékot én külön kezelném, ami nem biztos, hogy jó úgy, de a már bőven kritizált ManU elleni meccsünk mellett ez az a rangadónak mondható mérkőzés, ahol szarul játszottunk.
Összességében azt mondom, futottunk mindenhol pár kört, hogy ne kelljen magunkat agyonra szégyellni, de azt is leírtam a posztban, hogy a sokszoros terhelés rányomta a bélyegét a meccseinkre. Még a legjobb formában lévő Abra-Chelsea sem volt képes a quadra, még a duplázás is szép és ritka (a BL+FA szezonban a bajnokságban hol is zártunk? 🙂 ), priorizálni kell, azt pedig szerintem senki nem tagadja, hogy többnyire a PL volt mindenkinek szem előtt. E mellé meg még állunk a BL-ben, ami viszont a 3 másik közül lehet, hogy nem trófea, de az FFP szempontjából a legjobb/legjogosabb döntés. Ez a része már kőkemény üzlet, nem sport, de ezt csinálták belőle. Nem mi, hanem a Fifa meg a lifa meg az mlsz, meg uefa, meg platini, meg bajtársai.
by mohacsia
4 brazil a pályán , Schürrle centerben…. érdekes lesz! Náluk volt kedvencünk Alex kezd, akivel azért a már emlegetett versenyfutás egy Willian-Schürrle-Hazard sornak kecsegtető lehet.
by Cech01
Luiz? felhúzott szemöldök. Ramires? Gyorsan, oxigénpalackot..
Legalább Eto’o távollétében nem a csatárfejedelem kezd, sőt, igazából Schürrle a legelfogadhatóbb választás. Ba formán kívül van erősen, Torres meg Torres. Amúgy a padunk marha gyenge így első látásra.
by Cech01
Ez a Benítez-érás Cech mez nem hoz szerencsét….
by zenzo
Hát ezt Terry és Cech jól összehozta. Ramirest meg legalább a visszavágón már tuti nem látjuk. A szezon végéig nem is akarom látni egyáltalán.
by Csaba-Ervin Thieme
Rami ma szerintem sokkal jobb mint pl. Luiz. Luiz olyan lassan készül rá egy keresztlabdára is, hogy az ellenfél védelme már akkor eltolodott abba az irányba, amikor még az ő lábán van a labda….ez gyötrelem!